Military Review

Dictadura democratica

59
Parte uno Dos "Poppy" y una Krol

I. El senador senior de Arizona es el último cuerno del decrépito hegemon mundial.

John McCain, el senador senior de Arizona, es muy popular en todo el mundo. El misterio de su fama es simple: es conveniente para la prensa: casi lo mismo que Zhirinovsky era anteriormente conveniente para el periodismo ruso. McCain siempre está al borde de, e incluso más allá, un escándalo político con un tinte internacional, siempre expresivo y agresivo e inclinado a hablar más sobre bombas y misiles, en cualquier caso, y no reclama el Premio Nobel de la Paz, como cauteloso y casi siempre predecible (para excepto el matrimonio gay) Barack Obama. A McCain le encanta que lo entrevisten, los periodistas de Occidente y de Oriente lo adoran a citar, sin duda es una figura brillante en la agenda política. Disneylandia Cielo no solo Estados Unidos, sino todo el mundo. McCain incluso el artículo en sí. пишет - En Pax Americana. Otra pregunta es quién es más popular: él o Tom Cruise. El senador principal es tan notable precisamente por el brillo que le dieron los medios de comunicación. Sin ellos, habría sido un loco ordinario que había salido del pozo vietnamita. (Por cierto, no vale la pena el senador emocional. ofendido por el diagnosticador putinquien le escribió a través de Twitter (cito en la transferencia de McCain): "Dijo que soy una persona sedienta de sangre a la que le gusta ver cómo matan a personas como Gaddafi, y que me senté en un pozo durante dos años, y mi techo se deslizó hacia abajo ...")

Dictadura democratica


Este es el mismísimo McCain que predice la Primavera Árabe en Rusia y China ("No hay duda de que la primavera árabe está llegando en Rusia, como, por cierto, en China") quien cree que la interferencia en los asuntos de Yugoslavia fue "Deber moral" América, que llama a bombardear a Siria, porque no hay democracia allí, y el presidente Bashar Asad está tiranizando a la gente, y quién dijoque el hecho de que Siria no estuviera en la agenda de la cumbre de la OTAN en Chicago es "no solo triste y lamentable", sino que también podría significar el final de América: "Todo esto no solo es triste y lamentable. Cerca de 10000, civiles en Siria fueron asesinados por el régimen de Bashar al-Assad durante peleas injustas con la ayuda de Rusia. armas y los militantes iraníes que operan en el país. ¡Y los Estados Unidos se niegan a ayudar! Algunos de los países del Golfo Pérsico, liderados por Arabia Saudita, pretenden suministrar armas a los rebeldes. Sin embargo, la situación requiere con urgencia el liderazgo estadounidense. Podríamos crear una zona segura para la resistencia y suministrarle un arma, pero Estados Unidos no quiere. Este es un episodio vergonzoso de nuestra historias. El "liderazgo tras bambalinas" del presidente Obama nos dice que no cree en la exclusividad de Estados Unidos ".

Es muy posible que el senador McCain, un creyente en la exclusividad de los Estados Unidos (por cierto, haya podido convertirse en presidente de los EE. UU. En el año 2008. ¿Qué diablos no es bromear? Pero los estadounidenses fueron el presidente George W. Bush, que no sabía cómo mostrar a Irak en el mapa mundial La Casa Blanca tiene dos términos seguidos) es consciente de su comportamiento, similar al comportamiento del dictador fallido. La capacidad de conmoción y emoción a menudo hace que la política sea ampliamente conocida. Juzguen ustedes mismos: ¿hay muchos senadores estadounidenses en nuestros oídos? En movimiento, pocas personas recuerdan. Es que el mismo McCain. Sí, su amigo Joe Lieberman, otro ardiente partidario de la oposición siria, Saludos fraternales en la frontera sirio-turca.Los ataques aéreos a Siria y la construcción acelerada de zonas de amortiguamiento allí bajo los auspicios de Estados Unidos. Epatage decide mucho en el poder, donde las emociones a veces forman una línea política. Al final, un amante de los buques de guerra y un ávido enemigo de Rusia llamado Mitt Romney, un candidato potencial a la presidencia de los republicanos de los Estados Unidos, una figura expresiva para nada.

Por cierto, no fue en absoluto belicoso que Romney trajera el primer ladrillo al lugar de construcción de hostilidad con Rusia. El antiguo propietario de este ladrillo es John McCain. Yo cito medios americanos:

"El candidato presidencial del Partido Republicano en las elecciones de 2008 del año, John McCain, quien a menudo y con franqueza criticó a Moscú, habló en 2010 por el enfriamiento de las relaciones con Rusia. En su discurso emocional en la Escuela de Estudios Internacionales Básicos de la Universidad Johns Hopkins, declaró:

“Ahora debemos mostrar un mayor realismo hacia Rusia, en términos de nuestra interacción con él últimamente, las obvias deficiencias de sus autoridades, los intereses divergentes de Rusia y los Estados Unidos, y la falta de valores comunes entre nuestros gobiernos. Para llegar a estas conclusiones, no necesitamos WikiLeaks, mis amigos. Durante mucho tiempo han sido bastante obvios ".

Para demostrar sus afirmaciones, se refirió a las historias de horror habituales: la oposición de Rusia al despliegue de la defensa europea contra misiles y su deseo de preservar la esfera de influencia soviética. Sin embargo, su idea principal no era que Rusia y los Estados Unidos tenían intereses diferentes, sino que no tenían "valores comunes".

McCain sabe lo que dice. Moscú, a diferencia de Washington, no va a hacer su colonia fuera de Siria y, al mismo tiempo, organizar la "primavera árabe" en todo el mundo oprimido, que es atendido por el senador de Arizona. Al mismo tiempo, los Estados Unidos no tienen ninguna prisa por democratizar, por ejemplo, Bahrein, donde quedan pocos derechos humanos, pero los intereses de los Estados Unidos se respetan estrictamente. Casi tan estrictamente como los intereses de la Fórmula 1.

Michael Cohen en la revista "Política Exterior" recientemente написал: “A lo largo de la historia de la diplomacia estadounidense moderna, la política exterior de los Estados Unidos ha sido repetidamente dividida entre dos tensiones que compiten y muchas veces se duplican: protegiendo los intereses de la seguridad nacional de los Estados Unidos y defendiendo los valores estadounidenses, en particular los relacionados con los derechos humanos y la democracia. Los cambios de estos dos impulsos, a veces incompatibles, fueron una verdadera maldición para muchos presidentes en el momento en que asumieron el cargo ".

De hecho, un "impulso", a saber, la idea antigua y vaga de los derechos humanos, siempre y en todas partes sirvió a Estados Unidos como una cubierta para el segundo y principal impulso asociado con "proteger los intereses de la seguridad nacional de los Estados Unidos". Y, cabe señalar, la protección preventiva.

Y el actual candidato potencial a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Romney, al igual que su socio político John McCain, critica al actual presidente Obama por el hecho mismo de que este último está sacrificando los valores estadounidenses. Tenemos que invadir Siria, bombardear Damasco, organizar zonas de amortiguamiento y celebrar la nueva victoria de Pax Americana, pero Obama, en cambio, está cortejando a la obstinada Rusia de Rusia y persuadiendo a Israel de que no entre en Irán.



Es necesario no reducir, sino aumentar el presupuesto militar, dice Romney, haciendo una declaración programática de estas palabras.

Lo mismo dice y el magnífico McCain: “Reducir nuestro presupuesto de defensa de acuerdo con los requisitos de secuestro no es más que un desarme unilateral, que llevará a un debilitamiento y una disminución reales del poder militar de los Estados Unidos. Muchos de nosotros hablamos en el Congreso con propuestas para abandonar el secuestro, pero no tenemos el monopolio de las buenas ideas. Queremos sentarnos con el presidente en la mesa y elaborar un acuerdo bipartidista. Pero el presidente se niega a cooperar. No tiene propuestas para prevenir un "catastrófico", como lo expresó su propio ministro de defensa, una reducción en nuestros gastos de defensa. "Si el presidente no acepta cooperar en este tema, seremos testigos del debilitamiento más poderoso de nuestras fuerzas armadas en los últimos tiempos".

Entonces, ese Romney, ese McCain, por aumentar la carrera de armamentos. ¿En nombre de qué? ¿Imponer al mundo en el orden dictatorial de los "valores estadounidenses" o, mejor dicho, retirarse del mundo de todo lo que es valioso para Estados Unidos?

Y eso es verdad. Valores americanos voluntarios que nadie aceptará. Otra cosa es si hay una fuerza militar detrás de ellos, reforzando los "intereses" que parecen un doloroso deseo de establecer una dictadura mundial en el planeta y llamarlo "paraíso democrático". De modo que los "intereses", según los cánones posmodernos, corresponden a los "principios", y la exclusiva conciencia estadounidense determinó de manera idealista la existencia universal.

Alexander Gareginyan пишет:

"McCain ... no entiendo que todos los países del mundo tienen el derecho de elegir su propio camino, el sistema social, y que no son culpables si su elección contradice los valores de los estadounidenses occidentales. Pero en su entrevista, el descontento con Barack Obama, una persona mentalmente sana que, como ve, no cree en "la exclusividad de los Estados Unidos", es sorprendente. ¿Qué es esta exclusividad, qué expresa y por qué debemos creer en ello?

Hubo períodos en la historia del mundo en que un estado era tan superior a otros países en su desarrollo de civilización y poder político-militar que obedecieron incondicionalmente, reconocieron su grandeza y superioridad, aprendieron de ello. Eso fue Roma, eso fue Persia (antes de la derrota macedonia). Hoy en día, entre las potencias mundiales, no existe tal brecha ni en la civilización ni en otros aspectos. En consecuencia, los estadounidenses que reclaman la exclusividad no entienden que no hay diferencia entre ellos y, digamos, los rusos, el inglés, el chino y el francés, o es tan insignificante que no nos permite reclamar la exclusividad. En un momento dado, la exclusividad de Roma hizo posible que los emperadores romanos implantaran a su propia gente en los tronos de otros estados, y los habitantes de estos estados agradecieron las decisiones de los romanos y expresaron el deseo de aprender de ellos. Hoy, las decisiones de los "emperadores" estadounidenses en los estados no lesionados se vuelven hostiles, o pueden traducirse a la vida por medio de la retórica demagógica y la fuerza bruta, pero en todo caso causan disgusto. Y en Libia, y en Irak y Afganistán, y en la antigua Yugoslavia, y en Egipto, y ahora en Siria, la política estadounidense causa asco, y detrás de ella y el rechazo ... "

Algo como esto expone cualquier declaración estadounidense sobre los valores estadounidenses. De hecho, no hay estándares dobles notorios. Los "valores" son solo una cáscara exagerada, y los "intereses" son lo único que lleva a América a lo largo de la curva del camino dictatorial al final sin salida regular de un estado decrépito que trató de enseñar a todo el mundo, pero de repente descubrió que para que los estudiantes escuchen, el maestro necesita autoridad. . El verdadero liberal en la América de hoy sería ese asombroso señor que se opondría a la hegemonía estadounidense en el planeta.

Mientras tanto, un liberal tan increíble no ha aparecido, la perorata de los senadores actuales y los candidatos presidenciales deben traducirse al lenguaje humano. Si el senador McCain o el potencial candidato presidencial republicano Mitt Romney está a favor de un "juego difícil" en nombre de los derechos humanos y otros valores, traducido a un lenguaje filisteo, esto significa: en algún lugar del planeta o los intereses estadounidenses se violaron Se puede realizar en este lugar, que tampoco debe perderse. Es por eso que la propaganda republicana en los Estados Unidos de hoy se basa precisamente en la predicación de los valores estadounidenses, que, según los competidores republicanos, son menospreciados por un mal presidente y un demócrata Obama sin valor, que hace poco para entender la exclusividad de los Estados Unidos.

Michael Cohen está justo aquí. "Pero no creas una palabra, - пишет el "Todos los candidatos presidenciales, ya sean demócratas o republicanos, declaran la prioridad de los derechos humanos cuando se postulan para la presidencia, pero se comportan de manera muy diferente cuando llegan a la oficina".

McCain solo llegó a la silla del senador, y deja escapar: “... estamos juntando nuestra gran fuerza y ​​nuestros valores democráticos, y actuamos sobre esta base. ... en la comunidad de naciones, Estados Unidos sigue siendo un gran poder exclusivo, exclusivo y democrático que utiliza su inigualable influencia no solo para promover sus estrechos intereses, sino también para fortalecer el conjunto de valores universales ".

En esta imagen de filipino, el "tremendo poder" de McCain estaba por delante de los "valores democráticos", y los "intereses interesados" superaron a "un conjunto de valores universales". El lector no es un tonto, y es fácil concluir que los "valores" no son más que una guarnición fácil para un "interés estrecho" gordo y nutritivo (con sangre), por el cual McCain y otros como él abogan por un aumento en el presupuesto de "defensa" de los Estados Unidos.

Contra el telón de fondo de Obama, relativamente amante de la paz, poco a poco ¿Quién toma la posición de la hegemonía mundial americana?, El compañero de armas de McCain, Romney, estalla con el fervor de un comandante imaginario, señalando con el dedo el mapa y llamando enemigos sin pensary asegurar que aumentar la cantidad de presupuesto militar del país en un momento de crisis es la decisión correcta. Americano толстый Gente, mirando las tardes y las noches en televisores japoneses de la asamblea china, estas promesas propagandísticas imperiales comen y votan por Romney: un republicano hostil a Rusia, se podría decir, en los estados del sur ya ha ganado. Al ver tales éxitos electorales, un competidor que entró en pánico a Obama, que se había topado con lo poco envidiable historia del micrófono, no queda nada más que acostumbrarse al papel de un popular político laico: hablar en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo y reciban un cordial saludo de parte de Guido Westerwelle, Barbara Hoel y Volker Beckquien exigió unirse a su compañía, la conservadora Angela Merkel, luego aceptó la invitación a tarde en Clooney, donde las estrellas de Hollywood se desprendieron de su campaña.

Todo este alboroto con "azul" y "estrellas" parece desagradable y huele mal, pero es mucho más parecido a una democracia podrida típica que a las formas imperialistas inherentes a los autócratas, incluidos los posibles dictadores como Romney, que están listos para mudarse al menos a toda América. en carpassolo para aumentar el presupuesto militar y organizar una guerra, preferiblemente en el mar, por ejemplo, en el Estrecho de Ormuz. ¿Qué clase de dictador, sin la guerra y la gloria del vencedor?

Las gachas navales tendrán que ser disipadas por las mismas personas que mueren periódicamente por los intereses de la metrópolis estadounidense en algún lugar de Vietnam, Yugoslavia, Irak y pagan impuestos considerables, que luego se distribuyen a favor de la democracia afgana o libia con la aprobación de tipos como McCain, que son todos mirando y mirando televisores, masticando propaganda expresiva con chips con alto contenido calórico y que amenazan la salud, y lavándolos coca cola que causa cáncer. Los canales están siendo reemplazados, y en la pantalla McCain está pidiendo el asalto a Siria y espera la "Primavera Árabe" de Moscú, y Romney es reemplazada por la secretaria de Estado militante Hillary Clinton, quien luego quiere expandir la OTAN y agradece al gobierno de Georgia por "No recurrió a la violencia contra Abjasia y Osetia del Sur, que Rusia apoya", luego cínicamente enseña a los jóvenes estadounidenses “Diplomacia en el sector energético” - como un factor en la seguridad nacional de los EE. UU., es decir, el hecho de que el petróleo importado "asequible" es la principal riqueza de los EE. UU. y que Estados Unidos debe realizar mayores esfuerzos para garantizar que el petróleo siga siendo "asequible".

Y América los une. Es por eso que aparecen nuevos estados en el mapa mundial: Sudán del Sur, por ejemplo, fácilmente Campo petrolífero de hegligRelacionado oficialmente con el territorio de otro sudán. No se excluye que la nueva Libia democrática pronto se dividirá en un par de países. La fórmula es antigua y probada: divide y vencerás. Crear una "zona de amortiguamiento" en Siria rica en hidrocarburos significaría lo mismo para los Estados Unidos que democratizar a Libia. Sólo ahora Bashar Asad, para quien resultó ser un buen indicio de una experiencia triste. Torturado por los rebeldes y luego disparado por Gaddafi., no permitieron a los pacificadores con los modales de los dictadores dirigirse por la nariz.

Yo Cuidado de niños, madres, ecología, sociedad civil, falsificación y censura.

A veces, sin embargo, parece que la pipa norteamericana, soplando un motivo monótono sobre los "valores", aburrida desde los tiempos de la Guerra Fría con la URSS, de repente deja de ser falsa y comienza a tocar con bastante sinceridad. Desde el corazón, por así decirlo. Y la imagen habitual de un dictador de ultramar es reemplazada por la cara sonriente de un tío demócrata, una especie de jovial inclinación hacia un niño con caramelos en dedos pegajosos ...

En marzo, 2012, el embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul, observó alegremente los discursos de la oposición en Moscú, voló a Washington y dijo allí, que las protestas en Rusia no pretenden derrocar al régimen gobernante, sino que representan el despertar de la sociedad civil. Pero sin Estados Unidos, la sociedad civil rusa no se despertará. Y, por lo tanto, en EE. UU. Es necesario crear un Fondo para apoyar a la sociedad civil en Rusia. Los contribuyentes en los Estados Unidos (trabajadores simples, programadores, gerentes y limpiadores de oficinas) con gusto pagarían la iniciativa de McFaul y sus comandantes que fueron al Congreso.



El embajador de mentalidad democrática que predica los valores estadounidenses en Rusia, suministrado allí por dinero estadounidense (aparentemente una democracia verdadera y generosa), fue culpado por no por los amas de llaves estadounidenses dimitidos, sino por los rusos aburridos que rechazan la democracia como un incendio, y Incluso confundió su dictadura. ¿No son los dictadores los que se consideran exclusivamente correctos e imponen sus opiniones sobre el mundo entero? McFaul molesto, quien, como dicen, desde entonces ha temido salir de la embajada para comprar salchichas rusas sin carne, tuve que poner excusas:

“Quiero dejar absolutamente claro que ninguna parte del dinero asignado por Estados Unidos para el desarrollo de la sociedad civil en Rusia está destinada ni a organizaciones políticas, partidos y movimientos, ni a la organización de manifestaciones, ni a líderes políticos. <…>

Las subvenciones solo pueden ser recibidas por organizaciones no partidistas, independientes y no gubernamentales que trabajan para desarrollar la sociedad civil con el fin de fortalecerla, para ayudar a hacer frente a la miríada de problemas que enfrentan las sociedades civiles en todo el mundo: problemas ambientales, cuidado de la salud de las madres y los niños y el respeto de los derechos humanos. <…>

Desafortunadamente, tales organizaciones no reciben apoyo hoy en Rusia. Y, subrayo, desafortunadamente, estos grupos se ven obligados a confiar no solo en el apoyo estadounidense, sino también en los fondos británicos, suecos, alemanes, japoneses ... "

Pero todos parecen saber cómo se preocupan en los Estados Unidos y en Occidente en general, por ejemplo, sobre los derechos de la madre y el niño. Justicia juvenilBajo cuya existencia los niños controlan legalmente a sus padres, y los padres son manejados por las autoridades de tutela, tratan de inculcar en Rusia solo con la sugerencia de "tales organizaciones". En cuanto a la protección de la ecología, el otro día el G8 en Camp David acordó Abolición internacional de hornos de ladrillo. Y esto no es más que un sabotaje silencioso contra el pueblo ruso, sobre el cual, por ingenuidad democrática, Dmitry Medvedev, quien estuvo presente en la cumbre, no lo adivinó.

McFaul no necesita sorprenderse de que sus ideas democráticas no respondan a la respuesta de las almas rusas atormentadas. El punto no es que McFaul, el santo creyente en lo que dice y hace, sea un mentiroso, sino que el pueblo ruso está cansado de imponerles valores estadounidenses. Han pasado muchos años desde la perestroika, y la gente en Rusia, afortunadamente, aprendió a distinguir un lobo bajo la piel de una oveja, me refiero a un dictador bajo la máscara de un demócrata.

Y no solo los rusos están cansados ​​de la lucha de Estados Unidos por los valores estadounidenses.

7 puede embajador estadounidense en Uzbekistán, George Krol dijo: "El conflicto que terminó hace años con 67 unió a países y pueblos que, como aliados, lucharon por una causa común, entre ellos los pueblos de Uzbekistán y los Estados Unidos de América".



El periodista, Kozim Usmanov, reprendió al embajador por inexactitudes históricas que el representante de una nación grande y excepcional hizo en su libertad de expresión. Usmanov no estaba de acuerdo con el embajador que 67 hace años hubo un "conflicto": "... solo un conflicto. El tipo de pelea. No compartí algo con alguien señor Hitler ". La interpretación de los acontecimientos de mediados del siglo pasado, según el periodista, también es sumamente dudosa: después de todo, el concepto mismo de la Gran Guerra Patria (o "conflicto") se aplica a la URSS, y no a Uzbekistán como tal.

El enfurecido embajador del poder exclusivo se negó a permitir que los periodistas de uzmetronom.com, quienes habían caído en desgracia en el territorio de los EE. UU., Participaran en una reunión de representantes de la prensa uzbeka con interlocutores en la Embajada de los EE. UU. En Tashkent debido al artículo de Usmanov, que se propuso, aparentemente, en plena conformidad con el principio de libertad de expresión, para eliminar desde el sitio. También tuve que pedir disculpas al embajador. Por escrito

Es decir, el embajador estadounidense, uno de los heraldos de "derechos" y "libertades", aparentemente en una oleada de conciencia de su propia "exclusividad", decidió silenciar a los periodistas (de hecho, introducir la censura) y exigir el reconocimiento inequívoco de la versión estadounidense de la historia del siglo XX.

¿Y este es el comportamiento de un demócrata?

Insatisfecho con los modales dictatoriales de los embajadores demócratas de los Estados Unidos y Armenios:

“La Embajada de los Estados Unidos en Armenia repetidamente (si no sistemáticamente) lleva a cabo actos cínicos en nuestro país, muchos de los cuales por derecho deberían enfurecer a cualquier armenio que se respete, independientemente de la afiliación política. Además, cínicamente se mete en nuestros asuntos: hace listas de partidos (en particular, la lista de "herederos" y demócratas libres es el trabajo del embajador estadounidense), da evaluaciones definitivas e "inconfundibles" de los procesos y eventos en el país, por no mencionar que muy a menudo da instrucciones al liderazgo de Armenia, sujeto a una ejecución incondicional (esto se hace de manera sombría, de modo que no repetiremos ni respaldaremos nuestras palabras con evidencia objetiva).

Creo que todas las personas y organizaciones (incluidas las públicas) sienten el yugo de la embajada de los Estados Unidos, de una forma u otra relacionada con actividades políticas y públicas. Y nadie ha protestado aún, nadie ha criticado las actividades de la embajada de Estados Unidos en Armenia y la política de USAID, dirigida en el mejor de los casos a engañar a la sociedad armenia, en el peor de los casos, a socavar el estado armenio. Y es hora de hacerlo por mucho tiempo. Si los uzbekos, que recién bajaron de los árboles (por su propia admisión), lo hacen, entonces los armenios deberían tomar un ejemplo de ellos e intentarlo al menos una vez. Después de que quede claro que no sucedió nada terrible (es decir, que la Tierra no se dio la vuelta y que las nubes permanecieron en su lugar), puede intentar una segunda vez por tercera vez. Y luego se convertirá en un hábito que llevará a muchos cambios positivos en la vida de la sociedad y el estado ".

Los embajadores estadounidenses dispersos en todo el territorio de la antigua URSS están abanicando tuberías antiguas que se han conservado en la orquesta geopolítica desde la Guerra Fría. Y si Barack Obama se niega a dirigir esta orquesta arcaica de vez en cuando, McCain, Romney, Hillary Clinton o algún otro predicador saltaron hacia adelante para recoger la batuta. Dictadura americana Valores americanos

To be continued
autor:
59 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ardiente
    Ardiente 25 Mayo 2012 08: 59
    +8
    Cucarachas Madhouse.
    1. Dimitr77
      Dimitr77 25 Mayo 2012 09: 25
      + 10
      Tarde o temprano, los amers se romperán la cabeza por su "grandeza" y permanecerán en un punto muerto. Hay ejemplos más que suficientes en la historia.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 25 Mayo 2012 09: 42
        +7
        Y la anciana se sentó junto al casco roto. ¡El gran Pushkin tenía razón!
        1. sala
          sala 25 Mayo 2012 10: 26
          +5
          La epidemia de Kaká es directa ... pero lo que no saltan por la ventana como su ministro ... a pesar de todo, Dios no lo quiera, el síndrome maníaco-depresivo es algo terrible ... para los que te rodean ... más ...
          1. Surkov
            Surkov 25 Mayo 2012 11: 58
            -28
            Señores, los valores estadounidenses se están extendiendo por todo el mundo con una velocidad increíble.
            ¡La "juventud dorada" de Rusia, China, Pakistán, Afganistán, Irán, toda África, el Oriente árabe, Venezuela, Bielorrusia e incluso la "RPD" han estado viviendo esta vida durante mucho tiempo! Y todos los demás están tratando de alcanzarla.
            Esto es incomprensible solo para los ciudadanos de la "URSS", que están atrapados y aún no pueden regresar de las fuerzas de seguridad. El tiempo se ha adelantado y todo es anteayer.
            Diga sus valores y pregunte a la juventud rusa: ¿está lista para vivir de una manera soviética? lol
            1. Timonf
              Timonf 25 Mayo 2012 12: 34
              + 11
              Cita: surkov
              Diga sus valores y pregunte a la juventud rusa: ¿está lista para vivir de una manera soviética?

              En vano te ríes. Hay muchos de ellos, no vivo en la capital y en una conversación con jóvenes comunes que considero que soy, muchos ya tienen una vida capitalista demócrata en la que todos están listos para tragarse el infierno.
            2. Asceta
              Asceta 25 Mayo 2012 12: 50
              + 16
              Cita: surkov
              Señores, los valores estadounidenses se están extendiendo por todo el mundo con una velocidad increíble.


              Este es el resultado de las políticas estadounidenses (banca financiera mundial). Poder suave - esta es una extensión imperceptible e intangible entre la población de simpatía por América, sentimientos de su superioridad sobre su país.
              Poder suave - esta es la capacidad del estado (unión, coalición) para lograr los resultados deseados en los asuntos internacionales a través de la persuasión (atracción), y no la represión (imposición, coerción). El "poder blando" actúa induciendo a otros a seguir (o buscando su propio consentimiento para seguir, o haciendo que sea rentable seguir) ciertos comportamientos e instituciones en el ámbito internacional, lo que lleva a sus operadores a lograr el resultado deseado virtualmente sin coerción "(aunque aquí, por supuesto , puede haber una cierta compulsión de comportamiento debido a la ausencia de otra alternativa). Este concepto pertenece a un famoso politólogo estadounidense llamado Joseph S. Nye Jr.

              De wikipedia
              Después del colapso de la URSS, la doctrina geopolítica de los Estados Unidos se basa en el papel exclusivo de la única superpotencia en el mantenimiento del orden mundial. El objetivo principal de EE. UU. Es implementar "Geopolítica humanizada" en Eurasia que emana de La difusión de los valores estadounidenses desde una posición de fortaleza y en los intereses pragmáticos del capital estadounidense. Una de las variedades prácticas de la geopolítica humanizada es la intervención humanitaria: expansión, que se lleva a cabo en caso de una emergencia que amenaza la vida de las personas. Implementado por la OTAN en Kosovo sin un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.
              La base de la nueva Doctrina de la Política Exterior de los Estados Unidos es la exclusividad estadounidense y el derecho del único arquitecto del nuevo orden mundial. Esta doctrina "Intervencionismo preventivo"adoptado en septiembre de 2002, estableció el objetivo de usar la fuerza militar para difundir los "valores estadounidenses" y tomar el control de los recursos (energéticos) estratégicos del mundo. Dio lugar a una nueva carrera armamentista y a la creación de nuevos tipos de armas. Doctrine proporciona aplicación "Preventivo" ataques a países clasificados como un "eje del mal" geopolítico, a los que se puede clasificar prácticamente cualquier estado del mundo
              Después del colapso de la Unión Soviética, el apoyo a América y Europa Occidental continuó. "Padres" de las "democracias" rusas y otras post-soviéticas. La tremenda ayuda brindada principalmente por la administración estadounidense a los "últimos bastiones de la democracia" hizo posible crear regímenes democráticos corruptos que llevaron a los países a los márgenes marginales del mundo. Pero, ¿fue tan desinteresado el apoyo occidental a la "democracia"? El llamado poder "democrático" en Europa del Este entró en una conspiración tácita con Occidente. Contribuyó a la destrucción del potencial tecnológico soviético militar-industrial en la competitividad global, por lo que Occidente avaro no pagó con el nuevo plan para el plan de inversión Marshall, sino que permitió a las autoridades de Europa del Este para saquear a su propia gente en interés de la "familia" y otros grupos oligárquicos.
              ¿Por qué Estados Unidos está difundiendo tan persistentemente los valores de la democracia? La aparición de América fue la división de los mercados europeos por los imperios europeos. Por lo tanto, la única forma de conquistar estos mercados era La lucha bajo el símbolo de la exportación de la democracia para la descolonización, después de lo cual el capital estadounidense conquistará pacíficamente nuevos mercados.
              Pero, ¿qué lugar se asigna a Rusia en este nuevo sistema de coordenadas político-estratégicas de valor? Aquí hay una cita de las recomendaciones preparadas por los expertos de RAND para el presidente Bush: “En general, Occidente debería continuar apoyando cambios positivos dentro de Rusia y en sus relaciones con otros países del mundo, pero también debería estar preparado para asegurar los intereses occidentales si Rusia se desarrolla en un camino hostil a Occidente. ". En otras palabras, si de repente Rusia sigue el camino de sus valores espirituales nacionales, que en muchos aspectos son incompatibles con los valores occidentales, debe prepararse para una guerra en la que lo más sagrado será el objetivo de la derrota y el dolor de la pérdida será el más agudo. La base de tales temores es la guerra en los Balcanes. que causó daños culturales e históricos irreparables a la humanidad. Más de cuarenta monasterios e iglesias fueron destruidos. En el territorio de Kosovo y en el sur de Serbia, hasta el 80% de los lugares religiosos resultaron dañados. Y aquí no hubo error en los cálculos de la elección y la derrota del objetivo. La OTAN, que está dominada por Estados Unidos, utilizó armas de precisión y bombardeó objetivos con precisión quirúrgica. Se propinaron golpes sistemáticos para destruir los cimientos espirituales de la ortodoxia en Yugoslavia. Después de todo, Kosovo es uno de los centros históricos de la ortodoxia. Aquí se construyeron más de 200 monasterios e iglesias en el siglo XIV, y la ciudad de Pecs desde 1346 fue la sede del Patriarcado serbio. En esta, como la llamaron los expertos estadounidenses, guerra "ética", una de las principales tareas era infligir el mayor daño posible en la esfera moral y espiritual. Y esta tarea se cumplió por completo. Como resultado, el odio y la violencia se extendieron aún más y el sufrimiento humano se hizo aún más fuerte.Después de la prueba en Yugoslavia de nuevos conceptos estratégicos militares destinados a la redivisión del mundo por la fuerza, Rusia se encontró en una posición peligrosa y cualquier acusación de violación de los derechos humanos puede provocar en su contra. "intervención humanitaria. La guerra como forma de vida se está convirtiendo en una de las características más importantes del Nuevo Orden Mundial. Su predecesor, el Nuevo Orden Mundial, se basó principalmente en la observancia de las normas del derecho internacional reconocidas por la mayoría. El nuevo orden mundial permite el uso de fuerzas armadas sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, es decir, a discreción de nuevos" arquitectos "nuevo orden mundial

              Tatyana Vasilievna Gracheva,
              Profesor de la Academia del Estado Mayor
              1. DavidLinch2012
                DavidLinch2012 25 Mayo 2012 17: 51
                -3
                Часть 1
                El nuevo concepto histórico será acogido con hostilidad por algunos lectores que se apresuran a pegarle la etiqueta de "teología de la conspiración barata". Quiero decir de inmediato a esos lectores: sí, no tengo transcripciones de las negociaciones secretas de 1990 entre los líderes, ministros, diplomáticos, servicios secretos de los Estados Unidos, Israel, Turquía, Egipto, Kuwait, Arabia Saudita, Qatar y otros países. Como en el caso de los ataques del 11 de septiembre, no hay un solo estadista u oficial de inteligencia que "parlotearía" sobre la conspiración que había tenido lugar. Esta teoría de la conspiración se basa completamente en fuentes abiertas publicadas en forma impresa desde 1988. y cualquier hecho histórico lo confirma indirectamente. Por ejemplo, una sesión de la Organización de la Conferencia Islámica (OIC) en la capital de Senegal del 8 al 12 de diciembre de 1991. Tras los resultados de esta sesión, Azerbaiyán se convirtió en miembro de pleno derecho de la OCI y se le otorgó la condición de observador a Albania. A pedido del presidente turco, Turgut Ozal, el texto final de la declaración incluía una cláusula "que llama a todos los estados miembros de la OCI a ampliar los lazos con la República Turca del Norte de Chipre en todas las áreas, incluyendo comercio, turismo, cultura, información, inversión y deportes" [archivo de noticias byegm.gov .tr, Aralik 1991]. Antes de la sesión, se esperaba que la OIC levantara las sanciones contra Iraq. La delegación palestina pidió esto, refiriéndose a un informe de médicos de la Universidad de Harvard publicado en julio de 1991, que decía: si no se levantan las sanciones, 170 niños iraquíes menores de cinco años morirán dentro de un año. Sin embargo, la sesión de la OIC se realizó bajo el dictado completo de las monarquías petroleras del Golfo Pérsico (Kuwait, Bahrein, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos). Bajo el pretexto de que Iraq todavía tiene cautivos a doscientos ciudadanos kuwaitíes (esta declaración fue refutada por funcionarios de la Cruz Roja Internacional), la delegación iraquí no tenía permitido reunirse en Dakar. Es decir, Irak fue, por así decirlo, eliminado del mundo musulmán. Las monarquías petroleras lanzaron petrodólares, chantaje, amenazas para detener la asistencia financiera y aseguraron una declaración condenando la agresión de Iraq contra Kuwait y el incumplimiento de Bagdad con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. El texto final de la "Declaración de Dakar" también pedía no levantar las sanciones contra Irak. Solo cinco países defendieron su punto de vista (Sudán votó "en contra" y Palestina, Jordania, Yemen y Libia se abstuvieron). El resto, incluido el recién adoptado Azerbaiyán, votó para mantener las sanciones contra Irak. Traducido al ruso, esto significa que 40 países musulmanes ("todos los musulmanes son hermanos entre sí") votaron por la muerte de 170 mil niños iraquíes dentro de los doce meses a causa del hambre y la falta de atención médica.
                Otro ejemplo ilustrativo es la transmisión de "60 Minutes" en CBS el 12 de mayo de 1996. La conductora del programa, Leslie Stahl, preguntó sobre las consecuencias de las sanciones económicas contra Irak: “Escuchamos que medio millón de niños murieron. Quiero decir, estos son más niños de los que murieron en Hiroshima. ¿Y crees que el precio lo vale? La embajadora estadounidense ante la ONU, Madeleine Albright, respondió: "Creo que esta es una elección muy difícil, pero, en nuestra opinión, el precio lo vale". [Genocidio por Sanciones (1998) http://www.youtube.com/watch?v=O8iQ5eVrdPk] Posteriormente, estas palabras fueron ampliamente citadas en el mundo musulmán como evidencia de una especie de "fascismo judío": dicen que el judío Albright considera que "medio millón de niños iraquíes muertos" valen la pena " precio "por la seguridad de Israel.
                http://www.globalresearch.ca/articlePictures/albrighthaci.jpg
                El 15 de julio de 1999, cuando los niños serbios seguían gritando ante las señales de los automóviles, temiendo que fuera una sirena de advertencia de un ataque aéreo, cuando las iglesias ortodoxas ardían en Kosovo y cuando los transplantólogos negros operaban en la "casa amarilla" cerca de la ciudad albanesa de Burrels, la secretaria de Estado estadounidense Madeleine Albright realizó su triunfante visita a Pristina. Periodistas de televisión asombrados capturaron una escena única: Madeleine Albright y Hashim Thaci se abrazaron y se besaron apasionadamente [el video del beso se puede ver en el documental "Uloupenе Kosovo" http://www.youtube.com/watch?v=Qi3Qt6dEOZQ (4:35 -5: 00)]. "El beso de Tachi" no es de ninguna manera inferior al "beso de Judas" en su significado histórico. Después de todo, Hashim Thaci no solo es el líder del Ejército de Liberación de Kosovo y un exitoso comerciante de órganos humanos, sino también un musulmán sunita. Es decir, es un "hermano en la fe" para todos los musulmanes, desde Tartaristán hasta Sudán, desde Marruecos hasta la isla de Mindanao. En la persona de Hashim Thaci, estuvieron totalmente de acuerdo con las palabras de Albright sobre los niños iraquíes. En 1999, todo el mundo musulmán consideró la muerte de un millón y medio de iraquíes (incluidos seiscientos mil niños) como un "precio valioso" para convertir la antigua provincia serbia de Kosovo en parte del Califato Mundial.
                http://www.kosovo.net/leshok1.jpg
                http://www.kosovo.net/leshok2.jpg
                El evento más importante de 2001 fue otro conflicto en los Balcanes, como resultado de lo cual los musulmanes albaneses destruyeron iglesias cristianas y expulsaron a la población ortodoxa del noroeste de Macedonia. En particular, el 21 de agosto de 2001, al mismo tiempo que el destacamento avanzado de la OTAN entró en Macedonia, los albaneses volaron el monasterio de San Atanasio en la aldea de Leshok, cerca de la ciudad de Tetovo. Sin embargo, la comunidad internacional se olvidó rápidamente de la limpieza étnica en Macedonia, ya que fue testigo de una actuación fantástica en Nueva York. Fantástico, porque el tercer edificio del World Trade Center (WTC-7) se derrumbó sin ninguna embestida y es contrario a todas las leyes de la física. Pero lo más sorprendente de los ataques del 11 de septiembre es la apresurada disposición del mundo musulmán de culpar a Al Qaeda por los ataques y permitir que los estadounidenses ocupen Afganistán. Aunque todos sabían que los primeros terroristas albaneses y Mujahideen de Al Qaeda fueron entrenados por asesores militares angloamericanos en el territorio de Kosovo ocupado por las fuerzas de la OTAN, y solo entonces comenzaron la agresión contra Macedonia. Es decir, en un día, los estadounidenses y los combatientes de al-Qaeda se encuentran hombro con hombro contra los macedonios ortodoxos, y al día siguiente, ¡los combatientes de al-Qaida capturan aviones civiles y atacan a sus propios aliados estadounidenses! A pesar de lo absurdo de esta situación, el mundo musulmán reconoció la responsabilidad de Al-Qaeda por los eventos del 11 de septiembre de 2001 y permitió a los estadounidenses realizar ataques "quirúrgicamente precisos" en ciudades, pueblos y bodas afganas. Desde el comienzo de la Operación Libertad Duradera, decenas, si no cientos de miles de musulmanes afganos han muerto como resultado de los bombardeos y asesinatos en masa de residentes locales por parte de las fuerzas de ocupación. Por qué los islamistas aceptaron el sacrificio afgano se explica de manera muy simple. Según el director del Servicio Federal de Control de Drogas (FSKN), Viktor Ivanov, después del despliegue de los contingentes militares de Estados Unidos y la OTAN, la producción de opiáceos en Afganistán aumentó 44 veces. El jefe de la FSKN, enfatizando que toda la heroína en Rusia es exclusivamente de origen afgano, indicó que 82 personas en edad militar mueren todos los días en el país por el uso de heroína, y 30 mil personas mueren cada año. Pero las estadísticas del genocidio de heroína no se limitan al número de drogadictos muertos. Cabe señalar que los drogadictos rusos que consumen heroína afgana, en busca de dinero para la próxima dosis, cometen robos y ataques armados todos los días, mutilando y matando a personas rusas normales. Las estadísticas también deberían agregar a aquellos que murieron y recibieron discapacidades en accidentes automovilísticos causados ​​por drogadictos. En este sentido, el sacrificio afgano es mucho más beneficioso que el iraquí: sin bombardeos de la OTAN, los "infieles" rusos mueren y matan a otros "infieles" rusos. Por lo tanto, a los representantes de la "religión de paz y bondad" no les importa el hecho de que los "infieles" estadounidenses están matando a sus correligionarios en Afganistán.
            3. Jaromir
              Jaromir 25 Mayo 2012 13: 16
              + 14
              Surkov,
              La esencia de los valores estadounidenses se puede expresar en una palabra: ¡prostitución!
              ¡Y la esencia de la política estadounidense es el fascismo estadounidense!
              Por lo tanto, ¡todo lo que estamos viendo es cómo el fascismo estadounidense está extendiendo la prostitución estadounidense por todo el mundo! ¡Y la "juventud dorada" es la mejor ilustración de esto! Por ejemplo, ¡Ksyushad!
              1. DavidLinch2012
                DavidLinch2012 25 Mayo 2012 17: 51
                -3
                Часть 2
                La invasión de Irak luego de la ocupación de Afganistán generó una gran cantidad de falsos mitos y acusaciones delirantes. Estos incluyen el mito de la "cruzada contra el Islam". Digamos que si la ocupación de Irak, las fotos de la tortura de prisioneros en la prisión de Abu Ghraib, la masacre en Fallujah y la ejecución de Saddam Hussein causaron protestas en los países islámicos, acompañadas por la quema de banderas estadounidenses y los gritos de "¡Muerte a América!", ¡Entonces significa Estados Unidos! Los estados de América son enemigos de todo el mundo musulmán. Sin embargo, no lo es. Todos los países musulmanes, que en 1990-1991 proporcionaron a los anglosajones sus aeródromos, puertos marítimos, el Canal de Suez, el espacio aéreo y el territorio para bombardear y ocupar Iraq, hicieron lo mismo en doce años. La diferencia es que los cómplices musulmanes del genocidio iraquí en 2003 condenaron verbalmente la agresión angloamericana, pero en realidad recibieron los mismos beneficios que del acuerdo diabólico Tormenta del desierto:
                - en el verano de 2003. Después de una orden de Washington, los contingentes rusos de mantenimiento de la paz eran de Bosnia y Kosovo. Los Balcanes quedaron bajo el control completo del Reich anglosajón-musulmán;
                - en septiembre de 2003 El ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, abrió un "monumento a las víctimas del genocidio de Srebrenica". Cada aniversario, el 11 de julio, los líderes musulmanes (Recep Tayyip Erdogan, etc.) pronuncian discursos esquizofrénicos cerca de este monumento conmemorativo como "Srebrenica es un punto negro en la conciencia de la Europa cristiana";
                - en marzo de 2004 Los musulmanes albaneses, con la complicidad de los ocupantes de la OTAN, destruyeron e incendiaron los templos ortodoxos que odiaban en Kosovo-Metohija;
                - Los tribunales de La Haya absolvieron al verdugo de Srebrenica, Nasser Oric, y reconocieron los "hechos en Srebrenica" como "actos de genocidio cometidos por miembros del Ejército de la República Srpska";
                - en febrero de 2008 El "cruzado" George W. Bush, en la persona de Hashim Thachi, proclamó la "independencia" de Kosovo y recibió del mundo musulmán una remisión completa de los pecados por la "cruzada contra Irak".
                La masacre real en la ciudad de Fallujah, que el canal de televisión qatarí Al-Jazeera apresuró a bautizar como símbolo de la resistencia iraquí, en realidad no dejó ninguna huella en la memoria colectiva musulmana, a diferencia de la masacre virtual en Srebrenica. No hay un solo monumento en El Falujda que conmemore a las personas que murieron allí. Y hay algo para recordar. En noviembre de 2004, el bombardeo de alfombras del Ejército de EE. UU. Y los bombardeos masivos convirtieron esta ciudad en ruinas. Los ocupantes usaron bombas de racimo prohibidas y fósforo blanco al envenenar a El Fallujah, veneno que quema la carne hasta los huesos cuando entra en contacto con la piel. Durante el asalto de todas las casas de la ciudad, los estadounidenses mataron a civiles con armas pequeñas, y entre las víctimas había personas mayores, mujeres y niños. Dado que la masacre de Fallujah fue ampliamente cubierta por el canal de televisión qatarí Al Jazeera, esto provocó una ola de ira en el mundo árabe. El liderazgo estadounidense incluso tuvo que explicar a los representantes de los países árabes las razones de la amargura estadounidense en Fallujah. Pero solo pasaron siete años y la tragedia de Fallujah, y en una escala mucho mayor, se repitió en Sirte. Las tropas de la OTAN lanzaron bombas de racimo y de vacío, municiones con uranio empobrecido y fósforo blanco en la ciudad natal de Muammar Gaddafi. El 20 de octubre de 2011, los mercenarios de la OTAN y la monarquía petrolera que ingresaron a la ciudad organizaron una masacre de personas de la tribu Gadafi, y luego escondieron sus cadáveres en fosas comunes. La atención de la comunidad mundial por el genocidio de una tribu entera fue desviada por la grabación de video del asesinato de Gadafi o su doble. La reacción del mundo árabe-musulmán a los eventos en Fallujah y Sirte simplemente no es comparable. ¿Alguno de los lectores vio protestas masivas en países musulmanes, que condenarían el genocidio del pueblo libio, quemaron banderas estadounidenses y gritaron "¡Muerte a América!"? ¿Manifestaciones como las que tuvieron lugar en 2003-2004? Nadie lo vio? Y no es de extrañar.
                Otro mito creado después de la ocupación de Irak en 2003 fue el mito de la lucha de las fuerzas de la coalición contra los terroristas de Al Qaeda. De hecho, los militantes de al-Qaeda que se precipitan en Irak después de la caída del régimen baathista se apresuraron a llenar un vacío libre de fanáticos religiosos. Bajo Saddam Hussein, Irak era un estado secular en el que los islamistas fueron destruidos despiadadamente por la más mínima razón y sin ninguna razón. Por el contrario, los cristianos iraquíes fueron tratados favorablemente: recibieron asistencia de las autoridades con materiales de construcción para la construcción de iglesias, sin mencionar la provisión de tierras. Los cristianos eran ministros, generales, gobernadores de las provincias, jefes de servicios especiales de Saddam Hussein. La ocupación anglosajona-islámica puso fin a esta coexistencia pacífica. Los periódicos publicados por los invasores, junto con la glorificación de la "libertad" traída por los estadounidenses, pidieron el asesinato de los "infieles", pero solo entre los iraquíes. Numerosos bombardeos en iglesias, secuestros y asesinatos, incendios provocados en templos y la amenaza de violencia física obligaron a medio millón de cristianos iraquíes a huir del país. En el camino, los islamistas sunitas cumplieron sus obligaciones aliadas con los estadounidenses. Los hombres de Al Qaeda, tras infiltrarse en las filas de la Resistencia iraquí, desorganizaron y sabotearon por completo sus acciones. Numerosos ataques terroristas (en particular, los bombardeos en las mezquitas chiítas en Najaf y Samarra), Al-Qaeda provocó una sangrienta guerra civil entre sunitas y chiítas. Y en una guerra civil, hablar de la organización de cualquier resistencia seria a los invasores es absolutamente inútil. Es cierto que una pequeña parte de al-Qaeda Mujahideen salió del control estadounidense-saudita y, junto con los partisanos iraquíes, infligió una serie de ataques sensibles contra las fuerzas de la coalición. Pero todos somos personas adultas y somos conscientes de que si un perro muerde repentinamente a su dueño malvado y sediento de sangre, esto no significa que este perro se haya convertido en un "hombre" o "expiado por sus pecados". El número de islamistas que dejan de obedecer los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, Turquía y los países del Golfo es relativamente pequeño y, en consecuencia, causan poco daño. Por ejemplo, en octubre de 2000, el destructor Cole amarrado en el puerto de Adén fue atacado por una lancha llena de explosivos. Como resultado de la explosión, 17 marineros fueron asesinados, y en la parte media del casco (desde el lado de babor) se formó un hoyo de 12 por 12 metros. Se pagó una indemnización a las familias de las víctimas, se colocó un parche en el destructor y, de hecho, esto se limitó a esto. Otro ejemplo: el 2 de marzo de 2011, el albanés árido Uka de Kosovo disparó y mató a dos soldados estadounidenses en el aeropuerto de Frankfurt e hirió a otros dos (ya no pudo matar porque el arma falló). El motivo para disparar a "soldados desarmados con ropa civil común" fue "venganza por el asesinato de musulmanes por parte de los estadounidenses en Afganistán". La situación se repitió: a las familias de las víctimas se les pagó una indemnización, y todos se olvidaron de este caso. Los disparos de los rebeldes islamistas solteros son simplemente incomparables con la contribución que los islamistas en alianza con Occidente hicieron a la destrucción de Yugoslavia, la URSS y los estados seculares del este árabe. Cuando comenzó la "primavera árabe", todos los militantes de al-Qaeda que presuntamente lucharon contra Estados Unidos, como perros, siguieron a su amo de la OTAN desde Iraq a Libia, cortaron las cabezas de los soldados del ejército de Gadafi. Sorprendentemente, inmediatamente después de la partida de al-Qaeda, la guerra en Irak terminó: el 18 de diciembre de 2011, las últimas unidades de las fuerzas de ocupación estadounidenses abandonaron el país.
            4. Eso
              Eso 25 Mayo 2012 15: 36
              +9
              Surkov,
              Come tu d.e.r.m.o, lo consideras valores. que te ahogues con la juventud dorada. Hay valores más altos en el mundo. En contraste con el imperio del mal, el imperio del bien debe ser levantado. Unión de antiguas repúblicas soviéticas.
            5. Asceta
              Asceta 25 Mayo 2012 16: 22
              +7
              Cita: surkov
              Esto es incomprensible solo para los ciudadanos de la "URSS", que están atrapados y aún no pueden regresar de las fuerzas de seguridad. El tiempo se ha adelantado y todo es anteayer.
              Diga sus valores y pregunte a la juventud rusa: ¿está lista para vivir de una manera soviética?


              En soviético, tal vez no todo, pero en ruso, todo
              Mi pagina web
            6. Vecino
              Vecino 25 Mayo 2012 19: 47
              +4
              Cita: surkov
              pregunta a la juventud rusa: ¿está lista para vivir de manera soviética?

              Sí, tengo 25 años. si
              En el trabajo conmigo, jóvenes que trabajan (no Zolotaya, sino muchachos comunes, que tienen al menos el 90% en Rusia), ¡¡cuánto hablamos sobre estos temas, todo por !!! - porque en la URSS siempre había trabajo, siempre había un salario, ¡siempre había vivienda! No había tanta pobreza, crimen, borrachos y drogadictos, todo esto vino de su amado invernadero de Orange West. am
              Pero los mayores y las personas como usted, Oranzhevizhniya, pueden al menos ahora traer allí, a Amer, a nadie. am
              Oranzhevizna - trae a UESEY - ¿por qué olvidaste eso? No me gusta - ¡Vete! ¡NADIE está aguantando! ¡Buen viaje! bebidas
              Incluso, desecharemos nuestra mano de obra, ganada, pagaremos la tarifa de ida sin un boleto de regreso. si
              Hay gente como tú, todo el país, Amerskaya, un grupo de inmigrantes ilegales, inmigrantes y otros ... ¡espíritus malignos .....! si
              ¡¡¡ADELANTE!!! -a la democracia !!! A la Libertad !!! A la igualdad !!! wassat wassat
            7. paso rápido
              paso rápido 25 Mayo 2012 21: 03
              +1
              No todo el oro que brilla es más bien orfebrería, por lo que en Rusia llamaron a los sirvientes de los pozos de letrinas, todos hablan mal de la libertad, pero dan aromas.
            8. lewerlin53rus
              lewerlin53rus 25 Mayo 2012 21: 35
              +3
              ¡No muevas los labios, querida! Vivir no a la manera soviética, no significa vivir a la manera estadounidense. Y no conoces bien a la juventud rusa. No a la "juventud dorada", a quien alguien envidia, pero la mayoría desprecia y odia, como estos hijos de sus ricos los padres en toda su vida sin valor no han tocado un dedo y desprecian a todos los demás que se consideran ganado, y no se adhieren a las reglas de moralidad y comportamiento generalmente aceptadas. Y esto es absolutamente similar al comportamiento de los Yankees en el mundo. Pero nada, con el tiempo habrá control sobre todos ...
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25 Mayo 2012 12: 36
        +4
        lo principal es que no parten el "canal del mundo" con su frente de roble
        1. 755962
          755962 25 Mayo 2012 14: 35
          +2
          Estados Unidos se esfuerza por alcanzar el Orden Mundial. A lo largo de la historia, el más alto grado de asociación real de personas con creencias de una naturaleza y orientación específicas ha tratado de determinar el vector de nuestro progreso cultural de acuerdo con nuestros valores personales, a veces recurriendo a acciones coordinadas y no archivadas. El nuevo orden mundial no es nada nuevo en a este respecto no es diferente. Su singularidad radica únicamente en la naturaleza encubierta de los métodos y la complejidad de la estructura. Los grupos secretos siempre han tratado de imponer su voluntad a los demás y disimular su sed de poder con ropa de patriotismo y racionalismo.
          1. Vecino
            Vecino 25 Mayo 2012 19: 54
            +2
            Cita: 755962
            Estados Unidos está comprometido con el orden mundial.

            A LA VIDA MUNDIAL !!! A LA AUTORIDAD EN EL MUNDO. A LA PROPIEDAD DE TODOS los Recursos Naturales del Mundo.
            ¡A los mil millones de oro! - cuando Amer se bañará en lujo y dinero, y en todos los demás países (sobrevivientes) - en esclavitud - alimentarlos y procesarlos por un centavo y el derecho a existir. amarrar si am
    2. vozn_ser
      vozn_ser 25 Mayo 2012 10: 31
      0
      McCain generalmente está herido en la cabeza!





    3. Cadet787
      Cadet787 25 Mayo 2012 15: 06
      +1
      Cuánto se ha dicho y discutido sobre este loco estadounidense número 1, no se sentirá sano por esto, la esquizofrenia no se trata y parece que toda la sociedad estadounidense está infectada con esta enfermedad.
    4. alex-defensor
      alex-defensor 25 Mayo 2012 18: 17
      +1
      Especialmente este:

      Podríamos crear una zona segura para la resistencia и suministrarle armas...


      La democracia es cuando los que están permitidos por Estados Unidos pueden matar con impunidad, por así decirlo, bajo el disfraz de una "ZONA SEGURA".
  2. Rinzhak
    Rinzhak 25 Mayo 2012 09: 09
    +9
    Madame Atanbaev se ve genial, como si en la reunión de informes antes de dominar al curador en Washington riendo )))
    -Madem Atenbaeva, pasó por una entrevista sobre el conocimiento de los fundamentos de la democracia, dé su registro;
    - oh rakhmet, policía rakhmet grande para ti !!!
    1. Bear52
      Bear52 26 Mayo 2012 01: 22
      0
      ¡¡¡Koment es aún más elegante !!! "+" bebidas matón wassat
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 25 Mayo 2012 09: 17
    +8
    Incluso si aparece una persona en los Estados Unidos que habla en contra de la higiene de los Estados Unidos en el mundo, se empapará como el Kennedy.
    1. Armata
      Armata 25 Mayo 2012 10: 00
      +5
      Sasha por qué se oponen a ellos. Se comerán ellos mismos. Niegan lo obvio.
    2. Lantau
      Lantau 25 Mayo 2012 10: 18
      0
      ¡Me gustaría creer que los vietnamitas no se negaron a sí mismos!
  4. Nord
    Nord 25 Mayo 2012 09: 19
    + 11
    Estados Unidos, cuanto más confiado pueda reclamar hegemonía en una idiotez excepcional. Fue a través de sus esfuerzos que la palabra democracia se convirtió en una maldición sucia en la mente de muchas personas ... y en un payaso con el nombre McCain, la personificación del político estadounidense.
    1. verdek19
      verdek19 25 Mayo 2012 10: 28
      +1
      Me pregunto cuántas víctimas de la democracia estadounidense, después del colapso de la URSS. En Afganistán, después del inicio de su presencia, aumentó el tráfico de drogas, probablemente un efecto secundario de la democracia.
  5. JEFE
    JEFE 25 Mayo 2012 09: 22
    +5
    Es una pena el viejo, todavía salchichas de la hospitalidad de los vietnamitas :)
    1. Averias
      Averias 25 Mayo 2012 09: 51
      +4
      Parece que mientras estaba sentado en un pozo con los vietnamitas, estaba comiendo SETAS de hambre, bueno, el efecto, como dicen en su rostro. Todavía no ha sido liberado :)))
    2. Lantau
      Lantau 25 Mayo 2012 10: 20
      +9
      Espero que los vietnamitas no se hayan negado nada. Compañero
      1. JEFE
        JEFE 25 Mayo 2012 11: 23
        +2
        Curiosamente, nuestros especialistas lo interrogaron, probablemente sí)))
        1. Jaromir
          Jaromir 25 Mayo 2012 13: 24
          +9
          Me pregunto por qué las salchichas McCain solo a Rusia? ¡No tiene una palabra sobre Vietnam! Aparentemente temeroso de que algo superfluo parpadeara, ¡entonces los nadadores de combate vietnamitas irían inmediatamente por él! ¡Y no les gusta bromear!
        2. party3AH
          party3AH 25 Mayo 2012 13: 49
          +2
          Fue precisamente después de conversaciones con nuestros especialistas que fue trasladado a la miel. una institución con alimentación y tratamiento, entonces, ¿hay un pecado frente a sus ciudadanos? tal vez por eso es un ruso específico? o nuestro mendigo "zaslanets"?
  6. Redpartyzan
    Redpartyzan 25 Mayo 2012 09: 59
    +3
    Tanto el imperio romano como el persa fueron arruinados y destruidos. Utilizamos el método de extrapolación, es decir, predecir el futuro de acuerdo con las leyes del pasado, y esperar.
  7. dim-dim
    dim-dim 25 Mayo 2012 10: 00
    +4
    Siempre me sorprendió no la megalomanía de los políticos estadounidenses, este es un diagnóstico médico, no hay necesidad de discutir con esto, sino su completa inconsistencia en materia de geopolítica. Antes, en mi juventud, pensé que esto era un "truco publicitario" para ciudadanos crédulos, pero ahora es claramente visible que en los propios estados han crecido políticos que creen sinceramente en la ... paz que se transmite al público, excepto por la risa y la lástima. no puede causar nada. País infeliz, ciudadanos pobres ... su percepción será terrible ...
  8. Revnagan
    Revnagan 25 Mayo 2012 10: 04
    +4
    Los amer han olvidado (o más bien nunca conocieron) la antigua sabiduría oriental: "Tratando de cambiar el mundo, cámbiate a ti mismo junto con el mundo". Hay intentos de cambiar el mundo "por sí mismos" y la falta de voluntad para cambiarse a sí mismos. Se enfrentarán a un triste destino.
  9. sichevik
    sichevik 25 Mayo 2012 10: 15
    +2
    Arañas en el frasco. Pronto se devorarán a sí mismos. Porque alguien pronto tendrá suficiente fuerza para comer de ellos.
  10. Laglobal
    Laglobal 25 Mayo 2012 10: 21
    +2
    ¡Gran artículo! Nuevo no aprendió (en términos generales). Pero aún así, algo por ti mismo estresado! Esperando la continuación.
    Gracias.
  11. Rusos
    Rusos 25 Mayo 2012 10: 45
    +2
    quiero gobernar el mundo (megalomanía) = esta es la muerte del mundo.
  12. Ataturk
    Ataturk 25 Mayo 2012 11: 04
    + 12
    Chicos, todos los días estoy convencido de que todo el poder de Estados Unidos son muñecas, seises, payasos, ¿de qué tipo de democracia estamos hablando? ¿Cómo puedes colaborar con ellos? Estas no son personas, todos estos son rasgos. Ante los Estados Unidos, no veo nada de DIOS y humano. Creo que las autoridades de la URSS sabían perfectamente qué tipo de personas enfermas eran, por esta razón, crearon un ESCUDO sobre nuestras cabezas. Al ver todo lo que hicieron y hacen los estadounidenses, estoy feliz de haber vivido bajo el techo de la URSS. Me alegra que, como todos dicen la dictadura, nuestro país nos cuidó. No sabíamos cuán enfermos estaban, tanto en el alma como en la cabeza. La avaricia se aprovechó, torció la cabeza.

    Lo principal es que condenan al presidente iraní, quien dijo que Israel debería ser borrado de la faz de la tierra, pero todos estamos en silencio o no nos damos cuenta, según las palabras de los estadounidenses, de que declaran abiertamente que debemos destruir a esos otros, mi número enemigo 1, este es Irán, el número 2 es Rusia.

    PEDIDO

    1. ¿QUÉ TIENE DERECHO A HABLAR EN UN PAÍS SOBERANO QUE NECESITA DESTRUIR?
    2. ¿QUÉ HICISTE PERSONALMENTE POR RUSIA E IRÁN? AMENAZADO? ¡NO! Ofendido? ¡NO! ¿CÓMO PUEDES CORTAR LOS COHETES CERCANOS? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

    ¿QUÉ X. QUIERES DE NOSOTROS? VAYA Nah y vive en tu propio país, ¿por qué se te ocurrió la idea de que la gente necesita tu país?

    Si todos los países de la antigua unión no se unen, estos monstruos no nos darán descanso. Claramente quieren el mundo entero. ¡Pero no los veas como tus oídos!

    Agradezco personalmente al ejército soviético que nos salvó de estos BARBARS. Gracias a todos ellos.
  13. Vanyok
    Vanyok 25 Mayo 2012 11: 21
    +1
    ¡SIN ESPERANZA!


    Bueno este, en los Estados Unidos
  14. Alexej
    Alexej 25 Mayo 2012 11: 32
    +8
    El artículo es correcto +++, también lo creo.
    "Abolición internacional de los hornos de ladrillos", ¿cómo puede ser, ecologistas? Pues bien, ¡y con chimeneas nefig para calentar! am
    ¡Y Hillary lo hizo! Agradeció al pueblo georgiano por el hecho de que "no recurrió a la violencia contra Abjasia y Osetia del Sur, que RUSIA APOYA". engañar ¡Oh, cómo! Comprueba la escala del delirio, observa que esto no fue dicho por la abuela en el banco, haciendo sonar las semillas, sino por un destacado político en funciones. solicita
    1. Alexej
      Alexej 25 Mayo 2012 12: 51
      +6
      El bombardeo de Tsjinval - esto no es violencia en ellos.
  15. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 25 Mayo 2012 11: 33
    + 10
    Cuando la crisis en los Estados Unidos golpee, espero que en un informe televisivo de Washington, vea a Mackayn cavando en el bote de basura.
  16. volkan
    volkan 25 Mayo 2012 11: 35
    +2
    Pobre Joni. Probablemente sea difícil darse cuenta de que Estados Unidos tiene cada vez menos el control del mundo.
    Por supuesto, una persona es paranoica en la etapa más avanzada. Ella es como ese "ataque ... ataque ..." conmocionado por el proyectil y en respuesta, "límpiate el kaku de tus labios" .......
  17. IGR
    IGR 25 Mayo 2012 11: 50
    +3
    Buen artículo, justo, no sesgado. Big + para el autor. Gracias.
  18. volkan
    volkan 25 Mayo 2012 11: 51
    +4
    Vampiros de todo tipo viven en los Estados Unidos.
    Fiesta, engorda en un montón de huesos
    Pero tenemos protección de tus ideas
    Nos protegeremos
    y si es necesario
    en lugar de paz, amor y moralidad de las personas
    Con saludos le enviaremos los demonios vigorosos.
  19. 11Goor11
    11Goor11 25 Mayo 2012 12: 06
    +4
    Estados Unidos ya está cruzando regularmente la línea de competencia internacional y el asesinato de competidores. El gobierno de los Estados Unidos es como un depredador que ama el sabor de la sangre humana.
    1. Vyalik
      Vyalik 25 Mayo 2012 15: 38
      +2
      Leí en alguna parte que una persona que probó la carne humana, luego no puede parar. Lo mismo hicieron los amers. Comieron sangre humana, y ahora solo pueden ser destruidos o puestos en ridículo.
  20. dmb
    dmb 25 Mayo 2012 12: 13
    +2
    "Y, sin importarle un carajo todas las denuncias, inmediatamente el primer día de la guerra quitará el polvo, cortará las trenzas y alterará los pantalones" K. Simonov, el poema "Suvorov" A veces quiero que uno de los degenerados antes descritos se convierta en presidente de los Estados Unidos. Al menos entonces nuestros padres de la nación no tendrán motivos para hablar tanto del amor y la amistad y pedir unos papeles inútiles que "den testimonio" de que la defensa antimisiles no está dirigida contra nosotros. Era posible ser amigo de Estados Unidos en los años 70, cuando éramos fuertes. Hoy somos débiles y serán "amigos" de nosotros hasta que sea más provechoso pelear con nosotros.
  21. klavyr
    klavyr 25 Mayo 2012 12: 23
    +1
    Cada nación, país, estado tiene sus propias costumbres, fundamentos, leyes, etc., que han evolucionado a lo largo de los siglos. Nadie le dicta a Estados Unidos cómo vivir, y si alguien se arriesga, en mi opinión, tendrá que lamentarlo mucho. Y cuando escuchan reproches y amenazas en su discurso, deben comprender que esto es solo una contrarrestación a SU impacto. Mucho se ha dicho antes sobre la redistribución del mundo. Hoy en día, ya no hay duda de que la preocupación por los derechos de cualquier persona - para los Estados Unidos hay una buena razón para un ataque militar y el establecimiento de "su" orden, rompiendo y pisoteando todo lo valioso que se ha recogido y formado a lo largo de los siglos. En resumen, los luchadores estadounidenses por la democracia son bárbaros voraces.
  22. baron.nn
    baron.nn 25 Mayo 2012 12: 25
    0
    Una cosa agrada: ¡tarde o temprano todos los imperios dejan de existir!
  23. volkan
    volkan 25 Mayo 2012 12: 29
    +6
    Lo que hoy es poético.
    Veterano vive en el mundo
    después del cautiverio es muy celoso
    construye todas las intrigas sobre Irán
    Rusia, Siria, China
    su lema es "dénos todo"
    No entiende este bicho raro
    que todavía hay gente en la tierra
    Y el mundo no quiere pelear
    y construir, vivir, dar a luz hijos.

    Perdona a los hermanos por el verso torcido. Algo aquí ... probablemente por el viernes guiñó un ojo
    1. Vyalik
      Vyalik 25 Mayo 2012 15: 40
      0
      Los versos normales son importantes desde el corazón.
    2. Odessa
      Odessa 25 Mayo 2012 15: 45
      +8
      ¿Por qué McCain no verá a los rusos?
      Hoy, por desgracia, casi medio siglo tarde, las leyendas cuentan sobre el veterano cohete, un residente de la Aldea Roja cerca de San Petersburgo, Yuri Trushechkin. Estaba en una tripulación de misiles, destruyendo un avión estadounidense en el cielo sobre Vietnam, que fue pilotado por un futuro candidato presidencial de los Estados Unidos, John McCain, e incluso tomó sus documentos personales como un trofeo.
      http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html
      1. Pribolt
        Pribolt 25 Mayo 2012 18: 55
        +1
        Gracias por el enlace.
        1. IGR
          IGR 25 Mayo 2012 23: 17
          +3
          ¡Tales abuelos deberían volver a funcionar!
          Salud y longevidad a Yuri Petrovich!
  24. Deniska999
    Deniska999 25 Mayo 2012 13: 12
    +5
    Es hora de construir un Nuevo Imperio Ruso que aplastará a toda la democracia del mundo. como: http://vk.com/photo-9109445_162043936.
  25. Parabelum
    Parabelum 25 Mayo 2012 13: 53
    +3
    McCain, Bzezhinsky: dos viejos locos, uno se volvió loco en un pozo, el otro siguió adelante con su rusofobia. Lamento que no haya saltado por la ventana a su debido tiempo con un grito: "Vienen los rusos" ...
    1. JEFE
      JEFE 25 Mayo 2012 20: 28
      0
      Otro salto :)
  26. Spartak
    Spartak 25 Mayo 2012 15: 24
    +6
    Bueno, qué llevarse de sus amigos. Todo comienza desde la niñez. Tú y yo vimos "Vacaciones en Prostokvashino", "Cat Leopold", "Espera un minuto". Aquí hemos crecido para ser personas adecuadas. bueno
    Y que vieron. Correcto. Vieron "Woody Woodpecker" ... El resultado está en la cara engañar
  27. Odessa
    Odessa 25 Mayo 2012 15: 44
    +6
    Hoy, por desgracia, casi medio siglo tarde, las leyendas cuentan sobre el veterano cohete, un residente de la Aldea Roja cerca de San Petersburgo, Yuri Trushechkin. Estaba en una tripulación de misiles que destruyó un avión estadounidense pilotado por un futuro candidato presidencial estadounidense, John McCain, e incluso tomó sus documentos personales como un trofeo. Fui al veterano retirado de la defensa aérea, el coronel Yuri Trushechkin con su compañero Vyacheslav Kan, quien encabeza el Consejo de Veteranos de la 94 ° Brigada de Misiles Antiaéreos. "Petrovich y yo", dijo, "alguna vez fuimos" empresas competidoras ", Trushechkin es el comandante de la división de sistemas de misiles antiaéreos S-75, y yo también. Compite, cuya unidad era la mejor. Todos, por supuesto, tuvieron que aguantar: altibajos ...

    Durante la conversación, condujeron en silencio a una modesta casa en las afueras de Krasnoye Selo, donde vive un veterano. Nos recibió su esposa, Evgenia Nikitichna. Mi compañero entró en la habitación a Yuri Petrovich, y me quedé un rato con la dueña de la casa en el pasillo.
    Lea más el enlacehttp: //www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html

    ¿Por qué McCain odia a los rusos?
    Hoy, por desgracia, casi medio siglo tarde, las leyendas cuentan sobre el veterano cohete, un residente de la Aldea Roja cerca de San Petersburgo, Yuri Trushechkin. Estaba en una tripulación de misiles, destruyendo un avión estadounidense en el cielo sobre Vietnam, que fue pilotado por un futuro candidato presidencial de los Estados Unidos, John McCain, e incluso tomó sus documentos personales como un trofeo.
    http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html

    ¿Por qué McCain no ve a los rusos? ¿Por qué McCain odia a los rusos?
    Hoy, por desgracia, casi medio siglo tarde, las leyendas cuentan sobre el veterano cohete, un residente de la Aldea Roja cerca de San Petersburgo, Yuri Trushechkin. Estaba en una tripulación de misiles, destruyendo un avión estadounidense en el cielo sobre Vietnam, que fue pilotado por un futuro candidato presidencial de los Estados Unidos, John McCain, e incluso tomó sus documentos personales como un trofeo.
    http://www.perunica.ru/geroi/5843-sekretnyy-geroy.html
    1. Jaromir
      Jaromir 25 Mayo 2012 15: 45
      +8
      Odessa,
      Lo siento, no terminó la senilidad !!!
  28. Scutum
    Scutum 25 Mayo 2012 20: 58
    +2
    quizás el hoyo era poco profundo entre los vietnamitas ... o sentían pena por esa escoria, no encontraron las cuerdas, decidieron no contaminar el agua?
  29. brujo
    brujo 25 Mayo 2012 21: 47
    +2
    Qué cara tan desagradable tiene este McCain .......
  30. aksakal
    aksakal 26 Mayo 2012 00: 03
    +2
    Veo que en Rusia, no solo Kurginyan y Leontyev y Shevchenko, sino que los publicistas que trabajan hábilmente con la pluma están creciendo en Internet. sonreír Recuerda que una pluma es un arma no menos terrible que las armas. Artículo plus, una buena sílaba, vívidas comparaciones figurativas. Me gusta. Y mira, pronto competiremos con Estados Unidos en pie de igualdad en la guerra de información en el espacio de información global sonreír Más soldados así, que dominan perfectamente por automático pluma sonreír
    1. Mercado
      26 Mayo 2012 06: 38
      0
      Cita: aksakal
      Veo que no solo Kurginyan, Leontyev y Shevchenko están en Rusia, sino que en Internet hay periodistas que están trabajando hábilmente con una pluma al crecer. Artículo más, buena sílaba, vívidas comparaciones vívidas. Me gusto Togo y usted verá, pronto en igualdad de condiciones en la guerra de información en el espacio de información global con Estados Unidos, podremos combatirlo: sonríe Más soldados, que poseen perfectamente su ametralladora con un bolígrafo :)


      Gracias, aksakal! sonreír
      Oleg.
  31. La Stasi
    La Stasi 26 Mayo 2012 11: 23
    0
    De ninguna manera, estos halcones como McCain y Brzezinski no quieren admitir que el mundo ha cambiado irreversiblemente. Estados Unidos avanza constantemente hacia su fin: el colapso de Estados Unidos en varios estados diferentes que se odian entre sí. Lo único que distrae a la población estadounidense de los problemas es la rusofobia. Pero no puede seguir así por mucho tiempo, tarde o temprano tendrá que pagar todas las facturas.
  32. orientar
    orientar 27 Mayo 2012 11: 34
    -1
    Surkov
    Sus valores, Sr. Surkov, están en su búsqueda ... lo cual es muy simbólico ...
  33. Cadet787
    Cadet787 29 Mayo 2012 01: 27
    -2
    Algo de nuestros medios "democráticos", muy tímidamente describen los hechos, el enfrentamiento de los pueblos en los países de la democracia imaginaria. La gente está violentamente dispersa, peor que los nazis. Esto hay que gritarlo en cada encrucijada, América, la OTAN es el fascismo moderno en el planeta Tierra. Nemtsov, Navalny, Udaltsov y el erizo con ellos, juzgados como cómplices de los fascistas, o enviados al "paraíso" de Pend-sovsky, no habrá regalos, tendrás que ganarte la vida lavando platos, por lo que seremos limpios de la suciedad.