Lukashenko: las negociaciones con Putin fueron muy difíciles

193
Los presidentes de Rusia y Bielorrusia, Vladimir Putin y Alexander Lukashenko, sostuvieron conversaciones en Sochi. Después de la reunión, el líder bielorruso dijo que sus negociaciones con su homólogo ruso, Vladimir Putin, fueron muy difíciles, informa BelTA.

Lukashenko: las negociaciones con Putin fueron muy difíciles




Según Lukashenko, la parte principal de las negociaciones fue individual con Vladimir Putin. Las negociaciones fueron "ni siquiera difíciles, sino difíciles" y duraron más de 6 horas. El presidente bielorruso los considera "productivos". Discutieron cuestiones políticas, las relaciones entre Rusia y Bielorrusia en el marco de la EAEU, la CEI, la OTSC y la construcción del Estado de la Unión. Las partes también discutieron la situación en Ucrania. Inmediatamente después de eso, hubo una reunión de los jefes de gobierno de Rusia y Bielorrusia: Dmitry Medvedev y Sergey Rumas.

Las partes discutieron la asignación de un préstamo a Bielorrusia en 1 mil millones de dólares para refinanciar parte de los pagos de la deuda externa de Belarús. Según el líder bielorruso, esta cuestión se resolvió positivamente. Además, Moscú y Minsk han trabajado en dos opciones para resolver problemas con la "reinstalación" de petróleo y el suministro de productos petrolíferos oscuros de la Federación Rusa.

Las partes consideraron que el principal tema de la reunión era el desarrollo de la agricultura y los reclamos mutuos sobre el suministro de productos agrícolas bielorrusos a Rusia. Los jefes de gobierno acordaron trabajar en este tema en la próxima semana.

Anteriormente, Vladimir Putin dijo que Rusia y Bielorrusia necesitan "resolver previamente ciertos problemas", como los desacuerdos en la agricultura y la energía. "Debemos puntear las i", agregó el líder ruso.
  • https://ru.depositphotos.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

193 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. -21
      22 Septiembre 2018 14: 38
      Lukashenko sería un digno presidente de un estado sindical unido, pero astuto y difícil, pero no tiene hidrocarburos y un bastón atómico.
      1. +5
        22 Septiembre 2018 14: 47
        Debería haber un mensaje "No roba y no da a los demás" sonreír
        1. +1
          22 Septiembre 2018 14: 49
          Hola, he estado en Bielorrusia desde los días de Masherov, los mejores recuerdos, también sé un poco sobre Lukashenko lo que lo distingue para mejor del PIB.
          1. +2
            23 Septiembre 2018 08: 16
            Pero, ¿qué lo hace diferente?
        2. -2
          22 Septiembre 2018 14: 52
          Cita: Thrall
          Debería haber un mensaje "No roba y no da a los demás" sonreír

          Es por eso que lo respeto, pero cuando comienza a coquetear con Occidente, el respeto hacia él comienza a desaparecer y, dicen, hay muchos nacionalistas en Bielorrusia, si es así, esta tampoco es una buena tendencia. Pero si se compara con Putin, el Viejo en mis ojos es mejor.
          1. +3
            22 Septiembre 2018 15: 54
            Cita: Svarog
            Pero si lo comparas con Putin, entonces el Viejo es mejor a mis ojos.

            Los ojos oblicuos dan un reflejo oblicuo de la realidad ...
            1. +6
              22 Septiembre 2018 15: 57
              Cita: Dashout
              Cita: Svarog
              Pero si lo comparas con Putin, entonces el Viejo es mejor a mis ojos.

              Los ojos oblicuos dan un reflejo oblicuo de la realidad ...

              Eugene y otra vez no pudo resistir de nuevo grosero riendo
              1. -1
                22 Septiembre 2018 16: 13
                Cita: Svarog
                Eugene y otra vez no pudo resistir de nuevo grosero

                no te hagas ilusiones ...
              2. +4
                22 Septiembre 2018 19: 29
                Cita: Svarog
                Eugene y otra vez no pudo resistir de nuevo grosero

                Esto es solo una alegoría, dice que su opinión es subjetiva y lejos de la verdad.
                1. +3
                  22 Septiembre 2018 19: 53
                  Cita: Setrac
                  Cita: Svarog
                  Eugene y otra vez no pudo resistir de nuevo grosero

                  Esto es solo una alegoría, dice que su opinión es subjetiva y lejos de la verdad.

                  Como el tuyo riendo especialmente teniendo en cuenta que no entiendes de qué estamos hablando Eugene y yo ...
                  1. 0
                    23 Septiembre 2018 10: 46
                    Cita: Svarog
                    Como el tuyo

                    Pero estamos hablando de ti, porque supuestamente te ofendió.
                    Cita: Svarog
                    que no entiendes del todo

                    No sabes esto Observo que si tu oponente no te insultó, entonces aquí estás claramente atropellado, no estás familiarizado con la lengua vernácula. ¡Estás tan seguro de que no puedo leer!
                    Tu arrogancia es asombrosa.
            2. +12
              22 Septiembre 2018 16: 45
              Cita: Dashout
              Ojos oblicuos

              Quien piense, pero ese presidente Lukashenko, que Putin proteja los intereses de su pueblo. A diferencia de Yanukovich y Saakashvili, no tienen a dónde correr.
              El problema es que un presidente considera normal poner los intereses de su país por encima de la seguridad económica y político-militar de los estados aliados. No se trata solo de Rusia. Esto es exactamente lo que Lukashenko está haciendo en Kazajstán, al desplazar las armas rusas con esquemas de corrupción, en particular en un sector de seguridad tan sensible como la AEC de la Armada. Es suficiente recordar el escándalo en 2006 cuando la compañía bielorrusa Agat vendió a China las tecnologías y algoritmos secretos de los sistemas de defensa aérea y de control de defensa aérea sin coordinación con el Ministerio de Defensa ruso.
              1. +14
                22 Septiembre 2018 17: 06
                Cita: Vita VKO
                Putin defiende los intereses de su pueblo. A diferencia de Yanukovich y Saakashvili

                El hecho de que no tienen a dónde correr y que uno puede escapar a Bielorrusia y el otro a Rusia riendo Pero en serio, Putin no protege los intereses de las personas, sino un grupo reducido de personas que poseen todos los recursos naturales y de otro tipo del país. Si esto no fuera así, entonces lo primero que el presidente debería haber hecho fue prohibir la retirada de dinero al extranjero. Esto no es difícil de hacer. Y este dinero debería haber funcionado para el bien del país. De hecho, durante 18 años no se ha hecho nada significativo. Si miras la historia y la comparas con los años de la posguerra, entonces se vuelve bastante obvio. A nivel familiar, mire a su alrededor y encuentre una marca de producto que sea producida por un fabricante nacional ... Incluso la computadora y el software no son nuestros ... También es difícil llamar privación de pensiones: protección de las personas ... medicamentos pagados ... Y de todos modos, si se trata de medicamentos ... Imagine que la guerra comenzó ... No tenemos nada para tratar a las personas ... la industria farmacéutica no está allí ... En general, protege los intereses de las personas, está muy entusiasmado con esta declaración ...
                1. -6
                  22 Septiembre 2018 17: 34
                  El problema no es la retirada de dinero del país. Esto no se puede evitar: por ejemplo, las compañías offshore como BVI sirven principalmente capital retirado de los Estados Unidos. El problema es el atractivo de la inversión en Rusia y la facilidad de introducir dinero en el país.
                  1. +18
                    22 Septiembre 2018 17: 52
                    Cita: Krasnodar
                    El problema es el atractivo de la inversión en Rusia y la facilidad de introducir dinero en el país.

                    Estas inversiones se han usado durante más de 20 años ... pero todas se han ido ... En la URSS, nadie ha invertido nada, ¿y qué? Había la mitad del mundo en el mantenimiento de la URSS, y sus propios ciudadanos tenían vivienda gratuita, medicamentos ... en general, mucho de todo, y ahora pagamos todo por nosotros mismos. ¿Dónde está el dinero para ZIN? Y todo ese dinero, los trabajadores invitados de alto rango ganan dinero y Londres trae a los Shmondons ... Y este es uno de los problemas clave. Si nuestros ladrones robaron del presupuesto y luego invirtieron este dinero en el desarrollo de la industria, si construyeron fábricas, etc., a dónde no fue ... bueno, no dispararon, pero darían la fecha límite ... pero ahora, llevarán a todos allí, a los niños ... Y las inversiones no son necesarias, deje el dinero obtenido del petróleo y el gas en Rusia.
                    1. -2
                      22 Septiembre 2018 18: 31
                      Cita: Svarog

                      Estas inversiones se han usado durante más de 20 años ... pero todas se han ido ... En la URSS, nadie ha invertido nada, ¿y qué? Había la mitad del mundo en el mantenimiento de la URSS, y sus propios ciudadanos tenían vivienda gratuita, medicamentos ... en general, mucho de todo, y ahora pagamos todo por nosotros mismos. ¿Dónde está el dinero para ZIN? Y todo ese dinero, los trabajadores invitados de alto rango ganan dinero y Londres trae a los Shmondons ... Y este es uno de los problemas clave. Si nuestros ladrones robaron del presupuesto y luego invirtieron este dinero en el desarrollo de la industria, si construyeron fábricas, etc., a dónde no fue ... bueno, no dispararon, pero darían la fecha límite ... pero ahora, llevarán a todos allí, a los niños ... Y las inversiones no son necesarias, deje el dinero obtenido del petróleo y el gas en Rusia.

                      1) Cuando vendo algo a una empresa occidental, tengo que correr durante varios días en el control de divisas del banco, lo que demuestra el origen de este dinero. Tuve que ingresar el dinero que tanto me costó ganar en la Federación Rusa desde mi cuenta personal israelí a la cuenta personal rusa, perdiendo el botín, y casi no hubo preguntas de los israelíes. Es difícil invertir aquí.
                      2) la URSS ayudó a árabes, negros, latinos, europeos del este. Al mismo tiempo, su propia población durante 15 años hizo cola para el apartamento miserable de un diseño descuidado, y es mejor no recordar la calidad de la medicina soviética, aunque todo era hermoso e inteligente en el papel.
                      3) Las abuelas se retiran a Occidente para no ser estrujadas.
                      4) Cuando roban del presupuesto, es otro asunto. Sin lugar a dudas, la lucha contra la corrupción es necesaria.
                      5) El dinero del petróleo y el gas debe permanecer en el país, sin duda
                      6) Niños en Londres: no quiero enseñarles a mis hijos en las universidades, donde pueden ir por dinero, donde pueden tomar una sesión por dinero, o se verán obligados a pagar dinero por tomar una.
                      1. +1
                        22 Septiembre 2018 18: 59
                        Cita: Krasnodar
                        1) Cuando vendo algo a una empresa occidental, tengo que correr durante varios días en el control de divisas del banco, lo que demuestra el origen de este dinero. Tuve que ingresar el dinero que tanto me costó ganar en la Federación Rusa desde mi cuenta personal israelí a la cuenta personal rusa, perdiendo el botín, y casi no hubo preguntas de los israelíes. Es difícil invertir aquí.

                        El problema no está del todo claro ... abrir una cuenta de divisas y todos los asuntos ... pero este ni siquiera es el punto, pero ¿por qué sigue siendo difícil invertir en 20 años? ¿Que el gobierno no puede resolver este problema o no quiere?
                        Cita: Krasnodar
                        ) La Unión Soviética ayudó a los árabes, negros, latinos, europeos del este. Al mismo tiempo, su propia población durante 15 años hizo cola para el apartamento miserable de un diseño descuidado, y es mejor no recordar la calidad de la medicina soviética, aunque todo era hermoso e inteligente en el papel.

                        La URSS tenía sus propios problemas, por supuesto, pero todos tienen solución. Fue suficiente para resolver las pequeñas y medianas empresas y el problema de la cola desaparecería. La medicina era definitivamente mejor que ahora. Equipo tecnológico, pero era malo, pero por lo demás todo fue mejor.


                        Cita: Krasnodar
                        3) Las abuelas se retiran a Occidente para no ser estrujadas.

                        Esta es una de las razones ... y se refiere principalmente a las pequeñas y medianas empresas ... cuya participación es insignificante en relación con el robo del presupuesto y los ingresos del petróleo y el gas. Sin embargo, el problema es enorme, aquí estoy de acuerdo con usted, los negocios se están reduciendo solo de esta manera. Estas son las maravillosas condiciones creadas por el garante.
                        Cita: Krasnodar
                        ) Niños en Londres: no quiero enseñarles a mis hijos en las universidades, donde puedes ir por dinero, donde puedes tomar una sesión por dinero, o te verás obligado a pagar dinero por tomar una.

                        Bueno, es una exageración que obligarán a pagar dinero. Si el niño estudió y no se limpió los pantalones, donará fácilmente sin dinero. Es solo que surge la cuestión de la educación.
                      2. +3
                        22 Septiembre 2018 19: 36
                        Eso es todo lo que escribes correctamente, excepto
                        Cita: Krasnodar
                        3) Las abuelas se retiran a Occidente para no ser estrujadas.

                        las abuelas son llevadas al extranjero para que no tomen el dinero obtenido criminalmente, roban bienes robados.
                      3. 0
                        22 Septiembre 2018 21: 00
                        Cita: Krasnodar
                        1) Cuando vendo algo

                        Haifa - Uzbeks! si
                      4. 0
                        23 Septiembre 2018 15: 34
                        Eres genial sentir Papá tiene una cabaña 85 cuadrados. Bueno, ¿cuántos choferes tienes, por ejemplo?
                      5. 0
                        23 Septiembre 2018 15: 37
                        Cita: Krasnodar
                        pero la calidad de la medicina soviética es mejor no recordar

                        Recientemente, el padre de un amigo fue colocado en el corredor. Ahí murió. Donde hay a la medicina soviética.
                      6. 0
                        23 Septiembre 2018 22: 51
                        Y aquí está el punto de vista de la clase de explotadores.
                  2. +1
                    22 Septiembre 2018 19: 42
                    Cita: Krasnodar
                    El problema no es la retirada de dinero del país. Esto no se puede evitar: por ejemplo, las compañías offshore como BVI sirven principalmente capital retirado de los Estados Unidos. El problema es el atractivo de la inversión en Rusia y la facilidad de introducir dinero en el país.

                    HSE terminado?
                  3. +5
                    22 Septiembre 2018 19: 56
                    Cita: Krasnodar

                    El problema no es la retirada de dinero del país. No puede evitarlo: compañías offshore como BVI sirven en

                    ¿Qué significa "no debe evitarse"?
                    Dígame mejor: no hay deseo, porque es beneficioso para alguien retirar dinero del país.
                    Inversiones, inversiones. Brain Powder para nosotros con esta inversión. ¿Por qué el Banco de la URSS invirtió en la industria de la URSS con un 1% anual, y el Banco de Rusia no puede invertir en la industria de Rusia incluso con un 20% anual? Y al mismo tiempo invierte en la industria de países extranjeros. Todo esto es extraño. Si no quiere decir, es criminal. Tal política económica es llevada a cabo solo por el gobierno, que no quiere el desarrollo de la industria rusa.
                    1. +4
                      22 Septiembre 2018 20: 33
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Cita: Krasnodar

                      El problema no es la retirada de dinero del país. No puede evitarlo: compañías offshore como BVI sirven en

                      ¿Qué significa "no debe evitarse"?
                      Dígame mejor: no hay deseo, porque es beneficioso para alguien retirar dinero del país.
                      Inversiones, inversiones. Brain Powder para nosotros con esta inversión. ¿Por qué el Banco de la URSS invirtió en la industria de la URSS con un 1% anual, y el Banco de Rusia no puede invertir en la industria de Rusia incluso con un 20% anual? Y al mismo tiempo invierte en la industria de países extranjeros. Todo esto es extraño. Si no quiere decir, es criminal. Tal política económica es llevada a cabo solo por el gobierno, que no quiere el desarrollo de la industria rusa.

                      candidato
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. -1
                      23 Septiembre 2018 16: 31
                      Desde el principio, te interesará lo que realmente se está construyendo en Rusia, en términos industriales, y luego escribirás fantasías sobre la falta de voluntad para desarrollar la industria rusa.
                      1. +1
                        23 Septiembre 2018 22: 56
                        Por supuesto que están construyendo, solo la parte del capital industrial y la parte de las finanzas (comercio y compras, fraude de mercado, etc.) son muy diferentes. Por lo tanto, la comparación no sale a favor de Rusia, sino a favor de la URSS, si las definiciones están muy simplificadas, entonces en la URSS la principal oferta monetaria en el mercado consistía en capital industrial.
                2. -4
                  22 Septiembre 2018 19: 33
                  Cita: Svarog
                  Pero en serio, Putin no protege los intereses de las personas, sino un grupo reducido de personas.

                  Las contradicciones entre el jefe y el subordinado son inherentes a la naturaleza de las cosas. Lo que la gente necesita y con lo que la gente se siente bien no siempre es lo mismo, sino que a veces es completamente opuesto. El "malo" Putin le da a la gente lo que necesita, y el "bueno" Poroshenko lo que quiere, una diferencia colosal.
                  1. +5
                    22 Septiembre 2018 20: 01
                    Cita: Setrac
                    Cita: Svarog
                    Pero en serio, Putin no protege los intereses de las personas, sino un grupo reducido de personas.

                    Las contradicciones entre el jefe y el subordinado son inherentes a la naturaleza de las cosas. Lo que la gente necesita y con lo que la gente se siente bien no siempre es lo mismo, sino que a veces es completamente opuesto. El "malo" Putin le da a la gente lo que necesita, y el "bueno" Poroshenko lo que quiere, una diferencia colosal.

                    Quieres decir que Putin se preocupa por la gente, pero solo por la gente, hasta que comprende esto riendo
                    1. 0
                      23 Septiembre 2018 10: 53
                      Cita: Svarog
                      Quieres decir que Putin se preocupa por la gente, pero solo por la gente, hasta que comprende esto

                      Primero, lo más probable es que no se trate de las personas, sino del estado.
                      En segundo lugar, alguien debe tomar decisiones impopulares.
                      Todos critican a Putin por extender su período de jubilación; yo critico a Putin por no abolir el sistema de pensiones en absoluto. Creo que las pensiones son malas y no necesitan ser pagadas, y los niños mayores deben ser mantenidos por sus hijos. Para abolir el impuesto de pensiones y agregar salarios a través de él.
                3. 0
                  23 Septiembre 2018 05: 41
                  Bueno, entonces, ¿quién estableció el PIB en lugar de Yeltsin? Hay una caja con doble o triple fondo.
                4. +1
                  23 Septiembre 2018 08: 19
                  Otra basura, agitación en el espíritu de todo desapareció, no seas perezoso y encontrarás nuestras empresas de TI y nuestro software y mucho más ... y ve al médico, deja que tu bilis disminuya
                  1. 0
                    23 Septiembre 2018 15: 40
                    Cita: Andrey VOV
                    no seas perezoso y encuentra nuestras compañías de TI y nuestro software y mucho más ...

                    No seas perezoso, ve a sitios donde escriben artículos sobre el pedido, aprenderás muchas novedades para ti.
                5. VB
                  +2
                  23 Septiembre 2018 16: 48
                  Olvidó la construcción de máquinas herramienta, ahora simplemente no hay nada para producir equipos, y ya no hay fábricas. Putin y su comitiva descarriló la industria pesada. Pero esto no es lo peor. La educación es lo que ponen debajo del cuchillo. El examen destruye la educación que era la mejor del mundo. El nivel de graduados de la escuela, sin mencionar las instituciones, es simplemente aterrador. Creo que esto se está haciendo a propósito. Necesitan tener un rebaño estúpido y sin educación, es más fácil de manejar. Todo el poder en el país se controla desde el otro lado del océano. Tienen dinero allí, hijos, propiedad. Por lo tanto, al hacer clic en estos botones, es fácil llevar a cabo su política. Y para evitar los ojos, en los medios de comunicación y en el Ministerio de Asuntos Exteriores, para mostrar la lucha, para engañar a la gente. Una manada sin educación no entenderá nada en absoluto. La destrucción de la EDUCACIÓN clásica es el mayor crimen del gobierno actual. Esta es una flecha que ha golpeado durante siglos: la educación profesional fue destruida en general para no revivir la industria, porque los graduados deben ser enviados a fábricas que no existen. ¡Gloria a Vladimir y su equipo!
                  1. 0
                    23 Septiembre 2018 23: 00
                    Sin embargo, distorsionas, es decir Antes de Putin, no todo estaba establecido y, con él, todo sucedió. Si crees que, si llego al poder, emitiré un decreto y todo cambiará dramáticamente en 2 años, entonces tienes un tipo de pensamiento mágico.
                    1. +1
                      24 Septiembre 2018 00: 48
                      Cita: serlis
                      Si crees que si llego al poder emitiré un decreto y todo cambiará dramáticamente para 2 del año, entonces tienes un tipo de pensamiento mágico.

                      18 años. sentir Pronto Brezhnev crédito.
                6. 0
                  24 Septiembre 2018 05: 34
                  Incluso la computadora y el software no son nuestros.

                  ¿Y cuál es el problema entonces?
                  Pero no está allí: la economía ya no es antigua, es global. Y para ganar (y no robar) debo usar lo mejor que sea. De lo contrario, otros me echarán al margen.
                  Entonces FIG voy a cambiar mis herramientas. Mejor una vez más cambiaré el país que tal locura.

                  * Intellij IDEA, por cierto, es un producto de las mismas personas de San Petersburgo.
              2. 0
                23 Septiembre 2018 22: 46
                Los intereses de la clase dominante, no la gente. Para proteger los intereses de las personas, se necesita un sistema diferente. No engañe a las personas con sus comentarios.
          2. +5
            22 Septiembre 2018 16: 15
            Cita: Svarog
            Cita: Thrall
            Debería haber un mensaje "No roba y no da a los demás" sonreír

            Es por eso que lo respeto, pero cuando comienza a coquetear con Occidente, el respeto hacia él comienza a desaparecer y, dicen, hay muchos nacionalistas en Bielorrusia, si es así, esta tampoco es una buena tendencia. Pero si se compara con Putin, el Viejo en mis ojos es mejor.

            Todo es muy sencillo. Bielorrusia es un país pequeño en términos de población (9 491 823 personas (2018) y, naturalmente, necesita aliados y mercados de ventas confiables (el suyo es muy pequeño, por qué, por ejemplo, necesitan una empresa como BELAZ). "fuerte" de la Federación de Rusia en política exterior, qué tipo de aliado "confiable" es y cuáles, o más bien cuyos intereses de la Federación de Rusia están en primer lugar, ya lo vemos bien. Por lo tanto, fluctúan. Occidente está más cerca en la distancia y China está más cerca en las opiniones. Así que se apresuraron, no esperando por nosotros y sin correr el riesgo de depender de las garantías de la Federación de Rusia. Por cierto, los suministros a la Federación de Rusia desde la mayor parte de las empresas lácteas en Belarús se han cerrado por séptimo mes. Y al mismo tiempo: "Según el servicio de aduanas, desde principios de 2018, la importación de aceite de palma en la Federación de Rusia ha aumentado considerablemente Las importaciones aumentaron un 36% en comparación con el año anterior. "Por lo tanto, culpamos a los bielorrusos, pero llevamos la palmera natural" respetuosa con el medio ambiente "al país por alguna razón (que es más barata). Los almacenes de los bielorrusos están desbordados, y esto es No para la primera vez. la situación, como en Armenia, aún no ha llegado. Más bien, irán a China, aunque lejos, pero más confiable. Todos están tratando de construir seriamente lazos económicos (y luego, por supuesto, políticos) con ellos. Puede olvidarse del proyecto "estado sindical". Bajo el actual gobierno de la Federación de Rusia, seguro. Más allá de ahora, no habrá integración. Al contrario, habrá regresión. Pero vemos lo mismo en otros países de la CEI. Bielorrusia no será una excepción. Estoy de acuerdo con la conclusión, el papá no es un ángel, pero en el contexto de Putin es indudablemente mejor.
            1. 0
              23 Septiembre 2018 16: 39
              No en un 36%, sino en un 19%
          3. +4
            22 Septiembre 2018 18: 30
            Cita: Svarog
            pero cuando ella comienza a coquetear con el oeste,

            Esta es una política normal. Debemos cooperar con todos en condiciones favorables (para nosotros mismos).
            1. +3
              22 Septiembre 2018 20: 34
              Cita: konstantin68
              Cita: Svarog
              pero cuando ella comienza a coquetear con el oeste,

              Esta es una política normal. Debemos cooperar con todos en condiciones favorables (para nosotros mismos).

              Sí, entiendo ... estas son emociones ...
          4. +1
            23 Septiembre 2018 07: 20
            Old Man está tan "coqueteando" con Occidente que expulsó al embajador de Estados Unidos de Bielorrusia hace 10 años y redujo el personal de la embajada estadounidense a 6 personas. Sí, y los embajadores europeos señalaban periódicamente la puerta. ¿Y las autoridades rusas? Mientras tanto, las autoridades rusas se secaban los mocos y lloriqueaban lastimeramente cuando Obamka, ante su "desmovilización", decidió de pronto expulsar a 30 diplomáticos rusos. ¡Ni siquiera se atrevieron a responder en un espejo! Vergüenza !!!
            Cita: Svarog
            Cita: Thrall
            Debería haber un mensaje "No roba y no da a los demás" sonreír

            Es por eso que lo respeto, pero cuando comienza a coquetear con Occidente, el respeto hacia él comienza a desaparecer y, dicen, hay muchos nacionalistas en Bielorrusia, si es así, esta tampoco es una buena tendencia. Pero si se compara con Putin, el Viejo en mis ojos es mejor.
        3. +13
          22 Septiembre 2018 14: 56
          Lukashenko: las negociaciones con Putin fueron muy difíciles

          ¿Otro préstamo no es tan fácil de obtener? riendo
          Por supuesto, es difícil salir del hábito del flujo de "dinero fácil". Bueno, y el flujo de petróleo barato, por supuesto, sobre el que se construyó la "independencia" y la "estabilidad" bielorrusa sonreír
          Me pregunto cuántas décadas después al menos pagarán las centrales nucleares: ¿90% de crédito, no menos de $ 11 mil millones?
          Thrall
          "No roba y no da a los demás"

          Tse peremoga?
          1. +3
            22 Septiembre 2018 16: 39
            En Bielorrusia este verano escuché eso con la venta de correo electrónico. La energía nuclear bielorrusa puede tener problemas. Este soy yo sobre la recuperación del proyecto ...
            1. +3
              22 Septiembre 2018 18: 42
              No pueden, pero lo harán. En la república, no solo esas capacidades son excesivas, sino que la red no está preparada para tal carga. Y los estados bálticos dijeron que no comprarían por principio.
            2. 0
              23 Septiembre 2018 19: 17
              Bueno, teóricamente existe la posibilidad de desarrollar una industria intensiva en energía.
        4. 0
          22 Septiembre 2018 15: 15
          Lukashenko, a pesar de todas sus deficiencias, ¡debemos rendir homenaje! Especialmente en el contexto de enviar absolutamente ... ¡hábitos de prostitución de todos los líderes de Ucrania! Y algunos de nuestros ...
        5. +4
          22 Septiembre 2018 17: 23
          Contrabando de petróleo y productos derivados del petróleo rusos sin impuestos especiales en el Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia: ¿esto se llama no robar? - Este robo en la República de Bielorrusia ya se ha puesto a nivel estatal, la campaña para este robo ha llegado a su fin, y esto representa aproximadamente 3 cccc de ingresos.
          1. 0
            24 Septiembre 2018 11: 10
            Contrabando de petróleo ruso y productos derivados del petróleo sin impuestos especiales al Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia: ¿se llama esto no robar?

            ¡De ese Viejo y "sudaba" en las negociaciones con el PIB, que desde 2019 termina la lafa cuando se compró la gasolina libre de impuestos especiales en la Federación de Rusia y se la persiguió a la UE con un recargo del 100%! Es la misma historia con el petróleo y el gas ...
        6. +2
          23 Septiembre 2018 02: 10
          ¿Robarse? Tienes que ser un completo abajo para esto.
          Todos los recursos de la República de Bielorrusia están controlados por la familia Lukashenko. ¿Por qué también robarían?
          Simplemente "lo posponen para un día lluvioso".
          Básicamente de lo que cae de la Federación Rusa.
          Por supuesto, parte de esto es necesario, sin embargo, para ponerlo en acción, de lo contrario es un disturbio, pero ¿quién lo necesita? Costos extra ...
        7. +4
          23 Septiembre 2018 11: 43
          Cita: Thrall
          Debería haber un mensaje "No roba y no da a los demás

          ¡Cuánto tiempo su líder está en el poder, la misma cantidad de tiempo presenta reclamos a Rusia y le pide la misma cantidad de dinero! ¡Pero los beneficios económicos y político-militares para Rusia de tal comunicación son algo que no puede ver! Lukashenko escupe maldiciones contra Rusia, luego se arranca corriendo: ¡nosotros mismos no somos ayuda local de lo que podemos! ¡Aquí, recordemos que en 1994 llegó al poder en consignas exclusivamente pro-rusos! ¡Hoy, no es algo que no se adhiera a la cortesía diplomática, pero a veces se olvida de la decencia humana! Si durante todos estos años en el poder logró construir al menos algún tipo de economía viable, ¿realmente necesitaría estas infinitas preferencias de Rusia, que también critica sin cesar? Y esto, por cierto, es un precio interno especial, esquemas libres de impuestos, volúmenes inflados globalmente, ¡que le permite a Bielorrusia procesar el petróleo ruso y venderlo a precios de mercado! Los bielorrusos quieren decir que la inclinación de su líder está diseñada específicamente para usted, es decir exclusivamente para uso interno. Las negociaciones para Lukashenko dejarán de ser difíciles si finalmente le dice honestamente a su pueblo y a sí mismo: ¡no hay alternativa a Rusia para Bielorrusia y el desarrollo hacia el mundo ruso! Bueno, a menos que, por supuesto, los bielorrusos tengan un deseo especial de convertirse en Lituania, ¡o incluso en Ucrania! ¡Y no vale la pena olvidar el proverbio sobre morder la mano del donante! ¡Hasta ahora, Rusia ha sido enfáticamente correcta y continúa brindando asistencia en cualquier caso!
        8. 0
          24 Septiembre 2018 11: 06
          "No roba y no da a los demás"

          Pero el negocio es una pesadilla en la oscuridad. No te apresures a poner contras, te lo explicaré todo ahora. Conozco la situación, que se llama desde adentro, porque Trabajo en la oficina rusa de una gran empresa de fabricación bielorrusa. El noble lema "Cuidando al trabajador", como en los tiempos del socialismo desarrollado, renació y se transformó en algo parecido a un tumor canceroso. Esta "preocupación" ha llevado a que en la empresa principal, como dicen, "uno con bípode y siete con cuchara". Aquellos. donde uno no tiene nada que hacer, cuatro se sientan. Y que te paguen. O más bien "pagar". Y es imposible cortar a los holgazanes, para que un trabajador normal pueda recibir dinero normal, y es imposible emplearlos con trabajo, porque surge inmediatamente la pregunta de "¿dónde vender los productos excedentes?" Además, en el balance de la planta hay dos granjas colectivas locales y un montón de instalaciones "sociales". Y todo esto recae sobre el coste de producción. Y simplemente se vuelve poco competitivo. Además, no queda dinero para la modernización de la producción, lo que afecta la gama (se produce chatarra que ya nadie necesita) y la calidad. Al mismo tiempo, si reduce su margen de beneficio para permanecer de alguna manera en el mercado, puede ser acusado de evasión fiscal. La ganancia disminuye, lo que significa que el impuesto sobre ella es menor. Y la planificación de la producción no proviene de las necesidades del mercado (cuánto podemos vender), sino de los costos planificados y de los pagos de impuestos planificados. Lo mismo ocurre con las inversiones en la modernización de la producción. Invertir significa rebajar la base imponible. Entonces le robas al estado.
          En 2016, un gran empresario fue "cerrado" en un centro de detención preventiva, cuya empresa suministraba componentes a las fábricas de automóviles rusas. Pero en GAZ cambiaron la gama de modelos y en AvtoVAZ los nuevos propietarios simplemente cambiaron a componentes importados. Aquellos. la demanda de productos se redujo drásticamente. La producción tuvo que recortarse. Para reducir el coste de producción, hubo que recortar casi el 20% de los empleados. Y se desarrolló un plan de negocio para la modernización de la producción con el fin de llevar al mercado una nueva nomenclatura que se adapte a la nueva gama de modelos de automóviles. Como resultado, el hombre fue acusado de "evasión fiscal", permaneció en un centro de prisión preventiva durante 1,5 años, pero fue puesto en libertad, sin encontrar ningún delito en sus acciones.
          Y así en la mayoría de las empresas de Bielorrusia. Aunque, cuando vienes a Bielorrusia, todo se ve hermoso: las carreteras son excelentes, las fábricas están funcionando, los granos están cogiendo, el ganado pasta ... Pero si profundizas, resulta que no importa cómo se sienta la empresa, lo principal es lo que conduciría a ello. Buen camino asfaltado. Aunque ella misma produce productos no competitivos y los trabajadores viven en "pobreza estable". Por lo tanto, los bielorrusos se están moviendo en masa para trabajar en Rusia. Y luego se convirtió en ciudadano ruso. No se trata solo de una buena vida.
      2. +10
        22 Septiembre 2018 14: 48
        Este cuyos antepasados ​​son de Zaporozhye, además de "dar", podría apoyar a Rusia en situaciones difíciles, pero aquí no es occidental. Bielorrusia no necesita un presidente. ¿Y el significado de la división a la manera soviética?
        1. -5
          22 Septiembre 2018 14: 52
          Es solo que vivo mi propia mente, y ¿por qué debería admitir cada capa de risa, solo porque es de Rusia?
          1. +4
            22 Septiembre 2018 15: 04
            hi
            Hola a los compatriotas ... sonreír
            Así que también miré a Lukashenko cuidadosamente. Lo respeto mucho por el hecho de que no se rompe el sombrero delante de nadie. Este verano fue en Bielorrusia, no es el mejor momento que ahora están experimentando en una situación financiera.
            Y el hecho de que sea astuto y práctico es normal. Está intentando el estado, y tiene ministros en la cola y en la melena. Minsk ahora es guapo. Y no solo Minsk. Sector agrícola, un punto muy fuerte.
            Y también viven en condiciones de sanciones. Y el hecho de estar de acuerdo con el PIB ya es agradable.
            1. -2
              22 Septiembre 2018 15: 06
              Hola plus!
              1. +1
                22 Septiembre 2018 15: 16
                Hola plus!


                Entonces, ¿por qué gritar contra la verdad, aplastar a Faberge? ¿Aby solo te sientas en el mostrador? Esto está con nosotros cada boob puede.
          2. -6
            22 Septiembre 2018 15: 21
            La capa, si se cura, proporciona financiación a todas las instituciones, y también apoya la educación gratuita, la medicina y el avión se llenará, etc. No me gusta culpar por el hodor, es como un galgo.
            1. +9
              22 Septiembre 2018 17: 15
              Cita: Konstantin Shevchenko
              La capa, si se cura, proporciona financiación a todas las instituciones, y también apoya la educación gratuita, la medicina y el avión se llenará, etc. No me gusta culpar por el hodor, es como un galgo.

              ¿Y usted, Konstantin, no confunde lo suave con lo cálido? ¿O somos nosotros, no los amigos de Putin, quienes estamos retirando dinero y llevando a nuestros parientes cercanos al extranjero? ¿O estamos, y no somos amigos de Putin, invirtiendo cientos y millones de dólares (una persona común simplemente no los tiene) en una economía en el extranjero para obtener un permiso de residencia y comprar bienes inmuebles de lujo allí? Si no nos gustas así. Tome su Putin, junto con su estrato más alto, y bájese. Además, tienes dónde. Y a partir de ahí, escribirás memorias sobre las personas desagradecidas, si quieres, incluso con Khodorkovsky.
              1. +2
                22 Septiembre 2018 22: 06
                Bueno, por supuesto, construye un lugar para Putin. Y para mí, toda la gente de Rusia, y no los extraterrestres de la luna, no veo la diferencia. Estoy hablando de la Federación de Rusia.
            2. +4
              22 Septiembre 2018 20: 05
              Cita: Konstantin Shevchenko
              La capa, si se cura, proporciona financiación a todas las instituciones, y también apoya la educación gratuita, la medicina y el avión se llenará, etc. No me gusta culpar por el hodor, es como un galgo.

              Sí, sí, sí, la capa es la financiación. Gritar. Se robaron 10 rublos del estado de varias maneras y se financiaron para el rublo. ¿Y también deberíamos inclinarnos ante sus piernas por esto?
              1. 0
                24 Septiembre 2018 09: 24
                Los cuentos no hablan, querían en 91 capitalismo, recibir. A la 1 p, ni siquiera llenas el tanque con cohetes, a nivel federal todo se financia y se paga a tiempo.
      3. +17
        22 Septiembre 2018 15: 26
        Cita: Ancestros del Don
        Lukashenko sería un digno presidente de un estado sindical unido, pero astuto y difícil, pero no tiene hidrocarburos y un bastón atómico.

        Solo trato de sentarme en tres sillas: UE, Rusia, Ucrania. Hitpower nunca ha llevado a nada bueno. En mi humilde opinión
      4. +14
        22 Septiembre 2018 15: 46
        Cita: antepasados ​​del Don
        Lukashenko sería digno presidente del estado unido de la unión

        ¿El estado unido de las regiones de Minsk y Gomel? Estoy de acuerdo en que todavía está tirando. Pero como aliado de Rusia, no es muy ... Cómo obtener algo de Rusia, es guapo, pero cómo ayudar allí, apoyar a Rusia, no, Grygorovich es independiente aquí, cómo sacarnos el petróleo libre de impuestos, está listo para tales tormentos, pero Como cubrían el suministro de salmón bielorruso tan mal olor, Rusia nos pellizca, no nos valora. etc. Cansado ya este capataz de la granja estatal ...
        1. +3
          22 Septiembre 2018 16: 13
          Cita: Fitter65
          Cita: antepasados ​​del Don
          Lukashenko sería digno presidente del estado unido de la unión

          ¿El estado unido de las regiones de Minsk y Gomel? Estoy de acuerdo en que todavía está tirando. Pero como aliado de Rusia, no es muy ... Cómo obtener algo de Rusia, es guapo, pero cómo ayudar allí, apoyar a Rusia, no, Grygorovich es independiente aquí, cómo sacarnos el petróleo libre de impuestos, está listo para tales tormentos, pero Como cubrían el suministro de salmón bielorruso tan mal olor, Rusia nos pellizca, no nos valora. etc. Cansado ya este capataz de la granja estatal ...

          Es difícil discutir, describiste todo correctamente ... pero si te pones en su lugar, entonces no tiene tarea fácil, como en una sartén ... No hay recursos naturales, solo hay "papas" y producción, cuyo producto solo tiene demanda en Rusia ... Al mismo tiempo, bajo sanciones, nadie da dinero. Por ello, se encuentra en una posición difícil de llamar sencilla y se las arregla para gestionar todo bastante bien. Si Putin estuviera en tal posición, entonces lo habría perdido todo ... en 18 años, no ha hecho absolutamente nada ...
          1. +1
            23 Septiembre 2018 03: 22
            Cita: Svarog
            Si Putin se pusiera en esa posición, habría hecho trampa en todo ... durante 18 años, absolutamente nada.

            Pues bien, obtenga préstamos de Rusia. El petróleo y el gas son más baratos que los ciudadanos rusos, y si comienzan a pedirle que le guarde rencor de inmediato, no quiere que me vaya a otro ... A Putin le gusta o le disgusta alguien, pero es un hecho, después de que Bori se arruinara tanto, y levantado en 18 años. Sí, ahora todos comienzan a gruñir, no es así y no es así. Y recuerde cuando los mineros llamaron con cascos al edificio del gobierno, o cuando Transib fue bloqueado, a Bielorrusia, entonces todo desde Rusia en ese momento fue sin interrupción, y el mismo Lukashenko de alguna manera no envió comida ni mantas calientes para ayudar a los mineros de Kuzbass. Por lo tanto, no compare el amarillo con el sólido ...
        2. +1
          22 Septiembre 2018 16: 15
          hi
          Primero se encontrará en el lugar, como usted dice: "Brigadier de la granja estatal". sonreír
          Y sí, por supuesto, todos los mejores consejos para repartir y regar con barro.
          1. +4
            22 Septiembre 2018 20: 23
            Cita: Zubr
            hi
            Primero se encontrará en el lugar, como usted dice: "Brigadier de la granja estatal". sonreír
            Y sí, por supuesto, todos los mejores consejos para repartir y regar con barro.

            No se trata de consejos o suciedad.
            Crimea no reconoció, Abjasia no reconoció, Osetia no reconoció. ¿Por qué? ¿Quiere Occidente complacer? Rusia, dicen, y así lo hará. ¿De qué tipo de estado sindical estamos hablando entonces? Aquí "ponte las bragas o quítate la cruz".
            Pero, por otro lado, también debe comprender: los oligarcas rusos anunciaron una panadería para el baile de graduación bielorruso. empresas, todos le exigen a Putin que les brinde esa oportunidad, y Lukashenko está en contra: entiende cómo esta privatización podría terminar para los trabajadores de estas empresas. Estos oligarcas se vengan del padre Butz de muchas maneras. No es tan lácteo, o algo más. Y yo, comparando la leche bielorrusa con la ucraniana, prefiero la bielorrusa. Y los productos cárnicos del Boloruss también son mejores que los ucranianos.
        3. dsk
          +4
          22 Septiembre 2018 16: 46
          Cita: Fitter65
          Cómo conseguir algo de Rusia, entonces él es guapo
          Solía ​​hacerlo fácilmente.
          "Es necesario puntear todas las "i", agregó el líder ruso.

          El caso es que tienes que elegir una silla o la "llevarán" a Rusia en helicóptero, como Yanukovich.
      5. +1
        23 Septiembre 2018 08: 57
        Bueno, tienes bromas ...
  2. +6
    22 Septiembre 2018 14: 34
    En realidad, algunos expertos opinan que la futura base del yenki en Polonia eliminó todas las cartas de triunfo de Lukashenko a la Federación Rusa. ahora tendrá que comportarse menos "incendiario" con el PIB. Probablemente estoy de acuerdo con esta opinión. Ahora que hay menos razones para tener esperanzas de amistad con Occidente, la Unión estará más unida.
    1. +2
      22 Septiembre 2018 14: 57
      "Maria Zakharova pidió a los rusos que llamen a los hermanos bielorrusos". Esto es informado por Rambler.
      1. +7
        22 Septiembre 2018 15: 12
        ¡ha sobrevivido! ya necesita llamadas?
        1. +11
          22 Septiembre 2018 15: 51
          Cita: novato
          ¡ha sobrevivido! ya necesita llamadas?

          Bueno, sí. Solo considerando cuánto dinero invertimos en ellos, deberíamos considerarlos como nuestros hijos, y esto puede no entenderse correctamente.
      2. +6
        22 Septiembre 2018 15: 20
        Duc para nosotros y los ucranianos son hermanos. Estoy más que seguro de que la mayoría en Ucrania piensa que sí. Sí, son solo aquellos que piensan eso, presionan fuertemente allí y, por lo tanto, se quedan callados. Puedes entender familias, niños.
        1. +6
          22 Septiembre 2018 15: 25
          y ahí está. Una minoría agresiva de Occidente presiona con entusiasmo una parte adecuada de Ucrania.
      3. +4
        22 Septiembre 2018 15: 29
        Cita: tío Lee
        "Maria Zakharova pidió a los rusos que llamen a los hermanos bielorrusos". Esto es informado por Rambler.

        En Bielorrusia, no solo tengo algunos "hermanos" abstractos, sino también parientes consanguíneos, así como en Ucrania, por cierto.
        1. +4
          22 Septiembre 2018 17: 01
          Cita: Piramidon
          Cita: tío Lee
          "Maria Zakharova pidió a los rusos que llamen a los hermanos bielorrusos". Esto es informado por Rambler.

          En Bielorrusia, no solo tengo algunos "hermanos" abstractos, sino también parientes consanguíneos, así como en Ucrania, por cierto.

          Sí, aquellos que se relacionan específicamente con el grupo étnico ruso probablemente tengan la mayoría, y ciertamente no los cercanos. (Tengo parientes en Bielorrusia y Ucrania.) ¿Qué otra confirmación se necesita para ese pueblo?
      4. +4
        22 Septiembre 2018 15: 37
        Cita: tío Lee
        "Maria Zakharova pidió a los rusos que llamen a los hermanos bielorrusos". Esto es informado por Rambler.

        Por qué estas divisiones, somos un solo pueblo.
      5. +2
        22 Septiembre 2018 20: 26
        Cita: tío Lee
        "Maria Zakharova pidió a los rusos que llamen a los hermanos bielorrusos". Esto es informado por Rambler.

        ¿Mary se enojó? ¿Por qué decir que el agua está mojada?
    2. +5
      22 Septiembre 2018 15: 48
      Cita: novato
      La Unión estará más unida.

      Debido a la Federación de Rusia?
      1. +6
        22 Septiembre 2018 15: 56
        ¿OMS? Sin Rusia, los antiguos estados soviéticos no existirían en absoluto.
  3. +7
    22 Septiembre 2018 14: 34
    Nadie sabe nada, pero todos escriben. Lo único que es comprensible es que el anciano canceló el préstamo, a qué costo, se desconoce.
    1. +7
      22 Septiembre 2018 15: 26
      cada vez es más difícil ser pintado en la nómina del Kremlin ...
      1. +3
        22 Septiembre 2018 17: 02
        Entonces, sin este préstamo, no puede pagar préstamos anteriores ... No hay nada que pagar. No hay dinero para estos pagos.
    2. +4
      22 Septiembre 2018 15: 53
      Cita: hermano gris
      Lo único que es comprensible es que el anciano canceló el préstamo, a qué costo, se desconoce.

      Aquí está el primer comentario de una persona que piensa hi
  4. -10
    22 Septiembre 2018 14: 35
    Las partes discutieron la asignación de un préstamo a Bielorrusia en 1 miles de millones de dólares para refinanciar parte de los pagos de la deuda externa bielorrusa.

    ... no tanto dinero en general, necesitas rescatar ...
    1. +17
      22 Septiembre 2018 14: 42
      Algo que ya hemos ganado ... ¿Alguien ha ayudado alguna vez a Rusia? figas dos! Pero Rusia siempre está amamantando con todos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +15
          22 Septiembre 2018 15: 11
          Cita: Svarog
          Obligados a amamantar .. y luego irán al oeste ..

          ¡Yo-mío! ¿Quizás dejar de agitar este polvoriento "espantapájaros": "ir al oeste"? ¡Occidente los necesita como la quinta pata de un perro! Si son necesarios, por un tiempo ... ¡siempre que haya algo que sacar de Bielorrusia! Si los bielorrusos quieren probar su propia industria, ¡entonces "pliz"! ¿Qué, no hay ningún ejemplo ante mis ojos: Ucrania, los países bálticos ...?
          1. 0
            22 Septiembre 2018 15: 38
            Cita: Nikolaevich I
            Cita: Svarog
            Obligados a amamantar .. y luego irán al oeste ..

            ¡Yo-mío! ¿Quizás dejar de agitar este polvoriento "espantapájaros": "ir al oeste"? ¡Occidente los necesita como la quinta pata de un perro! Si son necesarios, por un tiempo ... ¡siempre que haya algo que sacar de Bielorrusia! Si los bielorrusos quieren probar su propia industria, ¡entonces "pliz"! ¿Qué, no hay ningún ejemplo ante mis ojos: Ucrania, los países bálticos ...?

            Es decir, y ya ves, todos son negativos para Rusia ...
            1. +2
              22 Septiembre 2018 19: 40
              Cita: Svarog
              Es decir, y ya ves, todos son negativos para Rusia ...

              Los ejemplos son negativos para los desertores.
              1. +2
                22 Septiembre 2018 22: 03
                Cita: Setrac
                Cita: Svarog
                Es decir, y ya ves, todos son negativos para Rusia ...

                Los ejemplos son negativos para los desertores.

                ¿De qué sirve el hecho de que las repúblicas de la Unión se hayan convertido en nuestros enemigos?
                1. +2
                  23 Septiembre 2018 10: 56
                  Cita: Svarog
                  ¿De qué sirve el hecho de que las repúblicas de la Unión se hayan convertido en nuestros enemigos?

                  Acero es la palabra equivocada. Eran quienes eran para nosotros, se quedaron. Cuando el RSFSR dejó de salir con ellos, simplemente dejaron de fingir ser nuestros amigos, excepto Bielorrusia y Kazajstán, todavía están fingiendo.
                  Pero no se trata de eso, ya que todos los desertores desde el colapso de la URSS comenzaron a vivir peor, Rusia es mejor, un ejemplo está claramente a favor de Rusia.
                  1. 0
                    23 Septiembre 2018 16: 48
                    Por eso Rusia tiene su propio camino, sin repúblicas de parásitos.
      2. +17
        22 Septiembre 2018 15: 23
        Me pregunto si el pueblo ruso alguna vez preguntó si es posible prestar a otros países con un 90% de deudas no reembolsables, y que ya no necesitamos dinero, prestamos y prestamos al mismo tiempo, tenemos la primera economía del mundo en dispersar dinero, pero me da vergüenza preguntar a los pueblos fraternos cómo nos ayudaron, compartieron la deuda de la URSS, alzaron su voz en defensa en la ONU, ¿dónde están ayudando los hermanos?
        1. +1
          22 Septiembre 2018 15: 38
          En primer lugar, antes de que su "Libertador" Gorbachov tomara el poder con la ayuda de los eternos para los enemigos de las mentiras e hipocresías comunistas, la deuda externa de la URSS ascendía a sólo 16 mil millones de dólares. Con ESTO, otros países le debían a la Unión Soviética $ 150 mil millones, que Yeltsin y Putin perdonaron a esos países a instancias del Club de París.
          1997, Rusia se unió al Club de París, una asociación de países acreedores, creada en 1956 para discutir y resolver los problemas de deuda de los estados soberanos *. Al unirse al club, Rusia tenía alrededor de $ 150 mil millones en activos que le debían, como sucesor de la URSS, países en desarrollo, principalmente Etiopía, Mozambique, Yemen, Vietnam, Argelia, así como otros países de África y Asia. Al mismo tiempo, obedeciendo los estatutos del Club de París, Rusia se vio obligada a cancelar a sus deudores una gran cantidad de deudas por el suministro de armas.

          Además, Rusia se ha visto obligada a cancelar las deudas con los países pertenecientes a la categoría de "pobres" y "en desarrollo". ... Como resultado, después de unirse al Club de París, resultó que Rusia podía reclamar menos de $ 8 mil millones, que es un poco más del 5% del monto total de las cuentas por cobrar de la URSS.
        2. +5
          22 Septiembre 2018 15: 40
          Cita: krops777
          Me pregunto si el pueblo ruso alguna vez preguntó si es posible prestar a otros países con un 90% de deudas no reembolsables, y que ya no necesitamos dinero, prestamos y prestamos al mismo tiempo, tenemos la primera economía del mundo en dispersar dinero, pero me da vergüenza preguntar a los pueblos fraternos cómo nos ayudaron, compartieron la deuda de la URSS, alzaron su voz en defensa en la ONU, ¿dónde están ayudando los hermanos?

          Y esta es también la otra cara de la verdad, por esta razón, la única solución justa será un regreso a la URSS.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  5. -9
    22 Septiembre 2018 14: 39
    Sí, Olekhsander Khrikhorievich, ¡ya no hay suficiente dinero para todos los aliados! Incluso si estafas a los pensionistas soldado siria sabes querido placer
    1. -12
      22 Septiembre 2018 14: 46
      Cita: _Kotegpushisteg_
      Sí, Olekhsander Khrikhorievich, ¡ya no hay suficiente dinero para todos los aliados! Incluso si estafas a los pensionistas soldado siria sabes querido placer

      colega, jóvenes patriotas se reúnen aquí a quienes no les importa a quién culpar, solo creen en la palabra de Kiselev y Solovyov y se lanzan con enojos contra los librepensadores)))) tontos, son "mariscales" y "generales" de los ejércitos de los ejércitos no son capaces de derribar algo y tu +100500!
      1. +7
        22 Septiembre 2018 14: 56
        Usted aquí de alguna manera no generalizar! expresiones de enojo Hay personas MUY serias en uniforme que tanto Crimea como Roma pasaron.
        1. 0
          22 Septiembre 2018 15: 01
          Cita: Fedorov
          Usted aquí de alguna manera no generalizar! expresiones de enojo Hay personas MUY serias en uniforme que tanto Crimea como Roma pasaron.

          mi "generalización" se refiere solo a los "generales" que formulan sus publicaciones en monosílabos, sin lógica y tienen varios apodos ((((es fácil rastrear a esos "Chejovs" con increíbles signos más, es una tontería, este sitio es para cualquier opinión y si hay algo puedes decir algo y discutir.
    2. +1
      22 Septiembre 2018 14: 51
      Cita: _Kotegpushisteg_
      Sí, Olekhsander Khrikhorievich, ¡el dinero de Vova no es suficiente para todos los aliados!

      ¡Putin filtró Bielorrusia! riendo
      1. +1
        22 Septiembre 2018 15: 53
        Cita: Hermano gris
        Cita: _Kotegpushisteg_
        Sí, Olekhsander Khrikhorievich, ¡el dinero de Vova no es suficiente para todos los aliados!

        ¡Putin filtró Bielorrusia! riendo

        RB filtrado, emitiendo un préstamo?
    3. 0
      22 Septiembre 2018 15: 58
      ¡Bien realmente! Ejercicios más baratos hasta ahora cuestan.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    22 Septiembre 2018 14: 47
    Cuanto más similares sean los intereses, más fáciles serán las negociaciones.
  7. +5
    22 Septiembre 2018 14: 51
    Ahora iré al mercado y compraré calamares "Made in Belarus". Incluso en Ucrania lo hay. guiño ¿Es personalizado dar el visto bueno?
    1. +2
      22 Septiembre 2018 15: 55
      Cita: Fedorov
      Ahora iré al mercado y compraré calamares "Made in Belarus". Incluso en Ucrania lo hay. guiño

      Tome mi parte, por eso respeto a Bielorrusia, así que por los buenos mariscos ...
  8. 0
    22 Septiembre 2018 14: 54
    Por supuesto que es difícil, pero al final se derramará como un pepino, y una vez más el pensamiento convencerá de que los bielorrusos tienen un pueblo fraternal ... La política, es un reflejo de la economía, y con la economía, todo es dulce en un estado fraternal además.
  9. +16
    22 Septiembre 2018 14: 58
    Deje que Crimea reconozca a Rusia y Osetia del Sur con Abjasia, y luego podrá hablar.
    1. +7
      22 Septiembre 2018 15: 16
      No reconocer Su asiento se romperá debajo de las sillas deslizantes e impondrá sanciones al oeste.
    2. +7
      22 Septiembre 2018 15: 46
      Deje que Crimea reconozca a Rusia y Osetia del Sur con Abjasia, y luego podrá hablar.

      Y esto, en principio, no resuelve nada para Rusia. Por lo tanto, no tiene sentido pagar o ayudar por esto. La reventa de petróleo, gas, sanciones de tránsito y asistencia a la junta en Ucrania, eso es realmente interesante.
      1. +1
        22 Septiembre 2018 16: 51
        Aquí, si somos hermanos, entonces Crimea, Osetia y Abjasia se vieron obligadas a reconocer de inmediato. Solo miedo a sanciones adicionales y cartas de triunfo adicionales para comunicarse con Putin. Pero para el petróleo y el gas, lo siento, ¿pero tenemos un estado sindical? ¿Por qué pagamos el gas el doble que en Smolensk? Según la sanción, si Rusia quisiera, cerraría rápidamente la tienda, pero algunos de sus camaradas aquí tienen un buen ingreso de esto. En Ucrania, vea cuánto suministra allí usted mismo. Rusia parece estar en primer lugar en términos de inversiones en Zhovtablakitnaya.
    3. 0
      22 Septiembre 2018 16: 34
      El resultado será para Bielorrusia la privación del 46 por ciento de los mercados para sus productos en la UE, Ucrania, terceros países. La pérdida de la mitad de las empresas manufactureras, el rápido crecimiento del desempleo y el colapso del presupuesto. Si Bielorrusia reemplaza estos mercados de ventas con el PIB, entonces se podría hablar de algo así, y es solo una provocación para destruir Bielorrusia.
      1. +3
        22 Septiembre 2018 17: 15
        No sería esto. Vea cómo Europa reaccionó a los Skripals, incluso sin pruebas serias. Aquí hay un ejemplo de comportamiento aliado.
    4. +7
      22 Septiembre 2018 17: 42
      Deje que Crimea reconozca al ruso
      Incluso los ministros rusos no todos reconocieron a Crimea como rusa, entonces, ¿qué quieres de Lukashenko? Deje que Gref lo reconozca primero.
      1. +3
        22 Septiembre 2018 18: 30
        Cita: Gardamir
        Deje que Crimea reconozca al ruso
        Incluso los ministros rusos no todos reconocieron a Crimea como rusa, entonces, ¿qué quieres de Lukashenko? Deje que Gref lo reconozca primero.

        ¡Bravo, Gardamir! No en la ceja, sino en el ojo. De hecho, es difícil para el papá ser "más santo que el Papa". Incluso si los amigos de Putin cumplen con las sanciones occidentales, ¿qué es él, el peor de todos? Cualquiera menos Lukashenko no lo es.
  10. +7
    22 Septiembre 2018 15: 25
    Cita: antepasados ​​del Don
    Lukashenko sería un digno presidente de un estado sindical unido, pero astuto y difícil, pero no tiene hidrocarburos y un bastón atómico.

    Si luego reconoce Crimea, entonces estoy a favor, pero por ahora no hay pescado ni carne ... ¡diviértete con los nuestros y con los tuyos! ¡Parece indigno! EEEEEEETO?
    1. +1
      22 Septiembre 2018 15: 40
      Todo líder normal del país debe cuidar de su país y su gente. Y si Lukashenko hace lo que usted escribió, los estadounidenses eliminarán las sanciones contra Bielorrusia.
      1. +4
        22 Septiembre 2018 15: 46
        Entonces que no le grite sobre la fraternidad con la Federación Rusa. Buen hermano: se para en la pared cuando golpean a un pariente.
        1. -1
          22 Septiembre 2018 15: 50
          Entonces, ¿estás a favor de que Rusia pierda a su aliado, Bielorrusia? Es por eso que los putinoides tienen enemigos por todas partes.
          1. +1
            22 Septiembre 2018 15: 55
            ¿Por qué tal conclusión? ¿Cómo se deduce de mis palabras que estoy en contra de una alianza con Bielorrusia?
      2. +3
        22 Septiembre 2018 16: 02
        Bueno, ya están bajo sanciones. Pero por alguna razón, Europa no duda en comprar gasolina, solarium, textiles y tractores. Sí, y MAN con MAZ no puede ser expulsado por una escoba sucia.
        1. +1
          22 Septiembre 2018 17: 14
          Cita: K-612-O
          Bueno, ya están bajo sanciones.

          Y nosotros
          Cita: K-612-O
          Pero por alguna razón, Europa no duda en comprar gasolina, solarium,

          Del mismo modo, Rusia tiene petróleo, gas, carbón.
          Cita: K-612-O
          Sí, y MAN con MAZ no puede ser expulsado por una escoba sucia.

          Al igual que Renault - Nissan con AvtoVAZ.
          Bueno, ¿en qué nos diferenciamos de ellos en estos asuntos?
          Y durante el año pasado, la Federación Rusa se ha convertido en el mayor inversor en la economía no en barbecho.
  11. 0
    22 Septiembre 2018 15: 35
    Las partes discutieron la asignación de un préstamo de $ 1 mil millones a Bielorrusia

    De todos modos, descubrimos cómo deshacernos de los envoltorios de dulces estadounidenses. A través de Bielorrusia, los arrojaremos a Polonia ... riendo
  12. +2
    22 Septiembre 2018 15: 38
    Las negociaciones fueron "incluso simples, pero difíciles" y duraron más de 6 horas.


    El heredero Kohl memorizó y escribió cómo esquivar y rogar.
  13. +5
    22 Septiembre 2018 15: 41
    Después de que el PIB dijo que ya no éramos el hermano mayor y que no pagaríamos dinero por parentesco y amistad, todos los pueblos anteriormente ocupados de la URSS y el campo social comenzaron negociaciones difíciles.
    1. +3
      22 Septiembre 2018 15: 52
      "ocupado anteriormente" - con suerte entre comillas?
  14. +2
    22 Septiembre 2018 15: 56
    Cita: pinzones
    A pesar de todos sus defectos, de todos modos debemos rendir homenaje.

    ¿Qué suministra con combustible y lubricantes, y luego se endeuda para solicitar una refinanciación? El término refinanciamiento implica que vendré a verlo más tarde ...
    1. +3
      22 Septiembre 2018 16: 02
      Cita: Dashout
      Cita: pinzones
      A pesar de todos sus defectos, de todos modos debemos rendir homenaje.

      ¿Qué suministra con combustible y lubricantes, y luego se endeuda para solicitar una refinanciación? El término refinanciamiento implica que vendré a verlo más tarde ...

      ¿Y no sabe que el volumen de negocios de la Federación de Rusia y Ucrania está creciendo a un ritmo frenético, pase lo que pase? ¿Quién crees que debería ser responsable de esto? ¿Y crees que Putin es consciente o no de esta situación?
    2. +2
      22 Septiembre 2018 16: 38
      Rosneft suministra a los ukronazistas principalmente productos derivados del petróleo y gas licuado, donando su red de estaciones de servicio, depósitos de petróleo y refinerías de petróleo en Ucrania al padrino de Putin, agente del general SBU Marchuk E.K. (ahora ciudadano estadounidense) Medvedchuk
      1. +4
        22 Septiembre 2018 17: 10
        Cita: Bessarab
        Rosneft suministra a los ukronazistas principalmente productos derivados del petróleo y gas licuado, donando su red de estaciones de servicio, depósitos de petróleo y refinerías de petróleo en Ucrania al padrino de Putin, agente del general SBU Marchuk E.K. (ahora ciudadano estadounidense) Medvedchuk

        Sí, pero desafortunadamente, los ardientes partidarios de Putin no quieren escuchar y ver esto ... Él es santo para ellos ... y ni siquiera va al baño ...
    3. 0
      22 Septiembre 2018 17: 45
      el hecho de que suministra combustible y lubricantes
      Adivina cuánto ha pasado desde Rusia hasta Ucrania desde 2014.
      1. -2
        23 Septiembre 2018 16: 52
        Desde 2014, toda Crimea ha entrado en Rusia desde Ucrania, en comparación con lo cual, todas las refinerías en Ucrania están vacías.
  15. +3
    22 Septiembre 2018 15: 57
    Cita: Fitter65
    Las partes discutieron la asignación de un préstamo de $ 1 mil millones a Bielorrusia

    De todos modos, descubrimos cómo deshacernos de los envoltorios de dulces estadounidenses. A través de Bielorrusia, los arrojaremos a Polonia ... riendo

    ¿A quién le daría la Federación de Rusia estos envoltorios de caramelos, en las condiciones: gratuidad, sin intereses e irrevocabilidad ...
  16. +2
    22 Septiembre 2018 16: 21
    Bueno, ¿de qué tipo de "Estado de la Unión" estamos hablando cuando ahora estamos creando la EAEU? ¡Es necesario "enterrar" esta loca idea y no gastar más dinero en una estructura innecesaria!
    1. +2
      22 Septiembre 2018 22: 10
      Cita: senima56
      Bueno, ¿de qué tipo de "Estado de la Unión" estamos hablando cuando ahora estamos creando la EAEU? ¡Es necesario "enterrar" esta loca idea y no gastar más dinero en una estructura innecesaria!

      Sí, no se ha hecho demasiado con EAEU, RK y la Federación de Rusia son donantes, el resto son parásitos ...
  17. +10
    22 Septiembre 2018 16: 38
    Como bielorruso, que vive constantemente en su país, puedo responder a las personas que elogian a nuestro presidente. Debo decir de inmediato que no soy nacionalista, y aquellos que escriben que su número está creciendo en nuestro país están equivocados: han estado desconectados durante mucho tiempo y todo está cortado de raíz. Sí, nuestro presidente tiene suficientes cualidades positivas. Y aún más, simplemente no tenemos un reemplazo para él. Hubo una vez la esperanza de Sidorsky, pero parece que entendió que todavía no quería ir a prisión. Pero con todas las ventajas del presidente, tenemos una monarquía ordinaria. Y sería bueno si hubiera consejeros sensatos, y el monarca los escuchara. Y así, la basura está completa en la economía ...
    1. +6
      22 Septiembre 2018 17: 12
      Cita: Sergey Ka
      Como bielorruso, que vive constantemente en su país, puedo responder a las personas que elogian a nuestro presidente. Debo decir de inmediato que no soy nacionalista, y aquellos que escriben que nuestro número está creciendo están equivocados.

      Esto es bueno, lo que significa que quienes difunden estos rumores están mintiendo.
      Cita: Sergey Ka
      Y así, la basura está completa en la economía ...

      Y tenemos la misma basura, solo Rusia es más rica que una vez cada 1000 ... pero lo bueno es que ...
    2. +3
      22 Septiembre 2018 17: 32
      Cita: Sergey Ka
      Como bielorruso, que vive constantemente en su país, puedo responder a las personas que elogian a nuestro presidente. Debo decir de inmediato que no soy nacionalista, y aquellos que escriben que su número está creciendo en nuestro país están equivocados: han estado desconectados durante mucho tiempo y todo está cortado de raíz. Sí, nuestro presidente tiene suficientes cualidades positivas. Y aún más, simplemente no tenemos un reemplazo para él. Hubo una vez la esperanza de Sidorsky, pero parece que entendió que todavía no quería ir a prisión. Pero con todas las ventajas del presidente, tenemos una monarquía ordinaria. Y sería bueno si hubiera consejeros sensatos, y el monarca los escuchara. Y así, la basura está completa en la economía ...

      E imagine qué tipo de basura teníamos en la Federación de Rusia, si no fuera por las reservas de recursos naturales. Las migajas de la venta de las cuales, incluso RB caen. Da miedo incluso pensar en dónde estaría nuestra economía sin ella. Aunque no se elevó con riquezas naturales, especialmente proyectándose en un residente común. Por lo tanto, al comparar, asegúrese de considerar este componente de la economía.
      1. +6
        22 Septiembre 2018 17: 55
        Bueno, comparemos con Rusia. Por ejemplo, la planta de Ford en la República de Bielorrusia, todos discutieron, construyeron, lanzaron la producción, y cambiamos la legislación fiscal y hacemos que la producción no sea rentable. O nos negamos a comprar Phillips Horizon, como resultado, la compañía ahora está en pleno funcionamiento. Además, especialistas del horizonte huyeron a Rusia. Bueno, entonces es posible continuar por un par de páginas. Y los inversores kidalovo con la extracción de sus propiedades a favor del estado, este es generalmente nuestro chip de firma.
        1. +3
          22 Septiembre 2018 18: 25
          Cita: Sergey Ka
          Bueno, comparemos con Rusia. Por ejemplo, la planta de Ford en la República de Bielorrusia, todos discutieron, construyeron, lanzaron la producción, y cambiamos la legislación fiscal y hacemos que la producción no sea rentable. O nos negamos a comprar Phillips Horizon, como resultado, la compañía ahora está en pleno funcionamiento. Además, especialistas del horizonte huyeron a Rusia. Bueno, entonces es posible continuar por un par de páginas. Y los inversores kidalovo con la extracción de sus propiedades a favor del estado, este es generalmente nuestro chip de firma.

          Bueno, vamos. Sí, existe tal cosa: "con la exprimición de su propiedad a favor del estado" en Bielorrusia. Esto, por supuesto, está fuera de lugar, porque los detalles no los conozco personalmente, no muy bien. Bueno, al menos a favor del estado. Y con nosotros pasa lo mismo, sólo a favor de los individuos, y qué casualidad, de todos los "allegados al emperador". Bueno, al menos Sergei Galitsky (creo que el comercio minorista en su forma actual es malo) vendió la red Magnit, pero qué interesante se veía: (fuente newsland.com) "VTB anunció la venta de parte de su participación en Magnet. State Bank se convirtió en el mayor accionista el minorista este año, después de haber comprado alrededor del 29% de su fundador Sergei Galitsky por 138 mil millones de rublos, ahora el banco ha vendido más del 40% de su participación, o el 11,8% de las acciones del minorista. se convirtió en el Grupo Maratón de Alexander Vinokurov, yerno del Ministro Sergey Lavrov. El monto de la transacción no se revela. Dicho paquete al cierre de la negociación en la Bolsa de Moscú el 23 de mayo valía 62,5 millones de rublos. VTB mismo acreditó al comprador"No solo compró a un banco estatal con su propio dinero, sino también el valor de las acciones compradas que VTB ayudó a aumentar después de la compra. Obtenga ganancias de inmediato. Este es un negocio, y usted dice, a favor del estado. Y así sucesivamente, para entender cómo viven nuestras autoridades y cómo se hace el capital: (fuente moscow-post.com) "Alexander Vinokurov trabajaba para Alfa Group, que en ese mismo momento estaba involucrado en la incautación (y también no sin la participación de un grupo armado de apoyo) de empresas" Eurodon "y" Stroyfarfor ". Y también hubo un conflicto en la empresa Yulmart, que fue resuelto por Alexander Vinokurov, después de lo cual aparecieron las reclamaciones de Sberbank contra el minorista exigiendo la quiebra.
          Es cierto que últimamente el Sr. Vinokurov ya no tiene que recurrir a los servicios de "oficiales de policía" armados, hay otras formas de incautar activos de interés. Estos métodos quedaron demostrados cuando Vinokurov Jr. decidió regresar al negocio "familiar" y adquirir la empresa SIA.
          Para empujar a los propietarios de la empresa a vender acciones en condiciones favorables para él, el Sr. Vinokurov comenzó de una manera muy original. Primero, él, habiéndose convertido en accionista de SIA, inició un préstamo de 5,4 millones de rublos de VTB. Y luego empezaron a escribir sobre los principales dueños de la empresa que estaban al borde de la quiebra. Además, se revocó la licencia al Nota-Bank que les pertenecía (que poseía una participación en SIA). En resumen, todo resultó para que los propietarios de la distribuidora farmacéutica, que también era propietaria de la red de farmacias Megafarm, tuvieran dos opciones: vender las acciones por al menos algo de dinero o perderlas a favor de VTB ". hi
          1. +6
            22 Septiembre 2018 19: 04
            Usted me cuenta acerca de las incautaciones internas de asaltantes, aunque usted mismo escribe que estaban vendiendo acciones, incluso si fue forzado, y yo que los inversores extranjeros nos están llamando, les prometen todas las condiciones, luego cambian las leyes o, bajo un pretexto descabellado, simplemente SELECCIONAN las empresas.
            1. +1
              22 Septiembre 2018 20: 08
              Cita: Sergey Ka
              Usted me cuenta acerca de las incautaciones internas de asaltantes, aunque usted mismo escribe que estaban vendiendo acciones, incluso si fue forzado, y yo que los inversores extranjeros nos están llamando, les prometen todas las condiciones, luego cambian las leyes o, bajo un pretexto descabellado, simplemente SELECCIONAN las empresas.

              Bueno, no creo que este hecho se lo ponga más fácil a un asaltante privado que cedió el negocio "al menos por algo de dinero" y no al Estado.
          2. +1
            22 Septiembre 2018 22: 17
            Cita: Leshy1975
            Bueno, vamos. Sí, existe tal cosa: "con la exprimición de su propiedad a favor del estado" en Bielorrusia. Esto, por supuesto, está descolgado, tk. los detalles no los conozco personalmente, no muy bien. Bueno, al menos a favor del estado. Y con nosotros pasa lo mismo, sólo a favor de los individuos, y qué casualidad, de todos los "allegados al emperador". Bueno, al menos Sergei Galitsky (creo que el comercio minorista en su forma actual es malo) vendió la red Magnit, pero qué interesante parecía: (fuente newsland.com) "VTB anunció la venta de parte de su participación en Magnet. State Bank se convirtió en el mayor accionista minorista este año, después de haber comprado a su fundador Sergei Galitsky

            Análisis maravilloso ... No entiendo quién menos tú ... después de todo, esto es cierto
      2. +1
        22 Septiembre 2018 22: 15
        Cita: Leshy1975
        Cita: Sergey Ka
        Como bielorruso, que vive constantemente en su país, puedo responder a las personas que elogian a nuestro presidente. Debo decir de inmediato que no soy nacionalista, y aquellos que escriben que su número está creciendo en nuestro país están equivocados: han estado desconectados durante mucho tiempo y todo está cortado de raíz. Sí, nuestro presidente tiene suficientes cualidades positivas. Y aún más, simplemente no tenemos un reemplazo para él. Hubo una vez la esperanza de Sidorsky, pero parece que entendió que todavía no quería ir a prisión. Pero con todas las ventajas del presidente, tenemos una monarquía ordinaria. Y sería bueno si hubiera consejeros sensatos, y el monarca los escuchara. Y así, la basura está completa en la economía ...

        E imagine qué tipo de basura teníamos en la Federación de Rusia, si no fuera por las reservas de recursos naturales. Las migajas de la venta de las cuales, incluso RB caen. Da miedo incluso pensar en dónde estaría nuestra economía sin ella. Aunque no se elevó con riquezas naturales, especialmente proyectándose en un residente común. Por lo tanto, al comparar, asegúrese de considerar este componente de la economía.

        Estoy sorprendido de mi mismo. Tan pronto como RI antes de la Primera Guerra Mundial en términos de crecimiento económico, el líder era ...
  18. 0
    22 Septiembre 2018 17: 30
    Ambos no tienen una década en el poder ...
    1. +4
      22 Septiembre 2018 17: 55
      Cita: merkavaa
      Ambos no tienen una década en el poder ...

      Esto es un problema ... aquí estoy de acuerdo ...
      1. +1
        22 Septiembre 2018 22: 33
        Cita: Svarog
        Cita: merkavaa
        Ambos no tienen una década en el poder ...

        Esto es un problema ... aquí estoy de acuerdo ...

        ¿Cuál es exactamente el problema? En Ucrania, el cuarto presidente, y solo tenemos el tercero, ¿es esto un problema o qué? M. Thatcher ha estado en el poder durante 11 años, lo que convirtió a Gran Bretaña nuevamente en un poder poderoso durante su reinado ...
        Ben-Gurion se vio obligado a volver a la política, tomando la presidencia del Ministro de Defensa. En 1955, fue reelegido por la Knesset como Primer Ministro, y en 1959 reelegido. Ocupó este alto cargo hasta 1963.. Se vio obligado a renunciar a presentar diferencias políticas con sus partidarios. - Lea más en FB.ru: http://fb.ru/article/219754/premer-ministryi-izrailya-spisok-pervyiy-premer-ministr-izrailya
        1. +1
          22 Septiembre 2018 23: 22
          Cita: Lara Croft

          ¿Cuál es exactamente el problema? En Ucrania, el cuarto presidente, y solo tenemos el tercero, ¿es esto un problema o qué? M. Thatcher ha estado en el poder durante 11 años, lo que convirtió a Gran Bretaña nuevamente en un poder poderoso durante su reinado ...

          El problema es que todo es una mierda ... y las caras son las mismas ...
          1. 0
            22 Septiembre 2018 23: 25
            Cita: Svarog
            El problema es que todo es una mierda ... y las caras son las mismas ...

            Eso es verdad
  19. +4
    22 Septiembre 2018 17: 36
    Los muchachos son expertos. Leí tus opiniones y decidí, hagamos una pequeña excursión al pasado reciente.
    Referéndum (una palabra nueva, entonces en nuestro vocabulario) -1990 - una clara mayoría (más del 80%) votó por la unidad de la URSS. A pesar de esto, tres arribistas (Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich) que llegaron al poder en la ola del populismo de Gorbachov decidieron abandonarlo. Se reunieron en secreto en Belovezhskaya Pushcha y decidieron: la Federación de Rusia, Ucrania y Bielorrusia se separarán de la URSS. (después de que se tomó la decisión, Yeltsin llamó inmediatamente a Clinton (lo hizo feliz). No recordaré más eventos (el recurso equivocado). Ha ocurrido el colapso de la URSS. Ahora, sobre el tema del artículo. Shushkevich fue reemplazado en Bielorrusia, quien no era conocido por nadie antes - A. Lukashenko: Yeltsin, el mismo populista que Gorbachov (que llegó al poder sin un programa estratégico) fue a reunirse con los "asesores económicos" de Estados Unidos, que ensillaron el Kremlin, como lo es ahora la CIA en Ucrania (ocupa el piso del SBU). Bielorrusia permaneció, por así decirlo, Eligieron a Lukashenko, que nunca captó estrellas del cielo, que gobernó la república por su inercia en la política y la economía postsoviética. La Federación de Rusia bajo Yeltsin estaba a punto de reventar. La popularidad de Lukashenko creció a pasos agigantados, no solo en Bielorrusia, sino también en la "nueva" Rusia. rusii. Esto se pospuso durante varios años, hasta 1996, la elección de Yeltsin para un segundo mandato. Su séquito entendió que si nos unimos, Lukashenka se presentará como candidato y es popular en Rusia. Como resultado, el séquito de Yeltsin hizo todo lo posible para evitar que esto sucediera. Y cuando Yeltsin fue arrastrado a un segundo mandato (que ganó Ziuganov, pero se fusionó), los siete boyardos frente a los nuevos oligarcas, la alianza con la Bielorrusia socialista, se ahogó por completo. Lukashenka, por supuesto,
    hizo sus propias conclusiones. Lo tiraron. Sus enemigos en Rusia todavía están todos en la "élite". No tiene más remedio que chantajear, lo que hace de manera bastante profesional.
    Una excursión de regreso para los jóvenes, en pocas palabras. si hi
    1. +3
      22 Septiembre 2018 17: 57
      Cita: askort154
      Los muchachos son expertos. Leí tus opiniones y decidí, hagamos una pequeña excursión al pasado reciente.
      Referéndum (una palabra nueva, entonces en nuestro vocabulario) -1990 - una clara mayoría (más del 80%) votó por la unidad de la URSS. A pesar de esto, tres arribistas (Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich) que llegaron al poder en la ola del populismo de Gorbachov decidieron abandonarlo. Se reunieron en secreto en Belovezhskaya Pushcha y decidieron: la Federación de Rusia, Ucrania y Bielorrusia se separarán de la URSS. (después de que se tomó la decisión, Yeltsin llamó inmediatamente a Clinton (lo hizo feliz). No recordaré más eventos (el recurso equivocado). Ha ocurrido el colapso de la URSS. Ahora, sobre el tema del artículo. Shushkevich fue reemplazado en Bielorrusia, quien no era conocido por nadie antes - A. Lukashenko: Yeltsin, el mismo populista que Gorbachov (que llegó al poder sin un programa estratégico) fue a reunirse con los "asesores económicos" de Estados Unidos, que ensillaron el Kremlin, como lo es ahora la CIA en Ucrania (ocupa el piso del SBU). Bielorrusia permaneció, por así decirlo, Eligieron a Lukashenko, que nunca captó estrellas del cielo, que gobernó la república por su inercia en la política y la economía postsoviética. La Federación de Rusia bajo Yeltsin estaba a punto de reventar. La popularidad de Lukashenko creció a pasos agigantados, no solo en Bielorrusia, sino también en la "nueva" Rusia. rusii. Esto se pospuso durante varios años, hasta 1996, la elección de Yeltsin para un segundo mandato. Su séquito entendió que si nos unimos, Lukashenka se presentará como candidato y es popular en Rusia. Como resultado, el séquito de Yeltsin hizo todo lo posible para evitar que esto sucediera. Y cuando Yeltsin fue arrastrado a un segundo mandato (que ganó Ziuganov, pero se fusionó), los siete boyardos frente a los nuevos oligarcas, la alianza con la Bielorrusia socialista, se ahogó por completo. Lukashenka, por supuesto,
      hizo sus propias conclusiones. Lo tiraron. Sus enemigos en Rusia todavía están todos en la "élite". No tiene más remedio que chantajear, lo que hace de manera bastante profesional.
      Una excursión de regreso para los jóvenes, en pocas palabras. si hi

      Personalmente, yo, con una declaración de historia reciente, estoy de acuerdo. No habrá ningún estado de unión real bajo Putin (y, Dios no lo quiera, su sucesor). Solo la posterior partida del espacio postsoviético de la influencia de la Federación Rusa. Con estos (la élite actual de la Federación de Rusia) solo el loco se unirá. Para ellos, el país y la gente solo tienen valor como fuente de capital. Cualquiera y tirar y envolver. Especialmente, para los zaputinianos, señalaré una pensión. robo. En esta etapa, las propias autoridades rusas son el principal obstáculo para el desarrollo y la unificación de Rusia. Todos sus intereses: agarrados - traídos al extranjero, agarrados - traídos al extranjero.
    2. +4
      22 Septiembre 2018 17: 58
      Cita: askort154
      Los muchachos son expertos. Leí tus opiniones y decidí, hagamos una pequeña excursión al pasado reciente.
      Referéndum (una palabra nueva, entonces en nuestro vocabulario) -1990 - una clara mayoría (más del 80%) votó por la unidad de la URSS. A pesar de esto, tres arribistas (Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich) que llegaron al poder en la ola del populismo de Gorbachov decidieron abandonarlo. Se reunieron en secreto en Belovezhskaya Pushcha y decidieron: la Federación de Rusia, Ucrania y Bielorrusia se separarán de la URSS. (después de que se tomó la decisión, Yeltsin llamó inmediatamente a Clinton (lo hizo feliz). No recordaré más eventos (el recurso equivocado). Ha ocurrido el colapso de la URSS. Ahora, sobre el tema del artículo. Shushkevich fue reemplazado en Bielorrusia, quien no era conocido por nadie antes - A. Lukashenko: Yeltsin, el mismo populista que Gorbachov (que llegó al poder sin un programa estratégico) fue a reunirse con los "asesores económicos" de Estados Unidos, que ensillaron el Kremlin, como lo es ahora la CIA en Ucrania (ocupa el piso del SBU). Bielorrusia permaneció, por así decirlo, Eligieron a Lukashenko, que nunca captó estrellas del cielo, que gobernó la república por su inercia en la política y la economía postsoviética. La Federación de Rusia bajo Yeltsin estaba a punto de reventar. La popularidad de Lukashenko creció a pasos agigantados, no solo en Bielorrusia, sino también en la "nueva" Rusia. rusii. Esto se pospuso durante varios años, hasta 1996, la elección de Yeltsin para un segundo mandato. Su séquito entendió que si nos unimos, Lukashenka se presentará como candidato y es popular en Rusia. Como resultado, el séquito de Yeltsin hizo todo lo posible para evitar que esto sucediera. Y cuando Yeltsin fue arrastrado a un segundo mandato (que ganó Ziuganov, pero se fusionó), los siete boyardos frente a los nuevos oligarcas, la alianza con la Bielorrusia socialista, se ahogó por completo. Lukashenka, por supuesto,
      hizo sus propias conclusiones. Lo tiraron. Sus enemigos en Rusia todavía están todos en la "élite". No tiene más remedio que chantajear, lo que hace de manera bastante profesional.
      Una excursión de regreso para los jóvenes, en pocas palabras. si hi

      100% así fue ... candidato Y estoy de acuerdo con todo ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    22 Septiembre 2018 19: 26
    Svarog,
    Entonces estoy hablando de la cuenta de moneda. Para que el dinero que fue transferido desde Occidente no sea devuelto, necesito proporcionar un montón de información, incluida información que no existe en, digamos, Alemania. Sobre la medicina de la Unión, las calificaciones de los médicos de la República Socialista Soviética dejaron mucho que desear, recuerdo cuántos descubrimientos hicieron los médicos soviéticos que llegaron a Israel en cursos de reciclaje.
    Sobre los niños, en Cambridge, por ejemplo, es más fácil ingresar que en la Universidad Estatal de Moscú, por el contrario. Solo en inglés, digamos, en una universidad, nadie me extorsionará para aprobar las sesiones, e incluso un niño no estará de acuerdo con nadie por pagar la sesión.
  21. -2
    22 Septiembre 2018 20: 16
    Sobre el no reconocimiento de Lukashenko de Abjasia, Osetia del Sur y otros ..... La Federación Rusa actual realmente tiene un solo aliado en la Tierra, a quien la cima actual de la Federación Rusa le permite TODO: matar a sus pilotos en Siria, organizar maidianas en Kiev con la aniquilación de todas las personas realmente pro-rusas, da mucho dinero, cientos de miles de millones de dólares, etc., etc. Y esto no es Bielorrusia, es Israel, con la élite de la cual está relacionada la élite rusa. Pero Israel no reconoció ni la Crimea rusa, ni Abjasia, ni Osetia del Sur, se unieron a las sanciones contra la Federación de Rusia ... Entonces, ¿qué quieres de Bielorrusia?
    1. +5
      22 Septiembre 2018 22: 24
      Cita: Bessarab
      Entonces, ¿qué quieres de Bielorrusia?

      No emitimos préstamos militares en moneda extranjera a Israel (no reembolsables, sin intereses, no reembolsables). Y si no quieres nada de Bielorrusia a cambio, entonces ¿por qué necesitamos un Estado de la Unión con Bielorrusia?
      Es más rentable comprar máquinas herramienta, por ejemplo, de Israel, habrá más beneficios ...
      1. -3
        23 Septiembre 2018 10: 01
        Realmente no le das préstamos a Israel. No los necesita, es esclavitud, tomas el de otra persona por un tiempo y das el tuyo para siempre, e incluso con intereses. Los cuentos de hadas sobre préstamos irrecuperables gratuitos sin intereses en Bielorrusia, déjelo a los tontos, creerán. Y sabemos cómo por estas deudas exprimieron el sistema de transmisión de gas de Bielorrusia, cerrando el gas en invierno. E Israel y el sionismo mundial dan alrededor de 200 yardas de vegetación al año. A esto se le llama "la fuga del dólar de Rusia" a través de la costa, regálelos a Bielorrusia y el papá le apoyará en cualquier estornudo. Incluso les diste un préstamo para la construcción de una central nuclear en condiciones menos favorables que las mismas a los turcos.
        1. +2
          23 Septiembre 2018 10: 28
          Cita: Bessarab
          Historias de préstamos gratuitos sin intereses no reembolsables de Bielorrusia, licencia para tontos, creerán.

          ¿Tiene confirmación de pago de préstamos de la República de Bielorrusia a la Federación de Rusia? Proporcionar evidencia.
          La redención es solo en el campo militar: transacciones de trueque entre Rusia y Bielorrusia.
          Y sabemos cómo el GTS bielorruso fue exprimido por estas deudas, cerrando el gas en el invierno.

          El sistema de transporte de gas bielorruso, tal como era y ha permanecido (sobre todo porque está en las mismas condiciones que el ucraniano), con respecto al corte de gas en invierno, estas son preguntas para las compañías de gas de la República de Bielorrusia, ya que no hubo interrupciones en el suministro de gas pagado de la Federación de Rusia. ..
          Dáselos a Bielorrusia, y el Viejo te apoyará para cualquier estornudo.

          Interrumpido. Alguien me daría algo. Y la amistad por dinero como era en los días del CMEA, la Federación de Rusia no practica, los recursos no son ...
          Incluso les diste un préstamo para la construcción de centrales nucleares en condiciones menos favorables que los mismos turcos.

          ¿Debería haberle pedido consejo al RB o qué? Ya decidirá cómo apoyar a la Federación de Rusia en términos políticos, porque su República de Bielorrusia tiene una "política exterior multivectorial", cómo obtener préstamos irrevocables de la Federación de Rusia, porque es un país del Estado de la Unión, se ha asentado bien (creo que esto no durará mucho) ...
          ¿Puede contarnos sobre los proyectos económicos conjuntos de la Federación de Rusia y Bielorrusia?
          Bielorrusia se aferra al legado de la URSS, posicionándolo como su propio logro y mercados para sus bienes de consumo, excepto el ruso (en los mismos volúmenes) durante 25 años de independencia ...
          En términos de comercio entre la Federación de Rusia y Bielorrusia y Turquía:
          Comercio ruso con Turquía
          En 2017, el comercio entre Rusia y Turquía ascendió a 21 604 141 906 dólares estadounidenses, un aumento del 36,34% ($ 5) en comparación con 758.

          http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2017-02/torgovlya-mezhdu-rossiey-i-turtsiey-v-2017-g/
          Comercio ruso con Bielorrusia
          En 2016, el comercio entre Rusia y Bielorrusia ascendió a $ 23, una disminución del 457% ($ 731) en comparación con 891.

          http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2017-02/torgovlya-mezhdu-rossiey-i-belarusyu-v-2016-g/
          Por lo tanto, la facturación comercial entre la Federación de Rusia y Turquía (país de la OTAN) no es mucho menor que con Bielorrusia (Estado de la Unión de la Federación de Rusia), y la tendencia a su crecimiento no está a favor de la República de Bielorrusia ...
          1. 0
            23 Septiembre 2018 15: 27
            No, bueno, tienes aplomo y alardes ilimitados, como cualquier judío, pero no hay conocimiento elemental. Al menos googleas sobre el propietario del GTS de Bielorrusia. Belarustransgaz ahora se llama Gazprom Belarusutransgaz. En 2011, Gazprom tomó el 100 por ciento. Bueno, al menos sigues los comentarios de Putin, en junio del año en curso, él prometió que Gazprom invertiría varios miles de millones de dólares en esta propiedad, y no en la reparación, sino en las instalaciones de almacenamiento, para asegurarse de que Ucrania desconecte a Gazprom de su sistema de transporte de gas.
            1. +2
              23 Septiembre 2018 15: 40
              Cita: Bessarab
              En 2011, todo el 100 por ciento tomó Gazprom.

              Libre?
              Desde VIKI:
              18 de mayo de 2007 firma el contrato (entre el Comité de Propiedad del Estado de la República de Belarús y Gazprom OJSC) ventas Gazprom OJSC partes de las acciones de Beltransgaz propiedad de Bielorrusia. El último tramo de $ 625 millones de Gazprom, que adquirió una participación del 50% en Beltransgaz, ya ha sido recibido.
              Aparentemente, RB necesitaba dinero, y ahora que la Federación de Rusia compró esta casa de beneficencia e invirtió en ella, todo Bielorrusia que se respeta a sí mismo dice tomó....
              El 25 de noviembre de 2011, Gazprom adquirió el 50% restante de las acciones de Beltransgaz y se convirtió en su propietario.

              El 100% de las acciones de la compañía que proporciona transporte de gas a Bielorrusia y tránsito "a través de él" pertenece a Russian Gazprom. Las "guerras de gas" no son entre la Federación de Rusia y Bielorrusia, sino entre Gazprom y su "hija"

              http://www.sonar2050.org/publications/gazovaya-set-belorussii/
              Del artículo, el significado de la inversión rusa en el sistema de transporte de gas de la República de Bielorrusia y la asignación de un préstamo para la construcción del BPP ...
              1. 0
                23 Septiembre 2018 16: 02
                Observo que sabes leer, pero analiza escrito = no. Por cierto, la condición para la venta fue una inversión en reparación y modernización, en cambio, la promesa de Putin en 7 años. Mire en Internet y la historia de la privatización de la otra refinería Mozyr de Putin. Se puede obtener información muy útil. Y sobre la empresa para la producción de fertilizantes de potasa ... Muchas de estas cosas están sucediendo en Bielorrusia en las plantas de trabajo que los asaltantes rusos han visto desde hace mucho tiempo. De ahí los gritos de gente como tú sobre los bielorrusos malos.
                1. +3
                  23 Septiembre 2018 16: 08
                  Cita: Bessarab
                  Observo que sabes leer, pero analiza escrito = no. Por cierto, la condición para la venta fue una inversión en reparación y modernización, en cambio, la promesa de Putin en 7 años.

                  Encontré solo un enlace al contrato de venta de la casa de beneficencia, ni una palabra sobre ningún contrato de inversión, ¿puede proporcionar una referencia al respecto en relación con Beltransgaz OJSC? No, bueno, está bien ...
                  De ahí los gritos de gente como tú sobre los bielorrusos malos.

                  En realidad respondí tu comentario:
                  Cita: Bessarab
                  Besarab (Vladimir) Ayer, 20:16
  22. +4
    22 Septiembre 2018 22: 17
    Lukashenko: las negociaciones con Putin fueron muy difíciles

    Las partes discutieron la asignación de un préstamo de $ 1 mil millones a Bielorrusia


    Me pregunto cuándo fue solo para noquear un tocino. Esto todavía no es un montón de nueces.
    Por supuesto, no soy un ministro, pero aconsejaría a Pero padre que se comporte de manera más modesta y más fácil.
  23. +2
    23 Septiembre 2018 01: 43
    Nefig kozlit, entonces las negociaciones irán bien.
    Si trabajas con Rusia, entonces no vale la pena besar las piernas de los occidentales.
    1. +2
      23 Septiembre 2018 10: 33
      Cita: Zomanus
      Si trabajas con Rusia, entonces no vale la pena besar las piernas de los occidentales.

      Esta es la base de la política exterior de los países de la CEI ...
      1. -3
        23 Septiembre 2018 15: 31
        Y Rusia también. Todo el conflicto por un lugar en la línea sobre el tema para chupar el culo occidental.
        1. +1
          23 Septiembre 2018 16: 13
          Cita: Bessarab
          Y Rusia también.

          ¿Troll? ¿Puede citar los hechos de la asignación por parte de los países de la CEI de un préstamo a la Federación de Rusia, o tal vez hayan dejado la Federación de Rusia de forma gratuita?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              23 Septiembre 2018 18: 03
              Cita: Bessarab
              y ahora la Federación de Rusia compra masivamente la comida turca en lugar de la suya y la bielorrusa ...

              Parece que no tenemos problemas, como dices con
              comida

              Según tengo entendido, ¿estás por asignar préstamos a todos los países de la CEI y por la guerra de la Federación de Rusia con Occidente? No esperará, no obtendrá ningún préstamo, pero lo resolveremos con Occidente cuando ganemos fuerza, pero para cualquier política exterior de la Federación de Rusia no tiene nada que ver con eso ...
              Quédese en su "país 404" y ahorre para "sin visa" ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +1
                  23 Septiembre 2018 19: 07
                  Cita: Bessarab
                  No, bueno, todavía eres un judío muy limitado.

                  ¿Me provocas que te insulte a ti y a tu familia, conociendo las reglas del sitio?
                  Los bielorrusos están constantemente otorgando préstamos a los chinos y azerbaiyanos. Él quiere otorgar préstamos al FMI. La competencia es directa. Y ninguno de ellos culpa a los préstamos e intereses, ha beneficiado a Bielorrusia. Por el contrario, todos los bancos compiten por clientes concienzudos.

                  No blasfemes, Bielorrusia no canceló todos los acreedores y centavos listados.
                  Se negocia a un cliente, que dará un préstamo más rentable.

                  Por lo tanto, "Padre" y pide un préstamo gratis de Moscú para pagar los intereses a los acreedores que mencionaste anteriormente (ya que no van a perdonar deudas e intereses en Bielorrusia) ...
                  Gracias por la broma, se rió, pero no eligieron a los Gobernantes, hice el juramento a la gente, y no a Lavrov ...
                  Entonces, ¿por qué quieres esto de Bielorrusia?

                  Sí, nadie quiere nada de ella durante mucho tiempo, ahora él vendrá al nuevo PIB en Rusia y la arrojará del lastre, esto no es rentable, los patriotas no lo entenderán ...
                  Existe el aliado más fiel de Moscú-DNR.

                  ¿De dónde viene esta información? Esta es una zona de amortiguamiento y no un estado, la Federación de Rusia no lo querrá mañana, pero querrá incluir el sexo de Ucrania, pero de acuerdo con la situación ...
                  Para ser honesto, no tengo noticias sobre Ucrania o la RPD, cuando la Federación de Rusia era mala en los años 90, ni Donetsk ni los ucranianos ucranianos en general ayudaron, de lo contrario enviaron a sus militantes a Chechenia para la guerra con los rusos, ahora Ucrania está recibiendo un retorno, Georgia suministró VT y VT, así que no se sorprenda del arsenal del LDNR de la Federación de Rusia ...
                  Viven 5 veces peor que en Ucrania, la gente muere, los niños mueren y las personas como ustedes provocan en Moscú el botín obtenido de la guerra de Chichabt

                  Para mí, antes de esta guerra, en paralelo, así como para los ucranianos antes de mi guerra en Chechenia, y sobre el dinero, es probable que tenga un truco ...
                  1. -1
                    23 Septiembre 2018 19: 30
                    ¿Y por qué, pequeño judío estúpido se le ocurrió la idea de que la Federación de Rusia está cancelando préstamos a Bielorrusia? No cancela, sino que toma la propiedad bielorrusa, ya sea mediante entregas de productos. Por ejemplo, no tengo información sobre el dinero donado a Bielorrusia. En cuanto al nuevo PIB y la cancelación de Bielorrusia del lastre, esta es una idea No es nuevo, Dima Medvedev, el marido de una dama del clan Rothschild, siempre ha querido darse cuenta de ello. Incluso cuando era presidente de la Federación de Rusia. Para estos intentos, nació una anécdota en la Federación de Rusia: "Un asustado Medvedev corre hacia el primer ministro Putin y le pregunta" Vladimir Vladimirovich, voy a luchar con Bielorrusia. divisiones de Lukashenka? "" 15-Putin responde "¿Cuánto tiempo llegará a Moscú?" ¿Has oído algo sobre Girkin, Borodai?
                    1. +1
                      23 Septiembre 2018 19: 38
                      Cita: Bessarab
                      Por ejemplo, no tengo información sobre el dinero donado de Bielorrusia.

                      Condolencias.
                      Sobre el chiste, esta vez hackear. Lo cambiaste, en relación a Ucrania no era la Federación Rusa.
                      Las operaciones militares en el Donbass comenzaron por las fuerzas de seguridad rusas.

                      Bueno, le dije enseguida que el destino de la DPR, para ser un amortiguador entre la Federación Rusa y Pronatov Ucrania (otros amortiguadores: RB, LPR, Polonia, Osetia del Sur, Abjasia), probablemente pueda escribir un candidato sobre este tema ...
                      ¿Has oído algo sobre Girkin, Beard?

                      Se llaman GRU.
                      1. -1
                        23 Septiembre 2018 21: 08
                        No tienes cerebro ni conocimiento. Girkin es un coronel del FSB, Borodai es un oficial de Surkov. Con ellos vinieron mil quinientos militares bien entrenados. Se prometió a la población de Donbass unirse a la Federación de Rusia (como Crimea). Girkin formó la primera brigada en Slavyansk de rusos y habitantes locales, luego fue el ministro de Defensa de la RPD y Borodai fue el primer ministro. Por lo tanto, fue solo una trampa. De tal "parachoques" los estadounidenses se ríen. El resultado de esta geopolítica "sabia", pronto habrá "Pershing" cerca de Belgorod y Bryansk Y existe el riesgo de que cerca de Smolensk también. Bueno, si el PIB de tales degenera como escuchas
                2. 0
                  24 Septiembre 2018 00: 44
                  Entonces, si los ucranianos no mataran, vivirían bien en Donetsk. Ikhz de Crimea, el Servicio de Seguridad de Ucrania de Ucrania y los agentes de la ley fueron expulsados ​​y la vida allí es tranquila.
                  1. 0
                    24 Septiembre 2018 13: 11
                    También fueron expulsados ​​de la DPR y LPR, pero la vida empeoró. Sólo tontos de Donetsk, judíos de Moscú "divorciados": prometieron tomar Crimea como parte de la Federación de Rusia si se rebelaban contra Kiev, y luego "tiraron" y ayudaron al SBU a destruir a los comandantes de campo de Donetsk.
        2. 0
          23 Septiembre 2018 17: 09
          Mejor piense en Ucrania, con un alimentador tan constante en forma de préstamos del FMI: la propia Ucrania de la UE se está moviendo rápidamente hacia el culo.
          1. -1
            23 Septiembre 2018 18: 54
            No me opongo a tal interpretación, solo quiero agregar que Rusia se precipita en el mismo trasero después de Ucrania.
            1. +1
              23 Septiembre 2018 20: 16
              Cita: Bessarab
              No me opongo a tal interpretación, solo quiero agregar que Rusia se precipita en el mismo trasero después de Ucrania.

              No esperes. La Federación de Rusia se resfriará en su funeral ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. -1
                24 Septiembre 2018 13: 25
                Como resultado, la gran Rusia volará después de Ucrania al mismo culo. Y aplastará tanto a Ucrania como al trasero.
                1. +1
                  24 Septiembre 2018 22: 20
                  Cita: Bessarab
                  Como resultado, la gran Rusia volará después de Ucrania al mismo culo. Y aplastará tanto a Ucrania como al trasero.

                  A menudo dices la palabra en tus comentarios
                  el vago
                  ¿Es este tu punto doloroso? Acuéstese en un hospital o vaya a un lugar de entretenimiento especializado ...
  24. +1
    23 Septiembre 2018 05: 50
    "La última escena de Boris Godunov en la primera edición de la tragedia de Pushkin de 1831, como ustedes saben, terminó con las palabras de Mosalsky, que salió al porche de la casa Borisov en el Kremlin:" ¡Gente! Maria Godunova y su hijo Theodore se envenenaron con veneno. Los vimos muertos cadáveres. (La gente guarda silencio, horrorizada.) ¿Por qué callas? Grita: ¡Viva el zar Dimitri Ivanovich!
    La gente está en silencio ".
    En el comentario final del autor, la palabra "silencio" está en cursiva. Lo siguiente está impreso en letra grande: "Fin"
  25. 0
    23 Septiembre 2018 09: 03
    Estoy sorprendido de las personas inteligentes que tienen sus propios juicios solo por lo que vieron en la televisión y leyeron en alguna parte ...... NO ACCEDE A NINGUNA INFORMACIÓN QUE LE PERMITA TENER NINGÚN CONOCIMIENTO QUE REALMENTE SUCEDE A GRANDES GRANDES . Y todo lo que dices aquí es un parloteo de iksperds de cocina .....
    1. 0
      23 Septiembre 2018 10: 03
      Se trata de ti
    2. 0
      23 Septiembre 2018 19: 19
      Pero las desventajas son capaces de poner expertos aquí :)
    3. 0
      24 Septiembre 2018 00: 56
      Napoleón dijo que es más fácil para él engañar a cualquier monarca y general que un cocinero francés, que todos los días resuelve la tarea imposible de alimentar a su familia. Por lo tanto, fue un gran político que no consideraba a su pueblo como gente pequeña. Para comparar la situación de un trabajador simple en Rusia, China y Ucrania, no necesita solicitar permiso del FSB, la SBU o el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Al menos en Rusia así.
  26. +1
    23 Septiembre 2018 10: 11
    Bueno, el petróleo deja de funcionar a precios intrarusos ... el negocio se ve interrumpido. Y el 80% de los productos refinados de petróleo en Ucrania desde Bielorrusia.
  27. +2
    23 Septiembre 2018 10: 14
    Cita: Leshy1975
    Bueno, ¿cómo se ha vuelto "fuerte" la Federación de Rusia en política exterior, qué tipo de aliado "confiable" es y qué, o mejor dicho, de quién son los intereses en la Federación de Rusia en primer lugar, ya lo vemos claramente.

    ¿Quién eres y qué ves? Negociar una vez equivocado. No necesitas estas caras significativas, ojos en blanco. Específicamente, ¿qué viste allí? ¿Quieres hablar de eso?
    1. -1
      23 Septiembre 2018 17: 01
      Ven todo bien, sentados en un banco, con una botella.
  28. 0
    23 Septiembre 2018 16: 56
    Cita: Svarog
    Putin no protege los intereses de las personas, sino un grupo reducido de personas que poseen todos los recursos naturales y de otro tipo del país. Si esto no fuera así, entonces

    Si mi abuela tuviera ..., ¡entonces sería abuela! Hepnyu entonces no lo lleves.
  29. 0
    24 Septiembre 2018 00: 41
    En resumen, Lukashenko recibió un préstamo para la compra de aceite de palma y quesos franceses y polacos para revenderlos en Rusia bajo la apariencia de productos lácteos bielorrusos. Desafortunadamente, el liderazgo ruso no entiende que no es alimentado por un inversor extranjero, sino por un trabajador ruso.
  30. 0
    24 Septiembre 2018 00: 50
    Bessarab,
    El Servicio de Seguridad de Ucrania de Ucrania era un enemigo peligroso, absorbía las habilidades de los Essesses de la división Galichin, los Abwehr Konovalets, los Nkvdeshniks de la época de Holodomor, los pogromistas de Petlyura. Los profesionales deben actuar contra ellos. La tarea principal de la seguridad del estado es neutralizar el nazismo resurgente en Ucrania.
    1. 0
      24 Septiembre 2018 13: 21
      SBU ucraniano, un pariente cercano del FSB, nacieron juntos de la KGB. Solo hay una escuela, el mismo personal y los mismos agentes. SBU de Ucrania independiente estaba encabezada por el representante. KGB de la URSS Marchuk E.K. Ahora es un pensionista honorario y ciudadano de los Estados Unidos, pero gobiernan sus agentes personales. Medvedchuk, por ejemplo, es un nuevo defensor de los intereses del Kremlin en Ucrania y el padrino de Putin. Trabaja en estrecha colaboración con otro agente, Rabinovich, un ciudadano israelí. Esta dulce pareja en el juego "de por vida" va a ganar y ahorrar con dinero de la Federación Rusa. Y en la vida real robarán y tirarán.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"