Military Review

Cómo el dólar derrotó las quejas históricas.

20
Demasiados estados han estado hablando recientemente sobre la presencia de “histórico resentimiento "contra nuestro país - tanto el Imperio Ruso como la Unión Soviética. La lista de ofendidos incluye los países bálticos, Ucrania, Moldavia, Georgia y los antiguos países socialistas de Europa del Este, e incluso en Bielorrusia recientemente, cada vez se habla más a menudo de diferencias con Rusia y recuerda algunas antiguas batallas rusas con el Gran Ducado de Lituania. Pero, ¿alguien ha escuchado, por ejemplo, sobre la presencia de "agravios históricos" hacia Estados Unidos entre los mismos japoneses? Pero Estados Unidos no solo ocupó el Japón de la posguerra, sino que lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, matando a unos 200 civiles. Durante décadas, los estadounidenses han pisoteado el orgullo nacional japonés, colocando al otrora poderoso imperio del Pacífico en la humillante posición de un satélite estadounidense en el este de Asia, completamente dependiente del apoyo militar de Washington.


Cómo el dólar derrotó las quejas históricas.


Por supuesto, hay patriotas entre los japoneses, y no pocos de ellos se oponen a la presencia estadounidense en las islas, pero las autoridades silencian diligentemente su boca. La posición oficial de Tokio - la paz, la amistad, el chicle. Sí, esa misma goma es americana. Pero muchos japoneses comunes y corrientes no han considerado a los estadounidenses como enemigos. Están felices de estar en los Estados Unidos como turistas, ir a estudiar o trabajar. Que esta pasando Después de todo, las personas siguen vivas, quienes han sufrido las bombas atómicas lanzadas por los estadounidenses, sus nietos y bisnietos son jóvenes y están llenos de energía.

La respuesta está en el plano de las relaciones económicas: casi inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses comenzaron a "comprar" Japón. Se invirtieron considerables fondos en la economía japonesa: teniendo en cuenta la experiencia de China, Corea del Norte, Vietnam del Norte, Washington era consciente de que si el dinero no se invirtía en Japón, los comunistas podrían ganar en las islas, especialmente porque los japoneses no siempre eran indiferentes a los comunistas. Ideas: en los 1920, el movimiento comunista japonés era uno de los más poderosos de la región de Asia y el Pacífico.

En general, los estadounidenses comenzaron a invertir en la restauración de la economía japonesa, los trabajadores y hábiles habitantes de Rising Sun hicieron mucho, pero lo más importante es que los EE. UU., Al mantener y profundizar las relaciones comerciales con Japón, impulsaron la rápida mejora de la economía y las condiciones de vida en general en el país. . Ahora los lazos económicos con los estadounidenses son más importantes para los japoneses que cualquier ofensa pasada. Son los japoneses quienes reclaman a Rusia la pertenencia de los Kuriles del Sur, pero a los estadounidenses son completamente leales y renuncian a sus dictados políticos.

Pero Japón y Estados Unidos reunieron al menos una oposición general a los riesgos de la expansión comunista durante la Guerra Fría. Por lo tanto, el ejemplo de Vietnam es doblemente sorprendente: un país que durante muchos años lideró una verdadera guerra sangrienta con los estadounidenses por la vida y la muerte, y luego, habiendo logrado derrotar al enemigo superior y restaurar la unidad interna del país, siguió siendo socialista hasta los tiempos modernos. Hasta el final de la Guerra Fría, Vietnam y los Estados Unidos no tenían relaciones diplomáticas; en Hanoi no podían olvidar todo el mal que las fuerzas estadounidenses infligieron a los vietnamitas. Niños muertos por bombardeos y paralizados por explosiones de minas, víctimas de sustancias químicas armas, la infraestructura arruinada del país: estos son los resultados directos de la intervención estadounidense en la situación política de Indochina en los 1960 - 1970.



Solo en 1995, Washington y Hanoi establecieron relaciones diplomáticas entre sí, y el cambio final tuvo lugar seis años después, en 2001. Como resultado, en 2015, Vietnam ya celebró el vigésimo aniversario de las relaciones diplomáticas entre los dos estados. Esto es sorprendente, ya que un gran número de vietnamitas están vivos, que recuerdan la terrible guerra. Muchas de estas personas aún no son demasiado viejas y continúan trabajando, para ocupar puestos militares en el partido y en el estado. ¿Qué sucedió que hizo que los vietnamitas olvidaran o fingieran que olvidaron los crímenes de guerra estadounidenses?

En las décadas de 1970 y 1980, el odio de los vietnamitas hacia los Estados Unidos era muy alto. Se extendió a todo lo estadounidense. Si una persona trataba de elogiar los productos estadounidenses, y mucho menos comprarlos, instantáneamente se colocaba en su lugar. Un hombre con una camiseta con una bandera estadounidense simplemente sería asesinado a golpes en la misma calle de la ciudad, y es poco probable que los agentes del orden intervengan en lo que está sucediendo. Era un eco de la guerra: las atrocidades cometidas por el ejército estadounidense en suelo vietnamita estaban demasiado frescas en la memoria. Pasaron décadas y Vietnam poco a poco empezó a olvidar los horrores de la guerra. No, por supuesto, los que lucharon con los estadounidenses, que fueron abusados ​​por los invasores, que mataron a sus familiares y amigos, siguen vivos. Pero se han hecho mayores, más sabios y ya no están tan sujetos a las emociones. La generación más joven conoce la guerra por las lecciones de la historia y por las historias de sus mayores, por lo tanto, son mucho más leales a los estadounidenses y los Estados Unidos.

Pero el papel principal en el cambio de actitudes hacia los Estados Unidos fue desempeñado por la posición de liderazgo del país y, a su vez, está motivado por consideraciones económicas y cambios en la situación política actual en la región de Asia y el Pacífico. Para empezar, en el 1970-1980-s Vietnam estaba en relaciones muy difíciles con la vecina China, incluso los países lucharon. Todavía hay contradicciones entre Hanoi y Pekín hoy: China busca afirmar la hegemonía en todo el sudeste asiático, lo que Vietnam no quiere. El país tiene disputas territoriales sin resolver con un gran vecino.

Pero hasta 1991, el Vietnam socialista tenía un patrón poderoso: la Unión Soviética. Vietnam fue guiado por el modelo soviético de comunismo, no por el maoísmo, y mantuvo estrechos vínculos con Moscú. Cuando la URSS colapsó y Rusia abandonó el camino socialista del desarrollo, las relaciones entre la Federación Rusa y Vietnam se volvieron muy frías. Pero la necesidad de un patrón se mantuvo: después de todo, cada vez es más difícil resistir a China con su creciente poder político-militar y su actividad económica. Después de establecer relaciones diplomáticas con los Estados Unidos en 1995, los países comenzaron un proceso de acercamiento muy lento y ordenado.

Al final, en 2001, se llegó a un acuerdo bilateral que abrió el camino para un aumento en el volumen de negocios. Desde los EE. UU. Hasta Vietnam se inundó una amplia variedad de productos: equipo técnico, automóviles y productos agrícolas. A su vez, Vietnam comenzó a vender sus productos en los Estados Unidos: mariscos, ropa, zapatos, muebles. Si en el año 1995, en el momento de la conclusión de las relaciones diplomáticas, el volumen de negocios entre los países se estimó en 451 millones de dólares, entonces en el año 2014, ya en 35 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, el volumen de entregas de productos vietnamitas a los Estados Unidos ahora es mucho más (aproximadamente 6 veces) más que el volumen de las exportaciones estadounidenses a Vietnam. Es decir, de hecho, Vietnam resultó ser dependiente de las compras de sus productos en los Estados Unidos. Ahora es imposible "ofender" a los socios de Washington: de repente impondrán sanciones o aumentarán los aranceles y luego las importaciones vietnamitas se reducirán varias veces. Por lo tanto, las relaciones comerciales con los Estados Unidos para Vietnam son muy importantes y caras. En relación con esto, el liderazgo vietnamita ha cambiado su posición: ahora hablan cada vez menos acerca de la terrible guerra con los estadounidenses, y aconsejan a la gente que perdone a los estadounidenses, lo que ha sucedido ha pasado.



Más recientemente, solo los estadounidenses más "congelados" pudieron aventurarse en un viaje a Vietnam. Ahora en el país corrían grandes corrientes de turistas de los Estados Unidos. Entre los viajeros se encuentran los ex militares del ejército estadounidense y ahora los jubilados comunes. Vienen a ver cómo ha cambiado el país en el que lucharon 45-50 hace años. Los veteranos de Vietnam ya no se encuentran con el odio anterior. Los vietnamitas comunes, por supuesto, los miran con recelo, pero no emprendan ninguna acción hostil: las autoridades mantienen estrictamente todo bajo control. Ahora el turismo para los huéspedes estadounidenses también es de gran importancia para Vietnam.

Las relaciones con los Estados Unidos son muy importantes para Vietnam y debido al conflicto con China alrededor de las islas en el Mar del Sur de China. Los propios vietnamitas llaman oficialmente al Mar del Este, enfatizando que no tiene nada que ver con China. En el verano de 2018, la ciudad de Hanoi exigió que Pekín retirara de inmediato todas las instalaciones militares de las Islas Paracel y cesara las acciones no coordinadas contra estos territorios. La presencia de una disputa territorial no resuelta con China abre el camino para la cooperación técnico-militar con los Estados Unidos. Hace solo tres décadas era imposible de imaginar, pero hoy Washington suministra equipo militar a Vietnam, y se establecen buenas relaciones entre los departamentos militares de los dos estados. Los expertos incluso dicen que Vietnam ha puesto de relieve al tradicional aliado militar de EE. UU. En el sudeste asiático: Tailandia.



En 2016, Washington finalmente levantó el embargo de armas a Vietnam. Esto no se hizo por casualidad: el Pentágono y la Casa Blanca habían sacado sus conclusiones hace mucho tiempo. Por lo tanto, ya 22 en 2017 de mayo. Vietnam recibió patrulleros de pequeña velocidad de los EE. UU. 6, y los fondos para la compra de botes al departamento militar de Vietnam se asignaron ... El Departamento de Defensa de EE. UU. Cinco días después de la transferencia de barcos y 27 en mayo 2017, los EE. UU. Transfirieron la gran patrulla WHEC 722 Morgenthau a Vietnam. El barco fue trasladado al país de forma gratuita. Para Washington, Hanoi es ahora un aliado importante en la confrontación con China, y por lo tanto los estadounidenses armarán y fortalecerán diligentemente al ejército vietnamita, el mismo con el que lucharon no por la vida, sino por la muerte hace unas décadas.

Mientras tanto, la victoria sobre los estadounidenses fue posible gracias a la tremenda asistencia que la Unión Soviética brindó al pueblo vietnamita. Fue Moscú quien armó al ejército vietnamita y partidarios de Vietnam del Sur, a los futuros y actuales comandantes y trabajadores políticos del ejército vietnamita estudiados en la URSS, y los especialistas militares soviéticos estaban en las unidades vietnamitas. Pero han pasado años y ahora Rusia no recibe ningún dividendo de estas inversiones en Vietnam. La influencia de Moscú en el moderno Hanoi no puede compararse con la influencia de Washington, a pesar de que el liderazgo vietnamita enfatiza la importancia de la amistad con Rusia.



Por lo tanto, la cooperación económica desarrollada entre los países desempeñó el papel principal en restablecer las relaciones con los Estados Unidos y proclamar una política oficial de olvidar los delitos históricos. La dependencia en la venta de productos vietnamitas en el mercado de los Estados Unidos ha hecho su trabajo: Vietnam ya no va a pelearse con los Estados Unidos. Rusia, como se señaló al comienzo del artículo, no tiene tan pocos oponentes históricos.

Pero, a diferencia de los estadounidenses, el liderazgo ruso no implementa una estrategia de dominio económico. Polonia o los estados bálticos, Ucrania o Moldavia e incluso Bielorrusia no temen romper relaciones económicas con Rusia. Aunque el mismo Kiev es muy dependiente de nuestro país, y esto no es solo gas y petróleo, sino también, por ejemplo, el trabajo de millones de empleados ucranianos que están en Rusia y envían dinero ganado en Moscú, San Petersburgo o Siberia a sus familias. Pero esta circunstancia no afecta la retórica política de Kiev: al parecer, las autoridades ucranianas no creen realmente en la capacidad y la capacidad de Moscú para interrumpir seriamente las relaciones económicas.

Las diferencias entre Estados Unidos y Rusia son que los países que se encuentran en la "aguja financiera" estadounidense, desde los estados bálticos hasta Japón, también son satélites políticos de los Estados Unidos. Es difícil imaginar que las autoridades japonesas, sin mencionar el letón o el lituano, comenzarían a hacer declaraciones enérgicas contra Washington, para recordar los insultos históricos del pasado en el contexto de que no hay perdón para los crímenes estadounidenses.

Pero con respecto a Rusia, los países que están estrechamente relacionados con nosotros, por alguna razón, consideran que tal comportamiento es permisible. Incluso el presidente bielorruso se ha expresado repetidamente firmemente en el discurso de Moscú, pero no hay necesidad de hablar sobre los líderes ucraniano, georgiano y báltico. Algo remotamente similar a las relaciones modernas de Estados Unidos y Vietnam solo se puede encontrar hoy en día en las relaciones ruso-turcas: durante varios siglos Rusia y el Imperio Otomano fueron fieros oponentes, lucharon entre sí muchas veces, pero ahora Rusia y Turquía tienen vínculos económicos muy estrechos. Esto es el turismo, el trabajo de las empresas constructoras turcas en nuestro país y el suministro de productos agrícolas. Cuando Ankara cometió un crimen con un avión ruso, Moscú dejó muy en claro que las relaciones podrían deteriorarse, y Turquía vio rápidamente que la ruptura parcial de las relaciones con Moscú está cargada para la economía del país. Recep Erdogan llegó a ciertas conclusiones y, al menos, ya no va por un conflicto abierto, aunque es difícil llamarlo aliado de Rusia.
autor:
Fotos utilizadas:
www.metronews.ru/
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 25 Septiembre 2018 13: 42
      +8
      Cita: 777-3-59-97
      Divertido de leer.

      Sin embargo, es un hecho.
      Cita: 777-3-59-97
      Y el hecho de que la foto.

      No tiene nada que ver con la posición de Japón.
      1. Serge Gorely
        Serge Gorely 25 Septiembre 2018 13: 50
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Cita: 777-3-59-97
        Divertido de leer.

        Sin embargo, es un hecho.
        Cita: 777-3-59-97
        Y el hecho de que la foto.

        No tiene nada que ver con la posición de Japón.

        Posición típica del bibliotecario - "Los fascistas estaban matando gente" - "¡Aaaaa en Rusia, los salarios son taaaaan bajos!" En general, cagar y reír.
    2. Mestny
      Mestny 25 Septiembre 2018 13: 59
      +3
      El artículo no trata sobre eso.
      Y sobre la capacidad de lamer violentamente el quinto punto de los Estados Unidos por parte de algunos países.
      Pero ustedes, limitrophs, nunca entenderán toda la inaceptabilidad de este proceso. Te gusta, después de todo, se puede alimentar deliciosamente.
      1. dsk
        dsk 26 Septiembre 2018 01: 43
        +1
        Cita: Mestny
        porque para esto pueden alimentarse deliciosamente.

        Algo en la foto del rostro del vietnamita es "amargo", pero el de la hija, asustado, y los que lo rodean miran con recelo la bandera estadounidense.
        Rusia "canceló" las deudas de Vietnam, pero no otorga nuevos préstamos, hay una larga cola ...
        Los estados "bucks" imprimen, y nosotros, como todos los demás, los compramos, pero algún día terminará ...
        1. dsk
          dsk 26 Septiembre 2018 02: 05
          +2
          La guerra de Vietnam fue este último, donde los Estados participaron directamente masivamente, en su apogeo había más de medio millón de ellos. Luego "trabajaron en los errores" y desde entonces han estado haciendo todo el "trabajo sucio" con "las manos de otra persona" - "chantaje y soborno", ilimitado la imprenta lo permite. Por cierto, $$ se desató del oro durante la guerra de "Vietnam" ...
  2. Bereber
    Bereber 25 Septiembre 2018 13: 45
    0
    Es así. Solo un ejemplo de Ucrania está fuera de lugar. Personalmente, no quisiera considerar a los ucranianos como personas diferentes, pero incluso con este hecho en mente, Ucrania nos limita y tiene un comercio decente con nosotros.
  3. Yak28
    Yak28 25 Septiembre 2018 13: 45
    +4
    Es difícil imaginar que las autoridades japonesas, por no mencionar las de Letonia o Lituania, harían duras declaraciones a Washington.

    ¿Por qué, qué son los japoneses? engañar "En Japón, un alto nivel de vida, altos salarios y una infraestructura desarrollada, producción. A medida que el dólar venció a la URSS, escriba mejor, hemos puesto a todos los países del cinturón mundial por milenios por delante de los Estados Unidos por la corrupción de nuestro país, nuestros intereses y ciudadanos, y nuestra humillación".
    1. Bull terrier
      Bull terrier 25 Septiembre 2018 14: 08
      -3
      ¿Y en qué lo expresas? ¿Has establecido bases extranjeras en todo el país? ¿Han depositado sus reservas de oro y divisas en el extranjero? Ladramos a China por orden?
  4. Sin rostro
    Sin rostro 25 Septiembre 2018 14: 14
    +3
    Las observaciones son realmente interesantes. Desde un punto de vista moral, lo poco expresado encaja en la lógica estándar.
    Al mismo tiempo, si tenemos en cuenta los intereses económicos de los países asiáticos, la imagen se vuelve más clara: la situación geopolítica cambiante requiere la adopción de medidas para mantenerse a flote.
    Sobre los países del antiguo campo socialista, aún más interesante. Aquí, no es posible explicar todo solo con la economía: los motivos ideológicos cantados diligentemente son más fuertes.
    En este caso, en mi opinión, uno de los principales factores que contribuyen a la geopolítica descrita en el artículo es la política exterior fuertemente agresiva de Estados Unidos, que busca controlar todo por cualquier medio. La Federación de Rusia tiene diferentes enfoques, no importa cuán paradójicamente no nos gusten.
    Sí, no intervinimos mucho, aunque pudimos ... ... por lo tanto, Estados Unidos intervino allí, y ahora hay gobiernos que los aman, no nosotros. Esto es si muy simplificado. Cuán correcto fue (esta es nuestra posición) es una pregunta discutible. Al final, nos gustaría mucho, pero no pudimos, después del final de la URSS.
    ¿Cuánto necesitamos intervenir en los asuntos de otros estados sin preguntarnos ahora? - También una pregunta muy compleja y controvertida: al final, hay suficientes problemas en la política interna. Sin embargo, una serie de eventos de la última década relacionados con las revoluciones y la llegada al poder de los gobiernos rusos, especialmente cerca de nuestras fronteras, nos convence de que nuestra participación en la promoción de nuestros propios intereses geopolíticos es insuficiente.
    La cuestión de las formas y métodos de participación sigue abierta, pero los intereses de la Federación de Rusia deben protegerse en todos los rincones del mundo. De lo contrario, como muestra la práctica, los estadounidenses vienen allí, sembrando la rusofobia y ya imponiendo sus intereses a los gobiernos títeres.
  5. GibSoN
    GibSoN 25 Septiembre 2018 14: 18
    -4
    Todo es simple El sentido común, siempre gana ideología. Es solo cuestión de tiempo y educación humana.
    1. region58
      region58 26 Septiembre 2018 11: 31
      +1
      Cita: GibSoN
      El sentido común, siempre gana ideología.

      No ... El sentido común es un concepto muy subjetivo, y de todos modos depende completamente de la ideología. si
  6. Region-25.rus
    Region-25.rus 25 Septiembre 2018 14: 22
    +1
    No sé cómo es ahora, pero estuve en Vietnam a la vuelta del 03-04. Desembarcamos en Haiphong (norte) durante cuatro días, impresiones: banderas rojas en todas partes, Lenin-Marx-Ho-Chi-Min, etc. Luego fuimos a Saigón (Sur) para ser reparados y se quedaron por casi 4 meses. Impresiones ... bueno, aquí es largo y doble. El sur parecía más rico ... Hay muchos turistas de todo el mundo, de todas las razas y rayas ... y tíos guapos con barbas y disfraces con otras criaturas debajo del brazo y de rodillas del local (ambos sexos), muchas tiendas para todos los gustos ... salones de masajes (también para todos los gustos) y otras delicias y no tanto. En general, un gran ambiente del norte del país. La actitud de los lugareños hacia los extranjeros - mi opinión personal - "¡sé un humano! Respeta el orden, no te entrometas en tu estatuto, etc." Sobre los estadounidenses, sí. Incluso si estaba lleno de abuelas ... ¡todavía parecían de reojo como se describe! ¡Pero aún más estadounidenses odiaban a los franceses! ¡La antigua colonia después de todo!
  7. Larum
    Larum 25 Septiembre 2018 15: 02
    +5
    Para cada uno lo suyo.
    En Internet, los chalecos de los patriotas se desgarran a la vista de los Estados Unidos y prometen ahogar y desgarrar a todos.
    Y en la Duma, los "ardientes patriotas" están todos de pie y aplaudiendo a los senadores de Yusov, cumpliendo las solicitudes del FMI y nombrando a extranjeros como directores de Roseneft.
  8. Alsur
    Alsur 25 Septiembre 2018 15: 22
    0
    El mensaje del artículo no es del todo correcto. En primer lugar, las capacidades financieras de Rusia son mucho más pequeñas que las de la URSS y los Estados Unidos. En segundo lugar, los países bálticos, Polonia, Maldavia y otros no se sientan en la aguja financiera de los Estados Unidos y no se sentaron. La actitud negativa de las autoridades de estos países hacia Rusia no está asociada con el financiamiento de los Estados Unidos, ya que no hubo inyecciones como en Japón y Corea del Sur. Por otro lado, las inyecciones financieras en Bielorrusia, Ucrania y Armenia son enormes. Estos son descuentos en gas, petróleo, electricidad, así como inversiones y otras herramientas. Pero esto no ahorró en Ucrania, no ahorra en otros países. Aquí hay una combinación de pan de jengibre (finanzas) y zanahorias (fuerzas militares) y le da a los Estados Unidos el resultado deseado. Somos más débiles en ambos factores.
  9. parusnik
    parusnik 25 Septiembre 2018 15: 23
    +1
    Para Washington, Hanoi es ahora un aliado importante en la confrontación con China.
    ... Ahora, ¿quién es un aliado importante para China? Rusia .. Vietnam tiene un enfrentamiento con China, repito de nuevo, que tiene un aliado particularmente importante de Rusia .. De ahí, la conclusión, debemos buscar un aliado que realmente pueda resistir a Rusia .. Miraban a los vietnamitas en el "mercado" de aliados .. Y él es bigooooooo. .. ojos divergen y eligieron Estados Unidos ... Todo es lógico ... Y el resto de nuestros aliados, que son como Rusia y aliados, y algunos parecen no ser aliados en absoluto .. No tienen nada que ofrecer excepto petróleo, gas y armas .. No podemos competir con unos en carne y productos lácteos, pero compramos ropa a otros, aspiradoras, servicios de resort, con tomates ... No hablo del componente ideológico ... No podemos ofrecer nuevas ideas ...
  10. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 25 Septiembre 2018 15: 33
    +2
    Los capitalistas siguen siendo más suaves explotando a los esclavos que antes, de ahí el resultado. Después de todo, no fue desde cero que comenzaron a alcanzar el socialismo, por lo que tuvieron una guerra.
  11. NF68
    NF68 25 Septiembre 2018 16: 28
    +1
    Los Estados Unidos también están muy, muy descontentos con el mundo. Pero solo pocas personas se pronunciarán abiertamente en contra de los Estados Unidos porque todos saben cómo puede resultar. Pero si el liderazgo de los Estados Unidos continúa comportándose como la administración Trump, con el tiempo la situación puede empeorar para los Estados Unidos.
  12. 16112014nk
    16112014nk 25 Septiembre 2018 20: 15
    +1
    Cita: ALSUR
    En primer lugar, las capacidades financieras de Rusia son mucho más pequeñas que la URSS

    La URSS nunca tuvo tanto dinero por la venta de minerales como Rusia recibió. Otra cosa es cómo ambos estados dispusieron de este dinero. La URSS es mucho más racional. Y Rusia: "No hay dinero, pero aguanta". ©
  13. Detnix
    Detnix 25 Septiembre 2018 20: 33
    +1
    Para dominar económicamente, es necesario tener una economía dominante en términos de tecnología y volumen, luego los socios se integran en cadenas en los niveles inferiores sin competir con los nativos. ¡Y no tenemos esto!
    Los Estados Unidos trabajaron con todo el mundo de acuerdo con este esquema, toda la recuperación de la posguerra es la provisión por parte de los estadounidenses de su mercado a cambio de lealtad, especialmente con los países de Asia.
  14. Keyser Soze
    Keyser Soze 2 de octubre 2018 10: 46
    0
    Bueno ... El Tercer Mundo se acerca y continuará. Medios económicos El neoliberalismo se tambalea, se tambalea y cae porque la gente en todas partes no puede soportar el poder de la corporación y la creciente pobreza, pero hasta ahora el dinero lo es todo.

    No lo sé, tal vez Rusia primero necesite resolver los problemas internos del bienestar humano (si puede) y luego tratar de dirigir la luz. Aunque los estadounidenses te presionan donde pueden y cómo pueden. Pero el hecho de que su poder y las élites han aportado cierta estabilidad y orden, pero no son en absoluto capaces de dar un aumento tangible en la economía o la riqueza de las personas.