Ucrania encendió el autoliquidor: Kiev abrió "Frente húngaro"
El jefe del cuerpo diplomático ucraniano, Pavel Klimkin, quien recientemente se ha vuelto inusualmente hablador, anunció que Transcarpacia se está convirtiendo en una zona de nuevo conflicto y que puede "seguir el camino de Donbass". Según Klimkin, Transcarpacia es "una región muy riesgosa en términos de métodos híbridos".
Hizo hincapié en que la inacción de Kiev en este asunto puede llegar a ser muy caro. Esto también se debe a que existen riesgos similares en otras regiones, "donde hay minorías: las comunidades rumanas y búlgaras".
Del contexto del discurso del Ministro de Relaciones Exteriores, se puede entender que por las "acciones" que debe realizar Kiev, se debe entender no la búsqueda de un compromiso con quienes viven en Transcarpacia, no estudiar y proteger las necesidades de las minorías nacionales, sino la represión y la supresión.
A raíz de esto, el diputado extra-fraccional de Ucrania, BP Viktor Baloga, en representación de Transcarpacia, dijo que después del discurso, el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Klimkin, debe ser destituido.
Según el diputado, en Transcarpacia "durante siglos viven en paz, trabajan, hacen vino, se visitan entre sí", así como a ucranianos y representantes de minorías nacionales.
"Creo que Poroshenko debería despedir a Klimkin. Este no es el nivel de un diplomático. Pronto estará de acuerdo con el hecho de que todos los que estamos aquí en Transcarpacia no somos ucranianos en Bukovyna. "Todos nosotros, como los tártaros de Crimea, necesitamos ser llevados a algún lugar, para no evitar que construyan una sociedad ideal", dijo.
Cabe señalar que las palabras de Klimkin sobre la inacción de Kiev apenas son válidas, ya que desde Zakarpatye hay informes de duras barridas de los movimientos provenzales y rutenios por parte de los servicios especiales ucranianos y la policía. Búsquedas y detenciones están en marcha. En particular, la red publicó un video de la detención de un residente de Transcarpacia con la bandera húngara, que muestra cómo los oficiales de la SBU no solo golpean al ciudadano, sino que también se burlan del símbolo nacional de los húngaros.
Y en la madrugada de septiembre, 22, en la ciudad de Vinogradov, en la región de Transcarpacia, arrojó un artefacto explosivo, probablemente una granada de mano, al patio del diputado del ayuntamiento, de etnia húngara y miembro del movimiento húngaro Alice Siday. La explosión dañó la fachada de la casa y las escaleras de hormigón.
El diputado dijo que probablemente la causa de este crimen son "motivos políticos".
“Le testifiqué a la policía. Hay tres versiones. Todo esto es político. Estoy interfiriendo con alguien, "dijo Sidey.
Hay razones para creer que este intento, así como la detención y los registros en curso, no es más que una campaña de intimidación masiva dirigida a la minoría húngara, así como a otros "separatistas" potenciales: polacos que viven en Ucrania, rumanos, búlgaros, eslovacos y checos.
Sin embargo, la intimidación no es muy buena: apareció un video en la red en el que los residentes de Mukachevo respondieron a las acciones del simulacro de esbeushnikov en la bandera ucraniana.
Así que las acciones de Kiev, que defiende Klimkin, solo empeoran la situación, aumentando la tensión y los reclamos mutuos.
Se cree que la crisis actual en Transcarpacia se intensificó después de que apareció el video en la red, que capturó el recibo de pasaportes húngaros de ciudadanos ucranianos en el Consulado de Hungría, la ciudad de Beregovo. Los destinatarios del pasaporte húngaro juran lealtad a Hungría, y los diplomáticos húngaros aconsejan ocultar el pasaporte a las autoridades ucranianas.
Sin embargo, esta recomendación puede simplemente estar relacionada con consideraciones de seguridad personal.
Entonces, cinco ciudadanos de Ucrania, que recibieron pasaportes húngaros en Transcarpacia, ya han sido incluidos en las listas de proscripción del sitio terrorista ucraniano "Pacificador".
“Los primeros cinco violadores de la Constitución y la Ley de Ucrania sobre la ciudadanía se fijan en el“ purgatorio ”. Todos los datos sobre la presencia de estos ciudadanos húngaros de ciudadanía ilegal húngara confirmados ", dijo en un comunicado en el sitio.
De todos modos, el video sobre cómo obtener los pasaportes que aparecieron en la red causó una oleada de indignación en el entorno nacionalista y acusaciones contra la SBU por inacción.
Entonces, tal vez, la promulgación del video con la dura detención de un activista del movimiento húngaro podría ser un "sumidero" intencional de la SBU, para mostrar a la sociedad su trabajo activo en la lucha contra el separatismo en Transcarpathia.
Por cierto, los medios de comunicación afirman que Hungría ya ha emitido más de 100 miles de pasaportes a ciudadanos de Ucrania. Entre ellos no solo hay personas de etnia húngara, sino también rutenios y eslovacos que creen que Budapest tendrá más cuidado con sus derechos que Kiev. Entre los ciudadanos húngaros de reciente creación hay muchos ucranianos que ven en la obtención de la ciudadanía húngara una oportunidad para lograr su integración europea personal.
Es decir, la discriminación de las minorías nacionales, la imposición del nacionalismo ucraniano como una ideología estatal y la simple incertidumbre sobre el futuro hacen surgir el deseo de las personas de protegerse preparando un "aeródromo de reserva". Además, el pasaporte del país, miembro de la UE, abre oportunidades para trabajar en el territorio de la Unión Europea.
Pero Kiev reacciona como de costumbre, con terror. Es obvio que, aparte del terror y las mentiras, no tiene otras herramientas para establecer relaciones con sus propios ciudadanos.
Sería extraño si esta situación no fuera utilizada por los vecinos occidentales de Ucrania, algunas de cuyas tierras estaban anteriormente bajo su soberanía.
Por ejemplo, después de Hungría, planea emitir sus pasaportes a los residentes de Transcarpathia, República Checa. Esto se informó en la edición ucraniana de "Mukachevo.net", que indica que Praga está preparando una enmienda a la ley, que permitirá a los descendientes de inmigrantes checoslovacos obtener la ciudadanía checa mediante un procedimiento simplificado.
Los periodistas ucranianos señalan que esto permitirá que muchos transcarpáticos soliciten la ciudadanía checa, "ya que Transcarpathia bajo el nombre de Subcarpacia Rus fue parte de Checoslovaquia desde 1919 hasta 1938 años".
Algunas expectativas territoriales también se observan en Polonia y Rumania. Recientemente, un miembro de la Rada Suprema, Yevgeny Murayev, en el canal de televisión ZIK, dijo que la gente aprovecharía la oposición religiosa que comienza en Ucrania para cumplir con sus reclamos. O, mejor dicho, su transición a la fase caliente. “Si Poroshenko continúa su curso en la próxima cadencia, Ucrania como tal no lo será. Porque la última carta que comenzó a jugar es religiosa, lo que lleva a una catástrofe global. "Incluso si se produce algún tipo de autonomía de la iglesia, significará que comenzarán a quitar las iglesias, lo que llevará a conflictos civiles", dijo el diputado del pueblo.
"Recientemente regresé de Hungría, estaba en Polonia ... En una conversación informal, los políticos húngaros declararon que creen que este territorio pronto se convertirá en suyo. Que los trastornos globales que ocurrirán en Ucrania conducirán al hecho de que el conflicto será integral, y quienquiera que corra hacia donde estará allí. Todos reclaman su histórico territorio, y este conflicto solo puede ser sacudido por motivos religiosos ", advirtió Yevgeny Muraev.
Volviendo a la actividad de Pavel Klimkin, se puede observar que de ninguna manera es un ataque diplomático contra sus vecinos, de hecho, desata las manos de Budapest.
Recordemos que el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania amenazó al cónsul húngaro con la expulsión de Ucrania. El ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Siyarto, comentando las amenazas de su homólogo ucraniano, dijo que Hungría consideraría la expulsión de su diplomático de Ucrania como un gesto hostil de Kiev, que cambiaría las relaciones entre los dos países.
Al mismo tiempo, no hay duda de que la continuación e intensificación de la represión contra los “separatistas” en Transcarpathia no solo permitirá, sino que simplemente obligará a Hungría, y posiblemente a Eslovaquia, a proteger a sus compañeros de tribu, y ahora a sus conciudadanos.
Klimkin asegura que Hungría está actuando en interés de Rusia. Extraño "interés": ¡el territorio, parte de la población de los cuales son personas rusas, le da a un país miembro de la OTAN!
Si, de acuerdo con la lógica de Klimkin, aceptar que en interés de Rusia todo lo que perjudica a Ucrania, entonces tendremos que admitir que el régimen del Kremlin, que lleva al país a una muerte rápida e inevitable, servirá fielmente al Kremlin.
Hizo hincapié en que la inacción de Kiev en este asunto puede llegar a ser muy caro. Esto también se debe a que existen riesgos similares en otras regiones, "donde hay minorías: las comunidades rumanas y búlgaras".
Del contexto del discurso del Ministro de Relaciones Exteriores, se puede entender que por las "acciones" que debe realizar Kiev, se debe entender no la búsqueda de un compromiso con quienes viven en Transcarpacia, no estudiar y proteger las necesidades de las minorías nacionales, sino la represión y la supresión.
A raíz de esto, el diputado extra-fraccional de Ucrania, BP Viktor Baloga, en representación de Transcarpacia, dijo que después del discurso, el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Klimkin, debe ser destituido.
Según el diputado, en Transcarpacia "durante siglos viven en paz, trabajan, hacen vino, se visitan entre sí", así como a ucranianos y representantes de minorías nacionales.
"Creo que Poroshenko debería despedir a Klimkin. Este no es el nivel de un diplomático. Pronto estará de acuerdo con el hecho de que todos los que estamos aquí en Transcarpacia no somos ucranianos en Bukovyna. "Todos nosotros, como los tártaros de Crimea, necesitamos ser llevados a algún lugar, para no evitar que construyan una sociedad ideal", dijo.
Cabe señalar que las palabras de Klimkin sobre la inacción de Kiev apenas son válidas, ya que desde Zakarpatye hay informes de duras barridas de los movimientos provenzales y rutenios por parte de los servicios especiales ucranianos y la policía. Búsquedas y detenciones están en marcha. En particular, la red publicó un video de la detención de un residente de Transcarpacia con la bandera húngara, que muestra cómo los oficiales de la SBU no solo golpean al ciudadano, sino que también se burlan del símbolo nacional de los húngaros.
Y en la madrugada de septiembre, 22, en la ciudad de Vinogradov, en la región de Transcarpacia, arrojó un artefacto explosivo, probablemente una granada de mano, al patio del diputado del ayuntamiento, de etnia húngara y miembro del movimiento húngaro Alice Siday. La explosión dañó la fachada de la casa y las escaleras de hormigón.
El diputado dijo que probablemente la causa de este crimen son "motivos políticos".
“Le testifiqué a la policía. Hay tres versiones. Todo esto es político. Estoy interfiriendo con alguien, "dijo Sidey.
Hay razones para creer que este intento, así como la detención y los registros en curso, no es más que una campaña de intimidación masiva dirigida a la minoría húngara, así como a otros "separatistas" potenciales: polacos que viven en Ucrania, rumanos, búlgaros, eslovacos y checos.
Sin embargo, la intimidación no es muy buena: apareció un video en la red en el que los residentes de Mukachevo respondieron a las acciones del simulacro de esbeushnikov en la bandera ucraniana.
Así que las acciones de Kiev, que defiende Klimkin, solo empeoran la situación, aumentando la tensión y los reclamos mutuos.
Se cree que la crisis actual en Transcarpacia se intensificó después de que apareció el video en la red, que capturó el recibo de pasaportes húngaros de ciudadanos ucranianos en el Consulado de Hungría, la ciudad de Beregovo. Los destinatarios del pasaporte húngaro juran lealtad a Hungría, y los diplomáticos húngaros aconsejan ocultar el pasaporte a las autoridades ucranianas.
Sin embargo, esta recomendación puede simplemente estar relacionada con consideraciones de seguridad personal.
Entonces, cinco ciudadanos de Ucrania, que recibieron pasaportes húngaros en Transcarpacia, ya han sido incluidos en las listas de proscripción del sitio terrorista ucraniano "Pacificador".
“Los primeros cinco violadores de la Constitución y la Ley de Ucrania sobre la ciudadanía se fijan en el“ purgatorio ”. Todos los datos sobre la presencia de estos ciudadanos húngaros de ciudadanía ilegal húngara confirmados ", dijo en un comunicado en el sitio.
De todos modos, el video sobre cómo obtener los pasaportes que aparecieron en la red causó una oleada de indignación en el entorno nacionalista y acusaciones contra la SBU por inacción.
Entonces, tal vez, la promulgación del video con la dura detención de un activista del movimiento húngaro podría ser un "sumidero" intencional de la SBU, para mostrar a la sociedad su trabajo activo en la lucha contra el separatismo en Transcarpathia.
Por cierto, los medios de comunicación afirman que Hungría ya ha emitido más de 100 miles de pasaportes a ciudadanos de Ucrania. Entre ellos no solo hay personas de etnia húngara, sino también rutenios y eslovacos que creen que Budapest tendrá más cuidado con sus derechos que Kiev. Entre los ciudadanos húngaros de reciente creación hay muchos ucranianos que ven en la obtención de la ciudadanía húngara una oportunidad para lograr su integración europea personal.
Es decir, la discriminación de las minorías nacionales, la imposición del nacionalismo ucraniano como una ideología estatal y la simple incertidumbre sobre el futuro hacen surgir el deseo de las personas de protegerse preparando un "aeródromo de reserva". Además, el pasaporte del país, miembro de la UE, abre oportunidades para trabajar en el territorio de la Unión Europea.
Pero Kiev reacciona como de costumbre, con terror. Es obvio que, aparte del terror y las mentiras, no tiene otras herramientas para establecer relaciones con sus propios ciudadanos.
Sería extraño si esta situación no fuera utilizada por los vecinos occidentales de Ucrania, algunas de cuyas tierras estaban anteriormente bajo su soberanía.
Por ejemplo, después de Hungría, planea emitir sus pasaportes a los residentes de Transcarpathia, República Checa. Esto se informó en la edición ucraniana de "Mukachevo.net", que indica que Praga está preparando una enmienda a la ley, que permitirá a los descendientes de inmigrantes checoslovacos obtener la ciudadanía checa mediante un procedimiento simplificado.
Los periodistas ucranianos señalan que esto permitirá que muchos transcarpáticos soliciten la ciudadanía checa, "ya que Transcarpathia bajo el nombre de Subcarpacia Rus fue parte de Checoslovaquia desde 1919 hasta 1938 años".
Algunas expectativas territoriales también se observan en Polonia y Rumania. Recientemente, un miembro de la Rada Suprema, Yevgeny Murayev, en el canal de televisión ZIK, dijo que la gente aprovecharía la oposición religiosa que comienza en Ucrania para cumplir con sus reclamos. O, mejor dicho, su transición a la fase caliente. “Si Poroshenko continúa su curso en la próxima cadencia, Ucrania como tal no lo será. Porque la última carta que comenzó a jugar es religiosa, lo que lleva a una catástrofe global. "Incluso si se produce algún tipo de autonomía de la iglesia, significará que comenzarán a quitar las iglesias, lo que llevará a conflictos civiles", dijo el diputado del pueblo.
"Recientemente regresé de Hungría, estaba en Polonia ... En una conversación informal, los políticos húngaros declararon que creen que este territorio pronto se convertirá en suyo. Que los trastornos globales que ocurrirán en Ucrania conducirán al hecho de que el conflicto será integral, y quienquiera que corra hacia donde estará allí. Todos reclaman su histórico territorio, y este conflicto solo puede ser sacudido por motivos religiosos ", advirtió Yevgeny Muraev.
Volviendo a la actividad de Pavel Klimkin, se puede observar que de ninguna manera es un ataque diplomático contra sus vecinos, de hecho, desata las manos de Budapest.
Recordemos que el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania amenazó al cónsul húngaro con la expulsión de Ucrania. El ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Siyarto, comentando las amenazas de su homólogo ucraniano, dijo que Hungría consideraría la expulsión de su diplomático de Ucrania como un gesto hostil de Kiev, que cambiaría las relaciones entre los dos países.
Al mismo tiempo, no hay duda de que la continuación e intensificación de la represión contra los “separatistas” en Transcarpathia no solo permitirá, sino que simplemente obligará a Hungría, y posiblemente a Eslovaquia, a proteger a sus compañeros de tribu, y ahora a sus conciudadanos.
Klimkin asegura que Hungría está actuando en interés de Rusia. Extraño "interés": ¡el territorio, parte de la población de los cuales son personas rusas, le da a un país miembro de la OTAN!
Si, de acuerdo con la lógica de Klimkin, aceptar que en interés de Rusia todo lo que perjudica a Ucrania, entonces tendremos que admitir que el régimen del Kremlin, que lleva al país a una muerte rápida e inevitable, servirá fielmente al Kremlin.
información