Military Review

Sistemas de defensa aérea "manuales". Parte de 3. MANPADS Blowpipe

11
Blowpipe (Dudka): sistema de misiles antiaéreo portátil universal británico (MANPADS), diseñado para destruir aviones y helicópteros de bajo vuelo. Se puso en servicio en el año 1972. En el Reino Unido, este complejo fue operado hasta el año 1985. A diferencia de los MANPADS de fabricación soviética y estadounidense, que también se desarrollaron en 1960-s, el complejo portátil británico también podría usarse para destruir vehículos enemigos blindados y ligeramente blindados y varios vehículos de natación.


MANPADS Blowpipe aseguró la derrota de los objetivos aéreos a una distancia de hasta 3,5 kilómetros y una altitud de hasta 2,5 kilómetros, la destrucción de los objetivos terrestres se realizó a una distancia de hasta 3,5 kilómetros. Además del modelo portátil original para armas de infantería en el Reino Unido, se desarrollaron modelos remolcados, así como modificaciones de MANPADS diseñadas para acomodar el complejo en el cuerpo, en el techo y en las torretas giratorias de automóviles y vehículos blindados, a bordo de buques y aerodeslizadores, así como submarinos. Durante la producción en el Reino Unido, se recolectaron más de 34 miles de Blowpipe MANPADS. Además del ejército británico, el complejo estaba en servicio con los ejércitos de Canadá, Afganistán, Argentina, Malasia, Chile, Ecuador y otros estados.

El sistema de misiles antiaéreos portátiles Blowpipe fue desarrollado por Shorts Missile Systems (Belfast, Irlanda del Norte). El desarrollo comenzó en los años 1960-e de manera proactiva. Shorts Company los realizó basándose en los desarrollos existentes; en 1960, los ingenieros de la compañía realizaron el trabajo simultáneamente en varios proyectos de control antiaéreo armas para infantería y flota. Las pruebas del complejo comenzaron en 1965, y en septiembre del año siguiente se presentó al público en general en el marco de la reunión internacional. aviación exposiciones en Farnborough.

Flechas de la 129 Canadian Royal Antiacraft Gun en trajes de protección con Blpipe MANPADS

En el MANPADS "Blowpipe" se implementó el sistema de guía de comandos de radio en el objetivo. Solo por esta razón, los MANPADS británicos eran más difíciles de manejar en comparación con los MANPADS con cabezas de retorno térmico, que también se crearon en los Estados Unidos y en la URSS. Además, el trabajo del enlace de radio y el marcador en el cohete desenmascararon el proceso de guía, así como la ubicación de la posición de disparo del operador de flecha, y el uso del control manual condujo a una fuerte dependencia de la efectividad del combate en el uso del complejo en el grado de condición física y psico-física del caza. Al mismo tiempo, las ventajas del complejo portátil británico incluían la posibilidad de un bombardeo seguro de objetivos aéreos de varios tipos a altitudes extremadamente bajas.

La gerencia corporativa de Shorts Missile Systems pudo convencer a los militares de colocar una orden preliminar para un lote experimental que consiste en MANPADS 285 para pruebas militares en partes del ejército británico y de la marina real. Por lo tanto, la producción en masa del complejo comenzó tan pronto como el final de 1960, incluso antes de la adopción oficial, que tuvo lugar en 1972, año. Los batallones de defensa aérea del ejército británico, que estaban armados con complejos portátiles Dudka, incluían dos pelotones de tres divisiones cada uno, cada división tenía cuatro MANPADS. El desarrollo del complejo continuó después de la adopción. En el año 1979 en el Reino Unido, el sistema de guía semiautomático para el complejo Blowpipe fue probado con éxito. Una versión modernizada del cuerpo, llamada "Jabalina", fue adoptada por el ejército británico en el año 1984.

El equipo de combate del complejo portátil “Blowpipe” está ubicado en el lanzador, en él, y también montado en la parte posterior del operador, el tiempo para poner en alerta a los MANPADS es 20 segundos. Las instalaciones de orientación del complejo incluyen:
- una unidad de señalización (mira monocular, así como una palanca de señalización, que el operador tuvo que mover con el pulgar);
- dispositivo de cálculo;
- una estación para la transmisión de comandos de radio para abordar un misil guiado antiaéreo

Los dos últimos dispositivos se conectaron a la parte posterior del operador de flecha del complejo. Para alimentar la unidad de guía, así como todo el equipo a bordo del cohete (antes de su lanzamiento), se colocó una batería eléctrica en la unidad. El peso de la unidad de guía, que se montó en el lanzador, fue de 3,6 kg.

Sistemas de defensa aérea "manuales". Parte de 3. MANPADS Blowpipe
Misiles MANPADS "Bloupayp" en el momento de la adopción del complejo

Las funciones de detección de objetivo aéreo y designación de objetivo fueron realizadas por el operador del complejo, quien, utilizando un visor monocular óptico de cinco veces, o sin usar dispositivos de observación, detectó y reconoció aviones enemigos, seleccionando uno de ellos para el bombardeo. La orientación al operador de MANPADS también podría transmitirse por radio desde un sistema de detección y selección de terceros. Después de seleccionar el objetivo aéreo, el operador comenzó el proceso de rastreo, utilizando las marcas del campo de visión de la vista, mientras se movía con el lanzador en el hombro. Luego, el operador del interruptor Blowpipe encendió el equipo, eligió el tipo de fusible usado y la frecuencia del transmisor de comando. Cuando el objetivo entró en la zona de lanzamiento de misiles antiaéreos (determinado por el operador visualmente), realizó un lanzamiento. Después del lanzamiento del cohete, el artillero-operador "capturó" el trazador de la cola del cohete en el campo de visión de la vista, con el que había acompañado al objetivo y, moviendo el mango apuntando, trató de combinar el sistema de defensa de misiles con un objetivo, dirigiéndolo hacia el objetivo con el método de "cobertura de objetivo". Los desajustes de ángulo entre la línea de visión objetivo y el trazador de misiles antiaéreo entraron en el dispositivo de guía de conteo, y los comandos que generó se transmitieron a la estación de comando de radio (dimensiones 129x15291 mm) a través de la estación de comando de radio, donde se implementaron. Si los equipos de guía no alcanzaron el misil antiaéreo a bordo en 5 segundos, entonces se autodestruiría. Por motivos de seguridad, se proporcionaron uniformes de protección especiales para el operador del tirador del complejo.

El lanzador del complejo portátil "Blowpipe" incluía un mecanismo de disparo y un contenedor de transporte y lanzamiento (TLC). TPK fue diseñado de acuerdo con el principio de minimizar el retroceso cuando se disparó, consistía en dos tubos cilíndricos, y el frente de ellos tenía un diámetro más grande. Después de que se completó el disparo, en lugar del contenedor vacío, se unió un nuevo TPK con un misil antiaéreo al mecanismo de disparo del complejo, mientras que el TPK vacío se podría reutilizar. Con el fin de facilitar el trabajo del operador de flecha, se podría colocar una base telescópica en el lanzador del complejo. Los británicos también contemplaron la posibilidad de arrojar TPK con misiles guiados antiaéreos con un paracaídas, para ello se colocaron en cajas especialmente diseñadas.

La fuerza de ataque principal del complejo Blowpipe, por supuesto, fue un misil guiado antiaéreo de una etapa, que fue diseñado de acuerdo con el esquema aerodinámico de "pato". El sistema de misiles no tenía partes desprendidas durante el vuelo y era inusual ya que su nariz, en la cual se instalaron el fusible y el sistema de control, giraba libremente a lo largo del eje longitudinal en relación con el cuerpo del misil antiaéreo. Los estabilizadores, que estaban sujetos en una sola unidad, podían moverse libremente a lo largo del cuerpo del cohete. Antes del lanzamiento, estaban en la posición delantera (en una parte de un contenedor de mayor diámetro). Después de la puesta en marcha, los estabilizadores se deslizaron a lo largo del cuerpo del sistema de defensa contra misiles hasta la posición trasera, donde se sujetaron automáticamente con la ayuda de los pestillos. La ojiva altamente explosiva del cohete era bastante impresionante (más de 2 kg), estaba ubicada en la parte central del misil antiaéreo. La ojiva estaba equipada con infrarrojos sin contacto y fusibles de choque.


Los británicos también desarrollaron una versión separada del submarino "Blowpipe". Creado por ingenieros de la compañía inglesa Vickers a principios de 1980-s, el complejo recibió la designación "SLAM" (Sistema de Misiles Aéreos Lanzados por Submarino). Su objetivo principal era la autodefensa de pequeños submarinos con un desplazamiento de 500-1100 toneladas desde aviones, helicópteros antisubmarinos y barcos enemigos de pequeños desplazamientos.

El complejo antiaéreo SLAM incluía un lanzador de carga múltiple y estabilizado con misiles 6 “Blowpipe”, una cámara de televisión, un sistema de control y guía, un sistema de monitoreo y verificación. Se detectaron objetivos aéreos y marinos utilizando un periscopio submarino. Dirigir este lanzador al objetivo en azimut se realizó de forma síncrona con la rotación del periscopio, después de lo cual el operador del complejo realizó una búsqueda adicional del objetivo en elevación y asumió el control del complejo, presionando un botón especial en el botón de guía, que llevó a la separación del lanzador SLAM y Periscopio submarino acciona. Después del lanzamiento, el misil antiaéreo fue acompañado por una cámara de televisión, y el objetivo fue guiado por un operador que controlaba el proceso con la ayuda de un mango apuntando.

Los ángulos de señalización del complejo "SLAM" en acimut fueron grados 360, en elevación: de -10 a grados + 90. La velocidad de rotación del lanzador en acimut fue de 40 grados por segundo, en elevación - 10 grados por segundo. El uso del complejo se permitió a temperaturas del agua de 0 a + grados 55, velocidades del viento de hasta 37 km / hy olas del mar a puntos de 4. Creado por los británicos, el complejo antiaéreo SLAM se montó en tres submarinos israelíes de fabricación francesa: el submarino de clase Agosta.

Lanzador de SLAM con misiles 6 en combate.

El sistema de misiles antiaéreos portátiles Blowpipe fue ampliamente utilizado durante la Guerra de las Malvinas, un conflicto militar entre Argentina y el Reino Unido, y ambas partes utilizaron el complejo. 21 May 1982, durante el desembarco de una fuerza de asalto naval en la bahía de San Carlos, un destacamento de soldados argentinos 30 logró destruir dos helicópteros anfibios británicos utilizando MANPADS. El mismo día, un misil antiaéreo de este complejo golpeó un avión British Harrier, controlado por el teniente Jeffrey Glover, que el piloto logró expulsar. Las pérdidas totales de la Fuerza Aérea Argentina por el uso de los MANPADS de Blowpipe por parte de los británicos ascendieron a los aviones 9.

En la primavera de 1986, los complejos portátiles de "Blowpipe" llegaron a Afganistán, donde fueron utilizados por los mujahideen afganos contra las fuerzas soviéticas, principalmente para derrotar a los transportes blindados de personal. La efectividad del uso de este complejo contra la aviación en ese momento, especialmente en comparación con los MANPADS de Stinger ya existentes, era muy pequeña.

Características tácticas y técnicas de MANPADS Blowpipe:
El rango de los objetivos alcanzados es de hasta 3500 m.
La altura de la destrucción de objetivos - 0,01-2,5 km.
Velocidad máxima del cohete - 497 m / s (1,5 M).
Rocket calibre - 76 mm.
Longitud del cohete - 1350 mm.
Peso de lanzamiento del cohete - 11 kg.
La masa de la ojiva de misiles - 2,2 kg.
Masa de misiles en TPK - 14,5 kg.
Peso de la unidad de observación - 6,2 kg.
Tiempo de preparación en alerta - 20 segundos.

Fuentes de información:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/blowpipe/blowpipe.shtml
http://zonwar.ru/granatomet/pzrk/Blowpipe.html
http://military-informant.com/pzrk/blowpipe-sp-277727716.html
Materiales de código abierto
autor:
Artículos de esta serie:
Sistemas de defensa aérea "manuales". Parte de 1. MANPADS "Strela-2"
Sistemas de defensa aérea "manuales". Parte de 2. MANPADS FIM-43 Redeye
11 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. san4es
    san4es 24 Septiembre 2018 09: 12
    +5
    hi Gracias. Video sobre el tema.
    MANPADS Blowpipe aseguró la derrota de objetivos aéreos a distancias de hasta 3,5 kilómetros y altitudes de hasta 2,5 kilómetros ...

    ... Por calidad - Lo siento hi
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 24 Septiembre 2018 10: 40
      +2
      ¡Mdaaaa! ¡"Blopipe" ha "crecido" en los últimos años! Cuando "escuché" por primera vez sobre este MANPADS en la "época soviética", las características de rendimiento eran: n.d.-3 km; dv - 1,8 km ... recurso
    2. mirag2
      mirag2 24 Septiembre 2018 18: 46
      +2
      san4es No es necesario disculparse, absolutamente no es necesario. Muchas gracias por el video. +++
      1. san4es
        san4es 24 Septiembre 2018 19: 09
        +2
        ...De nada hi
  2. Bongo
    Bongo 24 Septiembre 2018 09: 31
    +6
    Sobre este complejo se podría escribir más. Además, el autor no es muy amigable con el inglés:
    Tubo de escape
    no literalmente, este MANPADS británico se traduce como "cerbatana".
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 24 Septiembre 2018 11: 02
    +3
    Por cierto, en uno de los sitios de "patentes gratuitas" había una descripción de los misiles antiaéreos "controlados por radio" rusos MANPADS. El autor de la patente propuso la modernización de los MANPADS Strela-2 / 2M obsoletos en un análogo del Javelina inglés ...: 1. En lugar de IK.GSN, se instaló un "receptor de radio"; 2. Al rastreador de cola de un rango óptico "específico" (o un motor cohete mejorado con aditivos especiales ...); En el "tubo" - una cámara de video en miniatura con un filtro óptico ... se "agregó" una bolsa de cartera al complejo, donde se ubicaron un transmisor de radio y una microcomputadora ... Creo que un MANPADS tan modernizado "encajaría" en el sistema anti-drones ... Teniendo en cuenta que se trata de una "reelaboración" del antiguo "Strela-3 / 2M", sería relativamente económico ...
    1. Bongo
      Bongo 24 Septiembre 2018 16: 29
      +5
      Cita: Nikolaevich I
      Por cierto, en uno de los sitios de "patentes gratuitas" había una descripción de los misiles antiaéreos "controlados por radio" rusos MANPADS.

      Vladimir, hace unos 25 años estudié Strela-2M de cerca. Realmente no tuve la oportunidad de dispararme ... ay. Pero vi este proceso. Para este propósito, un BM-13 MLRS basado en ZIL-131 se mantuvo especialmente en el sitio de prueba de Baranovsky cerca de Ussuriysk. Los proyectiles de cohetes se utilizaron como objetivo para MANPADS.
      En cuanto a la modernización, probablemente sea más fácil hacer un nuevo complejo desde cero que modernizar el antiguo. Por cierto, todos los MANPADS Strela-2M ahora no funcionan debido a un fallo de la batería.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 25 Septiembre 2018 01: 46
        0
        Cita: Bongo
        En cuanto a la modernización, probablemente sea más fácil crear un nuevo complejo desde cero que actualizar uno antiguo.

        Quizás ... Pero aún está de moda ... como lo demuestra una lista considerable de varias "modernizaciones" en Internet. ¡El tema de la lucha contra los drones es una "marca de moda" ahora! ¡Pero ve y aterriza el UAV con una "pistola electrónica" o dispara con una "escopeta"! ¡Zur se sugiere a sí mismo! Pero para usar un MANPADS "en toda regla" (¡e incluso con IK.GSN!) Contra un dron, a veces comprado casi en una tienda de juguetes electrónicos (¡"pequeños" bastardos-terroristas, señor ...!) Y no tiene radiación térmica "poderosa" , no "comme il faut"! Y aquí, aunque un cohete viejo, pero "listo" ... Para usar contra drones, ni siquiera un trazador especial es necesario y el motor no necesita ser reemplazado ... El sistema de defensa antimisiles es rastreado por una cámara infrarroja (o un sensor IR más simple ...) por antorcha motor de cohete de trabajo. Bueno, si no quieres tomar "Strela-2 ...", te puedo sugerir un "clavo antiaéreo" diseñado para "Pantsir-S" ... Poco se sabe sobre este "clavel", pero debería ser ejecutado en pequeñas "dimensiones". (72-80 mm, aproximadamente ...) y mando por radio ... (es posible el sistema de control por rayo láser ...). ¡Aquí tienes un nuevo cohete! Haz solo una versión transportable como "Dzhigit" ... Y sobre las "baterías agotadas" en "Strela-2" ... ¡Duc, detiene a pocas personas! ¡Allí los ucranianos, sin vergüenza, están modernizando viejos MANPADS! Y ofrecen un producto "actualizado": "Strela-2MM" e "Igla-1M" ... guiño
  4. Curioso
    Curioso 24 Septiembre 2018 11: 23
    +8
    "Blowpipe" en condiciones de combate se aplicó tres veces, las tres veces sin éxito.
    Durante el conflicto de Malvinas, ambas partes hicieron más de 200 lanzamientos, 95, solo por parte de los británicos. Los informes iniciales de 9 aviones derribados no se confirmaron; de hecho, solo un avión fue derribado (Aermacchi MB argentino 339 # 0766) Los argentinos, después de haber realizado más de 100 lanzamientos, también recibieron un solo golpe. (RAF Harrier GR3 # XZ972).
    En Afganistán, después de doce intentos fallidos de lanzar helicópteros, los Dushman se cambiaron a Stinger.
    La tercera vez que se utilizó el complejo en 1995 durante el conflicto entre Perú y Ecuador.
    Los esfuerzos de ambas partes derribaron un helicóptero colombiano.
    Es decir, durante todo el tiempo usando el complejo derribó tres aviones.
  5. merkava-2bet
    merkava-2bet 24 Septiembre 2018 13: 55
    +2
    Gracias, estamos esperando la continuación.
  6. Biggi_2006
    Biggi_2006 Abril 11 2022 17: 55
    0
    De alguna manera es difícil creer que un dardo hipersónico de tungsteno, con una masa de 900 gramos y
    El calibre 20 mm contiene, además del sistema de control y guiado, también 450 gramos de explosivos. Para un misil MANPADS convencional que pesa 10 kg, la cantidad de explosivos en la ojiva es menor.