En los Estados Unidos: Cuerpo de Marines mata la mejora de anfibios anfibios

Los medios de comunicación estadounidenses informan que el Cuerpo de Marines está "matando el programa de modernización" de vehículos anfibios anfibios de vehículos de asalto anfibios (AAV). Estamos hablando de vehículos blindados que fueron planeados para ser actualizados utilizando nuevos sistemas a bordo a la versión actualizada de SAIC. También se planificó aumentar la protección de la armadura, instalar un nuevo motor y transmisión, mejorar la suspensión.

El representante del Cuerpo de Marines de EE. UU., Manny Pacheco, afirma que no se llevará a cabo la mayor parte de los trabajos de modernización de AAV previamente planificados.

Pacheco:

El Cuerpo de Marines ha gastado aproximadamente $ 125 millones de dólares estadounidenses en mejorar el AAV para sobrevivir, y actualmente se está preparando para absorber otros $ 96 millones, que, después de abandonar el programa de modernización, deberán ser redistribuidos a otras necesidades.

Anteriormente, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos mantendría en funcionamiento a los anfibios del AAV hasta 2035. Para entonces, estaba previsto lanzar la producción en masa del nuevo anfibio anfibio ACV (vehículo de combate anfibio). Pero, según se informa, el deseo de optimizar los costos lleva al hecho de que en los Estados Unidos decidieron abandonar la modernización total de los anfibios blindados AAV.

Pacheco:

AAV (70-ies de desarrollo) no satisface las necesidades de las modernas operaciones anfibias marinas. En lugar de seguir invirtiendo en este vehículo blindado, que incluso en una forma actualizada no proporcionará la maniobrabilidad, la capacidad de supervivencia y la efectividad adecuadas del aterrizaje, el Cuerpo de Marines cree que estos fondos deben usarse en otros lugares.

Para su información:
El proyecto de asalto anfibio ACV sugiere una versión con ruedas. En los últimos años, Estados Unidos ha presentado modelos de diseño experimental de esta tecnología. Sin embargo, el concepto general de crear el último vehículo blindado anfibio en su conjunto permanece abierto.

Comments

[nPuBaTuP]

el siguiente bebió babosov ... y aquí algunos gritan que estamos pecando ... maldición, todavía estamos aprendiendo de los colchones cómo recortar el botín ...

[Svarog]

Cita: nPuBaTuP

el siguiente bebió babosov ... y aquí algunos gritan que estamos pecando ... maldición, todavía estamos aprendiendo de los colchones cómo recortar el botín ...

Ellos pecan esto en todas partes ... pero a diferencia de nosotros, en primer lugar no en esos volúmenes, y en segundo lugar, el dinero permanece en su economía, y nuestros Shondondons lo exportan a Lodndons ... y en tercer lugar, si están atrapados en esto ... definitivamente están siendo plantados ..

[Volodin]

Cita: Svarog

pero a diferencia de nosotros, en primer lugar no en tales volúmenes

Vamos ... Hay una prueba sobre por qué 125 millones de dólares se gastaron en actualizaciones, pero el asunto no se resolvió por completo. 125 millones de dólares, por un momento, esto es más de 8 mil millones de rublos. Otro 96 millones de dólares asignados, pero ni siquiera saben a dónde irán ahora.

Cita: Svarog

y segundo, el dinero permanece en su economía, y nuestros Shmondons los llevan a Lodndona

También dudoso. Un proceso considerable de compañías de defensa de Estados Unidos tiene activos en el extranjero. Y cuya economía ya está allí, incluso para el contribuyente estadounidense es difícil de entender, no como nosotros aquí.

Cita: Svarog

y en tercer lugar, si están atrapados en esto ... entonces definitivamente están encarcelados ...

¿Y muchos han sido plantados allí en los últimos años por fraude en el complejo industrial militar?

[Svarog]

Cita: Volodin

Vamos ... Hay una prueba sobre por qué 125 millones de dólares se gastaron en actualizaciones, pero el asunto no se resolvió por completo. 125 millones de dólares, por un momento, esto es más de 8 mil millones de rublos. Otro 96 millones de dólares asignados, pero ni siquiera saben a dónde irán ahora.

Todavía se compara la escala de su economía y la nuestra, en proporción ...

Cita: Volodin

La barrena es dudosa. Un gran proceso de compañías de defensa estadounidenses tiene activos en el exterior. Y cuya economía ya está allí, incluso el contribuyente estadounidense es difícil de entender, no es que estemos aquí.

Lo que es dudoso, nuestro garante ha estado luchando durante 10 años y ha estado tratando de devolver el dinero ... todavía no funciona muy bien, y la cantidad de dinero extraída se estima en varios billones de dólares, aunque durante 15 años, pero aún así la cantidad no es pequeña ...

Cita: Volodin

¿Y muchos han sido plantados allí en los últimos años por fraude en el complejo industrial militar?

No es correcto comparar con los estadounidenses precisamente ... allí llaman cabildeo a la corrupción ... Y, en general, no puedo soportarlo, cuando comparan su dispositivo, me molesta en casi todas las áreas ... Si comparas Europa, lo ponen allí ... pero al extremo caso, esta carrera es definitivamente el final ...

[vosotros que]

en el complejo militar-industrial allí, de hecho, todo se ha dividido durante mucho tiempo entre grandes corporaciones, y el tiempo ha pasado hace mucho tiempo cuando arrojaron al estado sobre los impuestos, de lo contrario los atraparon por ello. Y los pequeños a menudo trabajan por una reputación, por lo que tampoco tienen motivos para aumentar los impuestos. Por lo tanto, las infracciones financieras de este tipo son pocas.

El movimiento principal está en el nivel de cabildeo.

[KCA]

¿Y por qué están atrapando a cabilderos registrados honestamente que presionan oficialmente a "sus" desarrolladores y fabricantes en el Congreso por una pequeña parte?
A diferencia de Rusia, se permite dar un soborno a los Estados Unidos, si ha tomado forma como cabildero de antemano, estas mismas personas eliminan financiamiento adicional para proyectos de año en año, nuevamente no por la sinceridad y la pureza de los pensamientos.

[nPuBaTuP]

no en tales volúmenes

No le digas a mis herraduras
¿Podemos recordar su último portaaviones? ... ¿destructor? ... caza de quinta generación ... ¿continuar con usted?

[Svarog]

Cita: nPuBaTuP

no en tales volúmenes

No le digas a mis herraduras
¿Podemos recordar su último portaaviones? ... ¿destructor? ... caza de quinta generación ... ¿continuar con usted?

Antes de que tus herraduras comiencen a reír ... compara la escala de la economía ...

[Fil743]

Vamos, nuestros cuidadores en la región de Moscú todavía tienen que crecer y crecer antes que estos tíos adultos. Recuerdo que en VO ya había un artículo que comparaba los niveles de reversión: así que en Ameria este nivel es un orden de magnitud más alto. Y nadie está siendo encarcelado por esto. Porque hay un lobby militar. Aunque, tal vez tengas una lista de plántulas. ¿No compartas?

[den3080]

Los volúmenes bebidos allí son mucho más grandes, solo mire el presupuesto militar de los EE. UU., De modo que eso es directamente proporcional.
De alguna manera me encontré con "hablar de la vida" entre los estadounidenses en un solo recurso.
Recuerdo lo siguiente (casi una cita): ... cansado de vivir aquí en la capital de las transacciones bajo la mesa y la corrupción total ...
Se trata de Chicago, Illinois.
e incluso con ejemplos que no voy a reproducir porque "no somos locales"

[sib.ataman]

¡Sería ese corte! ¡Los sawers siempre están ahí!

[morglenn]

En general, la decisión correcta. Esta basura no se puede mejorar seriamente, pero es mejor enviar dinero para comprar autos nuevos.

[Rocket757]

¡El mejor enemigo de lo bueno es la verdad muchas veces confirmada!
Y sí, uno nuevo, hecho por la mente si será mejor que el anterior ... ¡si recuerdan la verdad anterior!

[sib.ataman]

¡Ahora discutiremos las perspectivas de desarrollo de MO rayado!

[novato]

220 millones de vegetación para la modernización de los anfibios de oruga. por el dinero habrían creado un auto de nueva generación. aún sería necesario lavar la burbuja con salchicha;

[san4es]

AAV (desarrollo de los años 70) no satisface las necesidades de las operaciones anfibias marinas modernas.

El proyecto anfibio anfibio ACV sugiere una versión con ruedas.

[Приговор]

Sí, ACV es un ataúd bastante bueno, alto, no te lo puedes perder.

[san4es]

Cita: Veredicto

... alto, no te lo perderás.

Cuanto mayor sea la forma de V / holgura, mejor será la protección contra mín.

[rotmistr60]

El Cuerpo de Marines ha gastado aproximadamente $ 125 millones de dólares ... actualmente se está preparando para absorber otros $ 96 millones

¿Por qué no aprender con el alto presupuesto militar? Ucrania está en estado de shock: a veces se les da tanto a todo el ejército, pero aquí solo para modernizar AAV.

[Alexey ra]

Cita: rotmistr60

¿Por qué no aprender con el alto presupuesto militar?

Entonces, lo más divertido es que, con todo el alto presupuesto militar de los Estados Unidos, el Cuerpo de Marines: primera línea del imperialismo estadounidense Toda su vida estuvo en la posición de pícaro. ¿Crees que empezaron a modernizar el LVTP-7 desde la buena vida de nuevo? Sí, este coche tuvo que ser reemplazado por un EFV hace un cuarto de siglo. Pero no hubo dinero para el rearme completo de al menos el primer escalón del EFV, y las compras se redujeron. Y, como suele ser el caso, la reducción de volúmenes provocó un aumento en el costo de un automóvil. En el caso de EFV, el crecimiento fue verdaderamente cósmico: el costo de 1 unidad excedió el costo del "abram". ¿Salida? Así es: cierre el programa, desarrolle otra actualización de LVTP-7.
Y así con los marines en todas partes.
Para mantener la preparación para el combate de sus AV-8B, el Cuerpo quería comprar Harriers británicos desmantelados, para el desmontaje de piezas. La razón: no había suficiente dinero para comprar piezas nuevas.
Copus quería reemplazar a sus Cobras. El Apache naval se fabricó en hierro, se voló, se probó, se encontró que cumplía con todos los requisitos y se almacenó. La razón es que no hay dinero. Y el Cuerpo continuó ordenando Cobras y Huey.
Con los tanques, el KMP resultó ser aún más divertido: los Marines no fueron solo los últimos en ser transferidos al Abrams. Comenzaron a recibirlos casi junto con los egipcios. Y antes de eso, montamos la M60.

[kjugador]

La peculiaridad de los Marines es que se les asigna el rol de carne de cañón "avanzada", que, quizás, ni siquiera llegará a la costa (ya sea a la zona de descenso), sino que simplemente se hundirá junto con los barcos de desembarco y todas sus pertenencias habituales, el mismo bate expedicionario. Por ejemplo, en el período de la posguerra, el cuerpo tuvo suerte, ya que el MDO en la Península de Corea en el 50 o en Granada en el 83 no es el mismo nivel enemigo, sin la flota y la aviación, y en el Golfo Pérsico, brigadas expedicionarias previamente desplegadas operaban desde tierra. ...
Francamente, creo que el cuerpo nunca planeó grandes MAO con una invasión en el Norte Polar y el Lejano Oriente de la URSS, excepto quizás pequeños MAO en las islas adyacentes y en la situación (distracción, demostración de fuerza, etc.), pero se planeó actuar en áreas costeras , por ejemplo, de Noruega (4º ebrmMP). Aquellos. La tarea principal del cuerpo es mantener bajo control los países del tercer mundo (no se requieren los O y BT más modernos).

[Fil743]

alrededor de $ 96 millones, que luego de abandonar el programa de modernización deberán redistribuirse a otras necesidades.
¿No sabes dónde poner 96 hojas de lyam? Pichalka ¡Dáselos a los hambrientos en África!

[Imbécil]

Cita: Svarog

pero a diferencia de nosotros, en primer lugar no en tales volúmenes

SHO? Un Zamvolt, que NO PUEDE CUMPLIR LAS TAREAS ESTABLECIDAS, y en relación con esto recientemente se ha recalificado oficialmente, ni siquiera ha bebido los lapsos, y todo el presupuesto de la Región de Moscú es mucho, y hay dos de ellos. Y tales proyectos: F-22, lanzagranadas inteligente, cañón de riel, defensa antimisiles, no derribar nada, catapulta láctica, no funciona, robot transportador, mula mecánica, programa LCS y mucho, mucho más))

Cita: Svarog

y segundo, el dinero permanece en su economía, y nuestros Shmondons los llevan a Lodndona

Es extraño que Trump esté lloriqueando, devuelva la producción a los EE. UU., No hay empleos ni impuestos. Las TNC están allí en el Ministerio de Defensa con contratos, y son transnacionales. Específicamente para el Ministerio de Defensa: ¿qué pasa con las ametralladoras Shtatov y cuál es el siglo pasado? ¿Armado con alguien en la infantería? Minimi
-----------
El tilo debe ser tilo, no roble

[Problema]

También se planeó aumentar la protección de la armadura, instalar un nuevo motor y transmisión, actualizar la suspensión.

Recuerdo que BMP Bradley olvidó cómo nadar después de la modernización. Entonces los marines decidieron ir a lo seguro: Dios no lo quiera, comenzarán a hundirse después de la modernización.

[kjugador]

¡Decir ah! Tipo de pérdida de flotabilidad Bradley fue una sorpresa para los desarrolladores y el cliente (ejército). Cualquier modernización está prediseñada y calculada, luego la muestra aún se prueba para determinar si cumple con la asignación de diseño. La pérdida de flotabilidad fue un compromiso planeado para el ejército. Si la masa del automóvil ha excedido las 22,6 toneladas. (el límite para máquinas con dimensiones y volumen interno similares): considérelo no un nadador.

[Problema]

Pues bien, Bradley. Ella es un vehículo terrestre. Nada, bueno, no nada, bueno, está bien. Y luego anfibios.

[kjugador]

Aquellos. aunque solo sea para decir algo, decidimos comenzar con Bradley, ¿pero todavía estás tratando de continuar con anfibios?

Cita: kplayer

Cualquier modernización está prediseñada y calculada, luego la muestra aún se prueba para determinar si cumple con la asignación de diseño.

Como, el proyecto no está listo y NO I + D probado, y los estúpidos estadounidenses planearon actualizarse a abum incluso SIN pruebas militares¿Y esto con la condición de que uno de los requisitos principales para los anfibios es la estabilidad y la preservación de la flotabilidad con una ola marina de 3 puntos?

Leemos "por dentro y por fuera" ...
http://www.army-guide.com/rus/article/article_3354.html