Military Review

Destruye en unos minutos. En Estados Unidos, predijo la muerte de la Armada Ucraniana.

39
La edición estadounidense de The American Conservative ha publicado material cuyo contenido probablemente no complacerá al actual gobierno de Ucrania. El autor de la publicación afirma que, si es necesario, la flota rusa podrá destruir los barcos ucranianos y la base naval en el Mar de Azov "en cuestión de minutos".


Destruye en unos minutos. En Estados Unidos, predijo la muerte de la Armada Ucraniana.


Según el autor de la publicación, Ucrania espera la ayuda de Estados Unidos para construir una base naval en las aguas del Mar de Azov, "para dar una respuesta a Rusia". Pero al mismo tiempo, los pocos barcos que Ucrania posee no pueden resolver nada allí, y en caso de conflicto, serán simplemente destruidos por fuerzas superiores de la Armada rusa, y la base naval será destruida instantáneamente. Al mismo tiempo, el autor hace una pregunta, ¿es aconsejable enviar a la flota estadounidense para ayudar a Ucrania, dado que el Mar de Azov es el "mar interno" y el Mar Negro es el "históricamente ruso"?

El material también expresó dudas sobre la necesidad de enviar buques de guerra estadounidenses al Mar Negro. Del artículo:
¿Necesitamos dirigir nuestros barcos? flota al Mar Negro para proteger los derechos navales de Ucrania? Este es el mar histórico El ruso, como la bahía de Chesapeake, es estadounidense.


La publicación también señala que Washington ya ha intentado enfrentarse a la región rusa del Mar Negro creando un contrapeso a Moscú con la ayuda de Tbilisi, pero todos los "sueños georgianos" fueron aplastados por Rusia durante las horas de 48 en 2008 en Osetia del Sur.

Del material:
¿Y estamos seguros de que los rusos siempre se retirarán? ¿Somos conscientes de tal política con la gigantesca deuda que pesa sobre cada uno de los estadounidenses?


Anteriormente, Kiev expresó sus planes para crear una base naval en el Mar de Azov con la ayuda de Estados Unidos para contrarrestar la "agresión rusa".
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de Ucrania
39 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Orkraider
    Orkraider 25 Septiembre 2018 09: 25
    0
    La derrota de la armada ucraniana? Mientras no los tengan, hay unidades no relacionadas y una gran cantidad de líderes.
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 25 Septiembre 2018 09: 31
      +8
      ¿Qué tiene que ver el Navy 404 con eso? Nuestros "socios" de estrellas y rayas, bajo la salsa de la ayuda, quieren desplegar un punto de reconocimiento en el Mar Caspio, y allí no está lejos del sistema de defensa antimisiles, esencialmente, contra Irán ... O Cartago, no importa.
      1. bulvas
        bulvas 25 Septiembre 2018 09: 39
        +6

        Del material:
        ¿Y estamos seguros de que los rusos siempre se retirarán? ¿Somos conscientes de tal política con la gigantesca deuda que pesa sobre cada uno de los estadounidenses?



        Autor valiente

        O, después de la muerte de McCain, ¿son más audaces?




        1. Lelek
          Lelek 25 Septiembre 2018 12: 13
          +1
          Cita: bulvas
          O, después de la muerte de McCain, ¿son más audaces?

          hi , Albahaca.
          McCain está muerto, viva Mike Pompeo. La retórica de lo "excepcional" no ha cambiado.
      2. Svarog
        Svarog 25 Septiembre 2018 09: 41
        +2
        Cita: Serge Gorely
        ¿Qué tiene que ver el Navy 404 con eso? Nuestros "socios" de estrellas y rayas, bajo la salsa de la ayuda, quieren desplegar un punto de reconocimiento en el Mar Caspio, y allí no está lejos del sistema de defensa antimisiles, esencialmente, contra Irán ... O Cartago, no importa.

        Sí, quieren muchas cosas ... solo quién las permitirá ...
        1. Hammerlock
          Hammerlock 25 Septiembre 2018 12: 24
          0
          hay uno, si quien lo da
      3. feokot1982
        feokot1982 25 Septiembre 2018 10: 33
        0
        ¿Cómo conectaron el Caspio y Ucrania?
        1. Jugador
          Jugador 25 Septiembre 2018 11: 12
          0
          Ataron al Caspio y al 404: - ¡Enemigos de todos lados! ¡¡¡Guardia!!! riendo
      4. Orkraider
        Orkraider 25 Septiembre 2018 12: 38
        0
        El Caspio no podrá hacerlo. Nos fijamos en el acuerdo firmado entre los participantes.
    2. Sergey985
      Sergey985 25 Septiembre 2018 09: 37
      +4
      Los estadounidenses mienten, simplemente mienten descaradamente. ¿Cómo se puede destruir lo que falta? Almirantes personal completo, sin flota.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 25 Septiembre 2018 10: 49
      -1
      Edición americana de The American Conservative. No lei mas
    4. Siberalt
      Siberalt 25 Septiembre 2018 11: 17
      -1
      ¿Hunt fue el Navy Square para subir a la "ratonera de Azov"? solicita
    5. Barzha
      Barzha 25 Septiembre 2018 12: 19
      0
      La derrota de la armada ucraniana? Mientras no los tengan, hay unidades no relacionadas y una gran cantidad de líderes.

      Y es decir, se dispersará en las grietas, o se levantará la bandera de San Andrés.
    6. den3080
      den3080 25 Septiembre 2018 19: 18
      0
      Entonces, ¿cómo para estos dos canales arrastrados al Mar de Azov? pedirle a los estadounidenses que ayuden a hacer la base?
      aquí tienes ... ¿quién les permitirá eso? riendo
  2. Hermano gris
    Hermano gris 25 Septiembre 2018 09: 25
    +5
    Los georgianos estaban mejor armados: tenían botes de misiles con respetables misiles antibuque y esto no los ayudó, pero aquí hay artillería.
    1. Bacha
      Bacha 25 Septiembre 2018 09: 51
      0
      Y tenga en cuenta que no es necesario atraer a la Armada rusa, lo hundirán como los georgianos en Poti, por fuerzas especiales.
    2. Barzha
      Barzha 25 Septiembre 2018 12: 17
      +2
      Los georgianos estaban mejor armados: tenían botes de misiles con respetables misiles antibuque y esto no los ayudó, pero aquí hay artillería.

      Además, el ejército georgiano fue entrenado por especialistas de la OTAN y militares israelíes durante casi 10 años. Y entraron en Tskhinval, como el ejército estadounidense en un desfile. Pero todo este brillo, como lágrimas de cáscaras, tan pronto como se encontraron con los batallones chechenos en tierra y la Flota del Mar Negro en el mar. Y tenga en cuenta que entonces la Flota del Mar Negro fue castrada en virtud de acuerdos con Ucrania. Y el ejército era Serdyukovskaya ...
      1. Mimoprohodil
        Mimoprohodil 25 Septiembre 2018 13: 09
        0
        Cita: Barzha
        y la Flota del Mar Negro en el mar.
        ¿Qué hizo él? Todos los barcos georgianos fueron explotados en el puerto por fuerzas especiales.
        1. Barzha
          Barzha 25 Septiembre 2018 14: 34
          +2
          ¿Qué hizo él? Todos los barcos georgianos fueron explotados en el puerto por fuerzas especiales.

          No lo volveré a contar. Pregunte en el motor de búsqueda "Batalla ruso-georgiana en el Mar Negro" ...
          La batalla tuvo lugar el 10 de agosto de 2008. Un grupo de barcos de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa que consta de 2 barcos anfibios, uno RTO y un MPK, mientras que en el área de patrulla de la zona de seguridad, encontró 5 botes de misiles pequeños de alta velocidad de Georgia, acercándose a nuestros barcos a gran velocidad. Incluso después de un disparo de advertencia de un RTO, el grupo no solo no cambió de rumbo, sino que, por el contrario, aumentó la velocidad. Luego, nuestros RTO dispararon 2 misiles antibuque contra el bote y lo hundieron. El resto dio un giro en U y se retiró rápidamente del campo de batalla.
          1. Mimoprohodil
            Mimoprohodil 25 Septiembre 2018 15: 22
            -1
            Cita: Barzha
            descubrieron 5 botes de misiles pequeños de alta velocidad de Georgia

            Georgia tenía solo dos barcos de misiles: "Dioscuria" del tipo "Combatant-2" y "Tbilisi" del proyecto 206MR, pero volaron en el muelle.


            1. Barzha
              Barzha 25 Septiembre 2018 17: 44
              +1
              pero fueron explotados en el muelle

              Aquellos. ¿Estás diciendo que no hubo enfrentamiento entre la Flota del Mar Negro y la Armada de Georgia el 10.08.2008/XNUMX/XNUMX? amarrar Pero, ¿qué pasa con el informe del servicio de prensa de la Flota del Mar Negro sobre la base de estos eventos y numerosos informes de prensa? Sin mencionar todo tipo de documentales y no tan películas filmadas a raíz de estos eventos.
              Lea el informe de progreso:
              El 10 de agosto de 2008, un grupo de barcos de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, compuesto por 2 grandes barcos de desembarco (el buque insignia de los grupos César Kunikov y Saratov) y dos barcos de guardia (Mirage y MPK Suzdalets) se ubicaron frente a la costa de Abjasia, en la región declarado por Rusia zona de seguridad durante el conflicto.
              En el área de patrulla, los barcos rusos encontraron 5 botes no identificados navegando a alta velocidad (según datos posteriores - 3 botes patrulleros (armados con ametralladoras de gran calibre y cañones automáticos de 37 mm, así como MANPADS "Stinger"), 1 bote de misiles "Dioscuria" (tipo "Kombatant-2", recibido de Grecia (armado con 4 misiles antibuque "Exoset"), número de cola 303) y 1 barco de misiles "Tbilisi" (número de cola 302), armado con dos misiles P-15 "Termit", que violó la frontera de la zona de seguridad declarada por Rusia y no reaccionó a las advertencias: los barcos georgianos se movían a gran velocidad para acercarse a los barcos de la Flota del Mar Negro.A las 18.39, por orden del comandante del grupo con la gran lancha de desembarco "Caesar Kunikov", se disparó un misil antiaéreo desde el "Osa-M ", Que cayó entre las lanchas patrulleras. Al mismo tiempo, la lancha patrullera R-204 (proyecto 1400M," Grif ") fue fácilmente dañada por la metralla, pero permaneció en servicio. Las lanchas georgianas continuaron moviendo el mismo rumbo ohmios para acercarse y aumentar la velocidad.
              Luego, a las 18.41, el lanzador de misiles Mirage lanzó dos misiles de crucero Malachite desde un bote de misiles Combatiente-25 desde una distancia de 2 km. Como resultado del impacto de ambos misiles, el bote se hundió rápidamente (desapareció de la pantalla del radar después de una gran exposición a corto plazo dejada por la explosión del objetivo).
              Los 4 barcos georgianos restantes giraron y siguieron en la dirección opuesta. A las 18.50, el bote de misiles Tbilisi volvió a cambiar de rumbo y se acercó a la Flota del Mar Negro. desde una distancia de 15 km, lanzó un misil desde él desde el sistema de defensa aérea de Osa-M. Después de que un misil golpeó el costado del bote, perdió velocidad, giró 180 grados y se fue en la dirección opuesta a los barcos de la Flota del Mar Negro. Según el comandante del grupo, después de la remoción de la tripulación por otro barco, Tbilisi se quemó por completo y se hundió.
              El propósito de los lanchas de misiles georgianos era un intento de atacar la lancha de desembarco grande Caesar Kunikov. Las lanchas patrulleras georgianas se construyeron como barcos civiles, sin embargo, con una velocidad de hasta 35 nudos, cuando ingresaron a la Armada de Georgia, se convirtieron con la instalación de armas en ellas. Lanchas de misiles del tipo Kombatant-2 "Fue recibido de Grecia como ayuda de la OTAN y muy probablemente tenía un equipo de nacionalistas ucranianos". La tarea de los barcos georgianos era entrar en la zona muerta de misiles "Malachite" (unos 20 km) y lanzar sus misiles contra la gran lancha de desembarco "Caesar Kunikov" para infligirle el máximo daño. Luego, usando su velocidad y confusión en las filas de los barcos de la Flota del Mar Negro, abandona la zona de peligro y regresa al puerto de Poti.
              Desde el informe del comandante del Mirage IRC hasta el buque insignia después de la batalla: “De los cinco objetivos, uno es destruido, uno está dañado y tres abandonaron la batalla. Consumo de misiles: antibuque - dos, antiaéreo - uno, sin bajas entre el personal. Ningún daño a la nave

              Es cierto que debemos hacer una reserva de que el informe fue preparado sobre la base de materiales periodísticos.

              El lado georgiano no revela detalles sobre esta batalla naval. Cinco marineros aparecen en las listas de los militares georgianos muertos, pero el lado georgiano los registra como los que murieron durante el bombardeo del puerto de Poti con misiles tácticos rusos Tochka-U con cartuchos de fragmentación.
              1. Mimoprohodil
                Mimoprohodil 25 Septiembre 2018 20: 09
                -1
                Cita: Barzha
                Es cierto que debemos hacer una reserva de que el informe fue preparado sobre la base de materiales periodísticos.
                Y como puede ver, a los periodistas se les ocurrieron tonterías. Aquí hay un video del bombardeo de un bote de misiles Combatiente-2
              2. Alexey ra
                Alexey ra 26 Septiembre 2018 02: 46
                0
                Cita: Barzha
                Aquellos. ¿Estás diciendo que no hubo enfrentamiento entre la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia y la Armada de Georgia el 10.08.2008/XNUMX/XNUMX? aseguramiento Pero, ¿qué pasa con el informe del servicio de prensa de BSF sobre la base de estos eventos y los numerosos informes de prensa?

                Pudo haber sido una pelea. Pero los botes georgianos ahogados por el servicio de prensa de la Flota del Mar Negro emergieron repentinamente en Poti, donde fueron destruidos por un grupo de Cygnus (el Cuerpo de Marines del Mar Negro también afirma ser destruido).
                Cita: Barzha
                Luego, a las 18.41, el lanzador de misiles Mirage lanzó dos misiles de crucero Malachite desde un bote de misiles Combatiente-25 desde una distancia de 2 km. Como resultado del impacto de ambos misiles, el bote se hundió rápidamente (desapareció de la pantalla del radar después de una gran exposición a corto plazo dejada por la explosión del objetivo).

                Todo estaría bien ... pero los georgianos solo tenían un bote de misiles del tipo Combatiente-2. Y fue volado en Poti en el muelle, que tiene numerosas pruebas de fotos y videos.
                Cita: Barzha
                A las 18.50, el bote de misiles Tbilisi cambió de rumbo nuevamente y se acercó a la Flota del Mar Negro. desde una distancia de 15 km, lanzó un misil desde él desde el sistema de defensa aérea de Osa-M. Después de que un misil golpeó el costado del bote, perdió velocidad, giró 180 grados y se fue en la dirección opuesta a los barcos de la Flota del Mar Negro. Según el comandante del grupo, después de la remoción de la tripulación por otro barco, Tbilisi se quemó por completo y se hundió.

                De nuevo, los georgianos solo tenían un bote de misiles, Tbilisi. Y él también fue volado en Poti en el muelle, que tiene numerosas pruebas de fotos y videos.

                Algunos muy ágiles ahora ahogados fueron. sonreír
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Sanichsan
          Sanichsan 25 Septiembre 2018 14: 52
          +1
          Cita: Mimoprohodil
          Todos los barcos georgianos fueron explotados en el puerto por fuerzas especiales.

          aparentemente no estás al día con los eventos de ese won. revisa:
          wikipedia.org
          1. Alexey ra
            Alexey ra 26 Septiembre 2018 02: 49
            0
            Jeje jeje ... en tu propio enlace:
            El hundimiento del barco se conoce solo por el informe de los marineros rusos, el lugar del presunto golpe objetivo no fue examinado.

            En el video amateur de los barcos militares hundidos por el desembarco ruso en el puerto de Poti, se ven claramente tanto los barcos de misiles georgianos, Tbilisi (proyecto 205MR) como Dioskuria (tipo Combatiente 2). Esto indica que durante la batalla se hundió otro barco.
  3. Svarog
    Svarog 25 Septiembre 2018 09: 30
    +2
    Los periodistas estadounidenses comenzaron a escribir más y más sustancias obvias. ¿Canabis les prohibió usar o qué?
    1. Kerensky
      Kerensky 25 Septiembre 2018 09: 54
      +3
      Los periodistas estadounidenses comenzaron a escribir más y más cosas obvias.

      Todo esta bien. Los periodistas siempre escriben lo que se requiere. La idea surgió de que Ucrania es cara. Quien haya logrado presionar el primero recogerá la crema ...
  4. Yrec
    Yrec 25 Septiembre 2018 09: 31
    +4
    Se burlan abiertamente de los grandes ucranianos, pero en vano. Después de todo, ¡le mostrarán a la madre de Kuzkin! Remacharán "botes pidvidnyh" y conquistarán los mares Azov y Negro y otros mares-océanos. Pero no funcionará: buscarán nuevos para ellos mismos, no la primera vez.
    1. Sauron80
      Sauron80 25 Septiembre 2018 09: 33
      +2
      Bueno, si simplemente conquistan, y cómo se ofenden, desenterrarán el mar frente a la costa de Bielorrusia para que la sexta flota se separe a dónde enviar, ¡eso es lo que temes!
  5. Mal xnumx
    Mal xnumx 25 Septiembre 2018 09: 48
    0
    Lo principal es asustar más ... Ellos mismos se hundirán ...
  6. Andrey chistyakov
    Andrey chistyakov 25 Septiembre 2018 09: 54
    +1
    No ahorran el 2º Ejército en Europa en absoluto. Los expertos no tienen conciencia.
  7. pensionista militar
    pensionista militar 25 Septiembre 2018 10: 26
    +1
    No vale la pena convocar a una asamblea de barcos de las fuerzas navales de Bandera. riendo
  8. igorka357
    igorka357 25 Septiembre 2018 10: 30
    0
    La base es, por supuesto, pero las pequeñas embarcaciones inflables de la Armada serán muy difíciles de destruir, porque la tecnología sigilosa ... explotó y no hay "nave" ... riendo
  9. rotmistr60
    rotmistr60 25 Septiembre 2018 10: 37
    0
    destruir barcos ucranianos y una base naval en el mar de Azov "en cuestión de minutos"
    Pero para las autoridades ucranianas, tales conclusiones son laterales, tk. solo están tratando de que Rusia finalmente les dé al menos algún golpe. Por un lado, los estadounidenses se están quedando sin "propuestas" a las que es imposible rechazar, por otro lado, las elecciones de primavera, y la calificación está por debajo del piso. Así que se preocupan tanto como pueden.
  10. Alexey-74
    Alexey-74 25 Septiembre 2018 10: 43
    0
    Todavía no hay nada que aplastar en Ucrania. Su flota aún es de dibujos animados. Pero, ¿por qué se despertaron los estadounidenses?
  11. Sin rostro
    Sin rostro 25 Septiembre 2018 10: 57
    +1
    Para resumir: Ucrania para los Estados Unidos es un material de desecho e inutilizable. Y ayudar a restaurar el "poder militar" en Ucrania no tiene sentido.
  12. helmi8
    helmi8 25 Septiembre 2018 12: 22
    0
    Al mismo tiempo, el autor pregunta si es aconsejable enviar una flota estadounidense para ayudar a Ucrania, considerando que el Mar de Azov es un "mar interno" y el Mar Negro es "históricamente ruso"

    Y me pregunto: ¿cuándo detuvo esto a los estadounidenses? Después de todo, ya han extendido "sus intereses nacionales" al mundo entero ... Aquí radica otra razón. Por supuesto, es extremadamente beneficioso para ellos que Rusia tenga un semillero de tensión cerca. Por otro lado, comienzan a comprender que invertir mucho dinero para ayudar a Ucrania se convierte en un desperdicio ...
  13. Sonrisa de Dimon
    Sonrisa de Dimon 25 Septiembre 2018 12: 25
    -1
    Habrá una transición en pocos segundos por walkie-talkie al lado de Rus en su puerto natal, todos los barcos de las afueras de Rusia.
  14. Antares
    Antares 25 Septiembre 2018 12: 57
    -1
    La edición estadounidense de The American Conservative lanzó material cuyo contenido es poco probable que complazca al gobierno actual de Ucrania.

    Hay cientos de artículos en los medios de comunicación estadounidenses sobre Ucrania y la Federación de Rusia que quizás no les guste leerlos. Pero no leen ni duermen profundamente. Para aquellos que están en el tema, la publicación de conservadores (si alguien conoce la vida política de Estados Unidos y la lucha)
    El artículo obviamente lleva el título.
    Rusia se rinde ante Trump y Occidente
    El contenido no es del agrado de Trump. Después de todo, ¡todo el artículo es una reprimenda completa para él! Trump se pone en el ejemplo de Reagan (que termina la Guerra Fría), Nixon-ha convierte a China en Occidente. acusaciones de creciente nacionalismo ruso
    El autor de la publicación afirma que la flota rusa puede, si es necesario, destruir barcos ucranianos y una base naval en el Mar de Azov "en cuestión de minutos".
    .
    Si transmites con precisión el significado del autor, entonces
    Tres millas se encuentran entre Crimea y la península de Kerch. A los ojos de Rusia, ambas orillas del estrecho son territorio nacional ruso.
    Kiev tiene varias lanchas patrulleras en el mar de Azov, y algunas más serán transferidas allí en los próximos meses. La flota rusa podría hundir estos barcos y destruir esta base en minutos.

    En general, un artículo sobre Trump, y Ucrania y la Federación de Rusia como ese, está en las alas.
    Se acordaron de Polonia y muchos más ...