IL-20. Análisis de las sesiones informativas del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia de 23 y 24 de septiembre
Este artículo está escrito sobre la base de información mucho más completa recibida del Ministerio de Defensa. Y es una versión mejorada del artículo de 24.09.2018.
En un discurso del general Konashenkov de 24, septiembre, se presentó una nueva información de radar en forma de fotografías del indicador de vista circular y el indicador de rango-altura del C-400 SAM, ubicado en el aeródromo de Khmeimim. Desafortunadamente, el video, que permite determinar la trayectoria de la aeronave, no fue presentado. Además, las fotografías publicadas de los indicadores contienen solo la parte en la que hay objetivos detectados. Por lo tanto, es imposible establecer dónde está el nivel del suelo en el indicador de "rango-altura", y en el indicador de vista circular es difícil determinar la escala en el rango. Por lo tanto, la evaluación de la situación táctica debía realizarse atando las imágenes a las figuras expresadas por Konashenkov. Es especialmente difícil analizar el hecho de que el área donde se ubica el sistema de defensa aérea C-200 no se indica, y no se indica cuántos sistemas de defensa aérea realizaron uno o más lanzamientos. Tampoco se especifica el número de Zur. En consecuencia, las siguientes estimaciones numéricas son aproximadas, pero también nos permiten estimar que las conclusiones expresadas por el General Konashenkov contradicen los datos mostrados en los indicadores.
1. Análisis táctico
17.09.2018 en 20: 31 IL-20 ha comenzado a patrullar cerca de la ciudad de Idlib. En 21: 39, cuatro combatientes israelíes F-16 entraron en el área de lanzamiento de las bombas de planificación GBU-39. A raíz de esto, se dio una advertencia sobre el inicio de un ataque en la Fuerza Aeroespacial Rusa. La zona de barrera estaba ubicada en 90 km al oeste de Latakia. El lanzamiento se realizó en 20: 40. Estas bombas apuntan a objetivos terrestres específicos y no representan un peligro para otras aeronaves. Aproximadamente en minutos 7-10, estas bombas alcanzaron sus objetivos. En algún lugar de este tiempo, el comandante Il-20 recibió, de acuerdo con Konashenkov, una orden para regresar al campo de aviación de Hmeimim. En ese momento se encontraba al norte del aeródromo. La altitud de crucero del IL-20 suele ser igual a 6 km.
Ris.1
Sin embargo, en lugar de aterrizar IL-20, de acuerdo con la foto de la fig. 1, voló hacia el sur y, volando al este del aeródromo a una distancia de 30 km hacia el sur, por alguna razón giró hacia el oeste y se dirigió al mar, acercándose al grupo israelí. Luego se volvió hacia el norte y continuó acercándose al grupo. En 21: 51, el sistema de defensa aérea sirio comenzó a bombardear el F-16 israelí, y en respuesta a esto, el F-16 activó el REP.
La velocidad de los C-200 SAM supera los 1 km / seg. Por lo tanto, el tiempo de vuelo de los SAM a una distancia de hasta 100 km no excede los minutos de 1-2. En consecuencia, los sistemas de misiles de la defensa aérea siria, incluso con el lanzamiento de un solo sistema de misiles antiaéreos, podrían haber disparado varias piezas para cuando IL-20 (22: 02) haya sido derrotado. En la fig. 2 describe el momento de acercarse a los misiles fatales hacia IL-20.
Ris.2
En un indicador circular, el centro del círculo indica la ubicación del radar C-400. La longitud del radio dibujado desde el centro hasta la marca del objetivo significa el rango. Basado en el hecho de que las tres marcas amarillas que indican F-16 están, según Konashenkov, a una distancia de 70-80 km al oeste de C-400, el rango de C-400 a IL-20 es 20-30 km. Mark C-200 está ubicado a una distancia de aproximadamente 50 km de C-400 y sureste de IL-20. Entre el grupo principal de F-16 e IL-20 hay un solo F-16 renderizado que, a juzgar por otras figuras, está patrullando el área. La distancia desde el C-400 a este F-16 es aproximadamente la misma que la del IL-20, y la distancia desde el IL-20 al F-16 es 15-20 km. La distancia desde el misil al IL-20 es 30-40 km. Según Konashenkov, el misil está volando en la dirección de un solo F-16. Al mismo tiempo, IL-20 se encuentra cerca de la línea que conecta los misiles y F-16.
En la fig. 3 muestra el indicador de rango de altura del sistema C-400 SAM.
La figura. 3
En él, en el eje horizontal, se deposita la distancia al objetivo, y en el eje vertical, su altura, independientemente del azimut en el que se encuentre el objetivo. Desafortunadamente, el indicador no está completo, y la distancia entre las líneas de coordenadas rectangulares se debe calcular de forma indirecta, ya que el grupo F-16 tiene una diferencia de altura de 7 a 10 km. La altura de un solo F-16 - 9-10 km. La figura muestra que la altura del IL-20 se puede estimar en 5,5-6 km. De ello se deduce que el IL-20 vuela a la altitud de crucero. Teniendo en cuenta que la distancia desde el aeródromo y hacia el IL-20 es 25 km, y que el ángulo máximo de la trayectoria de planeo durante el aterrizaje es 4 °, encontramos que el IL-20 no puede realizar un aterrizaje directo en el aeródromo. De ahí la conclusión más importante: IL-20 NO VA A ENTRAR EN EL AERODROMO Y CONTINÚA POR OBSERVAR LOS PLANOS DE ISRAEL.
La altura de los misiles se estima en 16-18 km. Basado en esto, vemos que el misil puede ver tanto el F-16 como el IL-20 desde arriba, con el F-16 ubicado significativamente más alto que el IL-20, y no se puede hablar de "ocultar" el F-16 detrás del IL-20. El piloto F-16 puede detectar una defensa de misiles atacante e interferir con ella, con la intención de evadir el ataque debido a una fuerte maniobra con sobrecargas 5-9 g.
A continuación, el sistema de misiles se aproxima a un solo F-16 y, en algún momento, cambia drásticamente su dirección y golpea a IL-20. En la fig. 1 visible la última parte de la trayectoria del IL-20 con un giro brusco hacia el este. Aparentemente, esta sección corresponde al intervalo de tiempo cuando el piloto informa que el avión fue alcanzado, y él trata de eliminar el incendio.
2. Características del funcionamiento de los sistemas de misiles de defensa aérea con misiles con guía semi-activa.
El sistema C-200 SAM se desarrolló hace más de 40 años y está equipado con sistemas primitivos, por conceptos modernos, de radar y de defensa de misiles. A pesar de sus enormes dimensiones (longitud 11 m, peso 7 t), el sistema de misiles no está equipado con su propio transmisor de radar. Es guiado por una señal reflejada desde el objetivo. El objetivo es irradiado por un radar de iluminación de objetivo especializado (ROC).
El ROC detecta los objetivos no solo, sino de acuerdo con los comandos emitidos desde los controles divisionales. En KP, la información sobre los objetivos se obtiene de un radar de vigilancia, cuya antena gira con un período del orden de 10 segundos, es decir, la información se actualiza a KP con bastante frecuencia y todas las maniobras de los aviones no pasan desapercibidas. La Iglesia ortodoxa rusa recibe constantemente información sobre el azimut y los ángulos verticales de los objetivos y su alcance y velocidad del radar de vigilancia. ROC está presente en la composición de cada batería, que tiene misiles lanzadores 6. El comandante de división le indica al comandante de la batería a cuál de los objetivos debe ser golpeado. Después de eso, la Iglesia ortodoxa rusa pone su antena en la dirección del objetivo a ser golpeado, comienza su apoyo y se prepara para el lanzamiento.
2.1. Características del funcionamiento de la ROC.
ROC puede acompañar al objetivo en uno de dos modos:
- modo pulsado, en el que se miden los ángulos de los objetivos atrapados en el haz y sus distancias. La velocidad en este modo prácticamente no se mide.
- el modo de radiación continua de una señal sinusoidal, en la que se miden los ángulos y la velocidad del objetivo, y la distancia no se mide. El misil está dirigido a un objetivo solo en modo continuo.
Por lo tanto, el ROC, después de haber recibido una designación de objetivo del puesto de comando, puede refinar el rango objetivo en un modo pulsado, y luego cambiar a un modo continuo y, al medir la velocidad objetivo, iniciar el ataque con misiles. Sin embargo, si el comandante de la República de China decide que no tiene tiempo suficiente para refinar el rango objetivo, puede activar inmediatamente el modo continuo, con la esperanza de que los datos aproximados obtenidos del radar de vigilancia en el rango objetivo para apuntarlos sean suficientes.
2.2. Funciones ZUR
Zour recibe de los datos ROC sobre la dirección angular del objetivo y su velocidad. Al mismo tiempo, solo puede dirigirse a aquellos objetivos que están resaltados por la ROC. A pesar de que el rayo de la Iglesia ortodoxa rusa es bastante estrecho (aproximadamente 2 °), varios objetivos pueden alcanzar este rayo, el rango al que el SAM no puede medir. Por lo tanto, la defensa de misiles será inducida en el objetivo con la velocidad de movimiento que se da desde la ROC. Si la velocidad del objetivo que se está disparando y la velocidad de cualquier otro objetivo atrapado en el haz de iluminación resultan ser las mismas al apuntar al SAM, entonces el SAM será guiado por aquel cuya señal será más poderosa.
El sistema de defensa de misiles tiene una inmunidad al ruido muy débil, y los complejos REB de los combatientes pueden suprimir con éxito la señal de misil recibida. En estos casos, el sistema de misiles entra en un modo de apuntar a una fuente de interferencia, es decir, mide solo ángulos en el objetivo, pero no mide su alcance y velocidad.
El adversario trata de evitar el ataque de misiles en un avión que se atasca y, por lo general, organiza la defensa del grupo 2-3 mediante interferencias, cuya distancia es de aproximadamente un kilómetro. Para esto, la interferencia parpadeante se aplica, es decir, la interferencia se emite solo de un productor, la defensa de misiles comienza a ser inducida en ella. Luego, el primer director se apaga y el segundo, el misil se redirige hacia él y el enemigo realiza tales cambios cada 1-3 segundos. El sistema de misiles está girando el bucle de guía, y pierde el objetivo.
3. Reconstrucción del escenario de derrota IL-20
3.1. Reconstrucción táctica
No sabemos ni la ubicación del radar de observación de la división, ni el tipo de radar específico. Sin embargo, está claro que en el sistema de misiles de defensa aérea con un rango de 300 km, el radar de vigilancia será muy poderoso. Al menos, incluso los objetivos pequeños como F-16 (superficie reflectante efectiva del intensificador de imagen = 2 sq. M) se detectarán a distancias mucho mayores que 200 km. Las bombas GBU-39 F-16 se lanzan desde altitudes de al menos 10 km, de lo contrario no volarán la distancia requerida 100 km. Incluso si asumimos que los ataques F-16 comenzaron en altitudes inferiores a 1 km, es decir, se escondían detrás de un horizonte radioeléctrico, entonces, cuando 10 km comenzó a ascender, estaba garantizado para ser detectado por un radar de vigilancia. Suprimir la interferencia del radar de vigilancia F-16 es apenas capaz. De ahí la conclusión de que el comandante de la división tenía información clara sobre el hecho del inicio del ataque. Lo único que podía ocultarse por interferencia era el tamaño del grupo. Por lo tanto, la decisión de maniobrar el IL-20 hacia el mar solo puede explicarse por el analfabetismo del comando de la defensa aérea. Me gustaría preguntar al general Konashenkov: ¿dónde estaban nuestros asesores en ese momento?
Además, la reconstrucción propuesta entra en contradicción irreconciliable con la versión de los medios israelíes, según la cual los sistemas de misiles de la defensa aérea siria abrieron disparos indiscriminados y dispararon más misiles 100.
La batería tiene un total de misiles 6 en los lanzadores y, dado que el peso de los misiles es de 7 toneladas, el tiempo de recarga de los lanzadores debería ser bastante largo.
3.2. La versión del autor de los hechos.
El comandante de la batería C-200 recibió instrucciones del comandante de la división para golpear el F-16 más cercano. Al mismo tiempo, en este momento, IL-20 aún no estaba en el haz de iluminación. Preparar el lanzador de misiles para el lanzamiento tomó 10-15 segundos, y el vuelo tomó al menos un minuto. Cuando se acercaba al F-16, el sistema de defensa con misiles estaba dirigido a él como una fuente de interferencia, es decir, no determinó la velocidad objetivo. En este momento, IL-20, moviéndose hacia el norte, voló hacia el rayo de iluminación y se dirigió hacia un solo F-16. El intensificador de imágenes IL-20 se puede evaluar en 40-50 sq. Es decir, a intervalos iguales, la potencia de la señal reflejada desde el IL-20 es 20-25 multiplicada por la señal reflejada desde el F-16. Pero el IL-20 resultó estar en un momento crucial a una distancia del sistema de defensa de misiles que tenía la mitad del tamaño del F-16. Esto llevó a un aumento adicional en la potencia de la señal reflejada desde el IL-20, 4-5 veces, es decir, la señal del IL-20 fue 100-120 veces más fuerte que la señal reflejada desde el F-16. El ancho del haz de la antena ZUR se estima en 5-6 °, es decir, el SAM también vio ambos objetivos al mismo tiempo. Además, la señal reflejada desde el IL-20 era mucho más poderosa que la interferencia emitida por el F-16. En este momento, de acuerdo con la declaración del General Konashenkov, el sistema de misiles se volvió a enfocar bruscamente y se dirigió a la fuente de una potente señal: IL-20. Esto se confirma indirectamente por el hecho de que el SAM, a pesar del alto poder de la ojiva, no pudo golpear al IL-20 al instante. Por lo tanto, en el momento de la reorientación, cambió bruscamente la trayectoria y cometió un gran error.
4. Conclusiones
Tanto el comandante del batallón como el comandante de la batería debían conocer completamente la situación táctica, ya que las maniobras de IL-20 tenían que ser informadas por el comandante de la tripulación. Las trayectorias del F-16 israelí reportadas desde el radar de observación. Ninguna referencia al hecho de que los sistemas de misiles de la defensa aérea siria no tenían datos de los encuestados rusos del sistema de identificación del estado no es válida, ya que la situación táctica era muy clara sin estos datos. En consecuencia, el desastre se explica solo por el nivel extremadamente bajo de preparación de los cálculos de los sistemas de misiles de defensa aérea sirios y el nivel insuficiente de interacción con nuestros asesores.
Culparon al comando de la Fuerza Aérea Israelí de que no prohibieron a sus pilotos que prendieran los bloqueadores y se defendieran de los ataques del sistema de misiles de la defensa aérea: la hipocresía.
5. Sobre las propuestas del Ministro Shoigu sobre la transferencia del sistema de defensa aérea C-300 a la defensa aérea siria
5.1. Evaluación comparativa de C-200 y C-300
C-300 es un desarrollo cualitativamente nuevo llevado a cabo en los 80-s. En C-200, la antena ROC se acciona mecánicamente y, por lo tanto, puede acompañar y disparar simultáneamente un solo objetivo. En C-300, se ha aplicado una antena de matriz en fase pasiva (PAR), que permite cambiar instantáneamente el haz del radar a cualquier dirección del sector del ángulo de trabajo. Como resultado, el C-300 puede rastrear simultáneamente docenas de objetivos y dirigirlos a 6 sour simultáneamente. En lanzadores de batería puede ser hasta 32 SAM. Para reducir la influencia de los bloqueadores de interferencias en el radar, utiliza tres canceladores de ruido especializados, que mejoran significativamente la inmunidad al ruido C-300 con respecto a C-200. Durante el vuelo, el comandante de la batería puede recibir datos del sistema de defensa de misiles y volver a dirigirlos si es necesario.
5.2. Evaluación de los posibles resultados de la entrega de C-300 a Siria
Reemplazar un sistema de defensa aérea de un solo canal con un canal 6 requerirá una capacitación significativa de los oficiales sirios. Tan poderoso оружие En las manos de cálculos no entrenados supondrá un peligro aún mayor para nuestra aeronave. Al parecer, nuestros oficiales tendrán que servir C-300.
Un solo C-300 es incapaz de repeler el ataque de la Fuerza Aérea israelí, si está dirigido a él. Tales ataques están acompañados por el uso coordinado de interferencia y misiles anti-radar. Para repeler tales ataques, tendremos que instalar una división del sistema de misiles de defensa aérea que consta de al menos tres baterías C-300, que juntas podrán destruir los interferencias. De hecho, esto significa que tomaremos la defensa de Siria contra los ataques aéreos israelíes. Tal decisión solo puede ser tomada por el comandante en jefe, dado que cambiará todo el mapa político de Medio Oriente.
En un discurso del general Konashenkov de 24, septiembre, se presentó una nueva información de radar en forma de fotografías del indicador de vista circular y el indicador de rango-altura del C-400 SAM, ubicado en el aeródromo de Khmeimim. Desafortunadamente, el video, que permite determinar la trayectoria de la aeronave, no fue presentado. Además, las fotografías publicadas de los indicadores contienen solo la parte en la que hay objetivos detectados. Por lo tanto, es imposible establecer dónde está el nivel del suelo en el indicador de "rango-altura", y en el indicador de vista circular es difícil determinar la escala en el rango. Por lo tanto, la evaluación de la situación táctica debía realizarse atando las imágenes a las figuras expresadas por Konashenkov. Es especialmente difícil analizar el hecho de que el área donde se ubica el sistema de defensa aérea C-200 no se indica, y no se indica cuántos sistemas de defensa aérea realizaron uno o más lanzamientos. Tampoco se especifica el número de Zur. En consecuencia, las siguientes estimaciones numéricas son aproximadas, pero también nos permiten estimar que las conclusiones expresadas por el General Konashenkov contradicen los datos mostrados en los indicadores.
1. Análisis táctico
17.09.2018 en 20: 31 IL-20 ha comenzado a patrullar cerca de la ciudad de Idlib. En 21: 39, cuatro combatientes israelíes F-16 entraron en el área de lanzamiento de las bombas de planificación GBU-39. A raíz de esto, se dio una advertencia sobre el inicio de un ataque en la Fuerza Aeroespacial Rusa. La zona de barrera estaba ubicada en 90 km al oeste de Latakia. El lanzamiento se realizó en 20: 40. Estas bombas apuntan a objetivos terrestres específicos y no representan un peligro para otras aeronaves. Aproximadamente en minutos 7-10, estas bombas alcanzaron sus objetivos. En algún lugar de este tiempo, el comandante Il-20 recibió, de acuerdo con Konashenkov, una orden para regresar al campo de aviación de Hmeimim. En ese momento se encontraba al norte del aeródromo. La altitud de crucero del IL-20 suele ser igual a 6 km.
Ris.1
Sin embargo, en lugar de aterrizar IL-20, de acuerdo con la foto de la fig. 1, voló hacia el sur y, volando al este del aeródromo a una distancia de 30 km hacia el sur, por alguna razón giró hacia el oeste y se dirigió al mar, acercándose al grupo israelí. Luego se volvió hacia el norte y continuó acercándose al grupo. En 21: 51, el sistema de defensa aérea sirio comenzó a bombardear el F-16 israelí, y en respuesta a esto, el F-16 activó el REP.
La velocidad de los C-200 SAM supera los 1 km / seg. Por lo tanto, el tiempo de vuelo de los SAM a una distancia de hasta 100 km no excede los minutos de 1-2. En consecuencia, los sistemas de misiles de la defensa aérea siria, incluso con el lanzamiento de un solo sistema de misiles antiaéreos, podrían haber disparado varias piezas para cuando IL-20 (22: 02) haya sido derrotado. En la fig. 2 describe el momento de acercarse a los misiles fatales hacia IL-20.
Ris.2
En un indicador circular, el centro del círculo indica la ubicación del radar C-400. La longitud del radio dibujado desde el centro hasta la marca del objetivo significa el rango. Basado en el hecho de que las tres marcas amarillas que indican F-16 están, según Konashenkov, a una distancia de 70-80 km al oeste de C-400, el rango de C-400 a IL-20 es 20-30 km. Mark C-200 está ubicado a una distancia de aproximadamente 50 km de C-400 y sureste de IL-20. Entre el grupo principal de F-16 e IL-20 hay un solo F-16 renderizado que, a juzgar por otras figuras, está patrullando el área. La distancia desde el C-400 a este F-16 es aproximadamente la misma que la del IL-20, y la distancia desde el IL-20 al F-16 es 15-20 km. La distancia desde el misil al IL-20 es 30-40 km. Según Konashenkov, el misil está volando en la dirección de un solo F-16. Al mismo tiempo, IL-20 se encuentra cerca de la línea que conecta los misiles y F-16.
En la fig. 3 muestra el indicador de rango de altura del sistema C-400 SAM.
La figura. 3
En él, en el eje horizontal, se deposita la distancia al objetivo, y en el eje vertical, su altura, independientemente del azimut en el que se encuentre el objetivo. Desafortunadamente, el indicador no está completo, y la distancia entre las líneas de coordenadas rectangulares se debe calcular de forma indirecta, ya que el grupo F-16 tiene una diferencia de altura de 7 a 10 km. La altura de un solo F-16 - 9-10 km. La figura muestra que la altura del IL-20 se puede estimar en 5,5-6 km. De ello se deduce que el IL-20 vuela a la altitud de crucero. Teniendo en cuenta que la distancia desde el aeródromo y hacia el IL-20 es 25 km, y que el ángulo máximo de la trayectoria de planeo durante el aterrizaje es 4 °, encontramos que el IL-20 no puede realizar un aterrizaje directo en el aeródromo. De ahí la conclusión más importante: IL-20 NO VA A ENTRAR EN EL AERODROMO Y CONTINÚA POR OBSERVAR LOS PLANOS DE ISRAEL.
La altura de los misiles se estima en 16-18 km. Basado en esto, vemos que el misil puede ver tanto el F-16 como el IL-20 desde arriba, con el F-16 ubicado significativamente más alto que el IL-20, y no se puede hablar de "ocultar" el F-16 detrás del IL-20. El piloto F-16 puede detectar una defensa de misiles atacante e interferir con ella, con la intención de evadir el ataque debido a una fuerte maniobra con sobrecargas 5-9 g.
A continuación, el sistema de misiles se aproxima a un solo F-16 y, en algún momento, cambia drásticamente su dirección y golpea a IL-20. En la fig. 1 visible la última parte de la trayectoria del IL-20 con un giro brusco hacia el este. Aparentemente, esta sección corresponde al intervalo de tiempo cuando el piloto informa que el avión fue alcanzado, y él trata de eliminar el incendio.
2. Características del funcionamiento de los sistemas de misiles de defensa aérea con misiles con guía semi-activa.
El sistema C-200 SAM se desarrolló hace más de 40 años y está equipado con sistemas primitivos, por conceptos modernos, de radar y de defensa de misiles. A pesar de sus enormes dimensiones (longitud 11 m, peso 7 t), el sistema de misiles no está equipado con su propio transmisor de radar. Es guiado por una señal reflejada desde el objetivo. El objetivo es irradiado por un radar de iluminación de objetivo especializado (ROC).
El ROC detecta los objetivos no solo, sino de acuerdo con los comandos emitidos desde los controles divisionales. En KP, la información sobre los objetivos se obtiene de un radar de vigilancia, cuya antena gira con un período del orden de 10 segundos, es decir, la información se actualiza a KP con bastante frecuencia y todas las maniobras de los aviones no pasan desapercibidas. La Iglesia ortodoxa rusa recibe constantemente información sobre el azimut y los ángulos verticales de los objetivos y su alcance y velocidad del radar de vigilancia. ROC está presente en la composición de cada batería, que tiene misiles lanzadores 6. El comandante de división le indica al comandante de la batería a cuál de los objetivos debe ser golpeado. Después de eso, la Iglesia ortodoxa rusa pone su antena en la dirección del objetivo a ser golpeado, comienza su apoyo y se prepara para el lanzamiento.
2.1. Características del funcionamiento de la ROC.
ROC puede acompañar al objetivo en uno de dos modos:
- modo pulsado, en el que se miden los ángulos de los objetivos atrapados en el haz y sus distancias. La velocidad en este modo prácticamente no se mide.
- el modo de radiación continua de una señal sinusoidal, en la que se miden los ángulos y la velocidad del objetivo, y la distancia no se mide. El misil está dirigido a un objetivo solo en modo continuo.
Por lo tanto, el ROC, después de haber recibido una designación de objetivo del puesto de comando, puede refinar el rango objetivo en un modo pulsado, y luego cambiar a un modo continuo y, al medir la velocidad objetivo, iniciar el ataque con misiles. Sin embargo, si el comandante de la República de China decide que no tiene tiempo suficiente para refinar el rango objetivo, puede activar inmediatamente el modo continuo, con la esperanza de que los datos aproximados obtenidos del radar de vigilancia en el rango objetivo para apuntarlos sean suficientes.
2.2. Funciones ZUR
Zour recibe de los datos ROC sobre la dirección angular del objetivo y su velocidad. Al mismo tiempo, solo puede dirigirse a aquellos objetivos que están resaltados por la ROC. A pesar de que el rayo de la Iglesia ortodoxa rusa es bastante estrecho (aproximadamente 2 °), varios objetivos pueden alcanzar este rayo, el rango al que el SAM no puede medir. Por lo tanto, la defensa de misiles será inducida en el objetivo con la velocidad de movimiento que se da desde la ROC. Si la velocidad del objetivo que se está disparando y la velocidad de cualquier otro objetivo atrapado en el haz de iluminación resultan ser las mismas al apuntar al SAM, entonces el SAM será guiado por aquel cuya señal será más poderosa.
El sistema de defensa de misiles tiene una inmunidad al ruido muy débil, y los complejos REB de los combatientes pueden suprimir con éxito la señal de misil recibida. En estos casos, el sistema de misiles entra en un modo de apuntar a una fuente de interferencia, es decir, mide solo ángulos en el objetivo, pero no mide su alcance y velocidad.
El adversario trata de evitar el ataque de misiles en un avión que se atasca y, por lo general, organiza la defensa del grupo 2-3 mediante interferencias, cuya distancia es de aproximadamente un kilómetro. Para esto, la interferencia parpadeante se aplica, es decir, la interferencia se emite solo de un productor, la defensa de misiles comienza a ser inducida en ella. Luego, el primer director se apaga y el segundo, el misil se redirige hacia él y el enemigo realiza tales cambios cada 1-3 segundos. El sistema de misiles está girando el bucle de guía, y pierde el objetivo.
3. Reconstrucción del escenario de derrota IL-20
3.1. Reconstrucción táctica
No sabemos ni la ubicación del radar de observación de la división, ni el tipo de radar específico. Sin embargo, está claro que en el sistema de misiles de defensa aérea con un rango de 300 km, el radar de vigilancia será muy poderoso. Al menos, incluso los objetivos pequeños como F-16 (superficie reflectante efectiva del intensificador de imagen = 2 sq. M) se detectarán a distancias mucho mayores que 200 km. Las bombas GBU-39 F-16 se lanzan desde altitudes de al menos 10 km, de lo contrario no volarán la distancia requerida 100 km. Incluso si asumimos que los ataques F-16 comenzaron en altitudes inferiores a 1 km, es decir, se escondían detrás de un horizonte radioeléctrico, entonces, cuando 10 km comenzó a ascender, estaba garantizado para ser detectado por un radar de vigilancia. Suprimir la interferencia del radar de vigilancia F-16 es apenas capaz. De ahí la conclusión de que el comandante de la división tenía información clara sobre el hecho del inicio del ataque. Lo único que podía ocultarse por interferencia era el tamaño del grupo. Por lo tanto, la decisión de maniobrar el IL-20 hacia el mar solo puede explicarse por el analfabetismo del comando de la defensa aérea. Me gustaría preguntar al general Konashenkov: ¿dónde estaban nuestros asesores en ese momento?
Además, la reconstrucción propuesta entra en contradicción irreconciliable con la versión de los medios israelíes, según la cual los sistemas de misiles de la defensa aérea siria abrieron disparos indiscriminados y dispararon más misiles 100.
La batería tiene un total de misiles 6 en los lanzadores y, dado que el peso de los misiles es de 7 toneladas, el tiempo de recarga de los lanzadores debería ser bastante largo.
3.2. La versión del autor de los hechos.
El comandante de la batería C-200 recibió instrucciones del comandante de la división para golpear el F-16 más cercano. Al mismo tiempo, en este momento, IL-20 aún no estaba en el haz de iluminación. Preparar el lanzador de misiles para el lanzamiento tomó 10-15 segundos, y el vuelo tomó al menos un minuto. Cuando se acercaba al F-16, el sistema de defensa con misiles estaba dirigido a él como una fuente de interferencia, es decir, no determinó la velocidad objetivo. En este momento, IL-20, moviéndose hacia el norte, voló hacia el rayo de iluminación y se dirigió hacia un solo F-16. El intensificador de imágenes IL-20 se puede evaluar en 40-50 sq. Es decir, a intervalos iguales, la potencia de la señal reflejada desde el IL-20 es 20-25 multiplicada por la señal reflejada desde el F-16. Pero el IL-20 resultó estar en un momento crucial a una distancia del sistema de defensa de misiles que tenía la mitad del tamaño del F-16. Esto llevó a un aumento adicional en la potencia de la señal reflejada desde el IL-20, 4-5 veces, es decir, la señal del IL-20 fue 100-120 veces más fuerte que la señal reflejada desde el F-16. El ancho del haz de la antena ZUR se estima en 5-6 °, es decir, el SAM también vio ambos objetivos al mismo tiempo. Además, la señal reflejada desde el IL-20 era mucho más poderosa que la interferencia emitida por el F-16. En este momento, de acuerdo con la declaración del General Konashenkov, el sistema de misiles se volvió a enfocar bruscamente y se dirigió a la fuente de una potente señal: IL-20. Esto se confirma indirectamente por el hecho de que el SAM, a pesar del alto poder de la ojiva, no pudo golpear al IL-20 al instante. Por lo tanto, en el momento de la reorientación, cambió bruscamente la trayectoria y cometió un gran error.
4. Conclusiones
Tanto el comandante del batallón como el comandante de la batería debían conocer completamente la situación táctica, ya que las maniobras de IL-20 tenían que ser informadas por el comandante de la tripulación. Las trayectorias del F-16 israelí reportadas desde el radar de observación. Ninguna referencia al hecho de que los sistemas de misiles de la defensa aérea siria no tenían datos de los encuestados rusos del sistema de identificación del estado no es válida, ya que la situación táctica era muy clara sin estos datos. En consecuencia, el desastre se explica solo por el nivel extremadamente bajo de preparación de los cálculos de los sistemas de misiles de defensa aérea sirios y el nivel insuficiente de interacción con nuestros asesores.
Culparon al comando de la Fuerza Aérea Israelí de que no prohibieron a sus pilotos que prendieran los bloqueadores y se defendieran de los ataques del sistema de misiles de la defensa aérea: la hipocresía.
5. Sobre las propuestas del Ministro Shoigu sobre la transferencia del sistema de defensa aérea C-300 a la defensa aérea siria
5.1. Evaluación comparativa de C-200 y C-300
C-300 es un desarrollo cualitativamente nuevo llevado a cabo en los 80-s. En C-200, la antena ROC se acciona mecánicamente y, por lo tanto, puede acompañar y disparar simultáneamente un solo objetivo. En C-300, se ha aplicado una antena de matriz en fase pasiva (PAR), que permite cambiar instantáneamente el haz del radar a cualquier dirección del sector del ángulo de trabajo. Como resultado, el C-300 puede rastrear simultáneamente docenas de objetivos y dirigirlos a 6 sour simultáneamente. En lanzadores de batería puede ser hasta 32 SAM. Para reducir la influencia de los bloqueadores de interferencias en el radar, utiliza tres canceladores de ruido especializados, que mejoran significativamente la inmunidad al ruido C-300 con respecto a C-200. Durante el vuelo, el comandante de la batería puede recibir datos del sistema de defensa de misiles y volver a dirigirlos si es necesario.
5.2. Evaluación de los posibles resultados de la entrega de C-300 a Siria
Reemplazar un sistema de defensa aérea de un solo canal con un canal 6 requerirá una capacitación significativa de los oficiales sirios. Tan poderoso оружие En las manos de cálculos no entrenados supondrá un peligro aún mayor para nuestra aeronave. Al parecer, nuestros oficiales tendrán que servir C-300.
Un solo C-300 es incapaz de repeler el ataque de la Fuerza Aérea israelí, si está dirigido a él. Tales ataques están acompañados por el uso coordinado de interferencia y misiles anti-radar. Para repeler tales ataques, tendremos que instalar una división del sistema de misiles de defensa aérea que consta de al menos tres baterías C-300, que juntas podrán destruir los interferencias. De hecho, esto significa que tomaremos la defensa de Siria contra los ataques aéreos israelíes. Tal decisión solo puede ser tomada por el comandante en jefe, dado que cambiará todo el mapa político de Medio Oriente.
- Andrei Gorbachevsky, ingeniero de desarrollo de radar
- IL-20. Cuya cabeza está enferma, cuya cabeza está sana.?
información