Armas encontradas contra los rusos. Moscú responderá a los ciber luchadores de Londres.
El Departamento de Defensa y el Centro de Comunicaciones del Gobierno del Reino Unido han descubierto de qué otra manera puede defenderse contra la "amenaza rusa". En nombre de la causa correcta, se creará una unidad de guerra cibernética de dos mil personas. Garantizará la seguridad de los usuarios británicos en Internet y llevará a cabo ataques contra enemigos de Internet. Cómo, hasta ahora nadie lo ha dicho.
noticias En los próximos cambios aparecieron el martes, 25 de septiembre, en la edición británica de Sky News. A lo largo del artículo, la periodista Deborah Haines se refiere a algunos expertos, que a veces los llaman "fuentes".
La elección de dicho vocabulario puede significar una de dos cosas: hubo una filtración de datos secretos a través de personas directamente relacionadas con la seguridad del Reino Unido, o el gobierno británico compartió voluntariamente información privilegiada con el periódico y le pidió que la presentara como una sensación y un gran secreto. Periódico - Crecimiento de la calificación, industria de la defensa - PR.
Cualquiera que sea la opción, no inspira respeto por Teresa May y sus amigas. Si daban el visto bueno al canal central británico, no podían jugar a espías y ser llamados por sus nombres propios. Y si hubo una fuga, incluso es algo triste. ¿Funciona el principio del Dr. House incluso en los servicios especiales británicos: "Sólo hay idiotas por todas partes?"
La tesis principal del artículo en Sky News: "Hemos aprendido cómo ganar igilovtsev, y ahora esto armas ganaremos a los rusos "(" IG "está prohibido en Rusia). A través de los estadounidenses, el mundo entero creía que cada musulmán era un terrorista, y cada mujer que llevaba un hijab era una mujer shahid. Un nuevo sueño del mundo occidental: igualar el concepto de "terrorista" y "ruso".
El nivel de reclamos, por supuesto, es impresionante, pero los británicos llegaron un poco tarde. Que primero explique cómo sucedió que en un principio los países de Europa asistieron a la creación de modelos cada vez más avanzados drones, y casi de inmediato comenzaron a aparecer y ser utilizados por cientos de militantes en Siria?
No está del todo claro qué es lo que hace que el Reino Unido implemente acciones activas pasivo-agresivas contra Rusia, precisamente cuando los británicos se encuentran en el momento más tenso en los últimos cincuenta años. Apenas recuperado de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, resolvió todas las diferencias con los escoceses y los irlandeses, alzó a los queridos conservadores al trono, ya que ellos mismos inventaron el Brexit y al mismo tiempo comenzaron a arreglar las cosas con Moscú. Incluso si, de acuerdo con el gobierno, hay algún significado profundo en esta inconsistencia, entonces los británicos no tienen idea de por qué su país vive en perpetua ley marcial.
noticias En los próximos cambios aparecieron el martes, 25 de septiembre, en la edición británica de Sky News. A lo largo del artículo, la periodista Deborah Haines se refiere a algunos expertos, que a veces los llaman "fuentes".
La elección de dicho vocabulario puede significar una de dos cosas: hubo una filtración de datos secretos a través de personas directamente relacionadas con la seguridad del Reino Unido, o el gobierno británico compartió voluntariamente información privilegiada con el periódico y le pidió que la presentara como una sensación y un gran secreto. Periódico - Crecimiento de la calificación, industria de la defensa - PR.
Cualquiera que sea la opción, no inspira respeto por Teresa May y sus amigas. Si daban el visto bueno al canal central británico, no podían jugar a espías y ser llamados por sus nombres propios. Y si hubo una fuga, incluso es algo triste. ¿Funciona el principio del Dr. House incluso en los servicios especiales británicos: "Sólo hay idiotas por todas partes?"
La tesis principal del artículo en Sky News: "Hemos aprendido cómo ganar igilovtsev, y ahora esto armas ganaremos a los rusos "(" IG "está prohibido en Rusia). A través de los estadounidenses, el mundo entero creía que cada musulmán era un terrorista, y cada mujer que llevaba un hijab era una mujer shahid. Un nuevo sueño del mundo occidental: igualar el concepto de "terrorista" y "ruso".
El nivel de reclamos, por supuesto, es impresionante, pero los británicos llegaron un poco tarde. Que primero explique cómo sucedió que en un principio los países de Europa asistieron a la creación de modelos cada vez más avanzados drones, y casi de inmediato comenzaron a aparecer y ser utilizados por cientos de militantes en Siria?
No está del todo claro qué es lo que hace que el Reino Unido implemente acciones activas pasivo-agresivas contra Rusia, precisamente cuando los británicos se encuentran en el momento más tenso en los últimos cincuenta años. Apenas recuperado de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, resolvió todas las diferencias con los escoceses y los irlandeses, alzó a los queridos conservadores al trono, ya que ellos mismos inventaron el Brexit y al mismo tiempo comenzaron a arreglar las cosas con Moscú. Incluso si, de acuerdo con el gobierno, hay algún significado profundo en esta inconsistencia, entonces los británicos no tienen idea de por qué su país vive en perpetua ley marcial.
información