En San Petersburgo, comenzará a desarrollar "Super-Gorshkov"

La Northern Design Bureau (SPKB) comenzará el desarrollo del proyecto 22350M, también conocido como "Super Potters" en el año 2019, informa Mil.Press FlotProm.

SPKB aún no ha recibido un contrato para el desarrollo de un buque de mayor desplazamiento que el buque líder del Proyecto 22350 Almirante Gorshkov, sin embargo, realizó algunos trabajos previos al contrato de acuerdo con los deseos del ruso flota, dijo la fuente de la publicación.

Según él, la fragata del proyecto 22350М recibirá un desplazamiento de aproximadamente 8000 t. El Northern Shipyard podrá dominar su construcción si completa la modernización de sus sitios de producción a tiempo.

Como informó recientemente el director general del astillero, Igor Ponomarev, se espera que se complete el trabajo principal de modernización antes de que finalice 2019. El nuevo boathouse permitirá construir casi todos los buques de gran capacidad, en particular, el destructor Leader y las embarcaciones de desembarco. Longitud del cobertizo - 250 m, altura - 74.

En paralelo, la construcción de fragatas del proyecto 22350. Según Ponomarev, el "almirante Kasatonov" está en el muelle. La tripulación ya está establecida, el porcentaje de preparación para la construcción del barco es 99%.

El almirante Golovko y el almirante Isakov también están en construcción. Para Golovko, las turbinas deberían llegar en el primer trimestre de 2019, y para Isakov, en el segundo trimestre.

El director general agregó que estos serán motores rusos, que se diferencian de las unidades ucranianas por el aumento de recursos y eficiencia.

Comments

[Sin rostro]

Ya es hora de que al menos algo esté preparado para reemplazar a los destructores soviéticos ... Es decir, grandes barcos antisubmarinos ... Me gustaría solo rápidamente ...

[Chertt]

Es necesario dar la oportunidad de hablar con expertos, pero
pr 22350 - desplazamiento de 4500 toneladas (estándar)
PR 22350m - desplazamiento de 8000 toneladas (presumiblemente). Este es un barco completamente diferente. ¿Qué tienen que ver los Super-Pots con él?
¿O es como con el Tu-22 y el Tu-22m, bajo una (casi) marca, crearon un avión completamente diferente

[Sin rostro]

No me considero un especialista en construcción naval, pero supongo que el nuevo proyecto se basará en el anterior. Durante mucho tiempo y durante mucho tiempo se ha hablado de la necesidad de "Gorshkov", pero más. Al principio querían aumentar el desplazamiento en 1000 toneladas, luego a 6500 toneladas, ahora anunciaron la cifra de 8000 toneladas, y este ya es un destructor en toda regla.
A modo de comparación: Ticonderoga tiene un desplazamiento de 9800 toneladas (completo), Arlie Berks - 6600 - 9600 (según la serie). Así que es un gran destructor)) No tenemos en cuenta a los "10 destructores" chinos con un desplazamiento de 000 toneladas, nuestros gigantes-cruceros también.

Así con nuestra DBO 1155 (6930 t (normal) 7570 t (total) de desplazamiento); 1155.1 (7700 toneladas (normal) 8900 toneladas de desplazamiento (completo)) y destructores del proyecto 956 (6500 toneladas estándar), alrededor de 8000 toneladas de desplazamiento (completo)) "Super Gorshkov" es bastante comparable. Sí, y las armas pueden caber allí decentemente. Arlie Berke como ejemplo.

[aszzz888]

+6
No me considero un especialista en construcción naval, pero supongo que el nuevo proyecto se basará en el anterior. Durante mucho tiempo y durante mucho tiempo se ha hablado de la necesidad de "Gorshkov", pero más. Al principio querían aumentar el desplazamiento en 1000 toneladas, luego a 6500 toneladas, ahora anunciaron la cifra de 8000 toneladas, y este ya es un destructor en toda regla.
A modo de comparación: Ticonderoga tiene un desplazamiento de 9800 toneladas (completo), Arlie Berks - 6600 - 9600 (según la serie). Así que es un gran destructor)) No tenemos en cuenta a los "10 destructores" chinos con un desplazamiento de 000 toneladas, nuestros gigantes-cruceros también.

... todo se sabe en comparación ...

[Compasura]

¡Lo principal es que los lanzadores eran como Arly Burke!

[Wiruz]

para reemplazar a los destructores soviéticos ... Es decir, grandes barcos antisubmarinos

Estas, entonces, son dos clases separadas. Aunque es completamente intercambiable con una - fragata pr.22350 (M)

[Jolly oldster marinero]

Bien ... La tripulación ya está poblada, el porcentaje de preparación para la construcción del barco es del 99%.
¡Quizás después de todo, por favor la noticia! No. No podría prescindir de mi mosca en la pomada, no una tripulación, maldita sea ...EQUIPO!!!

[Serg65]

Cita: Jolly oldster sailor

tripulación, maldita sea .... EQUIPO !!!

El equipo, Lesh, está en el barco o en el IPC, y en barcos sólidos. EQUIPO!

[Jolly oldster marinero]

Bueno, Sergio, ¿quién estudió qué ... De todos modos, me alegro!

[Serg65]

Cita: Jolly oldster sailor

De todos modos, me alegro !!!

Así que me alegro

[ANTIGUO]

alexiy y qué, hay motivos para alegrarse, este tracoma innecesario ya se ha construido, y se están preparando para el descenso, o eso

[Jolly oldster marinero]

Sí, hay una razón, por lo que no estamos particularmente satisfechos ...

[Serg65]

Cita: ANTIGUO

esta puta innecesaria

¿Y qué tracoma se necesita?

[ANTIGUO]

serg 65: se necesitan destructores, y los proyectos son buenos solo en papel de tic. y, sin embargo, ¿por qué no proyectar 956 destructores, cambiando todo en él, desde armas hasta la planta de energía y el autobús, porque tomaron la decisión de usar el cuerpo del buque de guerra hace mucho tiempo? sabiamente y no dejar agujas ni disparar como objetivos.

[Prjanik]

¿Y cómo puede el "Super-Gorshkov" con un desplazamiento de 8000 toneladas ser inferior al destructor modernizado pr. 956? Y saldrá más barato.

[kapitan92]

Cita: Jolly oldster sailor

No podría prescindir de mi mosca en la pomada, ni una tripulación, maldita sea ... ¡EQUIPO!

Personal (fr. équipage - “equipo del barco; tripulación del barco”; de fr. équiper - “equipar, equipar, equipar”) - un grupo de personas unidas en una estructura jerárquica ordenada para llevar a cabo trabajo en equipo o tareas conjuntas en un vehículo en movimiento.

La palabra "tripulación" proviene de la práctica de la navegación, donde en los veleros las personas que realizan diversas funciones se combinan en una tripulación para el control conjunto de la embarcación.

[Tirador de montaña]

Bueno, han dominado turbinas para destructores ... "Paso, paso, paso, hermanos, paso ..."

[BVS]

Turbina de gas diésel, 2x30450 hp, GTA M7N1 (8450 hp Marching GTU, 22000 hp afterburning GTU), 4 motores diesel WCM-800 de 800 kW cada uno.
¿Y qué turbinas dominaron los destructores?
GTA M7H1: creado en Ucrania.

[Alexey ra]

Cita: bvs

Turbina de gas diésel, 2x30450 hp, GTA M7N1 (8450 hp Marching GTU, 22000 hp afterburning GTU), 4 motores diesel WCM-800 de 800 kW cada uno.
¿Y qué turbinas dominaron los destructores?

¿Y qué relación con el Proyecto 22350 y los "superfrigates" basados ​​en ellos es la central eléctrica M7N1 del proyecto 11356 con un crucero y postcombustión GTE?
GEM pr.22350 es DGTA M55R: motores diesel sustentadores (Kolomna, sí ...) y motores de turbina de gas con poscombustión. Los dos primeros edificios estaban equipados con motores de turbina de gas ucranianos. Los próximos estarán propulsados ​​por motores "Saturn" M90FR.
A junio de 2017:

Los motores M90FR que se fabricarán como parte de OCD ya están fabricados. El motor No. 1 pasó la primera etapa de pruebas especiales de fábrica. El motor n. ° 2, diseñado para pruebas de calificación, se ensambla, se monta en un banco de pruebas con una capacidad de hasta 40 MW, y sus pruebas de presentación han comenzado.

[BVS]

Cita "Los próximos tendrán los motores M90FR de" Saturn ".

[ANTIGUO]

y para qué es tan largo y débilmente armado, es mejor construir destructores de pleno derecho, de lo contrario, estas fragatas de cohetes, como el cabello calvo, también quieren esculpir el timón de los desarmados indefensos.

[KVU-NSVD]

Cita: ANTIGUO

y para qué es tan largo y débilmente armado, es mejor construir destructores de pleno derecho, de lo contrario, estas fragatas de cohetes, como el cabello calvo, también quieren esculpir el timón de los desarmados indefensos.

¿Ya estás familiarizado con las armas y las dimensiones de incluso un barco no diseñado?

[Wiruz]

y luego estas fragatas de cohetes, como el cabello calvo, también quieren esculpir el timón de un desarmado indefenso.

Bueno ... Fragata, como te dignaste a llamarlo, el Proyecto 22350 no está armado peor (o mejor) con destructores como Daring, Horizon y fragatas como Framm, bueno, espera un minuto. Por supuesto, esto es siempre que el sistema de defensa aérea trajo a la mente

[mvg]

no hay peores (o incluso mejores) destructores como Dering, Horizon y fragatas como Framm

Todos los que se enumeran son barcos con un claro sesgo en defensa aérea. Sí y no, tenemos defensa aérea de clase PAAMS Aster 15/30 y un radar como Sampson. Sí, y para GTA, es muy difícil igualar a Rolls-Royce.
Y las funciones antibuque y de choque probablemente se asignarán a la Reina Isabel / Príncipe de Gales y al F-35

[NEXUS]

Cita: ANTIGUO

y para qué es tan largo y débilmente armado, es mejor construir destructores de pleno derecho, de lo contrario, estas fragatas de cohetes, como el cabello calvo, también quieren esculpir el timón de los desarmados indefensos.

Las corbetas, las fragatas y varios sistemas modernos de misiles rusos, como saben, están muy armados con armas y son uno de los barcos más armados de su clase.

[Piramidon]

"Amo nuestros planes enorme" (V.V. Mayakovsky).
De nuevo en un futuro lejano. Tal vez algun dia...

[d ^ Amir]

Entonces, si dominaron las turbinas, ¿por qué los cascos de fragata se vendieron a los indios?

[prapor55]

Así lo dominaron, antes de eso hubo silencio, pero aquí lo dominaron e incluso más genial que el de Khokhlov. Tome las desventajas, pero como decía el clásico, no lo creo. ¿Dónde estaban entonces estos talentosos diseñadores?

[Mestny]

Trabajado
Ahora, ahora hay un resultado.

[Ultra]

Cita: d ^ Amir

Entonces, si dominaron las turbinas, ¿por qué los cascos de fragata se vendieron a los indios?

Te engañaste, los indios compran barcos de otro proyecto.

[Sandor Clegane]

Cita: d ^ Amir

0
Entonces, si dominaron las turbinas, ¿por qué los cascos de fragata se vendieron a los indios?

así que para la serie Grigorovich, nadie ha desarrollado turbinas y, por lo tanto, los indios y Ucrania las suministrarán.

Cita: ANTIGUO

0
y para qué es tan largo y débilmente armado

oh bueno .... ¿qué significa débil? debería haber 32 celdas debajo del CD, lo único que confunde es Polement-Redoubt, aún no está terminado y no hay información real sobre los plazos, los que están cerca del tema dicen que el problema es muy grave ... tal vez habrá una versión reducida sin brazos largos, pero quiero creer en lo mejor

[alexmach]

lo que confunde es Polement-Redoubt, todavía no está terminado y no hay información real sobre los términos

En realidad, se supone que los problemas con Polement-Redoubt son una de las razones para el desarrollo de esta Súper Fragata. Quizás llegaron a la conclusión de que no era posible lograr las características requeridas en la dimensión 22350 y, por lo tanto, comenzaron a hablar de un barco de mayor desplazamiento con una superestructura notablemente más grande.

[Sandor Clegane]

Cita: alexmach

Quizás llegaron a la conclusión de que no es posible lograr las características requeridas en la dimensión 22350,

¿Pero cómo está conectado esto? no, ese no es el punto

[alexmach]

Altura de superestructura y dimensiones de la red de radar?

[Alexey ra]

Cita: d ^ Amir

Entonces, si dominaron las turbinas, ¿por qué los cascos de fragata se vendieron a los indios?

Porque el motor de turbina de gas se dominó solo para 22350. Y quieren vender 11356, que tienen un tipo de planta de energía completamente diferente: motores de turbina de gas de otro tipo y quemadores de turbina de gas en lugar de los motores principales.

Ahora toda la fuerza de los Saturnites se ha lanzado al motor de turbina de gas para los barcos más modernos: 22350. Y con los trabajadores 22350 11356 no son necesarios, se construyeron como una medida de emergencia para el reabastecimiento de la flota debido a un posible retraso desde 22350. Además de la velocidad de construcción y sistemas probados, 11356 no tiene otras ventajas Era.

[Yrec]

Pondrán nuestras turbinas en barcos (no alemanes, chinos o cualquier otro), pasarán por todo el ciclo de prueba, demostrarán su viabilidad, entonces deberíamos alegrarnos. Y todo tipo de "Superpots" con "Megagorshkovs", esto sigue siendo de la serie "purse balbuceo".

[Arenas Carreras Generales]

Aquí, y dicen, incluso aquí, que Rusia tiene problemas con los barcos. Lo están haciendo lentamente))

[Wiruz]

Bueno ... ya sabes ... yo diría "fingir que lo hacen". La fragata del proyecto 22350M ha estado andando durante varios años. Y si profundiza, entonces nosotros y el destructor con el portaaviones ya nos hemos prometido por cinco años.
Y si prestas atención a que los plazos para la puesta en servicio de los barcos construidos y los plazos para la construcción de nuevos están cambiando constantemente a la derecha, entonces, en general, de alguna manera se pone triste

[Stirbjorn]

Cita: Wiruz

La fragata pr.22350M existe desde hace varios años. Y si cavas más profundo, entonces nosotros y el destructor con un portaaviones durante cinco años como lo prometen.
Y si prestas atención a que los plazos para la puesta en servicio de los barcos construidos y los plazos para la construcción de nuevos están cambiando constantemente a la derecha, entonces, en general, de alguna manera se pone triste

Para mí, sería mejor si no se permitiera a 22350 en la serie, pero al menos 4. Se gastó tanto tiempo y dinero en esta "superfrigate", pasaron 8 años en la cabeza y ahora, en lugar de lanzar una serie completa, comienzan un nuevo proyecto nuevamente.

[Wiruz]

Para mí, sería mejor si no se permitiera a 22350 en la serie, pero al menos 4. Se gastó tanto tiempo y dinero en esta "superfrigate", pasaron 8 años en la cabeza y ahora, en lugar de lanzar una serie completa, comienzan un nuevo proyecto nuevamente.

Es difícil estar en desacuerdo contigo

[alexmach]

Esto se proporciona si sus características se han llevado a lo requerido ... o al menos aceptable. Pero veamos qué sucede ... de repente otras 22350 hipotecas.

[Prjanik]

"Super-Gorshkov", si realmente tiene un desplazamiento de 8000 toneladas, entonces esta es una clase completamente diferente, un destructor, no una fragata).

[Arenas Carreras Generales]

Lo hacen, pero no cortan, como en los años 90. Y es visible. Y pronto solo los gatos dan a luz.

[Alexey-74]

Bueno, otro proyecto ... Estaba casi feliz cuando leí el título, pero resulta que ni siquiera hay un contrato de desarrollo.

[serguéi pavlov]

Ni siquiera sé si llorar o reír ... ¡¡Qué mal hábito es costar barcos en series de 4 piezas !! Al mismo tiempo, lleva mucho tiempo construir fragatas existentes, y cuando terminen de diseñar, me da miedo adivinar ... A este ritmo, la flota pronto se quedará sin pantalones ...

[YarSer88]

Construyeron 4 piezas, marcaron la casilla, construyeron una casa de campo en España, puedes emprender un nuevo proyecto, todavía necesitas construir en algún lugar de Italia, y sería bueno actualizar el auto.

[Alexey ra]

¿Es posible que a la flota naval se le ocurriera un pensamiento sensato de que si quieren ver un nuevo EM (y el super 22350 es prácticamente EM) durante su vida, entonces no deberían hacer un amor cerebral con el proyecto Leader, sino hacer EM del proyecto de barco existente, usando el método? aproximaciones sucesivas?

[faiver]

Dios no lo quiera si es así ...

[Schur]

La política fiscal abruma

[Vasyan1971]

¡Es mejor construir cinco "líderes"!

[faiver]

¿Se construirá el último para la jubilación de mis nietos?

[K-50]

¿Y los "motores" serán de "super Gorshkov", o se los compraremos a los chinos?

[faiver]

Pregunte, probablemente no leyó el artículo?

[Schur]

Buenas noticias en la flota rusa

[Alex66]

¿Y me pregunto cómo están diseñados? Cuando miras, está claro que siempre van en grupos, es decir deben luchar interactuando entre ellos. Sería bueno diseñar grupos de barcos con capacidades especiales o amplias. De hecho, los barcos simplemente ensamblados en un escuadrón no son tan efectivos, puede haber un eslabón débil.

[Vladimir1155]

¡Solo un astillero de setenta quiere arrebatar más dinero del presupuesto y lo vio en su propia modernización y un acorazado innecesario disfrazado de fragata! Y esto es en una situación de aguda escasez de submarinos de todo tipo, la lenta construcción de un barco tan necesario como los dragaminas, la escasez de aviación ... no se necesitan grandes NK en absoluto, un blanco vulnerable prácticamente indefenso y sabroso, eso es todo, oh, cómo solían construir acorazados bajo la apariencia de cruceros, luego, bajo la apariencia de destructores ... ¿pronto construirán acorazados bajo la apariencia de un barco de misiles súper pequeño? Si no hay suficientes fragatas, ¿por qué no actualizar 1155, y ya hay 8 (9) unidades, se está analizando el potencial de modernización e incluso se está llevando a cabo de manera experimental, entonces, por qué más inventar acorazados-superfrigatas, es mejor continuar la serie de simplemente Gorshkovs.