¿Quién realmente cometió el ataque en Ahwaz?
A pesar del hecho de que ya ha pasado una semana, aún se desconoce quién planificó y lanzó el ataque en Ahvaz, que se ha convertido en uno de los ataques terroristas más importantes en la República Islámica de Irán en los últimos años.
Recordemos el sábado pasado, septiembre 22 2018, un grupo de militantes armados no identificados vestidos con camuflaje sin marcas, viajó en motocicleta al lugar del desfile militar en la ciudad de Ahvaz, en el sur de Irán, y abrió fuego.
El objetivo principal fue probablemente el tribuno VIP, donde había un grupo de militares iraníes de alto rango y numerosos representantes de las autoridades civiles locales y el clero chií. En total, 29 fue asesinado y personas de 62 resultaron heridas, incluidos miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la milicia Basij local, como resultado del ataque. Todos los atacantes fueron eliminados.
Según declaraciones de varias agencias de noticias, dos grupos terroristas han asumido la responsabilidad de lo sucedido: el conocido Estado Islámico de Irak, Siria y el Levante (prohibido en la Federación de Rusia) y el poco conocido Movimiento Árabe Patriótico para la Liberación de Ahvaz.
Ambos grupos son sunitas radicales y se han opuesto durante mucho tiempo a los chiítas de Irán, ya que los consideran "herejes". Si hablamos del "Estado islámico", notamos que, por un lado, esta organización, que es uno de los grupos más grandes de yihadistas transnacionales del mundo, ha estado extremadamente activa en los últimos años, y por lo tanto, la versión con su participación parece bastante real.
El hecho de que los militantes de la IG podrían haber cometido un ataque durante un desfile militar en Ahvaz también muestra que realmente odian al régimen chií de los ayatolás iraníes, y el año pasado ellos (o los grupos afiliados a ellos) lograron llevar a cabo un ataque terrorista muy resonante. en Teherán mismo.
Sin embargo, por otro lado, hubo varios casos en que los líderes de este grupo asumieron la responsabilidad por los actos terroristas que ellos (como se sabe con seguridad) no, guiados, probablemente, únicamente por consideraciones de "HYIP" en el espacio de información y por el deseo de aumentar su importancia en contra. otros grupos similares. Por lo tanto, se puede suponer que, en caso de un ataque en Ahvaz, los líderes de la IG están intentando una vez más apropiarse de la "gloria" de otra persona.
Además, en confirmación de la versión de no participación en el ataque terrorista de Akhvaz, los militantes de este grupo de califistas ultra radicales dicen que en los últimos años esta organización terrorista sufrió grandes pérdidas en Irak y Siria y, en sentido figurado, los militantes restantes tienen suficientes casos en el "cinturón sangriento". desde el norte de Irak hasta el sur del Líbano.
Aunque es posible asumir una versión completamente diferente de los eventos: precisamente debido a su derrota en la región mencionada, y probablemente no vean ninguna perspectiva en particular en la lucha contra los "cruzados cristianos" (a los que califican tanto Estados Unidos como a la OTAN y Rusia), los líderes de IG »Cambió el enfoque de sus actividades a" herejes chiítas ".
Y el ataque en la capital iraní el año pasado también encaja bien con este esquema. De hecho, se puede suponer que, en el contexto de las derrotas sufridas por el Estado Islámico en Irak y Siria, el ataque al desfile en Ahvaz es un intento de demostrar la vitalidad y, supuestamente, un gran potencial militar de este grupo terrorista.
Además, observamos por separado que el hecho de que hasta ese momento los militantes de "IG", que son sunitas ultra radicales, no realizaron ataques contra la república chií islámica, no testifique a favor de la más alta calificación de los servicios secretos iraníes. Hasta ese momento, el régimen ayatolá y el IG, que surgieron en la etapa de la formación del califato suní, fingieron mutuamente que no notaron la existencia de los demás, aunque eran sus peores enemigos.
En general, la relación entre Irán e IG durante muchos años se asemejó a la relación entre Irán y Al-Qaida (prohibido en la Federación Rusa), otro posible demandante de cometer tal ataque, cuando todos lucharon con su enemigo, y en algunos aspectos (por ejemplo, El odio a los Estados Unidos) entre estas fuerzas se llegó incluso a la conclusión de algo así como una tregua informal para la acción conjunta.
Muchos expertos señalan que el liderazgo iraní tuvo, y probablemente todavía tiene, una relación muy específica con al-Qaeda. En particular, aunque los iraníes entregaron a los estadounidenses miembros individuales de esta organización terrorista (quienes huyeron a esta república islámica después del comienzo de la invasión estadounidense de Afganistán), pero según algunas fuentes, Teherán apoyó parcialmente a Al-Qaeda allí e incluso ayudó a transferir a sus militantes. a Irak.
Sin embargo, no hay razón para creer que los restantes militantes de al-Qaeda decidieron repentinamente atacar a Ahvaz con algo. Otra cosa es el "estado islámico". El hecho es que el liderazgo iraní no logró establecer las mismas relaciones "cordiales" que con Al-Qaeda. En el mejor de los casos, entre Irán e IG fue algo así como una frágil "no interferencia" recíproca, pero esta condición se rompió (no está claro de quién fue la iniciativa) el año pasado cuando los califistas atacaron en Teherán.
Además, a diferencia de Al-Qaida, el Estado Islámico probablemente pudo crear en el territorio de Irán, confiando en varias minorías étnicas y religiosas, una red de "células dormidas", y en los últimos años se ha utilizado periódicamente para involucrarlos en acciones terroristas dentro de este República Islámica. Por lo tanto, es absolutamente imposible excluir el hecho de que detrás del ataque en Ahvaz están los líderes de la IS, no puedes
Otro candidato a la "autoría" del reciente ataque en Irán es la agrupación relativamente pequeña y no muy conocida del "movimiento patriótico árabe en la lucha por la liberación de Ahvaz". Esta organización, no tan "autorizada" como "IG", en los círculos de islamistas internacionales, fue creada no hace mucho tiempo por iniciativa y con el apoyo del "Ministerio de Jihad" y la inteligencia militar de Arabia Saudita.
Esta agrupación es un intento por parte de Riad de obtener influencia sobre Teherán al incitar al separatismo en la provincia iraní de Juzestán. Sin embargo, según varios especialistas, la influencia de Arabia Saudita en esta región se basa en el aura de su dinastía gobernante como "guardianes de dos ciudades sagradas (para musulmanes)" del Islam sunita y apoyada por sus enormes recursos financieros. Y su criatura aquí es más política que el movimiento de sabotaje terrorista.
Si bien, si recordamos el apoyo diversificado de Irán en los últimos años de los rebeldes chiítas yemeníes en el sur de la Península Arábiga, no podemos excluir la transición de los separatistas de Khuzistani a las acciones terroristas por iniciativa de Riyadh.
Es cierto que los líderes de ASMLA viven actualmente principalmente en ciudades europeas, y no tienen nada de angustia, con dinero saudí, y claramente prefieren más fuertes declaraciones anti-iraníes que la preparación y la conducta de sabotaje en Irán. Según varios expertos, su ala de combate, la brigada de mártires Mokheddin Nasser, casi cesó sus actividades, y el ex odioso líder de este movimiento fue asesinado a tiros en los Países Bajos el pasado otoño.
Además, no olvide que los territorios vastos y escasamente poblados del sureste de Irán en el cruce con las fronteras de Afganistán y Pakistán son el territorio denominado Gran Baluchistán (Baluchistán). En esta región, la mayoría de la población es sunita, con tradiciones centenarias de separatismo y adhesión a la ideología de "lucha contra el poder de los persas". En estas áreas, el IG (paralelamente a los servicios de inteligencia saudí y pakistaní, que apoyan firmemente a los separatistas locales) también echó raíces muy profundas: la mayoría de los pequeños grupos islamistas "juraron lealtad" a los califistas ultrarádicos.
En general, las regiones de Baluchistán y Seistán, las más pobres y económicamente más atrasadas de las provincias iraníes, son un gran problema de larga data para el régimen del ayatolá. En realidad, el principal problema radica en las tribus locales (Baluchi y otras), que se denominan "afganos iraníes" y "kurdos de Oriente Medio" debido a su militancia, división intertribal, adhesión a la organización de la sociedad de clanes, religiosidad fanática particular, en general, Para todos, ese fue uno de los factores del compromiso de las comunidades locales con las ideas de "IG".
Y aquí nos dirigimos al cuarto grupo terrorista, que podría haber lanzado un ataque en Ahvaz, conocido en la transcripción rusa incorrecta como "Jundallah" ("Ejército de Alá"). En nuestra opinión, es esta organización (o contrapartes más modernas derivadas de ella) la que tiene mayores posibilidades de "autoría" del acto terrorista mencionado anteriormente que tuvo lugar en 22.09.2018.
Primero, el Jundalla está marcado por un alto grado de intransigencia contra las autoridades chiítas, tiene una estructura amplia y ramificada en todo el sureste y sur de Irán y también se distingue por su crueldad.
En segundo lugar, anteriormente, los militantes de las "Tropas de Alá" habían cometido repetidamente actos de terrorismo y sabotaje, dirigidos principalmente contra los oficiales de seguridad iraníes (como en el desfile en Ahvaz). Por lo tanto, una serie de explosiones que ocurrieron en Pishkin en 2009 fueron ampliamente conocidas, debido a las cuales se frustraron las negociaciones entre los líderes chiítas y los líderes sunitas de Baluchi (más de 50 personas de 50 fueron asesinadas como resultado de estos ataques, incluyendo 2 del "KSIR" General) .
A pesar del hecho de que después de esto, los servicios secretos iraníes declararon una guerra total contra las "Tropas de Alá" y luego declararon de manera pomposa la destrucción de esta organización, es probable que este grupo no haya sido eliminado completamente, y en los últimos años ha sido revivido Asistencia de Arabia Saudita o Pakistán, y, tal vez, no sin la sanción y no sin el apoyo de alguien más distante, ubicado en el extranjero), cuyo resultado fue el ataque terrorista en Ahwaz.
Recordemos el sábado pasado, septiembre 22 2018, un grupo de militantes armados no identificados vestidos con camuflaje sin marcas, viajó en motocicleta al lugar del desfile militar en la ciudad de Ahvaz, en el sur de Irán, y abrió fuego.
El objetivo principal fue probablemente el tribuno VIP, donde había un grupo de militares iraníes de alto rango y numerosos representantes de las autoridades civiles locales y el clero chií. En total, 29 fue asesinado y personas de 62 resultaron heridas, incluidos miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la milicia Basij local, como resultado del ataque. Todos los atacantes fueron eliminados.
Soldado iraní lleva a un niño herido en un ataque terrorista durante un desfile en Ahwaz
Según declaraciones de varias agencias de noticias, dos grupos terroristas han asumido la responsabilidad de lo sucedido: el conocido Estado Islámico de Irak, Siria y el Levante (prohibido en la Federación de Rusia) y el poco conocido Movimiento Árabe Patriótico para la Liberación de Ahvaz.
Ambos grupos son sunitas radicales y se han opuesto durante mucho tiempo a los chiítas de Irán, ya que los consideran "herejes". Si hablamos del "Estado islámico", notamos que, por un lado, esta organización, que es uno de los grupos más grandes de yihadistas transnacionales del mundo, ha estado extremadamente activa en los últimos años, y por lo tanto, la versión con su participación parece bastante real.
El hecho de que los militantes de la IG podrían haber cometido un ataque durante un desfile militar en Ahvaz también muestra que realmente odian al régimen chií de los ayatolás iraníes, y el año pasado ellos (o los grupos afiliados a ellos) lograron llevar a cabo un ataque terrorista muy resonante. en Teherán mismo.
Sin embargo, por otro lado, hubo varios casos en que los líderes de este grupo asumieron la responsabilidad por los actos terroristas que ellos (como se sabe con seguridad) no, guiados, probablemente, únicamente por consideraciones de "HYIP" en el espacio de información y por el deseo de aumentar su importancia en contra. otros grupos similares. Por lo tanto, se puede suponer que, en caso de un ataque en Ahvaz, los líderes de la IG están intentando una vez más apropiarse de la "gloria" de otra persona.
En el momento del ataque de militantes desconocidos a los participantes del desfile en la ciudad iraní de Ahvaz
Además, en confirmación de la versión de no participación en el ataque terrorista de Akhvaz, los militantes de este grupo de califistas ultra radicales dicen que en los últimos años esta organización terrorista sufrió grandes pérdidas en Irak y Siria y, en sentido figurado, los militantes restantes tienen suficientes casos en el "cinturón sangriento". desde el norte de Irak hasta el sur del Líbano.
Aunque es posible asumir una versión completamente diferente de los eventos: precisamente debido a su derrota en la región mencionada, y probablemente no vean ninguna perspectiva en particular en la lucha contra los "cruzados cristianos" (a los que califican tanto Estados Unidos como a la OTAN y Rusia), los líderes de IG »Cambió el enfoque de sus actividades a" herejes chiítas ".
Y el ataque en la capital iraní el año pasado también encaja bien con este esquema. De hecho, se puede suponer que, en el contexto de las derrotas sufridas por el Estado Islámico en Irak y Siria, el ataque al desfile en Ahvaz es un intento de demostrar la vitalidad y, supuestamente, un gran potencial militar de este grupo terrorista.
Además, observamos por separado que el hecho de que hasta ese momento los militantes de "IG", que son sunitas ultra radicales, no realizaron ataques contra la república chií islámica, no testifique a favor de la más alta calificación de los servicios secretos iraníes. Hasta ese momento, el régimen ayatolá y el IG, que surgieron en la etapa de la formación del califato suní, fingieron mutuamente que no notaron la existencia de los demás, aunque eran sus peores enemigos.
En general, la relación entre Irán e IG durante muchos años se asemejó a la relación entre Irán y Al-Qaida (prohibido en la Federación Rusa), otro posible demandante de cometer tal ataque, cuando todos lucharon con su enemigo, y en algunos aspectos (por ejemplo, El odio a los Estados Unidos) entre estas fuerzas se llegó incluso a la conclusión de algo así como una tregua informal para la acción conjunta.
Muchos expertos señalan que el liderazgo iraní tuvo, y probablemente todavía tiene, una relación muy específica con al-Qaeda. En particular, aunque los iraníes entregaron a los estadounidenses miembros individuales de esta organización terrorista (quienes huyeron a esta república islámica después del comienzo de la invasión estadounidense de Afganistán), pero según algunas fuentes, Teherán apoyó parcialmente a Al-Qaeda allí e incluso ayudó a transferir a sus militantes. a Irak.
El grupo militante "Jundallah" en algún lugar de las montañas de Baluchistán
Sin embargo, no hay razón para creer que los restantes militantes de al-Qaeda decidieron repentinamente atacar a Ahvaz con algo. Otra cosa es el "estado islámico". El hecho es que el liderazgo iraní no logró establecer las mismas relaciones "cordiales" que con Al-Qaeda. En el mejor de los casos, entre Irán e IG fue algo así como una frágil "no interferencia" recíproca, pero esta condición se rompió (no está claro de quién fue la iniciativa) el año pasado cuando los califistas atacaron en Teherán.
Además, a diferencia de Al-Qaida, el Estado Islámico probablemente pudo crear en el territorio de Irán, confiando en varias minorías étnicas y religiosas, una red de "células dormidas", y en los últimos años se ha utilizado periódicamente para involucrarlos en acciones terroristas dentro de este República Islámica. Por lo tanto, es absolutamente imposible excluir el hecho de que detrás del ataque en Ahvaz están los líderes de la IS, no puedes
Otro candidato a la "autoría" del reciente ataque en Irán es la agrupación relativamente pequeña y no muy conocida del "movimiento patriótico árabe en la lucha por la liberación de Ahvaz". Esta organización, no tan "autorizada" como "IG", en los círculos de islamistas internacionales, fue creada no hace mucho tiempo por iniciativa y con el apoyo del "Ministerio de Jihad" y la inteligencia militar de Arabia Saudita.
Esta agrupación es un intento por parte de Riad de obtener influencia sobre Teherán al incitar al separatismo en la provincia iraní de Juzestán. Sin embargo, según varios especialistas, la influencia de Arabia Saudita en esta región se basa en el aura de su dinastía gobernante como "guardianes de dos ciudades sagradas (para musulmanes)" del Islam sunita y apoyada por sus enormes recursos financieros. Y su criatura aquí es más política que el movimiento de sabotaje terrorista.
Si bien, si recordamos el apoyo diversificado de Irán en los últimos años de los rebeldes chiítas yemeníes en el sur de la Península Arábiga, no podemos excluir la transición de los separatistas de Khuzistani a las acciones terroristas por iniciativa de Riyadh.
Es cierto que los líderes de ASMLA viven actualmente principalmente en ciudades europeas, y no tienen nada de angustia, con dinero saudí, y claramente prefieren más fuertes declaraciones anti-iraníes que la preparación y la conducta de sabotaje en Irán. Según varios expertos, su ala de combate, la brigada de mártires Mokheddin Nasser, casi cesó sus actividades, y el ex odioso líder de este movimiento fue asesinado a tiros en los Países Bajos el pasado otoño.
Además, no olvide que los territorios vastos y escasamente poblados del sureste de Irán en el cruce con las fronteras de Afganistán y Pakistán son el territorio denominado Gran Baluchistán (Baluchistán). En esta región, la mayoría de la población es sunita, con tradiciones centenarias de separatismo y adhesión a la ideología de "lucha contra el poder de los persas". En estas áreas, el IG (paralelamente a los servicios de inteligencia saudí y pakistaní, que apoyan firmemente a los separatistas locales) también echó raíces muy profundas: la mayoría de los pequeños grupos islamistas "juraron lealtad" a los califistas ultrarádicos.
Los líderes de Baloch (incluidos los del grupo Jund Allah) están desarrollando un plan de operaciones contra las fuerzas de seguridad iraníes.
En general, las regiones de Baluchistán y Seistán, las más pobres y económicamente más atrasadas de las provincias iraníes, son un gran problema de larga data para el régimen del ayatolá. En realidad, el principal problema radica en las tribus locales (Baluchi y otras), que se denominan "afganos iraníes" y "kurdos de Oriente Medio" debido a su militancia, división intertribal, adhesión a la organización de la sociedad de clanes, religiosidad fanática particular, en general, Para todos, ese fue uno de los factores del compromiso de las comunidades locales con las ideas de "IG".
Y aquí nos dirigimos al cuarto grupo terrorista, que podría haber lanzado un ataque en Ahvaz, conocido en la transcripción rusa incorrecta como "Jundallah" ("Ejército de Alá"). En nuestra opinión, es esta organización (o contrapartes más modernas derivadas de ella) la que tiene mayores posibilidades de "autoría" del acto terrorista mencionado anteriormente que tuvo lugar en 22.09.2018.
Primero, el Jundalla está marcado por un alto grado de intransigencia contra las autoridades chiítas, tiene una estructura amplia y ramificada en todo el sureste y sur de Irán y también se distingue por su crueldad.
En segundo lugar, anteriormente, los militantes de las "Tropas de Alá" habían cometido repetidamente actos de terrorismo y sabotaje, dirigidos principalmente contra los oficiales de seguridad iraníes (como en el desfile en Ahvaz). Por lo tanto, una serie de explosiones que ocurrieron en Pishkin en 2009 fueron ampliamente conocidas, debido a las cuales se frustraron las negociaciones entre los líderes chiítas y los líderes sunitas de Baluchi (más de 50 personas de 50 fueron asesinadas como resultado de estos ataques, incluyendo 2 del "KSIR" General) .
A pesar del hecho de que después de esto, los servicios secretos iraníes declararon una guerra total contra las "Tropas de Alá" y luego declararon de manera pomposa la destrucción de esta organización, es probable que este grupo no haya sido eliminado completamente, y en los últimos años ha sido revivido Asistencia de Arabia Saudita o Pakistán, y, tal vez, no sin la sanción y no sin el apoyo de alguien más distante, ubicado en el extranjero), cuyo resultado fue el ataque terrorista en Ahwaz.
información