American Global Hawk realizó un reconocimiento cerca de Kaliningrado

Drones Estratégicos de la Fuerza Aérea de EE. UU. RQ-4А Global Hawk realizó muchas horas de vuelo de reconocimiento en las fronteras occidentales de Rusia, informa RIA Novosti publicar recursos para rastrear el movimiento de los militares aviación.

Según la información, el UAV 04-2021 despegó en 08: 50, hora de Moscú, desde la base aérea de la OTAN en Sigonella (Italia). Más tarde, después de haber entrado en el espacio aéreo de Lituania desde el Mar Báltico, comenzó a monitorear el territorio ruso en la región de la frontera norte de la región de Kaliningrado.

Después de eso, el avión no tripulado se trasladó al Golfo de Finlandia y, al estar en el cielo sobre Estonia, voló sobre las fronteras occidentales de las regiones de Leningrado y Pskov. Después de completar la tarea, RQ-4А regresó al espacio aéreo lituano.

Se informa que las fronteras aéreas de la Federación Rusa no fueron violadas.

Recordemos, recientemente, un avión no tripulado estadounidense realizó un largo vuelo de reconocimiento cerca de las fronteras del sur de Rusia, cerca de Crimea y el Territorio de Krasnodar.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa instó al Pentágono a abandonar tales operaciones, pero el comando de los Estados Unidos se negó.

Como señaló un experto ruso, Boris Rozhin, esta práctica es estándar para los militares de los EE. UU. Y se seguirá manteniendo. Destacó que Washington define a Rusia como uno de sus principales opositores, por lo que con cada año asigna más y más fondos para actividades de inteligencia.

Comments

[Sergey39]

Eso es interesante: ¿todavía tenemos medios efectivos de guerra electrónica o no?

[ser-pov]

Eran completamente insolentes ...

[Piramidon]

Cita: Sergey39

Eso es interesante: ¿todavía tenemos medios efectivos de guerra electrónica o no?

¿Otra vez "todo salió mal"? ¿Y quién dijo que no lo son? ¿Sabes con certeza lo que estaba buscando allí? Quizás vio una caricatura sobre "Mickey Mouse" en las pantallas de su radar.

[Sergey39]

No era necesario mostrar caricaturas, sino hacer un aterrizaje forzoso. En el mar. Es significativo que no fuera confuso.

[Piramidon]

Cita: Sergey39

No era necesario mostrar caricaturas, sino hacer un aterrizaje forzoso. En el mar. Es significativo que no fuera confuso.

No nos corresponde a nosotros discutir lo que "debería haber sido". Estás seguro, por ejemplo, que a pesar de todos los gritos de los blogueros patriotas, todos estos "planta", "baja", "envía de vuelta" ... El Ministerio de Defensa, que es mucho más inteligente que los estrategas de sofá, no utiliza estos medios solo porque que no quiere revelar sus características de desempeño con anticipación? Pero los adversarios quieren exponerlos, volando constantemente a lo largo de nuestras fronteras. Bueno, usted y otros como usted desean lo mismo.

[Sergey39]

Todo es posible, pero estos vuelos de demostración aún deben detenerse de alguna manera.
Y no necesitas rodarme un barril, necesitas estar más tranquilo.

[Piramidon]

Cita: Sergey39

Todo es posible, pero estos vuelos de demostración aún deben detenerse de alguna manera.
Y no necesitas rodarme un barril, necesitas estar más tranquilo.

¿Por qué estoy preocupado? Llevo ya 5 años retirado, tranquilo, como todos mis compañeros. Estos su "cómo es necesario" dicen que simplemente nunca ha estado interesado en el tema de los vuelos en el espacio aéreo internacional y "para la compañía" lo llevaron a las consignas de los cheers-patriots locales: "todos quedan atrapados en la vista de algo". Sobre el "barril" divertido. Tenemos, si "enrollado", entonces no menos que "TZ-22" (pero los estrategas de sofás no lo saben)

[Rayo]

Cita: Piramidon

Estás seguro, por ejemplo, que a pesar de todos los gritos de los blogueros patriotas, todos estos "planta", "baja", "devuelve" ... El Ministerio de Defensa, que es mucho más inteligente que los estrategas de sofá, no utiliza estos medios solo porque que no quiere revelar sus características de desempeño antes de tiempo

Ni siquiera se trata de revelar la fuerza y ​​los rangos de influencia, simplemente el código internacional está claramente enunciado, un ataque radioelectrónico es un hecho de agresión militar y países serios están tratando de cumplir para evitar la guerra. Pero no seas demasiado estricto, entiendo su ardor militar. , También sueño con cómo llenar este interesante juguete con zapatos de líber. Todavía es legible. Pero por ahora, así ---- concentran grupos de ataque y monitorean la situación en las profundidades de nuestro frente. Si patrullan sobre Estonia, entonces, en general, resulta una amplia ventanas en dirección a nuestro frente noroeste. Pero nada, silencio y disfraz, arrojar desinformación: esta es nuestra respuesta a las inclinaciones de los halcones del Pentágono. Sin ninguna ironía, profundizar, concretar. El futuro, si no lo evitamos, lo pospondremos.

[Normal ok]

Cita: Sergey39

Eso es interesante: ¿todavía tenemos medios efectivos de guerra electrónica o no?

Una vez que vuela, significa "no".

[Mwg]

Es necesario dejar caer. Por casualidad...

[Francotirador negro]

Para que no todos los shushara vuelen cerca

[Piramidon]

Cita: MVG

Es necesario dejar caer. Por casualidad...

Bueno, ¿cómo sugiere dejarlos caer? No es necesario, sin ahondar en el tema, y ​​estando muy lejos de él, gritar "¡Viva! ¡¡Da !!"

[Mwg]

Solo expresé mi opinión. No estoy animando a nadie. Si nadie puede asumir la responsabilidad, él mismo está listo para presionar el botón de "inicio". Solo déjelos proporcionar acceso a este botón. Qué soltar - tenemos.
Un conjunto de medidas de excusa está listo para proporcionar por escrito cuando sea necesario en copias del skok que dirán)))))

[calvo]

Valéry, y usted no tiene en cuenta el momento en que puede seguir una respuesta en términos de guerra electrónica, pero el impacto de su parte será en el transatlántico civil. Sí, déjenlos volar, lo que ven hace tiempo que se ve. Otra cosa es la protección de nuestros objetos en el suelo, de todo tipo de escaneos.

[Mwg]

¿Y qué son en el primero o qué? ¡Dos de nuestros aviones de pasajeros civiles han sido derribados recientemente! DOS !!!!

[calvo]

Entiendo, emociones, muy a menudo. Pero es hora de acostumbrarse, no violaron nuestro espacio. Siempre volaban y volaban, todo sigue como siempre. No dormimos igual.

[askort154]

Lamentablemente, no hay nada que podamos hacer aquí. No violan nuestra frontera.
Es muy decepcionante que estemos muy rezagados en la creación de este tipo de vehículos aéreos no tripulados. Difícil de imaginar, tales características del aire ... Despega en Sicilia (!) Y "holgazaneando" sin obstáculos a lo largo de todas nuestras fronteras occidentales durante horas.

[faiver]

¿Pero no había una base aérea más cerca?

[Dezinto]

bueno, le dio unas palmaditas a los Balts en la cabeza para que se callaran por al menos un par de días ... ¡ahora todos publicarán fotos con un genial dron y escribirán un vapor sobre lo que Estados Unidos está con ellos! ...
En general, aquí veo constantemente aviones militares en el cielo, ... se quedaría más cerca ... simplemente desaparecería ...

[Antiguo26]

Cita: Piramidon

Cita: Sergey39

No era necesario mostrar caricaturas, sino hacer un aterrizaje forzoso. En el mar. Es significativo que no fuera confuso.

No nos corresponde a nosotros discutir lo que "debería haber sido". Estás seguro, por ejemplo, que a pesar de todos los gritos de los blogueros patriotas, todos estos "planta", "baja", "envía de vuelta" ... El Ministerio de Defensa, que es mucho más inteligente que los estrategas de sofá, no utiliza estos medios solo porque que no quiere revelar sus características de desempeño con anticipación? Pero los adversarios quieren exponerlos, volando constantemente a lo largo de nuestras fronteras. Bueno, usted y otros como usted desean lo mismo.

Alternativamente, es bastante posible. ¿Por qué mostrar todas las tarjetas de antemano? En la gran política, siempre es útil tener una carta de triunfo bajo la manga.
Además, podemos interferir con algo, por ejemplo, interferir con el funcionamiento de los radares y las instalaciones de comunicación, pero simplemente no podemos interferir con algo, como el funcionamiento de los sistemas de reconocimiento óptico ...

Y lo segundo. Todos los que escriben que "hay que plantar, hay que tumbar", etc., ¿entienden que la medalla tiene dos caras? Y si plantamos (o intentamos derribar) en NEUTRAL En las aguas o sobre el territorio de otros países, como un explorador, eso puede evitar que nuestro enemigo aterrice o derribe a nuestro mismo explorador. realizando las mismas tareas en el área de las fronteras de nuestros oponentes? Y en esto, nuestro Ministerio de Defensa es mucho más sabio que nuestros estrategas de sofá que proponen opciones tan radicales. No digas, pero la medalla todavía tiene dos lados ...

Cita: Sergey39

Todo es posible, pero estos vuelos de demostración aún deben detenerse de alguna manera.
Y no necesitas rodarme un barril, necesitas estar más tranquilo.

¿Y cuál es tu sugerencia? Sus exploradores no violan nuestras fronteras aéreas, ¿el número de vuelos no está regulado por ningún acuerdo? ¿Cómo pueden ser detenidos? ¿Que ofreces?

Cita: MVG

Si nadie puede asumir la responsabilidad, él mismo está listo para presionar el botón de "inicio". Solo déjelos proporcionar acceso a este botón. Qué soltar - tenemos.

Y en este caso, estamos listos para explicarles a las familias de las tripulaciones de nuestro avión de reconocimiento por qué sus esposos, padres e hijos murieron después de que el "otro" lado encontró al mismo "hurra-patriota" que estaba listo para presionar un botón para golpear nuestro avión. scout en el espacio internacional (neutral, por cierto) ???

[Botánicas]

Llegará el momento y tendrán tales noticias ... Y sus provocadores de sofá se enfurecerán - "derribar ... tierra ..."

[ksv36]

Aquí miro sus vehículos aéreos no tripulados y yo, bla, ojos como los de Kramarov. Bueno, qué feos son. Probablemente vuele al límite de sus capacidades. ... Como dijo un buen hombre, "Sólo los aviones hermosos pueden volar", no recuerdo exactamente quién lo dijo ni cómo.