Hay un "contacto"!

37
Hace unos días, una persona del observador de fotografías del aeródromo de Ramenskoye (LII, que lleva el nombre de Gromov) tomó una red de varias fotografías. Fueron "vistos" otra versión del interceptor pesado MiG-31BM, esta vez no en la versión del MiG-31K con un misil aerobalístico universal hipersónico "Dagger", sino con un producto más masivo, con algo claramente de dos etapas, negro, con una imagen claramente visible. Buscador activo de radar bajo una tapa radio-transparente.







Algunos han decidido que esto es algo así como el desarrollo de "Dagger", mientras que otros han llegado a una conclusión mucho más correcta: este es el modelo de dimensiones masivas (MGM) del nuevo cohete anti-satélite, el heredero del famoso Contacto Soviético 79М6. Entonces, este tema no se incluyó en la serie, se redujo por razones contractuales políticas y luego, debido al colapso de la URSS, no hubo nadie para continuar el trabajo.

Las pruebas terminaron con un lanzamiento único pero exitoso (hubo muchos vuelos a lo largo de la trayectoria estándar y otras cosas además de él). Tuvo lugar en 26 en julio 1991, cuando un avión experimental de la ed. "07-2" (MiG-31D) con la suspensión del cohete estándar 79М6, desde el aeródromo de Sary-Shagan lanzó una carrera sobre el grupo de Beth-Pak Dala. El equipo del OKB "MiG" realizó el lanzamiento: el piloto de prueba Alexander Garnaev, el navegante de prueba Leonid Popov. Sin embargo, no hubo una prueba de lanzamiento "caliente", es decir, el motor del producto no se inició (aún no se finalizó después de la decisión de realizar cambios de acuerdo con los resultados de las pruebas fallidas de la etapa 1 para 3 un año antes), pero el trabajo se llevó a cabo de acuerdo con la realidad Objeto y con telemetría real. En cualquier caso, los detalles restantes de la historias todavia clasificado Se sabe que dos etapas del cohete eran propulsantes sólidos, y la última etapa, que controlaba el avance de la cabeza cinética hacia el objetivo, era líquida.

Hay un "contacto"!

MiG-31D


Misil anti-satélite 79М6 "Contacto"

Y ahora, después de 30 años, Rusia nuevamente "tiene contacto" con satélites de socios muy probables.

Muchas personas, incluido el autor, pensaron en el desarrollo de "Contacto" y la similitud externa con las fotografías y dibujos disponibles de ese producto. Además, la información sobre este desarrollo aún se filtra periódicamente, obviamente, intencionalmente. Por sí mismo, el tema "MiG-31 + cohete anti-satélite" se recuperó periódicamente a la luz de Dios y en tiempos de atemporalidad de los "santos" de 90. Por lo tanto, se informó sobre el desarrollo del complejo de salida de pequeños satélites Ishim como parte del avión MiG-31I (el mismo MiG-31D pero desmilitarizado) y el mismo Contacto, en el que se planea reemplazar la unidad de combate con una carga útil en forma de un pequeño satélite. Pero este tema no ha ido más allá de las declaraciones y diseños con carteles en exposiciones. Luego, en algún lugar al final de 2000-x, el tema de "Contacto" se sacó de la caja distante de nuevo, pero para el "propósito principal". Ya en 2009, el entonces comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Rusia, el Coronel General A. Zelin, declaró que el sistema basado en el avión MiG-31 y el misil "se está reanimando para resolver las mismas tareas que antes". Al mismo tiempo, al final de 2010, el complejo Krona basado en tierra, ahora parte del sistema para detectar y rastrear objetos espaciales de las fuerzas espaciales de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa, se actualizó por completo. Este complejo de radar óptico, compuesto por radares de centímetro y decímetro de alta precisión para detectar e identificar naves espaciales y determinar sus parámetros, medios electroópticos y un canal de láser para determinar con precisión la distancia y la posición del objetivo, fue diseñado para apuntar al producto de combate y anti-satélite. Como parte de una modernización a gran escala de las instalaciones de rastreo para objetos espaciales, este trabajo se “perdió” de alguna manera, al igual que la creación de complejos móviles de un propósito similar. "Kron", por cierto, varios, excepto Sary-Shagansky "Krona", hay uno más en el Lejano Oriente y otro en el Cáucaso Norte, completamente complejo, capaz de procesar por día a objetivos espaciales 30000, se puso en funcionamiento en 2017. en el disfraz final, y la vinculación con los sistemas de alerta de ataque con misiles, en particular, el radar Voronezh, también se implementó.

El luchador con número de cola 81 "brilló" en Zhukovsky con 2016, pero si voló con el modelo de este cohete o consigo mismo, entonces nadie lo grabó. Y ahora, de repente, se ilumina. Aunque las fotos fueron eliminadas por la persona que las publicó, está claro que el relleno es del mismo carácter que la presentación de diapositivas "al azar" con las características del sistema. armas "Status-6" al mismo tiempo en una reunión del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. En ese momento nadie creía casi, sino en vano. El trabajo contra satélites con el MiG-31 también se mencionó en uno de los programas de la serie de Aceptación Militar, e incluso mostraron una nariz, probablemente del mismo avión o similarmente equipado. Y ahora el producto en sí ha sido visto.

Me gustaría señalar que el producto que se muestra probablemente no es MGM: generalmente están pintados en colores brillantes, generalmente rojos o naranjas (al menos con aviación misiles como ese). Y el detalle de tales productos suele ser completamente diferente. Aquí puede ver el GOS y la ubicación aproximada de los pasos y otros detalles. No, probablemente, este sigue siendo un verdadero cohete, especialmente porque la información de que el producto ha sido probado durante varios años se ha filtrado. Y en 2013, la Duma del Estado incluyó por completo la reactivación del tema "Contacto" en las recomendaciones al gobierno. Aunque se revivió hace mucho tiempo, está claro que tiene un contenido técnico completamente nuevo.

Y hay muchas diferencias en la apariencia del nuevo cohete y en la apariencia del avión. Por lo tanto, el MiG actual no tiene las "aletas" que tenía el MiG-31D, tales crestas triangulares en las puntas de las alas. Estas "aletas" son necesarias para garantizar la estabilidad del vuelo del transportista con un cohete masivo y pesado suspendido en el ascenso casi en balística a grandes alturas. Obviamente, en la nueva versión, esta estabilidad está asegurada de otra manera, y el cohete parece ser más fácil. No hay signos de retirar el complejo de radar aerotransportado y reemplazar el carenado del cono radiotransparente por uno metálico, como se hizo en el "plano D". Obviamente, la masa era demasiado grande para el luchador, y el BRC era necesario para esta tarea para él, durante las operaciones controladas y guiadas por Krona, como un oso polar: un abrigo de piel de oveja. Por lo tanto, el radar se eliminó y el cono se reemplazó con un metal más ligero, el operador de navegación también se eliminó. Pero aquí, aparentemente, no existe una necesidad tan urgente de desprenderse del exceso de peso, y la posibilidad de usar la aeronave para sus funciones estándar sería deseable (o, quizás, para llevar la Daga). Aunque los pilones para armamento se retiraron de las alas, no tardaría en devolverlos, pero con el despliegue del "calibre del interceptor principal", los misiles Р-37-1, será más difícil. En general, la propia aeronave se ve casi sin cambios en comparación con el MiG-31BM / BCM, desde el cual fue reconstruido (la presencia de un periscopio indica claramente de qué se ha rehecho).

Por cierto, los "portadores de dagas" también predijeron en los medios la eliminación de la estación de radar, pero allí fue necesario, y es obvio que nadie con el MiG-31K lo eliminó (los conos también serían reemplazados, son pesados).

Difiere en apariencia y en el propio cohete, claro está. La "iluminación" no oficial de este complejo probablemente esté relacionada con el hecho de que durante la sesión 73 de la AGNU, Rusia presentó un proyecto de resolución sobre la prevención de una carrera de armamentos en el espacio, sin embargo, nuestro país había advertido previamente que Las armas en el espacio y las armas anti-satélite jugarán principalmente contra ellos. Como sucedió con la defensa de misiles, con los sistemas hipersónicos, como ocurrirá con los misiles de alcance medio, así será en el espacio. Los rumores de que el número de complejos con capacidad anti-satélite o puramente anti-satélite, desarrollado en Rusia, no es menor que 4-6, se filtró, aunque no hubo confirmación oficial de esto. Pero para este momento podemos decir que varios sistemas anti-satélites ya se han encendido y así. Este es un sistema de defensa de misiles estratégicos A-235 "Nudol" ("Samolet-M", también conocido con el cifrado "Perfumería"), que reemplaza a A-135, que también tenía la posibilidad de intercepción en órbitas bajas, pero Nudoli claramente tiene más será Además, sus misiles de intercepción de largo alcance están ubicados en una plataforma móvil. También es el Triumphant-M C-500 SAM, que también puede funcionar en naves espaciales de órbita baja (así como en BB ICBMs, SLBMs, en parte en dispositivos hipersónicos y cohetes, y en general, todo lo que vuela). Bueno, revivió en la nueva base tecnológica "Contacto". No se olvide del complejo láser "Peresvet", que, al parecer, también está diseñado para desactivar el equipo en el reconocimiento óptico-electrónico de la especie de satélite y "trucos sucios menores" similares. Aunque hay otra información que el Peresvet está destinado a proteger las áreas de base de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del avión no tripulado, pero esto, francamente, es dudoso. Lo más probable es que él también lo pueda hacer, pero la lucha contra tales dispositivos por medio de la defensa aérea tradicional ya es bastante efectiva, y el "pequeño vuelo" puede quemarse con un complejo de varios remolques saludables cuando el láser es capaz de destruirlo, y puede caber en un vehículo blindado de tropas. creer Pero el cegamiento de la agrupación orbital del enemigo es mucho más necesario e importante, especialmente porque ni C-500, ni A-235, ni MiG-31 con un cohete de este tipo pueden eliminar casi instantáneamente a todos los satélites interferentes, mientras que cegar a algunos de ellos con un láser usted puede rápidamente

Sigue siendo, por supuesto, la cuestión de cómo llegar a los dispositivos en el geoestacionario, pero por supuesto no sabemos cómo resolverlo. En la URSS, el complejo IS-MD "Naryad" con el satélite interceptor 14F11 y el vehículo de lanzamiento Cyclone-3, capaz de "llegar" a órbitas hasta 40, se desarrolló pero no se desarrolló ni desplegó. km de altura. Cómo se resolverá este problema en Rusia: nosotros y los "socios probables" lo descubriremos una vez.

Sin embargo, es muy impresionante declarar que Rusia tiene armas antiespaciales listas para el combate, al destruir un satélite real, pero, obviamente, todavía no están dando este paso. Esto también se debe a que si lo hace de la manera en que lo hicieron nuestros amigos aliados chinos, es mejor no hacerlo en absoluto: muchos escombros de la intercepción en las órbitas se propagaron y fueron un peligro durante mucho tiempo. Pero tarde o temprano, se requiere algún tipo de demostración.

Me pregunto cómo reaccionarán nuestros homólogos estadounidenses ante el surgimiento de un medio móvil y prácticamente invulnerable de tratar con los objetivos espaciales. Tal vez los cerebros en su lugar en este tema se levantarán? Pero no, de qué se trata, qué cerebros, qué lugar ... cosas estúpidas ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    1 de octubre 2018 05: 31
    ¡Pandora es realmente saludable! En la primera foto, si un luchador acompaña cerca, lo más probable es que se esté probando el complejo.
    1. +3
      1 de octubre 2018 09: 55
      La "regla" se aplica en la entrada de aire y detrás del ala ... Así que las maquetas ya estaban ...
  2. -8
    1 de octubre 2018 06: 58
    ¡Rusia está implementando proyectos que la Unión Soviética no pudo hacer con 300 millones de habitantes!
    1. +19
      1 de octubre 2018 07: 03
      Cita: Adecuado
      ¡lo que la Unión Soviética no podría hacer con 300 millones de personas!

      Y la pregunta de que la Unión no tuvo tiempo suficiente, ¿no la consideras? ¿Y no le molesta el hecho de que la mayoría de los "no habladores en el mundo" son precisamente los desarrollos soviéticos?
      1. +7
        1 de octubre 2018 07: 33
        Cita: Ingvar 72
        ¿No le molesta que la mayor parte de los "no análogos en el mundo" sean precisamente desarrollos soviéticos?

        ¿Y por qué, de hecho, debería "tensar"? Los desarrollos no se han perdido (a pesar de los "tiempos difíciles" del pasado) y no se han vendido como "vna". Es una actitud bastante maestra, algo que no se completó bajo la Unión y que no ha perdido su relevancia hasta el día de hoy, se está planteando ahora.
        Por cierto, sobre el "volumen" - no es un hecho. No todo el mundo y no siempre escriben en una prensa, créeme guiño
        1. +8
          1 de octubre 2018 08: 16
          Romangowan hi Esto solo confirma el hecho de que la Escuela de Ingeniería Canstructural Soviética era la mejor del mundo. hiо
          1. +9
            1 de octubre 2018 09: 20
            Cita: ANTIGUO
            esto solo confirma el hecho de que la Escuela de Ingeniería Canstructural Soviética era la mejor del mundo

            Es difícil discutir con eso.

            Pero esto - "estructural"- ¿Lo haces a propósito, o qué? guiño
          2. +11
            1 de octubre 2018 09: 25
            Cita: ANTIGUO
            La escuela de ingeniería estructural soviética fue la mejor del mundo

            Alguien que es mayor recuerda que uno de los títulos regulares de la revista "Ciencia y Vida" era (como ahora) "Pequeños trucos": cómo hacer algo útil con la basura.
            Otra rúbrica constante era un crucigrama absolutamente infernal, que por sí solo no habría adivinado Wasserman: se requería el trabajo armonioso de un equipo científico amistoso.
            Tanto eso, como otra ayuda a entrar en la escuela soviética en un contexto determinado.
        2. -8
          1 de octubre 2018 09: 36
          Cita: Golovan Jack
          lo que no se ha completado bajo la Unión, y no ha perdido relevancia hasta el día de hoy, se está planteando ahora.

          Sólidamente dicho. Pero, de hecho, estamos hablando del cohete ASM-135 ASAT de principios de los 80, que la URSS intentó repetir después de 3-5 años, y Rusia, por así decirlo, a través de 33-35.
          Cita: Golovan Jack
          Por cierto, sobre el "volumen" - no es un hecho. No todo el mundo y no siempre escriben en una prensa, créeme

          Por supuesto, hablarías de ejemplos, ¡pero shhh secreto!
          1. +3
            1 de octubre 2018 13: 03
            Donetsk
            Bueno, qué recordar algo sobre el pasado. Hubo ASAT, voló una vez hacia la baliza, luego fue abandonado al igual que el nuestro y es poco probable que se reanude. Además, la altura máxima de la derrota del ASAT fue de 400 km. , pero "Contacto", a juzgar por sus dimensiones, lo llevará más alto y no necesita un faro: esta es un arma militar real, no un alarde de la Guerra Fría.
            Si está iluminado en la red, significa que el trabajo está en la línea de meta, una demostración con aplicación es posible a la vuelta de la esquina. Entonces veamos de qué es capaz "Contact" y dónde está tu ASAT.
            1. +3
              1 de octubre 2018 14: 15
              Cita: bayard
              voló una vez en un faro

              Voló a un satélite P78-1 completamente ordinario, que se había quedado sin baterías.
              Cita: bayard
              Además, la altura máxima de la lesión en ASAT fue de 400 km.

              Órbita P78-1 515-545 km
              Cita: bayard
              pero "Contacto", a juzgar por sus dimensiones, lo llevará más alto y no necesita una baliza: esta es un arma militar real

              ¿Determina todo esto a partir de una fotografía?

              ¿Entiendes que todo lo escrito aquí por el Sr. Vyatkin es su fantasía? Habrá un lanzamiento en un objeto orbital (y todos esos objetos están registrados), habrá algo de qué hablar.
              1. 0
                1 de octubre 2018 23: 54
                Donetsk
                La baliza era y ya se conocía entonces - la empresa de relaciones públicas "Star Wars" Reagan. Como en todos los primeros objetivos de todos los misiles de defensa antimisiles estadounidenses. Y una confirmación indirecta de esto es la incapacidad de incluso los ejemplos más recientes y modernos de misiles de defensa antimisiles estadounidenses para alcanzar de manera confiable incluso los objetivos balísticos más simples. Si ASAT pudo ENTONCES, ¿por qué no ahora? Después de todo, han pasado 30 años, se ha gastado mucho dinero ... ¿no se les ocurrió poner la cabeza del "magnífico" ASAT en los cohetes modernos? ¿Para derribar de manera confiable al menos misiles de mediano alcance? ... Es como "vuelos a la luna" ...

                ¿Por qué "Contact" tiene un gran potencial? El cohete es trillado hasta el más grande, lo que significa que tiene más energía. Además, el mayor diámetro del carenado habla de parámetros mucho mejores del radar aerotransportado (teniendo en cuenta los avances en electrónica desde ese momento). El MiG-31, al ser más grande, más poderoso y más rápido que el F-15, permite lanzar un misil más grande y avanzado para un lanzamiento aéreo. Por mi parte, esto es por supuesto una extrapolación técnica, pero nos permite asumir los parámetros esperados de "Contacto". Y las pruebas lo mostrarán.
                1. +1
                  2 de octubre 2018 01: 33
                  Cita: bayard
                  Como con todos los primeros objetivos de todos los misiles de defensa antimisiles de EE. UU.

                  El satélite discutido se lanzó en el 79, bajo D. Carter.
                  Cita: bayard
                  la incapacidad de incluso los últimos sistemas de defensa antimisiles estadounidenses para alcanzar incluso los objetivos balísticos más simples

                  Confiabilidad para usted y cuando dispara en el elevador nadie lo promete.
                  Cita: bayard
                  ¿No pensaron en poner la cabeza del "magnífico" ASAT en los cohetes modernos? ¿Para derribar de manera confiable al menos misiles de mediano alcance?

                  Hicieron interceptores mucho más avanzados. Que a veces derriban, a veces no. Por diferentes razones.
                  Cita: bayard
                  El misil es cursi más grande, lo que significa que tiene más energía.

                  Disparates. No determinará el delta V por el volumen del casco.
                  Cita: bayard
                  un diámetro de carenado mayor indica parámetros de radar mucho mejores

                  ASAT, al parecer, no tenía radar en absoluto. Hay un IR GOS.
                  Cita: bayard
                  cohete más grande y más avanzado

                  Esto no es lo mismo. Con respecto a la defensa antimisiles, el problema no está en absoluto con la energía del cohete, sino con la electrónica, que permitiría la implementación de HTK.
                  Cita: bayard
                  Y las pruebas se mostrarán.

                  Exactamente. Por qué las pruebas satelitales son buenas: todas están en el catálogo de NORAD. Los dibujos animados no ayudarán aquí. O podrían, o no.

                  Pero ese no es el problema original. Y el hecho de que la conversación es generalmente sobre nada. En la foto, algo se adjunta al MiG. Por qué, para qué, es un bazar vacío.
            2. +1
              2 de octubre 2018 01: 51
              De hecho, AES P78-1 Solwind era el satélite más común, no un objetivo lanzado especialmente, y sin "balizas". Es un hecho que la URSS iba a la zaga de los Estados Unidos en el desarrollo de las MAPE de aviación, ya que en la URSS durante mucho tiempo se hizo hincapié en las naves espaciales: "cazas satélite"
        3. -2
          1 de octubre 2018 12: 28
          Cita: Golovan Jack
          lo que no se ha completado bajo la Unión, y no ha perdido relevancia hasta el día de hoy, se está planteando ahora.

          ¿A dónde fue el cohete superpesado Energy? Los medios superpesados ​​ahora son más que relevantes.
          1. 0
            1 de octubre 2018 22: 56
            Formular tareas para la energía, por favor.
            1. -1
              6 de octubre 2018 23: 00
              La construcción de la base lunar, el programa marciano. Tampoco es poco realista con los protones.
              Sin su supertensión, Rusia ya será completamente dependiente de los Estados Unidos en el proyecto Deep Space Gateway, o estará completamente excluido de él.
              1. +1
                7 de octubre 2018 10: 24
                ¿Crees seriamente que el proyecto amersky no es un movimiento de relaciones públicas, y los Estados Unidos realmente invertirán en Deep Space Gateway?
                1. -2
                  7 de octubre 2018 11: 02
                  Ya invertido, y no poco. El SLS pronto estará probando con la nave Orion.
                  1. 0
                    7 de octubre 2018 15: 34
                    Pronto viene a la prueba? Dios ayuda. Me abastecimiento de palomitas de maíz.
      2. +1
        1 de octubre 2018 10: 07
        Y otros 50 años en Rusia disfrutarán de los logros de la gran URSS, y no solo de Rusia.
    2. 0
      1 de octubre 2018 11: 13
      ¡Rusia está implementando proyectos que la Unión Soviética no pudo hacer con 300 millones de habitantes!
      de donde sacas esto quisquilloso?
    3. 0
      1 de octubre 2018 23: 58
      El complejo militar-industrial de la Unión del 80 por ciento se colocó en la RSFSR. Aunque había muchas empresas del complejo militar-industrial en todas las otras repúblicas, especialmente en la RSS de Ucrania.
  3. +3
    1 de octubre 2018 10: 15
    Cita: Cherry Nine
    Cita: ANTIGUO
    La escuela de ingeniería estructural soviética fue la mejor del mundo

    Alguien que es mayor recuerda que uno de los títulos regulares de la revista "Ciencia y Vida" era (como ahora) "Pequeños trucos": cómo hacer algo útil con la basura.
    Otra rúbrica constante era un crucigrama absolutamente infernal, que por sí solo no habría adivinado Wasserman: se requería el trabajo armonioso de un equipo científico amistoso.
    Tanto eso, como otra ayuda a entrar en la escuela soviética en un contexto determinado.

    En esos Grandes Tiempos de nuestra URSS había muchas revistas y libros útiles. Nuestra familia siempre escribía revistas todos los meses: Técnica-Juventud, Modelo-Diseñador, Ciencia y Vida, Radio, Caza, Jardinero, y estas son solo revistas, y ahora tengo todas archivo de estas revistas legendarias.
    1. -2
      1 de octubre 2018 13: 42
      Sí, y ahora tengo un archivo completo de estas revistas legendarias.


      Entonces, ¿quién vende nuestros secretos ...... am riendo wassat lengua
      1. +1
        1 de octubre 2018 15: 24
        Que demonios Tuya secretos, eran nuestros, de las personas, ya que de repente dividimos todo, el tuyo o el nuestro, todo en ti se mide en oro.
        1. -2
          1 de octubre 2018 17: 24
          Cita: merkava-2bet
          eran nuestros, folk

          Aquí no hay nada tuyo, todo es tuyo en Israel.
          1. +2
            1 de octubre 2018 18: 27
            Cuando hablé наши, significa soviético, nacional, pero decidiste estar sucio, por qué, mi bandera es una monstruosidad.
            1. 0
              1 de octubre 2018 20: 01
              Cita: merkava-2bet
              folk

              Gente: la gente es diferente, tú has elegido la tuya.
        2. 0
          2 de octubre 2018 00: 01
          Cita: merkava-2bet
          Que demonios Tuya secretos, eran nuestros, de las personas, ya que de repente dividimos todo, el tuyo o el nuestro, todo en ti se mide en oro.

          En realidad estaba bromeando! detener engañar Y esto es visible por los emoticones.
  4. +3
    1 de octubre 2018 10: 15
    Aunque no, de qué se trata, qué cerebro, qué lugar, algunas tonterías ...

    Muy divertido))) Lo que se llama no en la ceja, sino en el ojo.

    PD: Ciertamente, un complejo muy necesario. Un láser es ciertamente bueno, pero solo hasta que haya un clima nublado y persistente. Y tal en el territorio de Rusia (especialmente los territorios del norte) desde septiembre y probablemente hasta abril - mayo. Seis meses sin medios para contrarrestar y cegar de alguna manera no es un hielo. Pero al cohete no le importa el clima, cuando se lanza, volará.

    También se necesitan láseres PPS: durante seis meses el cielo está despejado, puede usarlo con bastante éxito usted mismo. Sí, y seguramente la producción de láser es económicamente menos costosa. En términos del hecho de que el láser se puede usar repetidamente, pero desafortunadamente el cohete no se puede lanzar por segunda vez.
  5. 0
    1 de octubre 2018 13: 09
    La demostración es simplemente necesaria, e higos con desechos espaciales .....
    1. 0
      1 de octubre 2018 14: 03
      Los chinos formaron escombros espaciales debido al trabajo en un satélite, que se encontraba en una órbita polar relativamente alta (865 km). En órbitas de menos de 300 km (aproximadamente), los objetos espaciales (incluidos los escombros) desaceleran en los restos de la atmósfera y viven durante varios meses. Puede resolver uno de estos objetos, hay muchos de ellos ahora. Es cierto, en su mayoría son pequeños.
      Excepto por la ISS am

      En serio, puedes derribar la etapa superior gastada de alguien. Mejor, por supuesto, la suya.
  6. +2
    1 de octubre 2018 16: 08
    Tengo la impresión de que bajo el MiG-31 intentan conectar todo tipo de armas a su vez, lo que sea ...
    ¿Qué pasa si funciona? Aparentemente, no hay forma de decidir descartarlos: la plataforma es verdaderamente única.
    1. 0
      1 de octubre 2018 23: 42
      Aparentemente, no hay forma de decidir descartarlos: la plataforma es verdaderamente única.


      Bueno, el B-52 también extendió su vida útil a 80 años. Son una especie de demostradores del límite que puede exprimirse de una turbina de gas y de aluminio y acero. Tirarlos es mejor no hacerlo de todos modos. El límite es más estrecho. Uno tiene dimensiones y alcance, mientras que el otro tiene velocidad sin detrimento del precio y la masa (el SR -71 en realidad "no es del todo" un automóvil de producción con una cantidad exigua y un precio fabuloso, un ejemplo de un intento de ir más allá del límite). Y "invisibilidad" para ambos en el tambor, la de un bombardero estratégico, la de un interceptor. Déjalos volar
      1. -2
        2 de octubre 2018 01: 18
        Cita: dauria
        B-52 también es un recurso extendido a 80 años. Estos son algún tipo de demostradores del límite que se puede extraer de una turbina de gas y aluminio con acero. Tirarlos a la basura es mejor no hacerlo de todos modos. El límite ya está. Talla única y gama

        Disparates. B-52, un dispositivo sobresaliente para su época, es el año 52, pero ahora un motor del 777 da casi el mismo empuje que todos los abuelos 8. Ya en el 68 y 69 volaron Galaxy y 747, respectivamente.
        1. +1
          2 de octubre 2018 03: 47
          Bueno, escribieron durante mucho tiempo que todos los B-52 que volaban actualmente serían remotorizados a motores modernos. Y todo lo demás es normal.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"