Reino de los espejos torcidos
No necesitamos pensiones - trabajemos.
Pediremos la fiesta, ella nos responderá,
Y honestamente comparte un gran pan.
Recientemente, han aparecido muchos artículos muy claros en el sitio web de VO sobre los problemas internos del país. Cabe destacar que son cada vez más duras las críticas al presidente. También cabe destacar que en sus comentarios, muchos lectores son conscientes de la situación y se preguntan: ¿qué hacer luego?
En mi opinión, esta es una de las preguntas más simples, si no la más simple. En mi opinión, es simple para la fealdad, y la responderé al final de este artículo.
¿Qué ha pasado últimamente que ha agitado tanto al público (incluyéndonos a nosotros)?
Lo principal son los planes del liderazgo del país para aumentar el IVA a 20% y, lo más importante, aumentar la edad de jubilación. Además se produjeron manifestaciones. Afecta a la gran mayoría de la población, y la gente está indignada.
Argumentamos que el programa económico del gobierno es incorrecto y ofrecemos nuestros programas, que no hay dinero en el fondo de pensiones, pero sí en el presupuesto, y tuvimos que hacer todo de manera diferente, discutir un gran número de otros temas, ciertamente, importantes. .
Parece que hay que mirar la esencia. Como dicen, miren a la raíz. En realidad, nada nuevo ha sucedido, solo el método ha cambiado. Sí, ahora es demasiado descarado, de una manera grosera, tratando de meternos en el bolsillo. Pero en principio, ¿qué hay de nuevo?
¿Qué exigimos del gobierno actual? Básicamente, solo que ella se guiaba con menos arrogancia y, habiendo aprovechado la riqueza material, habría compartido con nosotros. Por supuesto, hay recursos para detener la orgía, por ejemplo, en la educación y la cultura, incluso de los autores habituales de "VO", pero en el contexto general parecen una voz que llora en el desierto. Incluso muchos de nosotros escribimos en los comentarios que "todo está pagado", "calcular la tarifa", "llorar a Yaroslavna", "no me gusta - una maleta, estación de tren ...", "todos los propalschiki", etc. Aunque incluso si alguien por escribir un buen artículo correcto, guiado por su conciencia, recibiera una tarifa (no soy silencioso, no soy periodista), es "indigno" de todos aquellos que son completamente libres, por motivos serviles, desde un punto de vista ¿Servilismo y humanidad frente a los poderosos de este mundo, guiados por la psicología de los esclavos, cantan alabanzas a estos fuertes, a pesar de su comportamiento inmoral? ¿Cómo es eso posible?
Mira aqui Decretos de mayo. Ejecutando 16%. Pero el gobierno funciona bien. O resolviendo manualmente problemas en el terreno en las regiones (en el contexto de aquellos que deberían estar directamente involucrados en esto, parece muy respetable). Pero los gobernadores permanecen en su lugar. O "Gazprom - riqueza nacional". Pero ... aunque, claro, la gente, ¿de quién más?
O la educación. Aquí más. Putin en el foro del Frente Popular de toda Rusia en Penza sobre el tema "Educación de calidad en el nombre del país" señaló: “Desafortunadamente, hay ejemplos de estados que, lamentablemente, han perdido parcialmente los componentes educativos y humanísticos de la educación. Esto todavía muchos va dando vueltas. ¿Qué estamos viendo hoy? Salpicadura de nacionalismo, pérdida de familia, valores morales, tradiciones culturales, identidad. Esto no termina bien, como regla general ". (RIA "noticias"). Putin también agregó que hoy los maestros deben ayudar a desarrollar una posición en la vida, para distinguir la verdad de las mentiras.
Quiero recordarle que el ex Ministro de Educación (2012-2016) de Livanov en 2015 comenzó una reforma a gran escala de la reorganización de las universidades. ("Cruzar" una universidad técnica con una pedagógica es lo que es, ¿eh? Vale mucho la pena.) También quiero recordar lo que dijo el anterior Ministro de Educación (2004-2012) Fursenko dijo: "La desventaja del sistema educativo soviético fue un intento de formar un creador de hombres, y ahora nuestra tarea es hacer crecer un consumidor calificado".
Pero luego el presidente nombra a una nueva ministra, Olga Yuryevna Vasilyeva, quien casi inmediatamente después de asumir el cargo anunció el cese de la fusión de las universidades hasta que el ministerio comprenda cada situación. Además, anunció el desarrollo de un Estándar de Educación Federal Estatal verdaderamente revolucionario, diseñado para regresar a las mejores tradiciones de la escuela rusa (soviética). Por esto, fue sometida a indignadas críticas de los destructores de la escuela rusa, incl. Rector de la Escuela Superior de Economía Kuzminov y Director del Instituto Federal para el Desarrollo Educativo A. Asmolov. Además, en el sitio de un cierto "Gremio de profesionales de la literatura" se publica la "Carta abierta de profesores de literatura, metodistas, líderes universitarios". “Los documentos preparados por el Ministerio de Educación y Ciencia cancelan la lógica del desarrollo de todo el sistema escolar en las últimas décadas, privando a la escuela de variaciones en los programas de construcción, violando los fundamentos de la ley sobre educación y las libertades académicas que definen las escuelas”.
En resumen, las críticas de todos aquellos que introdujeron con tanta vehemencia este sistema educativo, incluyendo Junto con los señores Fursenko y Livanov.
Es decir O.yu. ¿Vasilyeva tomó la decisión de lo que ya se ha "desarrollado" en todo el sistema escolar en las últimas décadas? Estas pensando ¿Decidió arreglarlo? Bien Bueno, ¿dónde están estos señores, por ejemplo, el Sr. Fursenko? Y él ... de 21 en mayo 2012 - Asistente del Presidente de la Federación Rusa.
Resulta que estás allí, Olga Yuryevna, lleva a cabo las tareas asignadas, y si de repente empiezas a tener éxito, ¿te ayudaremos con los asesores? ¿O como opción, el ministerio está dividido?
O del mensaje anual a la Asamblea Federal. Según el presidente, los cambios de civilización moderna y las decisiones tomadas por Rusia hoy determinan el destino de nuestro país en las próximas décadas. Nuestro enorme potencial tecnológico acumulado. "Nos permite hacer un verdadero avance en la mejora de la calidad de vida de las personas, en la modernización de la economía, la infraestructura y la administración pública". Y sobre la necesidad de aprovechar la energía de la revolución tecnológica: “No haremos esto, no habrá futuro ni con nosotros, ni con nuestros hijos, ni con nuestro país. Y la pregunta no es que alguien vendrá, se apoderará y destruirá nuestra tierra. ... Sólo el retraso es la principal amenaza y nuestro enemigo. Y si no cambiamos la situación, inevitablemente se intensificará ... " Y sobre la estabilidad macroeconómica lograda como base para un avance en el futuro:"Repito: se ha creado una base sólida para esto". “Continuaremos trabajando activamente en el desarrollo de nuestra educación general y en todos los niveles. Al mismo tiempo, enfatizaré: la educación moderna y de alta calidad debe ser accesible para todos los niños. La igualdad de oportunidades educativas es un recurso poderoso para el desarrollo del país y para garantizar la justicia social ". "Confiando en las mejores prácticas y la experiencia, necesitamos modernizar rápidamente el sistema de educación vocacional, lograr cambios cualitativos en la capacitación de los estudiantes, principalmente en las direcciones avanzadas del desarrollo tecnológico ..."
Se dice bien, todo es correcto. La creación de 20 millones de nuevos trabajos de alta tecnología también es correcta. Sólo una pregunta, ¿dónde está todo esto? Como dicen, no hay comentarios.
Por cierto, el patriarca Kirill le dio las gracias en su discurso ante el presidente. “Para corregir la curvatura de 90's”incluyendo dando el argumento de que “Rusia hoy es un país rico. El hecho de que hoy en España, cuando es uno de los países más prósperos, el español está vendiendo masivamente bienes raíces y está siendo comprado por los rusos en masa, es una muy buena señal para todo el mundo: un país pobre y en crisis no puede permitirse lo que los países ricos no permiten. ". De nuevo - no hay comentarios. Para ser honesto, no esperaba. Golpeado, sorprendido, decepcionado.
Por cierto, los líderes de los llamados partidos de "oposición" no están muy lejos. (¿Merece la pena este trasfondo sorprenderse con las acciones del Sr. Zolotov? Actúa de acuerdo con sus estándares morales personales y, en comparación con los demás, parece ser una persona más honesta: al menos no es hipócrita, habla directamente, todos van con su jugo y están en contra. Ese bastardo, yo voy a ti.
Volvamos al tema del artículo. Después de todo, todo estaba ante los planes para aumentar el IVA y la edad de jubilación. ¿Qué justo ahora todos emocionados? (Pido disculpas por la palabra incorrecta: esto es sarcasmo, no cinismo). Pero el hecho es que ahora es un engaño obvio. Me refiero a la edad de jubilación: prometieron no aumentar, ahora se van. ¿Y qué, la hipocresía no es una mentira, no es una mentira, aunque no sea obvia, pero aún así? Por cierto, la forma más elevada de mentiras es la hipocresía. Usted sabe, hay un dicho tan bueno acerca de una persona que tiene todo para enfrentar.
En mi último artículo ya he citado las estadísticas oficiales aterradoras sobre el crecimiento de los delitos cometidos contra menores cada año en nuestro país. Bueno, ahora nos hemos hecho cargo de los ancianos. Es muy interesante, ¿qué futuro puede tener un país que proteja tanto a sus niños y cuide a sus ancianos de tal manera? ¿Por qué nos pasa algo?
Todos queremos que nos cuiden (me refiero al problema en su conjunto, no a cada individuo), a resolver nuestros problemas, a asumir la responsabilidad por nosotros, a no robar, a pensar en el bienestar de las personas e incluso a no aumentar la edad de jubilación.
Esto es de un susto? Después de todo, aquellas personas de quienes exigimos acciones morales no surgieron de la nada, no son de Marte, ni siquiera de los Estados Unidos. Estudiaron con nosotros en la misma escuela y jugaron con nosotros en el mismo patio. El argumento concreto reforzado de muchos habría estado allí, habría actuado de la misma manera. ¿Alguien puede explicar por qué hay un basurero en prácticamente todos los congresos en el bosque, especialmente cerca de los asentamientos? ¿Por qué los lugares disponibles en las orillas de los ríos están sucios? ¿Por qué las cabinas cambiantes en la costa rusa del Mar Negro están llenas de productos de higiene femenina usados? ¿Por qué nada puede dejarse desatendido, aunque sea por poco tiempo? ¿Por qué los acuerdos alcanzados muy a menudo intentan quebrantarse unilateralmente? ¿Por qué hay muchos lugares (al solicitar un trabajo, al pagar un trabajo realizado, en un centro de autos, en un centro médico, etc., etc., etc.) que están tratando de engañarlo? ¿Por qué intolerantes y agresivos entre sí? (Quienquiera que dude, déjelo ver la situación en las carreteras, quién no ocurre en las carreteras, puede leer algunos comentarios incluso en este sitio). ¿Por qué los "confiados" en sí mismos descendientes de los ganadores se permiten ir con las inscripciones en el auto "En Berlín para los alemanes"? (Somos tan injustamente acusados de violar a 2 millones de alemanes). ¿Por qué el meme se vuelve popular en Internet? "¿Quién no está de acuerdo con los resultados de 2 en la Segunda Guerra Mundial, podemos volver a mostrar"? (Como muestra la práctica, a menudo, quién puede, no amenaza, sino que amenaza a los que no pueden). Por cierto, desde la misma ópera, las palabras de Kiselev en las pantallas de televisión dicen que somos el único país del mundo que puede convertir a los Estados en radioactivos. el polvo Ah, y los dibujos animados de cohetes, también. Es obvio que el nivel de inteligencia de los adhesivos adhesivos como el vidrio a / m, que expresan sobre el polvo radioactivo y entretenían los dibujos animados sobre el mismo. Probablemente es muy alto.
Ya escuché las opiniones (incluso en este sitio, las opiniones de algunos autores en artículos, comentaristas) de que el poder está separado, las personas están separadas. O bien, son paralelos. Quien piense así, está muy equivocado. No sucede. Recuerde: "Toda nación tiene el gobierno que se merece", pero luego G. de Mestre da S. Montesquieu, esa es su verdad. Y aquí está la verdad: "No hay autoridad de Dios", el apóstol Pablo (el autor no considera en absoluto que la autoridad actual tenga un origen divino, aquí hay algo más). Bueno, ¿cómo no recordar la negativa de Jesucristo de la tentación de (el primero de los tres) de Satanás de convertir las piedras en pan y alimentar a todos? (Por cierto, el mismo FM Dostoievski hace mucho tiempo desmanteló la esencia de estas tentaciones).
Sabes por que Por cierto, todo esto concierne tanto a los miembros de la sociedad como a los que están en el poder. Porque, en principio, es imposible alimentar a una persona inmoral. Alimente pan - pida carne, alimente carne - pida cerveza, dé cerveza - pida vodka. Mire a muchos de los que están en el poder: uno no puede comer lo suficiente (aunque otra palabra es más apropiada) no puede. Y no te llenes.
Es un error pensar que una persona moral (de nuestro entorno, de lo contrario, solo hay personas muy morales entre nosotros) cuando llegó al poder "se echó a perder". Porque es un gran error pensar que el dinero y el poder arruinan a una persona. Las tentaciones, por supuesto, son, pero no se estropean. La persona moral supera estas tentaciones. Inmoral - los obedece. Por lo tanto, si parece que el dinero y el poder de alguien "se echaron a perder", entonces no es así, fue así, solo las tentaciones ayudaron a revelar su inmoralidad. Conozco a muchas personas que tienen poder (de alguna manera, pero aún así), y en el sentido material son bastante autosuficientes, pero también son personas muy morales (decentes, honestas, como usted desea). Y esto no es una excepción, enfatizando la regla, porque no son pocos. Y es inmoral que haya poco poder (como en el dicho "menos poder es más que la cabeza"), que mucho es uno.
Todos nuestros problemas no están en el campo de la economía o la política, etc. Se encuentran en el campo de la moralidad.
Exigimos la moral y la espiritualidad donde no hay ninguna. Y resulta muy interesante: exigimos actos morales de personas inmorales. Pero el resultado es predecible de antemano. Él ya está allí.
Un poco más alto es un párrafo con muchos "¿por qué?". Ahí es cuando nosotros, no, no responderemos a estas preguntas, y cuando, en principio, no habrá tales preguntas, entonces tendremos las mejores autoridades del mundo y nuestras autoridades tendrán las personas más prósperas. Una vez más diré: una sociedad feliz es la suma de personas felices, y no al revés.
Después de todo, de hecho, podemos "elaborar" las elecciones, podemos votar a pesar de casi ningún candidato conocido, o de un candidato que no pasará de todos modos (después de todo, otros lo consideran), y hay mucho más que podemos hacer. Sólo confuso es cero. Otros pueden venir, quienes darán su voto por un pequeño soborno, o pueden justamente contar las opciones masivas. Piensa por ti mismo: lo que sea que cada uno de nosotros individualmente extraordinario decida ahora, será ineficaz o ilegal, pero también ineficaz. Mientras tanto, quién en eso.
A finales de agosto, durante mis vacaciones, me dieron una respuesta muy interesante. En la orilla del río, en un lugar inaccesible, el lunes (!) Cuatro jóvenes sanos que aran y aran, a mi pregunta: "¿Por qué, querida, no estás en el trabajo, no estás trabajando?", Riendo, respondió: " Y ahora en P ... nadie quiere trabajar ". Entonces, algunas de las personas ya se han puesto en defensa profunda, sin ninguna llamada ni manifestación allí liderada por Navalny.
Por cierto, la pereza también es del campo moral. Bueno, y si somos demasiado perezosos para pensar y demasiado perezosos para hacerlo. Debe ser duro y doloroso. Después de todo, ¿qué tipo de petición en la sociedad? Necesitamos un rey (presidente / emperador / líder, aunque sea el gobernador general o la labranza), lo principal es que él decida todo por nosotros, y lo aceptaremos con gratitud y disfrutaremos del bienestar que ha caído desde arriba. Es para nosotros quién decide quién ganará y cuánto, quién votará y cómo, quién y qué enseñará a nuestros hijos, y a dónde irán a trabajar más adelante, qué programas de televisión ver, dónde y cómo pasar su tiempo libre: en bibliotecas o en centros comerciales y recreativos. las personas mayores deben pagar para no estar demasiado inclinadas, y así sucesivamente. etc. Ahora aquí es a qué hora deben morir.
¿Qué abusamos del poder? Es nuestra, querida, carne de la carne. Y lo más legítimo. (77, 146, 400% - esto no es una libra de pasas para ti.) No hay suficiente pan para la gente - daremos un espectáculo. Piensan diferente y no saben como. Nosotros mismos les confiamos la solución de nuestros problemas, bueno, eso es lo que ellos deciden. Como son capaces Como se suele decir, que en lo estudiado. ¡Incluso recuerde el final de los 80 y los 90, esos "reformadores" que ahora deciden todo, ¿no contaban con el apoyo de la mayoría? Sí, y ahora apoyado. Incluso si no es por la mayoría, por un número suficiente de personas, suficiente porque el resto de las personas "no les importa", no me tocan, y está bien.
Como estamos Público - Apoyo a las pequeñas empresas. De hecho - una indicación del impuesto para recaudar más impuestos. Intenta abrir el PI: incluso antes de ganar (si aún gana) el primer rublo, ya debe varios miles de rublos, de hecho deberían hacerlo, y eso es todo. Después de todo, en principio, todos deben seguir las leyes, incluso si ellos, como nos parece, son canibalistas, pero ejecutan una cosa y la otra con un celo especial, con apariencia de lick, con una mirada devota. Exactamente: haz que el tonto ore, se lastimará la frente. (Por eso me encanta la lengua y la literatura rusas: casi todas las preguntas han sido respondidas allí durante mucho tiempo). Recauda los impuestos: trate de robar, de controlar o controlar, un jefe como el que resulta que todos los demás (excepto su jefe) son simplemente polvo , hacer apoyo al orden público: se entregará con un bastón, a la fuerza con un palo, se pateará con los pies. ¿Daño, tal vez, con un complejo de inferioridad? Por favor, entiéndame correctamente, no estoy hablando de todos, sigo pensando que hay más personas buenas, estoy hablando de una tendencia. Bueno por alguna razón son silenciosos.
Así que las autoridades no tienen nada que ver con eso, bueno, o casi nada que ver con eso. Solo imagine que una persona altamente moral fue puesta en el colectivo de personas (no cerradas) con baja moral por el jefe de este colectivo desde afuera. ¿Puede él manejarlos? Sí, simplemente no entienden. O viceversa, una persona inmoral fue puesta en un equipo altamente moral. ¿Qué crees que le seguirá? Los cambios son posibles solo si estas personas aparecen no desde afuera, sino dentro de este colectivo (no cerrado), y este proceso será largo y doloroso (en cualquiera de los dos casos).
Después de todo, piense: las personas en el poder nos dicen que no conocen el salario de sus funcionarios más cercanos, los jefes de las corporaciones estatales, y que ni siquiera saben de ellos (todo lo que viene con la tarjeta), cuando se les dice cuánto, se les dice que no pueden pagar menos porque El hecho de que en Europa tal. Esto a pesar del hecho de que 20 millones de ciudadanos están por debajo de la línea de pobreza. Permítales publicar públicamente su divorcio, mientras sonríen. Lo más importante es que el autor no los condena en absoluto, deja que hagan algo personalmente. Otra cosa es incomprensible: ¿tenemos un estándar moral tan bajo, que lo que se enumera, más la hipocresía, todavía no sea una línea roja para nosotros? ¿Y entonces qué sorprendió?
Bueno, digamos, las autoridades nos escucharon y no aumentaron la edad de jubilación. Una pregunta: ¿qué sigue? ¿Ven la felicidad universal? ¿Gazprom se convertirá en riqueza nacional? ¿Todos los oligarcas y todos los funcionarios, así como sus hijos, se arrepentirán y comenzarán a pensar en la gente? ¿Volverá mil millones (o dos) en Rosgvardiyu? ¿Detener a los niños en las escuelas y a los ciudadanos de las pantallas de televisión para debilitarlos? ¿Alguien cree sinceramente en esto? Todo esto es posible solo si las tendencias enumeradas desaparecen en la sociedad y se vuelve más moral, racional y responsable.
Hasta entonces, seguiremos alardeando de lo grandes e invencibles que somos (no, entiendo, nuestros antepasados, y cuál es nuestra grandeza en nuestro país: ¿Berlín para los Estados alemanes? ¿Misiles en los continentes? Esto es megalomanía, agravada ¿Manía de persecución? Por cierto, antes de 1945, en 1941, la gente no tenía un humor feliz, había una oligarquía corrupta y poderosa, pero había una industria poderosa, educación de alta calidad, agricultura desarrollada, y la gente tuvo una idea y la comprensión de que " Gazprom ellos. "Como resultado - Berlín, y luego, a qué precio. Pero en 1914-o - en todos los sentidos, pero a Berlín, no hemos bajado el camino, pero ahora con algunos de estos períodos como el asociado).?. Seremos intolerantes el uno con el otro, etiquetándonos y tratando de acusar a otros de estupidez. Tenía muchas ganas de ignorar el artículo "Zar y boyardos", pero esto está más allá de mi fuerza, con el debido respeto. "Entonces, seamos objetivos: en política, Putin es bueno, y necesitas ser una persona completamente estúpida para no darte cuenta. Pero en la economía, para nuestro gran pesar, la selección de personal es desagradable ”. También me propongo ser objetivo, y recordar que la política (como la entiendo, fue sobre lo externo, porque en el mundo interior es generalmente oscuro) solo es un derivado de la economía, pero ciertamente no es primitivo. "Nos vemos bastante bien en los frentes externos". La pérdida de Ucrania, no está claro que en Bielorrusia, en Siria, los estadounidenses simplemente nos informen (y gracias por eso) cuando van a lanzar un ataque con misiles contra nuestras tropas amigas (en el momento de escribir este artículo - Israel, mis más sentidas condolencias a los seres queridos de las víctimas), Japón supera Con "sus propios" "territorios en disputa", Kazajstán está cambiando del cirílico al latín, y Armenia simplemente está cambiando, ¿eso es todo bueno? Y entonces, ¿qué tan malo? ¿Ocupación de la OTAN? ¿Y comparamos con quién, con Somalia, Pakistán o con Estados Unidos o Alemania? Después de todo, como lo entiendo, nos posicionamos como un gran y poderoso poder (a juzgar por muchas razones), pero para un gran poder, todo lo anterior es bueno.
Por ahora, solo nos queda a nosotros comparar al presidente con un diente enfermo, calmándose al pensar que el paciente tiene más probabilidades de estar vivo que muerto, incluso si está enfermo, pero está estable (!).
Todo está claro, bienvenido al Reino Unido de espejos torcidos y espejo. Probablemente, solo en un reino así, los partidarios de un líder, que él mismo confirma que es un liberal, que declara que solo habrá una economía liberal en Rusia, que nombra y apoya a un gobierno liberal, pide un voto para un partido liberal, ni siquiera sabe el s / n de su gobierno liberal. Los partidarios, pueden opositores de su opinión llamados liberales! Y basándose en la lógica de los espejos curvos, sus partidarios son patriotas. Que es esto Como el inolvidable Sr. Kiselyov, mencionado en la noche, dice que siempre está sano, ¿es una coincidencia? ¡No pienso!
Y aún puede, todo adormecer, acusar agresivamente a los demás de "balancear el bote", mientras se corta silenciosamente el espejo, incluso si no importa, conscientemente o por desconsideración. Me gustaría señalar que, en el primer caso, no es un hecho que se dé vuelta (todo depende de los motivos), tal vez también tome el curso correcto, pero sin un travesaño irá al fondo, sin importar la motivación que haya allí. El argumento es sorprendente: "¡El gato dejó a los gatitos, esto es ...!" Sí, todo el mundo ha entendido que Trump y Merkel son los culpables. Sí, cualquiera, todos son culpables, excepto "I"; me amo y espero que esto sea mutuo. Es solo en el espejo que tiene sentido hablar de un animal pobre, que incluso los gatitos nunca abandonan, a diferencia de las personas.
El autor confiaba erróneamente en que después de que se nombrara el nuevo gobierno, nadie se haría ilusiones. Y hay una creencia, a diferencia de algunas opiniones, de que la gran mayoría de los que se quedan con ilusiones no están "pagados". Por cierto, ¿sabes por qué dicen que un tonto ingenuo es peor que un traidor? Porque cautiva a los demás con su sinceridad. (Aunque, tal vez, solo tengo miedo de admitir que estaban equivocados. O en base a las razones mencionadas al principio del artículo.) Porque en esta opinión (si no hubiera guerra / Maidan / como en Ucrania) casi todo, en principio, podría reconciliarse. y explicar todo.
La inquietud en la economía, la industria de la máquina-herramienta, la industria de la construcción, la ciencia y muchos más. No importa, lo arreglaremos. Desigualdad social: no importa, vamos a compartir. Malestar en el cuidado de la salud: también lo arreglaremos (aunque no se devolverá a los que se fueron prematuros).
¿Pero qué hacer con la educación? ¿Cuántos años necesitas para arreglarlo? ¿Los tenemos? O, como en el 30-th siglo 20, ejecutado durante diez años, ¿la distancia que Occidente ha superado durante décadas? ¿Recordar kilometraje? ¿Las personas aceptan "repetir" ("volver a mostrar")? Si está listo, el posible precio no molesta? Si está confundido, ¿no es hora de pensar ahora? Todavía se nos proporcionó la tecnología. Ahora, también, sólo da? ¿Y dar la oportunidad de "re-show"?
Y el ejército, incluso armado con los más modernos. armasCon la moral alta, con los recursos de movilización necesarios (supongamos que el Teniente General Sobolev y el Coronel General Ivashov, e incluso algunos autores respetados de los artículos de este sitio, estén equivocados), ¿por cuánto tiempo puede estar listo para el combate en una economía débil? ¿Qué ejército puede luchar sin una trasera confiable? El ejército de Napoleón, por ejemplo, en Moscú no pudo. Sí, y el ejército del Imperio ruso se derrumbó después del colapso de la retaguardia. ¿Existen ejemplos opuestos?
Mientras tanto, todas estas desgraciadas continuarán, otorgando órdenes y medallas a personas especiales, asignando títulos de deportes al "mejor" equipo del mundo que no haya logrado llegar a las semifinales.
Nuestros malentendidos sobre la disposición de muchas personas a votar por el poder que odian continuarán.
Nuestras expectativas de movimientos hermosos por parte de un caballo (bueno, o un caballo), los astutos y astutos planes continuarán y, a cambio, volveremos a ver una finta banal con nuestros oídos.
Nuestra sorpresa continuará en los comentarios sobre el tema de la posibilidad de asignar "tales" títulos al diputado. Al ministro y otros (por cierto, no queriendo tirar una piedra en el jardín del ministro, con todo el respeto que le merece, hace demasiadas preguntas en los comentarios. Después de todo, es posible asignar al General de División justo después del teniente de la reserva (después del departamento militar), los ministerios son diferentes. para estas preguntas, al parecer, tenemos que corregir lo mismo, por ejemplo, Wikipedia, agregando los títulos "faltantes", sin embargo, con la marca "fuente no indicada". Aunque, repito, no tengo nada en contra de esto en este caso.
Es interesante para dos autores respetados ya en septiembre, cuál será el saludo de diciembre. Personalmente, también me interesó en mayo, pero ahora ni siquiera es interesante, no quedan preguntas, excepto por su naturaleza personal.
Sí, pero también puedes intentar, como en un artículo reciente y en algunos comentarios a ella, culpar a las mujeres por todo (o mucho). ¿Qué no es una opción? Solo señalaré que una mujer siempre es un reflejo de un hombre, y que solo un hombre es totalmente responsable de todas las decisiones, tanto mujeres como hombres. Para mí, está claro por qué, para las decisiones de una mujer, porque permitió que una mujer tomara una decisión responsable (no el color del papel tapiz en la habitación de los niños) que tenía que tomar. Cómo nos comportamos - así las mujeres y reflexionamos. No hay nada que culpar al espejo, si la taza se curva. Bueno, ¿qué hacer si tenemos una gran cantidad de hombres que hemos olvidado cómo pensar con seriedad, a menudo sentimos pena por ellos mismos y no podemos soportar el dolor y las dificultades, culpar de todo a las mujeres? Entonces solo queda esperar cuando ellos mismos salvarán a Rusia.
En general, tenemos una sociedad (espero que sea pronto) "grande". Lo principal es "estable" "genial". Como un diente malo. Y, de hecho, un número considerable de personas (en sus propias palabras) por el sentimiento de completa libertad (no estoy hablando del hecho de poder usarlo, es decir, de la verdadera libertad) necesitan un baúl. ¿Duro en el pueblo sin revólver? Y entonces! ¡Condujimos nuestra ciudad hacia el pueblo! No hay palabras
Nota a otro número considerable de personas, y no de niños, para elevar su autoestima, probablemente, los "títulos inflados" son necesarios (estoy hablando de la Orden de Torquemada en el sitio web, al principio ni siquiera ingresé de inmediato, aunque generalmente capto la información sobre la marcha, lo que escriben los autores respetados, Abril 1. Yo también, Ku Klux Klan). ¿Y entonces de qué estamos hablando?
Revisemos nuestra comprensión de la situación y nuestra actitud hacia ella. Teniendo en cuenta los resultados de la votación en el sitio web de VO después de las elecciones de marzo, solicito: "Estimado editorial de VO, si lo considera posible, vote entre los visitantes del sitio. Pregunta:" ¿Para quién de los primeros participantes en la carrera presidencial? en marzo, 2018, ¿habrían votado si se hubieran celebrado tales elecciones el próximo domingo? "
Al principio del artículo hubo una promesa de responder una pregunta simple: ¿qué hacer? Es simple Sí, no se necesita hacer nada, en el sentido de que, nada nuevo, es necesario trabajar como antes. Es que empezar a pensar y mejorar. El autor no se ofrece a soportar el oscurantismo, solo quiero señalar que, como ya me dijo un autor respetado, debería hacer todo con "la mente y la comprensión de la situación", y confiar únicamente en los principios morales.
Aquí, creo, otra pregunta es más pertinente: ¿qué no se debe hacer?
No hay que ser indiferente ("no me concierne"), insensible ("mi choza está en el límite"), codicioso ("lo principal es el dinero", "todo el mundo roba"), envidioso ("él tiene, pero yo no" "¡¿Él es mejor que yo?"), Perezoso ("nada depende de mí de todos modos"), agresivo ("ahora vamos a destrozar a todos", "vence a los suyos, para que otros tengan miedo"), orgulloso ("Sólo me amo a mí mismo" y espero que esto sea mutuo ", y, en general, cuidar de la naturaleza circundante y de los demás. Esto puede cada uno individualmente. Lleve su parte de la contribución a la alcancía moral, o - a la alcancía de besovstvo e hipocresía. O - o Un poco embarazada no se puede hacer. Y para la sociedad en su conjunto, darse cuenta de que es un pueblo, no una población. Es entonces cuando se llevará a cabo la consolidación de una sociedad saludable, y sus miembros dignos pasarán las escaleras, no los estafadores, los ladrones y los hipócritas.
Y mientras dormimos, el tiempo es cada vez menos. No querría que el despertar sea resaca. Y esto es realismo, no pesimismo del autor, porque no todo está perdido. Durante demasiado tiempo, con nuestra participación (no importante, activa o pasiva), redujimos las verdaderas normas de la moralidad, y lo que antes era inaceptable ahora es aceptable y, a veces, bienvenido.
Vamos al menos por el futuro de nuestros hijos y nietos, nos damos cuenta de nuestros errores y los corregimos. Será muy difícil, pero no imposible. Y el hecho de que tengamos éxito, si realmente queremos esto, personalmente no tengo ninguna duda.
Toda la fuerza, la salud y la paciencia.
información