Military Review

Como un "inculto" Kalashnikov fue capaz de crear la máquina perfecta

47
El rifle de asalto Kalashnikov fue creado hace más de 70 años. Pero su historia Todavía provoca discusiones acaloradas. ¿Quién lo creó? ¿Cómo llamarlo? Como persona que no tiene un perfil de educación, podría construir tal оружие?


Hay una bicicleta que, de hecho, la ametralladora fue desarrollada por el armero alemán Hugo Schmeisser sobre la base del rifle de asalto Sturmgewehr. Schmeiser en realidad trabajó en Izhevsk desde 1946 a 1953 al año. Desde un punto de vista técnico, esta teoría no sostiene el agua, hay poco en común entre los dos rifles. Además, el AK se desarrolló originalmente en Kovrov, a mil kilómetros de Izhevsk. Y así, el alemán no pudo participar físicamente en la creación de "Kalash".

Muchos se preguntan cómo un diseñador inexperto, Kalashnikov, fue capaz de desarrollar un arma tan perfecta. Pero el hecho es que en 1946, el Kalashnikov ya no era un diseñador inexperto. Para entonces, había logrado desarrollar cuatro modelos diferentes: dos ametralladoras, una carabina y una ametralladora ligera. Todos estos proyectos fallaron, pero le dieron una cosa: la experiencia que utilizó para crear AK.

47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Chichikov
    Chichikov 2 de octubre 2018 16: 13
    + 14
    Como un "inculto" Kalashnikov fue capaz de crear la máquina perfecta

    ¡Al igual que un zurdo sin educación calzó una pulga, y los hijos campesinos aplastaron al educado general de la Wehrmacht y volaron al espacio!
    1. higo
      higo 2 de octubre 2018 18: 18
      +3
      No muestras en serie de Kalashnikov.
    2. EvilLion
      EvilLion 4 de octubre 2018 13: 11
      -3
      Si si Después de los enormes esfuerzos y medios se invirtió en la formación de estos hijos campesinos. Bueno, los generales de la Wehrmacht son solo un ejemplo vívido de la degradación de la aristocracia hereditaria, en la que las personas de edad avanzada pueden enfrentarse a la difícil actualización basada en la idoneidad profesional de los comandantes relativamente jóvenes.

      A nivel de los batallones, el Ejército Rojo contra la Wehrmacht, simplemente no había nada que atrapar, el nivel de entrenamiento individual inicial de los combatientes es incomparable. En realidad, el segundo mundo fue ganado por la artillería pesada, si sus esfuerzos reunían al liderazgo competente en el lugar correcto, entonces aplastaría a todos, incluso a Vanya de un arado con clases de 4, incluso a Hans con 9.
  2. Alexey ra
    Alexey ra 2 de octubre 2018 16: 37
    +3
    ¿Cómo podría una persona sin una educación especializada diseñar tal arma?

    Solo 2 palabras: "NIPSVO" y "Kovrov".
    El primero dio una base para el disparo de rifles en serie y experimental de todo el mundo y los resultados de sus pruebas, así como la metodología para las pruebas de armas estándar: lo que es importante y lo que no. Y el segundo es la ayuda de Design Bureau Degtyarev.
    1. beeper
      beeper 3 de octubre 2018 00: 58
      +3
      Cita: Alexey RA
      ¿Cómo podría una persona sin una educación especializada diseñar tal arma?

      Solo 2 palabras: "NIPSVO" y "Kovrov".
      El primero dio una base para el disparo de rifles en serie y experimental de todo el mundo y los resultados de sus pruebas, así como la metodología para las pruebas de armas estándar: lo que es importante y lo que no. Y el segundo es la ayuda de Design Bureau Degtyarev.

      hi NIPSMVO dio casi todo, incluidas consultas calificadas y oportunas de armeros experimentados y competentes, y mucha comunicación cercana y gratuita con el destacado diseñador del primer rifle de asalto soviético aceptable que se puso a prueba bajo el patrón del modelo 1943, A.I.Sudaev, conocido Con su capacidad de pensar y ver la esencia del diseño creado de una manera extraordinaria, ¡no escatime en consejos prácticos para sus colegas!
      En Kovrov, M.T. Kalashnikov fue muy afortunado con el experimentado y sensato ingeniero de diseño Alexander Alekseevich Zaitsev adjunto de la oficina de diseño de la fábrica ... En mi humilde opinión
      1. bunta
        bunta 3 de octubre 2018 08: 05
        +3
        El ingeniero de diseño "experimentado e inteligente" Zaitsev pasó inmediatamente al frente después de graduarse de la escuela técnica. Cuando regresó, trabajó en su especialidad solo cuatro meses antes de comenzar a trabajar con Kalashnikov. ¿De dónde viene la "experiencia"? Un tipo inteligente, igual que Kalashnikov, pero con conocimiento de los requisitos de ESKD, características tecnológicas.
        1. beeper
          beeper 3 de octubre 2018 11: 15
          +2
          Cita: bunta
          El ingeniero de diseño "experimentado e inteligente" Zaitsev pasó inmediatamente al frente después de graduarse de la escuela técnica. Cuando regresó, trabajó en su especialidad solo cuatro meses antes de comenzar a trabajar con Kalashnikov. ¿De dónde viene la "experiencia"? Un tipo inteligente, igual que Kalashnikov, pero con conocimiento de los requisitos de ESKD, características tecnológicas.

          hi Por qué no ?! Habilidad para dibujar (SEVovskaya ESKD en los "santos tiempos estalinistas" ??? guiñó un ojo , pero el suyo, querido Andrei Kulikov, entendió el primer pensamiento, los conceptos básicos del dibujo se mantuvieron sin cambios si ), la capacidad de hacer un boceto significativo de un boceto de un nodo parcial y el pensamiento espacial significan mucho para el diseñador. Por supuesto, la experiencia también significa mucho en el diseño, ¡también está claro que los armeros-degtyarevs de Kovrov dieron a sus segundos competidores, probablemente Kalashnikov y Deikin, a sus empleados más inexpertos e inexpertos?
          Pero, sin embargo, según las memorias del propio Mikhail Timofeevich, Aleksandr Alekseevich Zaitsev emprendió el trabajo con entusiasmo y participó activamente en el diseño de la documentación técnica y la solución constructiva de piezas y ensamblajes, así como en, a su manera, el famoso reordenamiento de iniciativa de la máquina, que predeterminó el éxito. en pruebas, por lo que no es tan simple. guiño
          Según algunos recuerdos de los contemporáneos, Kalashnikov y Zaitsev, como soldados experimentados (que lucharon contra un petrolero y un operador de radio artillero de un avión de ataque), rápidamente se hicieron amigos y esto les ayudó mucho a trabajar juntos. Está claro que un operador de radio, por definición, debe comprender el dispositivo de las ametralladoras de aire y los cañones de aire, ser capaz de desmontar, montar, mantener y limpiar, eliminar rápidamente de forma independiente averías menores y retrasos en el disparo, por lo que A.A. Zaitsev era suyo. amable, un armero experimentado, "trabajó en su especialidad" ¡y difícilmente se puede llamar aficionado! si
          Por alguna razón, se cree (me encuentro con esto de vez en cuando en foros de casi armas) que M.T. Kalashnikov supuestamente "aplastó a los competidores" y "desdibujó" la participación de sus asistentes en la creación de la famosa ametralladora soviética, pero yo no diría eso.
          MihTim, en sus memorias publicadas y en sus entrevistas de toda la vida, siempre habló con afecto de ellos y, si es posible, enumeró los más distinguidos, ya sea un constructor o un cerrajero, y no hurgando con altos rangos.
          Habló con más claridad sobre los competidores: "¡Quien pueda hacer un autómata mejor y más fácil, le dará la mano sinceramente!"
          PD Cuando era niño, escuché por primera vez estas palabras de él, y luego estaba ansioso por crear un rifle de asalto Kalashnikov mejor y más simple para nuestro ejército soviético, de modo que el famoso "MikhTim" me dio la mano y, en principio, probablemente ahora sepa cómo hacerlo, pero el último Los armeros cuya mano quería estrechar ya no están vivos y los actuales no me interesan.
          1. bunta
            bunta 3 de octubre 2018 12: 50
            +2
            Cita: pishchak
            Habilidad para dibujar (¿SEVovskaya ESKD en los "santos tiempos estalinistas" ??? guiñó un ojo, pero su muy, querido Andrey Kulikov, entendió el primer pensamiento, los conceptos básicos del dibujo permanecieron sin cambios

            Cinco puntos, no esperaba una penetración tan sutil del jabón, a eso me refería. En cuanto a Zaitsev. Ahora bien, si observa la historia del desarrollo, encontrará que muy a menudo todos los desarrollos sobresalientes se crearon en conjunto. Bill Gates y Paul Allen, Steve Jobs y Wozniak, Gryazev y Shipunov, etc. Y yo mismo trabajé en conjunto con un amigo cuando estábamos escribiendo nuestro ingenioso programa. La contribución de Zaitsev a la participación en el desarrollo se evaluó de manera bastante objetiva. El hecho de que cuando surgió la idea de reordenamiento y Kalashnikov dudó, y Zaitsev apoyó (¿convencido, convencido?) No dice exactamente nada. Si el propio Kalashnikov no hubiera mencionado esto en su libro, nadie se habría enterado de este hecho. Además, Kalashnikov dudaba del momento oportuno y no de la necesidad misma de volver a trabajar. Y creo que incluso sin esta misma reorganización, Kalashnikov habría ganado la competencia. En cualquier caso, Bulkin tiene una parada. En general, la reelaboración y el reensamblaje es una etapa normal del desarrollo. El Su-27 también se convirtió en el mejor del mundo después de tal reordenamiento, cuando ya fue aceptado para producción. Este es, en principio, un indicador de la viabilidad de la idea y de las habilidades del desarrollador. En cualquier etapa. Solo un diseñador seguro de sí mismo, capaz de trabajar 26 horas al día, es capaz de decidirse por un retrabajo. A expensas de los rumores: "aplastar a los competidores", "difuminar", solo las personas alejadas del tema, cuyo nivel técnico no es más alto que la aplicabilidad de un rollo de cinta adhesiva, pueden argumentar. El trabajo del desarrollador no es fácil, las intrigas y otros malentendidos están presentes como cualquier capa de la sociedad. Nada más y nada menos, solo que son mucho más complicados y para nada tan primitivos como se describen en estos foros de casi armas. Por ejemplo, una historia sobre cómo el representante militar se negó a finalizar el AK en la etapa de desarrollo. Kalashnikov fue al truco allí y se hizo la revisión.
            1. beeper
              beeper 3 de octubre 2018 15: 07
              +1
              Sí, hay otro de mis largos comentarios, a continuación, sobre los diagramas de los nodos de bloqueo, para ti, se congela irremediablemente al enviar solicita . Contestaré en esto, más aún, veo que parece que no tenemos contradicciones en las opiniones principales sobre el tema. guiñó un ojo
              Las ventajas y desventajas de todos los esquemas de bloqueo se desarmaron, si mi memoria me sirve, incluso en los libros de preguerra sobre el diseño y el diseño de armas pequeñas V.G.Fedorov, A.A. Blagonravov y otros autores.
              No hay nada de secreto militar en eso: cuanto más larga sea la unidad de bloqueo, mayor será la cantidad de deformaciones elásticas en ella durante las cargas de trabajo. Y los esquemas para bloquear el cañón inclinando el cerrojo y extendiendo las orejetas también tienen un "efecto de acuñamiento (ausente en el esquema de bloqueo al girar el cerrojo)" al rodar, lo que tiene un efecto negativo en las complicadas condiciones de funcionamiento del arma.
              Una de las claves del éxito del esquema de bloqueo Kalashnikov es la colocación de una "leva automática" de accionamiento, que controla el bloqueo y desbloqueo de la persiana, directamente en el plano de rotación de las orejetas (esto también se hizo con el máximo "brazo de palanca" en dimensiones). Por lo tanto, la eficiencia, rigidez y resistencia de esta unidad tan importante en su conjunto aumentan, en dimensiones y peso aceptables.
              La habilidad (en mi humilde opinión) del diseñador de "tecnología extrema" consiste en "atrapar y neutralizar" de manera competente las cargas que surgen, no dejarlas "caminar" por todo el cuerpo del mecanismo de la máquina, así como la capacidad de hacer concesiones razonables y "cortar todo". innecesario " sonreír ... Con este enfoque, hay todas las posibilidades "en la salida" de obtener una muestra fácil y, al mismo tiempo, duradera y viable de "estructura de ingeniería".
              Leí acerca de A.A. Zaitsev: luchó como operador de radio, pero en un grupo de reconocimiento, y no en un avión, por lo que empujó con un "tirador" a pie, en incursiones en la retaguardia del enemigo descubrió el precio real de cada gramo de armas y equipo que llevaba.
              Mikhail Timofeevich, en entrevistas y memorias publicadas, intentó con la mayor honestidad posible cubrir la historia de la creación de su propia oficina de diseño, las armas de fuego. Los lectores atentos y amables lo saben bien. Pero sin intriga y escándalo, ¿no habría periodismo (al menos, bulevar)? sonreír
              1. bunta
                bunta 3 de octubre 2018 20: 06
                +2
                El "efecto de cuña" también está presente en el esquema con un giro. En el mismo AR-15. Hay un video sobre este tema. En general, siempre que se transmita un movimiento rectilíneo mediante una plataforma no perpendicular. Incluso en el cuello de la tienda al reconstruir de dos filas a una. "Física del proceso" :) es lo mismo. AK es, por supuesto, un conjunto completo de soluciones maravillosas, a primera vista, que revelan la belleza de una solución creativa tras un examen detenido. GSAltshuler, el autor de la teoría de la resolución de problemas inventiva, habló de "belleza" así como así. Es como la pintura o la escultura, solo los expertos pueden explicar por qué esta o aquella decisión es hermosa, el resto solo la siente. Bueno, y a quien el oso le pisó la oreja, hablan de los Schmeissers y sus "aportes".
                1. beeper
                  beeper 3 de octubre 2018 20: 16
                  0
                  hi Los apoyo y los enfoques creativos de Heinrich Saulovich Altshuller los adoro y aprecio si !
                  Nuestro, stoners sonreír no como, en AK con "efecto de cuña" lo resolvieron maravillosamente bueno .
                  ¿Dónde encontrar el nombre de ese "video sobre el tema", puedes decirme, Andrey?
                  1. bunta
                    bunta 4 de octubre 2018 07: 34
                    +2
                    Aquí tengo un artículo completo sobre este tema.
                    https://topwar.ru/103861-ak-vs-ar-chast-iii.html

                    Y ahí está esa película.
                    https://youtu.be/B3-vEiMeYlM

                    el tipo pone su dedo en el espejo del obturador y el rifle cuelga en el aire en el portador del cerrojo
                    Debido a un atasco en 1: 50
                    1. beeper
                      beeper 4 de octubre 2018 12: 10
                      0
                      Gracias Andrew! hi Recordé este artículo tuyo, lo volví a leer una vez más y volví a leer los comentarios igualmente interesantes sobre él con más detalle en mi tiempo libre.
                      Para ser honesto, mirando el AR-15 y sus clones, no tengo una opinión muy alta de los talentos de diseño militar de Eugene Stoner, en cuanto a mí, es un "atleta" puro, un ejecutor ciego de la "orden" y la explotación militar de su "producto". parece haber pensado poco solicita . EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                      1. Tarhan
                        Tarhan 26 de octubre 2018 12: 48
                        -4
                        Si. Bueno, los Patriots no quieren reconocer la realidad.

                        El primer cohete Korolev es una copia del V-2 creado por ingenieros alemanes capturados. Y en base a estos datos, Korolev fue más allá. Y el tanque Panther, su casco y sus contornos fueron tomados del T-34. Una diferencia: la placa de blindaje trasero recibió una inclinación inversa, esto aumentó el volumen del compartimiento del motor, la torreta se movió hacia atrás y la escotilla del mecánico se colocó en la parte superior del casco, eliminando un punto débil del parabrisas.

                        Y el primer rifle de asalto Kalashnikov fue creado por Hugo Schmeiser basado en su STG-44. Schmeiser y un grupo de otros diseñadores alemanes fueron entregados a Izhevsk en 1946. Crearon AK.

                        Muchos en este sitio podrán encontrar algo en mecánica, es decir, llegar a algún tipo de mejora, como M. Kalashnikov. Pero crear un arma de fuego a partir de una hoja aquí en el sitio es imposible para cualquiera, incluso para las personas con educación superior.

                        Un simple ejemplo. ¿A qué distancia de la cámara, necesito hacer un agujero en el barril debajo de la cámara de gas? ¿Cuál debería ser el diámetro de este agujero? Por supuesto, puede hacerlo empíricamente perforando diferentes agujeros en miles de troncos.
                        Pero para calcular todo de acuerdo con la ciencia, debe saber:
                        Dinámica de los gases de salida de los gases en polvo, según el tipo de pólvora.
                        A partir de este vencimiento es necesario calcular el peso del perno con el pistón.
                        Conozca las propiedades de ciertos metales en la fabricación de resortes alternativos, calcule su longitud (ni más ni menos).
                        Y eso no es todo, está en la superficie. ¿Puede alguien en un sitio con educación superior hacer tales cálculos? ¿Y cómo puede una persona con 7 educación genial calcular todo esto?
                      2. Tarhan
                        Tarhan 26 de octubre 2018 12: 57
                        -3
                        Y las cualidades sobresalientes de la máquina, en mi opinión, provienen de las tolerancias. No sé si esto se hizo específicamente o si resultó por sí solo, pero las tolerancias de Kalashnikov son grandes. Por lo tanto, el hollín, el hollín y el polvo no interfieren con las piezas móviles. Las tolerancias en el M-16 son mínimas, por lo que después de la batalla necesitas limpiar las armas.
                        Y el segundo es la forma truncada de la manga y la parte inferior masiva de la manga. Es decir, los gases durante el disparo no presionaron de manera uniforme en las paredes de toda la manga, y cayó mucha presión sobre la bala y la parte inferior de la manga.
                      3. beeper
                        beeper 26 de octubre 2018 21: 31
                        0
                        Pan Tarkhan, ¿por qué debería exponer tan abiertamente su propia incompetencia, porque de inmediato de su comentario está claro que no tiene la educación técnica adecuada (incluso si tiene los "diplomas" apropiados, sucede, incluso en la época soviética hablaban elocuentemente sobre eso- " este compró su diploma por tocino " si ). solicita Y, probablemente, es por eso que proyecta su propia "complejidad" y "competencia limitada" en Mikhail Timofeevich Kalashnikov, por alguna razón desconocida (¿muy susceptible a las sugerencias externas ???) que le parece una especie de "ignorante", ¡¿y en el resto de los "muchos en el sitio"?! guiño
                        Solo para desatar otro holivar sonreír sobre el tema "rifle de asalto Kalashnikov" fue creado (¡en el desarrollo de su diseño anterior de una carabina autocargable con cámara para el cartucho de 1943!) no un armero ruso "sin educación" Mikhail Kalashnikov, trabajando en él primero en NIPSMVO y luego en Kovrov, pero sin educación, nunca ingeniero, armero alemán Hugo Schmeisser, uno de los desarrolladores del alemán Stg-42 (44), sacado después de la guerra a Izhevsk, pero luego expulsado de allí a su casa, ¡¿como un "especialista" completamente inútil e inútil ?!
                        En AK, "las tolerancias no son grandes (las tolerancias grandes para procesar piezas al ensamblar piezas en nodos pueden dar no solo un espacio, sino también un ajuste de interferencia, estudie este tema usted mismo, si, por supuesto, es interesante guiño ) ", y los GAPES se incrementan ... las cualidades únicas de cualquier arma" provienen "de la calidad de pensamiento del diseñador de armas que la inventó, el concepto en su conjunto (¡los" huecos aumentados "son solo una pequeña parte! si ) y el equilibrio de cierto diseño y soluciones tecnológicas, ya que cada una de estas soluciones tiene necesariamente "ventajas" y "desventajas" y la tarea de los creadores de cualquier máquina y mecanismo (y no solo armas) es encontrar un compromiso total entre "ventajas" y " menos "para que" a la salida "fuera un" más "! guiño
                        El cálculo de los resortes en la época soviética era incluso elemental para los estudiantes de escuelas vocacionales, sin mencionar a los estudiantes en las escuelas técnicas, ¡para esto no es necesario ser un especialista con una educación técnica superior! Las propiedades de los aceros estructurales y de resorte están en cualquier libro de referencia de ingeniería, ¡el más famoso es el libro de referencia de Anuryev!
                        Cuando se dispara, el barril es un problema computacional elemental de la resistencia "tubería bajo presión (por cierto, la presión de líquidos y gases en un volumen cerrado se distribuye IGUALMENTE en todas las direcciones!)".
                        Incluso en las instrucciones sobre los conceptos básicos de tiro, pero lo que hay allí, en el libro de texto de la escuela del NVP, hay un diagrama típico de la presión de los gases en polvo (y para diferentes pólvoras se ve así, solo cambian los valores de presión) en el barril: se sabía mucho antes de la creación de AK sin siquiera saber nada más sobre balística interna, es fácil determinar la ubicación del orificio lateral de salida de gas (o la salida de gas montada en la boca del cañón, y esto es posible: estudiar la historia y el material de las pistolas es la base, Fedorov, Blagonravov, Markevich , Blum es clásicos nacionales, siempre hay un navegador web, lea, encontrará respuestas a todas sus preguntas hoy, además de muchos libros y artículos de autores menos conocidos, pero no menos competentes, por ejemplo, sobre el cálculo y la fabricación de barriles de armas pequeñas, internos y balística externa, el cálculo de la automatización, una solicitud formulada correctamente en un motor de búsqueda y listo, el libro frente a usted no es algo que haya sido herido ¡más temprano! Mikhail Timofeevich, que estaba siendo tratado en el hospital por una herida frontal severa, tuvo una suerte fabulosa con la biblioteca técnica del instituto evacuado, que contenía los libros de Fedorov y Blagonravov sobre los fundamentos y el material del arma, leía mucha literatura sobre la especialidad de ingeniería elegida y constantemente se dedicaba a la autoeducación, sin detenerse hasta ¡El final de tu vida!).
                        El diámetro de la salida de gas es el mismo "flujo de gas a través del orificio", ¡dinámica de gas puro! sonreír
                        "El movimiento de un cuerpo con aceleración (el mismo" portador de cerrojo con un cerrojo y un pistón ")": ¡esto es física elemental, que se estudió antes en la escuela secundaria (¡¿pero ahora ya no lo es?!)! Y así...
                        Un "problema" típico de todos los aficionados y "educadores" casi técnicos es la "fetichización" de ciertos "cálculos precisos" sagrados, sin los cuales, en su opinión, ¡¿no se puede hacer nada ?! sonreír
  3. lucul
    lucul 2 de octubre 2018 16: 39
    +8
    Cita: Chichikov
    Como un "inculto" Kalashnikov fue capaz de crear la máquina perfecta

    ¡Al igual que un zurdo sin educación calzó una pulga, y los hijos campesinos aplastaron al educado general de la Wehrmacht y volaron al espacio!

    No no no.
    Hablando del Kalashnikov "sin educación", por alguna razón todos olvidan (extraño, ¿no?) Que Hugo Schmeiser tampoco tenía educación técnica.
    En lugar de mil palabras
    1. maíz
      maíz 3 de octubre 2018 02: 51
      -2
      AKM, como en la foto, apareció solo a mediados de los años 50, y todo Izhmash ya estaba trabajando en su "acabado", y antes de eso era bastante ...
      1. lucul
        lucul 3 de octubre 2018 11: 36
        +4
        y antes de eso, es bastante ...

        AK-46 estaba en la serie? No, su comisión estatal rechazó las pruebas. ¿Por qué publicar una foto no serial? Para apoyar de alguna manera el mito de la copia?
        Y escuchamos esos mitos de los 70-90 colgando de nuestras orejas. Otro hutspa: resultó ser una copia de M16, no del AK-47))
  4. Sadko88
    Sadko88 2 de octubre 2018 17: 03
    +3
    A veces, una educación secundaria completa hace que sea difícil pensar que no todos los demás ... sonreír
  5. ODERVIT
    ODERVIT 2 de octubre 2018 17: 58
    +2
    ¿Por qué discutir la leyenda y el orgullo de nuestro país? ¿Quién y con qué propósito lo discutirá? O no hubo batalla de hielo, entonces la batalla de Kulikovo se extinguió. Las leyendas y los mitos siempre están ahí. Fuera adversario de nuestra historia.
  6. beeper
    beeper 2 de octubre 2018 19: 57
    +3
    ¡Es extraño que nadie se pregunte cómo el inculto Hugo Schmeisser puede pretender crear un "autómata perfecto"! sonreír
    Mikhail Timofeevich Kalashnikov se destacó en el campo inventivo incluso en los años de servicio previos a la guerra en el Ejército Rojo: su contador para la vida útil del motor del tanque y el contador para el número de disparos de tanques fueron reconocidos como los mejores y fueron recomendados para su implementación por el comando del Distrito Militar Especial de Kiev (KOVO) ...
    Después de ser gravemente herido en una batalla de tanques, Mikhail Timofeevich fue atendido en un hospital, cuyo edificio también contenía la biblioteca técnica del instituto de aviación evacuado. Entre estos libros se encontraron los trabajos fundamentales de los armeros soviéticos prominentes, V.G. Fedorov y A.A. Blagonravov, sobre el diseño, diseño y fabricación de armas pequeñas, que el petrolero recuperador estudió cuidadosamente mientras diseñaba su ametralladora debut con una desaceleración de obturador giratorio en espiral ....
    Mientras trabajaba en la creación del PP, el joven diseñador-armero se involucró mucho en la autoeducación, y la benevolente recomendación del académico de ciencias de artillería Anatoly Arkadievich Blagonravov y el servicio creativo en el Rango de Investigación de los Armamentos de Tiro y Mortero (NIPSMVO), un estudio exhaustivo de la rica colección de productos domésticos experimentales y en serie recopilados allí armas pequeñas, sirvieron como M.T. Kalashnikov con un pase al mundo de los creadores de armas pequeñas soviéticas ... por cierto, en el campo de entrenamiento, él y A.I. Sudaev trabajó con sus armas en la misma sala de trabajo, y Alexei Ivanovich compartió generosamente su conocimiento y experiencia con Mikhail Timofeevich, que también contribuyó significativamente al crecimiento profesional del joven armero, que él mismo reconoció en sus memorias.
    Como decía el Diseñador, en su escritorio siempre llevaba libros sobre el procesamiento de materiales de cerrajería y máquina herramienta, tratamiento térmico y fundición, conformado de metales, teoría de mecanismos y piezas de máquinas, materiales de resistencia, todo tipo de libros de referencia que utilizaba constantemente en su trabajo, es decir. Mikhail Timofeevich se ha dedicado a la autoeducación toda su vida (¡lo que no se puede decir de muchos "ingenieros certificados"! sonreír ) y profundamente equivocados (o mentira sesgada) aquellos que todavía "insinúan" persistentemente el supuesto "que un joven paleto sin educación tomó prestado su diseño de un autómata de un anciano alemán educado".
  7. Sokol
    Sokol 2 de octubre 2018 21: 35
    +3
    Cualquiera que haya estado en Design Bureau sabe cuántos diseñadores están involucrados en la creación de la muestra. Cuántos tecnólogos lo ponen en el transportador. Cuántas mejoras y cambios se realizan al mismo tiempo, cada uno de los cuales se prueba necesariamente. Los probadores también realizan mejoras que se realizan en la documentación de diseño y se colocan en el transportador.
    ¿De verdad crees que esto puede provocar a una persona?
    1. beeper
      beeper 3 de octubre 2018 00: 31
      +1
      Cita: Sokol
      Cualquiera que haya estado en Design Bureau sabe cuántos diseñadores están involucrados en la creación de la muestra. Cuántos tecnólogos lo ponen en el transportador. Cuántas mejoras y cambios se realizan al mismo tiempo, cada uno de los cuales se prueba necesariamente. Los probadores también realizan mejoras que se realizan en la documentación de diseño y se colocan en el transportador.
      ¿De verdad crees que esto puede provocar a una persona?

      hi Por lo tanto, todo este ajetreo de producción ocurre cuando tal concepto de muestra es aceptado para producción en una serie sonreír !
      Y así, cualquier diseñador de fábrica o tecnólogo, más o menos adecuado, sabe quién en la oficina de diseño vale qué ("según la puntuación de Hamburgo" guiñó un ojo ) y cuál es la contribución real de cada especialista específico al negocio común de dominio y diseño y soporte tecnológico para la producción de este producto guiño
      Y una persona puede presentar la idea principal, que luego se llenará de detalles. Las armas pequeñas, en su esencia, aunque en su "forma bruta", bien pueden ser diseñadas por una sola persona, pero esto ha sucedido a menudo y aún sucede; no recordaremos los clásicos: Browning, Maxim, ... recordemos mejor el predecesor doméstico de AK (que heredó la tienda Sudayevsky y El concepto de Sudayev de un "obturador suspendido"), el Sudaev AS-44 automático, no se convirtió en el único creador (Alexey Ivanovich murió prematuramente) y esta muestra, el líder reconocido de las pruebas, siguió siendo solo un espécimen experimentado, aunque podría, con el refinamiento apropiado ("cuántos diseñadores y tecnólogos en KB "?), entran en serie. guiñó un ojo
      1. bunta
        bunta 3 de octubre 2018 08: 23
        +3
        Cita: pishchak
        Sudaeva automático AC-44

        Con el sesgo del obturador definitivamente perderá bloqueo al girar. Esta es una verdad derivada empíricamente. Desafortunadamente, es difícil calcularlo. Tal vez en algún lugar en IzhSTU o en Tula haya pruebas matemáticas en tesis doctorales secretas. Pero en algún lugar, Kalashnikov dijo que en el sistema de bloqueo con un sesgo, el obturador se abre y el marco deslizante se estira. Esto fue evidente para él incluso en Shchurov, cuando comenzó a trabajar en su carabina y estudió a Garand МХNUMX. En ese momento, se probaron tres rifles, como resultado de lo cual Garand proporcionó todos.
  8. Nordural
    Nordural 2 de octubre 2018 23: 55
    +2
    La educación genial es a veces simplemente dañina. Lo tiene todo desde el nacimiento. Y los detalles, por lo que hay especialistas limitados. Y la idea principal y la voluntad de implementarlo.
    1. beeper
      beeper 3 de octubre 2018 00: 38
      0
      Cita: NordUral
      La educación genial es a veces simplemente dañina. Lo tiene todo desde el nacimiento. Y los detalles, por lo que hay especialistas limitados. Y la idea principal y la voluntad de implementarlo.

      hi Apoyo totalmente su idea de que lo principal es la idea y la voluntad de implementarla, querido NordUral!
  9. Nota 2
    Nota 2 3 de octubre 2018 02: 03
    +1
    La primera muestra de AK se desarrolló en un campo de entrenamiento donde Kalashnikov sirvió bajo el mando del coronel Lyuty, pero no pasó la competencia en 1944, y después de la guerra en 46 Kalashnikov fue a Izhevsk donde fue reforzado por un diseñador experimentado con el que desarrolló el AK que entró en servicio. Ejército soviético en el '49 y que ahora está de moda llamar al AK-47.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 4 de octubre 2018 10: 22
      0
      Cita: Prim2
      bajo el mando del coronel Luty

      Además, pero en mi opinión, Fierce era el capitán cuando Kalashnikov presentó su ametralladora.
  10. maíz
    maíz 3 de octubre 2018 02: 56
    +2
    El siglo XXI en el patio, ¿por qué todas estas manipulaciones, si alguien puede desmontar, ensamblar, torcer y ver cómo funciona?

  11. panzerfaust
    panzerfaust 3 de octubre 2018 07: 24
    0
    Es una pena que Alexander Alekseevich Zaitsev no haya escrito su libro. Su nombre simplemente fue borrado.
  12. guardabosques
    guardabosques 3 de octubre 2018 10: 12
    +1
    Sin embargo, es necesario introducir la censura en los medios: quieren quitarnos la victoria, ahora han tomado por Kalashnikov, si ese es el caso, entonces el primer vuelo al espacio comenzará a desafiar a nuestro hombre; comenzarán a afirmar que no es Yu Gagarin, pero algún tipo de maccain fue el primer astronauta
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Dr. Bermental
    Dr. Bermental 3 de octubre 2018 22: 18
    -1
    ¿Qué hizo el armero hereditario Hugo Schmaisser todo este tiempo en Izhevsk? caminaba todo el tiempo))
  15. Gato de mar
    Gato de mar 4 de octubre 2018 01: 34
    0
    Cita: lucul
    Otro hutspa: resultó ser una copia de M16, no del AK-47))


    "M-16 resultó ser una copia". ¿De qué era una copia? Kalashnikov parece haber sido resuelto, no una copia. Ahora una copia de M-checkersteen. ¿Una copia de qué? Nuevamente, la culpa es del "desgraciado" Hugo, ¿logró trabajar en Estados Unidos? Yo-frambuesa, ¡y qué no escribirán aquí! riendo
    1. bunta
      bunta 4 de octubre 2018 07: 37
      +2
      No es una copia, sino un prototipo para una combinación de características de diseño:
      https://topwar.ru/103412-ak-vs-ar-chast-i.html
      1. alex-cn
        alex-cn 4 de octubre 2018 10: 12
        +1
        Debe recordarse que lejos de la primera versión de la máquina resultó AK. Kalashnikov mismo admitió que quedaba muy poco del primer prototipo en la máquina de combate.
  16. vard
    vard 4 de octubre 2018 10: 04
    0
    Este fenómeno es, por cierto, generalizado ... desde hace tiempo se ha notado que, por ejemplo, los graduados de institutos literarios no escriben libros que leen ...
  17. EvilLion
    EvilLion 4 de octubre 2018 13: 13
    +1
    EMNIP Kalashnikov, incluso antes de la Guerra, presentó un contador de disparos para los cañones de los tanques. El hombre estaba interesado en la mecánica, y lo hizo.
  18. Zorro
    Zorro 7 de octubre 2018 01: 49
    -1
    Sin disputar el papel principal de Kalashnikov, de todos modos AK es un producto de creatividad colectiva, además de muchas soluciones integrales, incluso de los competidores en la competencia. Schmeisser, por cierto, también participó: fue él quien organizó la producción de AK en Izhevsk en equipos exportados desde Alemania y, como mínimo, introdujo los cambios necesarios para la producción en masa.
    1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
      Ponchik78/XNUMX/XNUMX 13 de octubre 2018 13: 47
      -1
      No escribas tonterías. Lo que Schmeisser hizo en Izhevsk se refleja con suficiente detalle en los documentos de archivo. Ni siquiera estuvo cerca de organizar la producción de AK.
      1. Zorro
        Zorro 13 de octubre 2018 18: 27
        0
        Sí, y la producción de AK Kalashnikov se ajustó personalmente. En equipos alemanes, que él mismo montó con un mazo y un archivo: ¡está escrito en los archivos! riendo
        ¿Has oído hablar del secreto? ¡Aquí es cuando la planta hace cohetes, y en los archivos dice que hizo sartenes!
        ¡Para que los enemigos no lo adivinen! guiño
  19. Ural-4320
    Ural-4320 7 de octubre 2018 19: 08
    +1
    Cita: Maiz
    AKM, como en la foto, apareció solo a mediados de los años 50, y todo Izhmash ya estaba trabajando en su "acabado", y antes de eso era bastante ...

    Sí, incluso una copia del StG-44. La foto muestra que la división en detalles es completamente diferente. Este es un trabajo normal para eliminar las deficiencias de la muestra existente y, al mismo tiempo, probar tanto las soluciones técnicas como el procesamiento de materiales aplicado. Y es muy probable que estas soluciones no brinden una reserva para la modernización, porque el AK-47 es significativamente diferente de esta opción. Recuerde cuánto trabajo se dedicó a resolver el problema de la ruptura de la manga y la implementación de su estrangulamiento.
  20. tank64rus
    tank64rus 8 de octubre 2018 19: 23
    0
    Antes de la guerra, Kalashnikov tenía dos inventos en el campo de los tanques, uno de los cuales el cronómetro para el tanque BT-5 recibió un reloj, por parte del Comisario de Defensa del Pueblo. El talento es talento.
  21. Vladycat
    Vladycat 11 de octubre 2018 07: 27
    0
    Muchos desarrollos de ingeniería fueron realizados por personas sin una educación especializada. No quiero decir cosas malas sobre la educación, pero te lleva a marcos bien definidos de los que es difícil salir. Por lo tanto, resulta que los diseñadores educados participan más a menudo en el ajuste de la invención de alguien.
  22. Anakost
    Anakost 20 de octubre 2018 11: 42
    0
    Uno quisiera parafrasear por qué los "especialistas educados" no pueden hacer esto. Por mi propia experiencia, veo que la educación ha perdido mucho en calidad, es difícil comparar un graduado universitario ahora y una escuela técnica hace 20 años. Luego dejaron salir a especialistas preparados, ahora una lotería. Un tema muy amplio, no me atreveré a continuar ...
    PD Exagerado, por supuesto, que luego estudió solo para las costras, ahora puede hacerlo con éxito.
  23. Vladimir_R
    Vladimir_R 25 de octubre 2018 02: 33
    0
    Creo que, en general, la discusión debería comenzar con una pregunta diferente. A saber. ¿Cómo podría una persona crear tal arma? La palabra "uno" es fundamental y fundamental aquí.
    La respuesta a esta pregunta es simple. Esto no es posible en principio. Y luego vale la pena buscar los nombres y apellidos de quienes participaron en el desarrollo, y en qué medida exactamente, este producto maravilloso y terrible.
  24. Yodzakura
    Yodzakura 26 de octubre 2018 15: 52
    0
    La pepita era Kalashnikov