¿Por qué devolvieron el filtro de polvo de la Soyuz a la Tierra?

68
Los cosmonautas que regresaron de la ISS a la Tierra trajeron con ellos un filtro de polvo de la nave espacial Soyuz MS-09, en la cual se descubrió un agujero previamente, informes RIA Novosti Comunicación de su fuente en la industria de cohetes y espacio.





Como dijo la fuente, el mayor interés entre los productos devueltos es la posición №111 - "este es un filtro de polvo y frotis de muestras del orificio y alrededor de él".

Según él, los expertos intentarán encontrar rastros de aluminio entre el polvo, a partir del cual se hace el compartimiento de a bordo. Si se encuentran tales huellas, significará que el orificio se perforó "en condiciones de vuelo orbital".

Anteriormente, se informó que los cosmonautas rusos en la EEI recibieron instrucciones para recopilar y empaquetar toda la evidencia posible relacionada con el agujero encontrado en la carcasa, incluidas muestras de pegamento, que se utilizaron al aplicar un trozo de tela a los agujeros, así como (si es suerte) las partículas de virutas que quedaron después. perforacion

Además, en una semana, los astronautas irán al espacio exterior para abrir la protección contra los meteoritos e inspeccionar el agujero desde el exterior.

La nave espacial Soyuz MC-09 como parte de la ISS permanecerá hasta diciembre. Cuando la tripulación regresa, el compartimiento de la casa se dispara y se quema en la atmósfera. Los propios cosmonautas están aterrizando en una cápsula de descenso. El filtro de polvo en el suelo devolvió a la tripulación de la Unión MS-08.

Recordemos que el agujero en el casco de la nave MS-09 atracado en junio 8 fue descubierto por los astronautas en agosto 30.
  • https://ru.depositphotos.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 de octubre 2018 17: 22
    ¿Cuáles serán nuestras acciones en caso de confirmación intencional de sabotaje? ¿Quizás un intento de matar a los astronautas?
    1. +21
      7 de octubre 2018 17: 25
      Cita: figvam
      0
      ¿Cuáles serán nuestras acciones en caso de confirmación intencional de sabotaje?
      ¡Expresamos nuestra profunda preocupación!
    2. +3
      7 de octubre 2018 17: 25
      Cita: figvam
      ¿Cuáles serán nuestras acciones en caso de confirmación intencional de sabotaje?

      Recostado en el sofá.
    3. +18
      7 de octubre 2018 17: 26
      Creo que no pasará nada especial a los oídos no iniciados.
    4. +9
      7 de octubre 2018 17: 26
      Como mínimo, una prohibición total de que los astronautas visiten nuestro compartimento.
    5. +15
      7 de octubre 2018 17: 26
      Dejemos que los que saben trabajen, esperaremos el resultado de la investigación. Las suposiciones sobre las acciones son demasiado tempranas para construir.
    6. +13
      7 de octubre 2018 17: 27
      Cita: figvam
      ¿Cuáles serán nuestras acciones en caso de confirmación intencional de sabotaje?

      Lo principal en este caso no es una acción, sino una comprensión de quién duele ... la acción ya es secundaria ... la pregunta es seria ...
    7. +13
      7 de octubre 2018 17: 32
      higo (Sergey)
      ¿Cuáles serán nuestras acciones en caso de confirmación intencional de sabotaje?
      Perforaremos todo lo que los estadounidenses puedan perforar y volar lejos de esta ISS para siempre. Necesitamos tener nuestra propia estación. Y no dar dachas en toda Rusia. Y parece que nuestra administración simplemente hace lo que está descansando. Por cierto, sobre las cabañas. No creo que la construcción y el mantenimiento en Las cabañas de verano de difícil acceso cuestan más a los contribuyentes que una estación espacial matón
      1. +3
        7 de octubre 2018 20: 11
        Sergei! Tienes un desliz sobre las casas de verano. "No" en el texto sobre el costo de las cabañas de verano y las estaciones no es significativo.
        1. 0
          7 de octubre 2018 20: 25
          Nordural (Eugene) hi
          Sergei! Tienes un desliz sobre las casas de verano. "No" en el texto sobre el costo de las cabañas de verano y las estaciones no es significativo.
          De ninguna manera! soldado
    8. +5
      7 de octubre 2018 18: 41
      Si se prueba la actividad de "sabotaje" de uno de los astronautas, entonces Roscosmos, junto con RSC Energia, pueden facturar a la NASA una cantidad muy decente por daños deliberados a la propiedad de otra persona.
      1. +2
        7 de octubre 2018 21: 06
        ¿Cuál es el punto de? La tarea no es facturar, sino recibir la factura. Y con este problema de rock. Ni siquiera recuerdo quién en las últimas décadas logró obtener de los pingüinos. Desafortunadamente ...
        1. -1
          8 de octubre 2018 21: 00
          Creo que tales colisiones se detallan en el contrato para la construcción y operación de la ISS. En caso de negativa a cumplir con las cláusulas de los contratos, la reputación de la agencia espacial como socio confiable se ve afectada. Teniendo en cuenta que los estadounidenses van a construir una estación lunar con participación internacional, no les conviene lanzar Roscosmos, de lo contrario los otros socios pueden entender que también pueden ser arrojados. También vale la pena no olvidar que la ISS funcionará durante al menos otros 5 años. Discutir con Rusia por la EEI significa poner en peligro la existencia misma de la estación, lo que significa, al menos, que surgirán preguntas de los contribuyentes estadounidenses: "¿Por qué nuestro dinero dejó de funcionar?" Y no bromean con esas cosas en Estados Unidos.
      2. -1
        7 de octubre 2018 21: 57
        Cita: bala de cañón
        Si se prueba la actividad de "sabotaje" de uno de los astronautas, entonces Roscosmos, junto con RSC Energia, pueden facturar a la NASA una cantidad muy decente por daños deliberados a la propiedad de otra persona.

        En serio ? Cuando el sabotaje de los estadounidenses ni siquiera está en duda, no pasa nada.
      3. +1
        7 de octubre 2018 23: 40
        Los proyectos de ley de este tipo se emiten en negociaciones cerradas, animando a los "socios" a no hacer público el caso.
        Hay algo más ... Hacer declaraciones públicas en voz alta, ANTES de aclarar todas las circunstancias, es muy temerario y poco profesional.
      4. 0
        8 de octubre 2018 00: 16
        O la NASA a Roskosmos ...
    9. 0
      8 de octubre 2018 09: 38
      Puede cerrar la parte rusa de la estación, sin ella no pueden existir otros módulos.
      1. 0
        8 de octubre 2018 14: 30
        ¿La parte "rusa", la llamas "Zarya", construida en 95-98, con dinero de Boeing, y propiedad legal de la NASA? riendo Original ...
        1. -1
          8 de octubre 2018 20: 52
          Solo Boeing no controla esta parte. Y la NASA tampoco controla.
      2. 0
        8 de octubre 2018 19: 23
        0
        Puede cerrar la parte rusa de la estación, sin ella no pueden existir otros módulos.


        Usted puede Pero la mayor parte de la electricidad proviene del segmento estadounidense. Puedes desconectar y hacer tu propia estación. Nacional Pero antes de eso, sería necesario desarrollar un nuevo módulo de energía, una nueva granja para baterías solares, la ciencia del lanzamiento de su propio manipulador. Y sí, prepárese para un aumento considerable de los costos de mantenimiento, porque la NASA está pagando la mayoría de ellos ahora. Y ahora estamos mirando el presupuesto de POSCOSMOS y entendemos que realmente no es posible. El programa espacial federal fue reducido al borde. Es imposible encontrar fondos adicionales para el desarrollo, lanzamiento y mantenimiento.
  2. +10
    7 de octubre 2018 17: 23
    Los astronautas estadounidenses aún no dejan ir a casa. Perfore agujeros en Siberia y corte los árboles.
  3. 0
    7 de octubre 2018 17: 25
    No entendí, los hombres volvieron, y la conversación parecía ser sobre una mujer inadecuada. Alguien me dice?
    1. +1
      7 de octubre 2018 17: 29
      Pasado bajo fianza por extraterrestres que pasaban volando ... Pero en serio, "esta mujer" lleva mucho tiempo en la Tierra.
      1. 0
        7 de octubre 2018 17: 31
        Esta mujer esta en orbita
        http://www.kosmo-museum.ru/orbit
        1. 0
          8 de octubre 2018 11: 41
          Como una mujer estadounidense que veo - para cruzar la caza. También su sonrisa "educada". Como en el cuello ahora. aferrarse a. Eso creo, chicos. Todos los malentendidos sobre los colchones son el resultado de su indescriptible envidia hacia nosotros. Porque con esos cocodrilos no vivirás así.
    2. 0
      7 de octubre 2018 17: 30
      Ese texto es pura ficción, el autor ni siquiera sabía de quién son los inodoros en la EEI y quién los sirve.
    3. +1
      7 de octubre 2018 18: 07
      No entendí, los hombres volvieron, y la conversación parecía ser sobre una mujer inadecuada. Alguien me dice?
      Si prestas atención, la designación competente de la expedición pasa por la fracción ejemplo 56/57 Era el 56, ahora la Unión se ha llevado tres, y en su lugar llegarán nuevos, y comenzará el 57 de mayo. Luego, después de 3 meses, aterrizará la "trinidad" del 56 (que ahora quedan), y llegará una nueva el 58 de mayo. Por tanto, los que vuelen ahora serán la expedición 57/58.
      Vuela durante seis meses (en promedio), la tripulación cambia una vez por trimestre (aproximadamente más o menos), solo 4 lanzamientos tripulados por año.
      1. +3
        8 de octubre 2018 09: 35
        Inmediatamente puede ver no ruso, ninguno de los rusos escribirá el 57 de mayo, pero escribirá el 57. Cincuenta y siete de mayo, esto es algo. riendo solicita riendo
        1. +1
          8 de octubre 2018 19: 54
          Inmediatamente visible no ruso
          No pudimos exprimirnos más sobre los méritos del tema principal, pero en vano, su pregunta era extremadamente primitiva, por lo que le aconsejo que amplíe sus horizontes y no insulte a las personas. sobre mujer inapropiada con el que no está familiarizado personalmente. Y hacer una pregunta y luego "ladrar" a quienes han decidido responderte con sinceridad es un signo de mala educación.
          En un caso particular con 57 de mayo - Estoy de acuerdo, resultó sobresaliente.
          Desde la escuela (ya desde hace 20 años) he estado escribiendo exclusivamente "a ciegas" con mis diez dedos y no puedo imaginar cómo se puede pervertir metiendo dos dedos en el teclado.
          En cuanto a la "calidad del texto", la culpa es de efectos secundarios:
          1-si me emborracho, entonces, en lugar de la lengua, mis dedos están trenzados (pero rara vez me emborracho).
          2-a veces resulta completamente absurdo cuando las manos con el desplazamiento se doblaron por error a los botones de inicio incorrectos.
          3-esto ya es un reflejo bien establecido de que cuando piensas mucho, tus manos se imprimen automáticamente al mismo tiempo que un pensamiento, y luego, especialmente cuando tienes prisa, realmente no controlas.
          No pienses que te estoy justificando por mi texto y mi forma de comunicación, una vez más te he demostrado que juzgas a las personas y les das una evaluación sin conocerlas y, como resultado, estás profundamente equivocado.
          1. 0
            9 de octubre 2018 08: 55
            En realidad, esta vez estoy acostumbrado a hablar ruso debido a nuestra relación. La expresión "insuficiencia" se utiliza incluso en la diplomacia. De modo que no se trata de ningún insulto. Y el autor del artículo, no yo, escribió sobre la "moza" y su comportamiento en órbita. Y Dios me lo prohíba de tales conocidos. Y el último, a juzgar por las últimas publicaciones en la prensa, apariciones en canales de televisión y en organizaciones internacionales, los líderes occidentales en general se han vuelto locos y estúpidos con su impunidad, pero recuerde una verdad rusa, cuánto tiempo no se retuerce la cuerda, pero el fin será. Así que no te corresponde a ti enseñarme buenos modales. Que los chismes, contar, trabajar, no es mejor para ellos, se vuelve el padrino. Lee escritores clásicos rusos, serás más inteligente.
            1. +1
              9 de octubre 2018 10: 50
              La expresión "insuficiencia" se utiliza incluso en la diplomacia.

              ¿También llama diplomáticamente a su madre, esposa e hija "esposas"?

              Entonces no me enseñes buenos modales

              Quizás no yo, pero alguien aún tendrá que ...

              Y el autor del artículo escribió sobre la "moza" y su comportamiento en órbita, no yo.


              ¿Sabes en qué se diferencia la "sugestión" de la "persuasión"?
              Sugerencia-aceptación de cualquiera de los puntos de vista, no basada en la experiencia personal.
              La persuasión es la aceptación de cualquier punto de vista basado en la experiencia personal.

              Sobre la base de una dudosa interpretación de cierto "autor", se llega a una conclusión y se la acepta como la verdad última.
              Pero, ¿qué hay de su propia opinión independiente, basada al menos en la familiarización con fuentes primarias de información más fiables, o siempre "asentirá"?
              No lo sé, lee en tu tiempo libre al menos la revista "Noticias de Cosmonáutica"
              Si ya se está refiriendo a la "insuficiencia" de Serena Aunyon, al menos díganos que se asustó porque se rompió el baño estadounidense en la EEI, que a los rusos no se les permitió profanar su ACS debido a las sanciones, que luchó histérica con una solicitud para bajarla a Aterrizó y envió a Unión adicional por ella, lloró y dijo que los pañales huelen mal, y luego hizo un agujero, solo cometió un error y perforó Unión en lugar de su propia cabeza.
              escribió el autor del artículo

              ¿O el autor como tú ni siquiera en el tema?

              En realidad estoy acostumbrado a hablar en ruso

              Ya he entendido que el tema del mundo ruso es sagrado para ti, y el mundo ruso es "nuestro todo".
              Escuche, incluso en la propia Rusia, solo el 80% se considera ruso, y esto es con nuestros 150 ml. la población es de solo 120 millones, y ¿dónde dividió los 6 mil millones restantes, 880 millones de personas?
              Si no los considera, en principio, para las personas con las que no hay nada de qué hablar, entonces esto es mutuo, simplemente no responda ni comente más mis mensajes (si hay suficiente fuerza de voluntad).
              Si ha limitado tan fuertemente su percepción del "mundo ruso" con anteojeras fuera de las cuales no hay nada más, entonces es aburrido y no interesante para usted ...
    4. +1
      7 de octubre 2018 18: 09
      Cita: Ros 56
      No entendí, los hombres volvieron, y la conversación parecía ser sobre una mujer inadecuada. Alguien me dice?

      Travestis, ugh sobre ellos.
  4. +2
    7 de octubre 2018 17: 27
    Me pregunto de qué manos "locas" ya han llegado al espacio, un argumento para un fantástico thriller de Hollywood, con la protagonista -yanka riendo
  5. 0
    7 de octubre 2018 17: 28
    sonreír Bueno, y creo que sí, definitivamente encontrarán algo allí. Y taladrado de virutas y micropartículas.
  6. +2
    7 de octubre 2018 17: 37
    "¡Alguien pone palos en las ruedas! ¡Alguien tira piedras debajo de las trenzas!" (A. Gaidar "Secreto militar")
  7. +1
    7 de octubre 2018 17: 49
    La imagen del artículo está completamente fuera de tema.
    1. +2
      7 de octubre 2018 18: 04
      El punto principal del artículo, no la imagen. Existen grandes dudas de que el agujero se haya realizado en la etapa de preparación del módulo para el vuelo. Probablemente "socios" vinieron a nuestra mitad "para tomar té". Si es así, deje que sus propios astronautas se lancen desde el trampolín.
      1. 0
        8 de octubre 2018 00: 18
        la pregunta no está en duda, sino en el deseo de cambiar la responsabilidad
  8. +2
    7 de octubre 2018 17: 55
    Entonces ya escribieron que la estadounidense rompió el inodoro en su sector y que los rusos no la dejaron entrar (ya que no está diseñada para más de 2). Su colapso nervioso ocurrió y mientras el nuestro estaba en el espacio, hizo un agujero para ser evacuada con urgencia.
    1. 0
      7 de octubre 2018 18: 02
      Estas son mentiras estúpidas, todos los baños en la ISS son rusos y son atendidos por Rusia.
      1. +3
        7 de octubre 2018 18: 07
        Incluso si todos son rusos, esto no significa que no pueda romper el inodoro. Escribieron que ya habían usado todos los pañales y los pusieron en trajes espaciales.
        En resumen, las heces volaron por todas partes y la joven olía mal y no podía soportarlo.
        1. +1
          7 de octubre 2018 19: 46
          Según nuestro contrato, nos dedicamos a reparaciones, la NASA nos paga por el mantenimiento del inodoro.
          Además, la ventilación es común en el trabajo regular, así que la mierda y la nuestra respirarán. Y no dejes que tu inodoro o inodoro Union no tenga sentido
      2. 0
        7 de octubre 2018 18: 10
        Allí, incluso se produjeron grabaciones de la grabadora de audio.
        Quizás los nuestros no quieren estropear la imagen de la cooperación en el espacio y no lo anuncian oficialmente.
    2. +4
      7 de octubre 2018 18: 03
      Cita: FOBOSS
      Entonces ya escribieron que la estadounidense rompió el inodoro en su sector y que los rusos no la dejaron entrar (ya que no está diseñada para más de 2). Su colapso nervioso ocurrió y mientras el nuestro estaba en el espacio, hizo un agujero para ser evacuada con urgencia.

      riendo y pensé que aliviaría la necesidad riendo
    3. +3
      7 de octubre 2018 18: 04
      La mujer a bordo está en problemas.
      1. +1
        8 de octubre 2018 09: 42
        Cita: Cautivo
        La mujer a bordo está en problemas.

        De ahí que siga: "Babu del tablero - diversión para extraterrestres"
  9. -9
    7 de octubre 2018 18: 00
    A Rogozin no se le permitió asistir al 69º Congreso Internacional de Astronáutica y ahora el 100% de los estadounidenses serán acusados ​​de sabotaje y evidencia ciega. No vayas a un adivino ...
  10. 0
    7 de octubre 2018 18: 03
    No es obvio con qué. Buscarán virutas. riendo
  11. -12
    7 de octubre 2018 18: 11
    Pero para mí, este es un matrimonio en el suelo durante el montaje del módulo. Alguien se equivocó, luego lo arregló con pegamento y lo silenció en su lugar, confiando en nuestro AVOS. Ahora se tira de goma al cien por cien para poner excusas y no perder la confianza de los "socios". Por lo que recuerdo, el comandante estadounidense de la nave espacial descubrió primero la fuga y luego llamó a los cosmonautas rusos. Además: "... Más tarde, una fuente en Roskosmos le dijo a RIA Novosti que la Comisión Interna Especial descubrió que la Estación Espacial Internacional no tiene un taladro tan largo para hacer un agujero encontrado en la nave espacial Soyuz MS-09.

    Según el informe, después de un experimento en tierra a gran escala, los expertos encontraron que "potencialmente, en condiciones de vuelo orbital, es posible perforar un agujero en el lugar donde se encontró, sin embargo, dada su ubicación, esto requerirá un taladro de aproximadamente medio metro de largo
    La fuente ciertamente no es creíble: la agencia Unian.
    1. 0
      9 de octubre 2018 19: 27
      Y en la foto, el astronauta muestra un agujero contra el fondo de su dedo, que de alguna manera pudo alcanzar.

      Olvídate de los medios de comunicación ucranianos. Este es un pantano de mentiras.
  12. +2
    7 de octubre 2018 18: 15
    Léelo Hormigón rzhaka
    http://kuzpress.ru/old/incident/27-09-2018/62890.html
    1. 0
      8 de octubre 2018 09: 56
      candidato Yo confirmo
  13. +2
    7 de octubre 2018 18: 52
    Lo que es característico ... no se han anunciado los salarios en la asamblea ... tenemos rumores en Samara, que es un poco menos que el promedio de la región ...
    1. +2
      7 de octubre 2018 20: 40
      Ha sido anunciado por mucho tiempo
      https://www.kp.ru/online/news/2643275/
      ROGOZIN: SI LOS ENSAMBLADORES DE LOS MOTORES DE PROTON CONSIGUEN 10 MIL RUBLOS, ENTONCES DEBEMOS ESPERAR
  14. +1
    7 de octubre 2018 19: 55
    Gran foto
    1. 0
      8 de octubre 2018 00: 20
      En la foto hay dos Sindicatos, pero resultaron ser disparados desde el tercero.
      1. +1
        8 de octubre 2018 06: 20
        Específicamente, esta imagen podría tomarse del American Shuttle.
        En el momento de la estación Mir, eran invitados programados allí.
  15. Kig
    0
    8 de octubre 2018 01: 55
    Incluso si encuentran algo, lo desafiarán de inmediato. Se tomaron pruebas (muestras) sin testigos, no hay un protocolo de captura, se arrojaron los chips, etc.
    1. 0
      8 de octubre 2018 09: 06
      Dios mismo ordenó.
      El examen debía ser realizado por expertos independientes.
      filtros sellados en la estación y entregados a expertos independientes, eso sería otro asunto.
  16. 0
    8 de octubre 2018 03: 32
    Hmm, extraño, ¿no es "Paz" en la foto?
    1. 0
      8 de octubre 2018 06: 19
      Es la colocación más característica del RITEG, ángulos de flujo entre los paneles.
      La ISS también tiene baterías en los campos de fútbol ...
  17. 0
    8 de octubre 2018 05: 17
    Descubriremos la verdad en años ... Bueno, la parte culpable es generalmente irreal como de costumbre. En una palabra, dijeron correctamente, ¡expresamos nuestra preocupación!
  18. 0
    8 de octubre 2018 06: 18
    ¿Por qué una foto de la estación Mir? Claramente, esta no es la ISS.
  19. 0
    8 de octubre 2018 09: 32
    Bueno, ahora los estadounidenses necesitan desactivar nuestros trajes espaciales. Y en su mayor parte, no haremos nada y no anunciaremos que todo se coserá y cubrirá en beneficio de una mayor cooperación.
  20. 0
    8 de octubre 2018 14: 02
    Un examen estableció que el cráneo del difunto estaba roto por dentro ...
  21. -1
    8 de octubre 2018 14: 49
    Que no leo los comentarios, la corta memoria (o juventud / incompetencia) de algunos comentaristas supuestamente patriotas siempre sorprende. Después de todo, gracias a las órdenes estadounidenses, Khrunichev sobrevivió en los elegantes años 90 y creó Zarya. Y es por eso que Rusia pudo convertirse en uno de los principales socios-participantes del programa ISS. Y es por eso que la astronáutica tripulada y la infraestructura y producción asociadas no descansaron en Bose. Y si recuerdas, hubo tales conversaciones: sobre la falta de rentabilidad del espacio, sobre proyectos no tripulados y la concentración de esfuerzos en "intereses comerciales", etc. Entonces, si los estadounidenses no hubieran mostrado interés en ese momento, todas las astronáuticas tripuladas se habrían lanzado con ¡martillo!
    1. 0
      9 de octubre 2018 06: 11
      Justa. Bueno, en general, sin tocar la historia actual, solo en el marco de ese tiempo: el interés y el beneficio eran de doble filo ... Por supuesto, en esos años todavía caminaba debajo de la mesa, pero como adulto leí mucho sobre el diseño de esos eventos.
      De hecho, la URSS / RF fue el único operador del mundo en construcción orbital. Esto es solo un hecho.
      Scaleb, por supuesto, en esos años, tampoco era "la artesanía de la madre del whisky", pero incluso para los últimos Salutes (precursores del mundo) no resistieron del todo.

      Y cuando quedó claro que el planeta Tierra necesitaba tener personas en órbita colgando, sin la experiencia de la Federación de Rusia, el precio habría volado simplemente al espacio de toda la empresa. Porque tendrías que pagar los errores con sangre.
      Estados Unidos, por su parte, compartió la experiencia de los Shuttles. Y dinero. Y la Federación de Rusia, incluso sin tener en cuenta el hecho de que "no hay dinero", sin los Estados Unidos, una estación puramente más avanzada físicamente tendría muchas menos posibilidades de construir ...

      ¡Sin lanzaderas, no podrá lanzar todos los módulos necesarios al espacio! Sí, fueron los estadounidenses quienes solían arrastrar nuestros segmentos en sus camiones espaciales, por lo que el espacio, el Mundo / EEI son ejemplos de excelente cooperación.

      PD: Cómo resolver el problema de la nueva estación sigue siendo un problema ... no hay más transbordadores, podemos decir que esto es un desastre en nuestro nicho, dejando de lado el aspecto económico del problema: la humanidad necesita un nuevo camión espacial ... con esto es mucho más fácil resolver una serie de problemas.
      1. 0
        6 diciembre 2018 17: 24
        Es bueno finalmente escuchar la opinión de una persona que conoce el tema. Gracias por su opinión. ¡Pero es la competencia de doble filo la que crea avances tecnológicos! Pero ... somos personas, personas, Homo ... como este uno de sus ... sapiens riendo Por lo tanto, dominaremos los puntos de avance en el espacio juntos. Es el destino, maldita sea, no importa cómo te retuerzas

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"