Israel todavía destruirá C-300 en Siria. NI explicó cuando

Periodistas occidentales están obsesionados por la entrega de sistemas de misiles antiaéreos C-300 de Rusia a Siria. Así que la conocida revista estadounidense The National Interest con su "experto" Dave Majumdar decidió explicar por qué el ruso C-300 "no hará el clima en Siria".

Como escribe Majumdar, Israel todavía destruirá los complejos rusos, y esto sucederá después de que el ejército ruso transfiera el control total sobre ellos a los cálculos sirios. Al mismo tiempo, F-300 estará necesariamente involucrado en la destrucción de los sistemas de defensa aérea C-35, que "pueden hacer frente a los sistemas antiaéreos rusos con relativa facilidad". Según el "experto" estadounidense, F-35 se creó originalmente para suprimir y destruir los sistemas de defensa aérea, como C-300, y con la recepción de una nueva actualización de software Block 3F y Block 4, los aviones de quinta generación serán aún más formidables en la destrucción de la ZRS rusa. El F-35 israelí se actualizará al Bloque 3F + hasta diciembre 2021.

La única razón por la que el F-35 israelí aún no ha destruido el C-300, es que todavía están bajo el control del ejército ruso, escribe el autor. Incluso sin esperar una nueva actualización de software para sus aviones, los israelíes ya pueden atacar el sistema de misiles tierra-tierra C-300, pero lo más probable es que esperen otros tres meses, durante los cuales los rusos enseñarán los cálculos sirios, y después de entregar el control sirio al control sirio, atacarán.

Comments

[Hermano gris]

Las apuestas son altas. Hay enormes contratos en juego.

[Toros]

Cita: Hermano gris

Las apuestas son altas. Hay enormes contratos en juego.

Bueno si si Sólo con fines promocionales y no lo suficiente F-35 derribado.

[volot-voin]

Cita: Toros.

Bueno si si Sólo con fines promocionales y no lo suficiente F-35 derribado.

Los pilotos israelíes probablemente destruyeron el S-300 hace mucho tiempo, solo que temen ser derribados por este sistema))))

Tal anti-publicidad de cualquiera de los compradores potenciales del F-35 te hará pensar

No quiero subestimar la industria de la aviación de un enemigo potencial en la forma del F-35, pero por cada truco ... siempre inventarán el S-300, S-400 y S-500.

[Kent0001]

Es necesario arreglar esto. Sin fallar.

[Dyusha90]

Apoyo!

[krot]

¡Cualquier S-300 estará disfrazado de conchas! Creo que será difícil para los israelíes.

[Shahno]

Bueno, qué complicado ... cohetes AGM y bombas GBU. El punto está en las finanzas, eso es todo.

[MKPU-115]

Cita: Shahno

Bueno, qué complicado ... cohetes AGM y bombas GBU. El punto está en las finanzas, eso es todo.

Bueno, Israel no tiene problemas financieros, 38 laureles estadounidenses arrojados a la guerra. Ellos mismos tienen miedo de contactar directamente a Rusia, y están buscando tontos en todo el mundo.

[krot]

Además EW, ¿qué estamos frente a todo el planeta ... Israel no tiene ninguna posibilidad! ¡Y la armadura que todos los AGM y GBU ven y destruyen fácilmente!

[Shahno]

Aclararé una vez más que el asunto está en las finanzas y la cantidad de estas municiones. Y el segundo, bueno, en Rab, podemos también, y no nuestras compras, sino las nuestras (si se trata de componentes).

[Alce educado]

Cita: Shahno

Una vez más explicaré, el asunto está en las finanzas y la cantidad de estas municiones.

Pavel, y personalmente me parece que el asunto ni siquiera se trata de finanzas y municiones, sino de hasta qué punto Rusia e Israel estarán listos para llegar en el conflicto sirio. Y cuál será el precio de alcanzar las metas, cualesquiera que sean.

[Shahno]

Desafortunadamente, los generales y los coroneles no pueden resolverlo. Por lo tanto, la única forma (en manos del consejo político-militar) es la negociación. Bueno, Norkin no puede negociar, esta no es su canción.

[MKPU-115]

Cita: Shahno

Aclararé una vez más que el asunto está en las finanzas y la cantidad de estas municiones. Y el segundo, bueno, en Rab, podemos también, y no nuestras compras, sino las nuestras (si se trata de componentes).

Vamos, no silbes, hemos ordenado tu dron, rango ...

[Rusfaner]

¡Siempre hay una oportunidad! La tecnología está controlada por personas. Bueno, y el precio de la "pregunta", claro.

[rey_sepp]

ver y destruir fácilmente

¿"Destruyeron" mucho? Y los objetivos bombardeados en Siria proliferan por sí mismos, por la humedad. Se trata de la cantidad de sombreros: es suficiente para tirarlos.

[Tersky]

Cita: kingi_sepp

Todo esto en el número de gorras - suficiente para lanzar.

Hay suficientes gorras, pero pueden surgir problemas con las balas ...

[Shahno]

Bueno, que busquen. En Netanyahu, creo que hay otros planes para gastar dinero. Más infraestructura bajo OTP y BR necesita desarrollarse.
Pronto las negociaciones, será más claro allí.

[Dyusha90]

Encontrado ya ...

[Tusv]

Cita: Shahno

Bueno, qué complicado ... cohetes AGM y bombas GBU. El punto está en las finanzas, eso es todo.

No olvides que junto con el S-300 el nuestro prometió guerra electrónica y 2 centros de mando. Toda esta "alegría" para los judíos será administrada por oficiales rusos. Bueno, Tartus y Khmeimim ya existen. Debido a que no es seguro atacar GBU con bombas, debe subir a una altura de 10 km.
¡Pero! ¡Por una vez, Majumdar tiene razón! Mientras que al menos un ruso estará sentado en el S-300, el ataque al S-300 es fatal para Israel

[aws4]

el primer momento cuerdo y el de un amigo de Israel

[Breard]

¿Qué significa ... hmm, no creo quién lo derribará, digamos S-300 o S-400, será igualmente beneficioso!
Bueno, el lado "reverso" ... ¡también IMPORTA!

[Alce educado]

Cita: Breard

¿Qué significa ... hmm, no creo quién lo derribará, digamos S-300 o S-400, será igualmente beneficioso!

Será beneficioso p-s primero. Y agregarán aceite al fuego de toda su amplia alma estadounidense.

[credo]

Cita: Hermano gris

Las apuestas son altas. Hay enormes contratos en juego.

Estúpidas excusas para su experto en sillones de aeronaves de NO no pudieron aparecer.
Tal anti-publicidad de cualquiera de los compradores potenciales del F-35 te hará pensar.

[Barzha]

Estúpidas excusas para su experto en sillones de aeronaves de NO no pudieron aparecer.
Tal anti-publicidad de cualquiera de los compradores potenciales del F-35 te hará pensar.

+ 1.
El F-35 es el avión más moderno y su capacidad de "conseguir", francamente, el obsoleto S-300 se presenta como una especie de súper logro ... Además, parece que el autor está seguro de que los propios S-300 no se esconderán detrás de otros sistemas. Ponlos en un campo abierto (o desierto) ...
Pero mi pregunta es: ¿no está claro cuántas instalaciones se entregarán? 4 cosas. ¡es prácticamente nada!

[credo]

Cita: Barzha

El F-35 es el avión más moderno y su capacidad de "conseguir", francamente, el obsoleto S-300 se presenta como una especie de súper logro ... Además, parece que el autor está seguro de que los propios S-300 no se esconderán detrás de otros sistemas. Ponlos en un campo abierto (o desierto) ...
Pero mi pregunta es: ¿no está claro cuántas instalaciones se entregarán? 4 cosas. ¡es prácticamente nada!

Entiendo que no solo conoces este avión a fondo, c.t. "al tornillo", pero también lo explotaron durante mucho tiempo. Entonces usted, como un "experto", no tiene nada que temer y la cantidad de complejos entregados a Siria no importa.

[Barzha]

Entiendo que no solo conoces este avión a fondo, c.t. "al tornillo", pero también lo explotaron durante mucho tiempo. Entonces usted, como un "experto", no tiene nada que temer y la cantidad de complejos entregados a Siria no importa.

No entiendo tu sarcasmo. F-35, un avión desarrollado a principios de la década de 2000, teniendo en cuenta las capacidades de los sistemas de defensa aérea enemigos en servicio. Incluido el S-300, desarrollado en la primera mitad de los 70 (!!!). Esta aeronave debe a priori "ser capaz" de superar tales sistemas. Las capacidades del S-300 tampoco son ilimitadas, según tengo entendido. Digamos que el alcance máximo de destrucción del objetivo es de 300 km. ¡Pero esto es en condiciones ideales! Aquellos. a una altitud de 10-11 km, a una velocidad de 850-1000 km / h. Pero es entonces cuando el enemigo se ofrece a dispararse. El alcance efectivo (la probabilidad de acertar 0,9) es de 30 a 60 km ... Pero el F-35 ni siquiera necesita ingresar a la zona de 300 km. Es suficiente para él liberar el AGM-158 KR desde una distancia de 350-400 km. Pero el S-300 o, en casos extremos, "Pantsir" ya debería funcionar en ellos. Así que era poco probable que el S-300 hubiera sido puesto para "aterrizar" el F-35. Su tarea es "mojar" los misiles. Bueno, y con una afortunada coincidencia, los pilotos son unos tontos que no valoran su vida.
Y en cuanto al número de instalaciones ... Una unidad eficaz del sistema de defensa aérea S-300 es la División, que incluye 12 lanzadores. Para cubrir, digamos Damasco, tales divisiones necesitan al menos 2. Así que cuente ... Aunque en Rusia ahora están siendo retirados del servicio, cambiando al S-400. Y en Rusia en 2016 hubo 125 divisiones. ¿Por qué no tirar una decena de abajo al "hermano pueblo sirio" ?.

[credo]

Cita: Barzha

F-35, un avión desarrollado a principios de la década de 2000, teniendo en cuenta las capacidades de los sistemas de defensa aérea enemigos en servicio. Incluido el S-300, desarrollado en la primera mitad de los 70 (!!!). Este avión a priori debería "ser capaz" de superar tales sistemas. Las capacidades del S-300 tampoco son ilimitadas, según tengo entendido.

Pero qué comienzo que fue alentador para NI - "... el F-35 es el avión más moderno y su capacidad de" conseguir ", francamente hablando, el obsoleto S-300 se presenta como una especie de súper logro ...", y ahora estás se deslizó a "... Este avión a priori debería" ser capaz "de superar tales sistemas. Las capacidades del S-300 tampoco son ilimitadas, según tengo entendido ..."
Es decir, su inquebrantable confianza en el F-35 se desvaneció en alguna parte y hubo notas de duda "... debería poder ..." y "... según tengo entendido ...".
No quiero anticipar los eventos y cantar las alabanzas del S-300, pero según tengo entendido, si el producto ha demostrado ser bueno en el ejército ruso y en el ejército de los EE. UU., Por lo general, no se descarta y actualiza, por lo que supongo que el sistema desarrollado en la URSS se ha modernizado más de una vez, y solo sus especialistas y los resultados de su uso en el campo de batalla pueden hablar de sus habilidades actuales, y no expertos en sofás y especialistas en adivinación en posos de café.

[Barzha]

pero, según tengo entendido, si el producto ha demostrado ser bueno en el ejército ruso y en el ejército de los EE. UU., por lo general, no se descarta como chatarra y se actualiza

El T-34 también fue un gran tanque para su época. Pero, ¿es posible modernizarlo para que sea relevante hoy? La pregunta es retórica. Aunque las defensas aéreas soviéticas siempre se adelantaron a su tiempo y los sirios del S-75 noquearon al F-16 israelí, también tienen la capacidad de volverse obsoletos. Por lo tanto, reemplazamos el S-300 por el S-400. Y más tarde, el S-500 ... El trabajo del sistema de defensa aérea en un avión es siempre un duelo, y con mucha suerte (o mala suerte). Durante la guerra, la gente de los aviones de "tres líneas" derribados ... Pero esto no significa que la "tres líneas" sea un medio eficaz de defensa aérea.

Pero qué comienzo que fue alentador para NI - "... el F-35 es el avión más moderno y su capacidad de" conseguir ", francamente hablando, el obsoleto S-300 se presenta como una especie de súper logro ...", y ahora estás se deslizó a "... Este avión a priori debería" ser capaz "de superar tales sistemas. Las capacidades del S-300 tampoco son ilimitadas, según tengo entendido ..."
Es decir, su inquebrantable confianza en el F-35 se desvaneció en alguna parte y hubo notas de duda "... debería poder ..." y "... según tengo entendido ...".

¿Y dónde está la contradicción? Para usted, ¿el F-35 no es un avión "de última generación"? ¿O cree que sus diseñadores, al diseñar, no tuvieron en cuenta los parámetros del "funcionamiento" del S-300 y no intentaron neutralizarlos? Si es así, entonces ... No deberías considerar a un adversario potencial tan estúpido. Y la "capacidad" de destruir el S-300 no significa que siempre, en cualquier caso, el F-35 lo hará al 100% y nada podrá detenerlo. Aquí mucho, o casi todo, depende de la habilidad de combate tanto del piloto como del operador del S-300. Por eso escribo que es imposible presentar como un "súper logro" la capacidad del F-35 para eludir los sistemas de defensa aérea creados 30 años antes.
Pero estoy bastante seguro de que ni un solo F-35 será derribado por un S-300. Y no porque algunos no sean capaces de derribar tales aviones, sino que estos últimos pueden superarlos con un 100% de probabilidad. Y porque estos aviones ni siquiera ingresarán al área de operación del S-300. Lea lo que escribí arriba y estudie el material para no ser un "experto en sofá".

[credo]

Cita: Barzha

¿Y dónde está la contradicción? Para usted, ¿el F-35 no es un avión "de última generación"? ¿O cree que sus diseñadores, al diseñar, no tuvieron en cuenta los parámetros del "funcionamiento" del S-300 y no intentaron neutralizarlos? Si es así, entonces ... No deberías considerar a un adversario potencial tan estúpido. Y la "capacidad" de destruir el S-300 no significa que siempre, en cualquier caso, el F-35 lo hará al 100% y nada podrá detenerlo. Aquí mucho, o casi todo, depende de la habilidad de combate tanto del piloto como del operador del S-300. Por eso escribo que es imposible presentar como un "súper logro" la capacidad del F-35 para eludir los sistemas de defensa aérea creados 30 años antes.

Gracias por el programa educativo y tu confianza entremezclada con dudas. Yo también puedo hacer eso, pero no lo haré, porque no creo que el enemigo sea estúpido, pero no hablaré del avión "más moderno". Para qué. La vida y la práctica juzgarán, y dejarán que los amantes de la teorización chupen las características del desempeño de las revistas.

[Fan-fan]

Chicos, aquí estoy insertando un fragmento de texto del análisis de una situación similar, solo sobre el S-400, creo que se verá para el S-300:
"Lo más divertido es que no se trata de si el S-400 puede derribar un F-22, sino de si el S-400 puede sobrevivir si es atacado por varios F-22. Entonces, si organizas el ataque correctamente, el S-400 tiene prácticamente igual a cero.
El completo sistema de defensa aérea S-400 consta de 8 unidades bajo control general. Por lo tanto, todo el sistema puede disparar al mismo tiempo 80 objetivos.
Los estadounidenses tienen una bomba aérea de planificación GBU-39, con un alcance de 110 km, en el F-22 8 de estas bombas. Además, el precio de esta bomba es varias veces menor que el precio del misil antiaéreo S-400. Además, el radar S-400 puede detectar el F-22 solo a una distancia de 28 km (estos son los datos de nuestros expertos, sus expertos afirman que son 16 km), por lo que nuestros artilleros antiaéreos no verán el F-22 estadounidense, que puede lanzar bombas con seguridad. Incluso si estimamos que nuestro S-400 funcionará al 100%: golpeará las 80 bombas, para garantizar la supresión de nuestro sistema de defensa aérea, necesitará 11 F-22. Los estadounidenses ahora tienen 187 de estos aviones.
Sería posible cubrir el sistema S-400 con varios sistemas de defensa aérea Pantsir (un Pantsir puede disparar simultáneamente sobre 4 objetivos, lo que significa que 88 bombas necesitan 22 sistemas de defensa aérea), pero esto es imposible, ya que es muy caro, nuestra industria no puede producir una cantidad suficiente de tales armas. ... "

[Alexander Galaktionov]

Hmm, puedes vincular la fuente. Luego, el radar S-400 puede detectar el F-22 solo a una distancia de 28 km (estos son los datos de nuestros expertos, sus expertos afirman que son 16 km)

[Alexander Galaktionov]

Este no es el S-300 ni el S-400, pero los sistemas de radar Buk M-3 de baja altitud 9S36 son capaces de detectar y "capturar" un objetivo aéreo del tipo "JASSM" AGM-158A (altura de vuelo 20 m, EPR dentro de 0,1 m2) a una distancia de 17 - 18 km, que anteriormente no estaba disponible para ninguna modificación del sistema de defensa aérea de Buk.

[SETTGF]

Fan-fan! ¡Eres tan analfabeta! Primero, aprende el material que escribe tonterías, escondiéndote detrás de estúpidos argumentos: supuestamente nuestros expertos dijeron, tómalo y cuéntalo ... ¡terminarás en un charco con tu propio delirio y nada más, estratega de sillón y nada más!

[SETTGF]

Fan-fan! A una distancia de 304 km dentro de la línea de visión, el F-35 será fácilmente visible y luego, cuando ingrese al rango de misiles 48N6, será destruido ...

[Vanyok]

Cita: Fan-Fan

Además, el radar S-400 puede detectar el F-22 solo a distancia 28 km (estos son los datos de nuestros expertos, sus expertos afirman que son 16 km),

¿Y no confundes nada?

28 km esta alrededor de la esquina. Bueno, en el sentido de no tan lejos.

[jurásico]

Cita: Barzha

S-300, desarrollado en la primera mitad de los años 70 (!!!).

Entonces qué, el S 300 se modernizaba constantemente, las últimas modificaciones de misiles son las que se estaban preparando para el S 400. Luego leí que se entregarían dos regimientos, uno S 300 PM2, el segundo S 300 VM (Antey, desarrollado después de la aparición del F 35). ¿Cuál es el resultado final? Como resultado, 48 lanzadores, 192 misiles y otra recarga, más una cantidad desconocida. El caparazón también está en el sistema. Además, el C 300 recibirá designaciones de objetivos de un solo centro, es decir, el ruso, pero los sirios presionarán los botones, Rusia estará fuera del negocio aquí "por así decirlo". Y no olvide que el Centro Ruso no solo está ubicado en Siria, también son instalaciones estacionarias en Rusia, esto es todo lo que puede estar en el mar y en el espacio. Israel tendrá muchas posibilidades de quedarse sin el F 35.

[Alexander Galaktionov]

KR AGM-158 ¡Si solo eso y eso no es un hecho! Los estadounidenses dispararon con ellos, aquí

[Dyusha90]

En Serbia, los estadounidenses pensaron que tenían el avión más moderno y discreto y fueron derribados con un S-125koy

[Andrey chistyakov]

Cuando tocan sabes cuánto.

[Barzha]

Cuando tocan sabes cuánto.

Andrey, si estás hablando del F-35, entonces estoy casi seguro de que ninguno será derribado. A menos que esté sentado al timón, quién decide comprobar "cómo funciona esto" por sí mismo.

[Cerrajeria]

Cita: Barzha

El F-35 es el avión más moderno y su capacidad de "conseguir", francamente, los S-300 obsoletos se presentarán como una especie de súper logro ...

C300 es principalmente fácil de controlar desde ... C400. Si el Anciano ve, para dirigir un misil, como enviar dos bytes, esto es exactamente para lo que es peligroso el sistema, está totalmente inscrito en la defensa aérea del país.

[TORMENTA 12]

s30. han sido controlados durante mucho tiempo en vuelo desde nuestro luchador

[rey_sepp]

4 cosas. ¡es prácticamente nada!

Si solo leyeran algo, antes de escribir ... ¿4 piezas de qué?
4 divisiones S-300 PMU, son 12-15 lanzadores de 4 TPK (48-60 TPK), 3 radares de retroiluminación y guía y cabinas de control.
// https://topwar.ru/29485-zenitnaya-raketnaya-sistema-s-300p.html //
Planifique hasta 6 divisiones. Esto es un total de 90 TPK idealmente. Solo que esto no salvará a los Araps.

[tlauicol]

Cita: kingi_sepp

4 cosas. ¡es prácticamente nada!

Si solo leyeran algo, antes de escribir ... ¿4 piezas de qué?

4 lanzadores (16 misiles) - Shoigu

[papas-57]

No hay nada eterno en el mundo, no hay armas que no se maten, aviones que no se derriban, barcos que no se hunden. Si realmente quieres, puedes destruir todo. La pregunta es, ¿qué precio tendrá que pagar por ello? ¿El precio será demasiado alto?

[Barzha]

Si realmente quieres, puedes destruir todo. La pregunta es, ¿qué precio tendrá que pagar por ello? ¿El precio será demasiado alto?

¡Palabras de oro! Muchos "guerreros" aquí ven a uno y al otro como anormales. Algunos (Israel), porque creen que escalarán abiertamente bajo el fuego de los misiles de otros. Y otros (Siria), porque creen que su principal objetivo no son los misiles, sino sus portaaviones, que intentarán derribarlos incluso fuera de su espacio aéreo. A riesgo de encontrar una respuesta a gran escala de Israel. Creo que todo el mundo lo entiende perfectamente: Israel es que sus aviones ahora detectarán desde el momento del despegue y no estarán alborotados, entrando en la zona donde los sirios pueden conseguirlos, y los sirios "aterrizarán" misiles israelíes sin intentarlo. conseguir los aviones. Para Israel en este caso, una gran desventaja es que la efectividad de su fuerza aérea disminuirá en un orden de magnitud. Y esto es muy importante para ellos. No son los Estados Unidos, que pueden permitirse el lujo de disparar 60 Tomahawks "al mundo, como un centavo" y no preocuparse demasiado por eso. Pero ni Israel ni Siria necesitan una guerra a gran escala en absoluto.

[Aaron Zawi]

Tengo miedo de imaginar lo que comenzará ahora.

[Svarog]

Cita: Aaron Zawi

Tengo miedo de imaginar lo que comenzará ahora.

Creo que nada empezará sobre el territorio de Siria, simplemente no volará ... con medio año ... y quizás en general ... Pero si decides destruir С300 ... entonces ... creo que todo comenzará ...

[hrych]

Con ese tipo de nombre como Dave Majumdar, no es como si el S-300 y el Domo con fugas (oh hierro) se puedan asustar Por cierto en Israel habrá un terremoto pronto

[hrych]

El punto no son los israelíes, sino los estúpidos vecinos que carecen de alma, ni disciplina, ni el uso competente de las armas disponibles. Entonces tienes que proteger estas tonterías.

[Troll]

Oye, en la granja, hazme un favor, enciende el cirílico, respétanos. En Windows, Linux, Android y Mac, se enciende una o dos veces. Y si escribes desde el trabajo, entonces lo haces en vano. Trabajan en el trabajo, no navegan por Internet.

[Yurik mayor]

Cita: Troll

Oye, en la granja, hazme un favor, enciende el cirílico, respétanos. En Windows, Linux, Android y Mac, se enciende una o dos veces. Y si escribes desde el trabajo, entonces lo haces en vano. Trabajan en el trabajo, no navegan por Internet.

Él todavía es un joven carro, hasta que no activaron el alfabeto cirílico, ¡no funcionó!
Y en cuanto a los espantapájaros judíos, dicen que rompamos el 300, así que mcgregor también gritó y torció las manos frente a Habib, y luego trabajó por completo. Entonces, con los judíos, ¡que griten, no tienen tanto miedo!

[Vanyok]

Cita: Troll

Trabajan en el trabajo, no navegan por Internet.

O tal vez es un trabajo así.

[NEXUS]

Cita: Svarog

Pero si decides destruir С300 ... entonces ... creo que todo comenzará ...

Y Assad se sentará y esperará a que los judíos derriben las defensas aéreas de Siria ... además de C-300, tanto Torá como Carapaces y Buki se entregan allí y cada mes hay más y más defensas antiaéreas escalonadas. Al mismo tiempo, quedan dos de nuestras bases y algunos aeródromos de salto. Mientras tanto, los sirios no nacerán como debería, los cohetes rusos no los dejarán solos con los complejos. Y después de todo esto, de nada, señores de Israel. Allí y ver quién tiene un intestino más grueso.
Y puedes declarar cualquier cosa.
Y dado el hecho de que después de la guerra, la restauración de la infraestructura, los gasoductos, el desarrollo de campos petroleros, etc. se entregarán a la Federación de Rusia, no creo que al Kremlin le gusten los ataques con misiles de Israel. Por lo tanto, el ejército ruso no abandonará C-300 ni siquiera después de la guerra.

[Mar.Tirah]

Cita: Svarog

Pero si decides destruir el C300 ...

Los judíos comenzaron a saludar e intimidar a Rusia con tales declaraciones, pero comenzaron tan suavemente ..., Hezbola, terroristas de Irán, fábricas de cohetes y la pequeña caja que acaba de abrir, para hacer todo lo posible para socavar la posición de Rusia en Siria y Oriente Medio. no se encontrarían otras razones. No entendían con qué jugaban. No entenderán cuándo es demasiado tarde. Lo principal es integrar el S-300 de Siria en el sistema común con las fuerzas aéreas rusas, para que la defensa aérea funcione como un organismo común en toda Siria. fue el problema principal, creo que nuestros especialistas pueden manejarlo.

[Vanyok]

Cita: Svarog

Pero si decides destruir el C300 ... entonces ... creo que todo y comenzará..

... Terminará

[kapitan92]

Cita: Aaron Zawi

Tengo miedo de imaginar lo que comenzará ahora.

Nada comienza Israel tiene como objetivo destruir los sistemas C 300. Esto es comprensible. Cómo se logrará esto: la aviación, DRG, el uso de sistemas antitanque no importa.
Permítanme recordarles que cuando en 2007 se dio un golpe en un reactor nuclear en construcción en Siria, un ataque del que Israel oficialmente nunca se atribuyó la responsabilidad, la defensa aérea siria no entendió por completo de dónde venían los aviones y hacia dónde iban: solo hubo una explosión, y El objetivo fue eliminado. Aunque en ese momento, Siria estaba armada con radares de la generación anterior, desde el S-200.
Es imposible entrenar a los árabes en el uso tácticamente competente de tales armas en 3 meses. ¿Y es posible en absoluto? A veces me pregunto. La defensa aérea zonal incluye no solo los complejos S 300, sino también los complejos Pantsiri y Buki, seguridad bien organizada y no solo las ubicaciones de los complejos.
Las ubicaciones de los complejos juegan un papel importante, dado el terreno difícil.
Con una ubicación y uso tácticamente competente, por supuesto, la destrucción se minimizará.

[Vita vko]

Cita: kapitan92

Con ubicación y uso tácticamente competente

Dijeron que los oficiales rusos estarían a la cabeza de los cálculos. Por lo tanto, debemos esperar una confrontación a gran escala entre las estrategias rusa y estadounidense-israelí para realizar operaciones aéreas y aéreas. En intensidad, no menos que en Vietnam. La única restricción sería la no utilización de armas nucleares. El resto del espectro de las tecnologías más modernas se aplicará al 100%. El lobby israelí en los Estados Unidos aprobó una ley sobre la asignación de 38 mil millones. $ Para necesidades militares. Una cantidad tan enorme de dinero que el gobierno de Natanyahu ahora simplemente se ve obligado a trabajar, incluso a costa de la sangre de su propia gente.
Además, los sistemas S-300 funcionan según el principio de un sistema de defensa aérea móvil. Es muy difícil calcular su ubicación, y cuando se encienda será demasiado tarde. Incluso el F-35 no podrá salir de la zona de destrucción garantizada del S-300 en unos minutos. Por lo tanto, las FDI lanzarán sus primeros ataques no contra los sistemas de defensa aérea, sino contra la infraestructura de defensa aérea, que son estaciones de inteligencia de radio y sistemas de guerra electrónica, centros de comunicación.

[kapitan92]

Cita: Vita VKO

Dijeron que los oficiales rusos estarían a la cabeza de los cálculos.

En las primeras etapas es posible, pero el objetivo es entrenar y probar a los sirios. (EN MI HUMILDE OPINIÓN)

Cita: Vita VKO

Además, los sistemas S-300 funcionan según el principio de un sistema de defensa aérea móvil. Es muy difícil calcular su ubicación, y cuando se encienda será demasiado tarde.

Esto es discutible con los métodos existentes de reconocimiento espacial y de inteligencia.

Cita: Vita VKO

Incluso el F-35 no podrá salir de la zona de destrucción garantizada del S-300 en unos minutos.

Es posible que no vayan allí, dada la topografía y las características de rendimiento de los medios perjudiciales.

[Vita vko]

Cita: kapitan92

Puede que no vayan allí

para esto, necesita saber exactamente dónde "no necesita ir", después de todo, el S-300 no es un S-125 y S-75 semi-estacionario. Pero incluso los vietnamitas lograron llevarlos a cabo en sus manos y esconderlos en la jungla de los ataques de represalia de la aviación estadounidense en minutos.
La inteligencia israelí en un país pobre es ciertamente una fuerza poderosa. Pero la contrainteligencia también necesita un lugar para entrenar y ganar experiencia, no todos se sientan en sus oficinas y recogen chismes.

[kapitan92]

Cita: Vita VKO

Pero incluso sus vietnamitas lograron transportar y esconderse en la jungla de los ataques de represalia de los aviones estadounidenses en minutos en sus manos.

Ese es el punto. Los árabes están lejos de ser vietnamitas. Es más fácil para ellos dejar todo, suficientes ejemplos.

[Sandor Clegane]

Cita: kapitan92

Ese es el punto. Los árabes están lejos de ser vietnamitas. Es más fácil para ellos dejar todo, suficientes ejemplos.

pero ¿me iluminas y los árabes y los judíos no son el mismo 90%? es como el ruso y el bielorruso ... ¿por qué las armas en manos de los judíos (prácticamente árabes) son un arma peligrosa, y en manos de los árabes un juguete inexpugnable caro?

[Shahno]

El terreno en Siria no es el mismo, a diferencia de Vietnam. Atacado de un vistazo, y los atacantes tienen dónde esconderse detrás. Todo se decidirá por inteligencia precisa y oportuna (incluida la ingeniería de radio).
Sí, y los vietnamitas eran uno, a diferencia de los sirios ...

[Cerrajeria]

Cita: Vita VKO

Por lo tanto, las FDI lanzarán sus primeros ataques no contra los sistemas de defensa aérea, sino contra la infraestructura de defensa aérea, que son estaciones de inteligencia de radio y sistemas de guerra electrónica, centros de comunicación.

No infligirán nada en ningún lugar, como era antes, por lo que continuarán disparando a los iraníes, si reciben una orden de derribar, serán golpeados, y no importa en qué tipo de espacio se encuentre el avión, pero los nervios de los israelíes se quemarán sin medida, entienden perfectamente que el C300 es Sistema subordinado C400 y misiles compatibles. Si, después de recibir un misil del C400, un cohete incluso a 600 km de distancia de la unidad de control puede ir a la inercia como guía en un objetivo distante, es decir, lo más importante es que tienes a alguien que presione el botón de inicio en el C300, y si lanzas un misil desde el c400, el C300 solo proporcionará iluminación metas.

[Alexander Romanov]

Cita: Aron Zaavi

Tengo miedo de imaginar lo que comenzará ahora

Al final del debate, la orden de los aviones israelíes 30 se derribará. Combatientes de Stroybata, ya que nadie conoce mejor las capacidades de 300 y las Fuerzas aéreas israelíes.

[Sandor Clegane]

Cita: Alexander Romanov

Al final del debate, unos 30 aviones israelíes serán derribados

olvidaste 0 para atribuir ..... ya una docena y media destruida ... sin pérdidas del lado árabe, ¡y el ataque aún no ha comenzado!

[Barzha]

Tengo miedo de imaginar lo que comenzará ahora.

Aron, respóndeme una pregunta, a la que todavía No uno el israelí no pudo responder con claridad. No aquí, no mis amigos en Israel ... ¿Puedes responder? "¿Por qué Israel está bombardeando unidades del ejército sirio, y en el territorio del estado sirio, lejos de la frontera de Israel? ¿Crees que si ISIS se acercara a tus fronteras a su debido tiempo, sería más fácil para ti?"

[Krasnodar]

Cita: Barzha

Tengo miedo de imaginar lo que comenzará ahora.

Aron, respóndeme una pregunta, a la que todavía No uno el israelí no pudo responder con claridad. No aquí, no mis amigos en Israel ... ¿Puedes responder? "¿Por qué Israel está bombardeando unidades del ejército sirio, y en el territorio del estado sirio, lejos de la frontera de Israel? ¿Crees que si ISIS se acercara a tus fronteras a su debido tiempo, sería más fácil para ti?"

Responderé como un ex israelí: golpearon a los sirios cuando cubrieron a los iraníes y a Hezbolá. Desde el punto de vista de los israelíes, la pregunta no es si habrá un enfrentamiento con los persas y Nasrallah, sino cuándo será. Los judíos IG no se toman en serio. Por lo tanto, todo se está haciendo para que Hezbolá no reciba armas en primer lugar, para que el CGRI no se establezca en Siria en segundo lugar.

[Barzha]

Los judíos IG no se toman en serio.

Ahora usted puede. Y en 2010, nadie los tomó en serio. Y en 2014, ya tomaron la mitad de Irak y casi toda Siria. Y luego irían más allá, ya que su objetivo ni siquiera era estos países, sino la captura de santuarios musulmanes en La Meca y Medina. ¿Y crees que pasarían Israel? ¿Y cuántos israelíes morirían entonces? ¡Pero solo se cortarían! Todo en una fila. A pesar del género y la edad. Sí, lo más probable es que el ejército israelí, con el apoyo de Estados Unidos, se defienda, pero los árabes de la Franja de Gaza parecerían estar en el jardín de infantes con sandalias, en comparación con estos fanáticos. Segundo ... A quién aceptar en su territorio, cualquier estado decide por sí mismo, sobre la base simple de que este es su derecho SOBERANO. La excepción, por supuesto, son las organizaciones terroristas, que son reconocidas como tales por la ONU. Para garantizar la seguridad del territorio de Israel, debe hablar sobre esto con los países que pueden proporcionarlo.

[Krasnodar]

¿Cómo imagina el choque de las FDI con cientos de tanques, un par de miles de camionetas con el apoyo de la incomprensible artillería y aviación del ISIS en forma de cuadricópteros con granadas en los Altos del Golán? El IS es peligroso en un lugar donde el poder centralizado es débil y hay apoyo para la población local sunita. Contra el cuarto en el mundo en el número de aviones de combate, miles de tanques, decenas de miles de bastante hábiles, la mayoría de los soldados de infantería olfateando pólvora, no podrán concentrar en lo más mínimo un puño de choque serio. Demolidos desde el aire y el RZSO antes de subir al Golán.

[Barzha]

¿Cómo imagina la colisión de las FDI con cien tanques, un par de miles de camionetas con el apoyo de la incomprensible artillería y aviación del ISIS en forma de cuadricópteros?

A la historia no le gusta el modo subjuntivo, pero ¿por qué cree que el EI atacaría a las FDI de frente, como caballería, con sables desnudos, un cuerpo de tanques? La base del mando del EI eran los generales del ejército de Saddam, que enseñaban "estrategia y tácticas" en las universidades militares soviéticas. Entonces, cómo actuarían es una pregunta abierta y Dios no lo quiera, nunca lo sabremos.

[Krasnodar]

Cita: Barzha

¿Cómo imagina la colisión de las FDI con cien tanques, un par de miles de camionetas con el apoyo de la incomprensible artillería y aviación del ISIS en forma de cuadricópteros?

A la historia no le gusta el modo subjuntivo, pero ¿por qué cree que el EI atacaría a las FDI de frente, como caballería, con sables desnudos, un cuerpo de tanques? La base del mando del EI eran los generales del ejército de Saddam, que enseñaban "estrategia y tácticas" en las universidades militares soviéticas. Entonces, cómo actuarían es una pregunta abierta y Dios no lo quiera, nunca lo sabremos.

La pregunta es realmente abierta, incluyendo porque IG está respirando.

[Fan-fan]

El camarada, un ex judío, no protege a los judíos reales y no miente. El ejército sirio nunca cubrió a Hezbolá y a los iraníes. E Israel mismo afirma que ataca esos almacenes sirios donde se encuentran armas que pueden transferirse a Hezbolá, es decir, simplemente bajo la sospecha de que pueden o no transferirse.

[Krasnodar]

Cita: Fan-Fan

El camarada, un ex judío, no protege a los judíos reales y no miente. El ejército sirio nunca cubrió a Hezbolá y a los iraníes. E Israel mismo afirma que ataca esos almacenes sirios donde se encuentran armas que pueden transferirse a Hezbolá, es decir, simplemente bajo la sospecha de que pueden o no transferirse.

En primer lugar, soy un verdadero judío, en segundo lugar, los sirios siempre abren fuego cuando Israel bombardea a los iraníes en el territorio de Assad, en tercer lugar, hay bases IRGC en Siria: lea, aprenda el material y venga de nuevo

[Barzha]

Los sirios siempre abren fuego cuando Israel bombardea a los iraníes en territorio de Assad

Bueno, sería muy extraño que durante la Segunda Guerra Mundial los nazis plancharan "Fokers", digamos, una unidad del Ejército Polaco, y los cañones antiaéreos del Ejército Rojo estuvieran en silencio. "¿Por qué? ¡No nos están martillando a nosotros, sino a nuestros aliados!" Es lo mismo aqui. El IRGC oficialmente (a diferencia de EE. UU., Francia, Turquía, etc.) se encuentran en Territorio ATS. Estos son dos puntos clave: ¡oficialmente y en el territorio del ATS! Para ayudar a este mismo ATS en la guerra con el IG y otros fanáticos irreconciliables. ¡Y por qué los sirios deben estar en silencio cuando golpean a sus aliados, y menos aún ellos mismos! Aquellos. ¿Israel puede responder a los lanzamientos de misiles desde el territorio de la SG, y Siria, cuando no puede martillar su territorio? ¿Cual es la diferencia?

[Krasnodar]

Cita: Barzha

Los sirios siempre abren fuego cuando Israel bombardea a los iraníes en territorio de Assad

Bueno, sería muy extraño que durante la Segunda Guerra Mundial los nazis plancharan "Fokers", digamos, una unidad del Ejército Polaco, y los cañones antiaéreos del Ejército Rojo estuvieran en silencio. "¿Por qué? ¡No nos están martillando a nosotros, sino a nuestros aliados!" Es lo mismo aqui. El IRGC oficialmente (a diferencia de EE. UU., Francia, Turquía, etc.) se encuentran en Territorio ATS. Estos son dos puntos clave: ¡oficialmente y en el territorio del ATS! Para ayudar a este mismo ATS en la guerra con el IG y otros fanáticos irreconciliables. ¡Y por qué los sirios deben estar en silencio cuando golpean a sus aliados, y menos aún ellos mismos! Aquellos. ¿Israel puede responder a los lanzamientos de misiles desde el territorio de la SG, y Siria, cuando no puede martillar su territorio? ¿Cual es la diferencia?

¿Y quién dijo que no puedes? )))
Esto es una guerra.

[Sandor Clegane]

Cita: Krasnodar

Responderé como un ex israelí

oh ..... si el pasaporte israelí que te gusta la ciudadanía prometida en este momento no tiene ninguna relación contigo ???? ..... ¡No lo creo!

[poquello]

Cita: Aaron Zawi

Tengo miedo de imaginar lo que comenzará ahora.

¿Puedes imaginar? ¿Si? bueno, ya veremos

[Reservar buildbat]

Si le cree a este adivino sensacionalista, en 3 meses debería esperar una "caída de pingüino"
Administradores, hagan una columna "Delirium from NI" en la sección "humor"

[Andrey vov]

¡Todo se ha ido! ¡Se retira el yeso, el cliente se va! ¡Agarra la estación, la maleta se va!

[Abogado]

El firmware actualizado para el C-300 ya se ha descargado.

[Toros]

Algo que amegikos empuja con tanta diligencia a los judíos hacia la tronera, se vuelve ridículo. ¿Y por los débiles?

[Svarog]

Cita: Toros.

Algo que amegikos empuja con tanta diligencia a los judíos hacia la tronera, se vuelve ridículo. ¿Y por los débiles?

Así que esta es su identidad corporativa ... Anhelan la guerra con nosotros ... pero prefieren luchar a través de aliados ...

[Moskovit]

El mundo se dirige a una guerra nuclear debido a un puñado de políticos inadecuados y multimillonarios poseídos. ¿Las personas en Siria, Israel, Rusia y los Estados Unidos quieren morir por estas glándulas?

[credo]

Cita: Moskovit

El mundo se dirige a una guerra nuclear debido a un puñado de políticos inadecuados y multimillonarios poseídos. ¿Las personas en Siria, Israel, Rusia y los Estados Unidos quieren morir por estas glándulas?

La lucha no es por las glándulas y todos lo saben muy bien.

[Alexander Romanov]

Cita: Moskovit

¿Las personas en Siria, Israel, Rusia y los Estados Unidos quieren morir por estas glándulas?

Ahora viene el guerrero por la verdad. Y ante todo este guerrero, todos lideran consigo mismo. A juzgar por los comentarios, la mentira está ganando por ahora.

[MKPU-115]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Moskovit

¿Las personas en Siria, Israel, Rusia y los Estados Unidos quieren morir por estas glándulas?

Ahora viene el guerrero por la verdad. Y ante todo este guerrero, todos lideran consigo mismo. A juzgar por los comentarios, la mentira está ganando por ahora.

por la verdad ...
La guerra va por los recursos.

[Krasnodar]

Cita: Moskovit

El mundo se dirige a una guerra nuclear debido a un puñado de políticos inadecuados y multimillonarios poseídos. ¿Las personas en Siria, Israel, Rusia y los Estados Unidos quieren morir por estas glándulas?

Nadie quiere morir, solo habla de algo. Recuerda la infancia, ¿y quién es más fuerte, Jackie Chan o Van Dam?

[Ultra]

Cita: Krasnodar

Recuerda la infancia, ¿y quién es más fuerte, Jackie Chan o Van Dam?

¡En mi infancia, no se supo de ellos!

[Krasnodar]

Cita: ultra

Cita: Krasnodar

Recuerda la infancia, ¿y quién es más fuerte, Jackie Chan o Van Dam?

¡En mi infancia, no se supo de ellos!

Tengo 41 años, así que recuerdo el apogeo de los salones de video, las insignias de Rambo y CCCatch, Sabrina y Sandra, la higuera griega, Emmanuelle y más

[Ultra]

Pues bien, entiendo!

[Sandor Clegane]

Cita: Krasnodar

Recuerda la infancia, ¿y quién es más fuerte, Jackie Chan o Van Dam?

Budulai !! rueda ambos

Cita: ultra

¡En mi infancia, no se supo de ellos!

seguro!

[tlauicol]

¿Quién más no tiene novia ... es decir, quién más no escribió sobre Israel y el S-300?

[MKPU-115]

Cita: Tlauicol

¿Quién más no tiene novia ... es decir, quién más no escribió sobre Israel y el S-300?

y quien eres tu ? ¿el novio?
todavía tienes tiempo ...

[tiburón]

Sobre cómo el mundo occidental ama a todo tipo de niños prodigios fabulosos))) Ahora aquí está el F-35. No es un avión, sino el futuro de hoy. Y todo tan invisible, y todo eso hace frente a la defensa aérea. Solo para nosotros, personas normales, está claro que esto es un PR y un raskrutka comercial banal. Pero en realidad será como en Yugoslavia. Cuando los viejos cohetes soviéticos derribaron el cauteloso sigilo estadounidense. Algo no se ha sabido de ellos desde entonces. Bueno, estoy esperando directamente a que los semitas, que están cubiertos de nuevo firmware, vuelen para destruir el S-300. Esto terminará toda la promoción))))

[Ra-ra]

Cansado de posponer este tema. Esto no es una confrontación. Esta ganancia (tarde o temprano habrían puesto el S-300) y la respuesta a la arrogancia, nada más. No consideres a nuestros idiotas de MO. No entenderán la pista y la provocarán nuevamente, la respuesta ya será diferente. Rusia en general no ha tomado realmente BV todavía. El equipo de rodaje está encendido. Es ridículo hablar de la confrontación de una hormiga (aunque la más de moda en el patio de la base militar) con la bota de un soldado ruso.

[Rocket757]

Pueden matar ... si no hay un comando para destruir los medios.

[Roman070280]

Dudo que llegue a una verdadera colisión.
Aunque, por supuesto, destruir el S-300 es mucho más fácil que no permitir que sea destruido.

[ruso]

¿Por qué eres sencillo? ¡Intenta volar hasta ella! Por lo tanto, hay tanto aullido que esto no es tan fácil, y se combina con todos los sistemas. Y los rusos se irán de allí, ¡oh, cómo no pronto! ¡Usted, compañero, sabe cuántas décadas ha habido en la base arrendada! Y cómo terminará la guerra allí, la mosca ni siquiera volará porque la gente elegida por Dios ha estado aullando durante casi un mes ...

[Alexander Romanov]

Cita: Rusj

¿Qué eres, realmente, sencillo? Usted vuela hasta su intento!

¿Quién sirvió en la defensa aérea?

[ruso]

Serví en el tanque de tropas mech. agua S T sargento MBT.

[Sandor Clegane]

Cita: Alexander Romanov

¿Quién sirvió en la defensa aérea?

el operador de la cabina A, escolta y guía de velocidad ... viejo s-75 !!

[Roman070280]

No soy un experto, pero me está yendo bien con las matemáticas ... Por lo tanto, todavía consideraré que 5 misiles atacantes, un sistema de 4 lanzadores protectores no golpearán ...
Y por el dinero, también, la alineación no está a favor del S-300.

[mig00001]

La pregunta es si Israel correrá el riesgo de sustituir a los estadounidenses que usan el F35, si fueron derribados para fallar a toda la compañía de estadounidenses con el avión más caro

[GELEZNII_KAPUT]

Cita: MIG00001

La pregunta es si Israel correrá el riesgo de sustituir a los estadounidenses que usan el F35, si fueron derribados por toda la compañía de estadounidenses con los aviones más diferentes.

Prepararán la incursión con mucho cuidado, y pueden hacerlo, aunque lo que suceda después ... aunque a su titiritero no le importa ...

[saturno.mmm]

[/ quote] Si lo derriban [quote]

Durante la noche, los israelitas recogerán los restos y dirán que no había nada.

[Alce educado]

Según Majumdar, Israel destruirá los complejos rusos de todos modos, y esto sucederá después de que los militares rusos transfieran el control total sobre ellos a las fuerzas sirias.

Está previsto dedicar 3 meses a la preparación de cálculos a partir de los locales (según Shoigu). Supongo que para ese momento planean terminar con el lío en Siria. Pero, esto es solo mi suposición. Cómo va más allá, ya veremos. Si la confusión no disminuye en 3 meses, y los S-300 quedan bajo el control de las tripulaciones sirias, entonces cualquier provocación en la frontera será suficiente para desencadenar un ataque de represalia por parte de Israel, que será seguido por el trabajo de combate de los 300, al que Israel no puede dejar de responder. Y cómo terminará: HZ. Pero la escalada del conflicto será inequívoca. No creo que necesitemos este tipo de hockey. Y si no cumplen los 3 meses, entonces, creo, será correcto mantener la intriga y no decir de quién son los cálculos que están sentados en las salas de control. Esto ayudará a contener el impulso de Israel de atacar el territorio sirio. Pero de nuestro lado, tendremos que mover todas las divisiones del IRGC y Hezbollahs de las fronteras. Digan lo que digan los duros guerreros del sofá, la guerra con Israel no está incluida en los planes de nuestro liderazgo, tk. el número de lanzadores traídos a Siria claramente no es para hostilidades a gran escala. Esta es una "línea roja".

[basal]

Insertaré mis 5 centavos. ¿Y quién dijo que los sirios no tienen cálculos S-300 preparados? El contrato de suministro se concluyó hace mucho tiempo, pero se suspendió. Me atrevo a sugerir que hay personal capacitado. 3 meses: tiempo de reentrenamiento para una modificación específica.

[Alce educado]

Cita: basal

¿Y quién dijo que los sirios no tienen cálculos S-300 preparados?

Lo más probable es que lo sea. Pero, si ahora los sirios están plantados en las consolas, será como una invitación oficial a Israel para probar la fuerza del S-300, sin correr el riesgo de aumentar la confrontación con nosotros.

[XXXIII]

Israel todavía destruirá C-300 en Siria. NI explicó cuando

La propiedad de la Federación de Rusia se romperá, pero ¿en las manos? ¿O de qué se esconderán los aburridos civiles para que no podamos responder? En general, déjelos intentar, hasta ahora solo palabras, y el S-300 ya está en su lugar ...

[Krasnodar]

¿Todavía no estás cansado de masticar esta paja? S-300, F-35 ... ¿y quién es más fuerte, Bruce Lee o Schwarzenegger? Infancia.

[Alce educado]

Cita: Krasnodar

¿Todavía no estás cansado de masticar esta paja? S-300, F-35 ... ¿y quién es más fuerte, Bruce Lee o Schwarzenegger? Infancia.

Yo también, con pesar por mí mismo, noto que hay muchos comentarios de la categoría "Pero mi hermano mayor vendrá y golpeará a tu hermano mayor".

[Aaron Zawi]

Cita: Svarog

Cita: Aaron Zawi

Tengo miedo de imaginar lo que comenzará ahora.

Creo que nada empezará sobre el territorio de Siria, simplemente no volará ... con medio año ... y quizás en general ... Pero si decides destruir С300 ... entonces ... creo que todo comenzará ...

Sí, quise decir comentarios.

[Sandor Clegane]

Cita: Aron Zaavi

Sí, quise decir comentarios.

aquellos que piensan antes de escribir comentarios, lo entienden bien))

[Alexey-74]

Sí, de hecho, hay mucho en juego ... pero la esencia siempre está en una cosa: no hay arma invulnerable, hay un uso inepto de ella / uso, y muchos otros factores

[Samara_63]

Si los sirios controlan los S-300, destruirán ...

[BAI]

Después de la transferencia de los sistemas de defensa aérea bajo control sirio, atacarán.

Este es el problema. Los árabes en general y los "guerreros" sirios en particular son capaces de derrotar incluso al S-1000.

[ruso]

¡Los sirios, por cierto, luchan dignamente en esta guerra! Los sirios, incluso sin la Fuerza Aérea Rusa, se han mantenido bien durante varios años contra los terroristas internacionales de EE. UU. Y su coalición, junto con los elegidos de Dios. ¡Y ahora, incluso de hecho, uno de los ejércitos más fuertes y eficientes se ha convertido bajo la guía de nuestros instructores! El ejército sirio ha estado luchando continuamente durante 7 años.

[Krasnodar]

Cita: Rusj

¡Los sirios, por cierto, luchan dignamente en esta guerra! Los sirios, incluso sin la Fuerza Aérea Rusa, se han mantenido bien durante varios años contra los terroristas internacionales de EE. UU. Y su coalición, junto con los elegidos de Dios. ¡Y ahora, incluso de hecho, uno de los ejércitos más fuertes y eficientes se ha convertido bajo la guía de nuestros instructores! El ejército sirio ha estado luchando continuamente durante 7 años.

Durante la Guerra Civil, el ejército sirio se dividió rápidamente en drusos, alauitas, cristianos y circasianos, por un lado, y sunitas, por el otro. Si no fuera por los rusos con Hezbolá, Assad, en su mejor momento, defendería en el oeste de Siria (alavita) todo tipo de Nusr, Daishi y otros Hamas.

[Detective]

Estoy leyendo estos cuentos sobre judíos buenos y nobles. Estoy leyendo ... Y estas rimas me vienen a la mente: si las cucarachas marchan sobre la mesa en la cocina y organizan una pelea de ratones en el piso, entonces es hora de que dejes de luchar por la paz. y arroja todas tus fuerzas a la lucha por la pureza ...
Bueno, para los judíos, en pocas palabras: ¡el que nada poco a poco croa ruidosamente!

[alexsipin]

Cita: detective

Bueno, para los judíos, en pocas palabras: ¡el que nada poco a poco croa ruidosamente!

Quien vuela alto, tanto tiempo ...

[Tanque duro]

Cita: detective

Estoy leyendo estos cuentos sobre judíos buenos y nobles.

Y leí, me reí, incluso comenté pereza a veces, bueno, deja mientras que Diviértete antes de la fecha límite.

[dgonni]

¿Yo solo no entendí con quién está luchando Rusia en Siria? Barmaleev parece haber ganado, ¿por qué? tomar un aperitivo con las FDI?

[Don Quijote]

Cita: dgonni

¿Yo solo no entendí con quién está luchando Rusia en Siria?

Ya en Ucrania deberías saber todo esto ... ¡Todos se reunieron en Kiev por ti!
En texto plano, nadie será culpado de inmediato.

[Krasnodar]

Cita: dgonni

¿Yo solo no entendí con quién está luchando Rusia en Siria? Barmaleev parece haber ganado, ¿por qué? tomar un aperitivo con las FDI?

No he ganado todavía. Luchando por el máximo control sobre el territorio de la antigua Siria para Assad.

[Don Quijote]

Al mismo tiempo, la destrucción del sistema de defensa aérea S-300 involucrará necesariamente al F-35, que "puede lidiar con relativa facilidad con los sistemas antiaéreos rusos".

Tal operación se viene desarrollando desde hace mucho tiempo. Si los nuestros "caen" o más bien espantapájaros, será un duro golpe para el prestigio de Rusia y de nuestro Ejército en general.
Todavía espero que el Estado Mayor esté esperando un objetivo real ... Pero la esperanza cada vez se desvanece y en mi cabeza las palabras "Traicionarán, venderán, traicionarán, venderán ..." (de la época de guerra de la era soviética ...)

[alexsipin]

Cita: don quijote

.Pero la esperanza cada vez se desvanece y en mi cabeza las palabras "Traicionará, venderá, traicionará, venderá".

Tal vez solo generales normales para enviar a Siria, y no aquellos que se parecen a Basharov y Petrov. Entonces habríamos acordado con Israel y no habría sido necesario esperar cohetes del cielo sobre nuestra propia cabeza.

[Fan-fan]

¿En qué estarían de acuerdo para que los judíos destruyeran más a Siria?

[Don Quijote]

Cita: alexsipin

Entonces habríamos acordado con Israel y no habría sido necesario esperar cohetes del cielo sobre nuestra propia cabeza.

Es inútil negociar con Israel ... Lo que sucedió en la masacre de BV e ISIS es su trabajo, definitivamente ...
Necesitan un "califato judío" y si no fuera por Rusia, lo habrían logrado. Tu Netanyahu ya se va a Moscú como si fuera a trabajar, pero solo después de sus visitas, la sangre comienza a fluir nuevamente y el bombardeo de Siria ...
Por que

[Arenas Carreras Generales]

La única razón por la que los F-35 israelíes aún no han destruido el S-300 es porque todavía están bajo el control del ejército ruso, escribe el autor.

Seguro seguro))

los israelíes ahora pueden atacar el sistema de defensa aérea S-300, pero lo más probable es que esperen

Bla, bla)

después de la transferencia de los sistemas de defensa aérea bajo control sirio, ataque

Tres veces, ja, ja))

Los hexágonos ordinarios se volvieron marrones para dejar inconsciente, pero por alguna razón Netanyahu está ansioso por inclinarse ante nuestro Presidente, casi todos los meses. Piensa judíos))

[alexsipin]

Cita: General de las Canteras de Arena

Los hexágonos ordinarios se volvieron marrones para dejar inconsciente, pero por alguna razón Netanyahu está ansioso por inclinarse ante nuestro Presidente, casi todos los meses. Piensa judíos))

Porque la confrontación con Rusia no responde a los intereses de Israel. Pero fortalece enormemente la posición de Irán. Naturalmente, Natanyahu absolutamente no quiere seguir este camino, ya que esto requerirá nuevos recursos de Israel, que podría usar en la confrontación con Irán. Para esto, no es demasiado flojo para volar a Moscú. Y desde un punto de vista militar, Israel podrá luchar contra el S-300 y esto se demostrará cuando las fuerzas sirias reemplacen al ejército ruso.

[Arenas Carreras Generales]

ya que esto requerirá nuevos recursos de Israel

Por primera vez escuché que Israel tenía recursos))
Sin los Yankees, no eres nadie, una colonia pobre, pero estás en el lugar correcto para sus intereses geopolíticos. Entonces, una casa de campo.

[alexsipin]

Cita: General de las Canteras de Arena

Por primera vez escuché que Israel tenía recursos))
Sin los Yankees, no eres nadie, una colonia pobre, pero estás en el lugar correcto para sus intereses geopolíticos. Entonces, una casa de campo.

Tus plegarias. Solo en esta colonia empobrecida el nivel de vida es tal que hay que pisotearlo durante otro medio siglo.

[Fan-fan]

Su nivel de vida depende de los Estados Unidos, que es el garante de la estabilidad económica y la seguridad militar de Israel.
Sin la gracia de los Estados Unidos, Israel nunca habría sobrevivido contra sus enemigos. Por ejemplo, parte del equipo militar y de armas de EE. UU. Se dona a Israel sin costo alguno como parte del Programa de transferencia de artículos de defensa en exceso. El programa permite a los Estados Unidos, después del final de la Guerra Fría, deshacerse de los equipos usados, cuya eliminación y uso posterior en los EE. UU. Se asocia con altos costos. Durante 10 años, de 2001 a 2011, Israel recibió más de 330 millones de dólares en armas y equipo militar.
Muchos líderes israelíes aún conservan la ilusión de que alguien está obligado a ayudarlos, por culpa, como los alemanes o por tradición.
Aquí están los alemanes:
Israel recibió de Alemania por el Holocausto de 90 mil millones de marcos (60 mil millones de dólares) a 25 mil millones de euros (según 2007), y estos pagos continúan.
En 1977-1991, Israel recibió de Alemania municiones por valor de 1,3 millones de marcos.
Y más tarde, Israel obligó a Alemania a proporcionar buques de guerra a Israel prácticamente de forma gratuita.
Alemania "casi gratis" suministra a Israel submarinos Dolphin.

[Krasnodar]

Cita: Fan-Fan

Su nivel de vida depende de los Estados Unidos, que es el garante de la estabilidad económica y la seguridad militar de Israel.
Sin la gracia de los Estados Unidos, Israel nunca habría sobrevivido contra sus enemigos. Por ejemplo, parte del equipo militar y de armas de EE. UU. Se dona a Israel sin costo alguno como parte del Programa de transferencia de artículos de defensa en exceso. El programa permite a los Estados Unidos, después del final de la Guerra Fría, deshacerse de los equipos usados, cuya eliminación y uso posterior en los EE. UU. Se asocia con altos costos. Durante 10 años, de 2001 a 2011, Israel recibió más de 330 millones de dólares en armas y equipo militar.
Muchos líderes israelíes aún conservan la ilusión de que alguien está obligado a ayudarlos, por culpa, como los alemanes o por tradición.
Aquí están los alemanes:
Israel recibió de Alemania por el Holocausto de 90 mil millones de marcos (60 mil millones de dólares) a 25 mil millones de euros (según 2007), y estos pagos continúan.
En 1977-1991, Israel recibió de Alemania municiones por valor de 1,3 millones de marcos.
Y más tarde, Israel obligó a Alemania a proporcionar buques de guerra a Israel prácticamente de forma gratuita.
Alemania "casi gratis" suministra a Israel submarinos Dolphin.

Así es, solo Israel hizo las principales conquistas territoriales en 1967, estando bajo las sanciones de Estados Unidos y con un jefe moderno, el presupuesto del país supera los $ 100 mil millones.

[alexsipin]

Cita: General de las Canteras de Arena

hexágonos

Por cierto, ¿estás en el mismo espíritu para llamar a dos cabezas?

[Arenas Carreras Generales]

Por cierto, puedes llamarnos ortodoxos))
Si no lo supiera.

[alexsipin]

Por cierto, puedes llamarnos judíos si no lo sabías.

[Arenas Carreras Generales]

¿Te he ofendido?))

[StudentVK]

Oh! Recuerde la primera aplicación en la guerra del Líbano C200)))

[Lector 2013]

Me veo tan especial que nadie C200 incluso intentó destruir, simplemente ignoraron por qué todos decidieron que el C 300 atacaría

[Zoigen47]

Debido al hecho de que los aviones israelíes atacan en Siria, es mucho más fácil no esperar sus ataques, sino destruir los aviones judíos en los aeródromos israelíes. Esperar sus ataques y perder la iniciativa es una estupidez.

[Krasnodar]

Cita: Zoigen47

Debido al hecho de que los aviones israelíes atacan en Siria, es mucho más fácil no esperar sus ataques, sino destruir los aviones judíos en los aeródromos israelíes. Esperar sus ataques y perder la iniciativa es una estupidez.

Los sirios no harán esto. De lo contrario, el puerto de Tartus, AB Hmeimim y un par de bases estadounidenses y turcas permanecerán fuera de su territorio. Todo lo demás será Kurdistán))

[alexsipin]

Cita: Ischenko Gennady Vladimirovich

Lea el cuento "Vuelo no autorizado" sobre nuestros pilotos en Siria. Esto se puede lograr mediante relaciones de "asociación" con Israel y Estados Unidos. Para hacer esto, escriba Yandex o Google PROSA AUTOMATIC DEPARTURE y lea el primer mensaje.

Gran historia, así será. Simplemente no tenga en cuenta que si un avión ruso vuela en Siria, primero intentarán derribar el suyo, porque deciden que volará su avión a Israel.

[seregatara1969]

golpear o atacar? llámalo por tus nombres

[Zoigen47]

Los aviones israelíes atacan en Siria, por lo que es más fácil no esperar su ataque, sino destruirlos en los aeródromos israelíes. Entonces los judíos entenderán el peligro de violar las fronteras de los estados vecinos.

[Arenas Carreras Generales]

Cita: alexsipin

Tus plegarias. Solo en esta colonia empobrecida el nivel de vida es tal que hay que pisotearlo durante otro medio siglo.

Con nuestras oraciones, y de hecho con las americanas, lo eres. A menos que, por supuesto, se enseñara la historia, quién te salvó en un momento de los poseídos, quién rompió el proyecto de crearte, y así sucesivamente. ¿Y quién te está bailando ahora?

[alexsipin]

Cita: Arenas Carrera General

Cita: alexsipin

Tus plegarias. Solo en esta colonia empobrecida el nivel de vida es tal que hay que pisotearlo durante otro medio siglo.

Con nuestras oraciones, y de hecho con las americanas, lo eres. A menos que, por supuesto, se enseñara la historia, quién te salvó en un momento de los poseídos, quién rompió el proyecto de crearte, y así sucesivamente. ¿Y quién te está bailando ahora?

Y quién intentó destruirnos en los años 50-80, suministrando a nuestros enemigos armas por valor de cientos de miles de millones de rublos de forma gratuita.

[Jack]

Cita: alexsipin

Y quién intentó destruirnos en los años 50-80, suministrando a nuestros enemigos armas por valor de cientos de miles de millones de rublos de forma gratuita.

Por cierto, incluso ahora Rusia entregó el S-300 de forma gratuita.

[Marinero]

Gracias por su preocupación, pero nosotros de alguna manera contaremos nuestro dinero y "llegaremos a fin de mes";) En asuntos de seguridad de Rusia en general y de nuestro contingente en Siria en particular, nosotros, como siempre, encontraremos la oportunidad de resolver todo con los medios mínimos. Enseña a tus amigos desde detrás de un charco a ahorrar en armas de choque cerca de nuestras fronteras.

[Bala de cañón]

Por cierto, incluso ahora Rusia entregó el S-300 de forma gratuita.

Admítelo, con envidia, que no a ti?

[Jack]

Bueno, bajo tortura, puedo admitirlo.
Israel ha desarrollado sus propios sistemas bastante eficientes.

[Bala de cañón]

Ya probado? ¿Esperanza no en gatos?

[Compasura]

Cita: alexsipin

Y quién intentó destruirnos en los años 50-80, suministrando a nuestros enemigos armas por valor de cientos de miles de millones de rublos de forma gratuita.

Si quisieras, ¡entonces destruido!

[Jack]

Se busca no es la palabra correcta. Soñado Eso es solo que el intestino era delgado.

[Compasura]

¡ustedes, los de seis puntas, siempre se han distinguido por la presunción hipertrofiada, por la cual no pueden soportarlo en todas partes!

[Bala de cañón]

Luego entregamos de forma gratuita, y usted pagó un dinero fabuloso para nuestros enemigos por las mismas armas.

[Jack]

Bueno, así es como funciona: alguien prefiere vivir en un obsequio, mientras que alguien prefiere vivir solo.

[Bala de cañón]

Thu ganado ... por los Rothschild y los Rockefeller ...

[Compasura]

Hasta donde recuerdo, se dijo que los cálculos del S-300 serán ordenados por los nuestros (para los oficiales rusos de inteligencia lenta), es decir, siguiendo la lógica de The National Interest, estos sistemas NUNCA serán destruidos.
A menos que, por supuesto, nuevamente haya traición entre nuestro liderazgo liberal

[parpadeo]

Sí, pero la opinión de los oficiales israelíes retirados está algo en desacuerdo con la posición de los actuales líderes de Israel:

Los oficiales israelíes retirados afirman La política de Netanyahu lleva al desastre.

Oficiales de alto rango y asesor de Shimon Peres realizaron una gira por los Estados Unidos para contarle a los judíos estadounidenses sobre los errores de la administración Benjamin Netanyahu.

El grupo de israelíes está dirigido por el mayor general Amnon Reshef, héroe de guerra del fin del mundo ...

En su opinión, el actual gobierno israelí persigue obstinadamente la anexión de territorios en Cisjordania, lo que significa guerra, colapso económico y aislamiento internacional para Israel.

La semana pasada, también se reunieron con miembros del Congreso de los Estados Unidos.

Un grupo de 30 oficiales israelíes y de seguridad publicó previamente un estudio especial que revela los problemas de las políticas actuales de Israel con respecto a los palestinos. Cuatro personas se han propuesto promover sus hallazgos entre el establecimiento judío de los Estados Unidos.

El general Reshef escribió en un estudio que la anexión conduciría al fin de un estado sionista con una sólida mayoría judía para las generaciones futuras.

[alexsipin]

Cita: parpadeo

Sí, pero la opinión de los oficiales israelíes retirados está algo en desacuerdo con la posición de los actuales líderes de Israel:

Esta es una gira de representantes del partido de oposición. Hacer una opinión de acuerdo con ellos sobre Natanyahu es lo mismo que Hilary Clinton para tratar de escuchar una opinión adecuada sobre Trump.

[Marinero]

¡Saludos señores! Durante varios años he estado leyendo artículos aquí "sin registro" con interés, pero ahora también estoy "en el paquete" - ahora parece que sólo "los míos" pueden leer comentarios.
Sobre el tema: obviamente, nuestros cálculos de las posibilidades (en términos de material) de los partidos son buenos, sobre todo cuando se lee a la gente "en el tema", pero claro, los políticos decidirán todo aquí. De hecho, para atacar por una variedad de medios, y donde no esperan, nosotros y ellos podemos. Un poco "vigoriza" al menos el hecho de que con esa abrumadora ventaja numérica (y para ser honesto, por muchos medios y cualitativos), los "socios" tienen el sentido común de detenerse. Vivimos en tiempos interesantes

[Leonidl]

Cosacos unidos - poobachno, mostrando sordos - pochuy ... ¡Las esperanzas nutren a los jóvenes, y las espuelas dan coraje!

[Zulusuluz]

Qué simple es: "Reemplacé el firmware, me volví más invisible" ... ¡Adiós a la física!

[kartalovkolya]

Toda esta "espuma" fue levantada por los medios israelíes debido al hecho de que aún no han olvidado cómo en 1983, entonces la defensa aérea soviética, "pateó" el asiento trasero no solo de la Fuerza Aérea israelí, ¡sino que también pellizcó el avión con base en portaaviones estadounidense! Da miedo, y ¿qué pasaría si los rusos repitieran sus acciones ahora, pero los actuales S-300 y S-400 serán "más geniales" que los que se usaron entonces? Sin embargo, da miedo, pero el propietario de Washington exige y parece que alguien tendrá que arder en el cielo sirio. ¡Así que todo el "mundo judío progresista" "aulló"!

[Monetario]

No se sorprenda si se extienden como una concha en la marcha o mientras la tripulación fuma a un lado

[oracul]

Lo que sea que el niño entretuviera, no lloraba de todos modos. ¿Cómo se atreve Israel, cuando Estados Unidos se acerca? Pero la sabiduría popular dice, y hay una estafa en la anciana. Espera y verás.

[Larum]

Lanza sombreros. Y luego ya veremos. Y una vez más nos ducharemos.
¿Cuánto cuesta el C300? ¿No será inútil para ellos derribar bombas de planificación y serán capaces de hacerlo?
Como en un ataque memorable.

[Coágulo de sangre]

El S-300 está cerrado en un solo circuito con el S-400, el S-400 se iluminará con sus radares que son un orden de magnitud superior al del S-300 todos los objetivos y le dará misiles S-300 para apuntar a los mismos F-35 y muy probablemente a F-22 . Hay una cuestión de la cantidad de municiones, y la tenemos limitada, Israel también puede atacar con misiles balísticos que caerán verticalmente desde casi 65 km de altura en un embudo ciego, alcance S-300 en altura de 35 km, bueno, S-400 y esto se verá y tendrá que trabajando para ella misma, proyectiles, tori, todo está bien, pero si los adversarios se propusieron eliminar estúpidamente todas las municiones con un ataque masivo y tal vez no solo uno, sino saludar desde diferentes direcciones y los estadounidenses con F-22 ayudarán ... no todo es tan simple ... sería necesario importar e importar divisiones de regímenes, esto no es suficiente m tenemos, y si comienzas el ataque, entonces es necesario vencer a los aeródromos Iskander ya toda la infraestructura donde impactará en el suelo, solo para ellos alcanzarán que probablemente algo está mal cuando el avión no se queda en absoluto.

[Volga073]

Siria necesita Iskander-M '
F-35 debe ser destruido justo en los aeródromos,
allí son solo chatarra.

[Cada]

Cita: Volga073

Siria necesita Iskander-M '
F-35 debe ser destruido justo en los aeródromos,
allí son solo chatarra.

Aquellos. ¿Propones declarar la guerra a Israel?
Después de todo, una huelga en los aeródromos es una huelga en el territorio de otro estado.
Y los sirios no deberían entregar armas como Iskanders, no necesitan ser sacados de la Federación de Rusia en absoluto, ellos mismos las necesitan.
Es ese "Tochka-U" para poner.

[Volga073]

¿Pero Israel no bombardea los aeródromos de otro estado?

[macgyver]

Apoyo a los judíos en este asunto: cómo destruir el S-300, venderemos el S-400 a los sirios. Incluso le ofrecería a Tsahal un porcentaje de las ventas ...

[Bala de cañón]

Todo judío debe entender que destruir el S-300 no es kosher.

[Alexalex]

Cita: krot

-1
Además EW, ¿qué estamos frente a todo el planeta ... Israel no tiene ninguna posibilidad! ¡Y la armadura que todos los AGM y GBU ven y destruyen fácilmente!

Nadie está a salvo de krivorukost ... incluso darle una súper arma a Krivorukov, el resultado seguirá siendo deplorable ... o estarán cubiertos con un avión civil

[Eludido]

Sin siquiera esperar una nueva actualización de software para su avión, los israelíes ya pueden atacar el sistema de defensa aérea S-300, pero lo más probable es que esperen otros tres meses, durante los cuales los rusos aprenderán los cálculos sirios, y después de transferir el sistema de defensa aérea bajo control sirio, Huelga
Extrayendo el exceso que obtenemos en el residuo seco los israelíes atacarán.
¿Assad es aliado o qué? Si se trata de un aliado, se puede evitar un ataque de manera fácil y sencilla, si se arma con la ideología de los israelíes. todo lo que se necesita es bombardear los aeródromos israelíes, y esto no es un obstáculo para reprimir a los Estados Unidos y la amenaza dejará de existir.

[Mikhail Ivanov_4]

No infligirán ningún golpe, ni ahora ni más tarde. Enfrentarse a Rusia, no es conducir a los palestinos por el desierto.