Military Review

Bomba Aérea Clase “SDB” - GBU-39

20
Las bombas de pequeño diámetro comenzaron a desarrollarse en las 90 para proporcionar a las aeronaves supersónicas bombas de alta precisión con la posibilidad de arrojarlas desde el compartimiento interno de bombas. Los trabajos se llevaron a cabo en el marco del programa MMTD e incluyeron el desarrollo de tecnologías:
- control inteligente del objetivo;
- Fusible fusible programable electrónico;
- explosivos de alta energía;
- contrarrestar el asesinato de singal;
- control óptimo;
- piloto automático inteligente;
- GPS moderno / INS;

Bomba Aérea Clase “SDB” - GBU-39


Bajo este programa, el trabajo se llevó a cabo para proporcionar al F-22 las últimas armas, y como resultado, el avión pudo proporcionar armamento estándar a las bombas SDB de tipo 8. En 2005, tales bombas aéreas ya estaban en servicio con la Fuerza Aérea y recibieron su primer uso de combate en Irak en 2006. De acuerdo con los planes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, 24 planea adquirir miles de bombas de clase SDB de varios calibres. Se utilizarán en aviones supersónicos, y más de la mitad de las bombas se convertirán en los armamentos básicos para golpear objetos terrestres estacionarios, las últimas modificaciones ya pueden usarse para objetivos móviles.



Finales de 2007. El fabricante de aviones estadounidense Boeing anunció la implementación exitosa del programa HIFEX para la implementación de tecnologías de control activo del flujo de aire para una descarga segura aviación municiones de internos arsenal compartimentos de transporte a altas velocidades (M> 1). Se demostró la posibilidad práctica de dejar caer de manera segura la munición de la aeronave Mk-82 JDAM desde el avión portaaviones V-1 a alta velocidad de vuelo (M = 2)

En medio de 2008, por primera vez, una bomba aérea GBU-39 fue supersónica del escuadrón 411 de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos por primera vez en una base aérea de California. Las pruebas tuvieron éxito y demostraron que es posible lanzar con seguridad bombas de aire a altas velocidades desde el compartimiento interno de bombas. Esto hizo posible considerar todo el programa para el desarrollo de armas supersónicas para aviones de una nueva generación exitosa.



La bomba aérea GBU-39 pertenece a la clase Bomba de diámetro pequeño: una bomba de diámetro pequeño (calibre). Calibre GBU-39 SDB - 113 kilogramo. Propósito: destrucción de alta precisión de objetos terrestres desde largas distancias, para evitar que el portador sea alcanzado por los sistemas de defensa aérea enemigos. El pequeño diámetro y el pequeño factor de forma hicieron posible colocar el GBU-39 SDB no solo en las perchas, sino también en el compartimiento interno para armas. Esto permitió reducir la visibilidad general de la aeronave y aumentar las características de velocidad y maniobrabilidad.



El programa para la integración de municiones guiadas por aviación en el armamento de la aeronave F-22A fue bastante extenso; en su marco se realizaron pruebas en tierra para determinar y reducir las características de vibración de una bomba aérea, y pruebas de lanzamiento de munición aérea a bajas velocidades (M = 0.8-1). Se llevaron a cabo ocho descargas de prueba de GBU-8 SDB a M <39. El F-1A Raptor puede transportar hasta 22 municiones de bomba de diámetro pequeño en su compartimento interno para armas. Después de la integración exitosa del GBU-8 SDB, se están realizando pruebas de combate regulares para usar nuevas modificaciones de bombas guiadas de pequeño diámetro. El comienzo del programa para el uso en combate de bombas supersónicas "Enfoque revolucionario para el ataque de largo alcance de tiempo crítico": pruebas en tierra en bogies supersónicos ferroviarios a velocidades de aproximadamente 39 m / s en el sitio de prueba "Holloman".



El GBU-39 SDB es capaz de golpear objetos en un refugio y proporciona una mayor precisión en comparación con las bombas aéreas como JDAM. Bombas de equipo:
- Receptor GPS de Rockwell Collins;
- unidad inercial de Honeywell;
-Fusible programable electrónicamente con la posibilidad de detonar la munición en el aire, en contacto con el objeto y establecer el retraso de la detonación;
-un módulo anti-jam anti-jam de Harris;
- los impulsores de la pluma de la cola «HR Textron»;
- Alas plegables "MBDA Diamondback";
- TAM Garland warhead;
- interfaz "Mil-Std-1760";
- Botón "Sargent Fletcher" - el eyector de "Boeing".

El control óptimo es una tecnología única que le permite alinear bombas controladas en el punto de impacto en el objetivo con un vector de velocidad, lo que aumenta significativamente la penetración. Toda la energía cinética se utiliza para controlar las municiones para lograr la destrucción del objeto seleccionado.



Las alas aerodinámicas utilizadas proporcionan un rango de uso de una bomba en un radio de más de 100 kilómetros. El radio de explosión de un 285 lb GBU-39 SDB es 26 ft vs 82 ft 2000 lb JDAM. Los contratistas afirman que las bombas aéreas pueden penetrar el concreto reforzado con un pie 5 y que competirán con la bomba aérea BLU-109 / B. La munición más efectiva será con el impacto de ataques dentro de la ciudad, con el apoyo de tropas terrestres desde el aire en campos de aviación, estructuras, vehículos blindados, puntos de tiro, medios del MLRS y defensa aérea. Serán de uso menos efectivo contra bunkers profundos, estructuras, grandes infraestructuras y edificios, empresas industriales, puentes y sistemas de zanjas, aparcamientos y mano de obra enemiga.



Características principales:
- diámetro 7.5 pulgada;
- medidor de longitud 1.8;
- ancho 19 centímetros;
- Peso 285 libras;
- Rango de aplicación sobre 100 kilómetros.
- penetración - pies 5-6 de piso de concreto reforzado;
- BB peso - 17 kilogramo;

Portaaviones:
- F-15E;
- F-16;
- F-35 II;
- A-10 II;
- F-117;
- B-1;
- B-2;
- B-52.

Fuentes de información:
http://www.ausairpower.net/APA-SDB.html#mozTocId230255
http://www.youtube.com/watch?v=b_qlR1amSX0&feature=youtu.be
http://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-39
autor:
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Shuhrat turani
    Shuhrat turani 28 Mayo 2012 10: 54
    +1
    Amers bien hecho ... pero puede haber un pequeño problema ... El costo de los armamentos y municiones está aumentando ... tal vez realmente sucede que Estados Unidos puede ir a la bancarrota en algún tipo de conflicto militar con algún país pobre ... A menos que, por supuesto las fuerzas especiales no ayudarán ...
    1. sergey261180
      sergey261180 28 Mayo 2012 15: 51
      +2
      Entonces no atacan a los pobres.
      1. 755962
        755962 29 Mayo 2012 00: 12
        0
        Una pequeña cosa prometedora ... teniendo en cuenta el GOS heterogéneo también es universal.
  2. Tirpitz
    Tirpitz 28 Mayo 2012 11: 16
    +7
    Mientras Estados Unidos imprima dinero, no irá a la quiebra. En cuanto a la variedad de municiones guiadas, están en la cima.
  3. datur
    datur 28 Mayo 2012 11: 41
    +3
    Tirpitztienes razón sobre eso si ¡Es bueno ser generoso cuando tienes una imprenta mundial en el patio! guiño
    1. snek
      snek 28 Mayo 2012 12: 41
      +4
      Cita: datur
      cuando tienes una imprenta mundial en el patio !!!

      Si todo fuera tan simple, entonces no existiría una deuda externa estadounidense.
      1. USNik
        USNik 28 Mayo 2012 16: 31
        0
        cuando tienes una imprenta mundial en el patio !!!

        Si todo fuera tan simple, entonces no existiría una deuda externa estadounidense.

        ¿Existió y existe, un concepto como la esterilización del exceso de oferta monetaria (es decir, una gran cantidad de dólares sin garantía) es familiar? Si no es así, le aconsejo que lea / escuche el libro de Nikolai Starikov "La crisis, cómo se hace", donde el esquema del "estafador mundial y tirar del dólar en el mundo" se escribe fácil y simplemente.
        Y aún así, es muy interesante saber el precio de esta bomba de pequeño diámetro, con tantas campanas y silbatos, su precio puede exceder el costo de un misil aire-tierra.
        (PD: de la lista de aviones de transporte, puede eliminar el F-117 y agregar el F-22 :)).
  4. Dust
    Dust 28 Mayo 2012 14: 03
    +1
    La cosa es extremadamente curiosa en sus propiedades, pero parece que el precio está derribando sus pies ...
    1. La identidad
      La identidad 28 Mayo 2012 14: 46
      +1
      Mal insecto, si huele mal.
      Como parte de las armas guiadas, los amers ciertamente nos hacen.
    2. profesor
      profesor 28 Mayo 2012 15: 11
      +2
      Y comparas los precios de estas municiones y digamos que el avión en el hangar que, como han demostrado los conflictos recientes, está casi garantizado para golpear.
      1. beard999
        beard999 28 Mayo 2012 17: 38
        0
        Cita: profesor
        aeronave en el hangar que, como lo demuestran los conflictos recientes, es casi seguro que golpeará

        ¿Podría dar más detalles sobre esto? Llame a un par de "conflictos recientes" en los que el GBU-39 / GBU-40 "casi garantiza que golpeará el avión en el hangar". Si es posible con enlaces de confirmación. Ciertamente hay informes de que los estadounidenses están utilizando SDB, en octubre de 2006 en Irak y ustedes en 2008 durante la "Mivtza Oferet Yetzuka" (entre los árabes, "La masacre de Gaza"). Pero no allí, no había aviones en los hangares ...
        Además, ¿conoces el grosor de los techos de tales hangares? Nunca he visto ningún tipo de oficio a este respecto, pero en los foros de Runet, los autores que representan a los pilotos afirmaron que el espesor del hormigón armado en tales refugios (época soviética) era de 1,2 a 1,5 metros, más relleno, más una especie de "refuerzo interno" del techo del hangar. Como saben, según el desarrollador y fabricante de GBU-39, esta munición tiene una capacidad máxima de caída de hormigón armado de 914 mm (3 pies) http://www.boeing.com/defense-space/missiles/sdb/index.html. Al mismo tiempo, yo, por ejemplo, conocí información de los militares rusos de que hoy ya no están satisfechos con las capacidades de penetración del NAR S-75T de 13 kg (en servicio desde 1984), que, según fuentes abiertas, mide 6 metros. Densidad media más 1000 mm de hormigón armado de alta calidad. Como saben, uno de los principales objetivos de esta munición es precisamente la derrota de tales refugios de hormigón armado ... El desarrollador de este NAR, IFP, durante la modernización, se propone aumentar las capacidades de penetración de la munición. ¿Puedes comentar sobre esto, dadas las capacidades de penetración de GBU-39?
    3. Zerkalo
      Zerkalo 28 Mayo 2012 21: 08
      +2
      Por cierto, leí en una revista, parece una revisión aeroespacial para 2009 o 10, por lo que el precio de producción en serie es de aproximadamente $ 57000. Por lo tanto, no diría que el caparazón es costoso y cuántos entran, como se ve en las imágenes.
  5. uizik
    uizik 28 Mayo 2012 20: 55
    0
    Esto en los sitios de prueba pasa sin problemas. En condiciones reales, cuando se contrarresta el equipo de protección, la "precisión" de las armas de alta precisión se acerca a cero.
  6. Zerkalo
    Zerkalo 28 Mayo 2012 21: 16
    +1
    Por cierto, hay una opinión experta de que este video con golpear un RCB es una incineración. Muchos expertos, e incluso los fuertes, dicen que no hay suficiente masa para superar esa barrera. Ahora, si ella tuviera un acelerador de polvo simple, entonces sí, y así ... Sí, y la precisión es escasa de 3 a 5 metros (a juzgar porque el sistema de guía es un satélite inercial) para una ojiva tan pequeña ya es crítica.

    Pero la frase sobre la posibilidad de un reinicio supersónico desde la bahía de bombas interna es interesante y bastante útil.
  7. ak_12
    ak_12 28 Mayo 2012 22: 55
    0
    "Se demostró la posibilidad práctica de dejar caer de manera segura la munición aerotransportada Mk-82 JDAM desde el avión portador B-1 a alta velocidad de vuelo (M = 2)".

    La velocidad máxima de vuelo del bombardero B-1B es generalmente M = 1,25, por lo que la bomba fue "lanzada" desde el trineo de cohetes. :)

    http://angiepalmer.files.wordpress.com/2007/12/hifex-test-photo.jpg
  8. Korvin
    Korvin 29 Mayo 2012 00: 19
    +2
    Pero, ¿qué le dijo que la bomba fue diseñada para destruir aviones en el hangar? Un radio de destrucción especialmente limitado de kakbe insinuando una clara orientación antiterrorista, la destrucción de individuos específicos en apartamentos específicos en un área densamente poblada donde el grosor de los techos es menor.
  9. Doctor salvatore
    Doctor salvatore 28 Agosto 2013 11: 18
    0
    Hola a todos. http://cialisachatlakhf.unblog.fr - Cialis Pas Cher En Ligne
  10. antoniodisy
    antoniodisy Abril 13 2014 05: 29
    0
    ¡Tus fotos se ven fantásticas!

    mi sitio web - http://onlinesmpt200.com
  11. Vadym_o
    Vadym_o 5 Mayo 2018 19: 06
    0
    Cita: uizik
    Esto en los sitios de prueba pasa sin problemas. En condiciones reales, cuando se contrarresta el equipo de protección, la "precisión" de las armas de alta precisión se acerca a cero.

    ¡Oh vamos! ¿Alguien te dijo esto o lo pensaste tú mismo? :)
    "Las vibraciones sísmicas con una magnitud de 2,6 puntos es el mismo efecto posterior que tuvo el ataque nocturno de las FDI. El epicentro de este terremoto artificial fue el sureste de Hama, donde se encontraba la base de misiles iraníes, y bajo tierra. Y a juzgar por el impacto que llegó hasta la costa de Israel, los israelíes no se perdieron. En este caso, no se trata de misiles de crucero, sino del promedio de municiones desconocidas: GBU-39 ".
  12. Vadym_o
    Vadym_o 5 Mayo 2018 19: 08
    0
    Cita: Zerkalo
    Por cierto, leí en una revista, parece una revisión aeroespacial para 2009 o 10, por lo que el precio de producción en serie es de aproximadamente $ 57000. .

    Para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 2011, se compraron 2785 bombas por más de $ 100 millones, en 2012 - 100 bombas por $ 20 millones, en 2013 - 144 por $ 42 millones
  13. Vadym_o
    Vadym_o 5 Mayo 2018 19: 09
    0
    Cita: Shuhrat Turani
    Bien hecho los estadounidenses ... pero puede haber un pequeño problema ... El costo de los armamentos y las municiones está aumentando ... tal vez realmente ocurra que Estados Unidos puede ir a la bancarrota en algún tipo de conflicto militar con algún país pobre ... A menos que, por supuesto las fuerzas especiales no ayudarán ...

    Para la Fuerza Aérea de EE. UU. En 2011, se compraron 2785 bombas por más de $ 100 millones, = 36000 dólares
  14. Vadym_o
    Vadym_o 5 Mayo 2018 19: 09
    0
    ¿Y? ¿Qué crees derribar? lengua