BAE Systems presentó el Challenger actualizado. La respuesta es "Armate"?

Inmobiliaria BAE Systems presentado en el video "Totalmente actualizado" del tanque de batalla principal Challenger-2 Black Night.

El tanque mejorado, llamado "Noche Negra" debido a su mayor capacidad para el combate nocturno, está equipado por primera vez con dos sistemas de visión nocturna independientes, lo que permite al artillero enfocarse en un objetivo, mientras que el comandante tiene la capacidad de identificar otros objetivos, según el informe.

Pero esta es solo una de las muchas mejoras aplicadas en tanque: se instalaron modernos sistemas de defensa láser y de misiles, se instaló una fuente de energía regenerativa, se utilizaron las últimas tecnologías de imagen térmica, escribe el servicio de prensa de la compañía.

También se actualizó el sistema de control de incendios y las comunicaciones.

Black Night tiene varias características de seguridad adicionales, que incluyen granadas de humo, sistemas de supresión optoelectrónicos MUSS y protección activa de puño de hierro. Dichos complejos se instalan en los tanques israelíes Merkava y en el ruso T-14 "Armata".



Obtenga más información sobre el proceso de actualización del tanque Challenger. Revisión militar dijo en su artículo de septiembre.

Según los expertos, después de la actualización, el tanque se hizo "más alto" gracias a la instalación de una nueva vista panorámica del tipo PASEO. También se reduce la masa de la máquina a toneladas de 65 (la versión anterior con módulos de protección adicionales pesaba alrededor de toneladas de 75).

Como se indica en la empresa, la mayoría de los nuevos equipos producidos en el Reino Unido. Sin embargo, las empresas extranjeras con sede en Canadá, Alemania y Francia también trabajaron en la actualización del tanque.

De acuerdo con el servicio de prensa, Black Night servirá en las tropas hasta 2035, que cumple con los requisitos del cliente.

Comments

[Samara_63]

Aparentemente, hasta ahora, el mejor tanque del mundo.

[inkass_98]

Oh bien Todo el mundo sabe que lo mejor es la Fortaleza. Y el número de instancias existentes es aproximadamente el mismo.

[Graz]

Los retadores siempre han ocupado uno de los últimos lugares en las competiciones de tanques de los países de la OTAN.

[zyzx]

Cita: Samara_63

Aparentemente, hasta ahora, el mejor tanque del mundo.

Bueno, dado que estos tanques son de 60 piezas, puede ser el mejor, incluso en la galaxia, incluso en el universo.

[Barón Rojo]

¿Solo porque recientemente actualizado?
En general, la frase mejor o peor le da a la escuela los 10 mejores tanques.
Todos los tanques están desarrollados para sus tareas. Estas son capacidades de funcionamiento y transportabilidad, y las condiciones de la operación prevista y los medios de protección contra la destrucción. Bueno, características generales.
Sí, mis colegas me perdonarán por la falta de Almaty en mi lista, que aún no ha entrado en servicio.
Pero los mejores tanques son Abrams, que viajó alrededor del mundo, en algún lugar con más éxito, en otro lugar menos, modernizado de acuerdo con los requisitos y la situación. Y lo más importante, y con una l z sobre una l con I.
Este es Leopard 2. El cual es extremadamente exitoso comercialmente, que está vinculado con un grupo de empresas para una u otra modernización, que está en servicio en un montón de países del mundo, que incluso lucharon un poco. Con la modernización, lo moderno es peor. La mayoría de los operadores no tienen suficiente dinero para esto. Pasado por medias tintas.
Y este es Merkava 4, que no voló a ningún lado, pero está luchando en su tierra natal y, probablemente, más que otros tanques, se adaptó a las necesidades del ejército, TVD nativa y tareas. Y también a tiempo modernizado.

Retadores? Bueno, visitaron Iraq, y es extremadamente ambiguo. En realidad casi todo. Si se trata de los mismos Abrams y Leopardos, hay mucha información sobre la operación y otras cosas, entonces sobre el retador hay varias veces menos. En la foto, ni siquiera veo a Romor en NLD, ¿está de alguna manera más protegido ahora?

[Arenas Carreras Generales]

Acerca de "el mejor Abrams" gracioso, peshy ischo))

[Barón Rojo]

¿Y qué, en los juegos de computadora ya no es un topek? pichal ...

[Arenas Carreras Generales]

No juego juegos de computadora, pero en juegos de guerra reales por completo))

[Barón Rojo]

No sé a qué estás jugando, pero esto claramente no es bueno para el cuerpo. Aunque lo principal es no jugar por dinero, pero el resto está bien :)

[Arenas Carreras Generales]

La guerra nunca ha beneficiado al cuerpo.

no juegues por dinero

Llego tarde 25 años con un consejo, papá me lo dijo

[poquello]

Cita: Samara_63

Aparentemente, hasta ahora, el mejor tanque del mundo.

))))))))))))))) pero me gusta el nombre

[Govorun]

¡Más bien, EL MEJOR TANQUE EN INTERNET-EE! Bueno, eso dijeron los científicos británicos.

[Prjanik]

Sin un cargador automático y un cañón de 120 mm riflado moralmente obsoleto, cuando todos cambiaron a ánima lisa, este es su competidor. Bueno, para la defensa caerá, como Abrams, si cavas en la misma torre, hay mucha armadura.

[Paranoid50]

Cita: Prjanik

Tiene mucha armadura.

Bueno, dejé caer una docena (fue - 75, se convirtió en - 65 toneladas), atrapados con el carro israelí.

[msm]

Necesitaríamos tales cámaras termográficas y otras ópticas. ¡Pero dónde conseguirlo!

[Barón Rojo]

No hay duda de dónde conseguirlo. También tenemos cámaras termográficas, una observación separada del comandante, etc. Simplemente no es suficiente para todo el dinero. Y tiene sentido que las empresas descansen en algo en esta dirección para ofrecer si no hay orden.

[NEXUS]

Cita: Samara_63

Aparentemente, hasta ahora, el mejor tanque del mundo.

En serio? Inglaterra es un país insular. Los tanques no son su tema en absoluto. ¿Cuántos tanques eficientes tenían los ingleses? ¿200,250? Hablas en serio ¿Y cuál es el mismo T-90CM inferior a este tanque?

[NEXUS]

Cita: Lara Croft

Los británicos nunca tuvieron problemas con la preparación para el combate de la flota de tanques (a diferencia de otros aliados de la OTAN) ...

En serio?

Los tanques de este tipo fueron utilizados por las tropas británicas durante la Guerra del Golfo. Los tanques eran completamente inadecuados para operaciones de combate en condiciones desérticas.

Antes del estallido de la Guerra del Golfo Pérsico, solo el 22% Challenger 1 estaba operativo debido a interrupciones y la falta de repuestos.

Cita: Lara Croft

331 tanques "Challenger 2". Ministerio de Defensa (Reino Unido). Consultado el 6 de mayo de 2014.

Tanques 246 Challenger-2 (otro 139 en almacenamiento). BRM: 294 "Simiter". BMP: 375 "Warrior" (todavía 107 en almacenamiento), 124 auxiliar - KSHM, ingeniería, máquinas médicas en su base (175 en almacenamiento).

Cita: Lara Croft

Tenemos 350 T-90 TODAS las modificaciones.

En serio?

Unidades 350 T-90 y T-90A en unidades de línea (y sobre las unidades 200 T-90 están almacenadas), a partir del año 2017

Y además se suministrará T-90M.
¿Y qué entregarán los británicos?

Cita: Lara Croft

Además, este estado insular tiene un BMP 2 318 (con dos divisiones).

BMP: 375 "Warrior" (todavía 107 en almacenamiento) ¿Dónde viste las piezas de 2318 allí?

[Lara Croft]

[quote = NEXUS] [quote] Los tanques de este tipo fueron utilizados por las tropas británicas durante la Guerra del Golfo. Los tanques eran completamente inadecuados para luchar en el desierto. [/ Cita]
[cita] Antes del estallido de la Guerra del Golfo, solo el 22% del Challenger 1 estaba operativo debido a interrupciones y falta de repuestos. [/ Cita]
[cita] En Irak en 2003 (Operación Telic) 120 Challenger 2 participó en las hostilidades, pero de nuevo nunca "se enfrentaron" con tanques iraquíes, ni siquiera viejos, todo el tiempo llevando a cabo tareas de apoyo de fuego para las tropas británicas. En total, durante la guerra en Iraq, se perdió 1 Challenger 2, e incluso entonces por el fuego abierto erróneamente del mismo tanque británico.[/ Quote]
[cita] Cuando se entregó el primer lote de 127 tanques, la máquina todavía estaba demasiado húmeda, así que al año 1997 el pedido se completó menos de un tercio. Solo en este momento fue posible resolver más o menos los problemas con el sistema de control de incendios y otros defectos menores de diseño y establecer una liberación normal del tanque.
En total, hasta 2002, 386 tanques fueron entregados a las tropas, más 38 vehículos más fueron entregados bajo contrato a Omán. En 2009, se cerró el programa Challenger 2, los tanques permanecerán en servicio con el Reino Unido hasta 2035. [/ quote]
http://armedman.ru/tanki/1961-1990-bronetehnika/osnovnoy-boevoy-tank-challenger-2-velikobritaniya.html
Cuántos tanques iraquíes fueron destruidos, todo el mundo sabe ...
[cita] BMP: 375 "Guerrero" (otros 107 en almacenamiento), ¿dónde viste 2318 piezas? [/ cita]
Mira mejor mi enlace, y no troll, los británicos tienen tres tipos de vehículos de combate de infantería ...
[cita] Y además se entregará T-90M. [/ cita]
Desde 2011, el T-90 no se ha suministrado a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (solo para exportación).
[cita] ¿Y qué entregarán los británicos? [/ cita]
Los británicos no interfieren en las condiciones actuales del invernadero para aumentar la producción de tanques, pero ¿por qué debería hacerlo si esta vez el tanque del antiguo departamento de policía estará en guerra con Rusia ...
Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia viajarán en los T-72 y T-80 (varias modificaciones), no superaremos este nicho ...
Operadores: T-90
[cita] En servicio
-Azerbaiyán: en 2011, se firmó un acuerdo entre el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán y Rosoboronexport para la compra de 94 T-90S (3 batallones). El suministro de tanques comenzó en la primavera de 2013. También hay una opción para otros 94 tanques T-90S. A pedido de la parte azerbaiyana, se instalaron los sistemas de supresión optoelectrónica "Shtora-1" en los tanques.
-Argelia: 185 unidades, a partir de 2013. Además, en 2011, se ordenaron 120 unidades del T-90CA.
-India: 780 unidades. (Tanques y kits de tanques de fabricación rusa ensamblados en la empresa estatal india HVF), a partir de 2013.
-Rusia: más de 500 unidades. (de las cuales 200 unidades están almacenadas), a partir de 2013.
-Turkmenia: 10 unidades, a partir de 2013. En el verano de 2011, se firmó un contrato para el suministro de otros 30 tanques.
-Uganda: 44 unidades, a partir de 2011. Los tanques fueron entregados en 2011 como parte de un contrato de paquete concluido en 2010. [/ presupuesto]
http://wartools.ru/tanki-russia/tank-t90
Y lo más importante:
[cita] No hay declaraciones oficiales o confirmaciones sobre la participación del T-90 en las hostilidades. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia no hizo declaraciones sobre este tema. Solo hay un certificado almacenado en el Uralvagonzavod, que establece que un tanque T-90 del modelo de 1992 estaba a disposición de una de las unidades en la zona de conflicto en Chechenia, pero no se dijo nada sobre su participación en ninguna batalla. [/ citar]
ver ibid ...
[cita] ¿En serio? [/ cita]
Tu expresión más citada en tu comentario ...

[Barón Rojo]

algo mal con las comillas.
tal vez al principio hay una [cita] extra

[Barón Rojo]

En cuanto al desafío, no puedo estar de acuerdo. Todo lo que trajiste, lo vi en VIKI. No sé quién escribió esto allí, pero suena extremadamente exagerado y extremadamente unilateral. Ya escribí sobre esto anteriormente, el problema es que no hay información disponible para personas como yo, es decir, la masa ordinaria. Si puede leer sobre cualquier negocio con nuestro equipo de personas experimentadas que entiendan de qué se trata porque lo han encontrado o lo han explotado personalmente. Que en la importación no estoy listo para leer tales foros de colegas extranjeros.
22% de preparación para el combate, ¿y cuáles fueron los criterios? Nadie sabe. Los británicos dicen que se trataba de polvo y arena. Eso reemplazó los filtros y el problema desapareció. El resto de los repuestos parecen ser las consecuencias. ¿Pero que hay ahí? En realidad, la gente no esperaba con qué lidiar. ¿Crees que todos somos estúpidos y en vano conducen equipos en Siria? Claro negocio todo estúpido. Si no me equivoco, también tuvimos problemas similares con los filtros. Y de la misma manera salimos de la situación.
¿Y nuestra tecnología también se llama completamente sin preparación?
¿Y qué hay de las capacidades de combate que mostraron los tanques? No vi nada en sus citas que diga esto. Además, observe las etapas de modernización del mismo T-90. ¿O dices que el T-90M es una máquina completamente diferente? Y el equipo para desarrollar, bien, o en el caso de los británicos se puede comprar. No necesitan tener una flota de varios miles de vehículos y no están planeando ningún conflicto con ejércitos equipados con los mejores tanques del mundo. Por lo tanto, puede usar cualquier paso que sea conveniente para ellos y la rentabilidad es más a nivel de distribución de finanzas por parte del parlamento y no dictada por las capacidades del país. Que en realidad muestra sus etapas de modernización.

[Reservar buildbat]

El T-90SM (como cualquier otro tanque soviético) es muy inferior en uno de los parámetros más importantes: en peso. Un "Challenger" requiere un T-90 y medio

[Barón Rojo]

¿Reiniciar? :)

[Imbécil]

En el video a la derecha en la torre - Neo Viene completo?

[san4es]

Challenger 2 Black Night recibió un moderno sistema de control de incendios (SLA). La vista de un nuevo comandante panorámico PASEO de la compañía francesa Safran está instalada en el techo de la torre, se encuentra dentro de una carcasa blindada especial con una ventana de visualización. El artillero recibió un complejo de equipos optoelectrónicos desarrollado por Leonardo, que permite disparar día y noche. La posición del conductor estaba equipada con el dispositivo Leonardo DNVS 4. El nuevo "Challenger" FCS proporciona una recepción y transmisión de información eficientes, gracias a las cuales el tanque puede interactuar en el campo de batalla con otros vehículos de combate.

[Bull terrier]

Bueno, de hecho, esta es una muy buena actualización. Es cierto que ya enterraron la planta de tanques no hace mucho tiempo. Solución alternativa, puede permitírselo. En el futuro, una caña, pero ahora muy súper.

[501Legion]

Parece peculiar, por supuesto. ahora todos necesitan responder a Armata, solo lo máximo es la modernización de los tanques existentes o nada nuevo

[Barón Rojo]

Este artículo se llama Respuesta Armata :)
No es el hecho de que para los británicos también estuviera a la vanguardia. Es solo que todas las innovaciones ya se han ofrecido para otros tanques populares, pero en algún lugar probablemente ya se haya implementado.
Y sobre lo nuevo: Armata no es el último sueño. Lanzado solo más tarde. Estoy leyendo en cada artículo y todos los desarrolladores están planeando un nuevo tanque, un nuevo enfoque, y en ninguna parte, nunca tiene detalles. Me parece que ellos mismos no se imaginan lo que debería ser. Especialmente países como el Reino Unido. Esperando tendencias, pero quién las preguntará ... una gran pregunta.

[Lara Croft]

Cita: 501Legion

esta es la modernización de los tanques existentes, nadie hace nada nuevo

¿Por qué lo harían? Tenemos tanques relativamente modernos (nivel "Leopard-2", "Challenger-2", "Leclerc-2", "Abrams") para dos TD (donde la mayoría de los "reclutas" que han venido a servir durante 1 año se sientan), sin mencionar quién sirve en los batallones de reparación y restauración ...
En el teatro de operaciones de Europa del Este, el bloque agresivo de la OTAN, el predominio en la aviación táctica y militar, los sistemas antitanque ...

[Reservar buildbat]

Buen video))) Solo hay 2 preguntas: 1. ¿Cuánto cuestan estos "bollos"? y 2. ¿El mecánico ve al menos algo además del costado de la carretera a medio kilómetro frente al tanque? Y luego su escotilla está en el "canal" de la armadura.

[Barón Rojo]

Eeee, pero ¿es realmente necesario mirar solo en prismas?

Y los panecillos para tanques 60-100-200 ciertamente tendrán un costo muy razonable. No tienen que quedarse con unos pocos miles. Y, en principio, todo lo que se establece es lógico, y ahora es obligatorio para un tanque moderno.

[Reservar buildbat]

Y mira el video de nuevo))) Allí el mecánico se asoma por la escotilla, pero aún no ve nada en los lados. Y si estamos hablando de cámaras, entonces muéstrame al menos 20 novocambiadores listos para usar))) Bueno, solo compáralo con "Armata"))) Por cierto, la seguridad del equipo de "Armata" es mucho mayor)))

[Barón Rojo]

Por supuesto la camara.
El clip es asqueroso. No muestra nada en absoluto. No impresiono a los músicos con los efectos y efectos, pero creo que los ciudadanos no verán ninguna diferencia entre el segundo y BN. Se muestra por separado para que nadie se pierda. Eso es todo, viajó por el asfalto y está bien. No hace mucho tiempo, había un video con Ajax en el artículo, se veía mucho más impresionante.
En cuanto a lo listo, no listo, no estamos hablando de eso. Personalmente no me importa lo que hagan los británicos o lo que tengan. La seguridad de Armat es mayor, no lo discuto. Los israelíes dicen que Merkava no lo tiene menos, sino durante mucho tiempo.

[Reservar buildbat]

El video está diseñado para occidentales. Buenas tomas, buena producción, música apropiada. ¿Qué más se necesita? NADA. Sin mencionar que no hay nada nuevo, que los sistemas de protección (los "más nuevos") fueron desarrollados y parcialmente utilizados en la URSS en los tanques T-55 y T-62, y luego en el T-64 y más abajo en la lista.

[Paranoid50]

Cita: Red_Baron

Me parece que cada escena debería significar algo.

Duc, son cordiales, y estarían felices de dar algo "furioso", pero ... ¿Cómo pudieron hacer que una carcasa de 65 toneladas hiciera, al menos, algo así:

[Lara Croft]

Cita: stock buildbat

Los sistemas de protección (los más "nuevos") se desarrollaron y utilizaron parcialmente en la URSS en los tanques T-55 y T-62, y luego en el T-64 y más abajo en la lista.

Aquellos. en soviet

Tanques T-55 y T-62, y luego T-64

había una armadura con bisagras similar al "chobham" británico y tan pronto como los árabes y los nuestros en Afganistán no lo notaron en el BV ...

[Reservar buildbat]

No
Los tanques soviéticos no tenían blindaje montado. Sólo existía KAZ, cuyas características eran comparables a las de los occidentales "más nuevos".

[Lara Croft]

Cita: stock buildbat

No
Los tanques soviéticos no tenían blindaje montado. Sólo existía KAZ, cuyas características eran comparables a las de los occidentales "más nuevos".

Ssylochku puede?

[Reservar buildbat]

Por ejemplo, aquí: http://btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm
Y si escribe "KAZ" Drozd "en un motor de búsqueda, obtendrá más información.

[Graz]

Cita: stock buildbat

No
Los tanques soviéticos no tenían blindaje montado. Sólo existía KAZ, cuyas características eran comparables a las de los occidentales "más nuevos".

Bueno, algo promedio era el mismo t-62 con las cejas de Brezhnev en la frente de la torre, por cierto en Siria, él está luchando con mucho éxito

[Andrew 447]

La tendencia de rellenar tanques con electrónica puede terminar mal si no se enseña a la tripulación a luchar en caso de rechazo.Después de usar la munición EMP, todos estos Leclercans, Challengers y otros tendrán efectividad de combate cero.

[maíz]

La tendencia de relleno terminará para la tripulación al desplazar completamente a la tripulación del vehículo de combate.
No existe un arma EMP eficaz y no está prevista ni siquiera en teoría, e incluso si aparece, protegerse de ella es tan fácil como desgranar las peras.

[Andrew 447]

Aprender compañero https://ss69100.livejournal.com/2671057.html

[Barón Rojo]

Y en alguna parte, ¿indicó que no hay control duplicado? Naturalmente, la eficiencia disminuirá a veces.

[vladimych]

Quitaron 10 toneladas, me pregunto qué.

[Barón Rojo]

¿Podría pesar de esta y de esa manera? Y luego decir que sin ROMOR es 10 toneladas más fácil :)

[Lara Croft]

Cita: vladimych

Quitaron 10 toneladas, me pregunto qué.

Los británicos se dieron cuenta de que era bueno (requisitos para tanques en TTX) para el ejército británico-Rin del período ХV, malo para los batallones de tanques (compañías) de grupos tácticos de brigadas mixtas en los estados bálticos, Polonia, Rumania, Ucrania, etc.

[sinnik80]

El nombre no es tolerante. ¿Cómo podría usarse la palabra Negro en ella?
La noche afroamericana suena muy tolerante.

[Victorio]

centrarse en la electrónica