¿Quién es el principal enemigo de los Estados Unidos: China o Rusia?

24
El colapso de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría, como parecía al comienzo de los 1990-s, pusieron fin a la cuestión de la dominación mundial. Nadie más podría competir con los Estados Unidos de América ni en el poder militar ni en el desarrollo económico ni en la influencia política.

La última década del siglo XX fue la era de un mundo unipolar en el que Estados Unidos dictó su voluntad política al resto de la humanidad. Rusia, debilitada por el caos post-soviético, las reformas de mercado y el colapso de la industria, la inestabilidad política y los conflictos en el norte del Cáucaso, no pudo oponerse a la influencia estadounidense, y el "amigo Boris" con su entorno liberal pro-occidental estaba en el poder. China resolvió en silencio sus propios problemas de modernización económica y prefirió, por el momento, no inclinarse, sino reunir fuerzas.



¿Quién es el principal enemigo de los Estados Unidos: China o Rusia?

Amigo Bill y amigo Boris. Luego, en 1990, parecía que Rusia ya no ganaría su influencia anterior ...

Los únicos países en el mundo que luego desafiaron abiertamente el orden mundial estadounidense fueron los llamados. "Países marginados" que no encajaban en la imagen de "democracia mundial" imaginada por Washington: Irán con su teocracia Ayatollah, Irak, el gobernante duro Saddam Hussein, Libia con el extravagante Muammar Gaddafi, Corea del Norte y Cuba con la leyenda latinoamericana que aún vive Fidel Castro Y, sin embargo, en las 1990, Estados Unidos aún no ha realizado operaciones a gran escala destinadas a derrocar regímenes políticos en países no deseados. La Tormenta del Desierto no terminó con la liquidación del régimen de Saddam en Irak. Desde Somalia, los soldados estadounidenses casi se vieron obligados a huir, y con respecto a Yugoslavia, Sudán y otros estados, los estadounidenses prefirieron realizar un bombardeo y detenerse allí. Aparentemente, a los dueños de la Casa Blanca y del Pentágono les parecía que no había nada que temer. La propaganda estadounidense vivió durante mucho tiempo sin la imagen de un enemigo: la Unión Soviética fue derrotada, Rusia parecía seguir el camino de la democracia de mercado y China todavía era demasiado débil.

La situación comenzó a cambiar rápidamente a principios de los 2000, que coincidieron con la activación del Islam radical en el Cercano y Medio Oriente, con los ataques de septiembre del 11. Entonces el principal enemigo de los Estados Unidos fue proclamado "terrorismo internacional". Lo que está detrás de esta vaga formulación es difícil de entender, ya que el terrorismo tiene un "rostro", ya sea religioso, político o nacional. El "terrorismo internacional" en Washington en ese momento se entendió como las tendencias más radicales en el fundamentalismo islámico, incluido el movimiento talibán en Afganistán (prohibido en la Federación Rusa) y al-Qaida (prohibido en la Federación Rusa). La lucha contra el terrorismo se ha convertido en una pantalla conveniente para la penetración agresiva de EE. UU. En Oriente Medio: la invasión de Irak con la eliminación del régimen de Saddam Hussein y la intervención en Afganistán con el establecimiento del control sobre parte del territorio del país. Por supuesto, los estadounidenses estaban interesados ​​en oportunidades petroleras y geopolíticas, y no en la lucha mítica con algún mal abstracto: el "terrorismo". Pero, sin embargo, mientras los estadounidenses buscaban líderes barbudos de los grupos terroristas en Afganistán y Pakistán, Rusia se fortaleció y se preparó para la reactivación de sí misma como un poder.



El punto de inflexión fue 2008 el año en que las tropas rusas realizaron una operación en Osetia del Sur, después de unos días neutralizando la resistencia del ejército georgiano, preparado por instructores de la OTAN. Luego, en Occidente, hablaron abiertamente sobre la amenaza rusa, y nuestro país volvió nuevamente a su posición habitual para los estadounidenses, al papel de "enemigo de la humanidad progresista". Pero 2008 aún no ha significado un deterioro catastrófico en las relaciones entre Rusia y Occidente.

La siguiente "línea negra" pasó entre Rusia y Occidente en 2011, cuando Oriente Medio y el norte de África se vieron sacudidos por una ola de "revoluciones naranjas", la llamada "Primavera árabe". Egipto, Libia, Yemen: esta no es la República Checa, ni Moldavia, ni siquiera Georgia. Las "revoluciones anaranjadas" llevaron a un aumento de la violencia, el terrorismo y la caída de la economía en Egipto y Túnez, a guerras civiles sangrientas en Yemen y Libia. Al mismo tiempo, después del asesinato de Gaddafi, Libia virtualmente dejó de existir como un solo estado.

Finalmente, 2014 fue un año con eventos en Ucrania, la reunificación de Crimea y el comienzo de la guerra en Donbass fue el toque final en el deterioro de las relaciones de Rusia con Occidente. Estados Unidos finalmente identificó a Rusia como el principal enemigo de la "democracia estadounidense" en el mundo moderno, después de lo cual comenzó una verdadera guerra de información contra nuestro país.

Hay que decir que otorgar a Rusia el papel de enemigo facilitó enormemente el funcionamiento del sistema político estadounidense. En un momento, el conocido politólogo Samuel Huntington llamó la atención sobre el hecho de que todo el sistema político estadounidense funciona sobre la base de la oposición de los Estados Unidos a un cierto "otro". En otras palabras, estamos tratando con un modelo clásico de "identidad negativa", es decir, unirnos contra algo, y no por algo. Así se desarrolló América desde los primeros años de su existencia como un estado independiente. Al principio, el papel del enemigo pertenecía a la antigua metrópolis: el Imperio Británico, luego fue reemplazado como una de las "amenazas más importantes" por la Alemania Kaiser, la Rusia soviética y el movimiento comunista internacional.

Durante la Guerra Fría, el papel del principal enemigo de los Estados Unidos pertenecía claramente a la Unión Soviética. Cuando el lugar del número enemigo 1 estaba vacante, comenzó la crisis y la ideología y el sistema político estadounidenses. Por lo tanto, tan pronto como Rusia volvió al papel del enemigo, Washington pudo respirar un suspiro de alivio: la maquinaria de propaganda estadounidense, el complejo militar-industrial y las fuerzas armadas comenzaron a funcionar como siempre.



Recientemente, sin embargo, las elites estadounidenses se inclinan a creer que, sin embargo, no es Rusia, sino que China representa la principal amenaza para Estados Unidos. En contraste con la confrontación ideológica con Rusia, el deterioro de las relaciones con la República Popular China no solo tiene, ni siquiera tanto, un contexto político, sino económico. Por ejemplo, en los últimos años, los Estados Unidos se hicieron amigos de Vietnam, también formalmente un país socialista, que, además, libró una larga y sangrienta guerra con los Estados Unidos, que costó millones de vidas vietnamitas. Pero las relaciones con China están empeorando cada vez más. La razón es la competencia económica. Ahora la economía de China es la de más rápido crecimiento en el mundo moderno. China ha sido durante mucho tiempo la tercera economía más grande del mundo después de Estados Unidos y Europa unida, e incluso los supera en escala de crecimiento.

Después de que Donald Trump se convirtió en el nuevo presidente de los Estados Unidos, uno de los pasos más ambiciosos que tomó fue el comienzo de una "guerra comercial" con China. Con el fin de dañar el Imperio Celestial, Trump llegó incluso a dañar la economía estadounidense. Después de todo, se sabe que incluso en los 1990-s, muchas empresas estadounidenses trasladaron su producción a China. Al principio, se guiaban por las consideraciones de los beneficios del uso de mano de obra, luego observaban enormes ventajas en China en comparación con los Estados Unidos, tanto en términos de conveniencia y desarrollo de infraestructura como, más importante, en la escala del mercado de consumo. Casi quinientos millones de personas son consumidores confeccionados, que son varias veces más que los residentes de los Estados Unidos. Habiéndose establecido en China, las compañías estadounidenses ya no querían dejar este país. Es incluso más fácil para ellos sufrir pérdidas debido a una guerra comercial y mayores derechos comerciales que retirar su producción de China a sus estados nativos americanos.



En la Casa Blanca, la política de China se considera expansiva. Estados Unidos está convirtiendo a la República Popular China en una acusación tradicional de violar los derechos humanos, las libertades religiosas y nacionales en Xinjiang y el Tíbet y en la invasión de territorios en disputa en el Mar de China Meridional. Sin embargo, no hace mucho tiempo, el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, pronunció un discurso en el que destacó que querían ver a “otro presidente estadounidense” en Beijing. De hecho, esto significa que el vicepresidente acusó a China de interferir en la política interna de Estados Unidos. Anteriormente, las mismas acusaciones contra los opositores de Trump eran contra Rusia, diciendo que los piratas informáticos rusos tomaron parte activa en la campaña electoral estadounidense para influir en el resultado de las elecciones y evitar que Hillary Clinton gane.

De hecho, la posición tanto del presidente Trump como del vicepresidente de Pensiones demuestra un desajuste progresivo en la elite política estadounidense. Ahora el establecimiento estadounidense puede dividirse en dos grandes "partidos": son conservadores de derecha y liberales cosmopolitas. Los intereses del primero expresan a Donald Trump. Para ellos, el principal enemigo es China, ya que la derecha piensa en categorías más específicas, es importante para ellos asegurar la dominación económica de los Estados Unidos y en el Imperio Celestial ven la amenaza más peligrosa para la dominación económica de los Estados. Por lo tanto, Trump se enfoca en la guerra comercial contra China, y el vicepresidente Pence está tratando de someterla a una justificación ideológica.



Para los círculos liberales estadounidenses, no China, pero Rusia es un adversario más peligroso. Esto se debe al hecho de que los liberales se centran no tanto en los temas de la dominación económica de Estados Unidos, sino en la ideología. A ellos les parece que es Rusia quien ahora es el principal opositor de esos valores liberales cosmopolitas que se están extendiendo por todo el planeta a la velocidad de la luz tras la globalización de la economía y la cultura.

¿Qué acusaciones más a menudo lanzan los liberales de Rusia? Esto es una violación de los derechos humanos, las libertades de las minorías sexuales, la persecución de la oposición, la inamovilidad del poder, la cercanía del ejército y la policía. Es decir, los liberales se centran en los componentes políticos e ideológicos de la confrontación. Su posición tiene más principios y es menos dependiente del entorno económico. Es aún más difícil interactuar con los liberales que con los derechos, porque son fanáticos y están llenos de odio sincero hacia todos los que no encajan en la imagen del mundo que formularon.

Al mismo tiempo, a los ojos de una parte de los conservadores estadounidenses, la figura de Vladimir Putin, sus políticas se encuentran con comprensión, e incluso con simpatía. Esto se debe al hecho de que Estados Unidos está arraigado en la idea de Rusia como un puesto de avanzada de valores tradicionales y conservadores que están cerca y claro para la derecha occidental. Esta parte de los conservadores estadounidenses piensa en la existencia de problemas comunes que enfrentan los Estados Unidos, Rusia, Europa y toda la humanidad "blanca". Por lo tanto, para ellos Rusia es un enemigo mucho más pequeño que China.

Finalmente, hay varios otros países que tradicionalmente se consideran hostiles en los Estados Unidos. En primer lugar, es Irán, que tomó la posición del enemigo inmediatamente después de la revolución islámica 1979. Para el régimen, los ayatolás de los Estados Unidos son el "gran Satanás", el principal opositor ideológico, militar y político y el patrón de Israel odiado por Teherán. A su vez, los Estados Unidos buscan llevar a Irán a la posición de un marginado completo por todos los medios, sin temor a estropear las relaciones con todos los países de Europa occidental para este propósito. Por supuesto, el petróleo también juega un papel, uno de los mayores exportadores de los cuales es Irán, pero en general, la confrontación con Irán está mucho más motivada por factores ideológicos y geopolíticos.

El segundo "país peligroso" es Corea del Norte. Los estadounidenses son un régimen político profundamente incomprensible y desagradable establecido en la RPDC hace setenta años. Pero derrocar a la "Dinastía Kimov" no es tan simple: la RPDC tiene un ejército fuerte y numeroso, y su posición principal es su posición geográfica. China y Rusia no permitirán desencadenar una guerra a gran escala cerca de sus fronteras, y derrocar al régimen gobernante a través de la "Revolución Naranja" no funcionará, no el país. Sin embargo, Washington continúa demonizando celosamente a la RPDC, hablando de piratas informáticos de Corea del Norte y su interferencia mítica en la política estadounidense y las elecciones presidenciales.

En cuanto a Siria, Venezuela, Nicaragua y un número de otros estados "desfavorecidos", no son, por supuesto, considerados como oponentes serios por parte de los Estados Unidos, y los intentos de Washington de cambiar los sistemas políticos en estos estados y derrocar a los regímenes existentes se deben principalmente al deseo de debilitarse. Influencia rusa, china o iraní.

Así, en el mundo moderno, los Estados Unidos tienen solo dos enemigos serios: China y Rusia. Al mismo tiempo, todavía no es necesario hablar de Rusia como un serio competidor económico de los Estados Unidos, pero para Washington la confrontación ideológica con nuestro país es muy importante. Rusia se ha convertido en ese "otro" estado, al que la propaganda estadounidense da las características más negativas. En cuanto a China, representa un serio competidor en la esfera económica, pero para la oposición política, China está demasiado lejos y es poco conocido por los estadounidenses.

También notamos que esto es sólo una confrontación política. En cuanto a la confrontación militar, este es un aspecto separado que requiere un estudio especial. Pero ahora los Estados Unidos no están listos para una gran guerra, ni con China ni con Rusia. Durante las tres décadas que han pasado desde el debilitamiento y el colapso de la Unión Soviética y el campo socialista, el ejército de Estados Unidos se ha transformado para resolver problemas en guerras y conflictos locales, centrado en actividades antiterroristas y en la lucha contra grupos rebeldes en el Medio Oriente, África y América Latina.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    11 de octubre 2018 15: 12
    El principal enemigo de los Estados Unidos ... este es el complejo militar-industrial estadounidense ... Cada año retumba y se ahoga con enormes cantidades de dinero, que serán suficientes para resolver muchos problemas tanto en los Estados Unidos como en otros países ...
    1. +6
      11 de octubre 2018 15: 32
      Si la cuestión de quién es el enemigo principal es acercarse pragmáticamente ... entonces esto es ciertamente Rusia.
      -Primero, ¿qué llevar de China? A diferencia de Rusia. Albright también se quejó de que las riquezas de Rusia deberían pertenecer al mundo ... lo cual es injusto ... bueno, algo así, esto no es literal. Es decir, por supuesto, Rusia es más atractiva desde el punto de vista de poseer recursos naturales ... además de China, todavía no es un competidor para Estados Unidos y pueden controlar esta situación mientras sea lo suficientemente real, sacarán la producción y mil millones de chinos comenzarán a rebelarse ... sí y Estados Unidos tiene muchas otras formas de influir en China ... Militarmente, nuevamente, sí, China se está desarrollando rápidamente, pero aún no pueden resistir a Estados Unidos ... sin Rusia. Y Rusia puede destruir a los Estados Unidos, es decir, aquí nuevamente somos una gran amenaza. Por esta razón, me parece que ahora los estadounidenses están presionando a China para que negocie ... y en el futuro, también pueden desplegarlo contra nosotros ... En general, mi opinión es que Rusia es aún más peligrosa y atractiva, en comparación con China ..
      1. -2
        11 de octubre 2018 16: 33
        Cita: Svarog
        Es lo suficientemente real como para eliminar la producción y mil millones de chinos comenzarán a rebelarse.

        En realidad no ... Además ... lo principal para China no son los medios de producción, sino los conocimientos técnicos. Hasta ahora, la mayoría de los nuevos productos les son suministrados por empresas estadounidenses, pero la experiencia de la empresa Lenovo es interesante, después del cambio de marca y el cambio de propietario no murió y pudo roer una parte decente del mercado. En general, para los Estados Unidos, la dependencia de la capacidad de producción de China es una soga. Para China, la soga son nuevos "productos", la gente Han no es muy capaz de esto, los norteños lo son en general ... es más fácil para ellos reunir una horda e ir a llevarse lo que necesitan))).
        Ahora la pregunta más importante ... quién es el primero en aflojar su soga ... que ganará. En mi humilde opinión ... China es más fácil ... Novedad, es solo la primera vez que es una novedad ..., y luego se produce en un año ...
        1. +4
          11 de octubre 2018 16: 44
          Cita: dvina71
          En general, para Estados Unidos, la dependencia de la capacidad de producción de China es un dominio absoluto. Para China, la soga son nuevos "productos", la gente Han no es muy capaz de esto, los norteños lo son en general.

          Estoy de acuerdo ... pero de todos modos, China todavía es manejable, quiero decir que los estadounidenses pueden influir mucho en la economía ...
          1. +1
            11 de octubre 2018 16: 53
            Cita: Svarog
            que los estadounidenses pueden influir mucho en la economía ..

            Hasta ahora, solo están intercambiando un aumento mutuo en los aranceles, mientras que Estados Unidos está golpeando la economía rusa en todas las formas disponibles. Estados Unidos no puede permitirse el lujo de actuar contra China de acuerdo con el escenario ruso.
            1. +4
              11 de octubre 2018 17: 35
              Cita: dvina71
              Cita: Svarog
              que los estadounidenses pueden influir mucho en la economía ..

              Hasta ahora, solo están intercambiando un aumento mutuo en los aranceles, mientras que Estados Unidos está golpeando la economía rusa en todas las formas disponibles. Estados Unidos no puede permitirse el lujo de actuar contra China de acuerdo con el escenario ruso.

              Estamos hablando del hecho de que hay una negociación con China, pero quieren destruirnos ... por esta razón, enemigo número uno, para los Estados Unidos somos ...
              1. +2
                11 de octubre 2018 17: 41
                Cita: Svarog
                por esta razón, enemigo número uno, para nosotros somos nosotros ..

                No tienes la correcta ... PSP más bien simplificada ... Los enemigos no somos nosotros, sino la posición de nuestras élites ... no quieren compartir con sus élites ... en China lo mismo ... Entonces, el enemigo de los EE. UU. Es cualquier país que actúe en su interés, pero sí, la Federación de Rusia es un irritante grave para ellos ... el único país garantizado para poder terminar los juegos occidentales ... nadie más puede.
                1. +4
                  11 de octubre 2018 17: 51
                  Cita: dvina71
                  No tienes la correcta. Más bien PSP simplificado.

                  riendo sí maldita sea ... los enemigos no somos nosotros, pero la posición de nuestras élites ... tú también tienes una posición simplificada ... nuestra élite no es muy homogénea ... siguiendo tu lógica, tienes que pintar exactamente a quién te refieres riendo
                  1. 0
                    11 de octubre 2018 17: 54
                    Cita: Svarog
                    tienes que pintar exactamente a quién te refieres

                    Comienzas una disputa por el bien de una disputa ... pero no quiero involucrarme en ella. Entiende lo que quiero decir ... EE. UU. No tiene quejas nacionales, como fue el caso de la Alemania fascista. En la Rusia moderna y en los Estados Unidos, los ralladores son mucho más complicados.
                    1. +4
                      11 de octubre 2018 18: 03
                      Cita: dvina71
                      Cita: Svarog
                      tienes que pintar exactamente a quién te refieres

                      Comienzas una disputa por el bien de una disputa ... pero no quiero involucrarme en ella. Entiende lo que quiero decir ... EE. UU. No tiene quejas nacionales, como fue el caso de la Alemania fascista. En la Rusia moderna y en los Estados Unidos, los ralladores son mucho más complicados.

                      Y me parece que comenzaste una disputa por el bien de una disputa ... somos casi lo mismo, pero tú eres yo y quieres convencerme de otra cosa riendo hi
    2. +1
      11 de octubre 2018 16: 38
      No tienes razón Las enormes cantidades de dinero que tiene hasta ahora le han costado a los Estados Unidos solo el precio del papel en el que están impresas. Pero la economía recauda este dinero decentemente: estos son empleos adicionales, y el desarrollo de la ciencia y la industria, y el crecimiento del PIB.
  2. +2
    11 de octubre 2018 15: 20
    SIEMPRE EE.UU. e Inglaterra deberían haber tenido un enemigo. De lo contrario, la existencia de estos estados con sus élites deja de tener sentido. Fue en tiempos de hostilidad, guerra y confusión, estos estados y los ricos y desarrollados.
    1. +1
      11 de octubre 2018 20: 29
      Amigo Bill y amigo Boris. Luego, en 1990, parecía que Rusia ya no ganaría su influencia anterior ...

      ------------- Siempre sentí esto y dije: jugamos obsequios, jugamos por tiempo, acumulamos fuerzas - enviamos un profeta (yo) no hay profeta en tu patria - vivimos en Niza
  3. +3
    11 de octubre 2018 16: 38
    Como persona nacida y criada en la URSS - Rusia, honestamente no me importa quién es para los Estados Unidos. Para mí es importante quién es nuestro amigo y quién es el enemigo.
    1. +7
      11 de octubre 2018 16: 45
      Cita: Gardamir
      Como persona nacida y criada en la URSS - Rusia, honestamente no me importa quién es para los Estados Unidos. Para mí es importante quién es nuestro amigo y quién es el enemigo.

      Los capitalistas no tienen un concepto de amigo ... hay un concepto de producción ...
      1. +1
        11 de octubre 2018 16: 55
        Los capitalistas no tienen un concepto de amigo ... hay un concepto de producción ...
        absolutamente correcto. Con esto en mente, las razones para ingresar a Siria se vuelven claras.
        Pero quise decir que el mensaje del artículo está equivocado. No me importa quién es quién para Estados Unidos. Para mí es importante quién es para Rusia.
        Por cierto en forma de ficción. Supongamos que mañana soy el gobernante de Rusia. Pasado mañana organizaré un club de países de sanciones. La ideología no es importante aquí. Al menos Irán, China, Corea del Norte, Rusia.
        1. +5
          11 de octubre 2018 17: 37
          Cita: Gardamir
          Por cierto en forma de ficción. Supongamos que mañana soy el gobernante de Rusia. Pasado mañana organizaré un club de países de sanciones. La ideología no es importante aquí. Al menos Irán, China, Corea del Norte, Rusia.

          Esta es una buena idea ... al menos como un movimiento de relaciones públicas ... en la guerra informada riendo
  4. +3
    11 de octubre 2018 16: 46
    Más bien, para Estados Unidos y China, el enemigo es Rusia. los beneficios para ambos: solo los estadounidenses no se esconden y los ketais no anuncian sus objetivos.
    1. +3
      11 de octubre 2018 17: 55
      Cita: Fox
      Más bien, para Estados Unidos y China, el enemigo es Rusia. los beneficios para ambos: solo los estadounidenses no se esconden y los ketais no anuncian sus objetivos.

      Aquí estoy al respecto ...
  5. +1
    11 de octubre 2018 18: 05
    Es poco probable que Rusia renuncie a China como el principal enemigo de los Estados Unidos. soldado
  6. +2
    11 de octubre 2018 18: 18
    Estados Unidos dio a luz a China en su forma actual. Y pueden "doblarlo". Por tanto, golpear a China es táctico, precisamente porque Rusia y China han unido fuerzas en el segmento actual de la historia. Arrogante con su subprimer ministro May y los demócratas estatales están pidiendo activamente reconocer a Rusia como el principal villano y convertirnos en "¡Atu!" ellos mismos invirtieron fuertemente en los asuntos de China. Y al derribar a China, de hecho, los estados están aplastando a Elizabeth Windsor ... Todo el patetismo de las interminables investigaciones británicas tiene como objetivo designar a Rusia como el objetivo del ataque principal. Pero los estados no pueden hacernos frente si China está con nosotros. Por lo tanto, con fines tácticos, se decidió derribar a China primero. Entonces, el colapso de los mercados llegó a tiempo para esto ... Nuestra tarea, a la luz de que hemos estado sometidos a sanciones durante mucho tiempo y no estamos muy atados a sus inversiones, es simplemente intensificar este caos cambiario. Debemos hacer esto, de lo contrario será muy difícil.
  7. -3
    11 de octubre 2018 20: 20
    ¿En serio? ¿De verdad hay opciones? ¿Dudas? ¡Derrotaremos y capturaremos todo el MUNDO con la ayuda de S-400, Armat, Su-57 y Daggers! 11! 11 !!!
  8. +1
    11 de octubre 2018 23: 53
    ¿Quién es el principal enemigo de los Estados Unidos: China o Rusia?
    ¡Cambiaría de lugar en este rumbo del país para hacer que la pregunta parezca más realista! lol triste
  9. 0
    12 de octubre 2018 11: 27
    De hecho, nuestros oponentes tampoco necesitan hacer nada especial: el Kremlin hace frente a esta tarea en sí misma, y ​​es que realiza una calidad muy alta y con confianza. A diferencia de cualquier otra cosa.