Military Review

El accidente en el inicio de la Unión MC-10 a la ISS. Tripulación viva

316
Durante el lanzamiento del cohete Soyuz MS-10 a la Estación Espacial Internacional (ISS), se produjo un accidente del transportista. Esto fue anunciado por el locutor en la televisión, que se llevó a cabo en el sitio web de "Roskosmos".


Accidente en el lanzamiento de Soyuz MS-10 a ISS. La tripulación está viva


A bordo del Union MC-10 lanzado desde Baikonur, había dos miembros de la tripulación: el cosmonauta ruso Alexei Ovchinin y el astronauta estadounidense Nick Heig. Según datos preliminares, el accidente del vehículo de lanzamiento ocurrió después de la separación de la primera etapa. Según la fuente, hubo una parada de emergencia de los motores de la segunda etapa. El accidente ocurrió en el segundo 119 después de la separación de los bloques laterales de la primera etapa de la unidad central de la segunda etapa. Después de que la baliza de emergencia se activó, la nave se dividió en compartimientos y lanzó un paracaídas.

Según se informa, la tripulación pudo hacer un aterrizaje de emergencia en el territorio de Kazajstán, tras lo cual se contactó. Los rescatistas se trasladaron al lugar de aterrizaje como una cuestión de urgencia.

El lanzamiento estuvo dedicado al centenario de la Planta de Ingeniería Experimental (ZEM) de la corporación espacial y de cohetes Energia, donde se realizan los sindicatos.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com/
316 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 12: 36
    + 76
    Es hora de no despedir y reorganizar, plantar y disparar.
    1. vard
      vard 11 de octubre 2018 12: 43
      + 66
      De hecho, esto ... podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ... La tripulación después del accidente está intacta ... y esperamos que sea saludable ... Más de lo que cualquier nave espacial tripulada puede salvar a la tripulación ... Así que necesitas recompensar ...
      1. Roman070280
        Roman070280 11 de octubre 2018 12: 46
        + 13
        Algo de repente inspiró la frase .. "Podemos repetir" ..))
        1. hrych
          hrych 11 de octubre 2018 12: 58
          + 11
          Cita: Roman070280
          "Podemos repetir"

          Una vez más, perforar un agujero es un intento de asesinato, nada menos y un intento de echarnos de la estación. Somos el monopolio de la entrega de pilotos, debemos usar esto y mostrar quién es el dueño de la situación. Ahora la demora en el cambio de pilotos será muy notable, dicen verificación, descubriendo las razones. Este es un chantaje directo en respuesta al sabotaje, pero pronto comenzarán a comenzar de nuevo, no hay otras opciones, lo más probable es que los pilotos actuales caigan, la estación se despoblará y comenzaremos a descargar el lastre en forma de estadounidenses, europeos y japoneses, o más bien sus módulos. No puede esperar hasta que se conviertan en su proveedor, actúe rápidamente y ahora. Por lo tanto, un desglose es deliberado con una alta probabilidad.
          1. Blackmokona
            Blackmokona 11 de octubre 2018 13: 19
            +6
            Dragon 2 listo parado en el puerto espacial en anticipación de la resolución de la NASA
            El dragón 1 tiene LSS y también puede entregar astronautas, lo único que no tiene es un CAC como la Unión, por lo que en caso de una falla del transportista, la tripulación tiene una cubierta. Pero esto es un riesgo, pero hay una oportunidad para cumplir.
            1. hrych
              hrych 11 de octubre 2018 13: 24
              +3
              Todavía no, en un año el primer vuelo tripulado solo está planeado, teniendo en cuenta que los rusos están proporcionando todo ahora. Nadie en su sano juicio enviaría un dispositivo en bruto un año antes, pero es hora de que rompamos la EEI y abandonemos Mir-2. Eso es todo, que en un año llegará tarde.
              1. Roman070280
                Roman070280 11 de octubre 2018 13: 30
                + 12
                "Nadie en su sano juicio enviará un dispositivo tosco un año antes, y es hora de que destruyamos la ISS".

                Nadie en su sano juicio arruinará nada ...)) E incluso escribir esto en los foros ...
                1. hrych
                  hrych 11 de octubre 2018 13: 41
                  -5
                  Cita: Roman070280
                  E incluso escribir similar en los foros ..

                  ¿De quién serás?
                  1. Shurik70
                    Shurik70 11 de octubre 2018 13: 59
                    +2
                    El lanzamiento se dedicó al centenario de la Planta de Ingeniería Mecánica Experimental.

                    Que en la época soviética, en cualquier fecha, lanzaron equipos sin verificar, o llevaron a cabo un ataque contra el enemigo, poniendo a un montón de personas.
                    Práctica viciosa.
                    1. Albert
                      Albert 11 de octubre 2018 18: 10
                      0
                      Cita: Shurik70
                      El ataque se llevó a cabo poniendo a un grupo de personas.

                      No protagonices, cariño. enojado
                      1. Shurik70
                        Shurik70 11 de octubre 2018 18: 22
                        -1
                        En honor al aniversario: 25 años del Ejército Rojo, las ciudades de Akhtyrka, Lebedin, Maloarkhangelsk fueron liberadas. Esto es un ejemplo.
                        Por cierto, las tropas alemanas también intentaron hacer un "regalo" para el cumpleaños de Hitler.
                      2. Comisario_77
                        Comisario_77 11 de octubre 2018 19: 31
                        +8


                        Es de destacar que el lanzamiento de Soyuz MS-10 se dedicó al centenario de la Planta Experimental de Ingeniería Mecánica de la Corporación Espacial y de Cohetes Energia, el fabricante del cohete Soyuz.

                        Bueno, qué más puedes decir .....
                      3. Freelancer7
                        Freelancer7 11 de octubre 2018 20: 47
                        +2
                        Bueno, entonces agregue un tercer retrato - Navalny - la firma "¡Vuela!"
                      4. Dardo
                        Dardo 12 de octubre 2018 00: 03
                        0
                        cinco con un plus! riendo
              2. Blackmokona
                Blackmokona 11 de octubre 2018 13: 48
                +1
                Entonces, ¿en vano señalé sobre Dragon-1 que vuela regularmente a la ISS?
              3. a.sirina
                a.sirina 12 de octubre 2018 02: 03
                -1
                ¿Qué será tarde? ¿"Restablecer" módulos externos? Aquellos. propiedad de otra persona? Ok, lo superarán. Pero, ¿qué hará Rusia con los suyos? Energía de su normal - no, comunicación - normal - no, tareas científicas para la estación - no. Y si realmente te peleas con ellos, no lo hará.
                No entiendes, Hrych, en la vida. Podrán hacer espacio sin Rusia, Rusia sin ellos.
                1. hrych
                  hrych 12 de octubre 2018 04: 46
                  +2
                  Cita: a.sirin
                  Rusia sin ellos no lo es.

                  Bueno, tonterías. ¿Tiene usted un problema? wassat Energía como paneles solares y este es tu problema nuevamente wassat
                  Cita: a.sirin
                  no hay tareas científicas para la estación

                  ¿Y qué están haciendo nuestros cosmonautas allí? Aparentemente, los pisos barren detrás de los grandes científicos orbitales japoneses. wassat Por cierto lo que pasa allí:
                  Después de descubrir un agujero en el casco de la nave espacial Soyuz MS-09, los astronautas estadounidenses sugirieron tomar 24 horas para discutir formas de arreglar el agujero. Los astronautas rusos no esperaron nada, sino que sellaron el agujero con una cinta especial. Luego, el comandante de la ISS estadounidense Andrew Foistel se subió a la nave espacial rusa Soyuz MS-09 y arrancó esta cinta, abriendo nuevamente el agujero. Después de eso, los astronautas rusos lo empujaron fuera de la nave espacial y cerraron el agujero con un sellador que arrancaría del rábano picante. Ahora los estadounidenses están gritando y escandalosos, refiriéndose al hecho de que los miembros de la tripulación de la EEI deben cumplir con el Código de Conducta y seguir las órdenes del comandante. Lo que los rusos les señalan es que, según el Memorando de Entendimiento entre la NASA y la Agencia Espacial Rusa, la nave espacial Soyuz MS-09 es un elemento orbital proporcionado por el lado ruso, lo que significa que Rusia ejerce jurisdicción y control sobre ella. En general, son ustedes en la ISS quienes son los comandantes, y hay un comandante de barco en nuestro barco, y él, de repente, es ruso. Aquellos. daño a nuestro módulo - acción, cuando querían reiniciar nuestro módulo, la captura comenzó estúpidamente. Por lo tanto, mi versión es que si bien somos monopolistas en la entrega, decidimos aprovechar al máximo esto, y este estadounidense que voló aparentemente un luchador que se suponía que debía participar en incursiones.
                  1. sindicalista
                    sindicalista 12 de octubre 2018 05: 11
                    0
                    ¿Tiene un enlace a una fuente de información sobre entretejidos tan dramáticos? ¿O al menos el nombre de la abuela que nos abrió los ojos?
                    1. hrych
                      hrych 12 de octubre 2018 05: 17
                      +1
                      Lo conseguirás, búscalo tú mismo, especialmente desde que comencé a hablar sobre la abuela. El otro día, uno de los nuestros y dos perforadores estadounidenses cayeron. Aquellos. allí los occidentalizadores tenían una ventaja, incluida la numérica y la física, ahora hay rusos, alemanes y estadounidenses allá arriba, es decir mujer. Nuestro se los come si eso.
                    2. Petrix
                      Petrix 12 de octubre 2018 15: 23
                      0
                      Cita: sindicalista
                      ¿Tiene un enlace a la fuente de información?

                      Aquí está el enlace: http://ru-an.info/n/72136/

                      ...
                      26.08.2018. Hay un duro interrogatorio sobre el segmento estadounidense. Serena Auñón, llorando, confiesa que hizo un agujero en el casco de la estación, y que "simplemente no veía otra opción para llamar al barco", y además, "quería llamar a un cosmotaxi a costa de los rusos y, de paso, desacreditar las tecnologías rusas atrasadas con este agujero". ... El comandante de la tripulación la anima a calmarse y la elogia por su ingenio. La guerra de sanciones, ya sabes. ...


                      Esa es Santa Bárbara.
            2. Toros
              Toros 11 de octubre 2018 13: 36
              + 11
              Cita: BlackMokona
              Dragon 2 listo parado en el puerto espacial en anticipación de la resolución de la NASA
              El dragón 1 tiene LSS y también puede entregar astronautas, lo único que no tiene es un CAC como la Unión, por lo que en caso de una falla del transportista, la tripulación tiene una cubierta. Pero esto es un riesgo, pero hay una oportunidad para cumplir.

              ¿Y cuántos inicios exitosos tienen estos "Dragones"? ¿Cuántas emergencias? Ahora compárelo con las estadísticas de "Uniones". Y ahora dime, ¿qué medio es más seguro?
              1. Bender rodriguez
                Bender rodriguez 11 de octubre 2018 13: 42
                +5
                Camión espacial vuela desde 2015, ni un solo accidente
                1. Cereza nueve
                  Cereza nueve 12 de octubre 2018 00: 42
                  +2
                  Cita: Bender Rodríguez
                  Camión espacial vuela desde 2015, ni un solo accidente

                  SpaceX CRS-7, accidente de pH.
                  SpaceX CRS-1 se considera exitoso, pero el vehículo de lanzamiento falló anormalmente.
              2. Blackmokona
                Blackmokona 11 de octubre 2018 13: 48
                0
                ¿Por qué comparar, hablar sobre el embargo de vuelos? No hay elección
              3. Cereza nueve
                Cereza nueve 12 de octubre 2018 00: 47
                -2
                Cita: Toros.
                Y ahora dime: ¿qué medios son más seguros?

                Dragón probablemente. Y las estadísticas aquí no tienen sentido. El segundo problema consecutivo de la Unión, antes de esto, era la despresurización de la Unión MS-02 en abril del año pasado.
            3. Aristok
              Aristok 11 de octubre 2018 19: 23
              +1
              Cita: BlackMokona
              Dragon 2 listo parado en el puerto espacial en anticipación de la resolución de la NASA

              ¿Estás cansado de estos "casi" "pronto-pronto"?
              En un año, cantarás las mismas canciones: "Pronto, pronto Dragon-2 lanzará con éxito a un hombre en órbita"
          2. Roman070280
            Roman070280 11 de octubre 2018 13: 23
            + 10
            Qué jardín de infancia ... "chantaje directo en respuesta al sabotaje"
            "Rogarán por tener un nuevo comienzo lo antes posible, no hay otras opciones" ¿Tenemos otras opciones? Y hagamos explotar la planta, ¿dónde se fabrican los misiles? Entonces la demora será aún mayor .. y nos rogarán aún más .. Nos chantajearemos como es debido ..))

            "La estación se despoblará y comenzaremos a verter lastre en forma de estadounidenses", nu-nu ..))

            "No puedes esperar hasta que hagan su portador, actúa rápido y ahora". Actuar es destruir tus portadores al mismo tiempo. Bueno, sí ... así que definitivamente evitaremos que los estadounidenses hagan los suyos ...))

            PD ... no digo nada sobre el hecho de que hay mucho dinero en el polvo ... no digo nada sobre el riesgo para la vida de la tripulación ... pero el hecho de que de esta manera solo podemos perder y no fortalecer el monopolio ... esto es claro para el niño ...
            1. hrych
              hrych 11 de octubre 2018 13: 45
              -3
              Cita: Roman070280
              desnuda desnuda ..

              ¿Qué tipo de enfermera salí aquí? wassat
              Cita: Roman070280
              Estoy en silencio, sobre el hecho de que esto es mucho dinero en el polvo ...

              Todo pagado y asegurado, por lo que la salida es ganancia. Y los centavos que pagan los estadounidenses eran relevantes antes, cuando nuestra industria estaba doblada, ahora no todo es así y podemos prescindir de los mocosos.
              1. Roman070280
                Roman070280 11 de octubre 2018 13: 54
                +5
                "beneficio a la salida"

                Bueno, sí ... como dicen: un doble triunfo de nuestra cosmonautica ...))
                1. hrych
                  hrych 11 de octubre 2018 13: 56
                  -8
                  ¿Y quién eres tú para juzgar nuestra astronáutica?
              2. Cereza nueve
                Cereza nueve 12 de octubre 2018 00: 51
                0
                Cita: hrych
                pagado y asegurado, para que la salida sea ganancia

                Asegurado, si no me equivoco, en el IC "Consent", que ya se acabó. Bueno, o los jubilados notorios tendrán que aportar una capitalización adicional, no por primera vez.
          3. Bender rodriguez
            Bender rodriguez 11 de octubre 2018 13: 40
            +2
            Y luego los estadounidenses con un simulacro ... un ejemplo clásico de demencia senil
            1. loki565
              loki565 11 de octubre 2018 14: 46
              +1
              Bueno, tal vez no con un taladro, sino con un cosaco maltratado en la fábrica, ya que después del accidente de protones resultó que el trabajador duro atornilló la parte al revés ... tal vez negligencia o tal vez sabotaje deliberado ...
              1. Bender rodriguez
                Bender rodriguez 11 de octubre 2018 15: 15
                +4
                Precisamente, el cerrajero Vasilich, al que hacía varias décadas que no se veía sobrio, resultó ser un agente de la CIA.
          4. MKPU-115
            MKPU-115 11 de octubre 2018 15: 09
            +3
            Cita: hrych
            Cita: Roman070280
            "Podemos repetir"

            Una vez más, perforar un agujero es un intento de asesinato, nada menos y un intento de echarnos de la estación. Somos el monopolio de la entrega de pilotos, debemos usar esto y mostrar quién es el dueño de la situación. Ahora la demora en el cambio de pilotos será muy notable, dicen verificación, descubriendo las razones. Este es un chantaje directo en respuesta al sabotaje, pero pronto comenzarán a comenzar de nuevo, no hay otras opciones, lo más probable es que los pilotos actuales caigan, la estación se despoblará y comenzaremos a descargar el lastre en forma de estadounidenses, europeos y japoneses, o más bien sus módulos. No puede esperar hasta que se conviertan en su proveedor, actúe rápidamente y ahora. Por lo tanto, un desglose es deliberado con una alta probabilidad.

            Las razones son bien conocidas, pero nadie las expresará. guiño
            Gerentes efectivos.
            Las reducciones masivas (optimización y reorganización) comenzaron hace varios años. por año hasta 1000 personas, en 2018 en marzo de 500 inmediatamente fuera de la puerta.
            http://www.niasam.ru/Obschestvo/V-RKTS-Progress-za-mart-sokratili-okolo-----sotrudnikov106979.html
            Y el salario está ahí ... cerrajero fabricante de herramientas 15 000 rublos riendo
            1. Bender rodriguez
              Bender rodriguez 11 de octubre 2018 15: 18
              + 10
              Bueno, todo es lógico, solo los agentes de la CIA pueden trabajar por ese tipo de dinero.
              1. Simargl
                Simargl 11 de octubre 2018 15: 49
                +1
                Cita: Bender Rodríguez
                por ese dinero solo los agentes de la CIA pueden trabajar
                Departamento de Estado. Por dos salarios ...
            2. Siroco
              Siroco 11 de octubre 2018 17: 33
              +1
              Cita: MKPU-115
              Y el salario está ahí ... cerrajero fabricante de herramientas 15 000 rublos

              A medida que pagan, vuelan.))))) Es una pena que el panqueque, lo que fue creado por la Unión, se perfilara, y no podemos guardar ((((((((((
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. Siroco
            Siroco 11 de octubre 2018 17: 31
            +2
            Cita: hrych
            Por lo tanto, un desglose es deliberado con una alta probabilidad.

            Tus palabras, sí, Dios estaría en los oídos. Me gustaría creer en su teoría, pero de alguna manera es difícil de creer, los accidentes recientes y las emergencias lo confirman. Recordemos este día y tu versión, y veamos qué sucede en realidad aún más.
          7. Oleg14774
            Oleg14774 11 de octubre 2018 21: 52
            0
            Cita: hrych
            Cita: Roman070280
            "Podemos repetir"

            Una vez más, perforar un agujero es un intento de asesinato, nada menos y un intento de echarnos de la estación. Somos el monopolio de la entrega de pilotos, debemos usar esto y mostrar quién es el dueño de la situación. Ahora la demora en el cambio de pilotos será muy notable, dicen verificación, descubriendo las razones. Este es un chantaje directo en respuesta al sabotaje, pero pronto comenzarán a comenzar de nuevo, no hay otras opciones, lo más probable es que los pilotos actuales caigan, la estación se despoblará y comenzaremos a descargar el lastre en forma de estadounidenses, europeos y japoneses, o más bien sus módulos. No puede esperar hasta que se conviertan en su proveedor, actúe rápidamente y ahora. Por lo tanto, un desglose es deliberado con una alta probabilidad.

            Eso sería bueno, pero el liderazgo del país con socios ciertamente no lo hará.
        2. ruso
          ruso 11 de octubre 2018 14: 03
          +8
          САС: Hace 35 años, el 26 de septiembre de 1983, los piloto-cosmonautas de la URSS Vladimir Titov y Gennady Strekalov se convirtieron en sus probadores involuntarios. La explosión en la plataforma de lanzamiento del vehículo de lanzamiento Soyuz-U casi quemó a la tripulación Soyuz T-10, pero el SAS funcionó.
          ¡Sistema de rescate de emergencia!
      2. Logall
        Logall 11 de octubre 2018 12: 46
        + 19
        Cita: Vard
        Entonces necesitas recompensar ...

        ¿Quién? ¿Para qué? ¿Por el hecho de que solo una parte del sistema funciona correctamente?
        Luego, todo a la vez: dispara y recompensa póstumamente.
        1. SSR
          SSR 11 de octubre 2018 13: 01
          + 20
          Cita: Logall
          ¿Quién? ¿Para qué? ¿Por el hecho de que solo una parte del sistema funciona correctamente?

          La curva, que comienza con "Protones", avanza constantemente hacia arriba.
          El primer "problema" de la Unión, hubo un soporte desprendido en 2017, luego alguien lo perforó, ahora un accidente ..... Alguien trabaja mal y alguien muy bien.
        2. Yuyuka
          Yuyuka 11 de octubre 2018 13: 39
          +5
          Cita: Logall
          Cita: Vard
          Entonces necesitas recompensar ...

          ¿Quién? ¿Para qué? ¿Por el hecho de que solo una parte del sistema funciona correctamente?
          Luego, todo a la vez: dispara y recompensa póstumamente.


          de alguna manera no humanamente ... no saben que son premiados ... es mejor premiar y disparar
      3. kjhg
        kjhg 11 de octubre 2018 12: 46
        + 21
        Cita: Vard
        De hecho, esto ... se puede decir el triunfo de la cosmonautica rusa.

        En mi opinión esto es un diagnóstico, no un triunfo. wassat
        Entonces necesitas recompensar ... Necesariamente si ¡Dale a Rogozin el título de Héroe de Rusia! Como Serdyukov para la reforma, después de lo cual casi pierden el ejército. Como Kiriyenko, por logros sobresalientes, etc. No sería amargo, pero todo se debe al hecho de que pronto todo terminará con la muerte de nuestros astronautas.
        1. My_log_in
          My_log_in 11 de octubre 2018 13: 09
          + 10
          ¿Por qué no te miró Kiriyenko? Parece que Rosatom dejó una condición sin precedentes mejor que Serdyukov hizo su hogar ...
          1. mavrus
            mavrus 11 de octubre 2018 13: 23
            +1
            Sí, no se veía ... esta Kindersurprise fue para nosotros, fue demasiado buena, entonces nos limpió los bolsillos.
            1. My_log_in
              My_log_in 11 de octubre 2018 13: 28
              + 19
              Luego parecía ser el primer ministro durante tres o seis meses ... lol él, en este sentido - "limpia tus bolsillos" - switchman lol
              y aquí hay algunas pelirrojas que realmente "limpiaron" hasta ahora, con dinero, plomo y empezaron a apretar sus Bravermans con kokhs de nuevo. Ese sería alguien "al clavo" negativas
            2. Alexey ra
              Alexey ra 11 de octubre 2018 15: 46
              +3
              Cita: mavrus
              Sí, no se veía ... esta Kindersurprise fue para nosotros, fue demasiado buena, entonces nos limpió los bolsillos.

              ¿Por qué culpar a Kinder? Incluso entonces estaba claro que lo habían designado como vicepresidente; no era Viktor Stepanovich quien era responsable de las consecuencias de su política. guiño
      4. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 12: 48
        + 16
        Cita: Vard
        No más naves espaciales tripuladas brindan rescate a la tripulación ... Así que debes recompensar ...

        ¿quién? !!!!!
        accidente tras accidente, esta es la norma
        Hoy se salvaron, y mañana no solo la segunda etapa no funcionará, sino también las cápsulas de emergencia de otdlngin
        otro USEshnik hace un agujero o pega el enchufe en el lado equivocado
        1. empapado
          empapado 11 de octubre 2018 15: 00
          -1
          Cita: Vasilenko Vladimir
          accidente tras accidente, esta es la norma

          Sigo de cerca las películas de Hollywood y de la BBC "cómo hacer estallar la Unión desde el principio". Aprendí muchos detalles interesantes.
          ¿Puedes decir lo mismo de otros barcos de otros países?
      5. LMN
        LMN 11 de octubre 2018 12: 50
        +2
        Cita: Vard
        De hecho, esto ... podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ... La tripulación después del accidente está intacta ... y esperamos que sea saludable ... Más de lo que cualquier nave espacial tripulada puede salvar a la tripulación ... Así que necesitas recompensar ...

        Apoyaré si
        ¡Ambos pilotos están vivos!) bebidas
      6. Svarog
        Svarog 11 de octubre 2018 12: 51
        + 16
        Cita: Vard
        De hecho, esto ... podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ... La tripulación después del accidente está intacta ... y esperamos que sea saludable ... Más de lo que cualquier nave espacial tripulada puede salvar a la tripulación ... Así que necesitas recompensar ...

        Qué triunfo es ... que los astronautas están vivos es maravilloso ... pero en todos los demás aspectos, este es un momento muy triste, dada la naturaleza sistemática y la frecuencia con la que tenemos situaciones extraordinarias en la industria espacial ... Y las aseguradoras arrojarán dinero en este momento. . Próximo lanzamiento, ya será más caro ... pérdidas de reputación ... Alrededor del desastre ...
      7. Altona
        Altona 11 de octubre 2018 12: 53
        + 12
        Cita: Vard
        podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ...

        ----------------------
        Un accidente con reputación de triunfo confiable no puede ser. Un triunfo a excepción del sistema de rescate, que funcionaba normalmente.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      8. atalef
        atalef 11 de octubre 2018 12: 54
        -1
        Cita: Vard
        ... Entonces es necesario recompensar.

        Bueno, si Bashirov y Petrov (según la investigación expresada) son los héroes de Rusia.
        Aquí y aquí, lo que no recompensaría.
        A este paso, dondequiera que escupieses a los héroes,
        1. Dym71
          Dym71 11 de octubre 2018 13: 10
          + 12
          Cita: atalef
          A este paso, dondequiera que escupieses a los héroes,

          Y tú, Alexander, ¿aún no te importa? amarrar
      9. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 12: 54
        +6
        Cita: Vard
        De hecho, esto ... podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ...

        "Quizás debido a la falta de fijación al separar los bloques de la segunda etapa, uno de ellos podría enganchar el bloque central, lo que causó un accidente"

        Lea más en RBC:
        https://www.rbc.ru/society/11/10/2018/5bbf0fa29a7947eee50a1fd5?from=main

        Desde el triunfo, un enchufe dEbil no se pegará, el otro no apretará la tuerca
        1. igorbrsv
          igorbrsv 11 de octubre 2018 14: 35
          0
          Hay una diversion
          1. Dazdranagon
            Dazdranagon 11 de octubre 2018 21: 28
            0
            Hay una diversion
            - Es extraño que estés siendo menos ... También me parece que este es otro sabotaje para que Estados Unidos le ruegue al Congreso dinero para acelerar el desarrollo de su barco y desacreditar una vez más a Rusia ...
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 11 de octubre 2018 22: 50
            -4
            Cita: igorbrsv
            Hay una diversion

            en las cabezas y los hechos de personas irresponsables, que deben ser responsables de todo de acuerdo con el deber del trabajo y el trabajo. Las cosas hechas con malas manos o con el estómago vacío no pueden funcionar bien.
        2. empapado
          empapado 11 de octubre 2018 15: 06
          +5
          Cita: Vasilenko Vladimir
          https://www.rbc.ru/society/11/10/2018/5bbf0fa29a7947eee50a1fd5?from=main

          "Tal vez, debido a la mala conexión durante la separación de los bloques de la segunda etapa, uno de ellos podría enganchar el bloque central, lo que causó un accidente", sugirió el interlocutor de la agencia en la industria de cohetes y espacio.

          Nadie sabe nada todavía, pero RBC lo sabe TODO. ¿No es divertido?
      10. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 11 de octubre 2018 12: 55
        +1
        ¡TOTALMENTE DE ACUERDO! El único sistema tripulado del planeta que proporciona el rescate de astronautas, y el mundo entero lo ha visto claramente. Y todo irá bien con el hierro, ya que el Soyuz es el cohete más confiable en la historia de la humanidad, más de medio siglo sin accidentes.
        1. Rzzz
          Rzzz 11 de octubre 2018 13: 16
          +4
          Realmente no. En 1975, Soyuz-18 no voló como debería, la 3ª etapa falló. También había 2 cosmonautas a bordo, permanecieron intactos, pero se sentaron muy fuerte, unos 20G.
          1. jjj
            jjj 11 de octubre 2018 13: 51
            +3
            Sí, Soyuz no es una especie de Challenger
        2. Sergey Goncharov
          Sergey Goncharov 11 de octubre 2018 23: 31
          0
          Bueno, excepto para los chinos, entonces sí, el único ... lengua
          Y el único vehículo de lanzamiento que no tuvo un solo accidente con un número de lanzamientos superior a 100 es Cyclone-2.
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve 12 de octubre 2018 01: 01
            0
            Cita: Sergey Goncharov
            Y el único vehículo de lanzamiento que no tuvo un solo accidente con un número de lanzamientos superior a 100 es Cyclone-2.

            Hermano ICBM R-36M "Satanás", que es típico.
            1. Sergey Goncharov
              Sergey Goncharov 12 de octubre 2018 01: 13
              0
              P-36 (código OTAN - Scarp) de hecho. Era bastante diferente del R-36M.
              1. Cereza nueve
                Cereza nueve 12 de octubre 2018 01: 56
                0
                Cita: Sergey Goncharov
                P-36 (código OTAN - Scarp) es en realidad

                Bueno
      11. Toros
        Toros 11 de octubre 2018 12: 56
        +3
        Cita: Vard
        De hecho, esto ... podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ... La tripulación después del accidente está intacta ... y esperamos que sea saludable ... Más de lo que cualquier nave espacial tripulada puede salvar a la tripulación ... Así que necesitas recompensar ...

        Este es el segundo aterrizaje exitoso después de un inicio de emergencia. Todavía en la URSS había uno.
        1. Sergey Goncharov
          Sergey Goncharov 11 de octubre 2018 23: 33
          0
          Además, durante la era soviética hubo otro episodio con un incendio y una explosión del VI al comienzo, cuando la tripulación ya estaba en la cabina. Entonces CAC también funcionó correctamente.
      12. Roman070280
        Roman070280 11 de octubre 2018 12: 58
        -4
        "La tripulación está a salvo después del accidente ... y esperamos que estén saludables ..."
        ¿Y se suponía que la tripulación no estaba sana?
        ¿O tal vez la tripulación sentada en casa en el sofá no estaría a salvo?
        Al mismo tiempo, recompénsame con esta lógica ...))

        Amenaza ... Es necesario otorgar hasta que al menos algo continúe funcionando ... Cómo calentarse - hasta el último ruso ...))
        1. mihey
          mihey 11 de octubre 2018 13: 21
          +1
          De hecho, podría haber sobrecargas por debajo de 7 gy despresurización, y hasta un montón de todo, por lo que "con suerte saludable" es un pronóstico optimista. Parece que se pusieron en contacto con el MCC.
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 11 de octubre 2018 13: 38
            +1
            Todo está en orden, sano y ya anunciado que en 2 meses volarán.
            1. BVS
              BVS 11 de octubre 2018 15: 05
              0
              Se descubrió que los miembros de la tripulación de Soyuz, que hicieron un aterrizaje de emergencia y aterrizaron en Kazajstán, tenían problemas de salud. Según TASS, citando una fuente en el cosmódromo de Baikonur, en un futuro cercano serán enviados por una junta especial a Moscú.
      13. Yuyuka
        Yuyuka 11 de octubre 2018 13: 11
        +5
        Es hora de no despedir y reorganizar, plantar y disparar.

        Cita: Vard
        De hecho, esto ... podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ... La tripulación después del accidente está intacta ... y esperamos que sea saludable ... Más de lo que cualquier nave espacial tripulada puede salvar a la tripulación ... Así que necesitas recompensar ...


        amarrar No puedo decidir ... ¿puedo recompensar y disparar? solicita

        inspirado ... de Semen Altov -

        Guardia: ... hay un transeúnte, pregúntale. Gracias a Dios no tenemos todos los idiotas. Camarada Respuesta: ¿qué mano queda, cuál es la correcta?
        Transeúnte (estiramiento "en silencio" en el mostrador). ¡Culpable!
        El guardia. No te pido tu apellido. ¿Qué mano queda, cuál es la correcta?
        Transeúnte. La primera vez que escuché.
        El guardia. Por lo demás, no es una casa abierta en un manicomio. ¿Cuál es tu mano izquierda derecha?

        lo más caro que tenemos es nuestra gente, debería ser así ... así que todos exhalaron y fueron a buscar al culpable ...
      14. Nikolay Fedorov
        Nikolay Fedorov 11 de octubre 2018 13: 16
        +5
        Cita: Vard
        De hecho, esto ... podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ... La tripulación después del accidente está intacta ... y esperamos que sea saludable ... Más de lo que cualquier nave espacial tripulada puede salvar a la tripulación ... Así que necesitas recompensar ...

        El barrio de los opuestos siempre ha sido. La timidez coexistió con el heroísmo. Siempre hay cobardes a espaldas de los héroes. La hazaña laboral de algunos tachaba el trabajo pirata y la pereza de otros. Muchos tontos siempre se esconden en las sombras de un hombre inteligente. Por lo tanto, es necesario recompensar, plantar y disparar (lo principal es no confundir a quién o qué).
        PD: Siempre me sorprendió el destino de Vyacheslav Malyshev, el comisario del pueblo de la industria de tanques, un trabajador trabajador talentoso. No temía el destino poco envidiable de sus predecesores, que no podían hacer frente a los requisitos de Stalin, para duplicar la producción de tanques. No solo duplicó la producción en condiciones difíciles, sino que también la elevó a tal altura que Hitler se negó a creer tal cosa. ¿Qué pasaría con nuestro país si los predecesores reprimidos de Malyshev no fueran reprimidos, sino que se los dejara en sus puestos (y el talento de Malyshev permanecería sin revelar)? ¿A dónde llevarían estos desafortunados líderes al país? Está claro que todavía serían fusilados en condiciones de guerra, pero ¿cuántas vidas tendrían que pagar las personas comunes?
        1. Alexey ra
          Alexey ra 11 de octubre 2018 15: 59
          0
          Cita: Nikolai Fedorov
          PD: Siempre me sorprendió el destino de Vyacheslav Malyshev, el comisario del pueblo de la industria de tanques, un trabajador trabajador talentoso. No temía el destino poco envidiable de sus predecesores, que no podían hacer frente a los requisitos de Stalin, para duplicar la producción de tanques. No solo duplicó la producción en condiciones difíciles, sino que también la elevó a tal altura que Hitler se negó a creer tal cosa. ¿Qué pasaría con nuestro país si los predecesores reprimidos de Malyshev no fueran reprimidos, sino que se los dejara en sus puestos (y el talento de Malyshev permanecería sin revelar)?

          ¿Y qué pasaría con nuestro país si Malyshev no hubiera sido removido de su cargo como comisario popular de la industria de tanques en 1942? ¿O si no hubiera sido reincorporado a su cargo en 1943, después de todo, una vez no pudo hacer frente a la tarea?
          ¿O no sabe que desde julio de 1942 hasta junio de 1943, Salzman fue el comisario del pueblo de la industria de tanques? guiño
          1. Nikolay Fedorov
            Nikolay Fedorov 12 de octubre 2018 16: 23
            0
            Cita: Alexey RA
            Cita: Nikolai Fedorov
            PD: Siempre me sorprendió el destino de Vyacheslav Malyshev, el comisario del pueblo de la industria de tanques, un trabajador trabajador talentoso. No temía el destino poco envidiable de sus predecesores, que no podían hacer frente a los requisitos de Stalin, para duplicar la producción de tanques. No solo duplicó la producción en condiciones difíciles, sino que también la elevó a tal altura que Hitler se negó a creer tal cosa. ¿Qué pasaría con nuestro país si los predecesores reprimidos de Malyshev no fueran reprimidos, sino que se los dejara en sus puestos (y el talento de Malyshev permanecería sin revelar)?

            ¿Y qué pasaría con nuestro país si Malyshev no hubiera sido removido de su cargo como comisario popular de la industria de tanques en 1942? ¿O si no hubiera sido reincorporado a su cargo en 1943, después de todo, una vez no pudo hacer frente a la tarea?
            ¿O no sabe que desde julio de 1942 hasta junio de 1943, Salzman fue el comisario del pueblo de la industria de tanques? guiño

            Cuando apareció información sobre el matrimonio masivo de tanques, Malyshev fue removido inmediatamente de su cargo. Durante la investigación, resultó que no había culpa de Malyshev, pero Zaltsman estuvo involucrado en el trabajo de pirateo. Malyshev fue devuelto al puesto de Comisario del Pueblo, y Zaltsman fue removido (pero dejado en el puesto de director de ChTZ).
            Tanto Malyshev como Zaltsman se caracterizan mejor por la actitud de la gente común, los trabajadores, los trabajadores de ChTZ hacia ellos. Ambos durante los años de guerra, principalmente vivieron y trabajaron en Chelyabinsk, desapareciendo en la producción. Ambos eran crueles consigo mismos y muy exigentes con las personas. Pero la actitud de las personas hacia ellos es diametralmente opuesta (hasta el día de hoy). Malyshev tenía miedo y era respetado. Solo escuché cosas buenas sobre él. Salzman tenía miedo y no era respetado. Los viejos veteranos a menudo lo recuerdan como obsceno. ¿Sabe usted la diferencia? Malyshev respetaba a las personas con las que trabajaba. Pero Salzman no respetó.
          2. alexsipin
            alexsipin 12 de octubre 2018 19: 57
            0
            Cita: Alexey RA
            Salzman

            Ahora, ¿cómo sería claro quién tiene la culpa del accidente? F-16 cubierto por la Unión.
      15. pif banco
        pif banco 11 de octubre 2018 13: 24
        + 14
        el triunfo de la cosmonautica rusa ...

        que La tripulación después del accidente está intacta. - Esto es normal y fue elaborado por la cosmonautica soviética.
        Pero una serie de accidentes con uno de los misiles soviéticos más confiables es el triunfo de la cosmonautica rusa ... ?
        El desastre se estableció firmemente en Roscosmos, una desgracia (
      16. Bender rodriguez
        Bender rodriguez 11 de octubre 2018 13: 38
        +3
        El magnífico atractivo de zrada para dominar, en las mejores tradiciones de protoucre
      17. YarSer88
        YarSer88 11 de octubre 2018 13: 56
        +7
        Sobrevivimos, antes de que un lanzamiento exitoso fuera un evento ordinario, prácticamente ahora, si al menos no se estrellaron, ya es un triunfo. Unos 5 años después que ya hemos despegado para celebrar.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 11 de octubre 2018 14: 40
          +2
          Como los americanos
          1. YarSer88
            YarSer88 11 de octubre 2018 15: 13
            +2
            ¿A quien le importa? No debería ser así. Este desastre no saludable debe ser detenido. En el sector espacial, debe haber un control extremadamente estricto en todas las etapas, de lo contrario, hicieron un stand de la industria estratégica.
      18. Venik
        Venik 11 de octubre 2018 14: 00
        -1
        Cita: Vard
        No más barcos tripulados proporcionan rescate de la tripulación ...

        ======
        Estimado Vard: No tiene razón. Después del accidente del 26 de septiembre de 1986, cuando Vladimir Titov y Gennady Strekalov escaparon de la explosión del vehículo de lanzamiento Soyuz T-10-1, los estadounidenses comenzaron a instalar sistemas similares en todos los vehículos de lanzamiento para las tripulaciones de lanzamiento (excepto los transbordadores).
        Aquí está el sistema de rescate de emergencia Apollo ("¡estafado por nosotros!):

        ¡El número 5 es simplemente el sistema "arrancado" de la Unión!
        1. Henderson
          Henderson 11 de octubre 2018 14: 22
          +3
          Cita: venik
          Los estadounidenses comenzaron a instalar sistemas similares en todos los vehículos de lanzamiento con tripulación

          Cita: venik
          ¡El número 5 es simplemente el sistema "arrancado" de la Unión!

          ¿Por qué mentir? SAS fue utilizado por estadounidenses antes de las Uniones, desde los primeros dispositivos Mercury y el vuelo de Sheppard.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 11 de octubre 2018 14: 41
            +2
            Cita: Henderson
            SAS fue utilizado por estadounidenses antes de las Uniones, desde los primeros dispositivos Mercury y el vuelo de Sheppard.

            Sí, sí, también dilo con el chimpancé Ham.
            Por supuesto, se pusieron un muñeco para calmar a los posibles muertos.
            En Apolo, por cierto, el SAS no proporcionó el rescate de la nave en caso de explosión de un cohete en la plataforma de lanzamiento.
            Aunque aquí todo es lógico, ¿por qué debería hacerlo? Porque no hubo vuelos Apollo con personas, salvo el lanzamiento promocional para la publicidad de los cigarrillos Soyuz-Apollo.
            1. Henderson
              Henderson 11 de octubre 2018 15: 12
              0
              Que mal caso ..
              Cita: Narak-zempo
              En Apolo, por cierto, el SAS no proporcionó el rescate de la nave en caso de explosión de un cohete en la plataforma de lanzamiento.

              y por allá señor Venik reclama para proporcionar. Es cierto, él también es un caso difícil.
              Él mismo dice que los estadounidenses comenzaron a usar SAS después del accidente en la Unión T-10-1, él mismo confunde la fecha de este accidente y lidera 1983 en lugar de 1986. Y después de eso, él mismo muestra la nave Apollo con SAS, cuyo primer lanzamiento fue en 1963, y el último en 1975, 8 años antes del accidente de la Unión. Sin embargo, no sabe que después de Apolo, los astronautas volaron exclusivamente en Shuttles y Unions.

              Tú también eres uno de esos "genios" que veo.
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 11 de octubre 2018 15: 14
                +2
                Cita: Henderson
                Que mal caso ..

                Es demasiado flojo comenzar una cuenta troll separada.
          2. vosotros que
            vosotros que 11 de octubre 2018 18: 19
            0
            todavía dices, el sistema de atraque no es tomado de la URSS
            1. Henderson
              Henderson 11 de octubre 2018 19: 08
              -1
              Es difícil tomar el sistema de atraque de la URSS si comenzaron a crear el suyo antes.
              Aquí está la estación de acoplamiento Apollo:

              Y aquí está la Unión:
              1. vosotros que
                vosotros que 12 de octubre 2018 10: 48
                0
                su sistema funcionaba de manera poco confiable, así que al final copiaron el nuestro.
            2. Sergey Goncharov
              Sergey Goncharov 11 de octubre 2018 23: 43
              0
              Dilo Dilo. guiño lengua El primer atraque en el espacio (uno de los Geminis - parece el 8 - con un misil objetivo especial "Agena") fue realizado por Estados Unidos. a el primer atraque del "Cosmos" soviético.
          3. region58
            region58 11 de octubre 2018 20: 04
            +3
            Cita: Henderson
            desde los primeros dispositivos Mercury y el vuelo de Sheppard.

            En Little Joe-1 CAC ya estaba. Crash comienza a Little Joe. La altura es de 15 pies. 000 segundos después del inicio. El verdadero trabajo del CAC probado.
      19. El comentario ha sido eliminado.
      20. Henderson
        Henderson 11 de octubre 2018 14: 17
        +5
        Cita: Vard
        De hecho, esto ... podemos decir el triunfo de la cosmonautica rusa ...

        Pues claro TRIUNFO! ¡El primer accidente de una Unión altamente confiable desde 1983!
        Es sorprendente que demoró 30 años en romper una industria tecnológica de este tipo.
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 11 de octubre 2018 22: 55
          -2
          Cita: Henderson
          Es sorprendente que demoró 30 años en romper una industria tecnológica de este tipo.

          el trabajo de base soviético en la persona de ingenieros y personal técnico simplemente termina, ya que en Moscú ya se están tratando los "Dzhamshuds", ¿por qué no llegará su turno a la astronáutica?
      21. MKPU-115
        MKPU-115 11 de octubre 2018 15: 03
        +1
        El triunfo de la COSMONÁUTICA SOVIÉTICA, el sistema es antiguo y confiable.
        1. Simargl
          Simargl 11 de octubre 2018 16: 03
          +1
          Cita: MKPU-115
          El triunfo de la COSMONÁUTICA SOVIÉTICA, el sistema es antiguo y confiable.
          ¿Definitivamente no es una canción de cisne?
      22. Sergey Goncharov
        Sergey Goncharov 11 de octubre 2018 23: 21
        +1
        Bueno, en primer lugar, el CAC del PAC chino también proporciona rescate de la tripulación.
        Y en segundo lugar, esto, si puedo decirlo, "triunfo", de ninguna manera no mérito de la industria espacial rusa. SAS se desarrolló en la década de 1960 y este es el tercer caso de su aplicación práctica. Y a quién se le debe otorgar, por supuesto, es necesario: una bala en la parte posterior de la cabeza ... am
      23. NikolaiN
        NikolaiN 12 de octubre 2018 06: 31
        0
        Cita: Vard
        Entonces necesitas recompensar ...

        Los creadores del sistema de rescate de astronautas solo pueden ser premiados póstumamente, ya que este sistema se desarrolló en los años 60. Y la última vez salvó la vida de los astronautas en el lejano 1983. Y, de nuevo, ha llegado su hora ...
    2. vkl.47
      vkl.47 11 de octubre 2018 12: 44
      + 15
      Bueno, se celebró el centenario de la planta. Algunas personas no murieron. Muchos accidentes y agujeros recientemente
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. ruso
          ruso 11 de octubre 2018 13: 07
          0
          ¡Hey amigo! ¡Esta es una foto de Crimea cuando Ucrania la poseía! Okay :)
      2. Boa kaa
        Boa kaa 11 de octubre 2018 13: 10
        + 11
        Cita: vkl.47
        casi no se ha matado a nadie. Últimamente hay muchos accidentes y huecos.

        Hablando de pájaros!
        Los hombres volaron deliberadamente a la ISS con la inspección: retiran la protección contra meteoritos de la unidad doméstica y verifican la presencia de chips desde el exterior del dispositivo ... Sin embargo, mala suerte ... recurso
        ¿Quizás "alguien" está en contra? ¿Y si la cooperación ruso-estadounidense después de la inspección tuviera que revisarse radicalmente?
        ¿Conspirología? O tal vez es? matón
        1. SOF
          SOF 11 de octubre 2018 14: 54
          +4
          Cita: Boa constrictor KAA
          Hablando de pájaros!

          .... interesante coincidencia ..... ¿es una coincidencia? .....
    3. hrych
      hrych 11 de octubre 2018 12: 45
      + 14
      Y entonces los pusieron en otras publicaciones y dispararon con sus ojos wassat El cohete es una cosa complicada y durante todos los años al comienzo de una segunda vuelta, los estadounidenses en el Challenger no pudieron apagar los motores de los motores turborreactores en caso de falla y los sistemas de eyección no podían permitirse. Bravo a los ingenieros soviéticos por haber creado un sistema tan confiable y seguro que sobrevivió a los transbordadores, las tormentas de nieve, etc.
      1. Ural-4320
        Ural-4320 11 de octubre 2018 13: 03
        +4
        Parece que Amers tuvo el primer sistema de rescate de la tripulación. Una granja de 4 tubos en la proa de un barco con 4 motores de un sistema de rescate.
        PD: mintió sobre cuatro tubos - 3 piezas.
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Mercury_3.jpg/800px-Mercury_3.jpg
        1. dauria
          dauria 11 de octubre 2018 15: 26
          +1
          Parece que Amers tuvo el primer sistema de rescate de la tripulación


          Estaba. Simplemente no pudieron instalar la catapulta, como teníamos en el "Vostok" - tenía un trasero en términos de masa debido a un cohete débil (1,4 toneladas frente a 4,7 toneladas del nuestro). Y el primero en probarlo en sí mismo ... un mono. No a propósito, sino realmente como autónomo. Perdió el conocimiento por sobrecargas, pero está viva y bien. Así fue antes de Gagarin. qué
    4. zyzx
      zyzx 11 de octubre 2018 12: 50
      +5
      Cita: Vasilenko Vladimir
      Es hora de no despedir y reorganizar, plantar y disparar.

      Aquí está el resultado de la regla de los gerentes efectivos ... el país también vuela allí ...
      1. igorbrsv
        igorbrsv 11 de octubre 2018 14: 45
        -1
        Los gerentes no son gerentes, sino una diversión segura
    5. SHURUM -BURO
      SHURUM -BURO 11 de octubre 2018 12: 59
      +5
      Bueno, solo que solo hoy escribí sobre el caso de madera contrachapada, cómo nuevamente tenemos problemas con el espacio. Ya no solo se vuelve vergonzoso e insultante. Qué bendición que la tripulación no muriera. Es una pena el balabol local que arruinó el legado de la era de Korolev. ¿Qué es la luna, bip - bip - bip ...
      1. dsk
        dsk 11 de octubre 2018 13: 40
        -2
        Cita: SHURUM-BURUM
        balabolam
        Rogozin puede volar no solo desde los viceestrenos, sino también desde Roskosmos ...
        1. empapado
          empapado 11 de octubre 2018 15: 20
          +3
          Cita: dsk
          Cita: SHURUM-BURUM
          balabolam
          Rogozin puede volar no solo desde los viceestrenos, sino también desde Roskosmos ...

          ¿De qué planeta vienes?
        2. sindicalista
          sindicalista 11 de octubre 2018 15: 23
          -2
          Ya es hora de este "especialista", un periodista liberal y ahora un patriota celoso, bajo un culo gordo con una rodilla.
    6. Vend
      Vend 11 de octubre 2018 13: 05
      +2
      Cita: Vasilenko Vladimir
      Es hora de no despedir y reorganizar, plantar y disparar.

      Creo que ya no hay negligencia, sino sabotaje dirigido.
      1. empapado
        empapado 11 de octubre 2018 15: 33
        +4
        Comenzó con 3 (¡tres!) Accidentes consecutivos cuando _american_ regresó (?) El dispositivo se lanzó a Marte. Cuando el pago del seguro llevó a la industria espacial (y de los cohetes) a un estupor, y a la Academia de Ciencias (el pagador principal) en completo pozo negro.
        Por desgracia, el FBI estaba investigando (!?!).

        De hecho, a Rogozin se le asignó la tarea de limpiar el estado "poco claro" de la industria soviética. Al fin y al cabo, no es un hecho que nadie haya comprado especialistas de hoy en día de otros países, e incluso del nuestro. No es el hecho de que no todos los datos necesarios sean del campo, y no del Internet que miente constantemente. Y el hecho de que "algunos de nosotros aquí y allá a veces" prefiere su propio bolsillo.

        Por cierto, para aquellos especialmente tercos (Cheburek, también conocido como Roman), en el Este, 1,2 trillones de 1,3 trillones son devueltos físicamente. Taki SK, confirmado por el Fiscal General.
    7. Sin rostro
      Sin rostro 11 de octubre 2018 13: 40
      +9
      Solo una vergüenza ... Y no para toda Rusia, sino para todo el mundo. Solo hay una exclamación en mi cabeza: "¿Cuánto puedes?" Gracias a Dios, la tripulación está viva. ¿Hay que esperar a que los cadáveres revivan el grado de control que había en la época de la URSS?

      Cuando ocurre una serie de incidentes, entonces necesitamos hablar sobre problemas sistémicos. Y los problemas sistémicos requieren una solución integral centrada en la red, no limitada al análisis de un incidente específico.
      1. hrych
        hrych 11 de octubre 2018 13: 47
        -1
        Cita: Sin rostro
        "¡¿Cuánto tiempo ?!"

        Un disparo que ya te atormenta wassat
        1. empapado
          empapado 11 de octubre 2018 15: 36
          0
          Cita: hrych
          que torturarte

          No sufre, copias del manual de entrenamiento.
          Me gusta especialmente la "resolución centrada en la red". Al parecer, el traductor no funciona correctamente.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 11 de octubre 2018 15: 52
            -1
            Cita: Sogdy
            Me gusta especialmente la "resolución centrada en la red". Al parecer, el traductor no funciona correctamente.

            Um ...

            Cita: Sin rostro
            Un sistema los problemas requieren centrado en la red integrada permisosno limitado a analizar un incidente específico

            "Resolución de problemas" - bastante en ruso ... por extraño que parezca. Sin ningún "traductor".
            1. empapado
              empapado 11 de octubre 2018 15: 57
              +1
              Cita: Golovan Jack
              resolución centrada en la red, no se limita a analizar un incidente específico

              Y asi
              ¿Podrías decirles a los mortales qué es centrado en la red, especialmente en este contexto?
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 11 de octubre 2018 20: 12
                -1
                Cita: Sogdy
                ¿Podrías decirles a los mortales qué es centrado en la red, especialmente en este contexto?

                No me dedico a interpretar los pensamientos de otras personas. En este contexto, yo personalmente no usaría la palabra "centrada en la red". Pero, el sabor y el color de todos los marcadores son diferentes solicita
                1. empapado
                  empapado 12 de octubre 2018 05: 36
                  0
                  Luego traduciré: "resolución centrada en la red" del problema, una amplia discusión del tema en las redes sociales.
                  Paculom
    8. Trotil42
      Trotil42 11 de octubre 2018 13: 48
      +7
      Recientemente, se anunciaron las cifras sobre ORT ... en la URSS, había 10 funcionarios por cada 73 mil habitantes ... ahora 108 ... Estados Unidos está muy por detrás de nosotros en este indicador ... aquellos que inspeccionan ... las oficinas principales y centrales ... curadores ... supervisores ... caen aviones, los centros comerciales se queman ... taladran agujeros... conclusión ... cuanto más giran los roedores no hacen nada, solo están ocupados con sobornos y sobornos ... menos orden ... solo tienes que lidiar con ellos con fuerza ... bueno, y los cerrajeros pagan su dinero ...
      1. empapado
        empapado 11 de octubre 2018 15: 43
        0
        Cita: Trotil42
        Cifras recientemente anunciadas en ORT

        ¿Todavía hay personas que miran televisión? E incluso incluirlo!

        Y por cierto, ¿ORT definió al funcionario?
        Para aquellos que solo miran ORT, les explico: a quién ORT considera oficial y quién no. Entonces y ahora. Para (!!!) las definiciones no coinciden en absoluto. Solo las palabras son viejas.
      2. Dazdranagon
        Dazdranagon 11 de octubre 2018 21: 35
        +1
        Recientemente, los números en ORT se expresaron ... durante la URSS, había 10 funcionarios por cada 73 mil habitantes ... ahora 108
        - Cuente al agente de la ley. Estamos por delante del resto wassat
      3. Sergey Goncharov
        Sergey Goncharov 11 de octubre 2018 23: 55
        0
        En realidad - el número total de personal en la administración de los Estados Unidos a principios de 1988 era de 41,4 millones. (incluidos los gerentes de todos los niveles: 12,64 millones de personas). En la URSS: 14,9 millones (incluidos 5,7 millones de líderes), respectivamente (datos del Comité Estatal de Estadística de la URSS).
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 12 de octubre 2018 01: 07
          0
          Cita: Sergey Goncharov
          De hecho, el número total de personal en la administración estadounidense a principios de 1988 era de 41,4 millones.

          Cita: Sergey Goncharov
          Datos de la URSS Goskomstat

          ¿Cómo consideraba el Goskomstat de la URSS a los líderes estadounidenses?
          1. Sergey Goncharov
            Sergey Goncharov 12 de octubre 2018 03: 59
            0
            Eso es lo que no sé, no lo sé. guiñó un ojo Las cifras están tomadas de las memorias del difunto Acad. Abalkin, ex presidente de la Comisión Estatal de Reforma Económica del Consejo de Ministros de la URSS.
            Pero había una lista de ministerios federales de los Estados Unidos. guiño
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 12 de octubre 2018 14: 17
              0
              Cita: Sergey Goncharov
              tomado de las memorias de la acad tardía. Abalkin, ex presidente de la Comisión Estatal de Reforma Económica del Consejo de Ministros de la URSS.
              Pero allí, y se dio una lista de los ministerios federales de EE. UU.

              ¿Tienes tu propia cabeza?

              En los Estados Unidos había 330 millones de personas en 88, había alrededor de 260, económicamente activas - aproximadamente la mitad, es decir, en el "aparato administrativo" - cada tercio. Además, y "para los ministerios federales".
              O el difunto académico silbaba, o de alguna manera entendía el "aparato administrativo" a su manera.
              1. Sergey Goncharov
                Sergey Goncharov 13 de octubre 2018 00: 23
                0
                Um ...
                Según el diseño del Goskomstat, el personal del aparato administrativo se dividió en las siguientes categorías:
                gerentes de todos los niveles;
                especialistas (incluidos ingenieros);
                técnicos
                trabajadores de oficina;
                trabajadores comerciales y administrativos.
                1. Cereza nueve
                  Cereza nueve 13 de octubre 2018 02: 46
                  0
                  Cita: Sergey Goncharov
                  trabajadores de oficina;
                  trabajadores comerciales y administrativos.

                  Si. Es extraño que haya contado tan pocos.
                  Solo para la conversación sobre la efectividad del sistema de toma de decisiones, estas cifras no tienen nada que ver.
                  1. Sergey Goncharov
                    Sergey Goncharov 13 de octubre 2018 02: 50
                    0
                    Por supuesto no tener.
                    Estas cifras se citaron una vez al Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS para ilustrar que la transición a una economía de "mercado" requerirá un aumento, y no la reducción en el número de aparatos burocráticos, como entonces, creía casi universalmente erróneamente en la URSS.
    9. Siberia 9444
      Siberia 9444 11 de octubre 2018 13: 54
      +1
      ¡Maldita gente está viva! ¡Deja vivir hasta 100 en una camiseta nacida! Bueno, ni siquiera sabía el resto, todo el sistema está podrido
    10. NEXUS
      NEXUS 11 de octubre 2018 13: 56
      +3
      Cita: Vasilenko Vladimir
      Es hora de no despedir y reorganizar, plantar y disparar.

      Disparar, por supuesto, es necesario de vez en cuando ... pero solo en nuestra cosmonáutica ya no existe la Reina ni Chelomei ... pianista, toca como puede. "Bueno, el hecho de que el equipo esté vivo es bueno. Las personas son nuestra principal riqueza ... y las personas que son especialistas en su negocio son generalmente piezas pequeñas.
    11. Detnix
      Detnix 11 de octubre 2018 13: 56
      +2
      Sí, hubo una historia así en uno de los astilleros del Volga en tiempos de Stalin, los barcos se fueron y ... se hundieron. Después del trabajo del "maldito gebni", el director, el comisario, el ingeniero jefe fueron fusilados, 11 personas fueron condenadas, pero ¿qué pasa con el juicio? Dejaron de hundirse. guiño
      1. empapado
        empapado 11 de octubre 2018 15: 48
        0
        Cita: Detnix
        Notario

        Año no recuerda?
        Para los 4 casos que conozco, el comisionado no compareció por ausencia. ¿No fueron confundidos con el organizador de la fiesta?
        1. Detnix
          Detnix 11 de octubre 2018 17: 14
          0
          Tal vez el organizador de la fiesta, estoy escribiendo de memoria, pero ¿esto cambia algo fundamentalmente?)
          1. empapado
            empapado 12 de octubre 2018 13: 49
            0
            Para ti, no, estos son mis problemas. ¿Pero tentativamente el lugar y la fecha?
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. vosotros que
      vosotros que 11 de octubre 2018 18: 18
      0
      Me parece que los intentos recientes y el fracaso de Mask para manipular las existencias y una serie de nuestros incidentes en el espacio están directamente relacionados.
  2. hrych
    hrych 11 de octubre 2018 12: 37
    -4
    Tengo una teoría de la conspiración. Esta interrupción está planeada y asociada con el desvío de los estadounidenses con la perforación de nuestro módulo. Aparentemente, el fin de la cooperación con la ISS. Los nuestros quieren aprovechar el monopolio de la entrega de astronautas, pero bajo un pretexto plausible. Bueno, bravo por el sistema de rescate de pilotos rusos.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 12: 43
      + 24
      Cita: hrych
      Esta interrupción está planeada y asociada con el desvío de los estadounidenses con la perforación de nuestro módulo.

      Esto se debe a la indiferencia universal hacia la irresponsabilidad y la falta de profesionalismo.
      1. mavrus
        mavrus 11 de octubre 2018 13: 26
        +1
        Agujeros de perforación"?
        Esto no es indiferencia, esto es sabotaje.
      2. Venik
        Venik 11 de octubre 2018 14: 05
        +3
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Esto se debe a la indiferencia universal hacia la irresponsabilidad y la falta de profesionalismo.

        =======
        En general, no soy un fanático del camarada Stalin ..... Pero a veces parece que algunos de los métodos que ha introducido (especialmente el control sobre la "ejecución") ..... ¡¡¡Hay algo en ellos !!! ..... ..
        1. Waldemar
          Waldemar 11 de octubre 2018 15: 32
          +2
          Y soy un fanático ardiente. Stalin sabía lo que se necesitaba e hizo lo correcto
        2. empapado
          empapado 11 de octubre 2018 15: 49
          0
          Cita: venik
          especialmente control sobre la ejecución

          vashcheta, este es un chip puramente estadounidense.
      3. MKPU-115
        MKPU-115 11 de octubre 2018 15: 16
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Cita: hrych
        Esta interrupción está planeada y asociada con el desvío de los estadounidenses con la perforación de nuestro módulo.

        Esto se debe a la indiferencia universal hacia la irresponsabilidad y la falta de profesionalismo.

        Solo en marzo, la compañía antes de lo programado cumplió el plan anual de reducciones, despidiendo a aproximadamente el 3% de los empleados, unas 500 personas. Fuentes de la empresa dicen que también se discutieron planes de reducción más serios, un orden de magnitud mayor.
        http://www.niasam.ru/Obschestvo/V-RKTS-Progress-za-mart-sokratili-okolo-----sotrudnikov106979.html
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 de octubre 2018 12: 44
      +3
      Todo puede ser, por supuesto, pero ¿cuál es el punto? En primer lugar, los filtros de la ISS ya se han entregado y ahora están siendo examinados por la presencia de micropartículas que podrían llegar allí al perforar en el espacio, y en segundo lugar, tarde o temprano, otro barco volará allí ...
      1. hrych
        hrych 11 de octubre 2018 12: 50
        -4
        Cita: Ratmir_Ryazan
        segundo, tarde o temprano otro barco volará allí ...

        Eso es todo, tan tarde. Antes de la investigación final, decidieron no dejar ir al estadounidense allí, aunque ya está claro que el sabotaje estaba en órbita, porque todo en la tierra estaba bajo cámaras. Este desvío, en primer lugar, un intento de asesinato de nuestros astronautas, y en segundo lugar, una posible acción para apoderarse de la estación y suplantar la nuestra. Quizás tengan un plan paso a paso, cuando puedan hacer su transportista, el nuestro puede haber cortado y, aunque todas las tarjetas con nosotros han comenzado a funcionar, y cuidadosamente, dicen, como un freelance, no tenemos nada que ver con eso. Y así, todo ha sido pagado y asegurado, y repito, bravo por nuestros sistemas de emergencia. También hubo un malentendido con el programa lunar y con nuestra gestión. El alboroto cósmico comenzó activamente y todos estos eventos son una relación causal.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 11 de octubre 2018 13: 15
          +1
          Cita: hrych
          Probablemente la nuestra cortó y hasta que todas las cartas estuvieron con nosotros, entonces comenzaron a actuar, y con cautela y un muelle como freelance, no tenemos nada que ver con eso.

          No-eee ... Nuestro bajo ninguna circunstancia hubiera arriesgado la vida de la tripulación. ¡Este no es nuestro estilo! si
          1. hrych
            hrych 11 de octubre 2018 13: 18
            -3
            Cita: Boa constrictor KAA
            No-eee ... Nuestro bajo ninguna circunstancia hubiera arriesgado la vida de la tripulación. ¡Este no es nuestro estilo!

            Pero no es necesario, se apagaron los motores y se disparó la cápsula de rescate. No había amenaza si ellos mismos hacían todo. Por el contrario, si hay un mal funcionamiento, entonces la automatización hizo todo debido a una falla, que en un instante podría causar una catástrofe.
    3. Golovan Jack
      Golovan Jack 11 de octubre 2018 12: 56
      -1
      Cita: hrych
      Tengo una teoria de conspiracion

      En mi humilde opinión tiene derecho a la vida. Aunque poco probable.
      1. NN52
        NN52 11 de octubre 2018 13: 04
        +5
        Ovchinin (el comandante de la nave de hoy), junto con Prokopyev (ahora está en la EEI), irían al espacio exterior en noviembre y examinarían la defensa para perforar ...
        Esto era parte del plan, ahora no se sabe cuándo ...
      2. Cereza nueve
        Cereza nueve 11 de octubre 2018 13: 10
        +2
        Cita: Golovan Jack
        En mi humilde opinión tiene derecho a la vida

        Bueno, al menos alguien sabe cómo sabotear.
    4. Yuyuka
      Yuyuka 11 de octubre 2018 13: 20
      +2
      Cita: hrych
      Tengo una teoría de la conspiración. Esta interrupción está planeada y asociada con el desvío de los estadounidenses con la perforación de nuestro módulo. Aparentemente, el fin de la cooperación con la ISS. Los nuestros quieren aprovechar el monopolio de la entrega de astronautas, pero bajo un pretexto plausible. Bueno, bravo por el sistema de rescate de pilotos rusos.


      o tal vez esto está dirigido precisamente a desacreditar nuestra cosmonautica? - y agujeros en las naves, y las naves no son confiables ... con la actual gubia, no es difícil hacer sabotaje. Y todo se verá convincente ...
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
  3. Alexey-74
    Alexey-74 11 de octubre 2018 12: 38
    + 10
    Bueno, hoy acabo de comentar un artículo sobre nuestro programa espacial y la calidad de las naves actuales ... gracias a Dios la tripulación está viva. Y así otra bofetada a nuestro "Roscosmos".
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 12: 44
      +3
      Cita: Alexey-74
      Y así otra bofetada a nuestro "Roscosmos".

      esta es una patada baja de la espalda
      1. Waldemar
        Waldemar 11 de octubre 2018 15: 04
        +1
        Esto significa que nuestro sistema de seguridad nacional es un COLECCIONISTA. o más bien está en la letra d!
        Estoy seguro de que el accidente es una bofetada, dicen, somos omnipotentes. Todo lo que nos compró en una hora x no despegará de los aviones, no arrancará a los sarmatos, etc. Este es un ultimátum. En el lugar de Putin, comenzaría el terror y una gran purga con la eliminación física real de las multitudes de traidores y lo PRINCIPAL de sus familias. Deben saber que su querida hija en Londres abrirá repentinamente sus venas en su propio baño e incluso escribirá una nota
        1. sindicalista
          sindicalista 11 de octubre 2018 15: 36
          +5
          Y la amada hija de "él mismo" también tiene venas ... ¿en Londres?
          1. Waldemar
            Waldemar 11 de octubre 2018 16: 29
            0
            para el caso, Stalin no redimió a su hijo del cautiverio de los nazis.
    2. higo
      higo 11 de octubre 2018 13: 00
      +2
      Miro todo lo que ya está en el sofá, realicé una investigación y saqué conclusiones, pero nadie pensó que esto podría ser una distracción, lo mismo que un agujero perforado en la carcasa.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 13: 04
        +1
        Cita: figvam
        y nadie pensó que esto podría ser una diversión, lo mismo que un agujero perforado en la piel.

        digamos, significa indiferencia e irresponsabilidad de "kontrikov", a la salida - Pofigizm
        pero en serio, la forma más fácil es culpar a la "inteligencia japonesa"
        1. higo
          higo 11 de octubre 2018 13: 44
          0
          Cita: Vasilenko Vladimir
          pero en serio, la forma más fácil es culpar a la "inteligencia japonesa"

          No hay necesidad de cancelar nada, es necesario realizar una investigación. Por cierto, se suponía que nuestro astronauta, después de llegar a la EEI, tomaría la carcasa exterior, debajo de la cual había un agujero. Nos están alejando de los lanzamientos de satélites, ahora intentarán alejarlos de los lanzamientos tripulados.
      2. Yuyuka
        Yuyuka 11 de octubre 2018 13: 22
        +1
        Cita: figvam
        Miro todo lo que ya está en el sofá, realicé una investigación y saqué conclusiones, pero nadie pensó que esto podría ser una distracción, lo mismo que un agujero perforado en la carcasa.


        Por alguna razón, también, tal idea surgió ... de alguna manera todos uno a uno
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 13: 23
          +2
          Cita: Yuyuka
          de alguna manera todos uno a uno

          no tenemos un año y no dos todos uno a uno
          1. Yuyuka
            Yuyuka 11 de octubre 2018 13: 41
            -3
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Cita: Yuyuka
            de alguna manera todos uno a uno

            no tenemos un año y no dos todos uno a uno


            ¿Estás hablando del tándem? guiñó un ojo
      3. Waldemar
        Waldemar 11 de octubre 2018 15: 24
        -1
        Querida no sé el nombre ... se me ocurrió mucho más. Escuche mi análisis. Esto no es solo un sabotaje, es una "marca negra" de ciertos individuos. Dirigida al presidente de Rusia. El contenido es algo como esto: acepte nuestros términos, de lo contrario será malo, esto es solo una demostración de nuestro poder real en "su país". El sabio comprenderá. Al parecer, exigen más reformas antipopulares y la rendición de otros cargos. Dicen que no controlas nada
      4. sindicalista
        sindicalista 11 de octubre 2018 15: 33
        +2
        . , y nadie pensó que esto podría ser una distracción, lo mismo que un agujero perforado en la piel.
        ¿Y qué, fueron condenados el tribunal y los saboteadores?
  4. vadimtt
    vadimtt 11 de octubre 2018 12: 39
    + 10
    Lo principal es que todos están vivos. El resto es basura. No te olvides del enfoque probabilístico de los accidentes en la industria espacial. Y con las estadísticas de los sindicatos hasta ahora, todo está bien.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 12: 44
      0
      Cita: vadimtt
      Lo principal es que todos están vivos. El resto es basura

      Sí, no hay mierda, este es un sistema, y ​​por lo tanto las víctimas serán
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 12: 56
        +4
        sí, al menos cien contras
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 11 de octubre 2018 14: 49
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        y por lo tanto las víctimas serán

        Es hora de presentar un artículo para croar. Los que griten más fuerte que habrá víctimas, serán plantados si realmente aparecen.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2018 16: 26
          0
          es mejor gritar uryayaya, todo está bien con nosotros, no es un cohete que cayó, ¡esta cápsula de rescate ha aterrizado!
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 11 de octubre 2018 16: 27
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            no es un cohete lanzado, es una cápsula de rescate que ha aterrizado

            Como dijo una vez Putin, debes separar las moscas de las chuletas. El cohete cayó y la cápsula aterrizó. Y considerarlo un logro o un fracaso es una cuestión de vaso medio vacío / lleno.
            1. Sergey Goncharov
              Sergey Goncharov 12 de octubre 2018 04: 01
              0
              Independientemente de lo que dijo el Sr. Putin, y para considerar el lanzamiento de emergencia como un logro, nadie en la historia de la astronáutica ha pensado ... engañar
    2. Boa kaa
      Boa kaa 11 de octubre 2018 13: 21
      +1
      Cita: vadimtt
      Y con las estadísticas de los sindicatos hasta ahora todo bien.

      Tan pronto como Rogozin en el primer canal del programa "Big Game" se jactó de la fiabilidad excepcional y el funcionamiento sin problemas de "Soyuz" y no tocó (¡infidelidad!) En madera ... Entonces, por alguna razón, pensé inmediatamente: "¡Oh, esto es un desastre! . " am
      Maldita sea ¡Cuando miré el agua, resultó que de esa manera!
      (Parece que no en vano los pilotos esparcen el "dutik" antes de despegar ... ¡Tradición, sin embargo!)
      1. vadimtt
        vadimtt 11 de octubre 2018 16: 17
        -1
        Sí, no se puede discutir con tradiciones y supersticiones, a pesar de toda su lucha contra la ciencia. bueno
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 11 de octubre 2018 16: 34
        -1
        Cita: BoA KAA
        Tan pronto como Rogozin en el primer canal del programa "Big Game" cantado declaró sobre la fiabilidad excepcional y sin problemas "Soyuz" y no tocó (¡no creía!) en el árbol

        ¿Crees que esto es un sabotaje deliberado contra la reputación de Rogozin?
  5. Bull terrier
    Bull terrier 11 de octubre 2018 12: 39
    +8
    Maldición, juro que el otro día pensé que algo así sucedería) no podría sino suceder, después de estos enfrentamientos con un simulacro y un aterrizaje exitoso de la etapa Falconi. Esta es una infección, así que todo parecía lógico) bien, la tripulación está intacta
  6. Yan Sergeev
    Yan Sergeev 11 de octubre 2018 12: 41
    + 13
    Todo lo que es más complicado que bombear gas y petróleo robado a personas en el extranjero, ya no está dentro del poder de Putin y sus amigos. Y luego solo empeorará.
    1. ruso
      ruso 11 de octubre 2018 12: 53
      -6
      Guauu ! Eres tan listo ! ¿Y qué hay de la reforma de pensiones olvidada? ¿Fue peor con los liberales en los 90 o probablemente eres un niño feliz de finales de los 90? Sabelotodos !!!
      ¡Vamos a gritar todo lo perdido! Todos los portadores. ¡Pero en realidad este es un triunfo de la cosmonautica soviética y rusa! Los astronautas están vivos. El sistema de rescate funcionó perfectamente, aunque ha estado en todas las naves durante todas estas décadas y nadie sabía cómo funcionaría en una emergencia. ¡Y no grites aquí que todo esto es soviético! Desde hace 25 años, la URSS no ha tenido más de un accidente grave con la tripulación. ¡Todos nuestros barcos están hechos por nosotros mismos! Y fallas y fuerza mayor esto sucede.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Semurg
          Semurg 11 de octubre 2018 13: 43
          0
          Cita: Roman070280
          "

          Infección ... de ahí vienen ...))

          A juzgar por la bandera de Kazajstán. Sobre el tema del artículo, la gente vive bien, es bueno para Kazajstán que el sindicato y no el protón no llueva del heptilo, para la Federación de Rusia, la reputación de los sindicatos más confiables es mala y mimada. Es cierto, se les ocurrió hpp con desconectar a los estadounidenses de la EEI, aunque olvidaron quién paga y baila y es pagado principalmente por los EE. UU.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ANTIGUO
      ANTIGUO 11 de octubre 2018 12: 47
      -1
      hemos llegado a la pluma: pronto, en general, en lugar de nosotros, nuestro lugar será ocupado por los propietarios chinos y privados, como una máscara, y nuestra astronáutica morirá. Ahora es más como una agonía, y no hay tendencia a corregir la situación ...
  8. iwind
    iwind 11 de octubre 2018 12: 44
    +6
    Maldita sea
    Ya hay problemas y hemos llegado a la UNIÓN ..
    Por supuesto, incluso hace 3-4 años escribí sobre la crisis en Roskosmos, luego, por supuesto, fue divertido reírse de ella. Pero esto es peor que mis pronósticos más pesimistas.
    Tantos años sin accidentes. amarrar
  9. vargo
    vargo 11 de octubre 2018 12: 44
    +8
    ¡El sistema de rescate funcionó correctamente! Alabado sea quien lo desarrolló.
    Depende de una situación. No descarto el sabotaje, porque por alguna razón a menudo comenzaron a ocurrir accidentes sospechosos. Además, la fecha era importante, y ese caso parece ser simbólico para la planta.
    Tampoco excluyo que hayamos llevado la asamblea a una fecha importante, por lo que dispersamos que algo no se tuvo en cuenta. Y esto sucede en nuestras instalaciones con directores irresponsables.
    En general, veamos qué dicen
  10. Yujanin
    Yujanin 11 de octubre 2018 12: 45
    +1
    Regrese urgentemente a Rogozin a Rosoboronexport. Comencemos a concluir nuevos contratos guiño
  11. Gerklim
    Gerklim 11 de octubre 2018 12: 45
    0
    Pronto nuestro monopolio terminará, si además todos los Rogozins permanecen al timón.
    1. ingeniero74
      ingeniero74 11 de octubre 2018 14: 43
      -3
      ¿Y aquí Rogozin and Co. ??? ¿Es difícil mirar más ancho? Si las ganancias están a la vanguardia para la administración y un centavo por el pan para los trabajadores, ¡esto es solo el comienzo! ¡Mira los "socios", a 5 barcos hay dos desastres y 14 (catorce) cadáveres! Este es nuestro futuro ... triste
  12. Pacifista
    Pacifista 11 de octubre 2018 12: 45
    +7
    Un accidente es malo, pero no hay sistemas completamente confiables. El hecho de que los astronautas estén vivos es bueno, dice mucho sobre el sistema de salvación.
    1. SHURUM -BURO
      SHURUM -BURO 11 de octubre 2018 13: 09
      +1
      Víctor, no asientas a absoluto. ¿Cómo cree que se garantiza la fiabilidad? ¿Componentes electrónicos, que se fabrican por pedido de 5 a 10 piezas y durante seis meses por los que todavía están allí? La fiabilidad está garantizada por componentes que se producen en masa en una corriente. Y no tenemos tal producción de componentes electrónicos. Solo por pieza y solo bajo pedido. Y estos componentes, como decían en los 80, son "trabajos indios hechos a mano".
      1. Pacifista
        Pacifista 11 de octubre 2018 13: 20
        +4
        Realmente no estoy de acuerdo con las declaraciones. La fiabilidad del sistema no está relacionada con los volúmenes de producción. Se asocia solo con los procedimientos de control en todas las etapas. Puede tener el 50% del defecto con la producción millonésima y ni una sola caja con 100 piezas. Aquí está otro. El control de los pasos de montaje falló, y no la primera vez. Este es el problema. Además, las operaciones de control no pueden ser totales, muy caras. Y a partir de aquí siempre existe la posibilidad de que surjan nuevas causas, se tienen en cuenta en las regulaciones de control para que en el futuro no haya problemas similares. Y los resultados de las acciones correctivas simplemente no son visibles. Esto plantea la pregunta, pero ¿qué se hizo para evitar que esto suceda? Tengo la fuerte sensación de que los procedimientos de gestión de control simplemente no funcionan. Uno solo puede adivinar el resto, pero esto no es interesante.
  13. Roman070280
    Roman070280 11 de octubre 2018 12: 45
    -2
    "El lanzamiento estuvo dedicado al centenario de la Planta de Ingeniería Mecánica Experimental (ZEM) de Energia Rocket and Space Corporation, que produce Soyuz
    Gee-gee ..)) Y cuando fue la última vez que cayeron los sindicatos, ¿quién dirá?
    1. Lyaga
      Lyaga 11 de octubre 2018 14: 43
      0
      ¿Como cuando? ¡Con el sistema más maravilloso y progresivo! ¡Leíste atentamente, el artículo lo dice todo!
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Lebedev
    Lebedev 11 de octubre 2018 12: 48
    0
    ¿Funcionaron los espías? Es necesario entender y luego sacar conclusiones ... Pero qué bueno es el sistema de salvación en las Uniones). Los análogos se deben poner en protones, carga útil para guardar)
    1. espíritu
      espíritu 11 de octubre 2018 12: 57
      0
      Sí, el mismo loco astranath de la NASA y llegó hasta aquí) primero nadar y luego caminar hi
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. AlexVas44
    AlexVas44 11 de octubre 2018 12: 52
    0
    Cita: Ratmir_Ryazan
    ... por la presencia de micropartículas que podrían llegar al perforar en el espacio,

    Pero no probé, curiosamente, la versión de perforación de ¿espacio? lol
    1. Camarada Beria
      Camarada Beria 11 de octubre 2018 13: 18
      +4
      ¿Y cómo desde el espacio se pueden dejar arañazos en el interior?
      ¿Estaba torcido el taladro? Con garabatos. riendo
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. Henderson
      Henderson 11 de octubre 2018 13: 55
      +1
      No ha habido matrimonio en los lanzamientos de las Uniones desde 1983.
      1. encargado03
        encargado03 11 de octubre 2018 21: 13
        0
        ¡Es hora de establecer una cooperación con los estadounidenses! De ellos solo problemas !!! negativas enojado soldado
    2. Lyaga
      Lyaga 11 de octubre 2018 14: 42
      0
      Bueno, digamos, ¡el legado soviético también tiene un lugar para estar!
  19. 777-3-59-97
    777-3-59-97 11 de octubre 2018 12: 53
    + 30
    Esa es la razón del accidente de hoy de la Unión MC-10: ya ve, el rito de la consagración pasa antes de lanzarse de todos modos, ¡el agua bendita no cae en el cohete! ¡La negligencia está ahí!
    1. Ural-4320
      Ural-4320 11 de octubre 2018 13: 14
      + 13
      Aquí está este hecho con la consagración del estado secular natural ...
      Todavía era necesario quemar un espantapájaros, como en Shrovetide ...
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 11 de octubre 2018 13: 58
        +4
        Es ridículo solo mirarlo. riendo
        1. ingeniero74
          ingeniero74 11 de octubre 2018 14: 49
          +2
          Es gracioso para ti, pero en realidad, "Brindar servicios de calidad inadecuada", no sé qué artículo. recurso
          Aunque todos están vivos y bien. bueno
    2. alexhol
      alexhol 11 de octubre 2018 15: 08
      -2
      Como creyente, no puedo dejar de estar de acuerdo. Compañero Pero no es solo la ceremonia. Habiendo cambiado recientemente el coche, lo consagré como debe ser, sin olvidar comprar neumáticos de invierno nuevos, pero en Roskosmos el "caucho se puntuó" - "sin dinero". Hay menos especialistas en todas las industrias de Rusia.
    3. AlexG83
      AlexG83 11 de octubre 2018 15: 17
      0
      Cita: 777-3-59-97
      Esa es la razón del accidente de hoy de la Unión MC-10: ya ve, el rito de la consagración pasa antes de lanzarse de todos modos, ¡el agua bendita no cae en el cohete! ¡La negligencia está ahí!


      Parece que los astronautas leerían tu momento, lo enviarían al infierno.
  20. awg75
    awg75 11 de octubre 2018 12: 55
    0
    anotado en su totalidad. hasta que comiencen a castigar el sabotaje y el espionaje, nuestro programa espacial regresará. Ya hay agujeros de escoria en órbita perforados, y solo expresamos preocupación. La inacción de los servicios especiales no cabe en la mente.
  21. alcor
    alcor 11 de octubre 2018 12: 58
    + 15
    Bueno, perforado otro fondo
  22. Yujanin
    Yujanin 11 de octubre 2018 13: 00
    +2
    Era necesario dejar el colchón en el barco. La próxima vez no habrían ocurrido los fallos)
  23. Imbécil
    Imbécil 11 de octubre 2018 13: 02
    +2
    Entonces. ¿Qué está pasando en Roscosmos? ¿Estás completamente loco?
    1. maíz
      maíz 11 de octubre 2018 14: 43
      +9
      Ocurre exactamente lo mismo que en cualquier corporación estatal: robo total con una rentabilidad mínima. Gazprom, PFR, ferrocarriles rusos, correo ruso, Rusnano, Rosatom, etc. - en todas partes es exactamente igual.
      La única diferencia es que en la región espacial, las caídas son más notables.
      1. MKPU-115
        MKPU-115 11 de octubre 2018 15: 24
        +4
        Cita: Maiz
        Ocurre exactamente lo mismo que en cualquier corporación estatal: robo total con una rentabilidad mínima. Gazprom, PFR, ferrocarriles rusos, correo ruso, Rusnano, Rosatom, etc. - en todas partes es exactamente igual.
        La única diferencia es que en la región espacial, las caídas son más notables.

        Sí, leí reseñas sobre trabajar en RCC Progress, recortes durante 6 años seguidos (optimización de la producción), recortes salariales para trabajadores, rotación de personal, nepotismo, etc. etc. El capitalismo feudal en todo su esplendor.
  24. Roman070280
    Roman070280 11 de octubre 2018 13: 03
    +5
    O tal vez sea para mejor ... Es hora de atar estos vuelos ... ¡Esas personas que ahora están en el poder no tienen el más mínimo derecho moral de hacer tales cosas! Qué ir con el traidor en inteligencia, qué tratar de construir algo con ladrones y volar a algún lugar ...
    1. Waldemar
      Waldemar 11 de octubre 2018 14: 58
      -3
      ¿Quieres vivir en Somalia?
      1. AlexG83
        AlexG83 11 de octubre 2018 15: 29
        +4
        Cita: Valdemar
        ¿Quieres vivir en Somalia?

        Con un escenario muy malo, la vida en Somalia parecerá un cuento de hadas. A Rusia no se le permitirá tanta felicidad.
  25. Chichikov
    Chichikov 11 de octubre 2018 13: 03
    0
    ¡La gente está viva, el sistema de rescate de la tripulación está funcionando y esto es lo principal! Y el resto necesita ser tratado, y no pasarse al argumento más populista de los liberales, como si lo entendieran los "administradores efectivos". Tarde o temprano, se darán cuenta de lo que está sucediendo con los cohetes en los últimos años: qué es, no adherencia a la tecnología, un bajo nivel profesional en las etapas de ensamblaje y control, o de hecho, hay un factor de sabotaje. Las tecnologías modernas están lo suficientemente desarrolladas para influir en todos los sistemas que están controlados por canales de radio y rechazar la posibilidad de tal influencia externa, probablemente nadie lo hará.
  26. Dikson
    Dikson 11 de octubre 2018 13: 04
    +2
    Lo tenemos ... Aquí viene el eructo de las reformas exitosas: durante décadas, las tecnologías comprobadas se niegan a funcionar ... La civilización de los troechniks gana con éxito ...
    1. Lyaga
      Lyaga 11 de octubre 2018 14: 40
      0
      ¡Sí, Rusia no puede vivir sin la herencia de CeSeSer! Aquí en el SSEC y las naves espaciales no sufrieron accidentes ni catástrofes, ni los aviones ni los puentes cayeron, ni los soviéticos murieron de hambre y no se comieron, y en general, ¿a dónde vamos desde el patrimonio de Sovetskava?
    2. Waldemar
      Waldemar 11 de octubre 2018 14: 57
      0
      Civilización de los Tres. Precisamente dicho. Pero debemos agregar eso más y los comerciantes
  27. dgonni
    dgonni 11 de octubre 2018 13: 06
    +4
    Otra desventaja en el karma de Roscosmos. La tripulación está viva y le agrada. Pero algo nos dice que el monopolio de la entrega de astronautas a la EEI en el próximo año habrá terminado. Todo esto es triste.
  28. Mikhail_83
    Mikhail_83 11 de octubre 2018 13: 08
    + 20
    Puedo decir con plena confianza que estoy orgulloso de trabajar en una empresa que se ha desarrollado y está produciendo un sistema de rescate de emergencia para astronautas, así como motores de aterrizaje suave.
    Yo personalmente hago una lista completa de piezas para estos sistemas en la máquina
    1. Ural-4320
      Ural-4320 11 de octubre 2018 13: 16
      0
      ¡Pero esto no puede sino alegrarse!
    2. Henderson
      Henderson 11 de octubre 2018 13: 27
      0
      Pero después de todo, en el momento del accidente, el SAS ya se había separado del carenado.
      1. Sergey Goncharov
        Sergey Goncharov 12 de octubre 2018 04: 09
        0
        ?? ¿De acuerdo con lo que decidiste? qué
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 12 de octubre 2018 14: 22
          +1
          Cita: Sergey Goncharov
          ¿De acuerdo con lo que decidiste?

          1. Basado en el diagrama de secuencia de vuelo.
          2. El mástil del SAS está separado, este es uno de los componentes del SAS, que está montado sobre el barco y tira del barco con motores de propulsión sólidos en caso de accidente en el lanzamiento, pero este no es el conjunto del SAS.
    3. Uskrabut
      Uskrabut 11 de octubre 2018 13: 32
      +1
      ¡feliz por ti! mantener la marca!
    4. Caballo jorobado
      Caballo jorobado 11 de octubre 2018 14: 54
      +1
      Cita: Mihail_83
      Yo personalmente hago una lista completa de piezas para estos sistemas en la máquina


      ¿Y cuál es su salario, si no es un secreto, por supuesto, hay una prima por la calidad?
      Y luego la gente escribe que los trabajadores en esta industria reciben 15-20 tr
    5. MKPU-115
      MKPU-115 11 de octubre 2018 15: 26
      +2
      Cita: Mihail_83
      Puedo decir con plena confianza que estoy orgulloso de trabajar en una empresa que se ha desarrollado y está produciendo un sistema de rescate de emergencia para astronautas, así como motores de aterrizaje suave.
      Yo personalmente hago una lista completa de piezas para estos sistemas en la máquina

      ¿Por 25 000 rublos al mes?
  29. Aleks2048
    Aleks2048 11 de octubre 2018 13: 12
    -1
    Debería haber un tope para las personas ... y para tales errores solo puede haber la medida más alta ... Suficiente de humanidad. Entiendo todo ... y sobre los bajos salarios y la alta carga de trabajo para especialistas ... pero si no puede o algo no le conviene, no tome el lugar, aquellos que puedan y que estén satisfechos con todo vendrán ... Y si accedió a trabajar, entonces La responsabilidad debe ser.
    1. Uskrabut
      Uskrabut 11 de octubre 2018 13: 30
      +6
      Cita: Alex2048
      No tomes el lugar, aquellos que puedan y que estén satisfechos con todo vendrán ...

      esos especialistas vendrán por 15 mil salarios, luego los cohetes no podrán alcanzar la plataforma de lanzamiento. Hasta que todos los gerentes se dispersen y los especialistas competentes sean puestos al mando, los misiles continuarán cayendo.
      1. Aleks2048
        Aleks2048 12 de octubre 2018 09: 31
        0
        Hasta que todos los gerentes se dispersen

        No tienen que estar dispersos, pero en el mejor de los casos deberían ser condenados a términos reales con la confiscación de bienes ... de lo contrario, es algo blando simplemente descartarlos.
    2. MKPU-115
      MKPU-115 11 de octubre 2018 15: 29
      +4
      Cita: Alex2048
      Debería haber un tope para las personas ... y para tales errores solo puede haber la medida más alta ... Suficiente de humanidad. Entiendo todo ... y sobre los bajos salarios y la alta carga de trabajo para especialistas ... pero si no puede o algo no le conviene, no tome el lugar, aquellos que puedan y que estén satisfechos con todo vendrán ... Y si accedió a trabajar, entonces La responsabilidad debe ser.

      Sí, los expertos vendrán por 15-20 tyrs ... ¿Eres un d-and-o-t o trabajas en el gobierno?
      También le gritamos al general que trabajaríamos por un tazón de sopa y nos alinearíamos en el puesto de control, ya que era parcialmente correcto, y que habría un turno en el punto de control y un salario por un tazón de sopa, e incluso la apariencia de trabajo estaba allí, pero solo visibilidad.
      1. Aleks2048
        Aleks2048 12 de octubre 2018 09: 36
        0
        Y ahora, aparentemente, para el mismo tazón de sopa sin ninguna cola, usted personalmente en su jefe ni siquiera crea la apariencia de trabajo, sino que trabaja duro. O, como opción, finalmente viste la luz y dejaste este trabajo, que, a juzgar por tu descripción, tuviste que hacer mucho tiempo ... y ahora estás trabajando para otro jefe por aparentemente el mismo dinero. Entonces, ¿cuál de nosotros es quién? guiño
        1. MKPU-115
          MKPU-115 13 de octubre 2018 22: 15
          0
          Cita: Alex2048
          Y ahora, aparentemente, para el mismo tazón de sopa sin ninguna cola, usted personalmente en su jefe ni siquiera crea la apariencia de trabajo, sino que trabaja duro. O, como opción, finalmente viste la luz y dejaste este trabajo, que, a juzgar por tu descripción, tuviste que hacer mucho tiempo ... y ahora estás trabajando para otro jefe por aparentemente el mismo dinero. Entonces, ¿cuál de nosotros es quién? guiño

          No-eee-e, optimizado para eventos regulares, pero un mes después se llevaron a un nivel superior riendo con un gran sueldo
          1. En el punto de control, es realmente necesario pararse durante 15-30 minutos, control de acceso;
          2. Como dicen los trabajadores, trabajamos por dinero y usted por salarios.
          Visibilidad del trabajo y actividad violenta, todo esto no terminará en bien.
  30. ruso
    ruso 11 de octubre 2018 13: 13
    -14
    Leer asqueroso! Que estas escribiendo .......? ¡Cuántas personas aparecen en el sitio siempre se sorprenden cuando aparecen esas noticias! Toda la caspa se arrastra y comienza a maldecir a Rusia. Y lo que has hecho por el país, has inventado algo o trabajas en algún lugar de las minas o en las minas. ¡Eres el 90% de todas las oficinas de plancton y liberoid ...........!
    1. Zadayvoprosia
      Zadayvoprosia 11 de octubre 2018 13: 30
      + 10
      Sí, el plancton de la oficina tiene la culpa del hecho de que las fábricas en el país estaban cerradas, y los científicos se están ahogando en dinero, ¿no saben dónde colocarlos?
      1. Roman070280
        Roman070280 11 de octubre 2018 13: 43
        +4
        No se le puede explicar ... Putinismo clásico del cerebro ...))
  31. Camarada Beria
    Camarada Beria 11 de octubre 2018 13: 14
    -6
    Qué hueso aceitoso para nuestros rastreadores de hoy cayó literalmente del cielo. Se proporcionan gemidos y retorcimientos de manos hasta la mañana siguiente.

    Por supuesto, por ejemplo, en Alemania estos casos están excluidos, también en Ucrania. Y mucha gente en la lista.
    1. Camarada Beria
      Camarada Beria 11 de octubre 2018 13: 28
      -2
      Pero el primer departamento debe ser más celoso en el trabajo.
    2. Henderson
      Henderson 11 de octubre 2018 13: 29
      +2
      La soldadura no es la misma, el sensor fue golpeado al revés, se perforó un agujero en el cuerpo, ahora aquí está la fijación deficiente de los bloques de cohetes.
      Por supuesto, esta es la norma para todo el mundo.
  32. Zadayvoprosia
    Zadayvoprosia 11 de octubre 2018 13: 14
    +5
    Me gustaría agradecer al autor por un momento: la frase "La tripulación está viva" en el título, y a veces el corazón se enfría cuando hay que profundizar en un artículo, lo principal es mirar ...
  33. Fregate
    Fregate 11 de octubre 2018 13: 15
    -1
    Parece agujeros perforados y esta situación une una cadena.
  34. Eludido
    Eludido 11 de octubre 2018 13: 19
    -2
    En relación con el número progresivo de avalanchas de fallas de la tecnología espacial y de cohetes, solo hay una salida y la óptima. Este es el equipo B! ¡Necesitamos enviarla a la luna lo antes posible! No podemos vivir vivos, así que deja que los actores vuelen incluso en la televisión. Amer tiene películas sobre la conquista de la luna, y Rusia las tendrá.
  35. 1536
    1536 11 de octubre 2018 13: 20
    +1
    A juzgar por los comentarios, muchas personas todavía NO consideran la astronáutica como una rama de la economía rusa, y algo así, donde todos hacen algo de rodillas y de alguna manera, sobre el legado soviético, logran volar más allá de los límites de la atmósfera terrestre. En la mente del prestigio (no está claro quién / qué), victoria a cualquier precio (no está claro por qué) y presumir (incomprensible para quien). Aquí es cuando todo está "bien". Y si hay un accidente, entonces grita: "¡Suficiente dinero para que el" espacio "se arruine!" o "Nifiga, esta cosmonáutica en sí misma no puede ganar, ¿por qué entonces alimentarla?" Ustedes, señores, también hablan de accidentes en minas o pozos de petróleo cuando ocurren: "¿Por qué necesitamos carbón / petróleo, tendremos suficiente dinero para destruir el complejo de combustible y energía?" Algo que no he escuchado tales conversaciones. Y sobre el espacio, por supuesto que puedes. Después de todo, existen todos los especialistas, todos los cosmonautas que no solo fueron llevados a cosmonautas al mismo tiempo.
    Y la "planta centenaria" es, muy probablemente, el momento de revisar el sistema centenario de control de calidad de los productos manufacturados en el 100º año de su existencia. Y si necesita cambiar algo, cámbielo.
    1. ruso
      ruso 11 de octubre 2018 13: 34
      -9
      Mi amigo está completamente de acuerdo contigo. Escribí todo en color. Pero COSMOS es el prestigio del país, por lo que es nuestro y lo necesitamos.
      1. 1536
        1536 11 de octubre 2018 15: 14
        +5
        El prestigio del país son ciudades bien cuidadas, hermosos pueblos, buenos caminos y gente feliz. Este es el prestigio de cualquier país, incluido el nuestro. Pero Cosmos es ante todo ciencia, tecnología y cultura industrial, organización del trabajo, productividad laboral, etc., es decir, conceptos puramente económicos, aunque también son componentes del prestigio del estado, esto es indiscutible. Nosotros, nacidos en 60-70-s del siglo XX, recordamos que el primer vuelo del hombre al espacio fue una especie de revolución, pero desde entonces mucho, si no todo, ha cambiado, y hoy el Cosmos es principalmente una economía, que está ahí o no. Lo tenemos! Otra cosa es que, además del parque de taxonetas, es hora de abrir una oficina más prometedora.
        PD Estimado, de acuerdo con el estatuto debe abordarse, incluso si la mentalidad no lo permite!
        1. Camarada Beria
          Camarada Beria 11 de octubre 2018 16: 24
          -3
          Cita: 1536
          Nosotros, nacidos en los años 60-70 del siglo XX, recordamos que el primer vuelo tripulado al espacio fue una especie de revolución,

          No, nosotros, que nacimos en 50-60, recordamos esto, y tú chupaste una teta de mamá en esos días. riendo
          1. 1536
            1536 11 de octubre 2018 16: 40
            +3
            ¿Has estado en una nutrición artificial? Lo siento mucho. llanto
            1. Camarada Beria
              Camarada Beria 11 de octubre 2018 16: 48
              0
              Cuando Gagarin voló, ya estaba en la escuela, y recuerdo bien esos momentos. Se recordó que en el verano de 1961, se construyó un cohete de madera en el patio de recreo, y los niños y yo dejamos de jugar a la guerra y comenzamos a jugar a los astronautas.
              Pero el primer satélite, Squirrel with Arrow pasó de alguna manera.
              1. 1536
                1536 11 de octubre 2018 16: 51
                0
                Y cuando estaba en la escuela, el registro de profesiones de la URSS se reponía con la profesión de "cosmonauta-investigador", los vuelos espaciales se convirtieron gradualmente en un trabajo ordinario, aunque heroico, no hay disputa. Entonces, querida, estamos hablando casi de la misma cosa y yo, perdón, no entendí la esencia de tu comentario sobre mi nota.
    2. Lyaga
      Lyaga 11 de octubre 2018 14: 35
      0
      ¡Es necesario cancelar todos los vehículos, trenes subterráneos, ferrocarriles y todo lo demás, y luego NO accidentes!
  36. Uskrabut
    Uskrabut 11 de octubre 2018 13: 25
    +3
    ¡Gracias a Dios que no mataron personas!
    A este ritmo, solo quedarán recuerdos de la cosmonáutica rusa, y luego solo del glorioso pasado soviético. Los gerentes deben ser conducidos, poner especialistas al mando y pagarles a ellos y a los trabajadores un salario normal de 100 mil comerciales. Mire y los cohetes dejarán de caer.
  37. Henderson
    Henderson 11 de octubre 2018 13: 31
    +8
    Y Roskosmos ya logró informar sobre el éxito total. Normalmente.
  38. Apasus
    Apasus 11 de octubre 2018 13: 35
    +6
    Los problemas de la Unión ya han comenzado. Un caballo sin problemas de nuestra exploración espacial. Está claro que estamos profundizando en una crisis sistémica en la exploración espacial, escuchando las fábulas de Ragozin. Nuestras autoridades ni siquiera tienen que hacer nada, la degradación del sistema se produce automáticamente.
    Mientras el dinero funcione para los Estados Unidos, tío y tía, hasta que se inviertan en muros reales de fábricas, naves espaciales, submarinos, nuestro gobierno no tiene valor, ¡en un lugar con el rey!
    1. Waldemar
      Waldemar 11 de octubre 2018 14: 50
      +1
      Es necesario invertir en política social. Le sigue una crisis sistémica. Sin ingenieros, sin administradores, sin economistas. ¿Qué es peor que nada?
      1. Apasus
        Apasus 11 de octubre 2018 16: 45
        -1
        Cita: Valdemar
        Es necesario invertir en política social. Le sigue una crisis sistémica. Sin ingenieros, sin administradores, sin economistas. ¿Qué es peor que nada?

        Es necesario invertir en la producción real, pero a partir de ahí los impuestos y el componente social ya están allí. Bajo Brezhnev, el dinero para las redes sociales fue bien gastado, llegó a un punto ridículo, compraron trigo de los Estados Unidos y Canadá
  39. Alejandro
    Alejandro 11 de octubre 2018 13: 42
    -4
    El trozo de hierro es el trozo de hierro. Y allí pueden irse al infierno y todos pueden negarse. Es un producto dolorosamente complejo. Y solo Dios mismo puede dar una garantía del 100%. Entonces, nada realmente terrible sucedió; lo más importante, la gente seguía viva.
    1. Zadayvoprosia
      Zadayvoprosia 11 de octubre 2018 14: 05
      +2
      solo Dios mismo puede dar

      Parece e hizo triste
      1. Waldemar
        Waldemar 11 de octubre 2018 14: 47
        -2
        ¿Cómo es sin ti? La tripulación está viva
        1. Zadayvoprosia
          Zadayvoprosia 11 de octubre 2018 15: 08
          +2
          ¿Entonces su dios salvó, o un dispositivo inventado en un momento en que no creían en Dios?
          1. Waldemar
            Waldemar 11 de octubre 2018 16: 31
            -4
            Estoy harto de personas que simplemente pegan fotos con un incensario. esta letra es reconocible y, por lo tanto, indeseable
  40. TuM0305
    TuM0305 11 de octubre 2018 13: 54
    +6
    ¡Recientemente declaró que la Federación Rusa no tiene dinero para un programa espacial tripulado! ¡El centro de Khrunichev fue destruido, el hangar no se hizo y no fue necesario! ¡Entonces el éxito está en la cara! Y Rogozhkin sigue siendo ese ghoul, ¿recuerdas cómo traicionó a la fiesta de la Patria? ¿Qué se puede esperar de esa persona? ¡La principal devoción al líder! Y lo más importante, ¡no encontrarán a los culpables, porque no producimos máquinas ni productos electrónicos! ¿A quién buscar un salario de 20 mil? Aunque, en principio, quien quisiera y pudiera, ¡ya sabía a dónde íbamos! ¡El espacio es el privilegio de los estados ricos!
  41. El hombre barbudo
    El hombre barbudo 11 de octubre 2018 13: 57
    +4
    Ha venido. Sobrevivió. Gestión eficaz. Reformas No hay palabras. ¿Cuándo comenzarán a tomar decisiones? El sistema se está pudriendo en la raíz. En el manual, solo ladrones de la mediocridad. No había tal cosa bajo el zar o bajo Gorbachov. Esto es Kokorinismo y Mamaevschina.
    1. 1536
      1536 11 de octubre 2018 17: 04
      -1
      ¡Venga! Bajo el zar, como se sabe, se creó el primer Instituto Aerodinámico del mundo (1904). Su creador D.P. Ryabushinsky, industrial y empresario, atrajo al famoso científico ruso N.E. Zhukovsky. Sin las ideas de Zhukovsky, quien se convirtió en el fundador de la ciencia de la aerodinámica, los vuelos espaciales difícilmente hubieran sido posibles. Pero con el apellido que mencionaste de la era soviética, cuando este sujeto estaba en el poder, el proyecto Energy-Buran fue aniquilado en la URSS (no hay otra palabra para describirlo). No se sabe cómo sería hoy el desarrollo de la cosmonáutica mundial si nuestros cosmonautas no volaran en Soyuz, sino en planos orbitales: Burany. Pero con el segundo, quizás, podamos estar de acuerdo, porque hoy pagan varias veces más por un espectáculo que por un esmerado trabajo profesional. Sin embargo, en Rusia lo fue en todo momento.
  42. Robin hijo
    Robin hijo 11 de octubre 2018 13: 59
    0
    Es necesario poner a Tolik el pelirrojo a la cabeza del RK ..... No hay otro lugar a donde ir.
  43. El comentario ha sido eliminado.
    1. Camarada Beria
      Camarada Beria 11 de octubre 2018 16: 39
      -1
      En este caso, los astronautas no fueron salvados por el CAC.

      Un caso similar sucedió.
      Con Soyuz-18 (astronautas Lazarev y Makarov) en abril de 1975.
      Solo el accidente ocurrió con la tercera etapa y la sobrecarga fue mucho más grave que hoy.
      1. Sergey Goncharov
        Sergey Goncharov 12 de octubre 2018 04: 12
        0
        En este caso, los astronautas no fueron salvados por el CAC

        Fue CAC quien lo salvó. Solo se activa al iniciar el cálculo.
  44. 452336
    452336 11 de octubre 2018 14: 06
    -1
    El Sr. Rogozin debería comprar una lata de litol.
    1. maíz
      maíz 11 de octubre 2018 14: 32
      +5
      Un banco de litol debe ser comprado por alguien que será designado switchman, y el Sr. Rogozin de la casta de intocables druganov.
      1. vadimtt
        vadimtt 11 de octubre 2018 16: 26
        0
        Bueno, dado que el litol es imposible, entonces solo necesitas poner a Rogozin en imitación de una nave espacial con CAC en vivo como castigo y comenzarlo: 3 segundos de placer y los cerebros caerán en su lugar. Como no somos demonios, antes de comenzar puedes ponerte una chaqueta acolchada, pantalones de algodón y un casco sin mangas wassat
  45. maíz
    maíz 11 de octubre 2018 14: 30
    +8
    ¡Esta vez, el astro-saboteador estadounidense no esperó a que vayas al espacio y perforó la nave espacial rusa al comienzo!
    A este respecto, propongo tomar represalias contra la podredumbre de Estados Unidos de inmediato, no nuclear, sino económica:
    -aumentar los impuestos y la edad de jubilación en Rusia
    -para prohibir la venta en Rusia de bienes y servicios extranjeros
    - prohibir cualquier actividad de empresas extranjeras
    - retirar dólares de la población a la tasa estatal
    ¡China nos ayudará y el hegemón será derrotado!
  46. Lyaga
    Lyaga 11 de octubre 2018 14: 32
    -2
    Bueno, pasa! ¡Esta es una técnica y es simplemente imposible prever todo!
  47. stalki
    stalki 11 de octubre 2018 14: 37
    -3
    Demasiados eventos de emergencia en una cadena, lo que sugiere un sabotaje. 1 hoyo 2 traje espacial 3 accidente de unión.
  48. Waldemar
    Waldemar 11 de octubre 2018 14: 45
    -3
    El principio antiguo: buscar a alguien rentable. Estados Unidos favorable, ahora puedes presionar con seguridad el espacio x incluso si explota con la tripulación
    1. Waldemar
      Waldemar 11 de octubre 2018 16: 31
      -4
      tus contras en el tambor. aprende a pensar
  49. Archivista vasya
    Archivista vasya 11 de octubre 2018 14: 45
    +1
    El próximo lanzamiento exitoso será percibido como un milagro ... triste La cosmonáutica rusa se está doblando a un ritmo acelerado, incluso con ayuda externa. Aunque la versión con perforaciones a bordo de la ISS es una tontería, es más fácil encontrar al culpable del lado del culpable que aceptar los hechos obvios usted mismo. El caso de hoy es otra prueba de ello. Pasarán unos años más con este espíritu y nos dirán: "Si no sabes cómo lanzar cohetes al espacio, no lo tomes", siempre que Estados Unidos o China (no te hablaré de la agencia espacial europea) establecerán vuelos completamente independientes y sin problemas. La mañana no funcionó ...
  50. negropolkovnik
    negropolkovnik 11 de octubre 2018 14: 55
    -1
    todo esto es triste, gracias a Dios la gente está viva, pero por el momento algo está mal o con el tema de quién lo está preparando.
    Y también "nuestros servicios" que dejó de funcionar.