Military Review

Sr. Bastrykin, ¡lo refutamos y nos disculpamos!

97
De acuerdo con la decisión del Tribunal de Distrito de Grozny de Zavodskoy de 28 June 2016 del año en el caso No.2 - 322 / 2016, que reconoció la publicación "Justified for Undue Crime" por información falsa que difama el honor, la dignidad y la reputación del demandante, ejecutamos esta decisión judicial.




Así que, nos disculpamos y refutamos.

Lo que negamos y por lo que nos disculpamos es una conversación aparte, ya que no teníamos idea de que el ciudadano Igor Alexandrovich Sobol nos había apelado contra nosotros.

En violación de todas las normas legales, las sesiones judiciales se llevaron a cabo sin notificar al demandado, sin brindar la oportunidad de familiarizarse con los materiales del caso, sin el derecho de defensa.

Por lo tanto, al no tener conocimiento de lo que se incriminó en el sitio, pero al aceptar la decisión del tribunal, estamos cometiendo estas acciones.



1. Desafortunadamente, de acuerdo con los requisitos del primer párrafo, no podemos poner la refutación en su totalidad de la información establecida en la publicación "Justificado por delito indebido", porque este material no está disponible en el sitio web, y no hemos recibido las capturas de pantalla certificadas que confirmen su ubicación. Ni siquiera la dirección de la página, solo el título.

Por consiguiente, la lo refutamos todoLo que estaba escrito en el material, el hecho de la publicación de lo que nos hace dudar.

2. En cuanto al requisito de eliminar este material. Ver arriba: no hay evidencia de que el material haya sido publicado en absoluto.

3. El sitio web de "Revisión Militar" con gran placer trae sus disculpas al Coronel General de Justicia B. M. Karnaukhov y al Coronel de Justicia Sobol I. A.

4. Publicamos el texto de la decisión judicial de acuerdo con los requisitos y, por la presente, nos comunicamos con el Presidente del Comité de Investigación de la Federación Rusa, el Coronel General A. I. Bastrykin y el Departamento Principal del Reino Unido para el Distrito Norte del Cáucaso sobre la ejecución de la decisión judicial y su publicación.

No hay artículos en el sitio, y no es un hecho que lo haya sido, pero este es probablemente el caso cuando no hay un tribunal.

Pero la próxima vez sería bueno seguir cumpliendo con todas las leyes del país, incluidos los requisitos del poder judicial. En cualquier caso, siempre hemos estado de pie y estaremos del lado de la ley.
97 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bull terrier
    Bull terrier 12 de octubre 2018 05: 40
    0
    Aquellos. esta publicación no fue?)))) para este cálculo?)
    1. 210ox
      210ox 12 de octubre 2018 06: 29
      +8
      Bueno, para la publicación ... que no fue así. amarrar
      1. Reptiloide
        Reptiloide 12 de octubre 2018 07: 53
        +9
        Cita: 210ox
        Bueno, para la publicación ... que no fue así. amarrar

        ¿Te parece extraño? Puede ser a nivel del hogar. Literalmente con cada persona. En nuestra familia --- fue similar. Ellos demandaron.
        Al igual que en el proverbio ----- Sin culpa ----- culpable.
        1. Olgovich
          Olgovich 12 de octubre 2018 08: 47
          +9
          Cita: Reptiloid
          ¿Te parece extraño esto?

          Hay muchas rarezas:

          1. Artículos de la asignatura del juzgado .... no amarrar recurso
          2. La decisión judicial se tomó en 2016, llegó a Moscú ... en 2018 Sr. solicita

          Puedo protestar, creo.
          1. Nasrat
            Nasrat 12 de octubre 2018 09: 05
            +8
            Ah, ja, ja ... EN puesto a la vista ... Sin ninguna razón, pero listo ... wassat Aunque alguien ya ve la razón: los administradores deben pensarlo, no es una hora y los administradores tendrán que ir a la corte ... No me sorprenderá si un par de camaradas son llevados a juicio, y algunos ya han hecho mucho ... matón
            En resumen, los inteligentes entenderán, pero harán que los estúpidos entiendan ... riendo
            1. Shurik70
              Shurik70 12 de octubre 2018 21: 24
              -1
              Sí, už.
              Se disculpó, se disculpó ... bueno
          2. NEOZ
            NEOZ 12 de octubre 2018 09: 32
            +5
            Cita: Olgovich
            1. Artículos de la asignatura del juzgado .... no

            y si hubo
            ahora solo lo quito.
            1. Vend
              Vend 12 de octubre 2018 09: 39
              +6
              Cita: NEOZ
              Cita: Olgovich
              1. Artículos de la asignatura del juzgado .... no

              y si hubo
              ahora solo lo quito.

              La traza digital siempre se mantendrá.
              1. jjj
                jjj 12 de octubre 2018 15: 08
                +3
                En este proceso, la carga de la prueba recae en el acusado. Los tribunales de la Federación Rusa no establecen la verdad, evalúan la evidencia de las partes y emiten un veredicto. Los avisos a la corte, creo, fueron enviados por Russian Post. La publicación envió una notificación al tribunal de que el destinatario no vino a recibir la notificación. Se considera que el acusado fue notificado adecuadamente del proceso. El tribunal, según la ley, podría decidir.
                1. ccsr
                  ccsr 12 de octubre 2018 21: 43
                  +8
                  Cita: jjj
                  El correo envió un aviso al tribunal de que el destinatario no vino a recibir la notificación.

                  Le creería si no me hubiera encontrado con el hecho de que después de unos años descubrí accidentalmente que mi automóvil fue incautado, esto fue revelado durante la aprobación de la inspección por otra persona. Resultó que sin mí, el tribunal dictaminó que yo era solidariamente responsable del pago del alquiler, lo que no podía hacer, ya que surgió después de que me habían dado de alta del apartamento hace mucho tiempo y vivía en otro lugar. En general, tuve que correr, y resultó que la Oficina de Vivienda presentó una demanda contra los morosos, y en un lado del documento presentado por él estaba en la lista de los acusados, y en el reverso de la hoja había una nota de que me escribieron dos años antes de que se formara la deuda, cuando no había deuda Fue, es decir, la negligencia del juez es evidente. En general, el juez mismo canceló la decisión del tribunal, pero aún así tuve que esperar un par de meses hasta que yo mismo entregue la decisión a los agentes judiciales, y luego devolví su negativa a la policía de tránsito. Y todo esto fue en Moscú, por cierto.
                  Entonces, lo que sucedió con esta decisión judicial no me sorprende. Es sorprendente por qué los propietarios de VO se rindieron tan fácilmente si realmente no existía dicho artículo y existe la oportunidad de apelar la decisión judicial en el lugar de residencia.
                  1. ver_
                    ver_ 13 de octubre 2018 11: 45
                    +2
                    ... un juez de telenovelas ...
                    1. ccsr
                      ccsr 13 de octubre 2018 16: 01
                      +4
                      Cita: ver_
                      ... un juez de telenovelas ...

                      Más bien, su secretaria, que selló tales decisiones judiciales, y el juez las firmó sin leerlas. En general, si esto sucede en Moscú, ¿qué podemos decir sobre los errores gramaticales en los documentos de Grozny?
                    2. Topo
                      Topo 13 de octubre 2018 16: 19
                      +1
                      Cita: ver_
                      ... un juez de telenovelas ...
                      o guiño "... sin jabón"?
                      Lo más probable es que alguien tuviera poco trabajo en alguna parte.
                    3. Vdars
                      Vdars 17 de octubre 2018 16: 15
                      0
                      ¿Alguien necesitaría ESTE jabón? ¿Y quién usará ESTE jabón del juez?
                2. naidas
                  naidas 13 de octubre 2018 16: 44
                  +5
                  Artículo 28 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Presentar una demanda en el lugar de residencia o ubicación del acusado
                  La demanda se lleva a los tribunales en el lugar de residencia del acusado. Una demanda contra la organización se lleva a los tribunales en la ubicación de la organización.
                  Y luego admite estar en Moscú, y la corte en Grozny.
                  Es posible hacer un anuncio sacando el cerebro de la corte de Grozny, o es posible burlarse, como lo hicieron.
                3. Kitt409
                  Kitt409 14 de octubre 2018 09: 52
                  +1
                  ¿Se enviaron avisos al tribunal por correo? De hecho, son como si al principio el acusado hubiera sido enviado. Pero solo entonces al tribunal, y es aquí donde la brecha a menudo ocurre cuando el tribunal envía casi al día siguiente después de la reunión, y el correo finge ser un erizo y finge que se lo enviaron al acusado ...
            2. jurásico
              jurásico 13 de octubre 2018 09: 06
              +5
              Cita: NEOZ
              y si hubo
              ahora solo lo quito.

              Al presentar el artículo a la corte, el demandante tuvo que proporcionar no un artículo virtual suspendido en el aire, sino un documento en papel, además, confirmado, con la fecha de impresión, con el nombre del autor, con la dirección del sitio y el buzón de contactos, siempre con capturas de pantalla, captura de pantalla con desplazamiento de página con todo el artículo, acompañado de comentarios, serviría como un documento excelente, en este caso si el artículo hubiera sido, no habría sido posible salir.
          3. Reptiloide
            Reptiloide 12 de octubre 2018 09: 35
            0
            Cita: Olgovich

            1. Artículos de la asignatura del juzgado .... no amarrar recurso
            2. La decisión judicial se tomó en 2016, llegó a Moscú ... en 2018 Sr. solicita
            Puedo protestar, creo.
            Esto no es enteramente verdad. Después de 2 años, es de alguna manera diferente ...
        2. neri73-r
          neri73-r 12 de octubre 2018 10: 27
          +5
          Cita: Reptiloid
          Cita: 210ox
          Bueno, para la publicación ... que no fue así. amarrar

          ¿Te parece extraño? Puede ser a nivel del hogar. Literalmente con cada persona. En nuestra familia --- fue similar. Ellos demandaron.
          Al igual que en el proverbio ----- Sin culpa ----- culpable.

          Y el Comité de Investigación siempre es así, ¡hay pocas personas normales! Trabajan peor que la policía y no ven a las personas en busca de estadísticas.
          1. jjj
            jjj 13 de octubre 2018 12: 59
            +7
            Hoy releí el texto de los documentos que se encuentran en las fotografías. Me sentí avergonzado por algunos momentos, pero tal vez, debido a mi vejez, me quedé atrás del flujo de la vida.
            1. El tribunal decidió refutar toda la publicación. Pero, en teoría, debe especificarse información específica que difame el honor de los demandantes, que deben ser refutados. ¿O los nombres de los personajes también deben ser refutados?
            2. Algún tipo de sanción incomprensible: disculparse. Las disculpas son la buena voluntad del demandado, que puede afectar la severidad de las sanciones aplicadas al demandado.
            3. En la parte resultante no hay referencias a ningún acto normativo o artículo de la ley, según el cual se aplican.
            4. No está claro en base a lo cual el demandado debe informar sobre la ejecución de la decisión a terceros.
            5. No se indican sanciones materiales, incluido el monto del reembolso de los costos judiciales.
            En general, podrías pensar que es una broma de humor de alguien.
            1. ccsr
              ccsr 13 de octubre 2018 16: 02
              +2
              Cita: jjj
              En general, podrías pensar que es una broma de humor de alguien.

              Propietario del sitio VO?
          2. Topo
            Topo 13 de octubre 2018 16: 27
            +2
            Cita: neri73-r
            Y el Comité de Investigación siempre es así, ¡hay pocas personas normales! Trabajan peor que la policía y no ven a las personas en busca de estadísticas.

            Optimización + sistema stick. Optimizamos a la gente, pero dejamos el sistema de palos. Como en cualquier otro lugar. Además, se designaron "gerentes prometedores".
  2. BNVSurgut
    BNVSurgut 12 de octubre 2018 05: 42
    +3
    Y el título del artículo es tal que puedes encontrar rábano picante en Internet.
  3. Una buena
    Una buena 12 de octubre 2018 05: 44
    +5
    "Pero la próxima vez sería bueno cumplir con todas las leyes del país, incluidos los requisitos de los procedimientos legales".

    ¿Entonces para continuar? recurso
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 12 de octubre 2018 06: 15
      +3
      Cita: no está mal
      "Pero la próxima vez sería bueno cumplir con todas las leyes del país, incluidos los requisitos de los procedimientos legales".

      ¿Entonces para continuar? recurso

      tal vez por "daño moral" todavía demandarán "lam" ... lol
      1. Una buena
        Una buena 12 de octubre 2018 06: 19
        + 10
        hi Sí, es más difícil pelear con los generales en funciones, es aquí cuando les queda uno. sonreír
        1. Kitt409
          Kitt409 14 de octubre 2018 09: 57
          +1
          Entonces, ¿pelear o demandar? Lo que YA figuraba aquí, por inconsistencias y otras cosas, es suficiente para apelar, pero si es necesario que decidamos.
      2. neri73-r
        neri73-r 12 de octubre 2018 10: 33
        0
        Cita: Andrew Y.
        Cita: no está mal
        "Pero la próxima vez sería bueno cumplir con todas las leyes del país, incluidos los requisitos de los procedimientos legales".

        ¿Entonces para continuar? recurso

        tal vez por "daño moral" todavía demandarán "lam" ... lol

        ¡Sí, otorgarán un centavo y donarán estos centavos al orfanato! ¡Es interesante mirar a estos generales en casa, contar y luego dejar que expliquen de dónde vino el dinero, de lo contrario los diputados, que fueron en contra de la fiesta para desposeerse a sí mismos!
  4. vard
    vard 12 de octubre 2018 06: 08
    + 11
    La práctica habitual de nuestros procedimientos legales ... La decisión se toma sin un acusado ... Y lo más interesante es que es prácticamente imposible protestar ...
    1. NEOZ
      NEOZ 12 de octubre 2018 09: 33
      +4
      Cita: Vard
      es prácticamente imposible protestar ...

      aplicar a la corte de instancia superior!
      1. neri73-r
        neri73-r 12 de octubre 2018 10: 30
        +3
        Cita: NEOZ
        Cita: Vard
        es prácticamente imposible protestar ...

        aplicar a la corte de instancia superior!

        Desafortunadamente, la máxima autoridad a menudo no se guía por la Ley, sino por la conveniencia. hi
      2. ver_
        ver_ 13 de octubre 2018 11: 48
        +1
        ... entonces es posible alcanzar al Señor Dios ...
  5. Alemán titov
    Alemán titov 12 de octubre 2018 06: 09
    +4
    Extraña "autopromoción" del demandante. Parece que no entró en la historia, pero "se atascó".
  6. igorra
    igorra 12 de octubre 2018 06: 17
    +3
    Las jorobadas solo arreglarán el helicóptero ...
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Bull terrier
    Bull terrier 12 de octubre 2018 06: 26
    -3
    Bueno, un juicio sin un acusado es posible si no compareció en reuniones anteriores. O estúpidamente ignorado en ruso. Más importante para mí, ¿había un artículo o no?))) Recuerdo algo sobre una pandilla de pedófilos ... y cuando ...
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 12 de octubre 2018 06: 29
      + 22
      Recibo correo Y no recuerdo el llamado a la corte de Grozny (no olvidarás esto).
      Buscamos el artículo en nuestra base de datos y en los motores de búsqueda, no encontramos nada.
      1. Una buena
        Una buena 12 de octubre 2018 06: 41
        +3
        ¿Pero la decisión de la corte es real y no trataste de encontrar de dónde crecen tus piernas?
        1. Smirnov Vadim
          Smirnov Vadim 12 de octubre 2018 06: 44
          +8
          ¿Qué buscar? Demandante Coronel de Justicia Sobol Y.A.
          El tribunal todavía estaba en 2016 año. El fallo que tenemos en este ...
          1. sergo1914
            sergo1914 12 de octubre 2018 08: 42
            +5
            Cita: Vadim Smirnov
            ¿Qué buscar? Demandante Coronel de Justicia Sobol Y.A.
            El tribunal todavía estaba en 2016 año. El fallo que tenemos en este ...


            Por alguna razón, no encontré en la resolución la frase "De rodillas, esclavo, lame las botas de tu amo para edificación. Y luego azota". ¿Lo leíste con atención?
          2. ccsr
            ccsr 12 de octubre 2018 21: 51
            +4
            Cita: Vadim Smirnov
            ¿Qué buscar? Demandante Coronel de Justicia Sobol Y.A.
            El tribunal todavía estaba en 2016 año. El fallo que tenemos en este ...

            Esto no juega ningún papel: puede solicitar el archivo del caso, el artículo en sí debe estar allí y se debe indicar que el demandante ha refutado, exigiendo que esto se reconozca como falso. Es extraño que haya aceptado fácilmente una decisión judicial si realmente no existía dicho artículo.
      2. Bull terrier
        Bull terrier 12 de octubre 2018 06: 41
        -5
        Generalmente cartas registradas. Mira la base de datos de la oficina de correos. Y el resto ... bueno, ¿qué sentido tiene demandar un artículo inexistente?) ¿Un hombre fetiche una disculpa pública?))))
      3. Vasek Trubachek
        Vasek Trubachek 12 de octubre 2018 06: 48
        +7
        Pero apelar contra la decisión no es el destino? ¿O no hay abogados para el sitio?
      4. Conductor
        Conductor 12 de octubre 2018 09: 02
        +4
        ¿Has tratado de familiarizarte con los materiales del estuche? Puede haber un artículo impreso.
      5. NEOZ
        NEOZ 12 de octubre 2018 09: 36
        0
        Cita: Smirnov Vadim
        Buscamos un artículo en nuestra base de datos.

        tal vez el sitio cometió un error?
      6. DMoroz
        DMoroz 12 de octubre 2018 10: 20
        +6
        Cuál es el problema. Escriba una declaración al tribunal para familiarizarse con el caso, y luego un fideicomiso para familiarizarse con cualquier usuario del sitio de Grozny, ellos plantearán el caso desde el archivo, él se familiarizará con el motivo por el que no recibió el aviso. Después de eso, habrá una oportunidad para ver la restauración del período de apelación, etc.
  9. samarin1969
    samarin1969 12 de octubre 2018 06: 43
    +6
    El tribunal de la ciudad de Grozni ... Internet espera una sofisticada "esopización".
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 de octubre 2018 07: 05
      -4
      Cita: samarin1969
      El tribunal de la ciudad de Grozni ... Internet espera una sofisticada "esopización".

      En qué ciudad vives, en esa corte que sometes, no vayas a Moscú.
      1. Nick_R
        Nick_R 12 de octubre 2018 09: 38
        +4
        El tribunal debe presentarse en el lugar del acusado, a menos que el contrato o la ley dispongan lo contrario. Tal vez este es el sitio de Kadyrov? )
      2. Rostislav
        Rostislav 12 de octubre 2018 09: 41
        +2
        No. El procedimiento estándar es la consideración en el lugar del acusado.
        Estos casos penales se consideran de acuerdo con el método de cometer un delito.
        1. DMoroz
          DMoroz 12 de octubre 2018 10: 24
          +1
          Mal
          Sección 6.1, art. 29 Código de Procedimiento Civil Jurisdicción para la elección del demandante:
          6.1. Las reclamaciones para la protección de los derechos del sujeto de los datos personales, incluida la compensación por pérdidas y (o) la compensación por daños morales, también pueden presentarse ante el tribunal en el lugar de residencia del demandante.
      3. Conductor
        Conductor 12 de octubre 2018 10: 35
        +2
        Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia Artículo 29. Jurisdicción para la elección del demandante


        1. Una demanda contra un acusado cuyo lugar de residencia es desconocido o que no tiene un lugar de residencia en la Federación de Rusia puede ser llevado a los tribunales en la ubicación de su propiedad o en su último lugar de residencia conocido en la Federación de Rusia.

        2. Una demanda contra una organización que surja de las actividades de su sucursal u oficina de representación también se puede llevar a los tribunales en la ubicación de su sucursal u oficina de representación. ¿La organización tiene una sucursal en Grozny?
  10. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 12 de octubre 2018 06: 56
    + 12
    Probamos la justicia rusa.
    1. Bull terrier
      Bull terrier 12 de octubre 2018 07: 34
      -18
      El 99 por ciento de las personas con él están bien.
      1. Albert
        Albert 12 de octubre 2018 17: 48
        +4
        Bueno, si considera solo a los funcionarios como personas, está claro de dónde obtuvo esas estadísticas. lol
    2. ver_
      ver_ 13 de octubre 2018 11: 51
      +2
      ... hace tiempo que se sabe: la ley es esa barra de tiro ...
  11. Krasnodar
    Krasnodar 12 de octubre 2018 08: 14
    +6
    Presente una apelación, luego casación, luego al Supremo. Si necesario. Si no hay culpa, ¿cómo se puede soportar, publicar avisos, etc.?
    1. Rostislav
      Rostislav 12 de octubre 2018 09: 46
      +3
      Para la apelación, son 10 días a partir de la fecha de la decisión, los plazos han pasado. Solo casación. Puede solicitar una extensión de la apelación debido al hecho de que el acusado no fue notificado adecuadamente, pero a juzgar por cómo se organizaron los procedimientos en general, no tiene sentido.
      1. ghby
        ghby 12 de octubre 2018 12: 23
        +1
        Escribe tonterías. Un mes de apelación a un ciudadano, el plazo puede ser tratado de ser restaurado y no extendido si la notificación fue inapropiada.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 12 de octubre 2018 16: 45
          +1
          Por supuesto.
          Cita: ghby
          Escribe tonterías. Un mes de apelación a un ciudadano, el plazo puede ser tratado de ser restaurado y no extendido si la notificación fue inapropiada.
      2. ccsr
        ccsr 12 de octubre 2018 21: 58
        +3
        Cita: Rostislav
        +2
        Para la apelación, son 10 días a partir de la fecha de la decisión, los plazos han pasado. Solo casación.

        No recibir notificación del tribunal puede constituir motivo para cancelar la decisión del juez sobre el hecho de las circunstancias recientemente descubiertas. Por lo tanto, las apelaciones pueden no ser necesarias cuando el juez se presenta con evidencia de falsificación obvia, y no tendrá ningún interés en parecer un laico entre sus colegas. Yo mismo encontré una solución a la pregunta: la jueza misma corrigió su error después de unos años.
  12. Conductor
    Conductor 12 de octubre 2018 08: 16
    +5
    En general, la justicia es peculiar para nosotros, e incluso en el sur y en el Cáucaso, es generalmente única.
    1. ccsr
      ccsr 13 de octubre 2018 10: 11
      0
      Cita: Conductor
      En general, la justicia es peculiar para nosotros, e incluso en el sur y en el Cáucaso, es generalmente única.

      Aquí, en mi opinión, el material típico hecho a medida y la refutación de VO se utilizarán por una razón completamente diferente, en su desmantelamiento interno, a juzgar por los materiales del artículo en sí. Blandirán esta refutación para lograr cualquier beneficio, pero no recordarán la esencia de la refutación misma.
  13. greshnik80
    greshnik80 12 de octubre 2018 08: 22
    + 10
    Pero tantos errores de puntuación en un documento oficial: ¿se considera ahora la norma?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 12 de octubre 2018 08: 27
      + 14
      Word no funciona, panimaesh? riendo
      1. Rostislav
        Rostislav 12 de octubre 2018 09: 48
        +5
        Word entonces funciona, el usuario es analfabeto, no sabe cómo usarlo. Subrayado ve, y ¿qué hacer al respecto? sentir
  14. Conductor
    Conductor 12 de octubre 2018 08: 31
    +3
    Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia Artículo 113. Avisos judiciales y desafíos


    1. Las personas que participen en el caso, así como los testigos, expertos, especialistas y traductores, serán notificados o convocados ante el tribunal por carta certificada con acuse de recibo, una citación con acuse de recibo, mensaje telefónico o telegrama, por fax o utilizando otros medios de comunicación y entregas que aseguran el registro de una notificación o llamada judicial y su entrega al destinatario.
    Intentaron convencerme, como en Krasnodar, de que había un timbre en mi teléfono móvil y había un aviso sobre la necesidad de presentarse a juicio, una solicitud para proporcionar una copia impresa de cuándo y desde qué teléfono me llamaron, un rechazo, luego proporcioné una copia impresa sobre las llamadas a mi teléfono móvil durante este período. , este es un error del operador.
    1. Nick_R
      Nick_R 12 de octubre 2018 09: 40
      0
      ¿No prestó atención a la palabra "mensaje telefónico" en el artículo?
      1. Conductor
        Conductor 12 de octubre 2018 10: 38
        +3
        Pagó, solo usted sabe, hay reglas para su diseño, cuando se adopta, el texto del mensaje telefónico, quién lo aceptó, la hora, la aceptación, y luego no hay ningún documento sobre la aceptación del mensaje telefónico, ni la llamada en sí.
  15. Carib
    Carib 12 de octubre 2018 08: 40
    +3
    Cita: 210ox
    Bueno, para la publicación ... que no fue así. amarrar

    Tal vez todos la misma reconvención? ¡Por falsas acusaciones!
    PD Todavía multado al culpable, por un juicio vacío, es una pena que no haya tal artículo ...
  16. Rocket757
    Rocket757 12 de octubre 2018 08: 40
    +1
    ¡Curiosamente "las abuelas están bailando"!
    ¿Quién y qué estaba enganchado allí y enganchado?
  17. BAI
    BAI 12 de octubre 2018 09: 14
    + 15
    1. Este artículo ya está colgado en varios sitios.
    2. "Justificado por la falta de evidencia de un delito" - probablemente publicado en uno de los sitios, cuyos enlaces están presentes en cada página de VO.
    megabyte esto significa: Justificado por la subestimación del crimen https://www.postsovet.ru/blog/russia/480998.html

    Pero en general, la situación se parece a una broma:
    El tribunal condenó a Rabinovich a disculparse con Kaganovich y declarar públicamente: "Kaganovich no es un ladrón, lo siento".
    Rabinovich: "¡¿Kaganovich no es un ladrón? ¡Lo siento!"
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 12 de octubre 2018 09: 22
      +5
      ¿Has leído este artículo? Mirando con cuidado? Hay un enlace a kapress.ru y los motores de búsqueda se muestran en este sitio. Este sitio está cerrado por extremismo, si no me equivoco. Esta es la primera.
      En segundo lugar En la estera del artículo. No publicamos artículos con el tapete.
      En el tercero. Admito completamente que el artículo se publicó en el sitio, pero no aprobó la moderación y se eliminó antes de que llegara a las páginas del sitio. Pero el enlace podría usarse para el peso del artículo, ya que el enlace está disponible después de que el visitante lo haya publicado. Puede comprobarlo usted mismo.
      1. BAI
        BAI 12 de octubre 2018 11: 07
        +1
        1.
        ¿Has leído este artículo?

        Gracias a ti, leí el artículo antes de escribir el comentario (no lo sabía antes).
        2
        en kapress.ru y los motores de búsqueda se muestran en este sitio
        .
        Mi motor de búsqueda encontró este enlace (indicado en el comentario). Y en el artículo en este enlace, la fuente indica kavkazpress.ru/archives/35832
        3.
        En el artículo mat. No publicamos artículos con obscenidades.

        Mata no vio en el artículo, excepto por la única mención de la perra.
        4.
        Admito totalmente que el artículo fue publicado en el sitio, pero no pasó la moderación

        No pretendo que haya sido publicado por "VO" y que haya sido leído por los moderadores. Digo que el sitio podría tener enlaces a él. Por ejemplo así:

        Hay pocas esperanzas para el F-35: ¿A dónde fueron los combatientes israelíes en Siria?
        Chica rusa explicó que el marido ruso es mejor que el finlandés
        ¿Por qué Kudrin vuelve a invitar a Rusia a rendirse?
        "Hombres verdes" en Libia: ¿qué está pasando en el norte de África?
        Libia fue con la "tarjeta rusa"

        Y cómo crea estos enlaces en el sitio depende de usted.
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 12 de octubre 2018 12: 14
        0
        Cita: Smirnov Vadim
        En tercer lugar. Admito totalmente que el artículo fue publicado en el sitio, pero no pasó la moderación y fue eliminado antes de que llegara a las páginas del sitio. Pero el enlace bien podría usarse para el peso del artículo, ya que el enlace está disponible después de que el visitante lo haya publicado.

        Esto quizás sea similar a lo que sucedió, la "pantalla" se quitó en un segundo, y un segundo después, el moderador eliminó la fuente. eso es todo.
  18. Larum
    Larum 12 de octubre 2018 09: 16
    0
    Ponga urgentemente una lata de jugo en el artículo (pantalla), diga "Gloria a Chechenia", y envíe el video a Kadyrov y en la red social, como reaccionaron.
    Ayer, se anunció algo similar con un estudiante
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 12 de octubre 2018 12: 15
      -1
      Cita: Larum
      Ponga urgentemente una lata de jugo en el artículo (pantalla), diga "Gloria a Chechenia", y envíe el video a Kadyrov y en la red social, como reaccionaron.
      Ayer, se anunció algo similar con un estudiante

      se agregarán conserjes en Grozny ...
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. trabajador del acero
    trabajador del acero 12 de octubre 2018 09: 37
    +1
    ¡Aquí está el resultado del reinado de Putin! Hasta ahora, no has encontrado nada bien, pero tan pronto, al menos por las pequeñas cosas, te encuentras tan increíble. Las leyes no funcionan y no hay castigo. ¿Dónde está el aterrizaje?
  21. Zorro azul
    Zorro azul 12 de octubre 2018 10: 31
    0
    ¡Es bueno que me haya disculpado y es bueno que personas tan serias, abogados de alto rango estén comprometidos con nuestra seguridad de la información! Así es, tareas serias para personas serias!
  22. Servisinzhener
    Servisinzhener 12 de octubre 2018 10: 37
    -1
    A juzgar por la información de los comentarios, el artículo, aunque no por mucho tiempo, aún podría estar en el sitio. Y por lo tanto, los reclamos están bien fundados Y las notificaciones no pueden llegar porque la dirección indicada en el registro y su dirección real no son las mismas.
    1. sib.ataman
      sib.ataman 12 de octubre 2018 11: 10
      +3
      De hecho, hasta donde sabemos, el sitio tiene un archivo electrónico donde se encuentra todo el material presentado. Puede verificar a través de un motor de búsqueda, solo el título del artículo necesita saber con mayor o menor precisión.
  23. sib.ataman
    sib.ataman 12 de octubre 2018 11: 04
    +1
    ¡Oh si! En nuestra granja colectiva, llamada Federación de Rusia, ¡las leyes están escritas para esclavos y esclavos! Y los celestiales divinamente elegidos: incluso del Reino Unido, incluso del Ministerio del Interior, el FSB, el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Defensa e incluso el diablo, pueden puntuar en general en todo lo que ellos mismos guían en sus actividades de "producción", ¡que otros son reprendidos o puestos en el potro! ¡Sacan una partícula de hace 1000 años en el ojo de otra persona, ignorando por completo los troncos que sobresalen en las cuencas de sus ojos! Y lo más importante, sus opiniones y veredictos están completamente fuera de la jurisdicción de cualquier persona, ¡aunque se pueden improvisar con un 200% de basura! ¡Aquí están los frutos de la dermocracia! ¡Aunque en la URSS pasaba lo mismo!
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 12 de octubre 2018 13: 22
      0
      Desafortunadamente, en un grado u otro, esta situación está en todas partes.
  24. vargo
    vargo 12 de octubre 2018 11: 12
    +1
    Sería bueno desafiar esta decisión. Dado que esto parece no ser nada de eso, en otros casos también indicarán esta decisión como una repetición del delito. Esta puede ser la razón para bloquear el recurso en el futuro. Bueno, como pienso. Sin embargo, hay que tener cuidado. No pude encontrar nada más que procedimientos de ejecución. En teoría, los datos sobre la decisión judicial deberían estar con los agentes judiciales. Necesitan ser solicitados.
  25. Mordvin 3
    Mordvin 3 12 de octubre 2018 12: 26
    +1
    "Justificado por delito NO ESPECIFICADO". Así es como se entiende eso, ¿eh? amarrar ¿Qué no hemos contado? Deje que Sable y Karnaukhin cuenten, tal vez yo les cuente. riendo
  26. BAI
    BAI 12 de octubre 2018 14: 23
    +3
    "KP" consideró hoy el problema de la responsabilidad de las palabras en Internet. Extracto final:
    POR QUÉ PUEDE CASTIGARSE EN LÍNEA POR (AHORRE EN EL ESCRITORIO)
    Los bloggers ya están plantando estos artículos:
    1. Art. 280 del Código Penal, Apelaciones públicas por actividades extremistas, es decir:
    un cambio violento en el sistema de la Federación de Rusia,
    la incitación al odio racial, nacional, religioso, la promoción de la superioridad o inferioridad de una persona en afiliación social, racial, nacional, religiosa o lingüística,
    acusación públicamente falsa de una persona que ocupa un puesto público en la Federación Rusaen crimen
    - se castiga con la privación de libertad por un período de hasta 5 años (llamadas públicas no a través de Internet, por un período de hasta cuatro años). El formulario de apelación no importa.
    2. Art. 280.1, Llamadas públicas por violación de la integridad de la Federación Rusa
    Son castigados por hasta 5 años (llamadas públicas no a través de Internet, hasta cuatro años).
    3. Art. 282, La incitación al odio y al odio por motivos de sexo, raza, nacionalidad, idioma, origen, religión, pertenencia a un grupo social, humillación de la dignidad de una persona o grupo de personas por estos motivos, cometido a través de Internet (mediante la publicación de textos, documentos, dibujos, etc. .) son castigados por un período de 2 a 5 años *.
    4. Art. 205.2, Los llamados públicos a actividades terroristas, la justificación pública del terrorismo y la propaganda del terrorismo que usa Internet son punibles con hasta 7 años (sin Internet, hasta 5 años).
    5. Art. 242, Producción ilegal, distribución, demostración pública o publicidad de materiales pornográficos en la Federación de Rusia a través de Internet, de 2 a 6 años (sin Internet, hasta 2 años).
    Distribución, demostración pública o publicidad de material pornográfico entre menores o que involucre a un menor en circulación, de 2 a 6 años (sin Internet, hasta 5 años).
    6. Art. 242.1, Producción, adquisición, almacenamiento, distribución, demostración pública y publicidad de imágenes pornográficas de menores que usan Internet: de 3 a 10 años (fue en virtud de este artículo que Eugenia Chudnovets fue condenada, quien volvió a acosar a un niño, casi se sentó en el mismo artículo un lector de KP que envió una foto de una chica desnuda con un supuesto pedófilo al periódico: los investigadores consideraron que este acto se extendió).
    7. Art. 354.1, La rehabilitación del nazismo, es decir, la negación de los hechos establecidos por la sentencia del Tribunal Militar Internacional, la aprobación de los crímenes establecidos por esta sentencia, la difusión de información falsa a sabiendas sobre las actividades de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, cometidas en público, se castigan con prisión de hasta 3 años.
    La distribución de información públicamente irrespetuosa sobre los días de gloria militar y las fechas memorables de Rusia relacionadas con la defensa de la Patria, así como la profanación de símbolos de gloria militar rusa cometidos en público, se castiga con correcciones de hasta 1 año.
    8. Art. 20.3 del Código de Infracciones Administrativas, propaganda o una demostración pública de parafernalia y símbolos nazis, así como símbolos de organizaciones extremistas, implica un arresto de hasta 15 días (desde la práctica: castigan incluso la demostración de símbolos "similares a los nazis hasta el grado de indistinguibilidad").
    Estos artículos se mantienen en reserva:
    1. Art. 128.1 del Código Penal, difamación contenida en hablar en público, trabajo exhibido públicamente y los medios de comunicación, una multa de hasta un millón de rublos.
    2. Art. 298.1, Difamación de un juez, jurado en relación con un caso en la corte - dos millones de rublos,
    - en relación con el fiscal, el investigador, el interrogador, el agente judicial en relación con la investigación o ejecución de la sentencia - un millón de rublos,
    - La acusación de cualquiera de ellos en un delito grave es de cinco millones de rublos.
    3. Art. 137, Difusión ilegal en redes de información y telecomunicaciones de información que indique la identidad de una víctima menor en un caso penal, o una descripción de su sufrimiento en relación con un delito, si esta descripción resultó en daño a la salud de la víctima o enfermedad mental - prisión de hasta 5 años.
    4. Art. 354, Public llama al estallido de una guerra agresiva: hasta 3 años.
    * Este artículo fue propuesto para mitigar por el Presidente.

    En el art. 280 debemos prestar atención a todos los que comentan sobre el ex Ministro de Saratov y 3500 por mes hoy.
    1. jjj
      jjj 12 de octubre 2018 15: 02
      +3
      Si aplicamos con firmeza la letra de la ley, entonces la mayoría de los participantes en nuestros programas de televisión deberían haber estado en lugares no tan remotos.
      1. dauria
        dauria 13 de octubre 2018 01: 27
        0
        Si aplica firmemente la letra de la ley ...


        luego, la frase "¿Todavía no te has emborrachado? Así que lanza otros cinco años a la edad de jubilación", solo tira cinco años. guiño
    2. Kitt409
      Kitt409 14 de octubre 2018 10: 08
      0
      Ya no lleva.
  27. Imobile
    Imobile 12 de octubre 2018 15: 16
    0
    Sí ... ¿No había un tribunal más cerca?
  28. NF68
    NF68 12 de octubre 2018 16: 04
    0
    Original Fui juzgado sin mí.
  29. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 12 de octubre 2018 20: 29
    +3
    Hay justicia Basmanny. ahora hay Grozny. ¡El progreso es evidente!
    1. Timtam
      Timtam 12 de octubre 2018 22: 27
      -3
      Cita: Silvestr
      Hay justicia Basmanny. ahora hay Grozny. ¡El progreso es evidente!
      El acervo genético de Rusia.
  30. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 12 de octubre 2018 22: 26
    +3
    Caramba))
    Recibí una orden judicial, una ciudad donde no he vivido durante casi 20 años)) un impuesto sobre el automóvil durante los mismos 20 años. El punto principal es que se vendió hace 21 años riendo Ya olvidé que había tal
    ¡Los problemas seguían siendo esos! ...)))
  31. Radikal
    Radikal 13 de octubre 2018 00: 46
    +1
    En general, el estilo y el contenido real del documento fotográfico que se presenta no resiste ninguna crítica. ¿Dónde estudiaron estos "abogados" que lo "dieron a luz"? Por eso en el campo todo resulta así, por el ano, tk. Una minoría pobremente educada, agresiva y miserable ha llegado a los organismos estatales, que está tratando de compensar estas brechas con esas "cartas de mierda". Me gustaría saber qué tipo de publicación fue (por cierto, el documento ni siquiera tiene fecha de publicación), y ¿qué tiene que ver Grozny con eso? ¡Ellos mismos deben presentar una contrademanda! triste
  32. Radikal
    Radikal 13 de octubre 2018 00: 51
    +1
    De acuerdo con el artículo 354, ¡ya es hora de que todo un batallón de politólogos, historiadores y algunas figuras culturales sean “molidos” en literas! lol
  33. Radikal
    Radikal 13 de octubre 2018 00: 58
    +1
    Cita: ccsr
    Cita: Vadim Smirnov
    ¿Qué buscar? Demandante Coronel de Justicia Sobol Y.A.
    El tribunal todavía estaba en 2016 año. El fallo que tenemos en este ...

    Esto no juega ningún papel: puede solicitar el archivo del caso, el artículo en sí debe estar allí y se debe indicar que el demandante ha refutado, exigiendo que esto se reconozca como falso. Es extraño que haya aceptado fácilmente una decisión judicial si realmente no existía dicho artículo.

    si si si hi
  34. Radikal
    Radikal 13 de octubre 2018 01: 00
    +2
    Cita: Conductor
    ¿Has tratado de familiarizarte con los materiales del estuche? Puede haber un artículo impreso.

    ¿Qué quieres decir con "tal vez"? ¡Debe estar allí!