Experto: Ucrania tiene una versión "antigua" de C-300. ¿Qué podría encontrar Estados Unidos allí?

98
En las fuerzas armadas de Ucrania, el "antiguo" sistema C-300, que había sido dado de baja en Rusia, está en servicio, por lo que el conocimiento que los militares estadounidenses e israelíes podrían haber adquirido durante el estudio de los sistemas de defensa aérea de Ucrania es inútil. Esta opinión fue expresada por el teniente general Alexander Gorkov, ex jefe de las fuerzas de misiles antiaéreos de la Fuerza Aérea en 2000 - 2008, informa Sight.

Experto: Ucrania tiene una versión "antigua" de C-300. ¿Qué podría encontrar Estados Unidos allí?




Como explicó el general, Ucrania está utilizando el primer sistema de misiles de defensa aérea C-300, producido en la Unión Soviética, y al estudiarlo no hay conocimiento de los sistemas modernos. Ese sistema, que ahora se encuentra en Siria, es un C-300 completamente diferente, más equipado con energía y protegido contra interferencias. Además, el complejo se está finalizando constantemente, hay muchas modificaciones del propio complejo y es casi imposible revelar sus secretos que los estadounidenses supuestamente aprendieron.

El experto señaló que los estadounidenses no tenían que volar a Ucrania por los "secretos" de C-300, porque en los EE. UU. Están más familiarizados con las versiones más modernas del sistema que Ucrania, que Rusia suministró a Grecia cooperando con EE. UU., Así como a Argelia y China.

Anteriormente se informó de que durante los ejercicios en el territorio de Ucrania, los militares estadounidenses e israelíes pudieron familiarizarse con el CRL de C-300, probarlos y probarlos en condiciones cercanas al combate.
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    11 de octubre 2018 17: 44
    Bueno, en Grecia, ¡ahora todo está ahí!
    1. +5
      11 de octubre 2018 17: 48
      Cita: Theodore
      Bueno, en Grecia, ¡ahora todo está ahí!

      Recientemente nos informaron que estábamos haciendo pruebas en Grecia, pero aquí probablemente persigan otros objetivos, y con la ayuda del C 300 nos pusieron polvo en los ojos.
      Diré esto, un verdadero pescador no da lugares de pesca, y en nuestro caso))))
      pruébelos en condiciones cercanas al combate.

      ¿Qué impide que esto se haga en Siria? Los judíos recientemente vagaron por la frontera libanesa.
      1. +15
        11 de octubre 2018 18: 01
        Experto: Ucrania tiene una versión "antigua" de C-300. ¿Qué podría encontrar Estados Unidos allí?

        ¡Y aprendieron que con la versión antigua del S-300, los chistes son malos! si
        1. +9
          11 de octubre 2018 21: 16
          ¡Y aprendieron que con la versión antigua del S-300, los chistes son malos!

          También aprendimos que los ucranianos no saben cómo usar el s-300.
          Y pusieron todos los F-35 en el suelo. Por si acaso. matón
          1. +2
            12 de octubre 2018 00: 53
            Ja, ja, colchones y judios oblomingo pájaro que te rodea !!! wassat matón riendo
        2. +1
          11 de octubre 2018 23: 52
          Ukroina tiene una versión "antigua" del S-300
          Ni siquiera antiguo pero
          MADERA de la Edad de Piedra !!! ...
        3. 0
          12 de octubre 2018 00: 32
          Eso es seguro, los georgianos durante el tiempo de 080808 hicieron un buen bombardeo, tal vez con la ayuda de Ucrania.
          1. -1
            12 de octubre 2018 01: 54
            ¡Ni siquiera teníamos aviones o chozas! El ejército y la armada eran completamente diferentes en ese momento)))
      2. 0
        11 de octubre 2018 19: 19
        Además, ya hay unos 20 años.
    2. +2
      11 de octubre 2018 18: 15
      Cita: Theodore
      Bueno, en Grecia, ¡ahora todo está ahí!

      No tienen Medvedev, Rusnano y un fondo de pensiones.
      1. +10
        11 de octubre 2018 18: 17
        Correcto. Merkel los llevó a la deuda.
        1. +2
          11 de octubre 2018 21: 22
          Los Yankees los condujeron. Financiado a través de bancos de inversión, sin pasar por el presupuesto.
          Cuando la UE se enteró de ello (un agujero de $ 300 mil millones), era demasiado tarde. Tuve que desenredar. Por lo tanto, Merkel y Grecia se comportaron con dureza. Como con los ladrones. Lo que se merecen los griegos. hi
      2. +1
        11 de octubre 2018 18: 29
        Envidio a los griegos ... La ausencia de parásitos es una garantía de buena salud. Y sobre el tema, espero que no todos los secretos hayan filtrado las pérdidas ...
      3. +4
        11 de octubre 2018 20: 21
        Cita: Polite Elk
        No tienen Medvedev, Rusnano y un fondo de pensiones.

        y sin liberoides. Tu no eres uno de ellos :? es algo retórico
      4. +5
        11 de octubre 2018 20: 37
        Cita: Polite Elk
        No tienen Medvedev, Rusnano y un fondo de pensiones.

        Tienen un fondo de pensiones. Prime también. Las organizaciones departamentales involucradas en el progreso tecnológico generalmente están disponibles para todos, pero aún así no pueden cultivar aceitunas y conducir vodka de anís podrido.
        Ya ves, no estás cerca.
    3. 0
      11 de octubre 2018 20: 25
      Cita: Theodore
      Bueno, en Grecia, ¡ahora todo está ahí!

      Pronto entregaremos Erdogan C400 y todo estará en Turquía. Amer a un lado. Se instalarán cerca de su aeródromo para entrenar todos los días.
  2. +1
    11 de octubre 2018 17: 49
    Argelia es posible. Pero, ¿cómo podría compartir China con los Yankees?
  3. +5
    11 de octubre 2018 17: 58
    Bueno, incluso si eliminaron los parámetros de los complejos en Ucrania y Grecia, ¿y qué? C-300, así como C-400, trabajan en conjunto con Torá, Hayas, complejos EW y aviación ...
    1. 0
      11 de octubre 2018 18: 16
      En Siria, que cubrirá el C300 de sus nuevas armaduras de defensa aérea, el resto de los tiempos de la URSS
      1. +5
        11 de octubre 2018 18: 24
        Cita: loki565
        En Siria, que cubrirá el C300 de sus nuevas armaduras de defensa aérea, el resto de los tiempos de la URSS

        ¿En serio? Y BUK M2 no es completamente soviético, sino modernizado, así como TORM2 ... están en Siria. Y también hay complejos EW Krasukha-4
        1. 0
          11 de octubre 2018 20: 25
          ¿Y cuántos de ellos permanecen allí después de tantos años de guerra? hubo infa que BUKI destruyó en hangares, de nuevo la pregunta es cuánto. O cómo atrapar un caparazón en la recarga ...
      2. 0
        11 de octubre 2018 20: 25
        Cita: loki565
        En Siria, que cubrirá el C300 de sus nuevas armaduras de defensa aérea, el resto de los tiempos de la URSS

        ¿Crees que no pueden disparar nada?
        1. +1
          11 de octubre 2018 20: 36
          Creo que sí ... aunque probablemente en C300 nuestros especialistas se sentarán
          1. +3
            11 de octubre 2018 21: 40
            Cita: loki565
            Creo que sí ... aunque probablemente en C300 nuestros especialistas se sentarán

            Los S-300 fueron entregados a Siria "gratis" y con el sistema de identificación ruso "amigo o enemigo". Definitivamente, no se permitirá la entrada de sirios a estos complejos.
      3. -1
        11 de octubre 2018 20: 40
        Bueno, por supuesto) ¿Eres el único tan inteligente? Estoy seguro de que ahora nuestra gente a menudo está obligada a hacer reverencias y knicksen) ¡Los turcos e Israel han hecho todo lo posible por esto!
    2. -5
      11 de octubre 2018 18: 20
      Cita: NEXUS
      ¿Y qué? El S-300, como el S-400, funciona en conjunto con ASEZ, Bukami, con sistemas de guerra electrónica y aviación ...

      Sí, lógica perfecta candidato - Cualquier rifle de asalto Kalashnikov de nuestro soldado de infantería trabaja en conjunto con el silo UR-100N UTTH. ¿Qué más, por favor, informe que la defensa aérea no es un complejo separado, sino el sistema ...? Y el hecho de que el equipo llega a disparar armas desde el CP de la división es normal. No de cada unidad individual, sino estrictamente a través del CP. Y sobre que también recuerde el KP y las estaciones de radiación en su informe. ¡Y ahora pruebe las divisiones solitarias de los sirios / cuyos especialistas ni siquiera han comprendido coherentemente todos los conceptos básicos de la ciencia militar! escuadrón. Risas)))
      1. +19
        11 de octubre 2018 18: 29
        Cita: Thunderbolt
        Y ya para ellos con gorras de Aplombkb se llenan con Fu-35 y el resto del escuadrón. Risas)))

        Recuerdo que en ruso dije que tu tontería no es interesante para mí. CUALQUIER complejo de ACCIONES VOLUNTARIAS no debería estar solo en el campo, desde el principio. Dado que tiene una zona ciega, que está cubierta por sistemas de defensa aérea de mediano y corto alcance. Esto es AZY Y solo congelado en su cabeza, pondrá el 300-ku en campo abierto sin cubrir los SAM pequeños y medianos. engañar
        E incluso Krivoruk los sirios entienden esto, a diferencia de usted.
        1. +5
          11 de octubre 2018 19: 07
          Cita: NEXUS
          E incluso Krivoruk los sirios entienden esto, a diferencia de usted.

          Bueno, si estarán en los cálculos de C-300 es una gran pregunta:
          DEBKAfile https: //www.debka.com/russia-i ... Estados Unidos e Israel se alarmaron al enterarse de las intenciones de Moscú de usar los cálculos iraníes para controlar los complejos C-300 enviados a Siria, según una fuente exclusiva DEBKAfile. Los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes, que llevaron estas noticias a Washington y Jerusalén, también informaron que los rusos ya habían comenzado a transferir a especialistas iraníes a Siria.
          Fuente: http://thebigtheone.com/?p=2911 Y esta es una razón para creer. Siria recibió de Rusia no solo un sistema de misiles antiaéreo C-300 no definido, sino también su modificación C-300 PMU-2 "Favorit". Rusia vendió este sistema a Irán hace dos años, después de lo cual el C-300 PMU-2 fue instalado por Irán para proteger sus instalaciones nucleares. Y de alguna manera tienen grandes dudas de que en dos años los operadores iraníes no han dominado la AAMS. Andrew hi !
          1. -6
            11 de octubre 2018 19: 36
            Cita: Tersky
            Y de alguna manera dudan mucho de que en dos años los operadores iraníes no hayan dominado los sistemas de defensa aérea. Andrei
            ¿Qué significa "dominar, rociar a los sirios en la cola y la melena ... ... explicar ... con qué audacia te explicas, eres un pvoshnik sirio, o te proporcionaremos datos de la DNRLO sirio-iraní?
            1. +8
              11 de octubre 2018 19: 59
              Cita: Thunderbolt
              ¿Qué significa "dominar, rociar a los sirios en la cola y la melena ... ... explicar ... con qué audacia te explicas, eres un pvoshnik sirio, o te proporcionaremos datos de la DNRLO sirio-iraní?

              Enlace a la fuente en los comentarios, esta es la primera. En segundo lugar, ¿tienes problemas con el ruso o el vodka? Ya ha bajado a los usuarios de VO, ya sea con la gramática o no bebe vodka mientras visita el VO, en el sitio con el decodificador, napryazhenka.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. -2
                12 de octubre 2018 04: 29
                Cita: NEXUS

                Y solo congelado en su cabeza, pondrá el 300-ku en campo abierto sin cubrir los SAM pequeños y medianos. engañar
                E incluso Krivoruk los sirios entienden esto, a diferencia de usted.

                Escucha, comprensión directa ...
                Los sirios, de la nada, golpearon nuestro Il.
                Y eso es todo lo que necesita saber sobre las calificaciones de los cálculos de defensa aérea y los servicios de control del espacio aéreo ... Si hay alguno ...
                .
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. -7
          11 de octubre 2018 19: 17
          Cita: NEXUS
          E incluso Krivoruk los sirios entienden esto, a diferencia de usted.

          Ellos pueden entender esto, pero ¿a través de qué máquinas pueden proporcionar relaciones sexuales? No existen tales máquinas, hay una "Polyana", no ven su CP - 3oo, esta es la solución completa que cada oficina de diseño resolvió sus propios problemas.))) I Te digo esto para tu edificación que no pudiste llegar aquí, pero eres un submarinista, así que traduce tu submarino
          1. +4
            11 de octubre 2018 19: 23
            Cita: Thunderbolt
            Te digo que te estoy diciendo que no vas a llegar aquí, y eres un submarinista, aquí está tu submarino

            Escucha, edifier ... ¿has estado en Siria? ¿Qué sabes sobre lo que hay allí y cómo funciona? Siéntate, la herejía está escribiendo a través de los labios de un súper experto aquí y ni siquiera te sientas avergonzado de ello ... O personas estúpidas en la sede están sentadas que no son rivales para ti y se muerden la nariz ... y ahora este cohete estratega se sienta en el sofá.
            Te dije cómo debería ser ... ya que esto es lo básico. De lo contrario, toda esta defensa aérea no tiene ningún sentido.
            Y para el futuro, por tercera vez lo digo, desvíate de mi lado. No estás interesado en mí.
            1. +1
              11 de octubre 2018 20: 43
              Campaña troll)
              1. +5
                12 de octubre 2018 04: 46
                Cita: StudentVK
                Campaña troll)

                No, se abusa del vodka. sonreír
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. +4
                11 de octubre 2018 21: 43
                No me gustan las falsedades y los equilibrios.

                Leí tu obra maestra ... y la frase principal aquí es esta ...
                Entonces, antes de construir un experto y una persona justa de ti mismo, te mirarías a ti mismo.
                Cita: Thunderbolt
                Sirviste en la infantería motorizada de Moldavia, Andrei, entonces, ¿por qué estás destrozando, luego estás cantando sobre el mantra Ash-tree, luego sacas el veredicto de Fu-35, ahora sobre la complejidad de los sistemas de defensa aérea que caíste)))

                Wow ... cuanto sabes de mi ... wassat wassat Yo mantra, querido, no le canto a nadie y nada. Con respecto al F-35, SIEMPRE dije que el sigilo no es PANAL. Y no te sientes aquí y hagas malabares, haciéndote pasar por inteligente.
                Cita: Thunderbolt
                Puedes hacer un turbopriot que escriba comentarios en dos minutos en cada tema, no tengo nada que ver con esto

                Esa es la diferencia entre nosotros ... necesita calificaciones aquí, correas para los hombros, no está claro qué, aunque tiene un conocimiento regular de usted mismo ... y vengo aquí para discutir temas con AMIGOS, FAMILIARES, etc., pero cómo Crees que te diste cuenta de que no estoy en las personas que he enumerado. Y no habrá.
                Cita: Thunderbolt
                Así que pegue su publicación sobre la amistad entre las ramas militares en el lugar donde debe aparecer

                Esta frase te describe claramente como una persona muy estúpida y como un completo aburrido. Eres un provocador Y esta publicación una vez más lo probaste.
                No me dejas una opción ... Nunca he puesto a nadie en la lista negra aquí, pero te enviaré. Y esto ... merienda a menudo, pero más bien no vaya al sitio bastante debajo de la shafa, no la deshonre.
          2. +1
            11 de octubre 2018 21: 56
            Cita: Thunderbolt
            The Stormbrod Today, 19: 17 Nuevo
            -3
            Cita: NEXUS
            E incluso Krivoruk los sirios entienden esto, a diferencia de usted.

            Ellos pueden entender esto, pero ¿a través de qué máquinas pueden proporcionar relaciones sexuales? No existen tales máquinas, hay una "Polyana", no ven su KP S - 3oo, Esta es la solución completa que cada oficina de diseño resolvió sus propios problemas.

            Parece que expresaron la decisión de integrar todos los recursos de defensa aérea en Siria, tanto rusos como sirios, en un sistema con gestión centralizada.
        3. +3
          12 de octubre 2018 17: 03
          Cita: NEXUS
          Y solo congelado en su cabeza, pondrá el 300-ku en campo abierto sin cubrir los SAM pequeños y medianos.

          Andrey, con el debido respeto. Créame, en la mayoría de los casos esto es exactamente lo que está sucediendo en este momento. Además, las Fuerzas Aeroespaciales están armadas con el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir y MANPADS, no hay otras armas de corto alcance.
    3. +6
      11 de octubre 2018 18: 45
      Cita: NEXUS
      Bueno, incluso si eliminaron los parámetros de los complejos en Ucrania y Grecia, ¿y qué?

      Eso es. Incluso si asumimos que los parámetros de los 300 entregados a Siria no son muy diferentes de los antiguos ucranianos, entonces la imagen no será alegre para los búhos pop. Déjame explicarte por qué tengo esa opinión.
      Por alguna razón, todos los "analistas" comparan las capacidades del sistema de defensa aérea sirio y los sistemas S-300, en particular, con las capacidades de las fuerzas aéreas P-sky e israelíes y del F-35 (F-22), pero ante un ataque de un solo complejo de defensa aérea con un solo avión en el frontal. ataque. Es un hecho bien conocido que la "invisibilidad", o mejor dicho, el sigilo de los aviones de quinta generación está garantizada por una ESR baja en la proyección frontal, y no voy a discutir eso, ¡PERO! Si hay un ataque por un enlace de aviones invisibles en la frente de un grupo (incluso uno pequeño) de sistemas de defensa aérea extendidos a lo largo del frente, entonces inevitablemente se convierten en "Topols en Plyushchikha" para radares, que están ubicados en ángulos cercanos a los 5 grados. en relación a la línea de ataque de SVN. Esto es lo primero. Segundo: algunos sistemas de defensa aérea pueden estar en modo pasivo y atacar objetivos aéreos utilizando una fuente externa de designación de objetivos. Por lo tanto: el antiguo sistema S-90 en Ucrania, o no antiguo; p-sy se familiarizó con él o no se conoció; los griegos se vendieron, o no, en general, realmente no importa. El desarrollo de la situación dependerá de lo lejos que estén dispuestos a llegar los bandos opuestos.
      1. +3
        11 de octubre 2018 19: 20
        Cita: Polite Elk
        ¡¡¡PERO!!! Si hay un ataque por un enlace de aviones invisibles en la frente de un grupo (incluso uno pequeño) de sistemas de defensa aérea extendidos a lo largo del frente, entonces inevitablemente se convierten en "Topols en Plyushchikha" para radares, que están ubicados en ángulos cercanos a los 90 grados. en relación a la línea de ataque de SVN

        No hay necesidad para esto. Se sabe desde la antigüedad (a partir de c75 gums) que si cambia la fase de la señal emitida, puede obtener una imagen completamente diferente de la señal reflejada, incluida la señal de nubes, tierra, interferencia pasiva y activa, etc. El C300 inicialmente tiene capacidades de este tipo. Pero pocas personas piensan en la situación: ¿por qué no debería cambiarse la fase en pares, pseudocaótica, como lo hace el radar F22? No hay limitaciones fundamentales para esto, es similar al funcionamiento de TWT, pero es más difícil. La invisibilidad no salvará de esto, si antes esta basura fue hecha por los operadores del RS en el rango - "mano a mano", ahora es muy hábilmente llevada a cabo por la computadora riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +6
        11 de octubre 2018 20: 10
        Es un hecho bien conocido que la "invisibilidad", o mejor dicho, el sigilo de la aeronave de quinta generación está asegurada por el bajo RCS en la proyección frontal.

        La sigilo del valor F-35 es muy variable y durante el vuelo, en relación con el radar, no siempre estará en una posición favorable para sí mismo y su EPR cambiará. Al mismo tiempo, si el F-35 no transportará misiles en la eslinga externa, se convertirán en presa fácil para los interceptores, ya que solo tienen la superficie del aire en sus compartimentos internos, no tendrán nada de qué defenderse. Y si los misiles están en la eslinga externa, ¿Qué tipo de sigilo está en cuestión?
        1. 0
          11 de octubre 2018 20: 46
          Sí, es solo una caricatura de Amerka) Tipo comprar aviones de nosotros, ven lo guay y bonito
  4. +6
    11 de octubre 2018 18: 06
    Los desarrolladores de sistemas de defensa aérea tampoco se quedan quietos ... С-500, etc.
    Y Ucrania cuánto ha vendido a Occidente las tecnologías que heredaron de la URSS ... ¡Rusia pedirá todo a los "hermanos"! Mientras observamos y recordamos todo este sangriento sábado y todos los ladrones
    1. +3
      11 de octubre 2018 18: 37
      Cita: don quijote
      Los desarrolladores de sistemas de defensa aérea tampoco se quedan quietos ... С-500, etc.

      Prometheus puede funcionar como un sistema de defensa aérea ... pero será parte del sistema de defensa antimisiles y su tarea principal será interceptar aviones balísticos y de alta velocidad, incluidos los misiles, así como destruir satélites en el espacio cercano.
      1. -1
        11 de octubre 2018 22: 22
        Bueno, digamos, "Prometheus" no es capaz de nada todavía ...
  5. +1
    11 de octubre 2018 18: 07
    ¿No pagaron los estadounidenses eso? ¿Realmente por nada mostrado? Residentes de Mazepa !!!!
  6. +4
    11 de octubre 2018 18: 19
    Los "elegidos de Dios" están preocupados, parecen decir que no le temen a ningún S-300 ...
    1. +4
      11 de octubre 2018 18: 20
      Bueno, entonces solo los tontos no tienen miedo ... Hasta que corremos, todavía habrá temores.
      1. +1
        11 de octubre 2018 20: 03
        Cita: Shahno
        Bueno, entonces solo los tontos no tienen miedo ... Hasta que corremos, todavía habrá temores.

        Mientras los rusos están en el S-300, nadie atacará a los iraníes en Siria desde el aire.
        1. -2
          11 de octubre 2018 20: 26
          Mientras los rusos están en el S-300, nadie atacará a los iraníes en Siria desde el aire.
          Hay una espada de doble filo ... Lo más probable, hasta que alguien se aproveche de esta situación para sus propios fines ... Y luego es difícil de adivinar.
        2. +1
          11 de octubre 2018 21: 24
          Cita: Krasnodar
          Mientras los rusos están en el S-300, nadie atacará a los iraníes en Siria desde el aire.

          Sus palabras, sí, a los oídos de Dios, porque incluso pueden quemar, aspides, se les quitarán, me temo por nuestros muchachos.
          1. +1
            12 de octubre 2018 06: 37
            Si bien nuestros cálculos están en buena forma y capacitan a los sirios, es poco probable que los judíos den algún paso. Pero luego son judíos para inventar trucos. Comenzarán a mojar los complejos cuando los nuestros se relajen y ya no esperarán un ataque. Esto es así en ruso, desafortunadamente.
        3. -4
          11 de octubre 2018 23: 49
          Mientras están en el S-300, los iraníes rusos necesitan tiempo para terminar.
          1. +2
            12 de octubre 2018 06: 06
            Parece un canadiense "Bandera", a juzgar por el comentario.
            1. 0
              15 de octubre 2018 23: 25
              mira debajo de la cama o en el armario. Tal vez hay alguien sentado. si la Bandera se aleja, si el mulá, fraterniza.
          2. 0
            12 de octubre 2018 06: 39
            Mientras están en el S-300, los iraníes rusos necesitan tiempo para terminar.
            ¿Ha crecido el "cincel" de Canadian Bandera?
  7. +3
    11 de octubre 2018 18: 19
    ¡En vano Gorkov lo dice! Era necesario decir que en Siria se colocaron los mismos modelos en las afueras. Deje que los halcones judíos y las águilas americanas vuelen en silencio, pero puede ver lo que han parpadeado.
  8. +1
    11 de octubre 2018 18: 25
    hi Buenas noches a todos.
    Creo que sí, aparecieron allí para no entrenar en los complejos C-300. Esta es una maniobra de distracción, de hecho, solo verificamos nuestra reacción al sábado. sonreír Al mismo tiempo, para volar cerca de las fronteras rusas, verificar la situación operativa, sustituir nuestros radares por nuestros lados y provocar su trabajo activo. sonreír
    1. +3
      11 de octubre 2018 19: 31
      Cita: Zubr
      Creo que sí, aparecieron allí, no en los complejos S-300 para entrenar. Esta es una maniobra que distrae; de ​​hecho, simplemente prueban nuestra reacción a su aquelarre.

      Cada sistema de defensa aérea tiene su propio algoritmo bien desarrollado: captura, seguimiento, ataque, por cierto, por extraño que parezca, no cambia mucho en forma temporal. Esto es lo que probablemente hagan nuestros "socios" - entrenamiento de captura - interrupción de captura - pase. Nuestros vecinos tienen trabajadores en la estación, de acuerdo con los estándares soviéticos, ahora están configurando c400, este adjunto con algoritmos convenientes es difícil de romper. Recuerdo los chinos el cerebro fue sacado por vuelos a la frontera en nuestro almuerzo, porque se enteraron - calcularon cuánto tiempo se tarda en llegar a la estación para el cálculo de ... almuerzo, aunque no almuerce en absoluto riendo . Pero los nuestros rápidamente encontraron un antídoto, no se los encontraron.
      1. +4
        11 de octubre 2018 19: 38
        sonreír Conocidos, estamos en llamas, nuestras radios están en el aire, estamos trabajando ... y son parásitos, se sentaron en nuestra frecuencia y llevaron el cerebro, con su husyu, musia ... sonreír
        1. +1
          11 de octubre 2018 19: 44
          Cita: Zubr
          sonreír Conocidos, estamos en llamas, nuestras radios están en el aire, estamos trabajando ... y son parásitos, se sentaron en nuestra frecuencia y llevaron el cerebro, con su husyu, musia ... sonreír

          El nuestro en un telégrafo, se agregó el código Morse.
          1. +2
            11 de octubre 2018 22: 13
            Cita: Cerrajero
            Cita: Zubr
            sonreír Conocidos, estamos en llamas, nuestras radios están en el aire, estamos trabajando ... y son parásitos, se sentaron en nuestra frecuencia y llevaron el cerebro, con su husyu, musia ... sonreír

            El nuestro en un telégrafo, se agregó el código Morse.

            Él mismo a veces jugaba bromas: sintonizaba la frecuencia de Husy-musu y encendía el transmisor a toda potencia. La frecuencia de la portadora fue suficiente durante 5-10 minutos, por lo que estos husy-musu desaparecieron por completo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    11 de octubre 2018 18: 28
    Lo que importa aquí no es el S-300 en sí, como tal, sino como parte del sistema de construcción de defensa aérea, incluidos los mismos BUK y otros sistemas heredados soviéticos y su interacción.
  10. 0
    11 de octubre 2018 18: 31
    Los ucranianos tienen un `` halcón '' de 300 horas en servicio, es interesante saber recurso
    1. 0
      11 de octubre 2018 18: 50
      En el camino, PSki ...
      1. 0
        11 de octubre 2018 22: 25
        Vie, PS, B1 - ver más abajo para más detalles.
  11. +1
    11 de octubre 2018 18: 54
    ¿Y en qué se diferencia lo antiguo de lo no antiguo?
    1. +7
      11 de octubre 2018 19: 29
      Qué, qué, la pintura aplicada a los carenados del cohete se desvaneció. sonreír
    2. +1
      12 de octubre 2018 06: 44
      ¿Y en qué se diferencia lo antiguo de lo no antiguo?
      Un vecino, una perra, se compró un Padzherik nuevo y yo viajo en un Mazda Familia de los 90. Aunque, tanto allí como allí, como un automóvil ...
  12. 0
    11 de octubre 2018 18: 56
    Gorilki bebió, se organizaron fuegos artificiales en su honor sobre la base del almacenamiento de municiones.
  13. +2
    11 de octubre 2018 19: 15
    Sí, sabemos lo que aprendieron.
    Como en el viejo chiste.
    Hay un portaaviones estadounidense.
    Cerca aparece un submarino soviético.
    La tripulación y el comandante están aumentando.
    Comandante.
    -¿Quién lanzó una bota en el panel de control?
    -¡Te estoy preguntando por última vez mis murgogans!
    Comandante estadounidense
    -Y aquí tenemos en América!
    Comandante submarino
    -Tendencia tu América!
    -¿Quién arrojó la bota en el panel de control?
  14. +2
    11 de octubre 2018 19: 16
    Experto: Ucrania tiene una versión "antigua" de C-300. ¿Qué podría encontrar Estados Unidos allí?
    Repito cien veces que Ucrania y Rusia no son jugadores. Dejarán algún tipo de bote inflable o llevarán una punta oxidada y harán explotar al mundo entero sobre otra victoria frente a los rusos. Cansado de alrededor de 404 charla. Bueno, solo si es del orden de una broma.
    1. +3
      11 de octubre 2018 19: 31
      hi Bueno, de ninguna manera Pug del Elefante no se quedará atrás. sonreír
      1. +2
        11 de octubre 2018 19: 46
        Cita: no está mal
        hi Bueno, de ninguna manera Pug del Elefante no se quedará atrás. sonreír

        Hola buen hombre hi ¿Vacaciones o algo comenzó? Algo que no veo muchos solicita Tal vez llegó la cocina con gachas? O alza? ¿Qué hay de nuevo, de lo contrario me fui?
        1. +3
          11 de octubre 2018 19: 55
          No está mal, todo está bien, y todo lo malo es cosa del pasado, ahora solo es bueno y pienso en lo bueno. sonreír
          1. +3
            11 de octubre 2018 19: 59
            Cita: no está mal
            No está mal, todo está bien, y todo lo malo es cosa del pasado, ahora solo es bueno y pienso en lo bueno. sonreír

            ¡Oh, cómo! qué Entonces estoy contigo. ¿Poder? Bueno no disperso.
            1. +2
              11 de octubre 2018 20: 57
              Si gene sonreír Tengo un gran paraguas y no tendremos miedo a la lluvia.
      2. +1
        12 de octubre 2018 06: 46
        Bueno, de ninguna manera Pug del Elefante no se quedará atrás.
        ¿Y cuándo lo pisará?
  15. +1
    11 de octubre 2018 19: 27
    Por supuesto, el ucraniano S-300 y Favorit son cosas diferentes, y por lo tanto recomiendo que todos los interesados ​​lo prueben por sí mismos. Se sabe desde hace mucho tiempo que es más probable que se aprenda una "lección" si se "prueba" por sí sola.
    Tenemos un gato Vaska, todavía es insolente, lo trataron con una vid un par de veces y aprendió perfectamente qué es. Cuando te atreves a decirle: "Ahora te daré una vid", y él lo entiende todo perfectamente. Lo mismo ocurre con el S-300, cuando "lo intentan", aprenden mejor
  16. 0
    11 de octubre 2018 20: 05
    La mejor manera de familiarizarse con los 300 para el ejército israelí es perder la mitad de la flota del consejo de minas más de sus hocicos en Siria y dejar que se lleven a sus terroristas
  17. 0
    11 de octubre 2018 20: 20
    ¿Y qué pasa con el tiempo hash en / en Ucrania de hoy no es en absoluto antiguo?
    1. +1
      11 de octubre 2018 22: 17
      Antiguo ukrov todo debería ser antiguo.
  18. 0
    11 de octubre 2018 20: 29
    De un montón de comentarios, ¡no vi datos reales sobre la diferencia en los sistemas! La impresión está comenzando a parecer que este no es un recurso especializado, sino un lugar para reunir ciertos comentaristas. Bueno, o simplemente la gente se escapó ... En general, se hizo cada vez menos interesante de leer. Lenta no está muy lejos.
    1. +4
      11 de octubre 2018 20: 54
      Y espera que los pilotos israelíes F 35 y nuestros comandantes de las divisiones de defensa aérea S-300 comiencen un diálogo aquí guiño con una descripción completa de las características de rendimiento y quién, como se ve a la vista, ve o no Compañero
      1. +3
        11 de octubre 2018 22: 14
        Cita: mvd ru
        Y usted espera que los pilotos israelíes del F 35 y nuestros comandantes de las divisiones de defensa aérea guiñen el S-300 con una descripción completa de las características de desempeño y quienes, como se ven o no, verán comenzar un diálogo.

        al menos sin sombreros y vítores de eslóganes ... opciones, oportunidades, al menos a nivel aficionado ... El nivel de VO fue una vez tan alto que los comentarios fueron mejores que los artículos. Sí y la calificación de VO fue tan alta que el enlace a este recurso fue muy valorado .. Pero esto es cuando .. hasta 2014
        1. +1
          12 de octubre 2018 00: 23
          Cita: Antares
          Pero esto es cuando ... hasta 2014

          Esto debe entenderse como antes de la "ocupación", ¿verdad? lol
          En 2013 repartiste las mismas "perlas". no
    2. +1
      11 de octubre 2018 20: 59
      En 1999, se demostraron nuevos misiles antiaéreos para el complejo S-300PMU1. Tenían una ojiva más pequeña, pero una mayor precisión de golpear el objetivo debido al nuevo sistema de maniobras, que funcionaba no debido al plumaje, sino que usaba un sistema dinámico de gas.
      Hasta 2014, todos los ZRS-300PM en servicio con las Fuerzas Armadas rusas se actualizaron al nivel S-300PMU1.
      En 1997, se presentó al público una nueva modificación del complejo: S-300PM2 "Favorito". Luego fue adoptada. Esta versión del sistema tiene un mayor alcance de destrucción de objetivos (hasta 195 km), así como la capacidad de resistir los últimos aviones fabricados con tecnología sigilosa (ESR objetivo - 0,02 metros cuadrados).

      Pero solo de fuentes abiertas ...
  19. 0
    11 de octubre 2018 20: 59
    Para probar el S-300, uno debe enviar un ataque a Israel.
  20. +1
    11 de octubre 2018 22: 17
    En Ucrania, se utiliza el primer sistema de defensa aérea S-300 utilizado en la Unión Soviética, y no se puede obtener conocimiento de los sistemas modernos al estudiarlo.

    Incorrecto. Las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania tienen tres versiones del S-300 - el primero (S-300PT) - un regimiento, así como el S-300PS (4 regimientos) y el S-300V1 - también un regimiento.
  21. 0
    11 de octubre 2018 22: 17
    ¿No está claro qué están probando allí, sus pañales o qué? )))
  22. 0
    12 de octubre 2018 01: 29
    Algo aquí, muchos "expertos" se han olvidado del F-117 "invisible", que la tripulación serbia llenó del viejo C-125. Y así cerró por completo el programa estadounidense de miles de millones de dólares. También es importante qué manos están unidas al complejo antiaéreo. Así que solo puedes juzgar al F-35 visible-invisible por el hecho de su uso.
    1. 0
      12 de octubre 2018 20: 03
      Así que ahí estaba "resaltado" con microondas desde diferentes ángulos. y sí, quizás la nuestra también tuvo en cuenta esta experiencia.
  23. 0
    12 de octubre 2018 05: 51
    En Ucrania, no hay nada nuevo, todo lo que ha venido de la República Socialista Soviética es lo que tienen.
  24. +2
    12 de octubre 2018 07: 31
    Cita: GibSoN
    De un montón de comentarios, ¡no vi datos reales sobre la diferencia en los sistemas! La impresión está comenzando a parecer que este no es un recurso especializado, sino un lugar para reunir ciertos comentaristas.

    Perfil, para que los interesados ​​entiendan, no se puede preguntar todo. Los que saben entienden que no vale la pena expresar todos los detalles. Aunque lo principal se dijo muchas veces ... Mira.
  25. 0
    12 de octubre 2018 10: 08
    En vano lo dijo ...
    Era necesario lanzar una "desinformación", dicen, "FSE se fue" y "¡nos traicionaron!" Como, ahora conocen todos los súper secretos y estamos indefensos. Los adversarios comprarían, gastarían mucho dinero en el desarrollo de sistemas de contraataque ... Entonces asomarían la cabeza y se meterían en la cara, ¡porque toda esta basura no funcionaría!
    1. 0
      12 de octubre 2018 20: 01
      entonces quizás hay un desa que dicen en Ucrania el viejo C300.
  26. -1
    12 de octubre 2018 10: 40
    Sí, déjese alegrar por los pin-dos, voló alrededor de las viejas maquetas S-300, S-200, el póster BUK, alrededor del Zu-23, y se dio cuenta de que son invulnerables.
    El próximo vuelo será sobre Getman Sagaidachny, estará especialmente conectado a la salida y simulará el reflejo de un ataque aéreo, dispararán al ralentí desde el AKM.
    Para quien es malo.
    Y los colchones calentarán sus almas.
  27. 0
    12 de octubre 2018 20: 00
    No entendí uno. como el ejército sirio había venido previamente a Rusia para estudiar en el C300. Luego, debido a las solicitudes de Israel, se cancelaron los suministros a Siria. ¿Aquí es donde están estos militares sirios ahora?