¿Qué tan mal comienzo afectará el destino de la ISS? En "Roskosmos" se explica

84
En el "Roskosmos" no se excluye que la Estación Espacial Internacional (ISS) pueda permanecer sin tripulación, pero intentará evitar tal escenario de desarrollo, informa RIA Novosti mensaje del director ejecutivo de la corporación Sergey Krikalev





Según Krikalev, los planes ahora serán revisados ​​para los lanzamientos a la ISS, así como la fecha de devolución de la tripulación allí a la Tierra.

Además, el programa de interacción con los socios se cambiará, las fechas de inicio cambiarán, dijo.

Tampoco habrá una caminata espacial, programada para noviembre 15 para su examen desde el exterior del agujero en la carcasa. Al mismo tiempo, los especialistas de la corporación buscarán la oportunidad de realizar esta salida en una fecha posterior.

El accidente en el vehículo de lanzamiento Soyuz-FG con una nave espacial tripulada Soyuz MS-10 ocurrió en octubre 10. El cosmonauta Alexei Ovchinin, el astronauta Nick Haig logró evacuar a la Tierra en una cápsula de rescate.

El mismo día, el jefe de la ESA (Agencia Espacial Europea), Johann-Dietrich Werner, envió una carta a Roskosmos expresando su pesar por lo ocurrido, y señaló que la implementación de los programas espaciales sigue siendo un desafío.

Dijo que Roscosmos podría contar con cualquier asistencia de la ESA que sería útil para la comisión estatal que investiga las causas del accidente.

Según él, el regreso seguro de la tripulación a la Tierra después del accidente demuestra la extrema confiabilidad del sistema de transporte Soyuz y su gran importancia para todos los participantes del programa ISS.

Haig también expresó confianza en que los especialistas rusos descubrirían la causa de la situación de emergencia en el vehículo de lanzamiento y reanudarían los lanzamientos seguros en la EEI.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    12 de octubre 2018 11: 32
    Todo es sencillo para quienes no hacen nada.
    1. +5
      12 de octubre 2018 11: 40
      Todo es sencillo para quienes no hacen nada.

      Palabras de oro !!! Tampoco entiendo qué pasó tan terrible. ¡Lo principal es que los astronautas están sanos y salvos! ¿Quién puede recordar cuándo ocurrió el último accidente durante el lanzamiento de la Soyuz tripulada y cuántos cosmonautas murieron? Mi hijo en Baumank, en el RCT, los maestros bromean, dicen, el estadounidense olvidó su maleta con hamburguesas, ¡así que abrió el grifo de emergencia! riendo
      1. +8
        12 de octubre 2018 11: 48
        Cita: Barzha
        Palabras de oro !!!

        ¡Todos piensan en Rusia! riendo riendo riendoYuri Venediktovich ..
        1. +5
          12 de octubre 2018 12: 07
          ¡Todos piensan en Rusia! riendo riendo riendoYury Venediktovich ..

          riendo riendo riendo Dmitry Valerievich! hi
          1. +3
            12 de octubre 2018 12: 38
            El capitalismo, con sus consecuencias, se ha incluido en el esquema que se ha estado ejecutando durante décadas. Gloria a los gerentes. Ya y alcanzado lanzamientos tripulados. El número de aficionados que lideran empresas estratégicas importantes solo está creciendo.
            1. +3
              12 de octubre 2018 13: 10
              Cita: Aristarkh Ludwigovich
              Ya y alcanzado lanzamientos tripulados.

              Volvamos a la conspirología. wassat
              Por cierto lo que pasa allí:
              Después de descubrir un agujero en el casco de la nave espacial Soyuz MS-09, los astronautas estadounidenses sugirieron tomar 24 horas para discutir formas de arreglar el agujero. Los astronautas rusos no esperaron nada, sino que sellaron el agujero con una cinta especial. Luego, el comandante de la ISS estadounidense Andrew Foistel se subió a la nave espacial rusa Soyuz MS-09 y arrancó esta cinta, abriendo nuevamente el agujero. Después de eso, los astronautas rusos lo empujaron fuera de la nave espacial y cerraron el agujero con un sellador que arrancaría del rábano picante. Ahora los estadounidenses están gritando y escandalosos, refiriéndose al hecho de que los miembros de la tripulación de la EEI deben cumplir con el Código de Conducta y seguir las órdenes del comandante. Lo que los rusos les señalan es que, según el Memorando de Entendimiento entre la NASA y la Agencia Espacial Rusa, la nave espacial Soyuz MS-09 es un elemento orbital proporcionado por el lado ruso, lo que significa que Rusia ejerce jurisdicción y control sobre ella. En general, son ustedes en la ISS quienes son los comandantes, y hay un comandante de barco en nuestro barco, y él, de repente, es ruso.
              Aquellos. El daño a nuestro módulo es una acción, cuando querían restablecer nuestro módulo, pero el nuestro se defendió, la captura comenzó estúpidamente. Y había tres estadounidenses, un alemán y dos de los nuestros. Ventaja de poder de Occidente. Y viste que un estadounidense muy poderoso y delgado subió a órbita. Aparentemente una pelea. El otro día, los participantes de la misión ISS-55/56, el ruso Oleg Artemyev y los estadounidenses Andrew Foistel y Richard Arnold, regresaron a la Tierra. Está claro que uno de ellos, y tal vez ambas plagas. Ahora nuestro Sergey Prokopiev, el alemán Alexander Gerst y la estadounidense Serena Aunion, es decir mujer. El alemán no presionará demasiado, el síndrome tiene 45 años y nuestra mujer se hará eco fácilmente, por lo tanto, no dejaron en absoluto al soldado estadounidense volador. Y mi versión teológica de la conspiración no se está convirtiendo en una conspiración teológica.
              1. +1
                12 de octubre 2018 13: 12
                Cita: hrych
                Aquellos. El daño a nuestro módulo es una acción, cuando querían restablecer nuestro módulo, pero el nuestro se defendió, la captura comenzó estúpidamente. Y había tres estadounidenses, un alemán y dos de los nuestros. Ventaja de poder de Occidente. Y viste que un estadounidense muy poderoso y delgado subió a órbita. Aparentemente una pelea. El otro día, los participantes de la misión ISS-55/56, el ruso Oleg Artemyev y los estadounidenses Andrew Foistel y Richard Arnold, regresaron a la Tierra. Está claro que uno de ellos, y tal vez ambas plagas. Ahora nuestro Sergey Prokopiev, el alemán Alexander Gerst y la estadounidense Serena Aunion, es decir mujer. El alemán no presionará demasiado, el síndrome tiene 45 años y nuestra mujer se hará eco fácilmente, por lo tanto, no dejaron en absoluto al soldado estadounidense volador. Y mi versión teológica de la conspiración no se está convirtiendo en una conspiración teológica.

                Buen intento, pero para ser honesto, no te creo.
                1. +3
                  12 de octubre 2018 13: 27
                  Cita: Aristarkh Ludwigovich
                  Buen intento, pero para ser honesto, no te creo.

                  Y yo no te creo Aristarkh Ludwigovich o todo lo mismo Ludwig Aristarkhovichwassat
                2. 0
                  12 de octubre 2018 13: 34
                  Yo también, pero para una versión perfectamente adaptada, puede poner un plus)
                  1. +3
                    12 de octubre 2018 15: 37
                    Cita: Archivero Vasya
                    versión perfectamente equipada


                    Nuestro (a la izquierda), por supuesto, se come a cualquiera, probablemente se quitó el Joystick (aunque en la ingravidez probablemente hubo un jet pendal), pero por supuesto subestimé a Serena, ella no es Serena, pero Meduza Gorgonovna, miras y quedará aterrorizada. wassat
                    1. +2
                      12 de octubre 2018 16: 29
                      Cita: hrych
                      Cita: Archivero Vasya
                      versión perfectamente equipada



                      todo está claro, tres rusos están en órbita
              2. dsk
                +1
                12 de octubre 2018 15: 22
                Cita: hrych
                Ahora en órbita nuestro Sergey Prokopiev, el alemán Alexander Gerst y la estadounidense Serena Aunion
                y una Soyuz-10, en caso de emergencia, las tres volverán al suelo, el compartimento "laboratorio" todavía se quemará en la atmósfera, se disparará durante el descenso.
                La tarde del mismo día se decidió expulsar a Dmitry Rogozin del Comité Estatal Antidrogas. Los eventos no están interconectados, sin embargo, los usuarios de la red los perciben como algo único.

                Director Ejecutivo de la Corporación Sergey Krikalev - ex astronauta, "poseedor del récord" por la duración de los vuelos en el espacio.
                Los restos de la Unión no cayeron al océano, se recogerán y pronto revelarán la causa de la emergencia.
              3. -1
                14 de octubre 2018 05: 22
                ¡Bueno, entonces parece que el alemán no es de Occidente! ¡Una cosa más, Gerst trata a Rusia y a nuestra gente en general muy bien! Y sí ... nunca golpearé a una mujer, y no golpearé fácilmente ... y creo que ¡Bueno, esto no pinta a un hombre ruso en absoluto! ¡Entonces, no pruebes tu chaqueta bastarda con todos!
                1. 0
                  14 de octubre 2018 05: 55
                  Y llevas a cabo una misión de combate o en la rhea ... La patria dirá que elimines a la mujer soldado enemiga, así debería ser. Pero este tenor henpecked es inapropiado aquí. No se elimina a una mujer, ni a un hombre, sino al arma del enemigo, su unidad militar.
                  1. +1
                    14 de octubre 2018 10: 20
                    ¡Si es necesario eliminar o destruir al enemigo cuando la Patria dice, lo haré! ¡No encogeré "BABU" como lo pones en mi vida! ¡Y te aconsejo que anuncies tu nombre! ¡Sus manifestaciones son tenor dominado, entonces te ofendes en la vida! ¡Y tus divinas correas de los hombros de alguna manera no impresionan!
                    1. +2
                      14 de octubre 2018 12: 16
                      En primer lugar, sucedió que tenía mujeres oficiales subordinadas a mí; no conocí a más empleados desagradables. Es una cosa: un ciudadano, la vida cotidiana y la vida personal, y esta categoría de ciudadanos que conscientemente va a servir (por supuesto, con desviaciones) ya tiene desviaciones y decencia, por regla general, y si el poder cae en sus manos, entonces subordinados infelices, especialmente durante la menstruación. , y durante el desastre de la menopausia todos los días. En resumen, de las mujeres al servicio del puro asco, las disputas, los chismes y ... la inmoralidad. Al mismo tiempo, nada se puede confiar realmente, la manicura está en el camino, ni siquiera pueden hacer el papel correctamente, ni el informe, la lógica es cero, la iniciativa es cero, la inventiva está ausente, el intelecto es limitado, aunque con honores. Por supuesto, algunos se encontraron normales, pero un infierno, en algún lugar, esta basura saldrá. Por lo tanto, estoy de acuerdo con el título de caballero, pero cuando una dama es noble, y si esta criatura se puso una armadura (una túnica) e incluso se arrastra hacia ti con una lanza para obtener un borde, entonces golpeala con audacia en la cabeza con un garrote y no lo dudes, mi consejo es que tú mismo serás salvado y luchando completa la tarea. Y no necesitas saber mi nombre y mis demonios, desde 2012, como he estado en el sitio, como has visto durante mucho tiempo, esas personas, desafortunadamente o afortunadamente, no se demoran, por lo que no tiene sentido recordar a todos. Sí, y estoy más preocupado por el equipo militar, la estrategia y las tácticas, bueno, y la conspiración teológica y los significados secretos de lo que está sucediendo. Como eso.
              4. 0
                14 de octubre 2018 20: 46
                Cita: hrych
                Volvamos a la conspirología.
                Por cierto lo que pasa allí:
                Después de encontrar un agujero en el casco de la nave Soyuz MS-09

                Bueno, todo, me metí debajo del sofá ... wassat
        2. 0
          13 de octubre 2018 13: 53
          ¡todo gracias a gerentes eficientes! colapsar el sistema, esto es algo.
          Lo principal en el poder no son los profesionales, sino las autoridades leales.
          Recuerde, los directores de AvtoVAZ recibieron la orden de comandar el montaje de misiles.
      2. SSR
        +5
        12 de octubre 2018 12: 21
        Cita: Barzha
        Palabras de oro !!! ¿No entiendo qué pasó algo tan terrible? ¡Lo principal es que los astronautas están vivos y bien!

        En vano la gente es menos tú, gruñe, lee la prensa alemana y estadounidense, los comentarios principales))) varios de ellos.


        ESPEJO EN LÍNEA
        Ciencia
        Foro
        Comenta este artículo
        total 132 publicaciones
        Página de 1 27
        Abrir todos los comentarios
        Neófito ayer, 15:05
        1. Para la astronáutica oficial, esto puede ser lo contrario.
        Pero no para el espacio no oficial, el programa espacial secreto de los Líderes de la Tierra, un programa donde miles de millones de impuestos de cuentas negras durante décadas serían azulejos puros sin él, y lo que las tecnologías alienígenas no solo salvaron, sino que recrearon. Debido a esto, no es sorprendente por qué la humanidad fue oficialmente a la luna hace casi 50 años, y los estadounidenses abandonaron por completo su transbordador espacial debido a las presuntas consideraciones de seguridad y su orgulloso programa espacial es precisamente las cápsulas Russian Union-Trust.
        Philip J. Fry Ayer a las 15:07 p.m.
        2.
        “Para un vuelo espacial tripulado, un aterrizaje de emergencia es un gran fracaso”. - ¿Por qué? Por el contrario, es más bien una excelente evidencia de que los sistemas de emergencia están funcionando sin problemas y de manera adecuada. Después de cientos de lanzamientos exitosos, incluso puede terminar en una situación de aborto, aún mejor que perder a la tripulación.
        danreinhardt ayer, 15:13 pm
        3. Declaración
        Para mí, como laico, desafortunadamente, no era visible dónde y por qué se lanzó el cohete. Para todos los que hacen la misma pregunta: el cohete debía transportar a dos miembros de la tripulación rusa a la EEI. Bueno, al final, el artículo me impulsó a Googlen ...
        asedky ayer, 15:16 pm
        4.
        Un ataque de represalia puede ser, pero el único y primer éxito, para salvar a los astronautas del lanzamiento de la nave espacial. para futuros vuelos espaciales tripulados, el éxito suele ser.
        nici_d ayer, 15:17 pm
        5. ¿Por qué un golpe serio?
        La astronáutica y, en particular, la famosa R. no es un paseo dominical sobre el clima de Kaiser. Esto siempre está asociado con el riesgo y, obviamente, los rusos, con el mantenimiento de una densa red de salvavidas para el plan B con un vuelo balístico de la cápsula explotada, hicieron todo bien. Si ambos estuvieran muertos y la causa de la desviación no se hubiera aclarado.
        Página de 1 27
        Abrir todos los comentarios
        © SPIEGEL EN LÍNEA 2018
        Reservados todos los derechos
        Copiar solo con permiso de SPIEGELnet LLC
        ARRIBA
        GorjeoFacebookGoogle+
        Página traducida al ruso

        No todo es tan sencillo, por cierto, Rogozin y el colchón del espacio principal han llegado para el lanzamiento "rutinario".
        1. +9
          12 de octubre 2018 12: 34
          En vano la gente menos tú, gruñidos,

          Respeto, Roman! hi
          Estoy acostumbrado al hecho de que muchos de nosotros nos adherimos a dos ideas: "¡Destrozar a todos, bombardear", el mundo entero en polvo! " y "¡Todo está mal con nosotros, porque nuestro gobierno es malo y la gente" no es la misma "!" Al mismo tiempo, el que grita que todo el mundo debería ser destrozado y bombardeado nunca ha servido en el ejército, y el que dice que todo está mal y que hay un lío por todas partes no paga impuestos él mismo y tira la basura al basurero. guiñó un ojo
          1. -1
            12 de octubre 2018 14: 56
            Cita: Barzha
            Al mismo tiempo, un hombre que grita que debe destrozar a todos y bombardear nunca sirvió en el ejército, y el que afirma que todo está mal y un desastre en todas partes no paga impuestos y tira la basura más allá de las urnas

            Y quién grita que NO HAY CONSPIRACIÓN sin dudarlo compra gasolina más cara cuando el petróleo es más barato.
      3. +3
        12 de octubre 2018 12: 35
        "¿Quién puede recordar cuándo fue el último accidente durante el lanzamiento de la Soyuz tripulada?"
        Parece que en el año 75 más ... ¡La fiabilidad de los desarrollos soviéticos es impresionante!
        1. +3
          12 de octubre 2018 13: 05
          Parece que en el año 75 más ..

          Así es, 5 de abril de 1975. Con el barco Soyuz-18, parece. Pero luego el disparo del barco desde el portaaviones también fue perfecto. Es cierto que los astronautas casi mueren más tarde. Pero por otra razón. El vehículo de descenso aterrizó en las montañas de Altai, en una ladera empinada y rodó hacia abajo, ganando velocidad. Lo único que salvó a los astronautas fue que el paracaídas, que dijeron que olvidaron disparar al momento del aterrizaje, se enganchó en un gran árbol y evitó que la cápsula se cayera.
        2. +3
          12 de octubre 2018 14: 25
          Cita: Roman070280
          ¿Quién puede recordar cuándo fue el último accidente durante el lanzamiento de la Soyuz tripulada?
          26 de septiembre de 1983. El cohete ni siquiera se levantó de la mesa, se quemó. Vladimir Titov y Gennady Strekalov están vivos.
          1. +1
            12 de octubre 2018 16: 20
            Bueno, también puedes considerarlo como una emergencia al principio. Aunque entonces ni siquiera se dio el comando "Inicio". Aquellos. RN ni siquiera se levantó de la mesa. El combustible se incendió debido al sobrecalentamiento y la explosión de la bomba de combustible. Pero de nuevo, el sistema de rescate de la tripulación funcionó por 5 puntos.
            1. 0
              13 de octubre 2018 07: 22
              Cita: Barzha
              El sistema de rescate de la tripulación funcionó por 5 puntos.
              No funcionó (comenzó manualmente), pero funcionó.
        3. 0
          13 de octubre 2018 02: 27
          26 septiembre 1983 años tripulación - cosmonautas de la URSS Vladimir Titov y Gennady Strekalov.
        4. 0
          13 de octubre 2018 14: 49
          en 1983, el CAS funcionaba normalmente, si la memoria no cambiaba anormalmente, los motores de la segunda etapa funcionaban, dejando que el motor se apagara, o como se llame allí correctamente, parecía que la segunda etapa se encendió antes de lo que había estado y estaba gritando una palabra clave para encender el CAC, resultó que no apareció y la tripulación no apareció. salvado
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        14 de octubre 2018 05: 17
        Entonces, ¿qué pasa, digamos? Escuchen, en la Unión, un agujero ... este es un accidente grave, la Unión lanzó uno sin éxito ... ¡gracias a Dios que todos están vivos y bien! Y ahora, bueno, lo más importante ... todo el mundo ve lo que no podemos hacer en Rusia las naves espaciales, aunque no lo hacemos ... solo están llenos de agujeros y no pueden volar al espacio, no sabían que los profesionales entienden todo, y el 90% de la población mundial solo ve y sabe que los rusos están en auge en el espacio, porque los sindicatos casi todos han matado, ¡eso es exactamente lo que dicen y muestran en Occidente! Elon Musk reducirá el enorme botín, ¡esto es absolutamente!
    2. SSR
      +3
      12 de octubre 2018 11: 43
      Cita: Irokez
      Todo es sencillo para quienes no hacen nada.

      Bueno, las palabras del jefe de la ESA sobre confiabilidad valen mucho.

      Según él, el regreso seguro de la tripulación a la Tierra después del accidente da fe de la extrema fiabilidad del sistema de transporte Soyuz y su gran importancia para todos los participantes en el programa ISS.

      Y quien inicie los lanzamientos tripulados ahora, todos tendrán que demostrar la fiabilidad de los sistemas de rescate de emergencia.
      PS.
      Realmente espero que lo entiendan y la cantidad de accidentes disminuirá.
      Y pido disculpas por las teorías de la conspiración, pero cuando comenzó el programa "lunar" de Estados Unidos, el grano llegó a la URSS a bajo precio y desde cero, de repente comenzó la construcción de la planta KamAZ con equipos avanzados de los países de la Guerra Fría.
      De repente, los módulos se entregaron al Enemigo en medio del frío.
      1. +1
        12 de octubre 2018 12: 32
        Bueno, si evalúas la victoria en la carrera lunar como una fábrica y un montón de granos, la carrera no fue por la luna, sino por las mentes de las personas ...
        Recuerdo que la URSS fue un líder en el espacio, y el espacio es el pináculo de la ciencia y la tecnología: ¡muestra el desarrollo del estado y su ideología! la guerra se libró por las mentes, se decidió qué sistema ganaría, y aquí Estados Unidos muestra que el capitalismo está moviendo la ciencia y la tecnología de la misma manera, y aún mejor ...
        si "vendieron la luna", ¿por qué inyectaron miles de millones en H1? y si supieran que Estados Unidos había "aterrizado" en Hollywood, por qué no completaron el mismo proyecto H1 y luego cuando la verdad se revelaría en el futuro, nos convertiríamos en 1 los que hemos estado en la luna, etc.
        Bueno, la URSS no podría ser parte de la conspiración lunar, no podría ser porque no fue rentable para él, incluso si los Estados Unidos le hubieran dado a Alaska y a toda Europa ...
        desde el minuto 40 https://www.youtube.com/watch?v=mobAfu4IQ4I
        1. 0
          13 de octubre 2018 13: 55
          ¿Y si es imposible aterrizar en la luna?
        2. 0
          14 de octubre 2018 05: 46
          Aquí hay un comentario correcto, nunca en la vida de la URSS apoyaría a Estados Unidos en una "estafa lunar" tan pronto como se reveló, pero se habría revelado por completo porque la KGB no es de los bollos de tu abuela, por lo que de inmediato todo el planeta sabría que Estados Unidos es mentiroso y engañador, y fue si el triunfo de la URSS en el espacio! Hubo americanos en la luna, y ahora no vuelan porque no hay mierda .. nuestro suelo fue adiestrado y ellos entrenados .. no hay nada más que hacer en la luna! Bueno, la estación lunar está en el futuro!
          1. +1
            14 de octubre 2018 06: 13
            En primer lugar, la URSS de aquellos tiempos estaba subordinada a Zakulis no menos que a Occidente, e incluso bajo Stalin, desafortunadamente, y la confrontación entre la URSS y los EE. UU. Se incluyó en el plan del gobierno supranacional de la Tierra. Entre ustedes pueden toparse, pero a cierto nivel (para que el Armagedón no suceda), pero no pueden discutir con Zakulis, el castigo es la muerte. Todo es simple Una estafa lunar, no una estafa estadounidense, sino una estafa entre bastidores, que el Politburó y la KGB obedecieron estúpidamente. El gobierno mundial también decidió y la URSS se disolvió. Se necesita una confrontación de superpotencias para controlar el Planeta, aunque la URSS compró trigo por oro en los EE. UU. De forma segura por oro, condujo tuberías de gas Urengoy-Pamara-Uzhgorod, las tuberías fueron fabricadas por Occidente, al mismo tiempo que el pico de la carrera armamentista, Pershing y misiles de crucero, si lo recuerdas. Estados Unidos ayudó a Industrializar en la URSS y ayudó a construir el 3 Reich, cuando los hermanos británicos estaban en contra. Además, los Estados Unidos y la URSS en un par destruyeron el Imperio Británico. La China roja proporcionó nuevamente a Occidente mano de obra barata y leyó el sistema mundial. Hay muchos episodios de este tipo. Por lo tanto, negar la presencia e influencia de Zakulis, quien reinó en el planeta después de la Segunda Guerra Mundial (cuando cayeron el Imperio ruso, el Imperio austrohúngaro, el Kaiser Alemania, el Imperio otomano y el Imperio chino), es simplemente estúpido y poco profesional.
            1. 0
              14 de octubre 2018 20: 17
              No se si hay una "conspiración mundial"
              pero en la "conspiración lunar", para ponerla en marcha, tendrían que participar miles de personas, y no "banqueros - albañiles", sino robots ordinarios y corrientes a ambos lados del "telón de acero" y mi experiencia de vida dice que esto no es real ...
              supongamos que Saturno 5 todavía se ahoga en el Atlántico después del despegue y habla sobre robots comunes:
              todos los que estaban involucrados en un cohete y su vuelo sabían que se estaba cayendo al océano; creo que son más de mil personas
              disparando a la luna: creo que al menos 500 personas simplemente dispararán (el equipo de filmación de los profesionales con luces y cámaras a la tía con un trapeador que limpia el área después de ellos) y varios cientos más que transmitirán
              de la URSS, cientos de trabajadores en estaciones de rastreo + un grupo de empleados del Ministerio de Ingeniería General, militares, etc.
              Admito que un puñado de personas de alto rango puede llegar a un acuerdo y nadie se enterará (la probabilidad no es grande, pero la hay), pero ¿que de mil "simples mortales" todos callan? Seguro que no es posible. Incluso si todos esos miles de personas están conscientes, a veces alguien va a un bar a tomar una copa, alguien comparte todo con su esposa, alguien se jacta con sus amigos o hijos, etc., y así sucesivamente, y luego toda la "conspiración lunar" se expone a partir de fotos de la NASA y no una sola. historias de "gente corriente" de las cuales había miles ...
              1. +1
                14 de octubre 2018 20: 31
                Hasta la estafa, Grisom y compañía fueron quemados vivos, para mantener la boca cerrada. Además, en circunstancias misteriosas, el caso pasó por los especialistas que participaron en el programa. Y aquí hay algunas fotos sobre el paisaje. Los rieles para que la cámara dispare alrededor del globo lunar y supuestamente disparen. Brown y Kubrick y otros altos funcionarios rechazaron el lenguaje. Pero el bloqueo de información controlado por los medios hizo frente a esto.



                1. +1
                  14 de octubre 2018 20: 41
                  Viento de vacío lunar traicionero wassat

                  Por cierto, lo falso es muy, muy débil.
              2. +1
                14 de octubre 2018 20: 37
                Hombre, una criatura crédulo y feliz de ser engañado.
      2. +3
        12 de octubre 2018 12: 39
        "al centro comercial aún será necesario demostrar la fiabilidad de los sistemas de salvamento ".
        Somos más afortunados en este sentido ... nuestros abuelos hicieron todo por nosotros ...
        Pero nosotros, por alguna razón, no avanzamos un solo gramo durante los mismos 50 años.
        1. 0
          14 de octubre 2018 05: 48
          Según las estadísticas, la humanidad no ha avanzado un paso en absoluto, ¡en los últimos 50 años, solo modernizamos y mejoramos todo! ¡No hay desarrollos innovadores! ¡Y esto no es solo para nosotros los rusos, son todas personas en el planeta!
      3. +1
        12 de octubre 2018 14: 30
        Cita: SSR
        Y quien inicie los lanzamientos tripulados ahora, todos tendrán que demostrar la fiabilidad de los sistemas de rescate de emergencia.
        Por cierto, como una opción: tenemos todo ahora.
        Y este inicio de emergencia es una pregunta para sistemas adecuados: ¿qué pasa con la seguridad?
    3. +5
      12 de octubre 2018 12: 01
      Cita: Irokez
      Todo es sencillo para quienes no hacen nada.

      Todo es suave para los que suelen planchar ... se lleva a la misma con una plancha. Con tal actitud, incluso puede explicar de manera muy simple por qué las personas, sin ningún motivo, comenzaron a ser envenenadas por el espino. Este no es un prototipo, sino un aparato depurado y probado. Aquí no se puede salir con "una tuerca suelta o un perno torcido" ...
      1. +2
        12 de octubre 2018 12: 22
        ciertamente puedes animarte, pero "el sedimento quedó" ...
        1. 0
          14 de octubre 2018 05: 50
          ¡Y no solo sedimento, hay una redada ... y muy grave! En Occidente, la información sobre nuestras alianzas es del 60-70 por ciento ... y todos no son muy elogiosos, ¡pero la persona promedio está vendiendo! ¡Ese es un agujero en el caso, luego el lanzamiento de emergencia ...
      2. +2
        12 de octubre 2018 12: 28
        Este no es un prototipo, sino un dispositivo depurado y probado.

        Bueno, las lanzaderas también fueron puestas a punto y probadas. Pero dos de cada cinco murieron. Y junto con la tripulación. Y con la Soyuz, es probable que los sistemas de lanzamiento no sean los culpables, pero no el vehículo de lanzamiento en sí. Supongamos que, durante la instalación, las armaduras no portantes han dañado una de las cerraduras para asegurar los módulos laterales de la primera etapa. Y esta opción, por cierto, ahora se considera una prioridad.
      3. +1
        12 de octubre 2018 14: 14
        Cita: ROSS 42
        Este no es un prototipo, sino un dispositivo depurado y probado.

        ¿Crees que el dispositivo depurado y su tecnología de fabricación es lo único que afecta al 100% de la calidad?
        Hay otros factores en la naturaleza que afectan la calidad y la depuración, y por cierto, nadie dará el 100% de calidad y garantías (bueno, excepto los anunciantes y gerentes).
        En matemáticas, existe una teoría de la probabilidad en la que no hay un resultado 100% positivo y no puede serlo, porque un mundo con todos los pros y los contras no es ideal y, de nuevo, nunca será ideal.
        1. 0
          13 de octubre 2018 13: 58
          No hay 100% de calidad, cierre sí.
          1. 0
            13 de octubre 2018 14: 00
            irokez no te escribió, lo siento
        2. 0
          14 de octubre 2018 05: 53
          Oh, detente, ¡ya se ha demostrado que la teoría del 100% depende solo del período de tiempo! Si pongo un arma en mi sien y te digo que me mataré con un XNUMX% de posibilidades ... ¡y bam! ¡Te probaré la teoría de estar XNUMX% en el planeta!
    4. -1
      12 de octubre 2018 15: 27
      Cita: Irokez
      Todo es sencillo para quienes no hacen nada.

      Eso es lo que hicieron: saquearon sistemáticamente el sistema de producción, que recolectó los cohetes Soyuz, que habían volado sin problemas desde 1983, así que sí, trabajaron duro con el sudor, queda por destruir la producción del sistema de rescate.
  2. +3
    12 de octubre 2018 11: 34
    Lo principal es que los muchachos están vivos. Y sobre lo que pasó ... En general, la primera impresión es política, puedes reír, pero todo va de uno a otro. Lío.
    1. +1
      12 de octubre 2018 13: 47
      El sistema mostró confiabilidad para la tripulación, y esto es importante.
      1. 0
        12 de octubre 2018 14: 08
        Buenas tardes Victor. Esto fue muy alentador, en tal situación, el sistema funcionó, lo serían los detalles al respecto.
      2. 0
        14 de octubre 2018 05: 55
        ¡El sistema de la Unión mostró confiabilidad en términos de rescate! ¡Dinero gastado, el lanzamiento no fue exitoso! ¡Pérdidas en el mar, tanto en términos financieros como en términos de imagen! ¡En términos de entrega de astronautas y astronautas a la ISS, el sistema cometió un muy mal funcionamiento!
  3. 0
    12 de octubre 2018 11: 35
    ¿Haig accidentalmente no compró un taladro antes de comenzar? Check would. guiño
  4. BAI
    +4
    12 de octubre 2018 11: 35
    Pero ahora sabemos con certeza que el sistema de rescate de astronautas realmente funciona. Aunque es mejor no recurrir a sus servicios.
  5. +9
    12 de octubre 2018 11: 37
    La era de la colaboración está llegando a su fin.
  6. -3
    12 de octubre 2018 11: 38
    Probablemente necesite transferirse a otro cohete. En teoría, debería haber un margen.
    1. +4
      12 de octubre 2018 11: 46
      Hasta que descubran la razón, no cambiarán. Y cuando se identifica la causa de esta falla, el dispositivo se verificará hasta el último tornillo ... el proceso no es rápido
    2. +4
      12 de octubre 2018 12: 16
      Probablemente necesite transferirse a otro cohete. En teoría, debería haber un margen.

      Hay algo. Pero, correctamente escrito aquí, hasta que descubran la razón exacta. Y luego, para llevar su cohete desde Samara a Baikonur, ensamblar y prepararse para el lanzamiento allí, se necesita al menos un mes. Vea la película "La domesticación del fuego". Hay un episodio con un lanzamiento retrasado.
    3. 0
      14 de octubre 2018 05: 56
      Ah, ja, ja, ja ... bueno, sí, los cohetes espaciales son tan ... maldita sea, se rompió, hazme otro ... riendo
  7. +2
    12 de octubre 2018 11: 39
    Me alegro de que Haig no haya alcanzado los 15 metros en la lista de luto de los astronautas estadounidenses. Ovchinin es nuestro hombre, lo entiende todo.
  8. +7
    12 de octubre 2018 11: 47
    Todo es muy sospechoso: primero hay agujeros en la comunidad, ahora hay un accidente al principio. Todo esto no se ha reducido para mostrar quién es el maestro en el espacio.
    en el contrato de entrega de tripulaciones a la ISS, probablemente haya una columna de fuerza mayor, bajo la cual caen los "accidentes". Solo quedan trampolines, cierto para todos
  9. +2
    12 de octubre 2018 11: 50
    ¿Por qué estaba ahí? ¿Ha perforado el estadounidense nuevamente los agujeros, o el almacenista ha traído la soldadura? ¿Puede el estúpido cerrajero levantar un collar otra vez?
  10. +11
    12 de octubre 2018 11: 51
    Sería mejor decir cómo afectará el propio Roscosmos. Algo sucedieron muchos accidentes, e incluso una Unión súper confiable, y eso se negó. Se siente la mano de la gestión "eficaz".
    1. -3
      12 de octubre 2018 11: 59
      La gestión eficiente es el lugar equivocado, es beneficioso continuar los lanzamientos en contratos concluidos previamente y espera concluir otros nuevos, ya sea que los competidores envíen a su gente por sabotaje o patriotas descontentos.
  11. +4
    12 de octubre 2018 11: 53
    ¿Cómo afectará un mal comienzo el destino de la EEI? En "Roskosmos" explicó ...

    ¿Y cómo afectará la ubicación de las estrellas? amarrar Es mucho más interesante obtener respuestas sobre cómo este mal comienzo afectará la continuación de la práctica viciosa de establecer gerentes no centrales como el líder de la industria. detener Es muy interesante saber el apellido, el nombre y el patronímico del accidente ... ¿Es hora de pensar:
    Shpak tiene una grabadora, el embajador tiene un medallón ...

    ¿Te imaginas que el AK-47, desde el cual se dispara el fuego, se cae repentinamente del cañón o el receptor se está volando? Este accidente no ocurrió en una prueba. La única excusa para esto puede ser un defecto oculto en alguna parte ... Quizás ... Pero esto ocurre sospechosamente regularmente. La pregunta es desde una perspectiva completamente diferente: ¿es capaz la gerencia de la industria de garantizar el secreto adecuado, la seguridad de la producción y es hora de buscar allí belenko y violines profundamente arraigados?
  12. 0
    12 de octubre 2018 12: 00
    sucede en todos La próxima vez tendrán en cuenta los errores.
    abrir recursos ucranianos y ahí está
    1. 0
      12 de octubre 2018 12: 12
      abrir recursos ucranianos y ahí está

      aquí de ellos y pedir el accidente, castigar y amontonar
    2. -1
      12 de octubre 2018 12: 32
      Cita: Espigas Jabalina Touvich
      sucede en todos La próxima vez tendrán en cuenta los errores.
      abrir recursos ucranianos y ahí está

      ¿Por qué los abres?
      ¿Y por qué nos muestra este guano?
  13. +1
    12 de octubre 2018 12: 54
    Admito plenamente que a nuestros cosmonautas simplemente no se les permitió ingresar a la ISS ... Al igual que Fobos no se fue volando antes de la convincente victoria estadounidense en Marte. El alboroto alrededor de la ISS continuará hasta que se inunde. Creo que los estadounidenses no nos dejarán correr solos. Y es poco probable que lleven a nuestros cosmonautas a la órbita en sus naves, como lo hacemos nosotros. Estoy seguro de que hay mil razones para no aceptar las nuestras. En un momento, cosmonautas de todo el campo socialista volaron sobre los sindicatos, incluidos un cubano y un mongol. ¿Cuántas personas recuerdan esto ahora?
    1. 0
      13 de octubre 2018 02: 34
      Phobos no se fue volando antes de la victoria estadounidense en Marte.

      En realidad, la "victoria convincente estadounidense en Marte" se remonta a la década de 1970, el programa "Viking" responde al nombre en clave. guiño hi
  14. 0
    12 de octubre 2018 13: 53
    Me pregunto si el lanzamiento sería desde Vostochny, ¿cómo llegarían rápidamente los rescatistas?
  15. -1
    12 de octubre 2018 13: 59
    Pero, ¿no hay un barco de repuesto en la EEI en caso de problemas serios en la estación para salir de allí?
  16. 0
    12 de octubre 2018 15: 12
    GRUPO COMPROMISO del telegrama informa que Se adopta la decisión sobre la renuncia de Rogozin.
  17. 0
    12 de octubre 2018 15: 33
    El colapso en la industria es evidente. Las alianzas ya no vuelan ... Habrá diversión si la segunda Unión no llega ...
  18. 0
    12 de octubre 2018 15: 37
    Cita: BAI
    Pero ahora sabemos con certeza que el sistema de rescate de astronautas realmente funciona. Aunque es mejor no recurrir a sus servicios.

    También nos funcionó antes y con éxito ... El accidente ocurrió durante la separación de los bandos ... Y esto es el montaje y su control ... Al parecer todos los tecnólogos fueron despedidos y reclutados a través del tirón de "gerentes efectivos".
  19. +1
    12 de octubre 2018 15: 41
    Roscosmos solo necesita entender, los salarios cósmicos de los directores y los magros diseñadores de ingeniería no conducirán a una mejora en la industria ...
  20. +2
    12 de octubre 2018 16: 45
    Pero ahora todos estamos observando una situación única:
    Hoy, 12 de octubre (a las cinco menos cuarto, hora de Moscú), ¡la humanidad en la tierra no puede enviar "formalmente" a un hombre al espacio!
    1-Los estadounidenses simplemente no tienen un barco tripulado.
    2-los chinos no pueden realizar vuelos regulares, es decir sus capacidades son solo teóricamente.
    El 3-RF introdujo, aunque de forma temporal, pero "BAN" en el vuelo de los sindicatos.
    Esto es a lo que todos hemos llegado ...
  21. -2
    12 de octubre 2018 17: 32
    Permítame ofrecerle una versión teológica de conspiración. No estoy seguro, pero es posible:
    1. Parte de los componentes de la memoria anterior se suministra desde Scakland.
    2. Debido a la escasez de personal de trabajo, se contrataron trabajadores migrantes. ¿Y quién es el personal altamente calificado en Rusia? Kakly !!!
    Que zrada moscovitas, vencidos - caballos.
    Ihmo matón
    1. -2
      12 de octubre 2018 19: 08
      Cita: Cetron
      Permítame ofrecerle una versión teológica de conspiración. No estoy seguro, pero es posible:
      1. Parte de los componentes de la memoria anterior se suministra desde Scakland.
      2. Debido a la escasez de personal de trabajo, se contrataron trabajadores migrantes. ¿Y quién es el personal altamente calificado en Rusia? Kakly !!!
      Que zrada moscovitas, vencidos - caballos.
      Ihmo matón

      Kissel TV revisado?
  22. -1
    12 de octubre 2018 22: 05
    Dicen que derribaron el S-200, no encontraron a nadie que se escondiera detrás del misil.
  23. 0
    13 de octubre 2018 04: 18
    Al parecer están acostumbrados a la fiabilidad de nuestra "Soyuz" por lo que cualquier fallo es doloroso. Aunque vale la pena considerar estos "fallos" no son muy frecuentes últimamente !!! ???
  24. 0
    13 de octubre 2018 04: 20
    Cita: Bshkaus
    Pero ahora todos estamos observando una situación única:
    Hoy, 12 de octubre (a las cinco menos cuarto, hora de Moscú), ¡la humanidad en la tierra no puede enviar "formalmente" a un hombre al espacio!
    1-Los estadounidenses simplemente no tienen un barco tripulado.
    2-los chinos no pueden realizar vuelos regulares, es decir sus capacidades son solo teóricamente.
    El 3-RF introdujo, aunque de forma temporal, pero "BAN" en el vuelo de los sindicatos.
    Esto es a lo que todos hemos llegado ...

    ¡Érase una vez, la humanidad estaba "ocupada" con los chismes!