Sigilo chino listo para pruebas de vuelo

China se está preparando para llevar a cabo el primer vuelo de un bombardero estratégico de la nueva generación Hong-20, según el portal de información Global Times.

El nuevo "sigilo" estratégico chino: el bombardero Hong-20, que es esencialmente el equivalente al B-2 Spirit estadounidense, se ha creado desde el comienzo de los 2010-s. De acuerdo con la información disponible en fuentes abiertas, el prototipo de vuelo del bombardero se creó en 2013 en el año. Los detalles del desarrollo en sí no se conocen, pero en el verano de este año, la Televisión Central de China mostró imágenes de las pruebas en tierra del "sigilo" chino, y ahora ha aparecido información en sus pruebas de vuelo.

China tradicionalmente no revela los detalles de su desarrollo, pero en este momento se sabe que el bombardero fue creado de acuerdo con el esquema de "ala volante" y se parece al American Northrop B-2 Spirit. El avión subsónico, se posiciona como "sutil". No hay datos tácticos y técnicos exactos, pero en las especificaciones técnicas se indica que la aeronave debería poder entregar toneladas de bombas de misiles 10 a una distancia de ocho mil kilómetros sin repostar. Las principales armas que Hong-20 planeó para hacer misiles de crucero CJ-10K con ojivas convencionales y nucleares.

Estados Unidos ya ha declarado que China está creando un nuevo bombardero para aumentar la cobertura de las operaciones militares de superficie y la posibilidad de derrotar a las bases navales estadounidenses.

Comments

[Andrey yuryevich]

por qué necesitan esta basura, no está claro ... no es algo muy bueno.

[Chertt]

Cita: Andrey Yurievich

por qué necesitan esta basura, no está claro

Esto es comprensible

Estados Unidos ya ha anunciado que China está creando un nuevo bombardero para aumentar el área de cobertura de las operaciones militares de superficie y la posibilidad de atacar bases navales estadounidenses.

Cualesquiera que sean las rayas, no importa dónde se sientan tranquilos. Kaput amarillo se extiende

[Svarog]

Cita: Chertt

Cualesquiera que sean las rayas, no importa dónde se sientan tranquilos. Kaput amarillo se extiende

El arma no elige ... las rayas u otra persona ... China se está desarrollando rápidamente, sin ruido ni polvo ... y esto es un hecho ...

[Chertt]

Cita: Svarog

China se está desarrollando rápidamente, sin ruido ni polvo ... y esto es un hecho ...

Con este hecho, nadie (de personas razonables), y no discute. Y como aliado en la lucha contra la "hegemonía exclusiva", China es muy útil. Pero no hay necesidad de hacer un nuevo ídolo de los "conejos amarillos".

[Shurik70]

"Si la gente no quiere alimentar a su ejército, alimentará al de otra persona".
Se ha dicho durante mucho tiempo, pero siempre es cierto.
Cualquier ejército moderno debería tener aviación moderna.
Los invisibles de largo alcance son una parte importante de la aviación moderna.
Eso es lo que se respeta en China: no cuentan nada sobre sus diseños modernos. ¡Así es!

[alexmach]

De aliados?

[Chertt]

aliados situacionales

[Normal ok]

Cita: Svarog

El arma no elige ... las rayas u otra persona ... China se está desarrollando rápidamente, sin ruido ni polvo ... y esto es un hecho ...

Solo los perezosos en el sitio no se burlaron de la tecnología "sigilosa", dicen que todo esto es una tontería. Pero China también está implementando un programa de este tipo.

[voyaka uh]

Yellow Kaput llega con igual facilidad a Washington y a San Petersburgo. Eso es lo que hace el sigilo estratégico: voló la mitad de la Tierra, arrojó docenas de bombas de precisión y regresó a la base.

[Chertt]

Estoy de acuerdo. Creo que el "club" ya debería estar preparado. En caso de que, habiendo derribado a un "hegemón", otro trepará en su lugar -

[EvilLion]

Eso es sólo en el 60-s inventado para colgar en los misiles de largo alcance de los bombarderos.

[Accidental]

Cita: EvilLion

Eso es sólo en el 60-s inventado para colgar en los misiles de largo alcance de los bombarderos.

Voy a corregir un poco :
1. La creación del primer sistema de misiles de aviación de largo alcance soviético "Comet" se desarrolló en 1947.
El misil de crucero KS-1 (según la terminología del producto "Winged Shell-1" E ") fue desarrollado por el OKB-155 de A.I. Mikoyan (dirigido por M.I. Gurevich y A.Ya. Bereznyak), el Tu-carrier 4 fue preparado por OKB-156 A.N. Tupolev (supervisado por A.V. Na-dashkevich); el sistema de control y orientación fue realizado por SKB-1 (dirigido por S.L. Beria -syn L.P. Beria), también desempeñó el papel del desarrollador principal de "Comet".
El objetivo principal del sistema era la lucha contra los buques de superficie en las fronteras de hasta 2000 km de la base. KS-1 estaba equipado con un motor RD-500K y tenía las siguientes características: longitud - 8,29 m, envergadura - 4,722 m, peso de lanzamiento - 2735 kg, peso de ojiva - 1000 kg, velocidad máxima - 1050-1100 km / hy rango Vuelo - 70-90 km.

2.En 1954, el número de serie Tu-16 No. 4200305 se convirtió en un misil experimental.
Al mismo tiempo, la parte del avión del complejo Comet de Tu-4 fue transferida al automóvil. Solo el radar, que se conoció como "Cobalt-1M", experimentó cambios. La tripulación del transportista aumentó a siete personas. Las pruebas de fábrica, que comenzaron en agosto y terminaron en noviembre de 1954, fueron realizadas por un equipo dirigido por el piloto de pruebas Yu.T. Alasheev. En total, se completaron 18 vuelos con una duración total de 9 horas y 14 minutos. La descarga de combate KS-1 se llevó a cabo a altitudes de 3500-4000 my velocidades de hasta

370 km / h en el instrumento, mientras que la descarga no afectó el comportamiento del transportista. La velocidad instrumental máxima del Tu-16 con dos KS-1 fue de 575 km / h, mientras que no se observó la vibración de las suspensiones. Según los resultados de las pruebas de fábrica, la Ley señaló que el despegue y el aterrizaje del Tu-16 con dos KS-1 de acuerdo con la técnica de pilotaje no son diferentes del despegue y aterrizaje de vehículos en serie. La velocidad de aterrizaje con una masa de 47000 kg (con dos KS-1) aumentó en 10-15 km / h. La estación Cobalt -1M estaba funcionando normalmente, el objetivo se detectó después de unos 160 km, su captura y seguimiento automático fueron estables. Al volar con un misil, se recomienda suspenderlo debajo de la consola izquierda y compensar bombeando combustible a la derecha.
Además, se recomendó que la velocidad máxima de un avión con una antena de radar liberada se mantenga dentro del rango de 520-550 km / h en el instrumento debido a la vibración de la cubierta de la antena.
A principios del año próximo, el Tu-16KS experimental pasó con éxito las pruebas en el campo de entrenamiento Bagerovo, después de lo cual se recomendó su adopción.
1954 a 1958 La planta No. 22 en Kazan produjo 107 Tu-16KS, de los cuales en 1958 59 vehículos con el sistema de reabastecimiento de combustible Tu-16KS (ZA). Del número total de transportistas del orden de 40 en la década de 1960. fueron transferidos a Indonesia y Egipto, y 65 se convirtieron en portadores de los misiles KSR-2 y KSR-11.

[Sergey Goncharov]

En realidad - la idea original pertenecía a los portaaviones del "sombrío genio teutónico", que lanzaron el "V-1" a través de Gran Bretaña desde el "Heinkel-111" del escuadrón 200 en 1944-1945.
Nuestros análogos son "Chelomeevskie" 10X y muestras posteriores.

[Henderson]

Cita: EvilLion

Eso es sólo en el 60-s inventado para colgar en los misiles de largo alcance de los bombarderos.

y los chinos son estúpidos y nunca piensan en eso

[EvilLion]

Los americanos realmente no implementaron en este plan nifiga. B-1B, por ejemplo, solo puede bombardear.

[Accidental]

Cita: EvilLion

B-1B, por ejemplo, solo puede hacer bombas.

Nunca digas ... nunca, bueno o "solo"

[EvilLion]

Pero a partir de este punto, con más detalle, ¿qué modificaciones y desde qué momento pueden dispararse? Y entonces puede que me haya perdido algo.

[Accidental]

Cita: EvilLion

¿Qué modificaciones y desde cuándo saben cómo lanzar cohetes?

Bombardero estratégico V-1V, lleva 24 misiles de crucero "Aire - superficie" AGM-158 JASSM.

Foto: Base Aérea El Udeid, Qatar, 25 de agosto de 2018

[EvilLion]

Sí, se agregaron en medio de 2000-x.

[Pete mitchell]

Cita: EvilLion

Tal vez me perdí algo.

Probablemente se perdió algo. B-1b fue originalmente encarcelado por misiles, Accidental todo lo dice claramente. Más tarde se le enseñó a las bombas cuando los estadounidenses tomaron la hegemonía en todo el mundo.

[Berkut24]

El caput rayado de estrellas no llegó a ninguna parte, y en el futuro será dado de baja relativamente pronto. Porque resultó inútil contra la defensa aérea moderna. Especialmente en la historia de las bombas.

[Maz]

Más bien

Cita: voyaka uh

Yellow Kaput llega con igual facilidad a Washington y a San Petersburgo. Eso es lo que hace el sigilo estratégico: voló la mitad de la Tierra, arrojó docenas de bombas de precisión y regresó a la base.

Llegar al aliado estratégico de los Estados Unidos en lugar de Peter, es decir, a Israel, Schaub selecciona y la insolencia disminuye los campeones en este deporte.

[Piramidon]

Cita: voyaka uh

... llega igualmente fácilmente a Washington y a San Petersburgo. ... Para esto, y hacer estrategas sigilosos

¿Quién le permitirá volar a San Petersburgo? Ya se ha demostrado que el "sigilo" es un mito.

[Ros 56]

Tel Aviv está más cerca que Peter, y ni siquiera llegará a los Urales.

[Ratmir_Ryazan]

El sigilo es relevante solo cuando puede irradiarse desde el frente y a baja altitud, y si vuela por encima del radar, entonces la señal del mismo se reflejará como cualquier otro avión de tamaño similar ...

El sigilo es una ventaja dudosa para un luchador, y aún más para un bombardero ...

[Apasus]

Cita: voyaka uh

Yellow Kaput llega con igual facilidad a Washington y a San Petersburgo. Eso es lo que hace el sigilo estratégico: voló la mitad de la Tierra, arrojó docenas de bombas de precisión y regresó a la base.

China ya tiene suficientes problemas y no necesitan otro competidor con una tríada nuclear a sus espaldas. No voy a decir nada más, pero hoy nos necesitan a sus espaldas como apoyo, no como enemigo.

[Compasura]

Será necesario volar a San Petersburgo a través del Polo Norte

[Waldemar]

Y a Israel

[Misha honesta]

Cita: voyaka uh

Yellow Kaput llega con igual facilidad a Washington y a San Petersburgo.

A Tel Aviv, por cierto, también ...

[maíz]

Cita: Chertt

Cualesquiera que sean las rayas, no importa dónde se sientan tranquilos.

¿Dónde está China, dónde está América y dónde está Rusia ... no los "rayados" tienen que preocuparse, no es su lugar bajo la frontera donde el dragón está ganando fuerza. Al conocer las formas de conducir la política colonial, se vuelve bastante triste.

[Andrey yuryevich]

Cita: Chertt

Cita: Andrey Yurievich

por qué necesitan esta basura, no está claro

Esto es comprensible

Estados Unidos ya ha anunciado que China está creando un nuevo bombardero para aumentar el área de cobertura de las operaciones militares de superficie y la posibilidad de atacar bases navales estadounidenses.

Cualesquiera que sean las rayas, no importa dónde se sientan tranquilos. Kaput amarillo se extiende

Probablemente la mejor parte es que estás apoyado en tus fantasías ...

[Blackmokona]

PAK YES saldrá e inmediatamente se convertirá en algo increíblemente útil y muy exitoso.
Como ya fue el caso con el F-22 con el advenimiento de PakFA, y con el tomahawk con el advenimiento del calibre

[KLV2018]

Cita: BlackMokona

PAK YES saldrá e inmediatamente se convertirá en algo increíblemente útil y muy exitoso.
Como ya fue el caso con el F-22 con el advenimiento de PakFA, y con el tomahawk con el advenimiento del calibre

la pregunta es cuándo y cuánto saldrá PAK YES?

[vosotros que]

nadie lo sabe. ellos llaman al momento completamente absurdo, como "las pruebas comenzarán en 2034"
cómo planearon esta fecha es completamente incomprensible, porque en nuestro país el gobierno se niega a planificar la economía.
Incluso el comienzo formal del proyecto PAK DA se extendió en el tiempo durante al menos 4 años.
Recientemente, llegaron noticias de que comenzaron a crear motores. Si será como con el producto 30, entonces 2030 es una fecha muy optimista, y los propagandistas de Ura del EP llaman 2023-25,
que se calculan exclusivamente a partir de términos presidenciales y otros bienes de consumo, no relacionados de ninguna manera con la industria.

[Accidental]

Cita: KLV2018

la pregunta es cuándo y cuánto saldrá PAK YES?

Puramente en teoría, "basado" en las declaraciones del Viceministro de Industria y Comercio Oleg Bocharov - "....." Ahora la cuestión clave es la creación de condiciones técnicas especiales para el diseño y la construcción de tales instalaciones y su puesta en servicio. Tupolev PJSC ha presentado una solicitud el Ministerio de Industria y Comercio solo para este sitio por 19 mil millones de rublos, que deberían provenir del presupuesto actual además del dinero que tiene la empresa. Buscaremos seriamente asegurarnos de que los fondos se inviertan de manera efectiva. Tenemos el más alto grado de control sobre la puesta en servicio oportuna de estas instalaciones. Pero entendemos perfectamente que no se puede excluir un solo objeto. Debido a que hemos creado una producción mecánica única, necesitaremos nuevas tecnologías: todo lo que existe en el mundo en casi una sola copia y es una competencia única para el estado ruso ".

Según él, todo esto debe estar preparado para 2025. “Necesitamos recrear la base de soporte para este avión. El reequipamiento integral más poderoso de la empresa tendrá lugar con nuevas máquinas y equipos tecnológicos, fundamentalmente nuevos puestos de investigación y desarrollo, que nos permitirán seguir teniendo prioridad en esta dirección. Estas son las inversiones financieras más poderosas que realizará el Ministerio de Industria y Comercio en los próximos tres años ", predice Oleg Bocharov. "Esperamos que la Duma del Estado nos apoye, porque esta es la principal prioridad".
Fuente: https://realnoevremya.ru/articles/10958 ... -gorbunova
Conociendo un poco "nuestras capacidades" en la actualidad, entonces ... así que en 10 años ... no antes

[lucul]

El reequipamiento integral más poderoso de la empresa tendrá lugar con nuevas máquinas y equipos tecnológicos, fundamentalmente nuevos puestos de investigación y desarrollo, que nos permitirán seguir teniendo prioridad en esta dirección.

Este es el más básico. En equipos viejos no llegarás lejos.
No es posible, por ejemplo, medir milímetros / micrómetros con una cinta métrica de construcción convencional.

[Accidental]

Cita: lucul

Este es el más básico. En equipos viejos no llegarás lejos.

Entonces esto no está en disputa

[Waldemar]

Esto todavía no se mide con la ruleta de la URSS. Lo más probable es que estemos hablando de máquinas cnc y varios equipos.

[ver_]

... un * mago * taladró el cabello con un taladro que hizo con una cuerda de piano ..., hizo una rosa con un trozo de pintura roja de una pintura antigua y colocó esta flor en su cabello ... Taladró y colocó todo en las pausas entre latidos ... todo este equipo - excusa, corte y otros * encantos * para arrastrar el tiempo y * forjar abuelas * ..

[Misha honesta]

Cita: KLV2018

la pregunta es cuándo y cuánto saldrá PAK YES?

La pregunta es: ¿saldrá PAK YES? Más precisamente, ¿tendrá tiempo para salir antes del comienzo de la Tercera Guerra Mundial?

[Sergey Goncharov]

Uno puede plantear la pregunta de otra manera: ¿es realmente necesario el mismo PAK YES? Dado que la posición geoestratégica de Rusia es muy diferente de la de los Estados Unidos ...

[Misha honesta]

Cita: Sergey Goncharov

Uno puede plantear la pregunta de otra manera: ¿es realmente necesario el PAK YES para la Fuerza Aérea de la Fuerza Aérea Rusa?

Con ese éxito, uno puede preguntar: ¿la RF, en general, necesita un ejército, una fuerza aérea y una marina?

[Sergey39]

,, Por la posibilidad de derrotar las bases navales estadounidenses.

[Henderson]

Tiene a la India y Pakistán a su lado. China no tiene problemas territoriales con los Estados Unidos.

[Sergey Goncharov]

Aparte del hecho de que Estados Unidos es una "suscripción" de la República de China (Taiwán).

[Henderson]

no una suscripción de EE. UU., sino una suscripción de Taiwán

[Sergey Goncharov]

Bueno, que así sea. Aunque en la jerga de mi ex hijastra (se graduó de la escuela secundaria en 2008) - "suscripción" es quien "suscribe" a la más débil.

[Henderson]

La jerga de jerga y jerga no se trata de política seria

[Sergey Goncharov]

Quizás estoy de acuerdo.

[Henderson]

quizás también estoy de acuerdo

[Misha honesta]

Cita: Henderson

China no tiene problemas territoriales con los Estados Unidos.

En realidad por encima del techo ... Taiwán, Senkaku, Spratly, Midway, Japón, Hawai, Corea, San Francisco, Alaska, etc.

[Henderson]

"De hecho" existe solo en tus fantasías

[Misha honesta]

Cita: Henderson

"De hecho" existe solo en tus fantasías

Estas no son mis fantasías, sino las chinas.

[Accidental]

Cita: Andrey Yurievich

por qué necesitan esta basura, no está claro ... no es algo muy bueno.

Andrei, querido, pero ... te equivocas
Esta "mierda" ya está ahí, pero ¿dónde está nuestro PAK YES?
cita "los términos de referencia establecen que la aeronave debería poder lanzar 10 toneladas de carga de bombas y misiles en una distancia de ocho mil kilómetros sin repostar".
Si inviertes en el "marco" de la TTZ, entonces ... en general es genial, pero con los misiles antibuque y la aviónica están bien.
Entonces, si el Che ... alguien estará muy triste en el Océano Pacífico, y dada su construcción de bases en África, entonces India está a poca distancia, así como el Mar Mediterráneo.
Y dada su capacidad para "producir" productos en lotes, entonces ... uno solo puede envidiar

[Maz]

Si hay algo

[EvilLion]

¿Tu-160, superando totalmente este hedor, no satisfecho?

[Henderson]

Tu-160 es una cosa ultra cara con supersonido inútil en las condiciones modernas.

[EvilLion]

Bueno, entonces el sigilo es inútil. Supersónico al menos te permite volar. Perseguir el dispositivo de poscombustión para Tu-160 no es muy prometedor.

[Henderson]

¿Por qué perseguirlo después del quemador? En primer lugar, el Tu-160 no tiene crucero supersónico.

[Albert]

Cita: Henderson

En primer lugar, el Tu-160 no tiene crucero supersónico.

Exactamente lo que es. El B-1 americano, por ejemplo, es solo transónico.

[Iline]

Cita: Albert

Exactamente lo que es

¿De dónde vino la leña? Mientras servía en ellos no observé una habilidad tan maravillosa. Además, incluso una transición a corto plazo al supersónico aumenta dramáticamente la probabilidad de no llegar al destino. Come como un caballo.

[Henderson]

Para quienes sirvieron y lavaron los pisos. Transónico significa menor velocidad de sonido.

[Sergey Goncharov]

Está usted equivocado. Transonic es de 0,85 a 1,5M. En las fuentes en idioma ruso, este término se considera a menudo el equivalente del término "transónico", pero este nocompetente

[Iline]

Para los teóricos del sofá. La pregunta era sobre crucero supersónico, y no sobre transónico

[Henderson]

El Tu-160 no tiene crucero supersónico. Velocidad de crucero de 850 km / h. En postcombustión, sus motores tienen un consumo específico de 1.7 kg / kgf hora. Es decir, 4 motores de postcombustión consumen 42t * 4 = 169t de queroseno por hora.
Reabastecimiento completo de aviones - 148 toneladas. La velocidad máxima en el postquemador: 2200 km / h.
Obtenemos ese combustible puro para el postquemador Tu-160 puede pasar un máximo de 1900 km. Esto es sin tener en cuenta la necesidad de despegue, aceleración, aterrizaje y limitaciones térmicas.
Es decir, es un estratega o supersónico. Juntos falla.

[Accidental]

Cita: Henderson

con supersonido inútil en condiciones modernas

Y aquí estás absolutamente equivocado ... la maniobra más eficaz contra los misiles de defensa aérea enemigos es ... "a tiempo y rápidamente ... lava"

[Henderson]

La maniobra más efectiva es no entrar en la zona de defensa aérea en absoluto, o pasar desapercibido en ella. Para esto, el Tu-160 y arrastra sus misiles. ¿Pero por qué necesitaría supersónico?
De hecho, de hecho, el Tu-160 en este caso es un avión subsónico ordinario y no supera el mismo Tu-95 en absolutamente nada, a costa de la construcción y operación es muchas veces más caro.

[Accidental]

Cita: Henderson

La maniobra más efectiva es no entrar en la zona de defensa aérea.

Bueno, todavía tienes que intentar hacerlo.
Y las "maniobras" de PIM, PFM y PZM aún ... no han sido canceladas

[Iline]

Cita: Aleatorio

Y las "maniobras" de PIM, PFM y PZM aún ... no han sido canceladas

Estoy muy sorprendido por el uso de combate de este pesado avión con misiles a bordo con un alcance de lanzamiento de aproximadamente 5 - 7, 5 mil kilómetros, ya que esquivará misiles virtuales. Este no es un luchador, y él simplemente no puede torcer fintas en el aire. El énfasis principal está en el complejo de defensa aerotransportada.
Y una cosa más: en la doctrina militar de nuestro estado de aviación estratégica se asigna el papel del segundo ataque nuclear. Es decir, se supone. que para entonces el enemigo sufrirá ciertas pérdidas, incluso en los sistemas de defensa aérea.

[Henderson]

Cita: Iline

Estoy muy sorprendido por el uso de combate de este avión pesado con misiles a bordo con un alcance de lanzamiento de aproximadamente 5 - 7, 5 mil kilómetros

tales misiles no existen, excepto tu imaginación

[Sergey Goncharov]

Hm ... X-101/102 - alcance máximo ~ 5500 km - todavía lo atribuyen (al menos).

[Henderson]

Sí, puedes atribuir cualquier cosa. No hay lado de la realidad.

[Sergey Goncharov]

¿Y cuál es la realidad, en tu opinión?

[Accidental]

Cita: Iline

Estoy muy sorprendido por el uso de combate de este avión pesado con misiles

Con el debido respeto, pero ... es muy extraño saber de una persona con tanta experiencia militar y educación como tú
Entonces me atrevo a recordar que:
Maniobra de misiles balísticos (abreviatura PfP) - una variedad de medidas pasivas de defensa antimisilesque consiste en la salida de una unidad de equipo militar de la ruta de vuelo de un misil guiado o un misil no guiado (granada propulsada por cohete) del enemigo.
Pero en general, las maniobras de defensa antimisiles se pueden dividir en dos grandes grupos:
1. Maniobras dirigidas a interrumpir la escolta
2. Maniobras destinadas a interrumpir la orientación.
Pero qué te estoy explicando ... abre tus apuntes académicos sobre las tácticas de los Clanes de Aviación y todo está ahí ... "en blanco y negro"
Atentamente,

[GibSoN]

Y las "maniobras" de PIM, PFM y PZM aún ... no han sido canceladas

¿Alguna vez has visto cómo vuela el TU-160? ¿Cuál es su maniobrabilidad? Velocidad sí, bien ... Pero en términos de maniobrabilidad, especialmente a altas velocidades, no se ve mucho mejor que IL-76 en comparación con C-17 ...

[Accidental]

Cita: GibSoN

¿Alguna vez has visto cómo vuela el TU-160?

Como en ese chiste sobre un cocodrilo
Querido ... ¿qué tienes que ver con el servicio militar, y aún más ... con la aviación?
Entiendo que ... no ... Recuerde ... VELOCIDAD es todo ... esto es tanto la capacidad de maniobrar y pilotar a altas velocidades angulares como la capacidad de girar rápidamente "alrededor de la cola" en 180 grados y ... "es banal "para escapar del luchador, o más bien de su PrnK
Menos ve al show miau en Patriot Park y mira la "super maniobrabilidad" (es decir, pilotar a velocidades cercanas a las velocidades evolutivas mínimas).
¿Has escuchado las maniobras contra la DETECCIÓN y LA ACEPTACIÓN? ¿Tú sabes? ¿No? ... entonces .... "al jardín ... todos al jardín"

[Henderson]

Cita: Aleatorio

Y las "maniobras" de PIM, PFM y PZM aún ... no han sido canceladas

¿Estratega que pesa más de 200 toneladas? Su sofá para todos los sofás es un sofá.
Pero una vez que esté en el tema, ¿cuál es su radio de giro supersónico?

[Accidental]

Cita: Henderson

¿Estratega que pesa más de 200 toneladas? Su sofá para todos los sofás es un sofá.

Fácil y no forzado: un deslizamiento, inmersión empinada desde V vert 100 m / s (en Tu-22 y 22M2 y 3 lo hicieron por debajo de 170 ), turno de combate, descenso en espiral, etc. pero sí .. olvidé ..... el cañón (era el cañón y no la "tina" ..... la "cabina trasera" con las correas colgantes desatadas .. ni siquiera de las copas de las sillas se caía ).

Cita: Henderson

Pero una vez que esté en el tema, ¿cuál es su radio de giro supersónico?

Lo que importa no es el valor del radio de giro, sino la velocidad ANGULAR en el momento de su ejecución y, naturalmente, el tiempo.
A velocidades con MU> 1, puede "hacer" un giro casi por debajo de 90 grados y girar, lo principal para la sobrecarga es no saltar fuera de los valores disponibles, pero a una velocidad de 900 Km / h con tal giro al menos saltará al segundo modo y 2% se cae y sella.

[Accidental]

Cita: Henderson

Su sofá para todos los sofás es un sofá.

Pero francamente grosero ... no lo recomiendo No saber nada sobre una persona y no saber nada sobre temas de aviación para "apresurarse" con tales "declaraciones" ... cierto ... no es decente

[Sergey Goncharov]

La maniobra más efectiva es no entrar en la zona de defensa aérea en absoluto, o pasar desapercibido en ella. Para esto, el Tu-160 y arrastra sus misiles. ¿Pero por qué necesitaría supersónico?

Para reducir el tiempo del lanzamiento al objetivo (más precisamente, al punto de inicio de la TSA a bordo), ¿no?

[Henderson]

El postquemador Tu-160 deja de ser un estratega y en media hora quema todo su combustible. No es capaz de lanzar un tiro a la meta en esta situación.

[Accidental]

Cita: Henderson

El postquemador Tu-160 deja de ser un estratega y en media hora quema todo su combustible.

Aquí tiene prácticamente razón, pero ... está exagerando. Sí, el consumo específico de combustible aumenta, en comparación con el crucero, 2,5-3 veces.
Por lo tanto, el modo MFR solo se usa al salir del "ataque" o para un ascenso rápido para realizar un lanzamiento (si la aproximación a la línea de lanzamiento se realiza en PMV, es decir, bajo los rayos del radar del enemigo)

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

Para reducir el tiempo del lanzamiento al objetivo (más precisamente, al punto de inicio de la TSA a bordo), ¿no?

Lo llamamos el EXTRANJERO
Y con precisión, es al revés ... desde la línea de lanzamiento hasta el costado de la casa, para que pueda alejarse de todo lo más rápido posible (zonas de detección y zonas de rastreo de los sistemas de defensa aérea activos del enemigo)
"Más allá del río", después del "trabajo" cumplimos 180 g, encendimos posquemadores y ... a M> 1,7 nos fuimos a "casa" (a Mary) El Tu-22PDS que lo acompañaba caminaba uno al lado del otro con facilidad, pero el MiG-23ML con cohetes en las suspensiones ... "entre lágrimas" pidió ... "para reducir la velocidad", porque. no tienen más de M = 1,4 con PTB y misiles

[Pete mitchell]

Incluso después de la primera oportunidad de observar de cerca el -160, parece que en el 88, los estadounidenses concluyeron que incluso sin tener un carril avanzado como el -1b, el -160 entrará en el sistema de defensa aérea estatal "como un cuchillo en la mantequilla". Interceptar este avión es un gran dolor de cabeza, incluso desde un punto de vista puramente financiero, la guerra tiene su propia economía.

[Henderson]

desde el punto de vista financiero, cualquier costo de intercepción es menor que el ataque nuclear de un enemigo

[Pete mitchell]

Otro "ángulo de visión": para interceptar -160 antes de entrar en el área de lanzamiento de misiles, es necesario mantener fuerzas y medios en estas áreas, muy caro. Por supuesto, cuando salió "un gran regalo", el dinero no tiene sentido, pero antes de eso ... es muy costoso.

[Henderson]

para interceptar 160 supersónico no es necesario.

[Pete mitchell]

Cita: Henderson

para interceptar 160 supersónico no es necesario.

Lo siento, me parece que no te imaginas las características del uso de combate de -160 con misiles. Es necesario avanzar los interceptores al área de lanzamiento, y estas son regiones enormes y muy remotas.

[Accidental]

Cita: Henderson

para interceptar 160 supersónico no es necesario.

Ya veo ... el avión fue visto solo en la foto ... bueno, tal vez por .. "zomboyaschiku"
Incluso el enlace de servicio realiza maniobras para llegar al punto de intercepción solo en el MFR, y aún más desde la posición del Lejano Oriente.
Por lo tanto, todos los "adversarios" en la zona de merodeo "cuelgan" del PTB para aumentar el tiempo empleado y ahorrar combustible para el MFR.
En resumen, estamos haciendo LIKBEZ por ti

Y cuando el comando llega para ellos ... "al frente", los PTB se eliminan y ... avanzan "para los pedidos"

[Sergey Goncharov]

En 1988, la defensa aérea de los Estados Unidos continentales simplemente no existió. Como, sin embargo, no existe ahora (excepto por el potencial extremadamente limitado de la Guardia Aérea para interceptar la República Kirguisa). La defensa aérea de los Estados Unidos se desmanteló a principios de la década de 1970, por razones de economía prosaica.

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

En 1988, la defensa aérea de los Estados Unidos continentales simplemente no existía.

La principal amenaza para las SA (Tu-160 y Tu-95MS) es el avión de defensa aérea AUS (consta de 2-3 portaaviones que "llevan" alas puramente "pvosh").
Estos ADR se están promoviendo a "áreas con peligro de misiles" en los océanos.

[Sergey Goncharov]

Al hielo polar del Océano Ártico, por ejemplo ...

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

En el hielo polar del Océano Ártico, por ejemplo.

Que .. Alaska no, no sé ... reabastecimiento de combustible de aviones ... no, no sé

[Sergey Goncharov]

¿Los buques tanque de la USAF alimentan aviones de combate de la Marina de los EE. UU.? ¡Esto es algo completamente nuevo!

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

¿Los buques tanque de la USAF alimentan aviones de combate de la Marina de los EE. UU.? ¡Esto es algo completamente nuevo!

Esto está en su país 404 ahora ... todos estos

[Sergey Goncharov]

"¡¡Tee divi !!" No lo sabía, no lo sabía ... lo confieso.

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

"¡¡Tee divi !!" No lo sabía, no lo sabía ... lo confieso.

Hay muchos más "hechos fotográficos", pero Lockheed Martin Corporation mantiene sus "archivos" ... solo para la web

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

En 1988, la defensa aérea de los Estados Unidos continentales simplemente no existía

¿Y antes de 1980?
¿O no sabes que en todos los países los "excéntricos" con la letra "M" llegan al poder de vez en cuando?
¿O habéis olvidado lo que hizo el "maíz" con TODA la aviación en 1961, y la actual "etiquetada" y .. "amante de la pequeña blanca y roja"?

Cita: Sergey Goncharov

Como, sin embargo, no existe ahora

Absolutamente ... NO ES VERDAD
Los sucesos del 11 de septiembre ... "sobriaron" mucho el mando del ejército estadounidense (bueno, como nosotros ... los acontecimientos de nuestro 080808), por lo que ahora treinta bases aéreas "participan" en el deber de combate de los combatientes (contra siete antes del 11 de septiembre).
Ocho escuadrones, que incluyen 130 interceptores y 8 aviones AWACS.
El espacio aéreo sobre la capital de EE. UU. Está custodiado por el ala de la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional 113, que se despliega en una base aérea en Maryland.
A principios de 2006, 27 escuadrones se unieron al servicio de combate, armados con aviones F-5 "Reptor" de 22 generaciones.

[Sergey Goncharov]

¿Conoces la longitud de la costa de Estados Unidos? ¿¿No?? Así que te recuerdo: 19924 km. ¿Qué son 130 (oh, yo-mío!) Interceptores, nafik ??

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

¿Conoces la longitud de la costa de Estados Unidos? ¿¿No??

¿Conoces un país como Rusia? ¿No? Así que te recuerdo -62 kilómetros - Esta es la longitud total de las fronteras terrestres y marítimas de Rusia. Ella comparte así ... frontera marítima que se extiende por 37 kilómetros, mucho más largo tierra, igual a 24 625,3 km.
De la longitud total de las fronteras marítimas, la mayoría a saber, 19 km están en el sector ártico, es decir, en la frontera norte de Rusia.
¿Y cuántos interceptores tenemos? Y nada ... agarra y no se baña

[Sergey Goncharov]

Hay un "pequeño" problema: tienes interceptores no sólo lo suficiente. Incluso los recursos de la RTV para crear un campo de radar continuo en la zona fronteriza de defensa aérea, y luego no suficiente. Pero sí, no se preocupe por esto. - Propaganda de acción de gracias. "La sed no es nada. ¡¡La imagen lo es todo !!" (c) (paráfrasis)

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

Hay un "pequeño" problema: simplemente no tiene suficientes interceptores.

No hagas malabares ni trates de arrastrarme a la "política"
Y, en general, has elegido como oponente a "un enemigo que te resulta extremadamente inconveniente ..."
Como ex militar, respondo muy claramente a todos sus "intentos" de comparar ... "suave con ... cálido"
Y usted, como verdadero "patriota" de su país 404, está tratando de "girar como ..." en una sartén.
¿Por qué no escribes a tus "curadores" que ..."Hay un" pequeño "problema: simplemente no tienes suficientes interceptores"
Stsikontno ????
Sobre la "propaganda" esto no es para mí ... "Ustedes" existen sólo gracias a la "blandura del PIB" .... habría sido mi voluntad todavía en 2014 los habría llevado "a todos ... en una galera con" Papi "en Occidente Boog y allí y ... "se fue" para siempre

[Waldemar]

¿No pueden ponerse al día sus luchadores, es un supersónico tan inútil?

[Henderson]

porque no puede

[Accidental]

Cita: EvilLion

Tu-160

Y en unos años, ¿cuántos estarán en las filas del Tu-160 y estos ... "vagabundos"?

[EvilLion]

Teniendo en cuenta que China no presta mucha atención a los aviones, no espero la aparición de estos noobs en cantidades significativas en absoluto, el Tu-160 está ahí y aún lo van a seguir construyendo.

[Chertt]

Cita: Rudolff

¿Qué versiones de copia se moverán aquí ahora?

Y los chinos no lo esconden. Más precisamente, no confirman ni niegan. Gracias a los "préstamos" de la República Popular de China a lo largo de los años, pudieron crear una producción de alta tecnología, que habrían gastado décadas, y no el hecho de que podrían haberlo hecho.

[voyaka uh]

Los chinos tienen un dicho: "Si lograste copiar a un Maestro, entonces tú mismo eres un Maestro".
Es decir, hacer una copia de algo bueno es un honor.

[vosotros que]

y tienen el honor de engañar, vencer y burlarse de los no chinos de todas las formas posibles

[Chertt]

Cita: voyaka uh

Los chinos tienen un dicho: "Si lograste copiar a un Maestro, entonces tú mismo eres un Maestro".

No copiarás todo el tiempo, tienes que inventarlo tú mismo. Y la "invención" ha desaparecido

[Maz]

Cita: voyaka uh

Los chinos tienen un dicho: "Si lograste copiar a un Maestro, entonces tú mismo eres un Maestro".
Es decir, hacer una copia de algo bueno es un honor.

Menos palabras son más hechos, también de los chinos, y todavía tienen razón en que su cultura es más que judía. Saben respetar y ser amigos, y no asociarse, como algunos.

[Waldemar]

Esto es todo de China.

[Misha honesta]

Cita: voyaka uh

Los chinos tienen un dicho: "Si lograste copiar a un Maestro, entonces tú mismo eres un Maestro".
Es decir, hacer una copia de algo bueno es un honor.

Estoy de acuerdo con los chinos. No veo nada de malo en esto. Recuerde que todos los primeros desarrollos soviéticos de equipos militares son copias de equipos británicos, franceses y alemanes ... Y si profundizas más en la historia, entonces Peter I estudió la construcción naval en Inglaterra y Holanda ...

[dsk]

Cita: Rudolff

Si no me equivoco, han ocupado el primer lugar en el número de patentes de nuevos inventos durante varios años seguidos.

Décadas estables Crecimiento del PIB de al menos 5-6 %% por año permitirá alcanzar y superar a los Estados (2-3 %%) ...

[dauria]

permitirá alcanzar y superar a los Estados

Entonces, el PIB a la paridad ya superó. No es culpa suya que el peluquero chino, el conductor o el abogado reciban mucho menos que el estadounidense. Cuente honestamente, no en dólares, sino en peinados, toneladas-kilómetros, litros (o más bien, todos los bienes y servicios manufacturados a precios estadounidenses): este será el mismo PIB en PPP.

[Waldemar]

La economía de China ya no crece así durante tres años

[Misha honesta]

Cita: Valdemar

La economía de China ya no crece así durante tres años

Y nuestros expertos dicen que la economía de China está creciendo al 6,6%. Mientras que solo tenemos 1,7% ... Toucher

[dsk]

Cita: Misha Honest

Crecimiento económico en China - 6,6%.

Historia del PIB de la República Popular de China:
De 1979 a 2010 (30 años), El crecimiento promedio anual del PIB de China fue de 9,91%, alcanzó su punto máximo en 15,2% en 1984, un mínimo histórico de 3,8% en 1990. / Wikipedia /

sí, ellos mismos dicen que el 6,6% es "estancamiento" para ellos ...

Cita: Valdemar

La economía china no ha estado creciendo así durante tres años.

[Misha honesta]

Cita: dsk

sí, ellos mismos dicen que el 6,6% es "estancamiento" para ellos ...

Y nosotros, ante este "estancamiento" como la luna a pie ...

[Waldemar]

Los trabajadores invitados blancos les otorgan patentes

[dsk]

Cita: Valdemar

trabajadores migrantes blancos

lamentablemente todos los "morenos" vienen a nosotros ...

[Misha honesta]

Escucho de Pindo-sa. )

[Kurare]

Cita: Rudolff

Bien hecho chino.

Asignan dinero innecesariamente para estas necesidades, de modo que puedan pagarlo.

[Kurare]

Cita: Rudolff

Primero hacer, y luego mostrar?

¿Y qué sugieres, no hacer, sino mostrar maquetas de papel maché?

Cita: Rudolff

Ningún dinero será curado por la charla ociosa.

Es difícil decir si obtendrán un buen avión. Pero tienen esta oportunidad y la tienen.

[Kurare]

Cita: Rudolff

Primero debes hacerlo, y luego las mejillas ya infladas.

Así lo están haciendo los chinos, mientras se soplan las mejillas.

No olvide una cosa más muy importante: durante los últimos 25-30 años, Occidente ha construido una base de producción colosal en China, de hecho, hizo el "taller del mundo". Durante los mismos años en Rusia, por el contrario, continuó la degradación de la producción. ¡El hecho de que todavía hay mucho que podamos hacer es solo un milagro!

[Kurare]

Cita: Rudolff

Por que

Pero porque Rusia tiene muchas cosas "buenas": gas, petróleo y otros minerales. Así se "multiplicaron" los oligarcas.

Además, el legado de la URSS se exprimió como un limón. Y crear algo nuevo siempre es más difícil.

[sabotear]

Cita: Kurare

Pero porque Rusia tiene muchas cosas "buenas": gas, petróleo y otros minerales. Así se "multiplicaron" los oligarcas.

China no tiene mucho menos.

[Kurare]

Cita: sabotaje

China no tiene mucho menos.

Solo este "bien" es mucho menos, de lo contrario no comprarían gas en Rusia, por ejemplo.

[Misha honesta]

China no tiene petróleo ni gas de las palabras en general ... Aprenda historia y geografía.

[Sergey Goncharov]

En realidad - China continental tiene reservas de petróleo bastante decentes en el Mar Meridional de China. Solo piensan en Beijing mientras que Su desarrollo es inapropiado.

[Henderson]

Cita: Misha Honest

Aprende historia y geografía.

Empiezas contigo mismo. Te ves y creces al nivel de los chinos.

[sabotear]

Cita: Misha Honest

0
China no tiene petróleo ni gas de las palabras en general ... Aprenda historia y geografía.

Consumen más de lo que Rusia puede obtener.

[Sergey Goncharov]

¿Qué nos detuvo? Nuestro salario en los 90 no era más alto que el de los chinos.

¿Está dispuesto a negar las pensiones de vejez a la población rural (excepto a los empleados)? Pero en la "floreciente" China continental, este sigue siendo el caso ...

[Accidental]

Cita: Kurare

Durante los mismos años, en Rusia, por el contrario, la degradación de la producción continuó.

¿Y qué es este ... "mérito", "declaración de hecho" o ... "inflar shek" ... de nuestro lado?

[Kurare]

Cita: Aleatorio

¿Y qué es este ... "mérito", "declaración de hecho" o ... "inflar shek" ... de nuestro lado?

Tal es la realidad, la historia de un gran país. No tiene sentido devolver lo que se perdió y dejar salir burbujas por la nariz. O trabajas, o pierdes lo que queda.

[Accidental]

Cita: Kurare

No tiene sentido devolver lo que se perdió y dejar salir burbujas por la nariz. O trabajas, o pierdes lo que queda.

Difícil estar en desacuerdo

[Kurare]

Cita: Aleatorio

Difícil estar en desacuerdo

Soy realista Es lo que es. Me gustaría escribir algo más, pero eso no sería cierto.

[Waldemar]

¿Por qué la bandera de Alemania?

[Accidental]

Cita: Rudolff

Esos son solo los diseños de papel maché que estamos por delante del resto.

Y "texto ... texto" .. más

Leí el otro día sobre los salones pasados ​​de nuestra Armada ... se puso muy triste

[Accidental]

Cita: Rudolff

Hombre, la Marina ha estado triste por mucho tiempo ...

Bueno, sobre la situación con "tú" (con Boa y otro grupo de camaradas ) Todavía lo recuerdo ... en la "antigüedad" pero eso es todo ... fue una noticia para mí

[Accidental]

Cita: Kurare

Asignan dinero para estas necesidades.

¿Quizás "roban menos"? y menos "amigos y asociados" ... a los contenedores de la patria (M. Zadornov)

[Kurare]

Cita: Aleatorio

¿Quizás "roban menos"?

Tal vez menos. Y tal vez, como los estadounidenses, hay suficiente dinero para ambos

[Accidental]

Cita: Kurare

suficiente dinero para ambos

Ahora en YouTube, la nueva película "Cómo viven los reyes de las corporaciones estatales" mira y ... todas las preguntas sobre la disponibilidad de dinero ... desaparecerán de inmediato

[Kurare]

Gracias, asegúrese de mirar!

[Henderson]

Cita: Kurare

Asignan dinero innecesariamente para estas necesidades, de modo que puedan pagarlo.

En Rusia, también emiten sin medir. ¿Quizás no se trata tanto de dinero?

[Antokha]

No estoy de acuerdo. Tal vez desde lo más alto, las cantidades comienzan a aumentar, pero los desarrolladores se ponen un poco, incluso si el liderazgo no roba.

[Henderson]

y resulta que el punto no es cuánto dinero se asigna

[encargado03]

¡Sí, puedes envidiar su perseverancia! ¿Y qué hay de "nuestra" MS-21 ?! ¿Se está moviendo el caso o los curadores no dan?

[Kurare]

Cita: keeper03

¿Y qué hay de "nuestro" MC-21?

Sí, ahora se están preparando los detalles para la primera instancia comercial:
https://sdelanounas.ru/blogs/112922/

[Junior Privado]

Curiosamente, ¿qué pasará con el recurso del motor?

[Petrix]

Cita: Junior Privado

Curiosamente, ¿qué pasará con el recurso del motor?

El recurso excita a los pobres. Los ricos están interesados ​​en oportunidades, aunque a un precio caro.

[ANTIGUO]

Con tales tomas de aire, incluso los radares de la era Paleozoica se verán durante cientos de kilómetros.

[Henderson]

Jeje. La evaluación del EPR por los renders de la izquierda, que no tienen nada que ver con la realidad, está en el espíritu de los analistas con VO.

[Misha honesta]

Cita: Henderson

Jeje. La evaluación del EPR por los renders de la izquierda, que no tienen nada que ver con la realidad, está en el espíritu de los analistas con VO.

Estoy de acuerdo. Sushka tiene casi un agujero negro allí y nada.

[Henderson]

¡Oh, colgantes externos!

[EvilLion]

Bueno, el prototipo está volando, algo se está midiendo. Más pruebas de que China no tiene mucho de su propia comprensión de lo que necesitan en absoluto. ¿Por qué demonios necesitas un bombardero furtivo cuando puedes lanzar un misil con un cohete Tu-95 en 3000 km? En este caso, el portaaviones no es interceptado por ninguna defensa aérea, excepto por el barco en general, no existen tales combatientes, o sistemas de misiles de defensa aérea, para llevar a cabo la intercepción. Pero en todos los puntos del océano los destructores no ponen defensa aérea.

[Accidental]

Cita: EvilLion

¿Por qué demonios necesitas un bombardero sigiloso cuando puedes lanzar un misil durante 95 km con un Tu-3000?

Todos nuestros porta misiles estaban destinados principalmente a ser utilizados en beneficio de la Armada de la URSS. (solo el Tu-160 "se salió" de este concepto).
Actualmente, con nosotros, solo Tu-22M3 puede volar con RCC en YES, en el FBA Su-34 y Su-24, bueno, en el IA Su-30SM y Su-35 ... todos
Y no tenemos CRP con un rango de vuelo de 3000 km.
Se intercepta de manera uniforme en la línea de lanzamiento de 1000 km, a menos que sea un sistema de control automático con un portaaviones especial con un ala de defensa de aire limpio, y luego ... avanza en una dirección amenazante y luego ... solo en la transición al área de despliegue

[EvilLion]

Sí, no me importa PKR, X-101 desde el centro del océano llegará a la costa.

[Henderson]

y las naves enemigas permanecerán sanas y salvas en el mar y atacarán

[EvilLion]

¿Que tipo? Portaaviones o qué? Realmente decides lo que necesitas. Un submarino, si pones cien "hachas de guerra" en él, irá tranquilamente a cualquier parte y ningún misil antibuque ayudará contra él.

Las naves de superficie son destruidas en una masa de formas. Hay, por ejemplo, misiles anti-buques pesados.

[Accidental]

Cita: EvilLion

Ya decides lo que necesitas

Más bien, debes decidir ... ¿qué necesitas?
Las hachas vuelan de la misma manera ... Dios no lo quiera, esta vez ... ¿Cuántos portadores X-101 tienes y cuántos ????
Y sobre la "densidad de la volea" generalmente ... callaré modestamente
Bueno, los destructores y cruceros URO se han convertido a una distancia de 1000 millas de nuestros beoregs y qué ... qué "misiles antibuque pesados" los vas a conseguir?

[Petrix]

Cita: EvilLion

¿Por qué demonios necesitas un bombardero sigiloso cuando puedes lanzar un misil durante 95 km con un Tu-3000?

¿Por qué entonces los bombarderos? Puedes disparar misiles desde el aeródromo. ¿Y si los misiles han terminado, pero necesitan pelear?

[EvilLion]

Eso es todo, ¿por qué? Solo para llevar el cohete al punto de lanzamiento, para comenzar desde el suelo, bueno, también aquí, todo fue inventado hace mucho tiempo, desde un avión, sin embargo, el cohete no necesita acelerar y superar la gravedad, yendo a la altitud. Y si, como en Siria, los FAB se reparten, entonces incluso Tu-22М3 es superfluo.

[Accidental]

Cita: EvilLion

Solo lleva el cohete al punto de lanzamiento

Ocultar un misil terrestre es mucho más fácil que ... los transportistas en los aeródromos un cohete de ellos y ... todo

Cita: EvilLion

desde un avión, sin embargo, un cohete no necesita acelerar y vencer la gravedad, alcanzando una altitud de vuelo

X-101 y ... ¿gravedad? No confundir nada

Cita: EvilLion

Y si, como en Siria, los FAB están esparcidos, incluso el Tu-22M3 era redundante allí.

No es redundante pero ... EXTRA

[EvilLion]

No, no me confundo. Para que el cohete alcance la altitud de kilómetros en 10 y acelere al menos a 200 m / s, es necesario gastar algo de energía que la aeronave gasta durante el lanzamiento aéreo. El cohete de tierra será más grande, bueno, o no volará tan lejos.

Ocultar un cohete terrestre es mucho más fácil.

Entonces quien discute. Con el desarrollo normal de las armas de cohete, estamos reduciendo el papel del portador. Teóricamente, incluso puede hacer un cohete táctico, que atacará los tanques con 100 km, según el principio de por qué se lo cuelga al transportista, cuando puede estrellarse contra el objetivo y puede ser más barato que un sistema con un helicóptero o un avión.

[Accidental]

Cita: EvilLion

No, no te confundo. Para que un cohete alcance una altura de 10 kilómetros y acelere al menos a 200 m / s, es necesario gastar algo de energía, que gasta un avión durante un lanzamiento aéreo.

Eres tú quien ha ido ... no ... "a esa estepa" (o tratando de ... salir de la esquina en la que se condujeron)?
Hablaste por los misiles Tu-160, Tu-95 y X-101 ... Hice la pregunta ... ¿cuál es la gravedad del X-101 en la FIG.
Para el cohete X-22 absolutamente ... "en el tambor" ... cuál es su altura y velocidad de lanzamiento ... todo está limitado por las capacidades del PNA, para el X-32 .... Novedoso. para el Dagger .... muchas teorías como será en la práctica ... mientras que oficialmente 800 km.
Pero el Tu-22M3 y el MiG-31 todavía necesitan ... llegar a la línea de lanzamiento.

[Petrix]

Cita: EvilLion

Teóricamente, incluso puedes hacer un misil táctico, que atacará tanques desde 100 km.

Para una mejor comprensión, puede consultar los valores límite. Aquellos. dispara desde el centro de Siberia y entra en un soldado en una trinchera en Texas. Técnicamente, esto es posible. Pero la efectividad práctica es cero. De improviso:
- al grupo necesita adjuntar un par de pasos desde el ICBM;
- el soldado puede dar un paso hacia un lado - el objetivo debe ser rastreado - adjuntar una comunicación espacial a la piscina o disparar de un solo trago, teniendo en cuenta el tiempo de vuelo y, en consecuencia, el área de la posible ubicación del objetivo durante este tiempo;
- ¿Necesitas asegurarte de golpear? Para repetir si es necesario.
- el enemigo puede detectar la bala inicial y dormir durante el vuelo, cenar y esconderse detrás de una bolsa de arena;
- y si se descubre repentinamente un objetivo más importante, entonces se debe unir un sistema de reorientación o incluso autodestrucción al grupo;
- Si hay muchos objetivos, debe aterrizar toda la aviación de los aliados y países neutrales en el suelo a lo largo de una volea o línea.

[Iline]

Cita: Aleatorio

Ocultar un misil terrestre es mucho más fácil que ... los transportistas en los aeródromos

Echa un vistazo al globo. Después de todo, uno de los posibles oponentes para nosotros es Estados Unidos. Ahora mida la distancia, bueno, al menos desde la costa de Canadá hasta los estados del sur. Bueno, ¿qué te parece la gama de lanzamiento? de misiles terrestres bien escondidos?
En el año 92 desde Anadyr hasta Louisiana, aserraron en línea recta durante 12 horas, se sentaron en las últimas gotas de combustible.

[Sergey Goncharov]

medir al menos desde la costa de Canadá hasta los estados del sur. Bueno, ¿qué te parece la gama de lanzamiento? de misiles terrestres bien escondidos?

Bueno, digamos, los lanzadores de misiles estratégicos con un rango de vuelo bastante comparable al rango de combate de un TSB se crearon en la década de 1950. Y la oficina de diseño "Chelomeevskoe" casi hasta los últimos años se usó con la reencarnación de esta idea: el "Meteorito" RC. Sí, y VVP en la primavera mostró un clip atractivo del vuelo del CD con un motor ramjet nuclear.

[Iline]

De las conversaciones, me di cuenta de que estamos hablando de lanzar misiles desde el suelo en lugar de un avión de transporte. Por lo tanto, sugirió medir la distancia. Tal vez estoy equivocado en mis conclusiones y se trataba de ICBM, pero no encontré esa abreviatura.
Cada objetivo tiene sus propias coordenadas, y para los mismos indicadores navales es necesario avanzar al menos en un barco para comenzar en el área de un posible lanzamiento.
El uso del X-101 en Siria es un simple RP, podrían lanzarse justo encima de Engels y habrían alcanzado con seguridad los objetivos en el área designada. Solo que aquí no están destinados a esta región en absoluto.

[Accidental]

Cita: Iline

De las conversaciones, me di cuenta de que estamos hablando de lanzar misiles desde el suelo en lugar de un avión de transporte.

No entendieron correctamente ... se discutió el tema del AKP y los misiles terrestres (es decir, Álamo, Yars), es decir complejos móviles del suelo.
Y segundo ... Minuteman y Polaris volarán mucho antes al Tu-95MS y Tu-160 "alineados en una regla, que el personal llegará alarmado o al lugar de reunión.
No se citarán las fotos de los estacionamientos en Engels, probablemente haya "visto lo suficiente" para su servicio que probablemente sepa el número de PAK-17 en cada estacionamiento

[Sergey Goncharov]

Minuteman y Polaris volarán mucho antes al Tu-95MS y Tu-160 "alineados en una regla, que el personal llegará en alarma o al lugar de reunión.

Bueno, la Marina de los Estados Unidos no ha tenido Polaris durante mucho tiempo, pero no importa. El tiempo transcurrido desde el anuncio de la "alerta nuclear" hasta el inicio del servicio del B-52 durante la Guerra Fría fue de 20 minutos. Hora de llegada de "Minutemen" (o nuestro "allí") - 30 minutos. Cuente usted mismo ...

[Accidental]

Cita: Sergey Goncharov

antes del inicio del B-52 en servicio durante la Guerra Fría fueron 20 minutos.

Estás confundiendo arranque y despegue ... arrancar es rodar fuera del estacionamiento, y antes de eso sería necesario arrancar (aunque sea en un paquete de 2), calentar, revisar el control (al menos en un cortocircuito) y ... luego " rodar hasta el comienzo preliminar
Incluso si el intervalo de despegue es de 30 segundos (aunque para el B-52 no es menos de un minuto), ¿calculará el tiempo para la salida del ala?

[Iline]

En esta ocasión, puedo decir una cosa: una guerra nuclear no comienza de la noche a la mañana. El período preparatorio lleva un tiempo muy impresionante e incluye tales eventos con las tropas que es imposible ocultarlo de un enemigo probable. Y por lo tanto, cada año se emite una directiva en la unidad que indica la dispersión de los aeródromos y el número de aeronaves en grupos de ataque en estos aeródromos. En base a esto, las inspecciones de estos aeródromos se llevan a cabo regularmente para determinar la disponibilidad de los fondos necesarios para garantizar la selección y corrección del combate, si es necesario, un plan de reubicación.
Bueno, no hablaré sobre el momento de la partida de combate desde la preparación No. 1, pero los misiles no podrán volar en caso de una señal de llegada oportuna.

[Accidental]

Cita: Iline

En esta ocasión, puedo decir una cosa: una guerra nuclear no comienza de la noche a la mañana

Estoy de acuerdo con esto ... hay un período amenazado, etc. etc.
¿Qué es la reubicación? SÍ, he visto suficiente ... por encima del techo, así que no me digas nada sobre la reubicación en sí ni sobre cómo salir del impacto

Cita: Iline

Bueno, no hablaré sobre el momento de la partida de combate desde la preparación No. 1, pero los misiles no podrán volar en caso de una señal de llegada oportuna.

Oh bien ???? ¿Y qué hay del territorio del territorio de Europa de alguna manera? ¿Y nada? Pero de las aguas del Mediterráneo ... ¿de la misma manera?

[Henderson]

Cita: EvilLion

Y si, como en Siria, los FAB están esparcidos, incluso el Tu-22M3 era redundante allí.

y si no vierte FAB, entonces el bombardero es muy conveniente y necesario, capaz de neutralizar, por ejemplo, una base aérea completa con una sola llamada:

Fabs, así que nunca aprendas

[Accidental]

Cita: Henderson

Fabs, así que nunca aprendas

Repito ... "nunca digas ... nunca"
Bielorrusia ha desarrollado y está utilizando el kit Módulo A actualizado, diseñado para dar a las bombas de alta precisión y explosivas armas de alta precisión. El módulo fue desarrollado en la 558a planta de reparación de aviones en Baranovichi.

[Henderson]

Entonces, esto ya no es un FAB puro, es un análogo tardío de JDAM. JDAM tampoco suele llamarse GBU-38, por ejemplo.
Y con ellos, como complemento, el sigilo del transportista es muy útil.

[Sergey Goncharov]

Nueva Zelanda, en Rusia tales "kits de conversión" se crearon incluso antes. En "Takeoff" ya para septiembre de 2008 hubo una buena publicación sobre estas divisiones - "JDAM y JSOW en ruso".

[Henderson]

En Rusia, Zvorykin también inventó la televisión. Inútil entonces?

[Sergey Goncharov]

Esto ya es una cuestión del resultado de la prueba de presencia y funcionamiento de un órgano llamado "mosk" para la "élite" ...

[Imbécil]

Un poco de mierda. Todos ellos en Yugoslavia ya han visto su invisibilidad para la defensa aérea. El bombardero supersónico de los higos, mientras se estire, la guerra terminará. Sería más útil para ellos si el avión AWACS y los análogos de los Osos para patrullar y Cisnes, para un ataque rápido. Aunque para esto tienen un ICBM, e incluso antibuque, dicen)))

[Ross xnumx]

No sé qué características se pueden establecer en un bombardero sigiloso y por qué, incluso si el S-300 detecta y es capaz de destruir objetos más pequeños. Los misiles de crucero son otro asunto ... Aunque, es necesario ocupar a estos 1 de habitantes con algo ...
Pero en general, me gusta el ritmo de desarrollo del país, que solo fue arrebatado hace 40 años, mientras bebía gaviota china de los termos chinos. Ella no se desvió del curso y se convirtió en una líder que dejó de inclinarse ante los Estados Unidos (tal vez no sin la ayuda de la URSS y la Federación de Rusia). Y un ejemplo: mi VVK-neyka ha estado trabajando durante 15 años ...

[Henderson]

La única pregunta es la distancia de detección. Supongamos que el radio de detección se reduce 2 veces (en realidad más)
¿Cuántos sistemas de defensa aérea adicionales deben ponerse en servicio para cubrir los agujeros formados en el antiguo campo de radar continuo?

[espíritu]

Sí, todos saben que algunos tontos están sentados en la colina, no entienden nada en la industria aeronáutica.
Bueno, si aparece PAK YES (subsónico y con un elemento sigiloso), la retórica cambiará de inmediato, sin embargo, con la enmienda que copiamos todo de los desarrollos hace 100 años. Respetar y reconocer al enemigo está lejos de ser un hito.

[Henderson]

Con PAK YES será algo así como con PAK FA. Se extiende aún más, porque el dinero y la competencia son cada vez menos, y el programa es mucho más costoso y en sí mismo mucho más complicado.

[dauria]

Supongamos que el radio de detección se reduce 2 veces (en realidad más)

Reduzca el alcance 2 veces: este EPR debe reducirse 16 veces. Sin molestarse con el recubrimiento, las tomas y las esquinas de un bombardero de esta forma en la región de 20 metros cuadrados. Ahora necesita salir de sus pantalones y reducir a 1 metro cuadrado.
En comparación, 0,0214 sq. M. es un EPR de un pato mallard. (¿Cómo te gusta el mito de F-35 con una pelota de ping-pong?) Entonces, en realidad, estas 2 veces tuyas son probablemente la realidad. Para los luchadores en un duelo, 50 km en lugar de 100 es una carta de triunfo realmente fuerte. Y aquí debes mirar y pensar con un bombardero estratégico. Después de todo, tienes que pagar por la invisibilidad. No solo por precio, sino por rango o carga útil.

[Henderson]

Cita: dauria

cercas de bombarderos y esquinas de esta forma en la región de 20 metros cuadrados

EPR B-52, según las estimaciones soviéticas, es de aproximadamente 100 metros cuadrados. si algo. 20m Esta es una disminución de 5 veces.

Cita: dauria

¿Qué le parece el mito del F-35 con una pelota de ping-pong?

Sí, un mito normal. Lo mismo que 0.3 metros en el Su-57.
OKAY. Digamos 2 veces que esto es realidad. ¿Espero que hayan estudiado geometría escolar? ¿Puedes responder la pregunta?

[dauria]

EPR B-52, según las estimaciones soviéticas, es de aproximadamente 100 metros cuadrados.

¿Lo ha leído con atención? "en el bombardero esta forma en el área de 20 metros cuadrados ". Y no en un monstruo angular con ocho compresores de motor incandescente. B-1A tiene 16 metros cuadrados, B -1B (modificaciones con materiales compuestos y medidas para reducir la ESR) ya tiene un par de metros cuadrados. Esa es la pregunta - ¿Vale la pena estropear la calidad aerodinámica de 18 unidades (lograda con un montón de trucos) para reducir aún más el RCS? Esto resultará en mil kilómetros de alcance, por ejemplo, para el Tu-160. Y como referencia, el alcance es proporcional a la cuarta raíz del RCS.

[Alexander Galaktionov]

China ya ha probado su sigilo y ha usado armas en los EE. UU. toda la placa número 1 usa en polvo

[Sergei75]

Bien hecho, solo ella es realmente sigilosa o simplemente así, ¿y tenemos medios efectivos para derrotarla?

[Waldemar]

Hay medios de destrucción y detección.

[Sergey Goncharov]

Sí, existe, existe un medio para detectar "aviones furtivos", y desde tiempos inmemoriales. La primera fue la estación RTR checoslovaca y la "ubicación pasiva" "Vera" "se originó" casi en la década de 1970.

[dardo88]

Algún tipo de bello, brutal o algo así, ¿no lo encuentras? ¿No?

[Waldemar]

No encontramos Todos son torpes

[Misha honesta]

Encontramos. Dado que PAK YES, incluso FIG sabe cómo esperar. Sí, y lo será en absoluto?

[Henderson]

Para los creyentes, aquí está la foto original:

[Sergey Goncharov]

¡Y sin embargo, el merecido Tu-16 como portador del ALCM BD, todavía está bastante "en uniforme deportivo"!

[Sergei Ivanovich]

Algo no perceptiblemente similar ...

[NF68]

Aquí está la China "atrasada".