Military Review

The Independent: Las autoridades exponen a GRU como un grupo de perdedores, ¿hubo envenenamiento?

66
Mary Dejevski, columnista de la edición británica de The Independent, ofrece material que contiene muchas preguntas para la investigación del caso del llamado envenenamiento de Skripale. El artículo señaló que la exageración sobre esto ha estado ocurriendo desde marzo, pero hasta ahora la sociedad británica no ha sido informada sobre lo que realmente sucedió en Salisbury.


В статье Dejevski señaló que todos los argumentos de Scotland Yard parecen ser poco sustanciales e improbables.

The Independent: Las autoridades exponen a GRU como un grupo de perdedores, ¿hubo envenenamiento?


Un periodista británico se pregunta si una sustancia de combate nervio-paralítica se aplicó realmente a los violinistas. La pregunta se hizo en relación con las acusaciones de Londres contra los servicios especiales rusos. En la prensa británica, que es difícil de sospechar de la simpatía por Moscú, notan que las discrepancias son obvias: si fue el CID, que según Scotland Yard, fue utilizado por profesionales de la inteligencia militar rusa, ¿por qué Skrypali siguió vivo?

¿Le interesó esta pregunta a alguien en Gran Bretaña ...

Mary Dejevski:
El único hecho irrefutable en este asunto es la escena de la acción: Salisbury. Todo lo demás es especulativo.

Dejevski señala que inicialmente se sintió desanimada por el hecho de la acusación contra Rusia casi unas horas después de lo ocurrido en Salisbury. Si los servicios especiales eran conscientes de la interferencia de individuos específicos de Rusia, ¿por qué no se evitó el crimen? Si no se sabía nada, entonces surgen preguntas para la contrainteligencia británica y para el hecho, ¿sobre qué base se vertieron inmediatamente las acusaciones contra Rusia?

Mary Dejevski:
Sorprendentemente, hoy todo el mundo se refiere a Bellingcat. ¿Cuál es esta estructura que funciona más rápido que los detectives británicos? Resulta que ella se las puso todas en el cinturón. Aunque hace algún tiempo, Bellingcat se asoció en el Reino Unido con la afición. Las rarezas son visibles, porque de repente esta estructura aumentó dramáticamente el presupuesto y obtuvo acceso a las comunicaciones con los servicios en el extranjero.

El periodista británico en su artículo expresa desconcierto por la lógica del oficial de Londres:
Ellos están haciendo todo lo posible para exponer a este GRU ruso a un grupo de perdedores y falta de dinero, pero de inmediato declaran la participación generalizada de este departamento. Incluso acusado de ataques a la AMA y la OPAQ.


Mary Dejevski:
Todo esto se parece al hecho de que Rusia está tratando de retirarse fuera de la zona de acceso a la información de la misma Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Pero dígame, si las acusaciones cayeran sobre usted, ¿no estaría interesado en cómo está progresando la investigación? Rusia no dice nada, solo sigue vertiendo cargos. Pero la única persona que murió por el uso de CID, como dice nuestra policía, es Don Sturgess (un drogadicto de Salisbury, nota "IN"). ¿Dónde están todos los otros miembros de este drama? Después de todo, ¿dónde está el policía sobreviviente que descubrió a Skrippal y su hija? ¿Es incluso posible estar de acuerdo con el argumento de la policía de que la sede del servicio de inteligencia ruso enviará a sus mejores cuadros para llevar a cabo una operación tan incompetente? Vivo en Gran Bretaña, soy un periodista británico, y yo, como persona, estoy agitado por estas preguntas y rarezas.
Fotos utilizadas:
RT
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hermano gris
    Hermano gris 13 de octubre 2018 10: 00
    + 13
    El GRU no existe desde 1992.
    1. Thrall
      Thrall 13 de octubre 2018 10: 04
      +4
      Cita: Hermano gris
      El GRU no existe desde 1992.

      No hay ex oficiales de GRU. sonreír
      Todos somos Je suis GRU ...
      1. Don Quijote
        Don Quijote 13 de octubre 2018 10: 17
        + 27
        Cita: Thrall
        Ahora todos somos Je suis GRU.

        Hasta el punto!

        riendo
        ¿Cómo nos defendemos?
        1. Imbécil
          Imbécil 13 de octubre 2018 11: 27
          + 16
          O eso, por ejemplo:
          1. major147
            major147 14 de octubre 2018 20: 06
            +1
            Cita: Jerk
            O eso, por ejemplo:

            El blogger inglés Rob Slane publicó una teoría interesante que vincula todos los hechos del caso Skripals, que explica los antecedentes, el curso y las conclusiones de los eventos.

            En cuanto a cualquier blogger independiente que escribe sobre el tema de la investigación de Skripals, y leí varios de ellos, esta teoría no tiene lugar ni para Petrov ni para Boshirov, porque no podían influir en el curso de los acontecimientos ni en el tiempo ni en el lugar. Estoy seguro de que los detalles sobre Petrov y Boshirov tienen el único propósito de desviar la atención de los detalles de lo que estaba sucediendo.

            Rob recuerda el método de investigación de Conan-Doyle formulado por Sherlock Holmes: "Es peligroso teorizar sin datos. Sin saberlo uno mismo, una persona comienza a manipular hechos para ajustarlos a su teoría, en lugar de fundamentar la teoría con hechos ..."

            ¿Qué dijo el gobierno del Reino Unido?
            - Skripal y su hija Julia, así como el sargento Nick Bailey, fueron envenenados por el agente nervioso A-234 ("Newbie")
            - A - 234 se desarrolló en la URSS, lo que significa que solo se produciría en Rusia.
            La segunda de estas declaraciones es incorrecta: desde el envenenamiento se informó que la República Checa (A - 230), Irán, Alemania y los Estados Unidos poseían cierta cantidad de agente.
            La primera declaración tampoco se corresponde con los hechos: si se hubiera utilizado "Novice", los Skripals habrían muerto pocos minutos después del contacto con él. La mujer que luego murió por contacto con un veneno similar se untó las muñecas durante 8 minutos por indisposición. El científico Andrei Zheleznyakov, el único sobreviviente del uso de Novichok, no vivió mucho, sufrió una falla del sistema nervioso, cirrosis, hepatitis y epilepsia.

            Naturalmente, la acción del veneno no es monótona, pero los Skripals caminaron durante 4 horas después de haber sido supuestamente envenenados por el pomo de la puerta de su casa en Salisbury, comieron, bebieron y alimentaron a los cisnes en el parque. El 4 de abril, Viktoria Skripal recibió una llamada de Yulia, quien decía que "no ha pasado nada irreparable".
            Solo puede llegar a una conclusión: ni Skripali ni el policía recibieron envenenamiento con el veneno A-234.

            Algunos detalles, agrega Slane, también revelan el papel oculto del cercano agente del MI6 Pablo Miller, el "anfitrión" de Skripal, mencionado por CNN en un informe al que se le prohibió en el Reino Unido mencionar su papel en la prensa un día después. Prensa británica. Miller está asociado con su empleado Steele, quien escribió el Dossier de Trump.

            Interesante e importante para Slain, también dos personas parecen ser capturadas por las cámaras de seguridad a las 15:47 del 4 de marzo, poco antes del momento en que Skripaley fue encontrado en un banco del parque a las 16:03.

            Los periódicos los hicieron pasar por Skripals. Sin embargo, estos NO son Skripal, entre ellos no hay nadie que se parezca a Yulia Skripal. No fueron identificados de ninguna manera, fueron completamente "olvidados" de ellos. Sin embargo, son muy importantes: uno (uno) de ellos tiene una gran bolsa roja.

            Uno de los testigos del incidente en el parque dijo: "la niña se apoyó en el hombro de un anciano. Había una gran bolsa roja a sus pies". En otras fotos, vemos a la policía poniendo una bolsa roja en su contenedor inmediatamente después del incidente. La bolsa roja es importante como prueba. La policía se la llevó y desde entonces nadie la ha visto ni mencionado.

            Otro testigo del incidente en el parque, el sargento Nick Bailey, también desapareció. Fue dado de alta del hospital el 22 de marzo y emitió el siguiente llamamiento a la prensa: "Entiendo su atención al incidente, pero por favor, deme tiempo para entender lo que sucedió". No está claro si fueron envenenados o no. Inicialmente, la prensa mencionó su envenenamiento cerca de un banco del parque. Sin embargo, el 9 de marzo, el exjefe de policía Sir Blair dijo en una entrevista que Bailey había sido envenenado en la casa de los Skripal. Posteriormente, la ubicación del envenenamiento de Bailey cambió varias veces del banco a la casa y viceversa.

            Es extraño que él, el investigador, fuera convocado generalmente a un banco o una casa; durante las primeras 24 horas, el envenenamiento por Skripals fue calificado como una sobredosis de fentanilo (una droga), un fenómeno frecuente en Salisbury.

            El tercer momento principal se registró en el restaurante Zizzy, donde estuvieron los Skripals hasta las 15:35. Un testigo en el restaurante declaró lo siguiente: “pidieron pan y vino, luego risotto con mariscos en salsas, una comida bastante grasosa de 600 calorías. Unos minutos después del pedido, Skripal comenzó a ponerse nervioso, gritar, apresurar a los camareros. Estaban vestidos de negro ( fue a la tumba de su esposa.) La comida fue traída en 20 minutos, pagaron, se la comieron y comenzaron a apurarse para irse. Se quedaron en el restaurante por un total de 45 minutos. Skripal se comió de todo, no se veía enfermo, pero gritó mucho. Yulia estuvo en silencio todo este tiempo y nada no calmó a su padre. Se comieron toda la comida. No había forma de que pudieran envenenarse en Zizzy ".

            ¿Por qué es importante? Gozaron de buena salud durante varias horas después del envenenamiento "anunciado". Ningún síntoma de envenenamiento. El nerviosismo de Skripal debe explicarse por otra cosa. Quizás alguien (¿Miller?) Le concertó una cita en el parque, que no podía faltar.

            La teoría de Slane es que "las personas que fueron filmadas con una cámara de seguridad no crujieron". La bolsa roja, que llevaron a la reunión con los Skripal exactamente a las 16:00 pm, contenía un dispositivo de envenenamiento que se disparó después de abrir la bolsa. Las personas en la cámara de seguridad inmediatamente después de entregar la bolsa se mezclaron con la multitud.

            15:35 - Los crujidos dejaron a Zizzy. Dos minutos después pasan el banco más allá;
            15:37 - 50 metros del banco, alimentar a los patos en el estanque;
            15:47 - una pareja en la cámara de seguridad pasa hacia el banco;
            16:03 - el primer testigo nota a Skripale en un estado semi-consciente en el banco; una bolsa roja cerca de las piernas de Julia Skripal;
            16:15 - una ambulancia los lleva al hospital; Julia en helicóptero y Sergey en coche;
            El hospital diagnostica intoxicación por fentanilo;
            Un poco más tarde, la policía - (posiblemente el apoderado del MI-6) sargento Nick Bailey - quita una bolsa roja que nadie más menciona; Bailey recibe una pequeña dosis de veneno.

            ¿Por qué Skripal fue a esta reunión? La respuesta es que le paguen por el silencio sobre su participación en el Dossier de Trump. ¿Por qué se llevó a su hija y se reunió en un lugar público? Redujo el riesgo de asesinato público en su vida en relación con la reunión.

            ¿Con qué tipo de veneno fue envenenado? Slane da descripciones de los síntomas de cinco testigos diferentes - 1, 2, 3, 4, 5 - y concluye que era "carfentanil" o "3-quinuclidinil-benzilato" (BZ).

            ¿Cómo llegó "Novice" a la manija de la puerta de los Skripals? Después del incidente, la casa fue acordonada, especialistas del ejército en trajes de materiales peligrosos ("pollos") trajeron pequeñas cantidades de A-234, lo untaron en la manija de la puerta, luego se invitó a expertos a tomar una muestra de la manija. Era imposible untar A-234 en el mango de antemano; los vecinos podrían haber notado a personas con trajes de materiales peligrosos. De lo contrario, como en un traje así, es imposible trabajar con tales venenos.

            ¿Qué pasó con los Skripals más tarde? Fueron "tratados" en el hospital, sin dar acceso a la prensa, recuperándose de la intoxicación por fentanilo; fíjense, el mismo diagnóstico que el inicial fue dado a conocer y se lo llevaron en una dirección desconocida. Yulia le dijo el 5 de abril a Viktoria Skripal lo siguiente: "No ha ocurrido nada irreparable. Padre está descansando". Ella misma tampoco mostró signos de las consecuencias del envenenamiento de A-234 en el video. Bailey desapareció. Se colocó veneno A-234 en forma diluida en un par de drogadictos de Amesbury para crear una imagen mediática, y una mujer murió por ello.

            Las conclusiones son las siguientes: 1) la versión del envenenamiento presentada por el gobierno británico no tiene ninguna razón; 2) Skripal conoce bien a sus envenenadores; 3) Skripal nunca podrá decir la verdad, porque el escándalo será enorme y afectará al menos a dos gobiernos: Estados Unidos y Gran Bretaña, y dos o más inteligencia de la OTAN.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 14 de octubre 2018 23: 45
              0
              En la versión del blogger inglés: "el envenenamiento de los Skripals por agentes de los servicios especiales británicos"
              Muchos puntos débiles. Resulta que docenas de personas participaron en la conspiración de servicios especiales. Que actuaba pública y simultáneamente en las calles de la ciudad. Es imposible mantener el secreto, involucrando a tantas personas en la operación. Alguien está seguro de hablar con la prensa.
              Por ejemplo: una bolsa roja. Según el inglés, el veneno estaba en él. Pero, ¿por qué atraer tanta atención? : "veneno en una llamativa bolsa roja". ¿Especialmente para que el blogger se dé cuenta? Es ilógico.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 15 de octubre 2018 00: 02
                0
                Cita: voyaka uh
                Por ejemplo: una bolsa roja.

                Gee-gee. No, maldición, definitivamente estás bromeando.
        2. Karislav
          Karislav 15 de octubre 2018 09: 15
          0
          Correctamente! Lo principal es desdibujar este tema, convertirlo en una broma, oscurecer a los jugadores, debemos salvar a nuestros Solberetskys ... falló, sucede, ¡pero son nuestros!
      2. ALLXANDr
        ALLXANDr 13 de octubre 2018 10: 25
        + 20
        El punto no es si hay ex oficiales de GRU o no, pero el hecho es que ellos (Inglaterra) acusan a GRU de involucrarse en este asunto. ¡Además, el GRU no ha existido desde 1992, mientras que se declaró oficialmente que se usó la sustancia BATTLE, mientras que se nombró la cantidad de la sustancia venenosa! ¡Y esta cantidad está en REALIDAD! ¡toda la ciudad se cortaría! La sustancia actúa muy rápido, por eso también es combate. Leí sobre él, esta sustancia interrumpe el metabolismo intercelular y también destruye la cadena de ADN. Así es como no solo Skripal sobrevivió, sino también al menos todo el barrio donde vivían. Estas son realmente las preguntas correctas))))) hi soldado matón
        1. EwgenyZ
          EwgenyZ 13 de octubre 2018 11: 16
          + 20
          Cita: ALLXANDR
          El punto no es si hay ex oficiales de GRU o no, pero el hecho es que ellos (Inglaterra) acusan a GRU de involucrarse en este asunto. ¡Además, el GRU no ha existido desde 1992, mientras que se declaró oficialmente que se usó la sustancia BATTLE, mientras que se nombró la cantidad de la sustancia venenosa! ¡Y esta cantidad está en REALIDAD! ¡toda la ciudad se cortaría! La sustancia actúa muy rápido, por eso también es combate. Leí sobre él, esta sustancia interrumpe el metabolismo intercelular y también destruye la cadena de ADN. Así es como no solo Skripal sobrevivió, sino también al menos todo el barrio donde vivían. Estas son realmente las preguntas correctas))))) hi soldado matón

          Quién en Gran Bretaña está interesado en estos hechos. Se ha dicho que los rusos se están envenenando, así es. Si fuera diferente, entonces toda esta "diarrea verbal" por parte de los augustos no habría ocurrido. Ya es hora de entender que nos están convirtiendo en no humanos, los preparativos están en marcha para la guerra y los rusos deben ser "deshumanizados", tk. no se puede matar gente, pero no gente ... Podemos traer un millón de hechos en contra, pero quién prestará atención a esto. Incluso si refutamos enérgicamente, y las acusaciones "se desmoronan en polvo", "el sedimento se asentará" (c). Y luego habrá una nueva ola de acusaciones, la misma idiotez y la misma sin fundamento. Se está elaborando un esquema simple "Tira más tierra, algo se pegará" (c)
          1. ALLXANDr
            ALLXANDr 13 de octubre 2018 11: 32
            +3
            Estoy completamente de acuerdo, pon un plus
          2. jjj
            jjj 13 de octubre 2018 12: 18
            + 10
            La opinión pública occidental se está preparando no solo para una guerra contra Rusia, sino por el hecho de que no es una lástima que los rusos destruyan a todos con armas de destrucción masiva, incluso si están prohibidas.
          3. CTEPX
            CTEPX 14 de octubre 2018 04: 54
            +2
            Citar EwgenyZ
            Quién en Gran Bretaña está interesado en estos hechos. Se dice que los rusos están envenenando, y así es.

            El envenenamiento de Salisbury no se planeó como una acción a largo plazo. Se suponía que esta provocación preparada descuidadamente se convertiría en el detonante de todo un proyecto para tomar el control de las armas químicas fuera de la competencia rusa. Como saben, solo nuestros oponentes geopolíticos han dejado las armas químicas y las están desarrollando activamente)).
        2. Pirogov
          Pirogov 13 de octubre 2018 12: 33
          +3
          Cita: ALLXANDR
          El punto no es si hay ex oficiales de GRU o no, pero el hecho es que ellos (Inglaterra) acusan a GRU de involucrarse en este asunto. ¡Además, el GRU no ha existido desde 1992, mientras que se declaró oficialmente que se usó la sustancia BATTLE, mientras que se nombró la cantidad de la sustancia venenosa! ¡Y esta cantidad está en REALIDAD! ¡toda la ciudad se cortaría! La sustancia actúa muy rápido, por eso también es combate. Leí sobre él, esta sustancia interrumpe el metabolismo intercelular y también destruye la cadena de ADN. Así es como no solo Skripal sobrevivió, sino también al menos todo el barrio donde vivían. Estas son realmente las preguntas correctas)))))

          Así es, pero a quién le importa! Lo principal es verter barro sobre Rusia, y su gente hawala, hawala y no eso.
    2. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 13 de octubre 2018 10: 10
      +7
      Desde 1992, la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS ha desaparecido, y ha aparecido la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. En 2010, se reorganizó la Dirección General del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.
      1. Hermano gris
        Hermano gris 13 de octubre 2018 10: 15
        +4
        Cita: Tiempo de espera
        En 2010, se reorganizó la Dirección General del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.

        Digo, como una estructura separada dejó de existir.
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 13 de octubre 2018 10: 16
          +1
          Entonces que año?
          1. Hermano gris
            Hermano gris 13 de octubre 2018 10: 22
            0
            Cita: Tiempo de espera
            Entonces que año?

            2018
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 13 de octubre 2018 10: 24
              +2
              Tu no entendiste. Como una división independiente del GRU dejó de existir en 2010, pero no como en 1992.
              1. Hermano gris
                Hermano gris 13 de octubre 2018 10: 26
                +9
                Cita: Tiempo de espera
                0
                Tu no entendiste. Como una división independiente del GRU dejó de existir en 2010, pero no como en 1992.

                Sí, entendí todo. En 1992, en nuestro país, de las organizaciones independientes solo estaba la CIA.
        2. BVS
          BVS 13 de octubre 2018 12: 23
          +1
          Afirma que si la palabra "reconocimiento" se elimina del nombre de la estructura del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia del GRU, entonces la estructura anteriormente independiente no se volverá independiente: la Dirección Principal del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. ¿CORRECTO?
    3. Navegador Basov
      Navegador Basov 13 de octubre 2018 10: 48
      +4
      ¿Ves al gopher? Y yo no. Y el es. Heyli Probablemente, que los empleados de GRU se están moviendo a tiempo en el futuro para irrumpir en Vada.
    4. GibSoN
      GibSoN 13 de octubre 2018 19: 09
      -2
      El GRU no existe desde 1992.
      ¿Y? ¿Cuál es la conexión con el murciélago y el meollo del asunto? ¡Simplemente no hay nada que discutir aquí! En el sentido de la palabra en absoluto. ¡Estos personajes tuvieron la oportunidad de "disipar todas las dudas"! Pero lo que hicieron sólo demostró que "el asunto está claro, que el asunto es oscuro". Habrá algunos "hechos" reales, o al menos relleno en Facebook, pensaremos. Y entonces, todo esto es alimento para el plancton.
    5. Leonidl
      Leonidl 14 de octubre 2018 05: 28
      0
      ¡Los políticos británicos no leen VO! Nadie se molestó en decirles, por eso se cagan los pantalones desde las primeras palabras. Bueno, enumerar todas sus tonterías ya está cansado. Hubiera sido mejor decir: Shoigu y Putin volaron y fueron envenenados ... ¡cree, cree mucho!
  2. Thrall
    Thrall 13 de octubre 2018 10: 00
    + 21
    Yo los reconocí. Estos son Kokorin y Mamaev.
    Había un video con una silla envenenada en un café. sonreír
    1. Don Quijote
      Don Quijote 13 de octubre 2018 10: 23
      +4
      Cita: Thrall
      Yo los reconocí. Estos son Kokorin y Mamaev.
      Había un video con una silla envenenada en un café. sonreír

      muy similar ...)))

      El resultado es conocido, los encarcelarán durante mucho tiempo. ¿Se burlaron de los bastardos del fútbol ruso?
    2. Navegador Basov
      Navegador Basov 13 de octubre 2018 10: 45
      +1
      Mark Wahlberg, cierto, en realidad. sonreír
      1. Don Quijote
        Don Quijote 13 de octubre 2018 12: 15
        +6
        Cita: Bass Navigator
        Mark Wahlberg, cierto, en realidad. sonreír

        Sí, no me importa, una empresa ... negativas
  3. Irek
    Irek 13 de octubre 2018 10: 08
    +3
    Las pequeñas máquinas de afeitar son estúpidas y creerán en FSE.
  4. Bala de cañón
    Bala de cañón 13 de octubre 2018 10: 18
    +4
    Y en Gran Bretaña todavía había cabezas sobrias.
  5. Siberia 9444
    Siberia 9444 13 de octubre 2018 10: 52
    +1
    La hierba no es hierba, y Europa tendrá que pagar dinero por abandonar la UE  solicitar
  6. Ural-4320
    Ural-4320 13 de octubre 2018 11: 00
    +6
    Desde 2010, todo el mundo sabe cómo es GRU. No hay nada para que la gente engañe sus cabezas ...
  7. sir_obs
    sir_obs 13 de octubre 2018 11: 03
    +8
    Incluso en el objetivo distante de 1857 (un par de años después de la llanura de inundación de Crimea), el levantamiento de los cipayos ocurrió como una protesta contra la brutal política colonial de Gran Bretaña. Gran Bretaña inmediatamente culpó a Rusia por esto. Al parecer incita a los rebeldes. Nada ha cambiado desde entonces.
  8. Rotfuks
    Rotfuks 13 de octubre 2018 11: 03
    +2
    El periodista considera mal a las víctimas del uso de armas de destrucción masiva. El gato Scripale y los conejillos de indias siguen muertos de sed. Aparentemente, esta es una pérdida irreparable y causó una tormenta política.
  9. Fedorov
    Fedorov 13 de octubre 2018 11: 03
    +2
    ¿Y el hecho de que hubo muchas violaciones en Salisbury? Y Theresa May los estaba cubriendo. En Gran Bretaña, el escándalo fue concreto, pero ella lo "cerró". Criatura asignada tonta. am
    1. Don Quijote
      Don Quijote 13 de octubre 2018 12: 21
      +2
      Cita: Fedorov
      ¿Pero hubo un montón de violaciones en Salisbury?

      Yeshkin el gato y todavía nos mostrará?

      riendo matón Yo también reaccionaría así ... ja, ja, ja
      1. Leonidl
        Leonidl 14 de octubre 2018 05: 30
        0
        Asegúrate de mostrar fotos de cámaras de vigilancia ... ¡travieso, maldita sea!
  10. loginovich
    loginovich 13 de octubre 2018 11: 12
    -2
    ] The Independent: Las autoridades describen al GRU como un grupo de perdedores, pero ¿hubo algún envenenamiento? pero alguien en el Kremlin jugó hábilmente, convirtió a sus agentes en homosexuales. ¿Quién ha hecho más daño a la imagen de los servicios especiales rusos MI 6 o RT big-big [media = https: //www.youtube.com/watch? V = 2pbNKvm_vtY question. [Media = https: //www.youtube.com/watch? V = 2pbNKvm_vtY]
  11. tolmachiev51
    tolmachiev51 13 de octubre 2018 11: 21
    +1
    Cita: Irek
    Las pequeñas máquinas de afeitar son estúpidas y creerán en FSE.

    Aquí está lo más interesante: ¿cuántos de estos resultaron estar en el geyrop? Me refiero a la expulsión de diplomáticos: ¡la abuela se divorció de todos!
    1. Leonidl
      Leonidl 14 de octubre 2018 05: 31
      0
      Todavía está bailando antes de nuevas acusaciones, ¡probablemente una danza del vientre esta vez!
  12. Samara_63
    Samara_63 13 de octubre 2018 11: 37
    -2
    Bueno, sabiendo cómo trabajan nuestros funcionarios, entonces el nivel puede caer ... Sé cómo exigen ... cheques para un taxi, ¡tendré miedo de todo lo que gasto en mí! ... Ahorre un centavo y luego millones perderán ... El GRU también tiene funcionarios entre los financieros ... ¿En qué se diferencia el contador GRU del contador ChOP? ¡Nada! Lo mismo! Y antes de la contabilidad todos los generales están bailando ... ¡incluso los más militantes y avanzados!
    1. Don Quijote
      Don Quijote 13 de octubre 2018 12: 28
      0
      Cita: Samara_63
      Bueno, sabiendo cómo trabajan nuestros funcionarios, el nivel bien puede caer.

      ¿Qué sabes sobre los funcionarios ordinarios en las provincias de Rusia? Aran silenciosamente, por toda Rusia por 15 mil. Se sientan y trabajan por millones ... Entendiendo perfectamente a dónde irá este dinero que recaudan ... hi
      1. Samara_63
        Samara_63 13 de octubre 2018 12: 43
        -2
        Esto no es trabajo ... esto está sirviendo a la habitación
    2. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 13 de octubre 2018 13: 54
      +7
      Mot es mala suerte.
      1. Leonidl
        Leonidl 14 de octubre 2018 05: 34
        +2
        Receta desclasificada para usar "Novice" en las condiciones de campo de una ciudad inglesa. ¡¡¡¡Necesitas tomar un bocado de BOV y soplar fuerte con la mezcla resultante de saliva y veneno en la manija de la puerta de un enemigo potencial !! Enjuágate la boca antes y después de usar "Novichok" con una mezcla de cloro y ácido nítrico y ¡todo estará en orden!
  13. gunnerminer
    gunnerminer 13 de octubre 2018 12: 35
    0
    En las acciones del lado británico, el trabajo torpe de los medios es visible, en las acciones del lado ruso, celo innecesario, prisa y trabajo torpe, movimiento en la cola de los acontecimientos.
    1. Leonidl
      Leonidl 14 de octubre 2018 05: 36
      0
      Todo como siempre, señor!
  14. Altona
    Altona 13 de octubre 2018 13: 20
    +3
    -Si no está envenenado, ¿por qué estás inventando excusas?
    -Si envenenado, ¿por qué estás inventando excusas?
    No puedo decir nada más a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 13 de octubre 2018 13: 27
    -1
    Petrov y Boshirov durante 3 días vinieron a Inglaterra para divertirse (según ellos).
    De estos, 2 días se gastaron en 2 viajes a la ciudad de Salisbury para admirar la catedral (según ellos).
    Pero olvidaron tomar fotos cerca de la catedral (estaban tan impresionados por su grandeza sonreír ).
    El día de su segunda visita, un ex oficial de inteligencia, el traidor Skripal, fue encontrado inconsciente en un banco del parque.
    Pregunta: ¿qué tienen que ver Petrov y Boshirov? amarrar
    1. Hongo
      Hongo 13 de octubre 2018 13: 47
      -2
      De ningún modo. Vamos a probar quién envenenó a los Skripals. Mientras tanto, no es una versión muy.
      1. Mihail28
        Mihail28 14 de octubre 2018 14: 05
        0
        Para empezar, Inglaterra todavía no ha demostrado que Skripale finalmente haya envenenado a alguien.
        Después de todo, todo esto se acepta por fe (o no se acepta) a partir de acusaciones infundadas de caballeros ingleses y hielo. Los hechos, hechos probados, el lado inglés aún no ha proporcionado.
    2. Leonidl
      Leonidl 14 de octubre 2018 05: 38
      0
      ¿Y cuántos lobotracers y rotozei diferentes llegaron a Sosberry ese día para mirar la aguja y mostrarse a la aguja? ¡Todos deben ser atrapados y encarcelados! Hito, señor, ¡no aplicable a todos!
    3. Mihail28
      Mihail28 14 de octubre 2018 14: 23
      +1
      ¿Estás seguro de que Petrov y Boshirov no fueron fotografiados cerca / contra el fondo de la catedral?
      Si no se le ha mostrado algo, esto no significa que no fue así. Así como no significa que lo fuera. ¿La ausencia de fotografías en el fondo de la catedral es un delito? Imagine cuántos miles de millones de personas pueden ser culpadas de esta manera.
      Además, Inglaterra proporcionó una foto / video de Petrov y Boshirov en Salisbury. Inglaterra no los mostró en el fondo de la catedral, ¿prueba esto que Inglaterra no tiene video / foto en el fondo de la torre de la catedral? Pero Inglaterra no los mostró en el fondo del pomo de la puerta deseada al momento de supuestamente aplicar el presunto perfume de la botella, pero esto ya es interesante por qué no se mostraron esas fotos. Ya hay una de dos cosas: o Inglaterra realmente no tiene fotos / videos de estas personas en ese contexto, o Inglaterra se ve obligada a ocultar algo.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. morpogr
    morpogr 13 de octubre 2018 14: 47
    0
    Wow, ¿alguien en Gran Bretaña comenzó a pensar y hacer preguntas en los medios?
  18. Gato de mar
    Gato de mar 13 de octubre 2018 15: 12
    +1
    Cita: rotfuks
    El gato Skripal estaba muerto ...


    Kota lo siento llanto y el resto es todo cáscara. En los años setenta, donde no podía llegar la "mano de Moscú", lo culpaban de todo. La verdad es sobre todo Office. Entonces, tal vez, ni siquiera conocían esa abreviatura: GRU. Pronto Skripali, incluso allí, les hará a todos dolor de dientes, por lo que nuevamente se les ocurrirá un nuevo hilo. De lo contrario, nada, la imagen del enemigo debe mantenerse. Pero todavía hay un problema aquí: una extraña pareja de Rusia. Bueno, no parecen tan locos fanáticos de la arquitectura británica. Los británicos están claramente en un charco con esta historia, pero no todos tenemos "gracias a Dios" aquí. No creí en la implicación de nuestras estructuras en el envenenamiento, y no creo, pero hay algunos malentendidos como estos "amantes de la arquitectura". Chicos, ¿cuál es su opinión sobre esto? Compartir. hi
    1. Leonidl
      Leonidl 14 de octubre 2018 05: 41
      0
      Hay una opinion !!! ¿Cómo sin menin? ¡El propósito de la operación fue un gato de violines! Fue envenenado, reptil. Y así los propietarios cayeron bajo el pomo de la puerta. Esto es una broma. Pero el hecho de que Rusia no tiene nada que ver con todo lo que entiende la gente normal. Los argumentos, hechos y argumentos del mar y todos ellos repiten el dolor de los dedos cada vez.
    2. Karislav
      Karislav 15 de octubre 2018 09: 10
      0
      No creía en la implicación de nuestras estructuras en el envenenamiento, y no lo creo, pero hay algunos malentendidos como estos "amantes de la arquitectura". - ¿Y los malentendidos no se suman a una imagen? )), que AQUÍ para mentirse el uno al otro?! bueno, pescaron a un traidor y eso ... hay que mentirle a la ONU, no en la cocina
    3. tsiwork
      tsiwork 15 de octubre 2018 11: 54
      +1
      ¿Y por qué nadie está considerando la versión con la que tuvieron una reunión sobre sus negocios (al parecer, no del todo legal)? En este caso, todo encaja de inmediato. Al principio nos divertimos, porque llegamos antes de tiempo o algo no funcionó el primer día, y luego nos fuimos de casa, completando la tarea. Solo que ahora no son agentes y, por lo tanto, por lo tanto, todos estos errores. Es imposible hablar de negocios, porque incluso si no viajan, todavía tienen contactos y otros participantes. ¿Cómo te gusta esta versión?
  19. Leonidl
    Leonidl 14 de octubre 2018 05: 25
    0
    ¡Llegó a los cerebros británicos!
  20. Mihail28
    Mihail28 14 de octubre 2018 14: 01
    0
    Comenzamos desde el principio: - ¿Inglaterra proporcionó evidencia de sus suposiciones?
    Y la pregunta no está en el GRU / NKVD / KGB y otras letras del alfabeto, la pregunta es diferente. Así, se realiza la expresión misma "sobre las cucharas encontradas y el sedimento restante".
    Este no es el primer caso de acusaciones infundadas. Y este circuito realmente funciona.
    ¿Qué hacer? Más trabajo y el GRU, y el KGB, y el NKVD. Y luego negar todo.
    Solo funciona con mayor precisión, Schaub no cae tan mediocre.
    1. Mihail28
      Mihail28 14 de octubre 2018 14: 27
      0
      Shaw, nunca sucedió, y aquí está de nuevo. ¿De nuevo?
      ¿Otra vez sin fundamento, temor de administrador temeroso de mi comentario?
      Entonces también está involucrado en los eventos en Inglaterra: esta es la única explicación, una explicación lógica para tal reacción a mi comentario.
    2. tsiwork
      tsiwork 15 de octubre 2018 11: 59
      +1
      Entonces, ¿dónde conseguimos que alguien de los servicios especiales fuera despedido? Quizás la explicación más simple es la más correcta. Petrov y Boshirov no tienen nada que ver con los servicios especiales y se comportaron como hombres de negocios ordinarios en un negocio semi-subterráneo. Esto explica completamente todo.
  21. tu444n
    tu444n 14 de octubre 2018 23: 07
    +1
    Hay grandes dudas acerca de la profesionalidad de nuestros servicios especiales. Recientemente, se han dedicado principalmente al techado y a la prestación de otros servicios similares. No tenemos enemigos detrás de las tarjetas, pero más aún, ya que las personas que robaron miles de millones y se pusieron en la lista de buscados tienen tiempo para volcar en Londres
    1. tsiwork
      tsiwork 15 de octubre 2018 12: 26
      +1
      En primer lugar, todas estas tareas son llevadas a cabo por diferentes departamentos. En segundo lugar, no está claro cuál es la interacción ahora. En tercer lugar, queríamos tanto la libertad que ahora no es tan simple verificar todo para no encontrarnos con abogados altamente remunerados. Por lo tanto, hay suficientes dificultades sin los servicios descritos ((
  22. Karislav
    Karislav 15 de octubre 2018 09: 08
    +1
    no envenenaron, pero estos Beavis y Badhet ya han mentido una docena de veces ... así que incluso los jardines de infantes ya entienden quiénes son ... y qué aguja miraron
  23. Gato de mar
    Gato de mar 15 de octubre 2018 22: 50
    0
    Cita: Karislav
    no envenenaron, pero estos Beavis y Badhet ya han mentido una docena de veces ... así que incluso los jardines de infantes ya entienden quiénes son ... y qué aguja miraron


    Bueno, Artyom, ¡has dado en el clavo con Beavis y Butt-head! buena Bueno, estos hombrecitos no parecen operativos. Ya sea el GRU o las "Oficinas", tienen la educación secundaria escrita en la frente. Y sea como sea, cómo no referirse a estos departamentos, la gente está seriamente capacitada allí para trabajar en el extranjero.
    Me inclino más por la versión de nuestro estimado colega Igor Tsimbal, fue el primero en sugerir que hay una especie de "prohindiada" elemental y que el servicio secreto no huele nada. Más por la idea. bebidas