La caída de Constantinopla y el Imperio bizantino

42
La caída de Constantinopla y el Imperio bizantino

29 May 1453, la capital del Imperio Bizantino, cayó bajo los golpes de los turcos. Martes 29 Mayo es una de las fechas más importantes del mundo. historias. En este día, el Imperio Bizantino, fundado en 395, dejó de existir debido a la división final del Imperio Romano después de la muerte del Emperador Teodosio I en las partes occidental y oriental. Con su muerte terminó un gran período de la historia humana. En las vidas de muchos pueblos de Europa, Asia y el norte de África se produjo un cambio radical, debido al establecimiento del gobierno turco y la creación del Imperio Otomano.

Está claro que la caída de Constantinopla no es una distinción clara entre dos épocas. Turcos incluso un siglo antes de la caída de la gran capital establecida en Europa. Y en el momento de la caída, el Imperio bizantino ya era un fragmento de su grandeza anterior: el poder del emperador se extendió solo a Constantinopla con sus suburbios y parte del territorio de Grecia con islas. El 13-15 bizantino de siglos se puede llamar un imperio solo condicionalmente. Al mismo tiempo, Constantinopla era un símbolo del antiguo imperio, considerado como la "Segunda Roma".

Prehistoria de la caída.

En el siglo XIII, una de las tribus turcas, Kayy, dirigida por Ertogrul Bey, expulsada de los nómadas en las estepas turcomanas, emigró a la dirección occidental y se detuvo en Asia Menor. La tribu asistió al sultán del más grande de los estados turcos (fue fundada por los turcos seljuk), el sultanato Rumsky (Koni), Alaeddin Kay-Kubad en su lucha contra el Imperio Bizantino. Para esto, el sultán le dio a Ertogrulu la tierra de Lena en el área de Bitinia. El hijo del líder Ertogrul - Osman I (1281 - 1326), a pesar del poder en constante crecimiento, reconoció su dependencia de Konya. Solo en 1299, tomó el título de Sultán y pronto sometió toda la parte occidental de Asia Menor, obteniendo una serie de victorias sobre los bizantinos. Con el nombre de Sultan Osman, sus sujetos fueron conocidos como turcos otomanos o otomanos (otomanos). Además de las guerras con los bizantinos, los otomanos lucharon por la subordinación de otras posesiones musulmanas: por parte de 1487, los turcos otomanos establecieron su autoridad sobre todas las posesiones musulmanas de la península de Asia Menor.

Un papel importante en el fortalecimiento del poder de Osman y sus sucesores fue desempeñado por el clero musulmán, incluyendo órdenes locales de derviches. El clero no solo jugó un papel importante en la creación de un nuevo gran poder, sino que justificó la política de expansión como una "lucha por la fe". En 1326, los turcos otomanos tomaron la ciudad comercial más grande de Bursa, el punto de tránsito más importante para el comercio entre Occidente y Oriente. Entonces Nikea y Nicomedia cayeron. Tierras incautadas de los bizantinos, los sultanes se entregaron a nobles y soldados distinguidos en la calidad del Timar, posesiones condicionales obtenidas para la prestación del servicio (fincas). Poco a poco, el sistema de Timar se convirtió en la base de la estructura administrativa socioeconómica y militar de la Potencia otomana. Bajo el sultán Orhan I (reinado de 1326 a 1359 años) y su hijo Murad I (reinado de 1359 a 1389 años) se llevaron a cabo importantes reformas militares: se reorganizó la caballería irregular: se crearon las tropas de caballería e infantería convocadas por los granjeros turcos. Los soldados de la caballería y la infantería en tiempos de paz eran agricultores, que recibían beneficios, durante la guerra se les exigía que ingresaran en el ejército. Además, el ejército estaba complementado por la milicia de los campesinos de la fe cristiana y el cuerpo de los jenízaros. Los janissaries inicialmente tomaron a jóvenes cristianos cautivos que se vieron obligados a convertirse al Islam, y desde la primera mitad del siglo 15, de los hijos de súbditos cristianos del sultán otomano (como un impuesto especial). Sipahs (una especie de nobles del estado otomano, que reciben ingresos del Timar) y los jenízaros se convirtieron en el núcleo del ejército de los sultanes otomanos. Además, se crearon divisiones de artilleros, armeros y otras unidades en el ejército. Como resultado, un poder poderoso surgió en las fronteras de Bizancio, que reclamó el dominio en la región.

Hay que decir que el Imperio Bizantino y los propios Estados balcánicos aceleraron su caída. Durante este período, hubo una dura lucha entre los estados de Bizancio, Génova, Venecia y los Balcanes. A menudo, los partidos de lucha intentaban conseguir el apoyo militar de los otomanos. Naturalmente, esto facilitó enormemente la expansión del estado otomano. Los otomanos recibieron información sobre los caminos, posibles cruces, fortificaciones, fortalezas y debilidades de las tropas enemigas, la situación interna, etc. Los propios cristianos ayudaron a cruzar los estrechos hacia Europa.

Los turcos otomanos lograron un gran éxito bajo el Sultán Murad II (reinó en 1421-1444 y 1446-1451). Debajo de él, los turcos se recuperaron de la fuerte derrota infligida por Tamerlan en la Batalla de Angora en 1402. En muchos sentidos, esta derrota retrasó la muerte de Constantinopla durante medio siglo. El sultán aplastó todas las revueltas de los gobernantes musulmanes. En junio de 1422, Murad asedió Constantinopla, pero no pudo soportarlo. Dijo no flota y poderosa artillería. En 1430, la gran ciudad de Salónica en el norte de Grecia fue capturada, pertenecía a los venecianos. Murad II ganó varias victorias importantes en la península de los Balcanes, ampliando significativamente la posesión de su poder. Entonces, en octubre de 1448, tuvo lugar una batalla en el campo de Kosovo. En esta batalla, el ejército otomano se enfrentó a las fuerzas combinadas de Hungría y Valaquia bajo el mando del general húngaro Janos Hunyadi. Una feroz batalla de tres días terminó con la victoria completa de los otomanos, y decidió el destino de los pueblos de los Balcanes: durante varios siglos estuvieron bajo el dominio de los turcos. Después de esta batalla, los cruzados sufrieron una derrota final y ya no hicieron intentos serios para recuperar la Península de los Balcanes del Imperio Otomano. Se decidió el destino de Constantinopla, los turcos pudieron resolver el problema de capturar la antigua ciudad. Bizancio en sí ya no representaba una gran amenaza para los turcos, pero una coalición de países cristianos, confiando en Constantinopla, podría causar un daño significativo. La ciudad estaba ubicada casi en medio de las posesiones otomanas, entre Europa y Asia. La tarea de capturar Constantinopla fue decidida por el sultán Mehmed II.

Bizancio. El poder bizantino hasta el siglo 15, perdió la mayoría de sus posesiones. Todo el siglo XIV fue un período de fracasos políticos. Durante varias décadas, parecía que Serbia sería capaz de apoderarse de Constantinopla. Varias divisiones internas fueron una fuente constante de guerras civiles. Así que el emperador bizantino Juan V Paleólogo (que gobernó desde 1341 - 1391 años) fue derrocado tres veces desde el trono: con su suegro, su hijo y luego su nieto. En 1347, se desató una epidemia de "muerte negra", que se cobró la vida de al menos un tercio de la población de Bizancio. Los turcos cruzaron a Europa, y aprovechando la agitación de Bizancio y los países balcánicos, para el final del siglo llegaron al Danubio. Como resultado, Constantinopla estaba rodeada casi por todos lados. En 1357, los turcos se apoderan de Gallipoli, en 1361, Adrianople, que se convirtió en el centro de las posesiones turcas en la península balcánica. En 1368, el sultán Murad I obedeció a Nissa (la residencia rural de los emperadores bizantinos), y los otomanos ya estaban bajo los muros de Constantinopla.

Además, estaba el problema de la lucha de los partidarios y opositores de la unión con la Iglesia Católica. Para muchos políticos bizantinos, era obvio que sin la ayuda de Occidente, el imperio no podría sobrevivir. De vuelta en 1274, el emperador bizantino Miguel VIII prometió al Papa buscar la reconciliación de las iglesias por razones políticas y económicas en la catedral de Lyon. Es cierto que su hijo, el emperador Andrónico II, convocó un concilio de la iglesia oriental, que rechazó las decisiones de la catedral de Lyon. Luego, Juan Paleólogo viajó a Roma, donde aceptó solemnemente la fe según el rito latino, pero no recibió ayuda de Occidente. Los partidarios de la unión con Roma eran en su mayoría políticos o pertenecían a la élite intelectual. Los enemigos abiertos de la unión eran los clérigos inferiores. Juan VIII Paleólogo (emperador bizantino en 1425 - 1448) creía que Constantinopla podía salvarse solo con la ayuda de Occidente, por lo que trató de concluir una unión con la iglesia romana lo más rápido posible. En el año 1437, junto con el patriarca y la delegación de obispos ortodoxos, el emperador bizantino fue a Italia y pasó allí más de dos años sin descanso, primero en Ferrara y luego en el Consejo Ecuménico de Florencia. En estas reuniones, ambas partes a menudo se paralizaron y estaban listas para detener las negociaciones. Pero Juan prohibió a sus obispos que abandonaran el consejo antes de tomar una decisión de compromiso. Al final, la delegación ortodoxa se vio obligada a ceder a los católicos en casi todos los temas importantes. 6 Julio 1439 fue adoptado por la Unión de Florencia, y las iglesias orientales se reunieron con el latín. Es cierto que el sindicato resultó ser frágil: después de algunos años, muchos jerarcas ortodoxos presentes en el Consejo comenzaron a negar abiertamente su acuerdo con el sindicato o a decir que las decisiones del Consejo fueron causadas por sobornos y amenazas de los católicos. Como resultado, la unión fue rechazada por la mayoría de las iglesias orientales. La mayoría del clero y la gente no aceptaron esta unión. En 1444, el Papa pudo organizar una cruzada contra los turcos (los húngaros eran la fuerza principal), pero bajo Varna los cruzados sufrieron una aplastante derrota.

Las disputas sobre la unión tuvieron lugar en el contexto del declive económico del país. Constantinopla de finales del siglo 14 fue una ciudad triste, una ciudad de decadencia y destrucción. La pérdida de Anatolia privó a la capital del imperio de casi todas las tierras agrícolas. La población de Constantinopla, que en el siglo XII contaba con 1 millones de personas (junto con los suburbios), se redujo a 100 miles y continuó disminuyendo, en el momento de la caída en la ciudad era de aproximadamente 50 mil personas. El suburbio en la costa asiática del Bósforo fue capturado por los turcos. Las afueras de Per (Galata) en el otro lado del Cuerno de Oro, era una colonia de Génova. La ciudad en sí está rodeada por una muralla en millas 14, que ha perdido varios trimestres. De hecho, la ciudad se convirtió en varios asentamientos separados, separados por jardines, jardines, parques abandonados, ruinas de edificios. Muchos tenían sus paredes, vallas. Las aldeas más pobladas estaban situadas a orillas del Cuerno de Oro. El barrio más rico, adyacente al Golfo, pertenecía a los venecianos. Cerca de allí se encontraban las calles donde vivían personas del oeste: florentinos, anónimos, raguzianos, catalanes y judíos. Pero, los muelles y los bazares todavía estaban llenos de comerciantes de ciudades italianas, tierras eslavas y musulmanas. Cada año, los peregrinos llegaban a la ciudad, principalmente de Rusia.



Los últimos años antes de la caída de Constantinopla, preparación para la guerra.

El último emperador de Bizancio fue Constantino XI Paleólogo (que gobernó en 1449 - 1453). Antes de convertirse en emperador, fue déspota de Morea, la provincia griega de Bizancio. Konstantin tenía una mente sana, era un buen guerrero y administrador. Tenía el don de evocar el amor y el respeto de sus súbditos, fue recibido en la capital con gran alegría. En los cortos años de su gobierno, se dedicó a preparar a Constantinopla para un sitio, buscando ayuda y unión en Occidente, y tratando de calmar los disturbios causados ​​por la unión con la Iglesia romana. Su primer ministro y comandante en jefe de la flota designó a Luca Notaras.

Sultan Mehmed II recibió el trono en 1451. Era un hombre decidido, enérgico, inteligente. Aunque inicialmente se pensaba que era un hombre joven que no brillaba con talentos, esa fue la impresión del primer intento de reinar en 1444 - 1446, cuando su padre Murad II (transfirió el trono a su hijo para que se alejara de los asuntos públicos) tuvo que regresar al trono para resolver el problema. problemas Esto calmó a los gobernantes europeos, todos tuvieron bastantes problemas. Ya en invierno 1451 - 1452. El sultán Mehmed ordenó que se lanzara la construcción de una fortaleza en el punto más estrecho del Bósforo, lo que eliminó a Constantinopla del Mar Negro. Los bizantinos estaban confundidos, este fue el primer paso hacia un asedio. Se envió una embajada con un recordatorio del juramento del sultán, quien prometió preservar la integridad territorial de Bizancio. La embajada quedó sin respuesta. Constantino envió mensajeros con regalos y pidió no tocar las aldeas griegas ubicadas en el Bósforo. Sultan ignoró esta misión. En junio, se envió una tercera embajada, esta vez los griegos fueron arrestados y luego decapitados. De hecho, fue una declaración de guerra.

A finales de agosto, se construyó la fortaleza de Bogaz-Kesen ("cortando el estrecho" o "cortándose la garganta"). Se instalaron poderosas armas en la fortaleza y se declaró una prohibición al pasar el Bósforo sin inspección. Dos barcos venecianos fueron expulsados ​​y un tercero se ahogó. La tripulación fue decapitada, y el capitán fue empalado, esto disipó todas las ilusiones sobre las intenciones de Mehmed. Las acciones de los otomanos causaron preocupación no solo en Constantinopla. Los venecianos en la capital bizantina pertenecían a un trimestre completo, tenían privilegios y beneficios significativos del comercio. Estaba claro que después de la caída de Constantinopla, los turcos no se detendrían, bajo el golpe estaban las posesiones de Venecia en Grecia y el mar Egeo. El problema era que los venecianos estaban atrapados en la costosa guerra en Lombardía. La unión era imposible con Génova, las relaciones con Roma estaban tensas. Sí, y con los turcos no querían arruinar las relaciones, los venecianos realizaban un comercio rentable en los puertos otomanos. Venecia le permitió a Constantino reclutar soldados y marineros en Creta. En general, Venecia ha mantenido la neutralidad sobre el tiempo de esta guerra.

Génova estaba en la misma situación. El destino de Pera y las colonias del Mar Negro causó preocupación. Los genoveses, como los venecianos, mostraron flexibilidad. El gobierno apeló al mundo cristiano para que enviara ayuda a Constantinopla, pero ellos mismos no brindaron tal apoyo. Los ciudadanos privados tienen derecho a actuar por su cuenta. Las administraciones de Pera y la isla de Chios recibieron instrucciones de adherirse a la política turca según lo consideren más apropiado en esta situación.

Raguzane: los residentes de la ciudad de Raguz (Dubrovnik), así como los venecianos, recibieron recientemente la confirmación del emperador bizantino de sus privilegios en Constantinopla. Pero la República de Dubrovnik no quería poner en riesgo su comercio en los puertos otomanos. Además, la flota ciudad-estado era pequeña y no quería arriesgarse, si no existe una amplia coalición de estados cristianos.

El papa Nicolás V (jefe de la Iglesia Católica de 1447 a 1455 por año), que recibió una carta de Constantino con el consentimiento para aceptar la unión, buscó en vano la ayuda de varios soberanos. No hubo una respuesta adecuada a estas llamadas. Sólo en octubre, 1452, el legado papal del emperador Isidore, trajo consigo a los arqueros 200 contratados en Nápoles. El problema de la unión con Roma causó nuevamente controversia y descontento en Constantinopla. 12 diciembre 1452 año en el templo de San Sofía sirvió una solemne liturgia en presencia del emperador y de toda la corte. Mencionó los nombres del Papa, el patriarca y proclamó oficialmente las disposiciones de la Unión de Florencia. La mayoría de los ciudadanos tomaron esta noticia con sombría pasividad. Muchos esperaban que si la ciudad estaba en pie, sería posible rechazar la unión. Pero al pagar este precio por ayuda, la elite bizantina calculó mal: las naves con soldados de los estados occidentales no llegaron para ayudar al imperio que perecía.

A finales de enero, 1453, el problema de la guerra se resolvió finalmente. Las tropas turcas en Europa recibieron órdenes de atacar ciudades bizantinas en Tracia. Las ciudades en el Mar Negro se rindieron sin luchar y evitaron el pogrom. Algunas ciudades en la costa del Mar de Mármara intentaron defenderse y fueron destruidas. Parte del ejército invadió el Peloponeso y atacó a los hermanos del emperador Constantino, para que no pudieran acudir en ayuda de la capital. Sultan tuvo en cuenta el hecho de que varios intentos anteriores de tomar Constantinopla (por sus predecesores) fracasaron debido a la falta de una flota. Los bizantinos tuvieron la oportunidad de traer refuerzos y suministros por mar. En marzo, en Gallipoli, todos los barcos a disposición de los turcos. Algunos barcos eran nuevos, construidos en los últimos meses. En la flota turca había trirremes 6 (barcos de remo de vela de dos mástiles, tres remeros en poder de una de remo), birem 10 (barco de un solo mástil, donde había dos remeros en una de ellas), galeras 15, cerca del bote de 75 (luz, buques de alta velocidad) (barcazas de transporte pesado) y la masa de pequeños barcos de vela, barcos. A la cabeza de la flota turca estaba Suleiman Baltoglu. Los remeros y marineros eran prisioneros, criminales, esclavos y parte de los voluntarios. A fines de marzo, la flota turca pasó por los Dardanelos al Mar de Mármara, causando terror entre los griegos e italianos. Este fue otro golpe para la elite bizantina, no esperaban que los turcos prepararan fuerzas navales tan significativas y pudieran bloquear la ciudad del mar.

Al mismo tiempo, en Tracia, estaban preparando un ejército. A lo largo del invierno, armeros hicieron incansablemente varios tipos. оружие, los ingenieros crearon las máquinas de golpeo y lanzamiento de piedras. Un poderoso puño de choque fue ensamblado por alrededor de 100 mil personas. De estos, 80 mil eran tropas regulares - caballería e infantería, janissaries (12 mil). Aproximadamente 20-25 mil consistían en tropas irregulares - la milicia, los bashi-bazouks (caballería irregular, "loca" no recibió un salario y "saqueo" premiado), unidades de retaguardia. Sultan prestó mucha atención a la artillería: el maestro húngaro Urban lanzó varios cañones poderosos capaces de hundir barcos (con la ayuda de uno de ellos hundió el barco veneciano) y destruyó poderosas fortificaciones. El mayor de ellos llevaba toros 60, y se le asignó un equipo de varios cientos de personas. La pistola disparó núcleos que pesaban aproximadamente 1200 libras (aproximadamente 500 kg). Durante marzo, el enorme ejército del Sultán comenzó a moverse gradualmente hacia el Bósforo. En abril 5, el mismo Mehmed II llegó bajo los muros de Constantinopla. La moral del ejército era alta, todos creían en el éxito y esperaban un rico botín.

La gente en Constantinopla fue reprimida. La enorme flota turca en el Mar de Mármara y la artillería enemiga fuerte solo aumentaron la ansiedad. La gente recordó las predicciones de la caída del imperio y la venida del Anticristo. Pero no se puede decir que la amenaza haya privado a todas las personas de la voluntad de resistir. A lo largo del invierno, hombres y mujeres, alentados por el emperador, trabajaron para limpiar los fosos y fortificar los muros. Se creó un fondo para gastos imprevistos: el emperador, las iglesias, los monasterios y los particulares hicieron inversiones en él. Cabe señalar que el problema no era la disponibilidad de dinero, sino la falta del número necesario de personas, armas (armas de fuego especiales), el problema de los alimentos. Todas las armas recolectadas en un lugar, si es necesario, se distribuyen a las áreas más amenazadas.

La esperanza de asistencia externa no lo era. El apoyo a Bizancio tenía solo algunos individuos. Así, la colonia veneciana en Constantinopla ofreció su ayuda al emperador. Dos capitanes de barcos venecianos que regresan del Mar Negro, Gabriele Trevisano y Alvizo Diedo, juraron participar en la lucha. En total, la flota que defendía Constantinopla consistía en naves 26: 10 de los cuales pertenecían a los bizantinos propiamente dichos, 5 a los venecianos, 5 a los genoveses, 3 a los cretenses, 1 llegó de Cataluña, 1 de Ancona y 1 de Provenza. Varios nobles genoveses llegaron a luchar por la fe cristiana. Por ejemplo, un voluntario de Génova, Giovanni Giustiniani Longo, trajo soldados de 700 con él. Giustiniani era conocido como un militar experimentado, por lo que fue nombrado comandante emperador de la defensa de las murallas de la tierra. En general, el emperador bizantino, sin incluir a los Aliados, tenía alrededor de 5-7 miles de guerreros. Cabe señalar que parte de la población de la ciudad abandonó Constantinopla antes de que comenzara el sitio. Parte de los genoveses, la colonia de Per y los venecianos se mantuvieron neutrales. En la noche de febrero, 26, siete barcos: 1 de Venecia y 6 de Creta abandonaron el Cuerno de Oro, llevando a 700 a los italianos.

To be continued ...
“La muerte del imperio. Lección Bizantina " - una película periodística del virrey del Monasterio Sretensky de Moscú, archimandrita Tikhon (Shevkunov). El estreno tuvo lugar en el canal estatal "Rusia" 30 de enero 2008. El presentador, Archimandrite Tikhon (Shevkunov), da su versión en primera persona del colapso del Imperio Bizantino.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    29 Mayo 2012 08: 52
    Aquí está: la interminable esperanza de algunos tontos hacia el oeste. Se olvidó de los compañeros creyentes.
    1. Gogh
      +15
      29 Mayo 2012 10: 30
      Ross: saludos, Eugene, Occidente, los "cruzados" católicos, fueron la principal razón del declive del imperio ortodoxo. Fueron ellos los que atacaron traidoramente a los aliados y destruyeron la próspera ciudad. Esto lo convirtió en una presa relativamente fácil para los turcos más adelante.
      Desafortunadamente, la historia enseña que no enseña nada. Ya no son los primeros cien años de "Occidente", a excepción de los problemas, no se debe esperar nada, pero no, todos estamos tratando de arquear la espalda, sonreír y mirarlos a los ojos, "nosotros también somos europeos", y se vuelven hacia nosotros en un lugar famoso ... ...
      En mi opinión, ya es hora, a cambio de sonrisas, se les debe dar un impulso a este lugar para darse cuenta de quiénes son y quiénes somos. enojado
      1. Yoshkin Kot
        +13
        29 Mayo 2012 11: 01
        fue Goga, en general, los católicos cortaron el árbol, los turcos lo tiraron, ¡Occidente es nuestro enemigo!
      2. +9
        29 Mayo 2012 11: 47
        Goga
        Acepto cien gramos. Para hacer esto, primero debes mirar hacia adentro. Solo respondiendo a la pregunta "¿quién soy yo?" será posible expandirlo hasta los límites de "¿quiénes somos?" Probablemente parezca simple e ingenuo. Pero cuando leo frases vacías y ventosas en el foro, acompañadas de hinchazón del pecho y golpes con los puños, se pone triste.
        Hemos perdido mucho en tradiciones y cultura, razón por la cual los "valores occidentales" llenaron este vacío tan rápidamente. Necesitamos golpear menos a nuestros mimados persas y con nuestro ejemplo enseñar el amor por nuestra tierra natal y la gloriosa historia de nuestros antepasados. En primer lugar, enseñar a las generaciones más jóvenes.
        1. Gogh
          +7
          29 Mayo 2012 12: 36
          Navodlom - Colega, - cita - "... para enseñar el amor por la tierra natal y la gloriosa historia de nuestros antepasados. Para enseñar, en primer lugar, a las generaciones más jóvenes". - así es - lo que hacemos (sin siquiera salir de casa) si
      3. +6
        29 Mayo 2012 15: 16
        Gogh,
        Saludos Igor! Estoy de acuerdo con el relato de Occidente, pero aún así, la descomposición desde dentro no es una razón menos importante. La negativa del ejército popular y el reemplazo del mercenario: la pérdida del incentivo para defender. Y Caesars, por su comportamiento, agregó combustible al fuego.
      4. Marat
        +5
        29 Mayo 2012 18: 43
        De nuevo te apoyo Igor! ¡El destino de Bizancio debería ser una lección para nosotros! Al igual que el destino de la Rusia zarista y la URSS, no debemos ser engañados y derrotados por la civilización occidental por cuarta vez
        1. Gogh
          +3
          30 Mayo 2012 04: 18
          Ross, Marat - Los saludo, Eugene y Marat, (ayer me vi obligado a irme urgentemente, así que solo puedo responder hoy) - incondicionalmente, el colapso de Bizancio fue causado por todo un complejo de problemas externos e internos, ¡fue dolorosamente familiar para nosotros! Me gustaría creer que la historia finalmente ha comenzado a enseñarnos algo, sobre alguien más, y desafortunadamente sobre su propia experiencia.
  2. +5
    29 Mayo 2012 09: 03
    Vi la película hace dos años. Hasta la última "coma" - una historia sobre la Rusia moderna y sobre "nuestros" gobernantes, que son iguales a la efímera "experiencia mundial".
    Lo recomiendo.
    1. Yoshkin Kot
      +6
      29 Mayo 2012 11: 04
      Sí, especialmente Putin, ¿no estás cansado? Putin está haciendo todo lo posible para revivir el país, pero los bogies, la "intelectualidad chismosa" y otra chusma religiosamente religiosa (neopaganos) y los seguidores de la doctrina judía - el marxismo, están contenidos, tanto material como "espiritualmente", ¡por "Occidente"! ¡No en vano los ataques a la Iglesia rusa son constantes!
  3. Shuhrat turani
    0
    29 Mayo 2012 09: 19
    El cambio de época está sucediendo ... Todos entienden lo que hay que hacer, pero no hay más fuerza y ​​deseo ...
    la descripción no se parece a nada ???? hay mucho que ver con el estado actual de las cosas ...
    1. Yoshkin Kot
      +3
      29 Mayo 2012 11: 11
      muchos conocimientos, muchas penas
  4. altergo
    +6
    29 Mayo 2012 09: 33
    Cuánto tiempo después, después de un par de siglos, luchamos con los turcos, y ahora los otomanos vuelven a levantar la cabeza.
    1. Shuhrat turani
      -7
      29 Mayo 2012 11: 05
      Cita: Altergo
      y ahora los otomanos vuelven a levantar la cabeza.

      Especialmente no bajaron la cabeza. I.V. Stalin tenía el deseo de luchar contra los turcos, pero el sabio Estado Mayor disuadió ... La picadora de carne era peor que la guerra finlandesa ...
    2. Yoshkin Kot
      +5
      29 Mayo 2012 11: 10
      los golpearon sin piedad, pero los sajones arrogantes una y otra vez, bajo la amenaza de la guerra, robaron nuestra victoria, Constantinopla ya tenía 130 años, ¿cómo podría ser una ciudad cristiana?
      1. Shuhrat turani
        -9
        29 Mayo 2012 14: 32
        No te quedaste con Ucrania ... Pero todos querían ir a Turquía ... Una mierda más sería más ... Todo lo que sucede es para mejor ...)))
  5. -3
    29 Mayo 2012 09: 37
    A la caída de Bizancio, nuestros antepasados ​​también estaban muy atados ... Todavía se encuentran tesoros de Antsky, y luego había un escudo en las puertas de Constantinopla. Entre 666 y 950, la ciudad fue sometida a asedios repetidos por los árabes y Rus. 13 Abril 1204, Constantinopla es capturada por los caballeros de la Cuarta Cruzada, que la queman y la destruyen casi por completo. La ciudad se convierte en la capital del Imperio Latino Cruzado, en el que la dominación económica pasó a los venecianos. En julio, los bizantinos, apoyados por los genoveses, conquistaron la ciudad y el poder pasó de nuevo a la dinastía bizantina paleológica.
    Hasta mediados del siglo XIV, Constantinopla siguió siendo un importante centro comercial, y luego, gradualmente, cayó en el abandono, los venecianos y los genoveses tomaron posiciones clave en la ciudad. Desde finales del siglo XIV, los turcos otomanos han tratado repetidamente de capturar a Constantinopla. Después de la construcción por Sultan Mehmed el Conquistador en 1452, la Fortaleza de Rumel, se decidió el destino de la ciudad y 29 en mayo 1453, después de un largo asedio, la ciudad cayó.
    1. Yoshkin Kot
      0
      29 Mayo 2012 11: 05
      ???? bebé, ¿sabes generalmente que han pasado más de quinientos años desde Igor?
      1. +4
        29 Mayo 2012 12: 37
        ))) Gracias por su hijo ... en el curso "La guerra ruso-bizantina de 907 es la legendaria campaña victoriosa del antiguo príncipe ruso Oleg a Constantinopla. Es ampliamente conocida en la sociedad rusa por la frase:" El profético Oleg clavó su escudo en las puertas de Constantinopla ". Los rusos emprendieron una gran campaña contra Bizancio en el verano de 941, cuando un enorme ejército ruso, dirigido por el príncipe Igor por mar y tierra, se trasladó a Constantinopla. Los rusos destruyeron los suburbios y se trasladaron hacia la capital ". "En 944, Igor reunió un nuevo ejército y nuevamente emprendió una campaña. Al mismo tiempo, los aliados de Rusia, los húngaros, asaltaron el territorio bizantino y se acercaron a las murallas de Constantinopla. Los griegos no tentaron al destino y enviaron una embajada a la reunión de Igor con una solicitud de paz. " "El hijo del príncipe Igor, Svyatoslav, también luchó contra Bizancio. Su primera campaña contra los Balcanes, emprendida en 967, terminó con la implementación exitosa del plan político-militar de Svyatoslav: Bulgaria cesó la resistencia".
        "En 970, tuvo lugar una batalla cerca de Adrianópolis, como resultado de la cual los griegos fueron derrotados, llevaron regalos a Svyatoslav y prometieron la paz. En este momento, un pequeño refuerzo llegó de Kiev a Svyatoslav". “Las relaciones pacíficas entre las dos potencias se rompieron en 1043, cuando los habitantes de Constantinopla se sorprendieron nuevamente por la visión ya borrada de los innumerables barcos y botes de los“ tavro-escitas ”acercándose a las murallas de la ciudad, como si estuvieran listos, según Psellus,“ para tomar la ciudad de inmediato de todos sus habitantes ". Sin embargo, la campaña a Constantinopla bajo el liderazgo de Vladimir, el hijo de Yaroslav, terminó en un fracaso." Entonces el agua desgasta la piedra ... si el hierro se dobla constantemente ...
    2. Shuhrat turani
      -10
      29 Mayo 2012 11: 10
      ¿Cuáles son tus antepasados? No hay marcadores en el genotipo de los ucranianos ... Los ucranianos orientales son esencialmente turanes de habla eslava cristianizados con fuertes inclusiones finlandesas ... Y hasta donde sabemos, los varangianos que gobernaban los eslavos de Novgorod, Pskov, Galicia, Chernigov y los finlandeses colgaron el escudo. al este de Rusia, y los Turanos (una población de las estepas al sur de Kiev.
      1. +7
        29 Mayo 2012 11: 38
        Shuhrat Turani,
        Hasta ahora, no han llegado a una opinión inequívoca sobre el origen de esos mismos varegos. Sí, y golpear pesadamente a los "finlandeses-finlandeses de Chernigov" también es algo frívolo ...
        1. Shuhrat turani
          -9
          29 Mayo 2012 14: 25
          Chernihiv - Tierra Severskaya-Land Savirs. Gente Savira-Finno-Ugric ...
          1. +1
            29 Mayo 2012 19: 33
            Gente Savira-Finno-Ugric ...


            No es un hecho, lejos de ser un hecho. La hipótesis de Türkic parece más plausible
            1. Shuhrat turani
              -2
              29 Mayo 2012 19: 45
              La teoría de Uugor es más agradable para la mayoría de los rusos, por lo tanto, escribo ... Yo mismo me inclino por la teoría turca.
      2. +2
        29 Mayo 2012 12: 45
        No digas tonterías http://www.gentis.ru/info/mtdna-tutorial/freq
        1. Shuhrat turani
          -7
          29 Mayo 2012 14: 29
          Sí, sí, resulta que los genotipos de la población de Tashkent no difieren mucho de los genotipos de la población de Vladimir ... como dije ...
          1. 0
            29 Mayo 2012 15: 56
            Relájese en la línea materna, pero en el http://www.demushkin.com/content/articles/291/2497.html masculino los ucranianos tienen 54% R1a y aquí hay un mapa para usted, ¿qué significa? http://ru.wikipedia.org/wiki/File: R1a1a_distribution.png y aquí hay una explicación para http://ru.wikipedia.org/wiki/Kurgan_gipoteza.
            1. Shuhrat turani
              0
              29 Mayo 2012 16: 54
              En referencia a los sitios nazis? Habrías adorado a Adolf Schickelgruber, el más querido ... Y en cuanto a la cultura Kurgan, esto es solo una hipótesis ... Como cualquier hipótesis de la orientación lingüística y antropológica de la escuela eurocéntrica, es tensa y politizada, por lo tanto, es necesario considerarla con gran precaución ... Amplíe los materiales estudiados , hay otras escuelas, tome interés ... Mucho quedará claro ...
              1. -1
                29 Mayo 2012 18: 11
                Son oficiales y están confirmados, estos son datos internacionales ... mire la wiki http://ru.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a_(Y- DNK) ... y, por cierto, el autor de la teoría de Kurgan es estadounidense y la mayoría de los científicos apoyan esta teoría;) y tarjeta? como explicar
                1. Shuhrat turani
                  0
                  29 Mayo 2012 19: 44
                  la mayoría de los estudiosos son eurocéntricos ... política, nada más
                  Y Wikipedia en general está escrita por todos
                  1. 0
                    29 Mayo 2012 20: 38
                    Pero los hechos son la genética, las excavaciones ... y una vez más explican el mapa ...
  6. Gogh
    +6
    29 Mayo 2012 10: 19
    Nuestros antepasados ​​"se fueron de juerga" a Constantinopla, pero esto fue antes del período de mayor florecimiento del imperio, por lo que estas "juergas" no tienen nada que ver con el "declive" de Bizancio. Pero, ¿por qué el artículo no menciona la ruina y el saqueo de Constantinopla por parte de los cruzados, después de lo cual el imperio nunca pudo recuperarse, lo que finalmente se convirtió en el motivo de la pérdida de la guerra con los turcos? Era el ejército "santo" de los católicos, en lugar de cruzar el estrecho y luchar contra los musulmanes, que se dedicaban traidoramente a saquear una ciudad cristiana amiga. Algo de esta página de la historia en la presentación del autor se eliminó - el artículo "-".
    ¿Qué son los "uniates" - está bien claro por su comportamiento en la Segunda Guerra Mundial - policías y castigadores, los primeros secuaces de los nazis - como eran una mierda, así permanecieron ...
    1. Yoshkin Kot
      +5
      29 Mayo 2012 11: 06
      es decir, y la ciudad fue capturada por los "cruzados" en un momento en que el ejército bizantino luchó con los musulmanes, aliados, pulgones, al igual que la Entente en 1917
      Además, los rusos de Novgorod y Pskov ya se habían familiarizado con la moral de los cruzados de los héroes en ese momento, y ninguna de las bulas papales, que anunciaban "cruzadas" contra los cristianos, no fue cancelada, porque formalmente continúan "al oeste" para nosotros enemigo, y debemos asegurarnos de que en sus filas el malestar y destruirlo como un fenómeno hostil a Rusia.
  7. vostok
    +6
    29 Mayo 2012 11: 56
    Usando la caída del Imperio Bizantino como ejemplo, se puede ver que cuando los vecinos o hermanos en sangre sembran, alguien seguramente los marchitará. Rusia necesita aprender de los errores del pasado y no permitir la confusión entre los pueblos.
  8. +4
    29 Mayo 2012 12: 55
    Vostok,
    no necesitas mirar a los vecinos cuando hay tantos hermanos ...
  9. +4
    29 Mayo 2012 13: 00
    Con la caída de Constantinopla, toda esperanza para la restauración del cristianismo en el Medio Oriente cayó. Europa tiene la culpa de esto. Multitudes codiciosas de cruzados en lugar de ir a Oriente atacaron a sus correligionarios. Por supuesto, los bizantinos también tienen la culpa, pero lograron mantenerse en la delgada línea entre Occidente y Oriente con astucia, dinero y diplomacia. Creo que este es un país único. Y ahora ni siquiera se mencionan en los libros de texto, aunque los bizantinos jugaron un papel importante en la historia durante mucho tiempo. Fueron ellos quienes mantuvieron las fronteras orientales de Europa de los árabes, fueron ellos quienes lucharon contra los turcos hasta el final (aunque las últimas décadas de su existencia, se convirtieron en vasallos de los turcos). Los últimos emperadores pidieron ayuda a Europa, pero solo guardó silencio con frialdad y miró hacia el final del Imperio Bizantino ...
  10. Svistoplyaskov
    +7
    29 Mayo 2012 13: 40
    ¡Sí, la historia fue cruel en todo momento! Pero la Santa Sofía sigue siendo una lástima, de todos modos, ¡la iglesia ortodoxa más grande y antigua!


  11. +7
    29 Mayo 2012 14: 03
    Nada asistiremos a la Liturgia en Hagia Sophia !!! La profecía es que devolveremos Constantinopla a los griegos, un gran territorio de Turquía partirá hacia nosotros, un tercio de los turcos recibirá el bautismo, un tercio morirá en la guerra y un tercio partirá de donde originalmente vinieron.
    1. Shuhrat turani
      -7
      29 Mayo 2012 14: 37
      Desde el principio en el Cáucaso, pon las cosas en orden ... La Liturgia, quieres entender ... En la iglesia de la Catedral del Salvador, se organizan conciertos pop, nada sagrado. También quieren profanar la mezquita de Estambul con conciertos de prostitutas pop.
      1. +8
        29 Mayo 2012 15: 17
        Constantinopla (nunca llamo Estambul) es cristiana. Devuélveselo a los cristianos.
        1. -2
          29 Mayo 2012 17: 26
          Bien ... de vuelta.
          Toka con cristianos consultará.
          Qué denominación lo quiere él mismo.
          Y luego está el complejo de tumbas de Jesucristo, o en musulmán: Isa el profeta.
          Cristianos - sobre (n.m.) variedades 300, musulmanes - nada menos. Y tome - exclusivo - drusos, alauitas, caraítas ... - una ráfaga, en resumen.
          Entonces ... ríndete, ¿no?

          Es interesante leer opiniones, no lo haré.
          Es sorprendente que nadie sobre Novaya Chronology (teoría de Nosovsky-Fomenko) recordara.
          Y eso sería ... aaaa.

          Goga, hola! Más.
          1. +3
            29 Mayo 2012 18: 56
            La nueva línea de tiempo es malvada.
            1. +1
              29 Mayo 2012 19: 26
              Deniska999 ... no lo creas ..
              en diez años ... los que conocerán ... la historia tradicional - serán clasificados como "fósiles".
              Aquí, marca mis palabras.
              Como dicen ... le doy un diente. especialmente en ese momento solo habrá coronas ... o raíces.
              1. Geton
                0
                30 Mayo 2012 06: 30
                Saludos, Igarr quería escribir, pero incluso no hay humor.
              2. 0
                30 Mayo 2012 16: 38
                En diez, no en diez, sino en medio siglo, no vayas con la abuela. E incluso se anunciará una caza de brujas. Y Nosovsky y Fomenko se convertirán en "profetas".
              3. 0
                31 Mayo 2012 07: 35
                Y a medida que escribes una nueva historia, nunca será tan colorida e interesante.
      2. +4
        29 Mayo 2012 16: 37
        Como tú a Asia Central.
      3. -1
        29 Mayo 2012 19: 35
        En cuanto a las putas, estoy de acuerdo.
  12. +7
    29 Mayo 2012 14: 46
    Y ahora ya divertido))
  13. +2
    29 Mayo 2012 16: 02
    Las quimeras, quimeras, nuestras fortalezas en Siberia y el Lejano Oriente habrían sido más útiles, ya que la captura del estrecho no llevaría a ninguna parte porque el control del mundo mediterráneo entre los anglosajones en el giberalt y Suez
  14. Insurgente
    0
    29 Mayo 2012 19: 58
    En general, los cruzados llevaron a Bizancio a tal estado, los cruzados tomaron Constantinopla en 1240, lo que llevó al imperio a la decadencia y la incapacidad de resistir
  15. +1
    29 Mayo 2012 21: 30
    El declive de Bizancio fue un proceso natural. Este estado era el atavismo, el rudimento de la antigüedad, todavía vale la pena preguntarse cómo duró un milenio (según la historia tradicional).
    Bizancio nunca tuvo un pueblo formador de estado, el llamado núcleo cultural, que podría unir política y culturalmente a todos los habitantes del imperio. Bizancio podría florecer cuando poseía rutas comerciales en el Mediterráneo. Pero tan pronto como sus vecinos y competidores comenzaron a levantar la cabeza, Génova, Venecia, los árabes y luego los turcos, por cierto, desarrollándose como naciones monoétnicas y culturalmente unidas, Bizancio comenzó a declinar constantemente.
    ¿Quién salió en defensa de Constantinopla en 1453? Los mismos cristianos que vivían en las antiguas tierras de Bizancio mostraron un conformismo total a los turcos, quienes para darles lo que debían, mostraron la sabiduría suficiente para merecer la lealtad de sus nuevos súbditos.
    Muchos culpan a los cruzados por el pogromo de Constantinopla en 1204, que marcó el comienzo del declive final de Bizancio. Pero evitemos el doble rasero y no olvidemos cuán crueles los mismos emperadores bizantinos aplastaron a sus correligionarios de los búlgaros, matando a la población masculina y cegando a las mujeres y los niños.
    La caída de Constantinopla es un ejemplo de darwinismo político: los fuertes
    Eliminar a los débiles.
    1. Insurgente
      +1
      29 Mayo 2012 22: 25
      ¿De qué están hablando los bizantinos y los griegos tienen lengua griega y antigua? Bizancio no surgió aquí en el siglo V y el estado bizantino de los bárbaros sirve como un ejemplo de Rusia. Stalin también lideró el dilema de por qué cayó Bizancio para que no pudiéramos repetir su lección.
      1. +4
        29 Mayo 2012 22: 43
        Insurgente
        El constructor del Imperio bizantino fue el emperador Constantino - siglo IV dC
        Sí, y no recuerdo que bebiéramos el eje de la criadora para "pinchar". Ve a terminar tu plan de estudios escolar.
        1. Insurgente
          0
          30 Mayo 2012 19: 37
          Así que aprendes historia en el siglo VIII, Bizancio sobrevivió a la conquista de los árabes, y no fueron más débiles que los turcos en ese momento. ¿A expensas de la crueldad, y quién no fue cruel en la Edad Media?
          Esos búlgaros son recién llegados y esas tierras fueron pobladas por un robot de vapor de los eslavos.
  16. Morani
    -10
    29 Mayo 2012 21: 59
    El Imperio Bizantino fue arruinado por la corrupción.

    ¿Y qué hicieron los señores de los moscovitas en ese período histórico? Y luego, para Constantinopla, los genoveses y los venecianos ponen sus cabezas. ¿Dónde está la lucha por la cuna del cristianismo?
    1. +1
      30 Mayo 2012 16: 49
      para Constantinopla, los genoveses y los venecianos ponen sus cabezas


      Si. unas 700 personas. ¿No les interesa cuánto pidió Giovanni Longo por la protección de la "cuna del cristianismo"? La "pequeña" isla de Lemnos. De acuerdo, no huele a altruismo.
      Sí, y no "acostarse", sino acostarse
  17. Guardia de la ciudad
    +3
    30 Mayo 2012 12: 31
    "Ya en el invierno de 1451-1452, el sultán Mehmed ordenó comenzar a construir una fortaleza en la parte más estrecha del estrecho del Bósforo, separando así Constantinopla del Mar Negro. Los bizantinos estaban confundidos; este fue el primer paso hacia un asedio. Se envió una embajada con un recordatorio del juramento del sultán: que prometió preservar la integridad territorial de Bizancio. La embajada quedó sin respuesta. Constantino envió enviados con regalos y pidió no tocar las aldeas griegas ubicadas en el Bósforo. El sultán ignoró esta misión. En junio, se envió una tercera embajada, esta vez los griegos fueron arrestados y luego decapitados . De hecho, fue una declaración de guerra ".
    Recuerda el cerco de Rusia por bases militares y regímenes hostiles. Y también la petición de los bizantinos se parece a las protestas de Rusia sobre la defensa antimisiles, pero como en cualquier caso, "vaska" escucha y come. (((Es cierto, las analogías no son exactamente las mismas, ya que los estadounidenses no se parecen mucho a los turcos agresivos; Venecianos, genoveses y otros, porque existían análogos anteriores de las FRS de hoy, y los bizantinos eran sus rivales en el comercio, por lo que les resultó rentable derribar a sus competidores.
    Y después del saqueo por parte de los cruzados, aparentemente, establecieron privilegios excepcionalmente ventajosos para ellos mismos, como se señala en el artículo. Pero a pesar de la confirmación de privilegios, no extendieron una mano amiga. Esto ya se está convirtiendo en una tradición cuando Occidente no da nada a cambio de concesiones, pero aún más descarado.
    Conclusión: se consideran solo con fuerza, no entienden un buen lenguaje respetuoso. Todavía son bárbaros, si solo entienden el poder ... Parece que una conversación civilizada con ellos no es posible.