¿Es China una superpotencia? ¿Cuál es tu evidencia?
Rusia y China - ¿aliados? Bueno, cómo decirlo, en el contexto de las relaciones con Occidente, las relaciones ruso-chinas se ven muy, muy bien, esto es cierto, pero precisamente en el contexto de la confrontación con Occidente, y nada más. Después de todo, ¿qué es el "enchufe" y un problema: Estados Unidos ha acusado públicamente en repetidas ocasiones de que están presionando a Rusia y China entre sí? Y "empujado" ya despues de eso, como se anunció ampliamente en la asociación ruso-china.
Bueno, ¿cuál debería ser el resultado de estas "convergencias" y "empujones"? Como piensas Al menos, una alianza militar-política bastante estrecha. Lo que el autor lee constantemente tanto en el "cero" como en el "décimo". Rusia y china China y Rusia. Y qué deberían hacer contra Estados Unidos y cómo resistirlo ... además, escribieron sobre esta gente bastante categórica y bastante inteligente. Bueno, parecía estar bastante seguro de ello. Porque era lógico, razonable y estaba completamente conectado con la realidad que nos rodeaba.
Luego ocurrió una "década de crisis" de 2008-2018 y todo lo relacionado con ella, y el "optimismo" disminuyó. Simplemente puede participar en un "discurso" largo y hermoso, pero la política real muy rápidamente pone todo en su lugar. Así que me gustaría echar un vistazo rápido a la "política exterior de China". Sobre los logros económicos del Imperio Celestial, no escribimos solo perezosos, así que escribieron con admiración. También es un momento incomprensible: ¿cómo invirtió Occidente en dinero gigantesco (sin el cual no habría ningún milagro) en el país bajo el gobierno de ... el partido comunista?
Nosotros (y especialmente los ucranianos) estábamos tan asustados por la "desmovilización" durante tanto tiempo que este momento de inversiones gigantescas en el régimen abiertamente comunista no puede dejar de plantear preguntas serias: "¿Pero qué pasa con la ideología?" Hay tal "libertad". Rusia 90-s tampoco recibió ninguna "inversión", a pesar de la negación franca de la ideología del comunismo. Por que
Algo de alguna manera no encaja, en el sentido de la vida real no encaja con la propaganda occidental. La receta para el milagro económico chino (y antes que para el japonés) es bastante simple: inversiones serias desde el exterior más la apertura de los mercados estadounidenses ricos. Bueno, se inundaron ... Nuestros "reformadores de la pena" intentaron retratar algo como esto al final de 80, en 90. Pero ellos "no están inundados". Y los mercados no se abrieron, y la inversión no se da. En cuanto a qué, todos los conflictos políticos continuados de 90-e entre Rusia y Occidente. “¿Dónde están las inversiones?”, Preguntaron los camaradas del Kremlin (ya totalmente “desunizados”). "Y este es un asunto puramente comercial, y las empresas toman tales decisiones de manera absolutamente independiente". Así que fue aceptado responder "desde allí".
Pero en China, los mismos occidentales se invirtieron muy activamente, lo que dio lugar a resultados bastante obvios: la creación de una fábrica gigante que produce bienes para los mercados occidentales ricos. En este (a la vez) Japón se levantó. En la misma rosa y china. Y siguiendo los resultados de muchos años, ha sido habitual describir los logros del Reino Medio en tonos de admiración. Lo que es, eso es. Era posible crear una fábrica gigante (como solía ser en Japón), es un hecho.
Pero en cuanto a los logros políticos del Imperio Celestial, entonces todo no es tan simple como a muchos les gustaría. Si a alguien le gusta o no, pero después de 1945 y hasta 1991, vivimos en un mundo "bipolar". Y se manifestó literalmente en todas las esferas: en la cultura, el deporte, la ciencia, la economía, por no hablar de la política. Pero debemos entender que la URSS (especialmente 40-x / 50-x) era un país bastante pobre. Ni siquiera tenía ese dinero cerca de los Estados Unidos. Sin embargo, el sistema bipolar tuvo lugar, y nadie lo dudó. La URSS, que tiene muchos menos recursos económicos que los Estados Unidos, logró crear su propio mundo en el planeta Tierra. Y así fue, y nadie hizo preguntas.
Las guerras en Corea, Vietnam, la victoria de Mao en China antes. La oposición más amplia de los dos sistemas en todos los continentes (¡incluida la Antártica!) Fue el lugar para estar. Todo historia 1945 th a 1991 th puede describirse en la confrontación de los dos sistemas ...
Pero con la China moderna, las cosas no son tan simples, ni tan simples. Por supuesto, en el campo de la economía, sus logros son indiscutibles (a primera vista). Y parece que los chinos "penetran globalmente" siempre que sea posible en la esfera económica (y en Europa, en África y en América Latina). Sin embargo, no todo es tan simple, no todo es tan positivo. De hecho, China no ofrece alternativas a los Estados Unidos. Sí, exactamente.
¿Cuál fue el "truco" incluso si una URSS pobre después de la Segunda Guerra Mundial? No estaba atado a los centros de decisión occidentales. Gastó independiente política exterior Fue ideológicamente, políticamente, culturalmente independiente. Por eso fue odiado en occidente. Es por eso que intentó en todos los sentidos "szhit con luz". Y china? ¿Y qué pasa con China? China no ofrece nada a nadie. China no presenta ninguna "alternativa" a las ideas políticas (globales) occidentales.
China comercia estúpidamente y simplemente invierte. Así que esto es genial! Pero cómo decirlo ... Por alguna razón, se recuerda a Japón 80-x, del que hablaron como "un gigante económico y un enano político". Luego se “cubrió con una cuenca de cobre” de la recesión durante los años 25. Solo recoja y lea los periódicos / libros de 80 y lo que escribieron sobre el megasuper de Japón. Y qué "perspectivas" pintaron. Pero todos tristemente cubiertos con una cuenca de cobre, por desgracia. Una de las razones es que Japón no era políticamente independiente y era muy limitado en la elección de estrategias nacionales de desarrollo.
El "milagro económico japonés" ha terminado, y hoy el país se encuentra en un profundo estancamiento económico, político, de recursos y semántico. Nadie dice que China está obligada a repetir el destino de Japón, pero de alguna manera "están plagadas de dudas vagas". Dudas sobre la capacidad del liderazgo chino para construir un modelo de desarrollo sostenible. Todo lo que China tenía era un cuarto de siglo de desarrollo económico acelerado (como alguna vez fue el caso de Japón). Y hoy, de hecho, el potencial de este desarrollo acelerado (desde una base baja) se ha agotado.
Los salarios en China han aumentado, el mercado ha estado saturado de productos de fabricación china y la crisis económica se ha desatado en el planeta durante casi 10 durante años. Es decir, el mismo "modelo" en el que los chinos han construido su "paraíso" económico está muriendo ante nuestros ojos. Aquí, a muchas personas les gusta recordar acerca de los billones de dólares de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, cuyo feliz propietario es la República Popular de China. ¿Todavía no sientes el humor de la situación? ¿Y qué, estrictamente hablando, proporcionaron estos recibos de deuda? ¿Una palabra americana honesta?
De hecho, los chinos en todo el país trabajaron como Papa Carlo para ganar la billonésima parte de un millar. Y los americanos ... se acaba de imprimir. ¿Pero después de todo están obligados a canjear estos mismos recibos? Pero cómo decir ... si los caballeros dejan de ganar por las viejas reglas ... Por alguna razón, la mayoría de los observadores creen que este "trillón" es un poderoso medio de presión sobre China por parte de la República Popular China. Una vez más, esto es cómo mirar. Si le debe a un banco diez mil dólares y no puede pagar, estos son sus problemas, si diez millones son problemas bancarios.
Por extraño que parezca, Rusia, que tenía recibos de deuda hasta el máximo de miles de millones de 150, ya no tiene prácticamente ninguno (más caro). Pero "la gran China" todavía está esperando algo ... ¿Qué? En principio, China en este sentido ya perdido El liderazgo chino ha perdido tiempo. Estados Unidos lanzó un "ataque preventivo". Hoy, para Beijing, "deshacerse" de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos es un poco tarde. ¡La guerra a China (sólido titular de la deuda estadounidense) ya ha sido declarada! Intento hoy para comenzar a "deshacerse" de esos recibos ya no se logrará el éxito, esto se considerará como un "acto de agresión", con todo lo que sigue.
Solo para los Estados Unidos de hoy, esos recibos sirven como un argumento para el chantaje y la presión. Será muy difícil para China aceptar la pérdida de este dinero. Y, como todos entendemos, de hecho es inevitable hoy en día. Pero los chinos no quieren llegar a un acuerdo con esto. Reconocer el hecho de que el liderazgo chino tan golpeado - más caro. Y si uno de los lectores persiste en tener que pagar como una promesa de confianza en los instrumentos financieros estadounidenses, hoy el gobierno de Trump declaró abiertamente una guerra comercial a todo el mundo, y usted habla de algunos trillones graciosos en recibos.
Y en general, el momento es alarmante hoy en día, hay terroristas árabes y hackers rusos por todas partes ... no hay tiempo para el sentimiento. De facto China hasta nuestros días. no sostiene Política exterior independiente. Esto se demostró de manera más vívida y vívida después de los pretenciosos ejercicios militares "Vostok-2018", en los que participaron representantes del EPL y donde Putin se reunió con políticos chinos. Todo era ruidoso y pomposo, y luego se supo que los bancos Celestiales suspendieron los pagos de las contrapartes rusas en las "listas de sanciones estadounidenses". Tal es la "superpotencia" china.
Por alguna razón, todos consideran este hecho ofensivo solo desde el punto de vista de las relaciones ruso-chinas. Pero aquí debemos mirar en un sentido global. Incluso hace 10, todos los analistas rusos estaban absolutamente convencidos de que para China, la independencia en la esfera de las finanzas es la piedra angular del estado y la soberanía (el notorio "Aventurero" de Omsk construyó su razonamiento sobre esto). Y "en usted" ... Por alguna razón, la mayoría de los analistas de hoy ven esta decisión de los bancos chinos como un golpe al prestigio de Rusia. Me gustaría ver la situación un poco diferente ...
China está realmente "rodeada": Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas, Vietnam, Malasia, Brunei, India ... Con todos estos países, China tiene serios "puños territoriales". Los políticos estadounidenses no comen pan y saben lo que hacen. Llamar a la posición estratégica de China superpoblada, rodeado de "no amigos", no hace que su lenguaje sea brillante. China tiene muchos problemas. Y la mayoría de ellos son "socios estadounidenses". Pero incluso "la gran China" no está "lista" para cooperar en la esfera financiera con Rusia (¡parece un aliado!) Sin el permiso de los estadounidenses.
"Brillante aislamiento número dos". Y, por cierto, el problema del Tíbet y el problema de Uigurs tampoco se han cancelado ... Y detrás de ellos (durante varias generaciones), también hay "socios" estadounidenses. Por cierto, en un momento la URSS reconoció al Tíbet y Taiwán como chinos, sin duda, pero Crimea, desde el punto de vista de Pekín, es ucraniana hoy ... Tal es la "superpotencia". Además, el grado de influencia de los estadounidenses sobre los chinos el interior la política es tal que pueden permitir y prohibir los pagos a los bancos chinos, es decir, para los banqueros chinos, Washington tiene más autoridad que Pekín. "Mi grito".
Algo, ya sabes, "estoy atormentado por vagas dudas" en las brillantes perspectivas de la "gran China". Y tú dices, ¿disparan a los oficiales robados? Déjalos disparar. Bueno, si no hay más clases dignas.
- Oleg Egorov
- pic6.nipic.com
- Era mercería
información