Military Review

Aún más inteligente. ¿F-22 aprenderá a ignorar C-400?

72
En los Estados Unidos de América, decidieron fortalecer el poder de combate de los combatientes de rapaces F-22 más nuevos del país. Estamos hablando de equipar el F-22 con versiones avanzadas de los cohetes inteligentes AIM-9X y AIM 120-D. Las modificaciones mejoradas de los misiles aire-aire tienen un mayor rango de daño al objetivo que sus predecesores. Esto, como se señaló, puede permitir a los pilotos del Raptor atacar, sin entrar en el área de destrucción del enemigo con defensas antiaéreas.


Aún más inteligente. ¿F-22 aprenderá a ignorar C-400?


Además de un mayor alcance, las modificaciones de misiles actualizadas le permiten atacar objetivos desde ángulos grandes con una mayor probabilidad de golpear.

De hecho, estamos hablando de actualizar el AIM-9X al llamado Block II (la segunda generación de estos aviación misiles). Es extraño que la prensa estadounidense recién ahora esté escribiendo sobre la disposición de Estados Unidos para equipar el F-22 con estas armas, porque en 2016 se supo que Estados Unidos estaba firmando contratos para el suministro de AIM-9X Block II a varios países extranjeros, incluido, por ejemplo, Polonia. De hecho, el despliegue de estas armas en Polonia sólo puede significar una cosa: un intento de "contrarrestar" el sistema de defensa aérea ruso S-400 desplegado en la región de Kaliningrado. Para Polonia, se proporciona una opción para equipar aviones F-16 con estos misiles.

¿Qué tiene de diferente la actualización del cohete AIM 120-D? Una versión mejorada de la misma, como se indicó, tiene posibilidades adicionales para maniobrar y contrarrestar las capacidades de los sistemas de defensa aérea. El misil está equipado con la última guía de radar, que permite aumentar la efectividad del misil.
Fotos utilizadas:
Facebook
72 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Una buena
    Una buena 16 de octubre 2018 06: 36
    +3
    Aprenden de los errores, ya que no era demasiado tarde, y no se descarta la posterior demostración de escombros en todo el mundo. sonreír
    1. CERBERFOL
      CERBERFOL 16 de octubre 2018 07: 01
      +6
      Muy pronto aparecerán los judíos. No es de extrañar que comenzaron a bombardear el Líbano. Luego, los aviones giraron bruscamente y trabajaré a través de Siria, es posible que estos misiles
      1. bessmertniy
        bessmertniy 16 de octubre 2018 07: 47
        +4
        Va más allá, no despegarán, comenzarán a disparar directamente desde sus aeródromos. amarrar
        1. SSR
          SSR 16 de octubre 2018 07: 56
          +1
          Cita: bessmertniy
          Va más allá, no despegarán, comenzarán a disparar directamente desde sus aeródromos. amarrar

          Esto es si los judíos y los estadounidenses pueden simplemente equipar el "tridente" con el relleno habitual y disparar contra Afganistán y el BV sin entrar en las zonas de defensa aérea. wassat
          Imha
          Para lograr el objetivo, se selecciona una u otra arma, y ​​si el avión acumula ataques con misiles VZ sin entrar en la zona de defensa aérea, entonces este avión debe ser alcanzado por misiles explosivos de largo alcance.
          1. Cerrajeria
            Cerrajeria 17 de octubre 2018 18: 39
            0
            Cita: SSR
            los estadounidenses podrían necesitar equipar el "tridente" con el relleno habitual y disparar a Afganistán y BV sin entrar en las zonas de defensa aérea
            Imha

            "Bad Lama" (C) no puede ser tan despiadado, también son casi personas, aunque los estadounidenses riendo
            PD: el lanzamiento de un misil balístico en dirección a Rusia implica un lanzamiento automático de nuestros misiles en la dirección del "lanzador", y solo entonces !!! lo resolverá (tal vez) ...
      2. Oden280
        Oden280 16 de octubre 2018 08: 06
        +9
        ¿Qué tienen que ver los bombardeos terrestres y los misiles aire-aire con esto? ¿Qué derribarán? SAM S-300? Esto es generalmente del reino de la ficción irreal. Si es por avión, para ello todavía tendrá que entrar en la zona de defensa aérea.
        1. Rocket757
          Rocket757 16 de octubre 2018 08: 19
          +3
          En cualquier caso, la técnica de los pájaros y de quienes los cazan, se vuelve "más inteligente" .... tal "competencia" de quién es quién.
          No hay aviones que no sean derribados, no hay misiles que derriben todo.
          Quizás veamos los resultados de esta "competición", ¡pero mejor no!
          1. calvo
            calvo 16 de octubre 2018 09: 37
            +2
            No sé cómo lo tienes, tenemos buen tiempo (buen tiempo) - buenos días Victor. Después del ejército, trabajé durante mucho tiempo como controlador de tráfico (comisario militar), aunque antes del 91, pero esta es una buena idea (a partir de la idea, desarrollo, creación, pruebas, etc., a lo largo de la cadena). No se puede imaginar lo meticuloso que fue para nosotros (EN VUELO Chelyabinsk), sin mencionar las medidas de cobertura, si en algún momento del producto alguien comete un error (hasta los diseñadores): un infierno la atrapará en otro momento, tanto como yo personalmente. mierda atrapada (errores tecnológicos). Todo fue hasta el 90. ¿Qué es esto para mí? Entonces estábamos en un nivel que no permitía que ningún estado nos mantuviera al día; de lo contrario, nos habríamos engullido durante mucho tiempo; ahora todavía tienen un objetivo de nuestro colapso: la desinformación desde el interior y no son capaces de más, ni uno solo el estado no puede dar inmediatamente tantas mentes (estoy hablando de ciencia) como la URSS - Rusia. Lo dijiste muy bien en tu comentario, uno a uno.
            1. Rocket757
              Rocket757 16 de octubre 2018 10: 03
              +2
              Т
              Cita: calvo
              No te puedes imaginar lo meticuloso que fue con nosotros

              Y ya sabes, ¡imagínate!
              Mañana y tenemos un buen clima, ¡no desearás mejorar! Hola vladimir soldado
              Tampoco terminé el servicio después de haber sido enviado a la reserva. Podemos decir por perfil, solo a una escala más global ... Recuerdo perfectamente cuán cuidadosamente hicimos nuestros productos desde y hasta la instalación en objetos. Y es PZ, soporte de diseño y responsabilidad por errores ... todos pasamos por esto, que trabajaban para la industria de defensa.
              No diré que todo estuvo tan despejado con nosotros, pero siempre pudimos rechazar a un adversario potencial, real y final.
              Ventas ahora, muchos de los diseños de los últimos años se están modernizando con bastante éxito, y el miedo no es menos amenazante para el enemigo. Este es el tipo de base de diseño que tiene la tecnología soviética.
              El hecho de que ahora están tratando de difamar a nuestra juventud está acostumbrado a la idea de que todo soviético es una mierda ... ¡hay tal cosa, estoy en guerra con cómo puedo!
              ¡Nada, NUESTRA causa es correcta y al enemigo podemos limpiar la menta para siempre!
              1. calvo
                calvo 16 de octubre 2018 12: 56
                0
                Muchas gracias, créanme, son su juez global, se han quedado atrás de nosotros durante mucho tiempo, incluso creo que es así, no sin nuestra ayuda interna (traidores al más alto nivel,
                Qué es esto !!! - quién compró - quién entregó la vieja tecnología a China y esta nueva Ucrania y nuestra jurada. Maldita sea, me colgaron con un condón de todo condón, para que no se escape, pero golpean a aquellos que tienen una posición, por cierto, déjalo ir, oficina, no vives mal, anímate. Si lo desea, puede plantear todo, pero puede ver los intereses.

                .
                1. Rocket757
                  Rocket757 16 de octubre 2018 14: 09
                  0
                  ¡Nada, Nitsche, no moriremos vivos y avanzaremos como siempre!
                  Por supuesto, no aprecio nuestras ilusiones superiores, pero la sensación de autoconservación también debería funcionar para ellos, tienen que perder aquí, y luego, sobre la colina, ¡serán arrancados como una mami de gatos!
                  En la caricatura sobre el regreso del loro pródigo, es decir. nuestros gordos barrigas ya están en la familia "amistosa" del capital internacional, y ellos no creen, la mayoría, pero aquí no pueden prescindir de nosotros DE NINGUNA MANERA .... simplemente no colgamos nuestros oídos en varias promesas y juntos, ¡mantenemos nuestra posición!
                  ¡Es tan bueno vivir, pero es tan maravilloso en casa!
          2. NEXUS
            NEXUS 16 de octubre 2018 14: 59
            0
            Cita: rocket757
            No hay aviones que no sean derribados, no hay misiles que derriben todo.

            Los misiles para cazas están fuertemente limitados por las dimensiones de este portador. Los mismos triunfos de un cohete son de mayor tamaño y las posibilidades de mejorarlos los hacen más inteligentes, vuelan más lejos, mucho más que los desarrolladores de misiles inteligentes para combatientes.
            Está claro que el cohete aire-superficie no necesita superar el tirón de la tierra al comienzo, y ya puede obtener un rango decente debido a la altura del portaaviones, pero ... C-400 es solo la última línea de defensa y ese misil lanzado desde el avión todavía Es necesario pasar por complejos de corto y mediano alcance.
            1. Rocket757
              Rocket757 16 de octubre 2018 15: 15
              +1
              ¡Los misiles de largo alcance S-400 son simplemente proactivos, destruyen portaaviones, aviones, artilleros de reconocimiento y otros que interfieren!
              Sabes, solías sostener un dispositivo de memoria en los Feeds en tus manos, para esos objetos que vuelan muy lejos ... ¡las dimensiones y el peso del hoo!
              Ahora un bloque con tal volumen de memoria, tamaño-mm ... en un microscopio para considerarlo.
              Aquellos. en las mismas dimensiones, en productos anteriores podemos meter un dispositivo tan inteligente. te preguntas.
              Nosotros, con mis pupilos, recolectamos modelos de aire, ¡así que hay tantos extraviados para él! Y hay servomecanismos con una uña, unidades de control y qué tipo de baterías bombearás ... ¡de qué se trata, puedes mejorar enormemente un buen producto, ahorrando peso y dimensiones gracias a las nuevas tecnologías!
      3. Galeón
        Galeón 16 de octubre 2018 09: 06
        +5
        ¿Misiles aire-aire de largo alcance contra Siria? mantente unido.
        1. calvo
          calvo 16 de octubre 2018 14: 36
          0
          Andrei, incluso con tecnología real, si derribas un cohete y su portaaviones, primero debes hacerlo, necesitas una cofideración de sistemas, y esto, más o menos, es tu propio alienígena. Los misiles no están repletos de todo esto. Pero solo usted sabe, piensa no solo en algún tipo de frecuencias codificadas, las nuestras piensan en los resultados, su meado, y dónde ir. Honestamente, nuestras ciencias habrían hecho todo sin jarrones. Los hombres son inteligentes y no fáciles.

          .
  2. Titsen
    Titsen 16 de octubre 2018 06: 36
    +6
    Como anunció Zhirinovsky, ¡suministraremos el S-600 y el S-700!
    1. Puncher
      Puncher 16 de octubre 2018 07: 37
      +9
      Cita: Titsen
      Como anunció Zhirinovsky, ¡suministraremos el S-600 y el S-700!

      Aparentemente ya fue entregado desde Argentina o Colombia ...
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 16 de octubre 2018 06: 36
    +7
    Aún más inteligente. ¿F-22 aprenderá a ignorar C-400?

    Es como amarrar ... si un cohete vuela por su culo con saludos desde el S-400 ... aún habrá que prestarle atención ... será doloroso.
    Los desafortunados F-22 no tuvieron mucha suerte en los Estados Unidos después del reciente huracán ... dicen que diecisiete F-22 entraron en el naufragio ... es necesario cómo la naturaleza los enfureció.
    1. KCA
      KCA 16 de octubre 2018 07: 02
      +4
      Había 17 en la base, pero seis alas estaban cansadas, no podían volar ...
    2. Paranoid50
      Paranoid50 16 de octubre 2018 09: 24
      -1
      Cita: El mismo LYOKHA
      es necesario ya que la naturaleza los enfureció.

      Sí, no piensan en colchones. Vale la pena pensar en cómo enseñar a los "lagartos" a no prestar atención a los desastres naturales. si
  4. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 16 de octubre 2018 06: 37
    +9
    Estimado VO, usted publicó esta noticia hace un par de meses, y en otros recursos fue un año antes.
    Aunque ... tal vez el Pentágono solo anuncia todo, pero simplemente no puede poner en servicio el AIM 120-D y el AIM-9X Block II.
    1. faiver
      faiver 16 de octubre 2018 06: 44
      +3
      Ya estoy acostumbrado a "duplicar" las noticias aquí
  5. Fedorov
    Fedorov 16 de octubre 2018 06: 50
    +4
    ¿Alguien conoce siquiera las características del S-400? Pasé dos años con el h "emodan" secreto. Y en el "secreto" como "el comandante de un pelotón de entrenamiento, y ya estaba" todo. Créanme, las características en las fuentes abiertas son subestimadas. Esta es la práctica de la Gran Potencia de la URSS .. Especialmente llamado ella es la "Triunfante. "Triunfo para la exportación.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 de octubre 2018 09: 51
      -11
      No sé qué S-400 son reales
      características, pero es fácil atrapar la guerra electrónica. No notaron el ataque F-16 en Latakia directamente opuesto a Khmeimim en absoluto.
      1. Piramidon
        Piramidon 16 de octubre 2018 12: 25
        +8
        Cita: voyaka uh
        No notaron el ataque F-16 en Latakia directamente opuesto a Khmeimim en absoluto.

        ¿Estaba sentado en la consola S-400 o miraba por encima del hombro del operador?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 16 de octubre 2018 13: 13
          -5
          Esto quedó claro en las declaraciones del MO. Calcularon el tiempo del ataque israelí indirectamente, contado después de los bombardeos en tierra y la reacción de la defensa aérea siria. Y si hay datos de radar, entonces esto es superfluo: el tiempo está marcado. sonreír
          1. MKPU-115
            MKPU-115 16 de octubre 2018 13: 44
            +1
            Cita: voyaka uh
            Esto quedó claro en las declaraciones del MO. Calcularon el tiempo del ataque israelí indirectamente, contado después de los bombardeos en tierra y la reacción de la defensa aérea siria. Y si hay datos de radar, entonces esto es superfluo: el tiempo está marcado. sonreír

            Todos entienden el alcance de su depravación.
      2. SETTGF
        SETTGF 16 de octubre 2018 14: 34
        0
        voyaka uh! Eres tan analfabeta ... ¡No escribas tonterías, mostrando tu densidad!
  6. Belui
    Belui 16 de octubre 2018 06: 51
    +4
    Eso es todo invisibilidad de quinta generación. Para no verte, simplemente no tienes que entrar en la zona de defensa aérea del enemigo y eres invisible. riendo
    1. igorbrsv
      igorbrsv 16 de octubre 2018 07: 09
      +1
      Sí, todavía no entiendo cómo los misiles aire-aire los ayudarán desde el s-400.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 16 de octubre 2018 07: 31
        -1
        Cita: igorbrsv
        Sí, todavía no entiendo cómo los misiles aire-aire los ayudarán desde el s-400.

        todo depende del teatro de operaciones, si el "raptor" lanza un cohete camuflado por los pliegues del terreno, a la menor altitud posible para el lanzamiento, entonces es muy posible que el S-400 no lo vea.
        1. Puncher
          Puncher 16 de octubre 2018 07: 39
          +2
          Cita: Andrey Yurievich
          si el "raptor" lanza un cohete camuflado por los pliegues del terreno, con el mínimo posible de lanzamiento

          AIM9X en C400? ¿Cómo puedes explicar, y lo más importante, por qué?
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 16 de octubre 2018 07: 40
            0
            Cita: Puncher
            AIM9X en C400?

            ¿Dónde dije eso en el S-400? solicita
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 de octubre 2018 06: 57
    0
    ¿Y qué, el portaaviones no será visible para nuestra defensa aérea? ¿Y qué tiene que ver el cohete con eso? Vencerán a los portadores. Y los cohetes son secundarios. Esto no es Siria, donde solo se derribaron misiles y los vehículos de lanzamiento "no funcionaron" riendo
  8. rotmistr60
    rotmistr60 16 de octubre 2018 06: 58
    +4
    Nunca se sabe lo que dicen los estadounidenses, cuya aviación aún no se ha encontrado con el S-400. Sofa de Israel hace mucho tiempo que "derrotó" al S-300, y algunos ya han manejado al S-400, pero esto, como comprenderá, está lejos de la realidad.
    1. Piramidon
      Piramidon 16 de octubre 2018 12: 30
      +1
      Cita: rotmistr60
      Divanes de Israel hace mucho que "derrotaron" al S-300, y algunos ya han manejado al S-400.

      El "Voyaka uh" elegido por Dios ya se ha mencionado anteriormente. Él mismo vio que los S-400 no veían nada.
  9. Tusv
    Tusv 16 de octubre 2018 07: 02
    0
    No pague, pero diga fortunas en posos de café, a qué complejo fueron 2 pruebas exitosas durante el año pasado
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 16 de octubre 2018 07: 32
      0
      Cita: Tusv
      No pague, pero diga fortunas en posos de café, a qué complejo fueron 2 pruebas exitosas durante el año pasado

      "Nudol" ...
  10. deRoman1984
    deRoman1984 16 de octubre 2018 07: 08
    +2
    No entiendo muy bien qué tiene que ver con el S-400. Estos misiles son aire-aire. Otra cosa es que pueden ser peligrosos para nuestro Su-35, Su-30, ya que el R-77 se queda muy atrás en alcance. Él fue el primero en darse cuenta, fue el primero en soltarse sin siquiera entrar en el área afectada, y ningún combate maniobrable a corta distancia es una realidad moderna.
    1. Puncher
      Puncher 16 de octubre 2018 07: 35
      +7
      Cita: FRoman1984
      No entiendo muy bien qué tiene que ver con el S-400. Estos misiles son aire-aire.

      Sí, nada que ver con eso. El autor es un completo laico que no tiene idea de qué son los misiles aire-aire y para qué están destinados. Su tarea es lanzar la caricatura "Los estadounidenses son tontos contra los tontos del c400 no pueden hacer nada", esto no requiere conocimientos ni lógica. Tenga en cuenta que el 90% de los comentaristas tampoco piensan en esto, captando el estado de ánimo del artículo. La degradación de este recurso se ha escrito durante mucho tiempo y continúa.
  11. ANTIGUO
    ANTIGUO 16 de octubre 2018 07: 23
    -1
    Necesito repetir la operación 'Estonia' wassat , y `` perdí '' otro y un cohete así, y lo estudiaremos y averiguaremos si es tan bueno como grita la prensa estadounidense. am
  12. vard
    vard 16 de octubre 2018 08: 11
    -1
    "El misil está equipado con la última guía de radar" parece que el principal medio de combatir estos misiles no será el S-400, sino la guerra electrónica ... Para lo cual tenemos una clara ventaja ...
    1. mvg
      mvg 16 de octubre 2018 08: 44
      -5
      y EW ... para lo cual tenemos una clara ventaja ...

      ¿Qué tiene que ver la guerra electrónica y el combate cuerpo a cuerpo con misiles de todos los aspectos?
      Y en términos de guerra electrónica, los estadounidenses han estado explotando a los Growlers, Sentry, Hockey (Poseidones antisubmarinos, Oriones) durante un par de décadas, y cómo decirlo, mientras que su guerra electrónica resultó ganadora, contra nuestra defensa aérea. Y no debemos olvidarnos de Israel, también tienen muchos desarrollos propios.
      PD: Hasta ahora, los Krasukhs no han desembarcado a nadie, y las hachas han volado en Siria como están. Al igual que la "Dalila" judía
      1. Piramidon
        Piramidon 16 de octubre 2018 12: 40
        0
        Cita: mvg
        los ejes volaron en Siria y volaron

        ¿Todos los días en paquetes? amarrar
        1. mvg
          mvg 16 de octubre 2018 18: 51
          -3
          día del rebaño

          ¿Y 104 piezas no son un rebaño? Nos alegramos cuando lanzamos 8 "calibres" y observamos cada uno, ya que no volaba allí ... nos preocupa que no se estrelle en Irán y que el personal no pierda el tiempo en nimiedades.
          1. Piramidon
            Piramidon 16 de octubre 2018 18: 55
            0
            Cita: mvg
            Y 104 piezas: ¿esto no es un rebaño?

            ¿Cuándo fue y cuántas veces? Y altera la información para que pueda entender que están ahí todo el tiempo, casi todos los días vuelan en bandadas. ¿Tus palabras? - "como volaron en Siria, así vuelan". negativas
            1. mvg
              mvg 16 de octubre 2018 19: 09
              -4
              y vuela

              ¿Que ha cambiado? Habrá una provocación, habrá bandadas ... Esta es una salva de un Tycanander u Ohio. Y ningún Krasukha bajará cien KR del cielo a la tierra pecaminosa. Especialmente con el buscador de televisión, que está en el camino de la interferencia.
              PD: Y si un afroamericano también se pone detrás del timón de la República Kirguisa ... con una jamba, entonces el tochnik volará.
              1. Piramidon
                Piramidon 16 de octubre 2018 19: 23
                +1
                Cita: mvg
                Habrá una provocación, habrá bandadas ...

                Así que escribe sobre lo que realmente es, no tus suposiciones. Y luego, según tu comentario, todo ha desaparecido y "hachas" vuelan constantemente sobre Siria.
                1. mvg
                  mvg 16 de octubre 2018 19: 27
                  -1
                  Ya se fue

                  26, 59, 104: este es el número de las salvas del KR, sin contar los ataques puntuales de Israel, 3-16 KR "in-in", ¿cómo se cuentan? ¿Solo están volando? ¿De nada que hacer? ¿Giró y voló de regreso?
                  1. Piramidon
                    Piramidon 16 de octubre 2018 19: 30
                    0
                    Cita: mvg
                    ¿Girar y volar de regreso?

                    Todos estos son datos de seis meses o más, y usted escribió: "mientras volaban, así vuelan". ¿Cuántos están volando allí ahora?
                    1. mvg
                      mvg 16 de octubre 2018 19: 33
                      -2
                      Sí, ha pasado menos de un mes desde el colapso de la IL-20. En este momento descubrirán qué es qué, y nuevamente comenzarán a volar y bombardear. ¿Dudo?
                      1. Piramidon
                        Piramidon 17 de octubre 2018 10: 10
                        0
                        ¡¿Y qué tienen las "hachas" sobre Siria, que, según tú, vuelan allí constantemente ?! solicita Luego, el ataque fue llevado a cabo por F-16, que estaban a 70 km al oeste de la costa de Siria. En general, te entiendo: escribieron algo sin dudarlo, y ahora sales. negativas
                      2. mvg
                        mvg 17 de octubre 2018 11: 58
                        0
                        conducido f-16

                        Diré más, luego el GBU-39 fue bombardeado, esta es una bomba guiada, con un alcance máximo de hasta 110 km, pero esto no cambia la esencia. Esto se debe al hecho de que a medida que voló KR diferente, ya sea un hacha, una dalla, un atomax, una tormenta francesa u otra cosa, volarán si realmente necesitan destruir algo, a pesar de la presencia del S-300/400/500 / 600 ... o lo que sea que Volodya Volfovich ya haya inventado ...
                        Sí, y Occidente será un baterista, que está sentado en el control remoto del sistema de defensa aérea, sirios, iraníes o especialistas rusos. Y el caso del IL-20 lo demostró. Viniste a la guerra, entonces estás listo para morir ... por denyuzhku o por una idea ... en este último, lo dudo mucho.
          2. Cerrajeria
            Cerrajeria 17 de octubre 2018 18: 51
            0
            Cita: mvg
            Y 104 piezas: ¿esto no es un rebaño?

            A juzgar por los resultados, una pequeña jamba (la jamba ocurrió con el sistema de guía y el PB riendo )
            No está claro quién defendió a quién, si Krasukha por su propia gente, o el suyo propio por Krasukha, pero el hecho está fijado en la faz del planeta - ¡¡¡No le dieron carne de tigre !!! (C), es decir, las hachas no alcanzaron la meta. riendo
            1. mvg
              mvg 17 de octubre 2018 19: 57
              0
              las hachas no han alcanzado el objetivo

              Este es tu MO en la caja escuchada miró el tablero? ¿Qué en 3 días 4 veces cambiaron los números? Derribaron 101 de 104, luego el dígito cayó a 77, luego a 36, ​​y luego generalmente dijeron que algo, como, fue derribado, y que algo (un par de piezas) cayeron ...
              ¿Y a quién creer? Amer, que realmente destruyó todos los objetivos declarados o nuestro MO, que se cambia en "vuelo" durante un par de días.
              PD: Y examinaron este tema en VO ... El hecho de que los objetivos fueron destruidos, y esos fragmentos que aparecían en la caja, de 2-3 misiles, bueno, no de 100. En cualquier caso, todos encajan en el maletero de un Lada
              1. Cerrajeria
                Cerrajeria 17 de octubre 2018 20: 03
                0
                Cita: mvg
                Este es tu MO en la caja escuchada miró el tablero?

                Además de nuestro modus operandi, que por cierto es muy "tiernamente" presentado en el aire, hay otros canales - mi opinión es una generalización de estos meses.
  13. Svat
    Svat 16 de octubre 2018 08: 25
    0
    Mirando las características del RVV-BD y S-400, y comparándolas con las mencionadas AIM-9X y AIM 120-D - o no entiendo algo, o "alguien" no puede leer ...
    1. SSR
      SSR 16 de octubre 2018 09: 07
      0
      Cita: Svat
      Mirando las características del RVV-BD y S-400, y comparándolas con las mencionadas AIM-9X y AIM 120-D - o no entiendo algo, o "alguien" no puede leer ...

      Sí, ese es el punto, ¡las orejas del elefante se acercaron a un hipopótamo y dijeron op-pa! El título del artículo en sí es confuso.

      Aún más inteligente. ¿F-22 aprenderá a ignorar C-400?

      Mezclado en un montón de gente, caballos.
  14. BAI
    BAI 16 de octubre 2018 08: 59
    +1
    Modificaciones de cohetes de clase mejoradas "Aire a aire"

    ¿Y aquí está el S-400 en el título? ¿Cuándo aprendió a volar el S-400?
  15. g1washntwn
    g1washntwn 16 de octubre 2018 09: 05
    0
    La noticia es más sobre el desarrollo de contramedidas a la interceptación de misiles V-V. Se está creando un misil antimisiles con la base AIM-120, pero viene con el código NCADE. No he visto nada de trabajo en el cuarto bloque del AIM-120 para aumentar la maniobrabilidad. ¿Cinturón de gas dinámico? Improbable. Y el "sidewinder" es generalmente un misil cuerpo a cuerpo con un alcance de 18 kopeks. Están tratando de mejorar el alcance, pero esto no es AIM-9X en absoluto.
  16. Ross xnumx
    Ross xnumx 16 de octubre 2018 09: 09
    0
    Aún más inteligente. ¿F-22 aprenderá a ignorar C-400?

    Suena así: en los EE. UU. Enseñarán a caminar con las manos desnudas contra un oso pardo. Lo único que queda en cuestión es un regreso rápido y seguro después de tales viajes ...
  17. sgrabik
    sgrabik 16 de octubre 2018 09: 13
    0
    Espero que los diseñadores e ingenieros rusos tampoco se relajen y no hagan nada y pronto encuentren formas de contrarrestar de manera efectiva los misiles estadounidenses actualizados.
  18. Alexey-74
    Alexey-74 16 de octubre 2018 09: 20
    +1
    Los S-400 están bajo la cubierta de "Shell", espero que este paquete se use en todas partes.
  19. Ros 56
    Ros 56 16 de octubre 2018 10: 01
    -1
    Durante la Segunda Guerra Mundial hubo artillería de largo alcance, ametralladoras, tanques, aviones y, como dicen, no quiero atacar. Pero todavía fueron a la bayoneta, y hoy van, aunque no con cadenas humanas, pero de todos modos. Conclusión: la técnica es buena, pero ninguna técnica atraerá a una persona, al menos disparará durante trescientos kilómetros, pero en la tierra una persona seguirá siendo la primera.
  20. MIG00001
    MIG00001 16 de octubre 2018 10: 40
    0
    Resulta que Estados Unidos reconoció que el C400 ve el F-22
  21. askort154
    askort154 16 de octubre 2018 10: 51
    0
    voyaka uh ....No sé qué S-400 son reales
    características, pero es fácil atrapar la guerra electrónica. No notaron el ataque F-16 en Latakia directamente opuesto a Khmeimim en absoluto.

    No cansado de trolling lengua ? ¿O es un trabajo secundario? enojado ?!
    1. Cerrajeria
      Cerrajeria 17 de octubre 2018 18: 57
      +1
      Cita: askort154
      No cansado de trolling? ¿O es un trabajo secundario?

      Esta no es la primera vez que me doy cuenta - hay un "bazar" sobre tanques, sobre aviones, sobre misiles de defensa aérea, sobre - bueno, sobre cualquier cosa !! "¡¡¡Y las filas de héroes no rusos se elevan desde la tierra de Israel, no por miedo, sino por dinero !!!" riendo
  22. HMR333
    HMR333 16 de octubre 2018 11: 18
    -1
    dice que no prestes atención, no dolerá de una vez por todas))))
  23. Frau
    Frau 16 de octubre 2018 13: 34
    0
    El arma más importante entre los rusos es la resistencia, la adecuación.
  24. san4es
    san4es 16 de octubre 2018 15: 20
    0
    Se trata de equipar el F-22 con versiones avanzadas de los misiles inteligentes AIM-9X y AIM 120-D.
  25. Bala de cañón
    Bala de cañón 17 de octubre 2018 20: 20
    +2
    ¿Y por qué el S-400 necesita derribar misiles estadounidenses "inteligentes"?
    Cuando es bastante capaz de derribar a los portadores de estos misiles a doble alcance de lanzamiento.
  26. gregor6549
    gregor6549 18 de octubre 2018 05: 13
    0
    Durante mucho tiempo he estado absteniéndome de comentar porque Hay más que ellos sin mis comentarios. Pero ahora no pudo resistir. Este breve artículo trata sobre la modernización de un cohete conocido desde hace mucho tiempo para aumentar las posibilidades de que sus portaaviones sobrevivan al impacto de los sistemas de defensa aérea de un enemigo potencial. Y las probabilidades son: si sobrevivirá o no. Y las posibilidades de С400 de contrarrestar tales amenazas también son claras por ahora ... como un erizo en la niebla.
    Todo va según el antiguo esquema del mundo: se están mejorando los medios de protección. Mejoras y medios para superar esta protección. Algunas veces, algo se está quedando atrás, otras veces está por delante, pero en general, en todo el tiempo de posguerra, ningún país ha podido lograr una ventaja abrumadora en los sistemas de armas sobre un país con un nivel de desarrollo comparable.
    El hecho de que cada lavandera elogie su propio pantano también es comprensible. Todos quieren ganar dinero y sin publicidad es difícil.
    Así es como todos estos viejos sistemas no estratégicos, incluyendo С400 y el cohete considerado en el artículo, se mostrarán en un conflicto a gran escala como una gran pregunta. Lo más probable, porque todo puede terminar antes de lo que se trata de un sistema de este tipo.