"Krasuha" no amenaza a Israel

41
¡Oh, cuántas veces se ha dicho al mundo que la estupidez es peligrosa! Hoy en día se vuelve incluso aterrador para aquellos que no son amigos con nosotros. Tienen una nueva pesadilla. Integral y enloquecedor.

El nombre de la pesadilla es "Krasuha".





Terrible nombre, estoy de acuerdo. Memorable Es una pena que este sistema EW generalmente bueno (en realidad hay más empinados, pero menos raspiarennye) ahora, al parecer, sea responsable de todo.

Sí, si antes Putin era el culpable de todo lo que no estaba sucediendo en el mundo, ahora, Krasukha comenzará a alcanzarlo de manera lenta pero segura.

"Según los expertos de la publicación Avia.pro, las fallas en el trabajo del sistema Iron Dome podrían haber ocurrido debido al complejo ruso EW Krasuha-4, que, por su efecto electromagnético," volvió loco "a las instalaciones de radar de radar israelíes".

Bueno, qué tipo de "expertos" es tal opinión.

Bueno, absolutamente no pretendo este título, solo más de una vez en la preparación de materiales sobre el mismo "Krasukh" (2 y 4) que me comuniqué con expertos reales. Los oficiales que trabajan en las estaciones. Bueno, además de algo de entrenamiento fue en esta área durante mucho tiempo, pero lo fue.

Me gustaría recomendar a los "expertos" que no se vuelvan locos. Y entonces "Krasuha" no es terrible. No es tan terrible, en primer lugar, el sistema de radar del sistema de defensa antimisiles israelí, aunque solo sea porque no está destinado para este propósito en absoluto.

"Las capacidades técnicas de Krasukh realmente nos permiten confundir las estaciones de radar del enemigo, incluso en los sistemas de defensa de misiles".

Aplausos Pero las palabras están completamente confundidas. No "técnicamente", sino "teóricamente".

Teóricamente, sí, el llenado del "Krasukha-4" genera un haz de ondas, capaz de ... Eso no es para confundir a alguien, sino para deshabilitar o impedir significativamente el trabajo de ciertos sistemas en ciertos dispositivos.

Y no es un secreto que estos dispositivos están volando. Esto podría ser un avión (muy desagradable), un UAV (fatal), un misil de crucero (también fatal).

Los “expertos” de caballeros no entienden que cada complejo EW se crea para tareas específicas. Y simplemente no hay nadie en el mundo de sistemas capaces de engañar simultáneamente a los radares de defensa aérea, derribar a los misiles de crucero y aterrizar los UAV.

Todo esto es posible, no lo discuto. Pero para esto necesitamos complejos completamente diferentes.

Pero al parecer, recordar más de tres elementos para un "experto" es simplemente poco realista. Así que "Krasuha" es nuestro todo!

"Los detalles de los complejos EW están clasificados, pero se sabe que el rango de Krasukh es de unos kilómetros 150-300".

Ha, 150 y 300 - wow spread? Está bien, tomemos 150, e incluso eso es condicional, porque nadie cancelará la dispersión del haz, ni siquiera el "experto" del nivel 100. Incluso con Avia.pro. Esto es física, una cosa muy terca y constante.

“Esto significa que el complejo funcionó directamente desde Gaza. Es bastante difícil de admitir, ya que el sistema "Krasuha-4" consiste en dos autos bastante grandes y la inteligencia israelí los habría visto. Habría un gran escándalo acusando a Rusia de ayudar a Hamas ".

Eso no son las pequeñas cosas chicos. Sí, desde Gaza, directamente desde el túnel, se trabajó bajo la frontera de "Krasuha". Bueno, al menos, dejaron el camino de la retirada para sí mismos, habiendo admitido de verdad que dos de esas ciudades no son fuertes en el desierto. ¿Quién debería ser?

Además, los "expertos" de alguna manera evitaron el hecho de que Krasukha está buscando en el modo pasivo y es virtualmente invisible para el enemigo, pero si decimos que el complejo estaba operando en modo de combate y de hecho suprimió el radar de defensa de misiles, forzando a los misiles a lanzar En ninguna parte, ¿qué hacer con la posible detección de hecho?

Ah, sí, Israel no puede detectar el trabajo del sistema EW de Rusia con sus propios medios de control técnico ...

Bueno, entonces solo puedes simpatizar con el ejército israelí y no solo con ellos.

“No solo ellos”: se trata de aquellos que escriben esas tonterías y de quienes leen y aplauden.

Estoy de acuerdo, es bueno gritar "¡Hurra!" Y creo ciegamente que un complejo EW "Krasuha-4" no solo puede suprimir el sistema de detección de "Iron Dome" a una distancia de 300 kilómetros.

Lo siento, pero la Tierra es una bola ... Por desgracia, tal vez para muchos "expertos" esto sea un descubrimiento, pero es así. Y la física de nuestro Universo es tal que, por desgracia, un rayo de ondas electromagnéticas tendrá ciertos problemas para alcanzar el objetivo 300 km, al ser lanzado por la AFSA "Krasukhi". No en ninguna región, esto se puede activar, especialmente si el complejo y el objetivo están aproximadamente al mismo nivel. ¡Ay!

Lo siento por estos "expertos", fue posible conocer los datos no clasificados de "Krasukha-4" (escribimos sobre esto ya 2 hace un año) y entender por quién y cómo puede funcionar este complejo.

¡Pero la forma más fácil es, una vez más, volverte estúpido y alegremente proclamar que sí, la "Cúpula de Hierro" ha cubierto la "Krasukha"! ¡Temed a Israel! ¡Aquí te lo mostraremos!

Todo el problema es que hay militares en Israel que entienden todo perfectamente. Y, quizás, incluso algo que ellos saben sobre las posibilidades de "Ruby". Me quedo callado acerca de los Estados Unidos, la inteligencia allí está trabajando incansablemente. Tan seguro que tengo una idea de lo que es "Krasuha-4".

Es una lástima que tengamos "expertos", y desde un punto de vista ligero, y algunos medios continúen careciendo de sentido. Se deshonran a sí mismos y engañan a los lectores.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    17 de octubre 2018 05: 43
    Las tonterías, las tonterías y las mentiras están de moda. qué decir de algún tipo de "expertos" si los altos funcionarios de los mismos "países democráticos" son obviamente estúpidos, y hasta nuestras "perlas" se escapan. "de tiempos, de modales ..." (C) Cicerón.
    1. +3
      17 de octubre 2018 06: 04
      Acerca de TTX ... Tenemos ese secreto que ya se ha cancelado por completo ... ¿Todos lo saben?
      1. +1
        17 de octubre 2018 06: 16
        Cita: Vard
        ¿Todos lo saben todo?

        Especialmente los judíos ... ya han estudiado el S-300 arriba y abajo sonreír ni siquiera le temen al S-400 ... están amenazando abiertamente con limpiar a Khmeimim de la faz de la tierra ... Yuryevich habla correctamente de los tiempos sobre los modales.
      2. +5
        17 de octubre 2018 06: 40
        Cita: Vard
        Acerca de TTX ... Tenemos ese secreto que ya se ha cancelado por completo ... ¿Todos lo saben?

        bueno, al menos todo el mundo conoce la Tierra, pero se olvidan justo cuando una miel sin igual se está derramando en sus oídos
        1. +9
          17 de octubre 2018 08: 48
          bueno, al menos que todo el mundo conoce la Tierra, pero desde el principio se apoya en tres pilares
        2. +1
          17 de octubre 2018 09: 28
          Cita: Tlauicol
          bueno, al menos que la Tierra es redonda, todo el mundo sabe
          El autor del artículo también olvidó esto y no escribió nada sobre el horizonte de radio. Kraukha no puede volar para poder influir en los radares terrestres
          1. +3
            17 de octubre 2018 14: 08
            Cita: Mimoprohodil
            El autor del artículo también olvidó esto y no escribió nada sobre el horizonte de radio. Kraukha no puede volar para poder influir en los radares terrestres

            =========
            Bueno, Skomorokhov - ESTO ES SKOROMOKHOV!!!
            En cuanto a los "radares terrestres - Bueno, por supuesto que PUEDE !!! .... Pero no a 300 km, y ni siquiera a 150 !!! Y así -" más cerca "... ¡Cuánto" más cerca "- esto NO es para mí! ¡¡¡Esto es para diseñadores y operadores !!!
            El problema aquí no es DONDE está ubicado el radar (en tierra o en el aire), sino en el "algoritmo" de supresión de señal. El horizonte de radio también es una cosa "relativa" ... Si el radar está ubicado en un "bip" (es decir, 500-800 metros), y por lo general intentan ponerlos así (cuanto más alto, mayor es el radio de visión), entonces puedes "bloquearlo" desde una distancia bastante decente! Bueno, no 300 km, claro, pero más cerca ...
            Si alguien piensa que no existen tales "guisantes", está MUY equivocado. ¡¡¡AHI ESTA!!!
            Todo esto, sin embargo, NO SIGNIFICA que:
            1) Ese "Krasuhi" - HABÍA ...
            2) Que "ellos" "reprimieron" a alguien .....
            PD: Todo este "relleno" tiene como único objetivo culpar a Rusia una vez más por "todos los pecados mortales" ... Bueno, ¡para proporcionarse ("los amados hijos de Israel") "indulgencia" para los ataques contra el Líbano y Siria! !! am
          2. +1
            18 de octubre 2018 14: 29
            ¿Por qué no puede? En condiciones suaves, puede. Ella tiene un pequeño ángulo negativo para UA. (Ver TTX 1RL257E).
            1. 0
              20 de octubre 2018 15: 42
              Queda por encontrar una colina de 8 kilómetros para un alcance de 300 km.
        3. +3
          17 de octubre 2018 09: 28
          La forma de la Tierra no es redonda, es una simplificación. Hay un término especial: un geoide.
      3. +6
        17 de octubre 2018 11: 36
        El rango de frecuencia en el que opera el radar del domo de hierro implica una propagación rectilínea de la radiación.
        No puede interferir con el receptor sin estar en línea directa de visión
        Las leyes de la física no han sido canceladas.
        1. jjj
          -1
          17 de octubre 2018 12: 01
          Poner sombras en la cerca es algo bueno para desmoralizar al enemigo
          1. AUL
            +5
            17 de octubre 2018 18: 28
            Los expertos se divorciaron, escupe, ¡así que te conviertes en un experto! Recuerdo la historia de Cook y Khibiny. ¡Oh, los expertos han sido inteligentes en el ingenio con respecto a los pañales y la diarrea! Entonces, sin embargo, resultó que Khibiny no era para nada para quemar dispositivos electrónicos en los destructores, y el equipo de Cook no sufrió diarrea y, además, no dejó el sistema fuera de servicio. ¡Pero practiqué ingenio y luego mucho!
    2. +9
      17 de octubre 2018 19: 53
      Cita: Andrey Yurievich
      sin sentido, sin sentido y mentiras - en una tendencia

      Vergüenza y engañar a los lectores.
      - Roman Skomorokhov.
      Ejemplo: durante el inicio de la Operación Tormenta del Desierto de la OTAN, el poder de los sistemas de guerra electrónica fue suficiente para bloquear nuestros radares en la costa del Mar Negro. No del todo, pero los sectores de "destacados" y rumbos estaban claros. Y esto es más de 1000 km y la interferencia en sí fue puesta por los sistemas de guerra electrónica, mucho menos poderosos que los terrestres.
      Lo siento, pero la Tierra es una bola ... ¡Ay!
      Es triste que el "experto en sofás Skomorokhov" no tenga idea de la ionosfera. Te aconsejo que leas, para no convertirte en un charco y no confundir a los lectores.
      Hace unos 10 años, se desarrolló un pequeño sistema para probar sistemas de defensa aérea y sistemas de control automatizado en el campo de entrenamiento de Ashuluk, que generó un ruido de respuesta de pulso de potencia pequeña (SIP), que es el modo en todos los sistemas de guerra electrónica. Dichos generadores de interferencia permiten no solo verificar el rendimiento de cualquier radar y ACS que simulan una señal de un objetivo real, sino que también utilizan métodos progámicos para crear escenarios de incursiones reales con trayectorias de objetivos complejos.
      Por lo tanto, para cualquier complejo moderno de guerra electrónica del rango de gigahercios, no hay problema para generar un IPR debido al horizonte de radio y crear una imitación del vuelo de un objetivo real o incluso un ataque masivo con sobrecarga múltiple del sistema de información del enemigo, como resultado de lo cual no podrá distinguir objetivos reales y falsos.
      Por supuesto, la mayoría de los radares modernos tienen protección contra dicha interferencia, en primer lugar, es la sintonización de frecuencia de pulso a pulso y un sistema de selección de señal espacial. Pero no debemos olvidar que la "cúpula de hierro" fue creada para contrarrestar las formaciones de bandidos subterráneos, que no tienen ningún sistema electrónico, ni comunicaciones, ni navegación, ni designación de objetivos, capaces de lanzar solo cohetes según el principio de "a quién enviarán". Por lo tanto, la ausencia de sistemas elementales antiinterferencias en el sistema de "cúpula de hierro" es bastante lógica.
      allí la inteligencia funciona incansablemente.
      es por eso que los OIP son únicos en que no forman rumbos en los radares, y los SRT (complejos de reconocimiento electrónico), en principio, no tienen sistemas de selección espacial y para ellos la señal que desde el radar es una "cúpula de hierro", que desde un simulador de guerra electrónica ubicado a cientos de kilómetros de distancia. absolutamente idéntico.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +3
    17 de octubre 2018 06: 35
    ¡Las conferencias de prensa sobre belleza, khibiny, circón y Konashenkov generalmente tienen un efecto perjudicial en el cerebro! Probado en hámsters
  3. 0
    17 de octubre 2018 06: 56
    Aquí, en relación con el hecho de "que no funcionaron nuestros sistemas de guerra electrónica para KumPol", la pregunta "¿Qué infección contrajo Kupal y quién se la trajo?" Creo que el hecho de que él mismo encontró algo y se disparó ya no es solo un problema, sino las campanas de la alarma ... Después de todo, él (la cúpula) puede él mismo (o él mismo), hacer ejercicio de verdad, por ejemplo, en paz. objetivos (aviones).
    En general, hay algo en lo que pensar y analizar la situación.
    1. +1
      17 de octubre 2018 06: 58
      PD: Para aquellos que no entienden, la primera parte es una broma de humor.
  4. 0
    17 de octubre 2018 07: 59
    Pero aún así, la sensación de orgullo en los sistemas domésticos de guerra electrónica por parte del autor prevalece sobre el sarcasmo.
  5. BAI
    +2
    17 de octubre 2018 09: 32
    EW "Krasuha-4" no solo puede suprimir el sistema de detección del Domo de Hierro a una distancia de 300 kilómetros.

    Estoy de acuerdo con el autor. A esa distancia, incluso una explosión nuclear no suprimirá, y no tiene sentido comparar la energía de la explosión y la energía de Krasuha.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    17 de octubre 2018 10: 23
    Estoy de acuerdo, es bueno gritar "¡Hurra!" Y creo ciegamente que un complejo EW "Krasuha-4" no solo puede suprimir el sistema de detección de "Iron Dome" a una distancia de 300 kilómetros.

    ¡Novela! Por supuesto, es bueno gritar vítores y creer en algo, incluso si contradice las leyes elementales de la física. Cómo escribir camarada tlauicol

    Cita: Tlauicol
    bueno, al menos que todos conocen la Tierra pero se olvidan de inmediato de que cuando nadie ha llegado a los oídos de la miel en el mundo

    Bueno, quiero que estos expertos crean que todo. Lo que dicen es verdad. Y esto se aplica no solo a la guerra electrónica. Cualquier sistema que no tenga análogos en el mundo pasa por esto. La verdad es entonces más o menos razonable comenzar a preguntarse, "y por qué ....", "nos dijeron que ....."
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +12
    17 de octubre 2018 11: 57
    - ¡Camaradas soldados! Aquí hay un nuevo ejemplo secreto de equipo de guerra electrónica. Es capaz de operar a temperaturas de -500 a +500 grados Celsius ...
    - ¡Camarada mayor! Temperatura -500 Celsius no sucede!
    - ¿Quién dijo?
    - ¡Los científicos dicen!
    - Repito para los que están cerca: ¡el equipo está SECRETO! ¡Los científicos pueden no saber sobre esto!
  12. -1
    17 de octubre 2018 13: 43
    En guerra como en guerra solicita si es verdad
  13. 0
    17 de octubre 2018 15: 07
    ¡Se olvidaron de los elefantes y una tortuga! enojado
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. -2
    17 de octubre 2018 18: 24
    Romano, aquí por primera vez estoy de acuerdo contigo. Y por cierto el estilo es diferente, ¿eh?
  16. -1
    17 de octubre 2018 18: 42
    Cita: Old26
    Cierto, entonces más o menos razonables comienzan a preguntarse, "y por qué ....", "Nos dijeron que ....."

    No. Los racionales tienen una mente y entienden lo que se les dice o escribe.
    Y comienza a sorprenderse, sordo, aburrido y aburrido. Qué lejos ir, aquí en el foro, en casi todos los temas, un grupo de berrinches se divorcia con una queja ante el autor o el Ministerio de Defensa u otra persona. Y cuando comienzas a mostrar que el artículo dice algo completamente diferente y necesitas al menos leerlo con tus ojos, nadie admitirá nunca su error.
  17. +1
    17 de octubre 2018 18: 46
    Señor. Bueno, todos se rieron de los expertos, no de los expertos. Aquí están, y ¡guau! Todos somos expertos
    Solo que no es interesante para nadie.
    Hubo algún tipo de falla en la Cúpula de Hierro, ya que el público ruso fue culpado por esto con sus Krauchs, eso es todo. Solo eso no se sustituirá a sí mismo y no mostrará sus errores. Este es el truco más común y primitivo. No hay necesidad de bañarse en tanta multitud. Si es necesario, se les preguntará a algunos expertos y se les escribirá lo que se necesita. La tarea fue diferente. Nunca pienses que todos son idiotas.
  18. -3
    17 de octubre 2018 19: 51
    Cita: Tlauicol
    ¡Las conferencias de prensa sobre belleza, khibiny, circón y Konashenkov generalmente tienen un efecto perjudicial en el cerebro! Probado en hámsters

    candidato candidato candidato riendo hi
  19. +2
    17 de octubre 2018 20: 51
    No sé por qué hubo una falla en la defensa aérea israelí, tal vez el oficial de servicio simplemente derramó café en el control remoto, pero, por supuesto, esto no es Krasukha, las tareas de Krasukha son diferentes: aviones ciegos, desde misiles de crucero y UAV hasta AWACS en un radio muy grande. Pero es efectivo cegarte para "ordeñar" y volver locos a los radares, hay docenas de otros sistemas bien conocidos y clasificados a una gran y muy larga distancia. El mismo "Lever AB", que probablemente también se prueben en condiciones reales en el SAR, y por lo tanto es muy posible que algunos sistemas, para la prevención o simplemente se prueben en los sistemas de defensa antimisiles israelíes vecinos. Es por eso que los expertos de avia pro pueden haberse equivocado, pero no por mucho.
    Las capacidades de los sistemas de guerra electrónica rusos en el complejo pueden engañar o destruir casi todo lo que hay electrónica a una distancia muy larga. Fueron creados bajo la frecuencia de la OTAN, contra las armas de la OTAN. En Israel, el patriota estadounidense.
    1. 0
      25 noviembre 2018 23: 06
      ¡Qué patriota!
      Que fracaso
      Si te refieres a la última confrontación, entonces de más de 400 misiles lanzados, con un estiramiento de la mente, puedes contar 4 misiles que alcanzaron el objetivo.
      1% !!!!
      Entiende que hablar sobre el fracaso y el éxito no es serio.
      Por cierto, esto es a pesar del hecho de que en el sur en este momento había una escasez aguda de estas baterías.
      Según los rumores, un máximo de 2. Cada uno cubrió un radio superior a sus capacidades óptimas.
      Además, la afirmación de que había "rubéola" del reino de la fantasía en Aza.
      Además de la suposición de que podrían hacer algo desde el norte de Siria.
      No estoy hablando de capacidades técnicas, pero si esto se hubiera hecho, habría sido suprimido por las mismas instalaciones de Israel.
      Simplemente alguien quiere atrapar un triunfo y anunciar la instalación y los inventos y los fracasos y todo ese jazz.
  20. 0
    17 de octubre 2018 20: 54
    No se cuenta un intento de nivelar los hechos filtrados en la red. Nadie te va a creer. :)
  21. 0
    17 de octubre 2018 23: 17
    Cita: Red_Baron
    Cita: Old26
    Cierto, entonces más o menos razonables comienzan a preguntarse, "y por qué ....", "Nos dijeron que ....."

    No. Los racionales tienen una mente y entienden lo que se les dice o escribe.
    Y comienza a sorprenderse, sordo, aburrido y aburrido. Qué lejos ir, aquí en el foro, en casi todos los temas, un grupo de berrinches se divorcia con una queja ante el autor o el Ministerio de Defensa u otra persona. Y cuando comienzas a mostrar que el artículo dice algo completamente diferente y necesitas al menos leerlo con tus ojos, nadie admitirá nunca su error.

    Tal vez estoy de acuerdo en que no es más o menos razonable, sino sordo, aburrido y aburrido, mientras escribes. Pero al menos comienzan a entender, y esto es progreso. Y hay una categoría que continuará manteniéndose firme.
    1. 0
      18 de octubre 2018 13: 38
      Estoy de acuerdo
  22. -1
    18 de octubre 2018 03: 04
    Cita: Mimoprohodil
    La belleza no puede volar

    y el estandarte dijo que estaba volando ... ¡solo bajo, bajo!
  23. +3
    18 de octubre 2018 11: 13
    Bueno, una vez más, ¡queda mucho por agradecer a Roman Skomorokhov por el material correcto y adecuado!
  24. 0
    18 de octubre 2018 11: 30
    Tal vez no hay Krasukha conocido todavía, pero puedes estar seguro de que estas posibilidades están más allá de los límites. Basta con recordar lo que hizo nuestra HIBIN con el Destroyer Cook, ¡todo el equipo presentó informes!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      19 de octubre 2018 21: 12
      Cita: Е2 - Е4
      Tal vez no hay Krasukha conocido todavía, pero puedes estar seguro de que estas posibilidades están más allá de los límites. Basta con recordar lo que hizo nuestra HIBIN con el Destroyer Cook, ¡todo el equipo presentó informes!

      Esta broma tiene una barba muy larga. La adecuación en la evaluación del enemigo no ha impedido a nadie.
  25. 0
    18 de octubre 2018 11: 51
    Espera un segundo ... Tareas de Krasukha: "Cubrir puestos de mando, agrupaciones de tropas, sistemas de defensa aérea, importantes instalaciones industriales y político-administrativas. El complejo analiza el tipo de señal y afecta el radar del enemigo con radiación de interferencia. Suprime los satélites espía, los radares terrestres y los sistemas de aeronaves AWACS. . "
    Deje que el autor me explique por qué es con respecto al "domo" que Krasukha no puede influir en el radar de guía, y por qué el "domo" que funciona en el modo automático de detectar y alcanzar objetivos no puede generar una falsa alarma sobre la base de datos poco fiables de su radar.
  26. +1
    18 de octubre 2018 15: 30
    Cada vez que leo comentarios como "el más", "incomparable en el mundo" y cosas por el estilo, recuerdo con tristeza los momentos en que los últimos sistemas de armas no solo no se discutían en los medios, sino que ni siquiera se mencionaban. Si alguna información se filtró en los medios, entonces la filtración fue muy medida y con mayor frecuencia tenía la tarea no de informar a sus lectores, sino de desinformar a los lectores de extraños. Además, por lo general trataban de no publicar nada sobre algunos sistemas de armas, en particular los sistemas de guerra electrónica, y si alguien, algo, en algún lugar "chillaba", entonces se llamaba filtración no autorizada de información o simplemente divulgación de secretos militares y los autores de "palabrería". encontró rápidamente y tomó las medidas adecuadas. Además, hasta el final de las pruebas exhaustivas de nuevos tipos de armas, se consideró de mala forma golpearse en el pecho y presumir de un trabajo inacabado. E incluso los éxitos y fracasos de los sistemas de armas en los conflictos locales no se discutieron públicamente, sino en un círculo estrecho de desarrolladores de estos sistemas y sus clientes con el desarrollo de planes de acción apropiados, así como "castigar a los inocentes y recompensar a los inocentes". Y luego hay un tumulto directo de opiniones con los detalles de que simplemente inaceptable para difundir. Después de todo, estamos privando a nuestros "socios" de un pedazo de pan que se ven obligados a reducir el personal de los servicios de inteligencia. Los rusos ya dan todo lo que les gustaría saber a estos servicios. Por otro lado, gritamos hurra y tiramos las gorras al aire sin tener motivos suficientes para ello, sobre todo cuando en lugar de discutir un modelo específico de armas se discuten consignas como "will" o intenciones de tener este modelo en un futuro no muy lejano, es decir. en veinte o treinta años ... si, claro, dan dinero. Y luego resulta que tampoco hay dinero, y nadie lo iba a dar, y no hay nadie ni nada para hacer este "milagro". Por lo tanto, muchachos, seamos de alguna manera más moderados y más modestos. No habrá ningún daño de esto pero ningún beneficio.
    1. 0
      20 de octubre 2018 18: 06
      Estoy de acuerdo, pero otras veces y otras costumbres! Aunque, creo, nuestro FSB analiza VO. Mientras los conversadores viven en el mundo ...
  27. 0
    23 de octubre 2018 08: 12
    Todos los amigos están con Rusia ... y los turcos, y los judíos, y ... más allá del alfabeto Y hay 200 cargas volando a su tierra natal. Hay krasukhas, hay 300, hay 400, ... así que ... ¿Quién o qué no? Voluntad y no importa ........
  28. 0
    25 noviembre 2018 22: 54
    En general, ¡tanto los artículos chirriantes como los comentarios escriben tonterías!
    Por supuesto, puedo ser acusado del hecho de que no sé nada secreto :-)).
    Pero no entienden que están cometiendo errores tan primitivos que los que viven junto a ellos no solo son obvios, sino divertidos.
    Que estás obsesionado con "kipat barzel", una cúpula de hierro.
    Este sistema con un radio limitado de 4 a 30 km contra misiles, morteros y drones de bajo vuelo.
    Y ella está muy bien. Por última vez, de 400 misiles ++, solo 4 de alguna manera alcanzaron el objetivo.
    Y se sabe que hubo una grave escasez de baterías en el sur, y Hamas lanzó de manera competente grandes voleas.
    Y esos misiles que atravesaron, impactaron en algún lugar cercano en las casas que bordean las afueras, y debido a la falta de defensa antimisiles, corrieron el riesgo y lo perdieron.
    Al mismo tiempo, los que lanzaron los cohetes actuaron en condiciones de lujo.
    El primer ministro ordenó no golpearlos. No quería un agravante.
    Lo que causó un conflicto agudo en el gobierno y luego el Ministro de Defensa renunció en desacuerdo.
    Entiendo que es difícil para ti entender.
    Casi todo lo que analizas en función de tus realidades en Rusia.
    Más bien, ni siquiera son realidades, sino esa fantasía rosa que muchos de ustedes han creado para su propia comodidad.
    Pero aquí hay una situación diferente.
    Diré una frase, y aquellos de ustedes que descubran lo que va a comenzar de alguna manera lo entenderán.
    Los ataques de Hamas contra Israel durante 1.5 días fueron los problemas más difíciles de Egipto y Qatar.