Cómo la cuestión nacional destruyó Austria-Hungría
Austria-Hungría en los últimos años de la guerra se convirtió en una verdadera "prisión de naciones". Las represiones de las autoridades fueron claramente excesivas, ya que la oposición política y nacional real y bien organizada, la "quinta columna" en el imperio, no fue hasta el turno de 1917 - 1918, cuando el colapso militar de Austria-Hungría se hizo evidente.
La cuestión nacional durante la guerra.
Después de la disolución del Reichsrat en 1914, la vida política en el Imperio de los Habsburgo se detuvo durante varios años. Incluso en Hungría, donde el parlamento continuó trabajando, el primer ministro Tisa estableció un régimen autoritario, cuya tarea principal era concentrar los esfuerzos en la esfera militar. Sin embargo, el primer aumento patriótico fue reemplazado rápidamente por la fatiga y la decepción de la guerra en la monarquía del Danubio (procesos similares tuvieron lugar en otros países, en particular en Rusia).
Sin embargo, hasta la muerte del emperador Franz Joseph (reinado desde 1848 del año) y el regreso al gobierno parlamentario en la primavera de 1917, la situación era estable. No hubo oposición masiva al régimen gobernante en la monarquía dual (Austria y Hungría). El descontento de la población de la guerra antes del año 1917 se expresó en forma de un soplo sordo. De vez en cuando hubo huelgas de trabajadores, pero los huelguistas rara vez presentaban demandas políticas, en su mayoría eran de naturaleza económica.
Sin embargo, el peligro de una explosión social y posiblemente nacional se sintió claramente en los círculos gobernantes de la monarquía del Danubio. En julio, 1916, el anciano emperador Franz Joseph, le dijo a su ayudante: "Nuestra situación es mala, tal vez incluso peor de lo que suponemos. En la retaguardia, la población se muere de hambre, no puede seguir así. Vamos a ver cómo podemos sobrevivir al invierno. La próxima primavera, sin duda, terminaré esta guerra ". El emperador no vivió para ver la primavera, pero su sucesor, Carlos I, llegó al trono, también convencido de la necesidad de hacer la paz lo antes posible. Sin embargo, no pudo "terminar" la guerra.
En el último período de la guerra, las autoridades cambiaron a la política de "apretar los tornillos", que no solo no fortaleció la construcción del imperio sino que, por el contrario, fortaleció la acción de las fuerzas nacionales antimonárquicas. Hubo su activación aguda. A diferencia de Alemania, donde tuvo lugar la militarización de la política interna, cuando los generales empujaron al parlamento y al canciller, e incluso al emperador, desde el poder real, los militares en el Imperio austrohúngaro no lograron esto. Sin embargo, aquí la guerra tuvo su impacto negativo en la vida interna del país. Inmediatamente después del inicio de la guerra, los artículos de la constitución fueron suspendidos, garantizando libertades civiles básicas: sindicatos, asambleas, prensa, correspondencia secreta y la inviolabilidad del hogar. Los juicios con jurado fueron abolidos, primero en las áreas de primera línea, donde se introdujeron procedimientos legales acelerados, y luego en la mayoría de las provincias de la monarquía. Se introdujo la censura y se creó una agencia especial, la Oficina de Supervisión durante la Guerra, responsable de cumplir con todas las medidas de emergencia. En Hungría, esta Oficina no funcionó, pero el gobierno mismo desempeñó funciones similares allí. Se impusieron varias restricciones, desde la prohibición de los periódicos hasta los comentarios sobre el curso de las hostilidades (se le permitió publicar solo informes secos, como se describió con el espíritu de la retirada), "nuestras valientes tropas se retiraron a puestos previamente preparados") para ajustar las reglas de caza. armas.
Está claro que estas medidas eran naturales para un país en guerra. Pero el problema estaba en el celo burocrático, que se llevó a cabo "apretando los tornillos" y matices nacionales. Muy pronto, las autoridades comenzaron a utilizar la restricción de las libertades civiles para combatir los elementos "no confiables", bajo los cuales se veían principalmente eslavos. Y la situación empeoró a medida que la guerra se intensificaba y la situación empeoraba en el frente. Cuanto peor era la noticia del frente, más activamente buscaban a los "espías de la Entente". Se redujo a una simple insensatez y burocracia: carteles teatrales, mapas para turistas, carteles con nombres de calles e incluso cajas de cerillas en tonos blanco-azul-rojo fueron prohibidos. Estos colores se consideraban eslavos y estaban presentes en las banderas de Serbia y Rusia. La organización deportiva checa Sokol, sospechosa de nacionalismo, fue proscrita. Las canciones populares estaban prohibidas en la República Checa, Galicia, Croacia, Dalmacia. Se confiscaron cartillas infantiles, libros, poemas, prosa y periódicos llenos de "ventanas" blancas (en el lugar de los artículos destruidos por la censura). El Ministerio de Guerra estableció una supervisión especial sobre los maestros eslavos que fueron reclutados en el ejército, especialmente los serbios, checos y eslovacos, ya que podían llevar a cabo "propaganda subversiva". Los eslavos ahora preferían no contratar ferrocarriles, correos y otros departamentos de importancia estratégica. Las personas sospechosas fueron arrestadas e internadas en campamentos especiales, y los reclutas fueron inscritos en los documentos "políticamente poco confiables", que los condenaron a supervisión constante.
Así, las propias autoridades han convertido a millones de ciudadanos anteriormente leales en contra de la monarquía. Austria-Hungría en los últimos años de la guerra se convirtió en una verdadera "prisión de naciones". Las represiones de las autoridades fueron claramente excesivas, ya que la oposición política y nacional real y bien organizada, la "quinta columna" en el imperio, no fue hasta el turno de 1917 - 1918, cuando el colapso militar de Austria-Hungría se hizo evidente. El excesivo celo de las autoridades militares y civiles, con sus medidas injustificadamente crueles, obligó a muchas personas a mirar a las monarquías con miedo y odio y empujó a miles de personas bajo los estandartes de los movimientos nacionales. En general, la política de las autoridades austriacas y húngaras hacia los pueblos "desfavorecidos" fue destructiva y se convirtió en uno de los principales requisitos previos para el colapso del Imperio de los Habsburgo.
Mapa etnográfico de Austria-Hungría. Fuente del mapa: https://ru.wikipedia.org/
Estas tendencias se manifestaron más claramente en la República Checa. Los checos desde el comienzo de la guerra mostraron menos lealtad y patriotismo que los alemanes, austriacos, húngaros o croatas. En el frente, los checos fueron los que se rindieron más activamente. Desde el comienzo de la guerra, los que decidieron apostar por la destrucción del Imperio del Danubio y la creación de un estado checoslovaco independiente aparecieron entre políticos e intelectuales checos. Los partidarios de la independencia huyeron al oeste a través de la Italia neutral (hasta el 1915 del mes de mayo) y Suiza. Entre ellos se encontraba Tomas Masaryk, quien encabezaba el Comité de Relaciones Exteriores checo establecido en París (entonces el Consejo Nacional Checoslovaco), que trató de establecer contactos cercanos con los países de la Entente. El asociado más cercano de Masaryk será un abogado, el futuro segundo presidente de Checoslovaquia, Edward Benes. 14 noviembre El Comité 1915 emitió una declaración de que todas las partes checas habían buscado previamente la autonomía en el marco de Austria-Hungría, pero ahora "la violencia despiadada de Viena" está obligando a la emigración política checa y eslovaca a "buscar la independencia fuera de Austria-Hungría". En la propia República Checa, un grupo ilegal de opositores de la monarquía del Danubio (la llamada mafia) se mantuvo en contacto con los emigrantes y, a través de ellos, con la Entente. Pero la mayoría de sus miembros en 1915 - 1916. fueron arrestados En 1916, el Consejo Nacional de Checoslovaquia llevó a cabo negociaciones exitosas con representantes de los poderes de la Entente, concluyendo con el consentimiento de estos últimos para la formación de las legiones checoslovacas en Francia, Italia y Rusia. Las unidades checoslovacas en 1917 - 1918 tomaron parte activa en las hostilidades en el lado de la Entente, así como en la Guerra Civil Rusa y fueron reconocidos como uno de los beligerantes.
La influencia del comité de ultramar fue inicialmente insignificante. La mayoría de los políticos checos que se quedaron en su tierra natal, trataron de proteger los intereses de la gente en el marco del Imperio de los Habsburgo. Así que los diputados checos del Reichsrat disuelto crearon la Unión Checa, y como el cuerpo representativo de todas las partes, el Comité Nacional. Ambas organizaciones hablaron con un programa nacional moderado, con declaraciones leales. Así es como surgió el activismo checo, una tendencia que unió a representantes de la élite política, quienes, teniendo diferentes puntos de vista sobre la política interna, tenían unidad en la posición de la autonomía nacional checa, sin convertirse en una dura oposición a la monarquía y la dinastía. Por lo tanto, 30 de enero 1917, la Unión Checa emitió una declaración que dice que "el pueblo checo, tanto en el pasado como en el presente y en el futuro, ve su futuro y las condiciones necesarias para su desarrollo, solo bajo el cetro de los Habsburgo". Otras naciones del Imperio del Danubio hicieron entonces declaraciones similares. Los representantes de los pueblos eslavos y los rumanos de Transilvania demostraron una lealtad acentuada a los Habsburgo. Esto se debió en gran parte a los temores de una mayor persecución y represión.
Uno de los líderes del movimiento por la independencia de Checoslovaquia, Tomás Masaryk.
"Mafia checa"
Sin embargo, en unos pocos meses, las condiciones de la política interna y externa cambiaron tan radicalmente que los radicales reemplazaron a los nacionalistas moderados. Tan pronto como los sentimientos liberales prevalecieron en la comitiva del emperador Carlos, comenzó la rápida radicalización de los movimientos nacionales, apoyada por el colapso del frente militar.
Los austro-alemanes durante la guerra fueron completamente leales a la dinastía y la alianza con Alemania. Sin embargo, los austro-alemanes buscaron la reforma política y administrativa de la monarquía, con vistas a su posterior germanización. Sus estados de ánimo han encontrado expresión en el llamado. La "Declaración de Pascua del año" de 1916: el documento se llamó oficialmente "Los deseos de los alemanes de Austria con respecto a la nueva estructura estatal al final de la guerra". Los alemanes propusieron la creación de "Austria occidental", una unidad administrativa que incluiría tierras alpinas, bohemias (estas últimas se dividieron en distritos puramente alemanes y mixtos), y también habitadas predominantemente por eslovenos Krajina y Goritsa. Se pidió a Galicia, Bucovina y Dalmacia con su población eslava que otorgaran autonomía.
Durante los años de guerra, la elite política húngara ocupó los puestos más conservadores. Al principio, todos los partidos se unieron en torno al gobierno de István Tisa, pero gradualmente comenzó a surgir una división. Los liberales, los nacionalistas y otras fuerzas políticas tradicionales, que aún dependían de la aristocracia conservadora, parte de la nobleza y la gran burguesía, se opusieron a una oposición moderada frente al Partido de la Independencia, que exigía reformas, un grupo radical liderado por el Conde Michael Karoyi, que insistió en la federalización del reino, el socialismo cristiano. y socialdemócratas. Pero hasta el momento en que el emperador Carlos llegó al poder, las posiciones de Tisza eran indestructibles. El primer ministro húngaro, que inicialmente se oponía a la guerra contra Serbia después del asesinato del archiduque Fernando, creía que esto empujaría a los pueblos eslavos a enfrentarse a Austria-Hungría, y Rumania podría atacar a Transilvania, que ahora sometía su política a un solo objetivo: la victoria en la guerra. Tisa convenció al Consejo de la Corona de la monarquía a abandonar la idea de anexar Serbia. El Primer Ministro húngaro opinó que el Imperio de los Habsburgo (y su mitad oriental) no necesitaba ampliar significativamente sus fronteras para no fortalecer la posición del elemento eslavo. Tisa también defendió celosamente la integridad territorial de Hungría y trató de minimizar las reclamaciones de Rumania a Transilvania con promesas de transferir a Besarabia (de Rusia) o Bukovina (de Austria) a ella. En política interna, Tysa creía que mientras la guerra continúa, los pueblos del reino húngaro no pueden pensar en reformas.
Los representantes políticos de los rumanos eslovacos y transilvanos durante los años de la guerra fueron pasivos. El Partido Nacional rumano no fue más allá de las demandas de autonomía nacional en el marco del reino húngaro. Solo después de entrar en la guerra al lado de la Entente de Rumania, el programa de unir a todos los rumanos en un solo estado ganó cierta aceptación entre los rumanos de Transilvania. Los eslovacos eran aún más pasivos. Milan Štefányk y otras figuras de la emigración eslovaca, centradas en la estrecha cooperación con la emigración política checa y la Entente, eran una pequeña minoría incluso entre los intelectuales. Para Eslovaquia, hubo varios proyectos, dirigidos a Rusia, Polonia o incluso a la Federación polaco-checa-eslovaca. Al final, ella tomó la línea para crear un estado común con los checos. Pero todo, como con otros proyectos nacionales, dependía del resultado de la guerra. Si no fuera por la derrota militar de Austria-Hungría y todo el bloque alemán, y no la línea de la Entente sobre el colapso de los antiguos imperios (los imperios alemán, austro-húngaro, otomano), el Imperio de los Habsburgo tendría todas las posibilidades de continuar su existencia.
La cuestión polaca fue muy difícil para Austria-Hungría: las relaciones con los polacos de Galicia y el movimiento polaco de liberación nacional. Este último se dividió en varios grupos. Los políticos polacos de derecha, liderados por Roman Dmowski, consideraban a Alemania como el principal oponente de Polonia y estaban del lado de la Entente, lo que podría restaurar la unidad nacional y el estado polaco, incluso bajo el protectorado de Rusia. Los socialistas polacos, liderados por J. Pilsudski, por el contrario, tenían una enemistad irreconciliable hacia Rusia y la monarquía rusa, por lo que dependían de los Poderes Centrales. Al mismo tiempo, Pilsudski estaba considerando con bastante astucia la situación cuando Rusia sería derrotada primero, y luego Alemania colapsaría. Como resultado, los polacos lucharon en ambos lados del frente.
La aristocracia polaca gallega creía que la mejor solución era la restauración de una Polonia unificada bajo el cetro de los Habsburgo. Por lo tanto, al comienzo de la guerra, la elite polaca de Galicia transmitió al emperador austriaco una solicitud para la unificación de Polonia con la monarquía del Danubio. Sin embargo, este proyecto fue opuesto por la elite húngara, que temía que las nuevas tierras eslavas se unieran a la monarquía dual. Además, después de que las fuerzas austro-alemanas expulsaron al ejército ruso del Reino de Polonia en el verano de 1915, surgieron desacuerdos entre las potencias centrales sobre el futuro de Polonia. En Berlín, presentaron un plan para crear un estado polaco amortiguador, está claro que bajo el protectorado de Alemania.
Como resultado, en noviembre 5, 1916 del año se declaró una declaración conjunta austro-alemana que proclamaba la independencia del Reino de Polonia, que "en unidad con ambos estados aliados encontrará las garantías necesarias para el libre desarrollo de sus fuerzas". La definición de las fronteras del nuevo estado se pospuso para el período de posguerra, pero Galicia siguió siendo parte de Austria-Hungría. El mismo día, el emperador Francisco José otorgó a esta provincia una autonomía extendida, lo que demuestra que Galicia es una parte integral del imperio de los Habsburgo. Viena no apoyó el movimiento nacional ucraniano en Galicia, prefirió a los polacos gallegos. Al mismo tiempo, en Galicia, los rusos fueron sometidos a una severa represión, la parte occidental del pueblo ruso. Los polacos que vivían en Silesia bajo el gobierno de la corona alemana no se vieron afectados por el acto 5 de noviembre. Así, los Poderes Centrales no tenían la intención de crear una Polonia independiente. Por lo tanto, Berlín y Viena no tuvieron prisa con la candidatura del nuevo jefe de estado y la formación del ejército polaco.
En las tierras eslavas del sur, la situación también era difícil. Los nacionalistas croatas abogaban por la creación de un estado croata en el marco de la monarquía de los Habsburgo o fuera de ella. Buscaron la incorporación de Dalmacia y las provincias habitadas por eslovenos en Croacia y Eslavonia. Los nacionalistas croatas se oponían firmemente a los serbios, consideraban que los serbios eran una rama "más joven" menos desarrollada de la etnia croata, y los eslovenos - "croatas de montaña". Por lo tanto, los nacionalistas croatas buscaron a los serbios y eslovenos croatas. El nacionalismo croata se opuso al serbio. Su objetivo principal era la unificación de los eslavos del sur dentro de un solo estado bajo la autoridad de Serbia. Gradualmente, los políticos croatas y serbios que se oponen a las políticas de Magyarization (Magyars - Húngaros) de las regiones eslavas del reino húngaro, llegaron a la conclusión de que era necesaria una estrecha cooperación. La coalición croata-serbia, que llegó al poder en Dalmacia y luego en Croacia, abogó por una solución trivial: un plan para reestructurar la dualidad Austria-Hungría (con un predominio de austriacos y húngaros privilegiados) en un estado trino, con la creación de un fuerte estado eslavo del sur dentro de la monarquía.
Sin embargo, la posición hostil de Hungría, la persecución de varios políticos eslavos del sur por parte de las autoridades en los años anteriores a la guerra, la propagación de sentimientos nacionalistas y paneslavos condujeron a un aumento de las tensiones en Croacia, Dalmacia y especialmente en Bosnia. Después del inicio de la guerra, el sentimiento radical entre los eslavos del sur se intensificó. En el otoño de 1914, los serbios huyeron masivamente de Bosnia y Herzegovina, Banat y otras áreas a través de la línea del frente a Serbia. Alrededor de 35 miles de tales voluntarios ingresaron al ejército serbio en estos meses. Parte de las figuras políticas del sur de Eslavas hicieron un intento por ganar la Entente. Después de huir de Austria-Hungría durante la guerra, crearon dos centros políticos de emigración yugoslava en Roma y Nis. 30 En abril, 1915, el Comité yugoslavo se creó en el Hotel Madisson de París y luego se trasladó a Londres. Su jefe fue el político Ante Trumbich. El comité, en nombre de los eslavos yugoslavos de Austria-Hungría, llevó a cabo negociaciones con los gobiernos de los países de la Entente, así como con Serbia y los Estados Unidos.
Político croata ante trumbic
En el otoño de 1915, el ejército serbio fue aplastado y con enormes pérdidas se retiró a través de las montañas de Albania hasta el Adriático. Sus restos fueron evacuados por los aliados a la isla de Corfú. La revolución en Rusia socavó en gran medida la posición de Serbia en el campo de la Entente, privando a los serbios del apoyo tradicional del gobierno ruso. En esta situación, el gobierno serbio se vio obligado a buscar un acuerdo con el Comité yugoslavo. Las posiciones iniciales de las partes en las conversaciones fueron fundamentalmente diferentes: el Primer Ministro serbio, N. Pasic, estaba a favor de la "Gran Serbia", el Comité Yugoslavo estaba a favor de la Yugoslavia federal.
Como resultado, 20 July 1917, en la isla de Corfú, entre los representantes del Comité yugoslavo y el gobierno serbio, firmó un acuerdo (Declaración de Corfú). Fue un acuerdo de compromiso sobre la creación de un estado eslavo del sur unido con una monarquía parlamentaria encabezada por la dinastía Karageorgievich, gobernando en Serbia. Se preveía que el futuro estado incluiría todas las tierras yugoslavas de Austria-Hungría, Serbia y Montenegro. La declaración declaró que en el futuro los serbios, croatas y eslovenos serán iguales, también habrá dos alfabetos (cirílico y latino) en igualdad de condiciones, la libertad de religión y el sufragio universal están garantizados.
En general, hasta el cambio de 1917, es imposible hablar de una crisis nacional-política a gran escala en el sur del imperio: la lealtad prevaleció en las regiones yugoslavas. Estaba especialmente tranquilo en las tierras eslovenas, y los eslovenos, a diferencia de los croatas y los serbios, casi no tenían partidarios de la idea de una nación triuna eslava del Sur ("tres tribus de un solo pueblo").
Por lo tanto, los problemas nacionales eran una mina poderosa colocada bajo el Imperio de los Habsburgo. La élite austro-húngara, tras haber llevado a Austria-Hungría a una guerra con Serbia y Rusia, firmó la sentencia de muerte de la monarquía de los Habsburgo. La política represiva de las autoridades hacia los pueblos "no privilegiados" (principalmente eslavos) precipitó el colapso del Imperio austrohúngaro. Sin embargo, el imperio de los Habsburgo todavía podría salvarse: el mundo necesitaba y el rechazo de la Entente a la idea del colapso de la monarquía del "mosaico".
La cuestión nacional durante la guerra.
Después de la disolución del Reichsrat en 1914, la vida política en el Imperio de los Habsburgo se detuvo durante varios años. Incluso en Hungría, donde el parlamento continuó trabajando, el primer ministro Tisa estableció un régimen autoritario, cuya tarea principal era concentrar los esfuerzos en la esfera militar. Sin embargo, el primer aumento patriótico fue reemplazado rápidamente por la fatiga y la decepción de la guerra en la monarquía del Danubio (procesos similares tuvieron lugar en otros países, en particular en Rusia).
Sin embargo, hasta la muerte del emperador Franz Joseph (reinado desde 1848 del año) y el regreso al gobierno parlamentario en la primavera de 1917, la situación era estable. No hubo oposición masiva al régimen gobernante en la monarquía dual (Austria y Hungría). El descontento de la población de la guerra antes del año 1917 se expresó en forma de un soplo sordo. De vez en cuando hubo huelgas de trabajadores, pero los huelguistas rara vez presentaban demandas políticas, en su mayoría eran de naturaleza económica.
Sin embargo, el peligro de una explosión social y posiblemente nacional se sintió claramente en los círculos gobernantes de la monarquía del Danubio. En julio, 1916, el anciano emperador Franz Joseph, le dijo a su ayudante: "Nuestra situación es mala, tal vez incluso peor de lo que suponemos. En la retaguardia, la población se muere de hambre, no puede seguir así. Vamos a ver cómo podemos sobrevivir al invierno. La próxima primavera, sin duda, terminaré esta guerra ". El emperador no vivió para ver la primavera, pero su sucesor, Carlos I, llegó al trono, también convencido de la necesidad de hacer la paz lo antes posible. Sin embargo, no pudo "terminar" la guerra.
En el último período de la guerra, las autoridades cambiaron a la política de "apretar los tornillos", que no solo no fortaleció la construcción del imperio sino que, por el contrario, fortaleció la acción de las fuerzas nacionales antimonárquicas. Hubo su activación aguda. A diferencia de Alemania, donde tuvo lugar la militarización de la política interna, cuando los generales empujaron al parlamento y al canciller, e incluso al emperador, desde el poder real, los militares en el Imperio austrohúngaro no lograron esto. Sin embargo, aquí la guerra tuvo su impacto negativo en la vida interna del país. Inmediatamente después del inicio de la guerra, los artículos de la constitución fueron suspendidos, garantizando libertades civiles básicas: sindicatos, asambleas, prensa, correspondencia secreta y la inviolabilidad del hogar. Los juicios con jurado fueron abolidos, primero en las áreas de primera línea, donde se introdujeron procedimientos legales acelerados, y luego en la mayoría de las provincias de la monarquía. Se introdujo la censura y se creó una agencia especial, la Oficina de Supervisión durante la Guerra, responsable de cumplir con todas las medidas de emergencia. En Hungría, esta Oficina no funcionó, pero el gobierno mismo desempeñó funciones similares allí. Se impusieron varias restricciones, desde la prohibición de los periódicos hasta los comentarios sobre el curso de las hostilidades (se le permitió publicar solo informes secos, como se describió con el espíritu de la retirada), "nuestras valientes tropas se retiraron a puestos previamente preparados") para ajustar las reglas de caza. armas.
Está claro que estas medidas eran naturales para un país en guerra. Pero el problema estaba en el celo burocrático, que se llevó a cabo "apretando los tornillos" y matices nacionales. Muy pronto, las autoridades comenzaron a utilizar la restricción de las libertades civiles para combatir los elementos "no confiables", bajo los cuales se veían principalmente eslavos. Y la situación empeoró a medida que la guerra se intensificaba y la situación empeoraba en el frente. Cuanto peor era la noticia del frente, más activamente buscaban a los "espías de la Entente". Se redujo a una simple insensatez y burocracia: carteles teatrales, mapas para turistas, carteles con nombres de calles e incluso cajas de cerillas en tonos blanco-azul-rojo fueron prohibidos. Estos colores se consideraban eslavos y estaban presentes en las banderas de Serbia y Rusia. La organización deportiva checa Sokol, sospechosa de nacionalismo, fue proscrita. Las canciones populares estaban prohibidas en la República Checa, Galicia, Croacia, Dalmacia. Se confiscaron cartillas infantiles, libros, poemas, prosa y periódicos llenos de "ventanas" blancas (en el lugar de los artículos destruidos por la censura). El Ministerio de Guerra estableció una supervisión especial sobre los maestros eslavos que fueron reclutados en el ejército, especialmente los serbios, checos y eslovacos, ya que podían llevar a cabo "propaganda subversiva". Los eslavos ahora preferían no contratar ferrocarriles, correos y otros departamentos de importancia estratégica. Las personas sospechosas fueron arrestadas e internadas en campamentos especiales, y los reclutas fueron inscritos en los documentos "políticamente poco confiables", que los condenaron a supervisión constante.
Así, las propias autoridades han convertido a millones de ciudadanos anteriormente leales en contra de la monarquía. Austria-Hungría en los últimos años de la guerra se convirtió en una verdadera "prisión de naciones". Las represiones de las autoridades fueron claramente excesivas, ya que la oposición política y nacional real y bien organizada, la "quinta columna" en el imperio, no fue hasta el turno de 1917 - 1918, cuando el colapso militar de Austria-Hungría se hizo evidente. El excesivo celo de las autoridades militares y civiles, con sus medidas injustificadamente crueles, obligó a muchas personas a mirar a las monarquías con miedo y odio y empujó a miles de personas bajo los estandartes de los movimientos nacionales. En general, la política de las autoridades austriacas y húngaras hacia los pueblos "desfavorecidos" fue destructiva y se convirtió en uno de los principales requisitos previos para el colapso del Imperio de los Habsburgo.
Mapa etnográfico de Austria-Hungría. Fuente del mapa: https://ru.wikipedia.org/
Estas tendencias se manifestaron más claramente en la República Checa. Los checos desde el comienzo de la guerra mostraron menos lealtad y patriotismo que los alemanes, austriacos, húngaros o croatas. En el frente, los checos fueron los que se rindieron más activamente. Desde el comienzo de la guerra, los que decidieron apostar por la destrucción del Imperio del Danubio y la creación de un estado checoslovaco independiente aparecieron entre políticos e intelectuales checos. Los partidarios de la independencia huyeron al oeste a través de la Italia neutral (hasta el 1915 del mes de mayo) y Suiza. Entre ellos se encontraba Tomas Masaryk, quien encabezaba el Comité de Relaciones Exteriores checo establecido en París (entonces el Consejo Nacional Checoslovaco), que trató de establecer contactos cercanos con los países de la Entente. El asociado más cercano de Masaryk será un abogado, el futuro segundo presidente de Checoslovaquia, Edward Benes. 14 noviembre El Comité 1915 emitió una declaración de que todas las partes checas habían buscado previamente la autonomía en el marco de Austria-Hungría, pero ahora "la violencia despiadada de Viena" está obligando a la emigración política checa y eslovaca a "buscar la independencia fuera de Austria-Hungría". En la propia República Checa, un grupo ilegal de opositores de la monarquía del Danubio (la llamada mafia) se mantuvo en contacto con los emigrantes y, a través de ellos, con la Entente. Pero la mayoría de sus miembros en 1915 - 1916. fueron arrestados En 1916, el Consejo Nacional de Checoslovaquia llevó a cabo negociaciones exitosas con representantes de los poderes de la Entente, concluyendo con el consentimiento de estos últimos para la formación de las legiones checoslovacas en Francia, Italia y Rusia. Las unidades checoslovacas en 1917 - 1918 tomaron parte activa en las hostilidades en el lado de la Entente, así como en la Guerra Civil Rusa y fueron reconocidos como uno de los beligerantes.
La influencia del comité de ultramar fue inicialmente insignificante. La mayoría de los políticos checos que se quedaron en su tierra natal, trataron de proteger los intereses de la gente en el marco del Imperio de los Habsburgo. Así que los diputados checos del Reichsrat disuelto crearon la Unión Checa, y como el cuerpo representativo de todas las partes, el Comité Nacional. Ambas organizaciones hablaron con un programa nacional moderado, con declaraciones leales. Así es como surgió el activismo checo, una tendencia que unió a representantes de la élite política, quienes, teniendo diferentes puntos de vista sobre la política interna, tenían unidad en la posición de la autonomía nacional checa, sin convertirse en una dura oposición a la monarquía y la dinastía. Por lo tanto, 30 de enero 1917, la Unión Checa emitió una declaración que dice que "el pueblo checo, tanto en el pasado como en el presente y en el futuro, ve su futuro y las condiciones necesarias para su desarrollo, solo bajo el cetro de los Habsburgo". Otras naciones del Imperio del Danubio hicieron entonces declaraciones similares. Los representantes de los pueblos eslavos y los rumanos de Transilvania demostraron una lealtad acentuada a los Habsburgo. Esto se debió en gran parte a los temores de una mayor persecución y represión.
Uno de los líderes del movimiento por la independencia de Checoslovaquia, Tomás Masaryk.
"Mafia checa"
Sin embargo, en unos pocos meses, las condiciones de la política interna y externa cambiaron tan radicalmente que los radicales reemplazaron a los nacionalistas moderados. Tan pronto como los sentimientos liberales prevalecieron en la comitiva del emperador Carlos, comenzó la rápida radicalización de los movimientos nacionales, apoyada por el colapso del frente militar.
Los austro-alemanes durante la guerra fueron completamente leales a la dinastía y la alianza con Alemania. Sin embargo, los austro-alemanes buscaron la reforma política y administrativa de la monarquía, con vistas a su posterior germanización. Sus estados de ánimo han encontrado expresión en el llamado. La "Declaración de Pascua del año" de 1916: el documento se llamó oficialmente "Los deseos de los alemanes de Austria con respecto a la nueva estructura estatal al final de la guerra". Los alemanes propusieron la creación de "Austria occidental", una unidad administrativa que incluiría tierras alpinas, bohemias (estas últimas se dividieron en distritos puramente alemanes y mixtos), y también habitadas predominantemente por eslovenos Krajina y Goritsa. Se pidió a Galicia, Bucovina y Dalmacia con su población eslava que otorgaran autonomía.
Durante los años de guerra, la elite política húngara ocupó los puestos más conservadores. Al principio, todos los partidos se unieron en torno al gobierno de István Tisa, pero gradualmente comenzó a surgir una división. Los liberales, los nacionalistas y otras fuerzas políticas tradicionales, que aún dependían de la aristocracia conservadora, parte de la nobleza y la gran burguesía, se opusieron a una oposición moderada frente al Partido de la Independencia, que exigía reformas, un grupo radical liderado por el Conde Michael Karoyi, que insistió en la federalización del reino, el socialismo cristiano. y socialdemócratas. Pero hasta el momento en que el emperador Carlos llegó al poder, las posiciones de Tisza eran indestructibles. El primer ministro húngaro, que inicialmente se oponía a la guerra contra Serbia después del asesinato del archiduque Fernando, creía que esto empujaría a los pueblos eslavos a enfrentarse a Austria-Hungría, y Rumania podría atacar a Transilvania, que ahora sometía su política a un solo objetivo: la victoria en la guerra. Tisa convenció al Consejo de la Corona de la monarquía a abandonar la idea de anexar Serbia. El Primer Ministro húngaro opinó que el Imperio de los Habsburgo (y su mitad oriental) no necesitaba ampliar significativamente sus fronteras para no fortalecer la posición del elemento eslavo. Tisa también defendió celosamente la integridad territorial de Hungría y trató de minimizar las reclamaciones de Rumania a Transilvania con promesas de transferir a Besarabia (de Rusia) o Bukovina (de Austria) a ella. En política interna, Tysa creía que mientras la guerra continúa, los pueblos del reino húngaro no pueden pensar en reformas.
Los representantes políticos de los rumanos eslovacos y transilvanos durante los años de la guerra fueron pasivos. El Partido Nacional rumano no fue más allá de las demandas de autonomía nacional en el marco del reino húngaro. Solo después de entrar en la guerra al lado de la Entente de Rumania, el programa de unir a todos los rumanos en un solo estado ganó cierta aceptación entre los rumanos de Transilvania. Los eslovacos eran aún más pasivos. Milan Štefányk y otras figuras de la emigración eslovaca, centradas en la estrecha cooperación con la emigración política checa y la Entente, eran una pequeña minoría incluso entre los intelectuales. Para Eslovaquia, hubo varios proyectos, dirigidos a Rusia, Polonia o incluso a la Federación polaco-checa-eslovaca. Al final, ella tomó la línea para crear un estado común con los checos. Pero todo, como con otros proyectos nacionales, dependía del resultado de la guerra. Si no fuera por la derrota militar de Austria-Hungría y todo el bloque alemán, y no la línea de la Entente sobre el colapso de los antiguos imperios (los imperios alemán, austro-húngaro, otomano), el Imperio de los Habsburgo tendría todas las posibilidades de continuar su existencia.
La cuestión polaca fue muy difícil para Austria-Hungría: las relaciones con los polacos de Galicia y el movimiento polaco de liberación nacional. Este último se dividió en varios grupos. Los políticos polacos de derecha, liderados por Roman Dmowski, consideraban a Alemania como el principal oponente de Polonia y estaban del lado de la Entente, lo que podría restaurar la unidad nacional y el estado polaco, incluso bajo el protectorado de Rusia. Los socialistas polacos, liderados por J. Pilsudski, por el contrario, tenían una enemistad irreconciliable hacia Rusia y la monarquía rusa, por lo que dependían de los Poderes Centrales. Al mismo tiempo, Pilsudski estaba considerando con bastante astucia la situación cuando Rusia sería derrotada primero, y luego Alemania colapsaría. Como resultado, los polacos lucharon en ambos lados del frente.
La aristocracia polaca gallega creía que la mejor solución era la restauración de una Polonia unificada bajo el cetro de los Habsburgo. Por lo tanto, al comienzo de la guerra, la elite polaca de Galicia transmitió al emperador austriaco una solicitud para la unificación de Polonia con la monarquía del Danubio. Sin embargo, este proyecto fue opuesto por la elite húngara, que temía que las nuevas tierras eslavas se unieran a la monarquía dual. Además, después de que las fuerzas austro-alemanas expulsaron al ejército ruso del Reino de Polonia en el verano de 1915, surgieron desacuerdos entre las potencias centrales sobre el futuro de Polonia. En Berlín, presentaron un plan para crear un estado polaco amortiguador, está claro que bajo el protectorado de Alemania.
Como resultado, en noviembre 5, 1916 del año se declaró una declaración conjunta austro-alemana que proclamaba la independencia del Reino de Polonia, que "en unidad con ambos estados aliados encontrará las garantías necesarias para el libre desarrollo de sus fuerzas". La definición de las fronteras del nuevo estado se pospuso para el período de posguerra, pero Galicia siguió siendo parte de Austria-Hungría. El mismo día, el emperador Francisco José otorgó a esta provincia una autonomía extendida, lo que demuestra que Galicia es una parte integral del imperio de los Habsburgo. Viena no apoyó el movimiento nacional ucraniano en Galicia, prefirió a los polacos gallegos. Al mismo tiempo, en Galicia, los rusos fueron sometidos a una severa represión, la parte occidental del pueblo ruso. Los polacos que vivían en Silesia bajo el gobierno de la corona alemana no se vieron afectados por el acto 5 de noviembre. Así, los Poderes Centrales no tenían la intención de crear una Polonia independiente. Por lo tanto, Berlín y Viena no tuvieron prisa con la candidatura del nuevo jefe de estado y la formación del ejército polaco.
En las tierras eslavas del sur, la situación también era difícil. Los nacionalistas croatas abogaban por la creación de un estado croata en el marco de la monarquía de los Habsburgo o fuera de ella. Buscaron la incorporación de Dalmacia y las provincias habitadas por eslovenos en Croacia y Eslavonia. Los nacionalistas croatas se oponían firmemente a los serbios, consideraban que los serbios eran una rama "más joven" menos desarrollada de la etnia croata, y los eslovenos - "croatas de montaña". Por lo tanto, los nacionalistas croatas buscaron a los serbios y eslovenos croatas. El nacionalismo croata se opuso al serbio. Su objetivo principal era la unificación de los eslavos del sur dentro de un solo estado bajo la autoridad de Serbia. Gradualmente, los políticos croatas y serbios que se oponen a las políticas de Magyarization (Magyars - Húngaros) de las regiones eslavas del reino húngaro, llegaron a la conclusión de que era necesaria una estrecha cooperación. La coalición croata-serbia, que llegó al poder en Dalmacia y luego en Croacia, abogó por una solución trivial: un plan para reestructurar la dualidad Austria-Hungría (con un predominio de austriacos y húngaros privilegiados) en un estado trino, con la creación de un fuerte estado eslavo del sur dentro de la monarquía.
Sin embargo, la posición hostil de Hungría, la persecución de varios políticos eslavos del sur por parte de las autoridades en los años anteriores a la guerra, la propagación de sentimientos nacionalistas y paneslavos condujeron a un aumento de las tensiones en Croacia, Dalmacia y especialmente en Bosnia. Después del inicio de la guerra, el sentimiento radical entre los eslavos del sur se intensificó. En el otoño de 1914, los serbios huyeron masivamente de Bosnia y Herzegovina, Banat y otras áreas a través de la línea del frente a Serbia. Alrededor de 35 miles de tales voluntarios ingresaron al ejército serbio en estos meses. Parte de las figuras políticas del sur de Eslavas hicieron un intento por ganar la Entente. Después de huir de Austria-Hungría durante la guerra, crearon dos centros políticos de emigración yugoslava en Roma y Nis. 30 En abril, 1915, el Comité yugoslavo se creó en el Hotel Madisson de París y luego se trasladó a Londres. Su jefe fue el político Ante Trumbich. El comité, en nombre de los eslavos yugoslavos de Austria-Hungría, llevó a cabo negociaciones con los gobiernos de los países de la Entente, así como con Serbia y los Estados Unidos.
Político croata ante trumbic
En el otoño de 1915, el ejército serbio fue aplastado y con enormes pérdidas se retiró a través de las montañas de Albania hasta el Adriático. Sus restos fueron evacuados por los aliados a la isla de Corfú. La revolución en Rusia socavó en gran medida la posición de Serbia en el campo de la Entente, privando a los serbios del apoyo tradicional del gobierno ruso. En esta situación, el gobierno serbio se vio obligado a buscar un acuerdo con el Comité yugoslavo. Las posiciones iniciales de las partes en las conversaciones fueron fundamentalmente diferentes: el Primer Ministro serbio, N. Pasic, estaba a favor de la "Gran Serbia", el Comité Yugoslavo estaba a favor de la Yugoslavia federal.
Como resultado, 20 July 1917, en la isla de Corfú, entre los representantes del Comité yugoslavo y el gobierno serbio, firmó un acuerdo (Declaración de Corfú). Fue un acuerdo de compromiso sobre la creación de un estado eslavo del sur unido con una monarquía parlamentaria encabezada por la dinastía Karageorgievich, gobernando en Serbia. Se preveía que el futuro estado incluiría todas las tierras yugoslavas de Austria-Hungría, Serbia y Montenegro. La declaración declaró que en el futuro los serbios, croatas y eslovenos serán iguales, también habrá dos alfabetos (cirílico y latino) en igualdad de condiciones, la libertad de religión y el sufragio universal están garantizados.
En general, hasta el cambio de 1917, es imposible hablar de una crisis nacional-política a gran escala en el sur del imperio: la lealtad prevaleció en las regiones yugoslavas. Estaba especialmente tranquilo en las tierras eslovenas, y los eslovenos, a diferencia de los croatas y los serbios, casi no tenían partidarios de la idea de una nación triuna eslava del Sur ("tres tribus de un solo pueblo").
Por lo tanto, los problemas nacionales eran una mina poderosa colocada bajo el Imperio de los Habsburgo. La élite austro-húngara, tras haber llevado a Austria-Hungría a una guerra con Serbia y Rusia, firmó la sentencia de muerte de la monarquía de los Habsburgo. La política represiva de las autoridades hacia los pueblos "no privilegiados" (principalmente eslavos) precipitó el colapso del Imperio austrohúngaro. Sin embargo, el imperio de los Habsburgo todavía podría salvarse: el mundo necesitaba y el rechazo de la Entente a la idea del colapso de la monarquía del "mosaico".
información