Military Review

¿Se salvarían los marineros de Kursk hoy?

141
Han pasado más de 18 años desde la tragedia con el submarino nuclear Kursk en el Mar de Barents, pero muchas preguntas siguen siendo relevantes por varias razones. Y a menudo relevante con un signo negativo. Entonces, en la víspera del material publicado en el portal FLOT.com, que está dedicado al estado naval segmento para el rescate de submarinistas en situaciones críticas. El material remite al lector a los acontecimientos de 2000, cuando la Armada rusa en realidad no tenía medios para rescatar a los miembros de la tripulación del Kursk, después de la explosión, que tuvo una profundidad de más de 100 metros.


В un artículo de Dmitry Zhavoronkov se dice que la mayor intensidad de los ejercicios navales y los cruceros de barcos (incluidos los submarinos) de la Armada rusa aún no está suficientemente respaldada por la disponibilidad de medios necesarios para el rescate de las tripulaciones de submarinos.

Se observa que el desarrollo de operaciones de rescate en relación con submarinos de emergencia condicionales por buzos de la Armada rusa se practicó a profundidades de hasta 60 m, además, recientemente (los datos del recurso mencionado), la profundidad se redujo. Quizás debido al funcionamiento de los trajes normobáricos HS-1200, diseñados para la profundidad de inmersión es de hasta 60 m.

Se proporciona un ejemplo del uso del vehículo de búsqueda y rescate Alagez (proyecto 537). Durante las sesiones de entrenamiento de marzo, el barco activó el dispositivo de rescate de alta mar AC-30, que descubrió la maqueta del submarino de emergencia en la profundidad de 80. No se informó que ningún buzo de rescate se sumergiera a esta profundidad.

En el material que se refiere a los expertos militares, se observa que estas no son las profundidades que pueden garantizar un trabajo bien ajustado para rescatar a la tripulación de submarinos.

La situación se ha ayudado a mejorar el barco de rescate de la clase oceánica "Igor Belousov" con un serio conjunto de medios técnicos para el rescate en alta mar. En particular, el "Igor Belousov" tiene a bordo un complejo de buceo en aguas profundas GVK-450, que ocupa una quinta parte del barco y está diseñado para asientos 120. El dispositivo (creado por JSC Tetis Pro) es una cámara de presión residencial 5 que puede acomodar a los submarinistas 60 con submarinos de emergencia.

¿Se salvarían los marineros de Kursk hoy?


Del material de Denis Emelyantsev, la cabeza. Proyecto de JSC "Tetis Pro":
En las cámaras de presión residenciales del complejo de buceo en alta mar es bastante cómodo. Cada buceador tiene una litera separada, que puede separarse del resto del volumen del compartimiento con una cortina. La cama tiene una lámpara de cabecera, auriculares para escuchar música, un estante para libros y artículos personales. En los compartimientos de la vivienda, se ha asignado un baño con todas las comodidades del hogar, incluida una ducha de agua caliente que es tan necesaria después de salir del agua. Para los buceadores que se encuentran dentro de los compartimientos de las cámaras de presión, hay una zona de asientos con una mesa en la que comen. Se les da comida caliente afuera a través de una entrada especial, y los platos sucios se envían a través de ella. Incluso los televisores se proporcionan en los compartimentos.




Además, el equipo del barco es una campana submarina para trabajar a una profundidad de hasta 450 m con los trajes normobáricos mencionados anteriormente HS-1200. Además, el "Igor Belousov" en el arsenal de rescate - "Bester-1" de aguas profundas del proyecto 18271 con una profundidad de trabajo de buceo a 700 (según otros datos - a 720). El dispositivo tiene una cámara de acoplamiento (con un submarino de salida de emergencia) y puede evacuar simultáneamente el 22 del submarinista.

El barco "Igor Belousov" es parte del escuadrón 79 de la flota de rescate de la flota del Pacífico.

Para todas las flotas del país, obviamente es necesario aumentar los buques de búsqueda y rescate (modernos) que podrían participar rápidamente en la evacuación de los submarinistas en caso de una situación de emergencia.

Si el mismo GVK-450 estaba en servicio con la flota rusa (Consejo de la Federación de la Armada Rusa) en 2000, por razones obvias, al menos algunos de los marineros de Kursk se salvaron. Pero hoy no tiene sentido decir "si", pero tiene sentido hacer la pregunta de qué tan equipada está la Marina moderna rusa con los medios técnicos para llevar a cabo las actividades de evacuación de búsqueda y rescate oportunas.
Fotos utilizadas:
http://www.tetis-pro.ru
141 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. KBaHT_BpeMeHu
    KBaHT_BpeMeHu 18 de octubre 2018 10: 25
    + 15
    ¿Se salvarían los marineros de Kursk hoy?

    Para obtener una respuesta precisa, primero debe comprender exactamente lo que sucedió.
    1. Teberii
      Teberii 18 de octubre 2018 10: 34
      +3
      De todos modos, se deben tomar medidas, y lo más importante, tales tragedias pueden no repetirse.
      1. KBaHT_BpeMeHu
        KBaHT_BpeMeHu 18 de octubre 2018 10: 39
        +2
        Sí, está claro quién discutirá con esto, es difícil tomar medidas sin saber por qué.
        1. Stas157
          Stas157 18 de octubre 2018 11: 06
          +2
          Cita: KBaHT_BpeMeHu
          Para obtener una respuesta precisa, primero debe comprender exactamente lo que sucedió.

          Esta pregunta fue hecha a Putin. Incluso recuerdo lo que respondió.

          Complejo de buceo en aguas profundas GVK-450

          Se compone completamente de componentes ingleses, nuestro montaje. Hubo algún tipo de historia problemática y este complejo fue comprado en lugar de un desarrollo puramente ruso. Ahora, se nos han anunciado sanciones, ¿cómo repararemos el complejo GVK-450 en caso de qué?
          1. LSA57
            LSA57 18 de octubre 2018 11: 39
            -4
            Cita: Stas157
            Esta pregunta fue hecha a Putin. Incluso recuerdo lo que respondió.

            Me pregunto qué más podría decir cuando prácticamente no había información.
            ¿A qué le mintió?
            1. Stas157
              Stas157 18 de octubre 2018 11: 49
              +7
              Cita: LSA57
              Me pregunto qué más podría decir cuando prácticamente no había información.
              ¿A qué le mintió?

              Es decir, resulta que toda la gente está indignada por esta frase en vano ?? ¡Esto no es sobre lo que se le preguntó a Putin! Todos ya sabían que "se ahogó". La pregunta era, ¿qué pasó con el barco (realmente)? ¡Y la respuesta está en el nivel del acoso!
              1. LSA57
                LSA57 18 de octubre 2018 11: 54
                -4
                Cita: Stas157
                La pregunta era ¿qué pasó con el bote?

                ¿No se ahogó?
                Repito nuevamente, prácticamente NO había información entonces. tuvo que mentir ????
                todas las personas están indignadas por esta frase

                ¿ya está hablando en nombre de "todo el pueblo"? comiste algo equivocado?
                1. Stas157
                  Stas157 18 de octubre 2018 11: 59
                  +8
                  Cita: LSA57
                  ¿No se ahogó?

                  ¿Estás fingiendo esta hora o en serio? Se esperaba una respuesta diferente de Putin. No todo el mundo conoce el suceso, sino por lo que pasó. Putin recurrió al trolling en su lugar. Según su lógica, ¡el hecho de que "ella se ahogara" lo explica todo! Como si estuviera bien que lo tomara y se ahogara.
                  Cita: LSA57
                  ¿ya está hablando en nombre de "todo el pueblo"? comiste algo equivocado?

                  Ahora aqui estas. Bueno, quien no conoce esta frase, se vierte en granito! ¿Eres solo tú?
                  1. LSA57
                    LSA57 18 de octubre 2018 12: 04
                    -2
                    Cita: Stas157
                    Se esperaba otra respuesta de Putin.

                    QUÉ ???????
                    Repito la centésima vez !!!!!! todavia no habia informacion !!!!! Recuerda lo que dijo Popov. Recuerda lo que dijeron otros almirantes !!!!
                    No uno Cualquier cosa NO SABIDO !!!!
                    Ahora aqui estas.

                    ¿De Verdad? Pues bien, para que las alturas ya no sean trolls, no hables en nombre de toda la gente
                    1. Vlad 62
                      Vlad 62 18 de octubre 2018 12: 20
                      +6
                      Bueno, sí. Dos meses no es un período para averiguar la causa de la muerte del submarino. También puedes responder sobre el IL-20. Cayó y se tiró la frente de oreja a oreja. ¿Qué pasó con los visitantes del centro comercial Zimnyaya Vishnya? Bueno, ya sabes ....
                      1. LSA57
                        LSA57 18 de octubre 2018 12: 26
                        +1
                        Cita: Vlad 62
                        Dos meses no es un período para averiguar la causa de la muerte de los submarinos nucleares.

                        y ahora, después de 18 años, nadie sabe realmente !!!!!!!
                        ¡no levantaron el bote, nadie visitó el interior! ¿Cómo puedo decir lo que pasó?
                        ¿Estás jugando?
                        bueno, el auto no arranca. sin abrir el capó, puede determinar POR QUÉ no se inicia ??????
                        ¿Pero se te acercan y te preguntan qué le pasa al auto? ¿¿¿¿¿¿tu respuesta??????
                      2. Vlad 62
                        Vlad 62 18 de octubre 2018 12: 44
                        +3
                        y ahora, después de 18 años, nadie sabe realmente !!!!!!!

                        Saber y esconderse. La verdad es innecesaria para la parte superior, de lo contrario todos los reproductores a los ojos del público perderán su imagen del salvador más empinado del país y la amargura principal de sus rodillas.
                        ¡no levantaron el bote, nadie visitó el interior!

                        El acto de completar la operación de levantar, transportar y atracar el submarino nuclear Kursk fue firmado por la gerencia de FSUE TsKB MT Rubin y Mammut Transport Antilless N.V. 22 de octubre de 2001.
                        El costo del trabajo se estimó en 65-130 millones de dólares.
                      3. LSA57
                        LSA57 18 de octubre 2018 12: 47
                        0
                        Cita: Vlad 62
                        Saber y esconderse.

                        así que se enteraron cuando llevaron el bote al muelle
                        El acto de completar la operación de levantar, transportar y atracar el submarino nuclear Kursk fue firmado por la gerencia de FSUE TsKB MT Rubin y Mammut Transport Antilless N.V. 22 de octubre de 2001.
                        El costo del trabajo se estimó en 65-130 millones de dólares.

                        y esto es de qué lado del horno? amarrar
                      4. LSA57
                        LSA57 18 de octubre 2018 12: 50
                        -1
                        Cita: Vlad 62
                        El acto de completar la operación de levantar, transportar y atracar el submarino nuclear Kursk fue firmado por la gerencia de FSUE TsKB MT Rubin y Mammut Transport Antilless N.V. 22 de octubre de 2001.
                        El costo del trabajo se estimó en 65-130 millones de dólares.

                        Si cambió su pregunta al precio de la operación, no tengo nada que hablar con usted. en su tiempo libre, responda mi pregunta sobre el auto
                        No te responderé más.
                        menos hasta que te vuelvas azul
                      5. Vlad 62
                        Vlad 62 18 de octubre 2018 13: 01
                        +3
                        Primero no menos.
                        En segundo lugar, esto es de la wiki.
                        En tercer lugar, no me concentré en el valor. Me enganché.
                        Cuarto Este submarino no es un automóvil en su garaje. Las verdaderas razones se conocieron casi de inmediato.
                        Quinto, no contestes y no te ofendas.
                      6. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 13: 53
                        0
                        Cita: Vlad 62
                        Las verdaderas razones se conocieron casi de inmediato.

                        y deberían haber sido expresados ​​por TODO?!
                      7. Vlad 62
                        Vlad 62 19 de octubre 2018 09: 56
                        +1
                        Si una persona ocupa este cargo para fortalecer al país en todos los aspectos de su vida, entonces tenía que decir la verdad, amarga, terrible, pero la verdad. Con base en la diversa información que se encuentra en los espacios abiertos de la odiada Internet, puedo concluir que el Kursk fue hundido por los estadounidenses debido a una coincidencia accidental de circunstancias fatales. Habiendo dicho la verdad, naturalmente, las relaciones con Estados Unidos se habrían escalado hasta el límite con todo lo que ello implica. Bueno, si una persona fue designada como Gauleiter en el territorio ocupado después de la derrota en la Guerra Fría, entonces tenía que decir lo que dijo, mientras ciertamente mostraba sus 32 cortadoras de pan.
                    2. Stas157
                      Stas157 18 de octubre 2018 12: 21
                      +5
                      Cita: LSA57
                      todavia no hay informacion !!!!!

                      El no dijo eso. Aunque pudo. Y nadie lo hubiera dicho, luego no se resentía. En cambio, dijo lo que dijo.
                      ... ¿O tal vez no quería explicar nada?
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      pero no me digas que tenia que decir?

                      Cita: LSA57
                      Sí, probablemente debería mentir

                      Decir como es es la verdad. (Lo sé, no sé, estamos resolviendo algunos detalles ...) Fue un punto muy doloroso para el país y sus familiares: todos esperaban una reacción seria de Putin, algunas noticias ... ¡Pero no este trolling!
                      ... Bueno, amigos, ¡das directamente! Como niños, tengo que explicarte cosas elementales.
                      1. LSA57
                        LSA57 18 de octubre 2018 12: 35
                        -1
                        Cita: Stas157
                        todos esperaban una reacción seria de Putin, algunas noticias ...

                        Bueno, si la noticia no es !!!! ¿Tenía que mentir? De vez en cuando nadie sabe toda la verdad. que decir sobre esos tiempos
                        El no dijo eso. Aunque pudo.

                        dime que conoces a muchos presidentes que dicen "no sé"
                        También recuerda cuánto tiempo fue presidente
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 12: 51
                        0
                        Cita: Stas157
                        Decir como es es la verdad.

                        ¿En serio?
                        en realidad un submarino de combate ahogado, no un colchón de aire en la piscina
                      3. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 18 de octubre 2018 17: 18
                        +1
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Cita: Stas157
                        Decir como es es la verdad.

                        ¿En serio?
                        en realidad ahogado combate un submarino, no un colchón de aire en la piscina

                        ¡Aquí está la PRÓXIMA BATALLA! porque giramos la cabeza
                        1) si los submarinistas tienen la culpa, entonces una confesión de su culpa: desacreditarán su flota a los ojos de los ciudadanos de la Federación Rusa, mostrarán la debilidad de la Armada rusa que empeorará nuestra posición en el ámbito geopolítico
                        2) si los diseñadores tienen la culpa, entonces admitir su culpabilidad conducirá a los mismos problemas geopolíticos
                        3) si los culpables son los estadounidenses \ británicos \\ substitute_nuzhnoe, entonces esto es aún más hemorroides porque al menos se puede usar para eliminar al gobierno actual simplemente calentando la masa de mierda en los medios sobre el tema de "otvetki", y luego señalar la "inacción" del gobierno actual.
                        Entonces, en mi opinión, Putin, después de dejar el tema, tomó la decisión más razonable.
                    3. kakvastam
                      kakvastam 18 de octubre 2018 14: 11
                      0
                      Cita: LSA57
                      ¿De Verdad? Pues bien, para que las alturas ya no sean trolls, no hables en nombre de toda la gente

                      Eres demasiado celoso en tu lealtad, que solo refuerzas el efecto negativo.
                      El Sr. Putin realmente tiene una tendencia a hacer declaraciones infructuosas, y la peor parte es que en una situación en la que una persona decente se disculparía, la gerencia atrae a demagogos como usted a declarar que el negro es lo más blanco posible.
                    4. Guerrero xnumx
                      Guerrero xnumx 20 de octubre 2018 16: 10
                      0
                      Cita: LSA57
                      Repito la centésima vez !!!!!! todavia no habia informacion !!!!! Recuerda lo que dijo Popov. Recuerda lo que dijeron otros almirantes !!!!
                      No uno Cualquier cosa NO SABIDO !!!!

                      Voy a responder simplemente. Los que estaban en el poder lo sabían todo. ¿Crees que el director de la CIA de inmediato y con urgencia acaba de llegar a Moscú? Acerca de la visita y sus objetivos, por alguna razón, entonces modestamente guardamos silencio luego ...

                      Y entonces, se negaron a entregar los aparatos Mir y rechazaron la ayuda de Noruega, ¿por qué? como si hubiera menos testigos ... así que nuestros muchachos murieron ...
                  2. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 12: 06
                    -1
                    pero no me digas que tenia que decir?
                    1. LSA57
                      LSA57 18 de octubre 2018 12: 11
                      +2
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      pero no me digas que tenia que decir?

                      Sí, debo mentir. y luego sus ojos se pincharían con esta mentira
                      1. Más plano
                        Más plano 18 de octubre 2018 12: 48
                        +1
                        La respuesta - "entendemos" sería bastante correcta. La respuesta - "ella se ahogó" es la peor posible, implica ocultar información.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 13: 50
                        -1
                        Cita: Flatter
                        implica ocultar información.

                        de hecho, un accidente en CUALQUIER centro militar implica que infa no es para todos
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                      1. LSA57
                        LSA57 18 de octubre 2018 12: 33
                        0
                        Cita: Vlad 62
                        Bueno, ciertamente llame a las madres y esposas de los submarinistas muertos contratados

                        en general, la conversación trata sobre su respuesta a la pregunta de qué pasó con el "Kursk".
                        sobre esposas y madres una conversación separada
                      2. Vlad 62
                        Vlad 62 18 de octubre 2018 12: 53
                        +3
                        La conversación trata sobre sus respuestas, que muestran claramente cómo se relaciona con su gente. Su grosero "Se ahogó", y un insulto a las mujeres de luto, eslabones de una cadena que se origina en la propia personalidad de este ... Si las trataba así, entonces no considera al resto de la población por polvo.
              2. kuzxnumx
                kuzxnumx 18 de octubre 2018 16: 49
                +1
                La gente tiene poca memoria. ¡Solo por esta frase no podría ser elegido presidente nuevamente! Y como el pueblo ruso es miserable. sin memoria de los muertos, colgaron a un rey durante un cuarto de siglo. Quien hizo amigos ricos.
        2. Sin rostro
          Sin rostro 18 de octubre 2018 11: 49
          +4
          Señores, con el debido respeto, no tienen toda la razón.

          Deben poder tomarse medidas para la evacuación de personas con un submarino a una profundidad. Cómo terminó allí y por qué no puede emerger es una cuestión diferente. Y estos aspectos no deben confundirse.

          La principal respuesta a la primera llamada es el buque Igor Belousov. Su construcción es un gran éxito en esta zona. por supuesto, dado que tenemos 4 flotas y una flotilla, me gustaría tener 8 barcos más de este tipo (y al mismo tiempo 8 de agosto, etc.), pero bajemos del cielo a la tierra: en nuestra realidad, gracias por hay al menos uno.

          Además, creo que el MO comprende una necesidad similar y, por lo tanto, en el mediano plazo veremos varios más de estos buques.

          En cuanto al segundo aspecto y su contraataque ... De hecho, es difícil de analizar, ya que tiene muchos datos indirectos y muy fragmentarios. Explosión de un torpedo: una versión plausible, pero ¿por eso sucedió? ..

          Y demasiado rápido, otro submarino fue al extranjero para reparaciones no planificadas. Sin embargo, esto es solo especulación y especulación. Y aprenderemos la verdad todos los otros años después de 57 ...
      2. kjhg
        kjhg 18 de octubre 2018 11: 39
        +5
        Cita: Teberii
        De todos modos, se deben tomar medidas, y lo más importante, tales tragedias pueden no repetirse.

        Es difícil discutir con eso. Pero en los 18 años posteriores a la tragedia, casi no se ha hecho nada al respecto. No habia dinero? No es verdad. Cuando el petróleo costó más de cien dólares, el presupuesto se inundó con dinero excedente. Se gastaron a la derecha y a la izquierda en todo tipo de reflectores. Solo los Juegos Olímpicos con la Copa del Mundo cuestan valor para todo el programa para el rearme de la Armada 2010-2020. ¿Y cuántos recortes más hubo para todo tipo de programas innecesarios? No cuenta. Esto significa que las prioridades del liderazgo del país son diferentes. La vida de los marineros y soldados costó exactamente lo mismo que en 2000. A menos que hoy sea costumbre premiar a los muertos con los títulos de Héroes de Rusia. ¡Y cómo me gustaría ser galardonado con los creadores y fabricantes de sistemas que salvan la vida de los soldados de la muerte!
        1. LSA57
          LSA57 18 de octubre 2018 12: 20
          0
          Cita: kjhg
          Solo los Juegos Olímpicos con la Copa del Mundo en términos de costos arrastran todo el programa para el rearme de la Armada 2010-2020

          ¿Sabes que la Copa del Mundo ya ha generado mil millones de rublos? Y esto es sólo el principio. ¿Es un reflector?
          https://www.kommersant.ru/doc/3689386
          1. kuzxnumx
            kuzxnumx 18 de octubre 2018 16: 50
            +1
            ¿Y cuánto gastaste?
            1. PSih2097
              PSih2097 18 de octubre 2018 19: 24
              0
              Cita: kuz363
              ¿Y cuánto gastaste?

              en la región de 13 - 13,2 mil millones. $, usted mismo puede traducirse en rublos ...
    2. KLV2018
      KLV2018 18 de octubre 2018 12: 01
      0
      Cita: KBaHT_BpeMeHu
      ¿Se salvarían los marineros de Kursk hoy?

      Para obtener una respuesta precisa, primero debe comprender exactamente lo que sucedió.

      ahorraría, esa es la pregunta?
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 12: 07
        +2
        Cita: KLV2018
        ahorraría, esa es la pregunta?

        pero para que necesites saber lo que pasó
        cínico, pero tal vez en algunas condiciones no lo harían
        1. KLV2018
          KLV2018 18 de octubre 2018 12: 11
          -1
          Cita: Vasilenko Vladimir
          Cita: KLV2018
          ahorraría, esa es la pregunta?

          pero para que necesites saber lo que pasó
          cínico, pero tal vez en algunas condiciones no lo harían

          También lo dije en serio.
    3. REEKMAN
      REEKMAN 18 de octubre 2018 15: 15
      0
      E incluso entonces, la subyugación de este problema estaría presente en gran medida
    4. REEKMAN
      REEKMAN 18 de octubre 2018 15: 16
      0
      Cita: KBaHT_BpeMeHu
      ¿Se salvarían los marineros de Kursk hoy?

      Para obtener una respuesta precisa, primero debe comprender exactamente lo que sucedió.

      E incluso entonces, la subyugación de este problema estaría presente en gran medida.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 18 de octubre 2018 10: 27
    +2
    En algún lugar conocí la opinión de expertos extranjeros sobre la Armada, quienes dijeron que los medios para rescatar a la Armada rusa después de la tragedia de Kursk se habían convertido en uno de los mejores del mundo.
  4. Marinero
    Marinero 18 de octubre 2018 10: 30
    0
    Creo que si el equipo fuera muchas veces mejor que los mencionados en el artículo, no se guardarían de todos modos, o más bien no.
    1. Serg65
      Serg65 18 de octubre 2018 10: 33
      +2
      Cita: Marinero
      Creo que si el equipo fuera muchas veces mejor que los mencionados en el artículo, no se guardarían de todos modos, o más bien no.

      Tazha basura en mi cabeza girando! ¡Bardak en la Armada no destruirá!
      1. mvg
        mvg 18 de octubre 2018 13: 18
        0
        ¡No destruiremos el desorden en la flota!

        No es un desastre Nos gustaría ahorrar, aceptaríamos la ayuda de los noruegos o los pequeños afeitados ... y, por lo tanto, se negaron a todos, y nosotros mismos no salvamos ... Aparentemente no queríamos hacerlo. No por nada, la nariz se cortó bajo el agua.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 13: 54
          0
          Cita: mvg
          aceptaría la ayuda de los noruegos o los pequeños afeitados ...

          primer grado segundo trimestre, ¿sabes la causa de la muerte?
          1. agua
            agua 18 de octubre 2018 21: 31
            0
            Con las causas del desastre, comprenda después de salvar a las personas. Y las personas del compartimento 9 no fueron rescatadas debido a la falta de barcos de rescate submarinos en el Consejo de la Federación. Actualmente, la situación en el Consejo de la Federación a este respecto no ha cambiado y, por lo tanto, no los habría salvado.
            En cuanto a los noruegos y los pequeños afeitados, tampoco había nada que ver con su aparato de rescate LR-5. Necesitábamos una campana de rescate que se moviera a lo largo de un cable guía, pero no estaba allí. Por cierto, sacaron las conclusiones correctas de esto, y ahora están armados con vehículos de rescate en aguas profundas "LR-7" y "Nemo" significativamente superiores a nuestros "Besters" de todas las modificaciones, tanto en términos de potencia y maniobrabilidad, como además de ellos. , la campana de rescate de McKenna siempre está en espera: esta es la que está en el cable guía.
    2. Per se
      Per se 18 de octubre 2018 10: 44
      0
      Cita: Marinero
      no los habrían salvado de todos modos, o más bien no los habrían salvado
      Es decir, toda la pregunta, si eran necesarios, como testigos vivos ... El tema es amargo y embarrado, en septiembre 2000, V.V. Putin, en vivo, respondiendo a una pregunta de un anfitrión de la CNN, Larry King: "¿Qué le pasó al submarino?", Dijo con una sonrisa: "Se ahogó". Existen diferentes versiones, incluida aquella en la que los estadounidenses hundieron el barco. El ataque ocurrió cuando los submarinos estadounidenses 2, Toledo y Memphis, seguían en secreto el submarino Kursk. Luego, "Toledo" chocó accidentalmente con el "Kursk", mientras que el submarino ruso abrió las tapas de sus tubos de torpedo, lo que resultó en un ataque de "Memphis". La verdadera razón del hundimiento del Kursk estaba oculta por un acuerdo diplomático entre los entonces presidentes de los dos países, Bill Clinton y Vladimir Putin. El acuerdo incluyó la cancelación de la deuda rusa por un monto de $ 10 mil millones.
      1. Serg65
        Serg65 18 de octubre 2018 10: 47
        +5
        Cita: Per se.
        Aquí exactamente

        qué Sergey, la conspiración es ciertamente una cosa interesante, ¡PERO! Pero lejos de la realidad! ¡Ni siquiera puedes imaginar cuánto!
      2. dvina71
        dvina71 18 de octubre 2018 10: 52
        +8
        Cita: Per se.
        Es decir, toda la pregunta, si eran necesarios como testigos vivos ...

        Ya lo tienes ... realmente ... No hay Rusia en la lista de Estados Unidos de 1999 para cancelar la deuda. La deuda de Rusia para 2001 fue de 3.5 millones con los Estados Unidos. Cual 10? ¿De dónde has sacado esto?
        No puedes ahogar un bote de este tamaño con un torpedo, mucho menos daño a Krusk. La versión del torpedo es humillante para los marineros de SF. En la primera ... en la zona de entrenamiento (leyenda, buscar el escuadrón del enemigo), salpicaron a DOS escuadrones enemigos, y la tripulación de Kursk salpicó tanto el pl y el lanzamiento por su cuenta ... no solo lo golpeó, sino que lo ignoró y no lo intentó deja de esquivar el torpedo y suelta el LC ..
        1. Per se
          Per se 18 de octubre 2018 11: 06
          +4
          Gennady, no emití veredicto, solo expresé una de las versiones que estuvo presente en los medios, según la cual se filmó el documental, con las opiniones de expertos. En cuanto a la deuda en sí, no creo que sean 3,5 o 10 mil millones los que sean fundamentales para el tema. El hecho de que "el tema es humillante" para los marineros de la Flota del Norte, en mi opinión, fue mucho más humillante que rendir la Unión Soviética y recoger el capitalismo del basurero de la historia, para vivir ahora según las reglas de los amos de este sistema mundial.
          1. Serg65
            Serg65 18 de octubre 2018 11: 17
            +3
            Cita: Per se.
            fue mucho más humillante rendir a la Unión Soviética y recoger el capitalismo del basurero de la historia, para vivir ahora según las reglas de los propietarios de este sistema mundial.

            ¿Y de dónde salen los marineros del Consejo de la Federación?
            1. novela66
              novela66 18 de octubre 2018 11: 32
              0
              alguien debe ser culpable
              1. Serg65
                Serg65 18 de octubre 2018 11: 39
                +1
                Cita: novela xnumx
                alguien debe ser culpable

                Esto es si! Como asi Culpable pronto lo encontramos!
            2. Per se
              Per se 18 de octubre 2018 11: 37
              +5
              Cita: Serg65
              ¿Y de dónde salen los marineros del Consejo de la Federación?
              ¿Y qué tiene que ver la "humillación" de los marineros? La longitud del Kursk es mayor que la profundidad a la que se hundió el submarino, nadie fue rescatado, esto no es humillante, la flota fue cortada con "agujas", los barcos fueron vendidos, no es humillante, no es humillante para uno mismo construir barcos durante muchos años ... El asunto sigue siendo turbio y la verdad no fue encontrada, no humillante. Hablé en el comentario, nada más, pero amo a la Armada y Rusia no menos que a la tuya.
              1. Serg65
                Serg65 18 de octubre 2018 11: 52
                +3
                Cita: Per se.
                Flota y Rusia no menos tu amor.

                Sergei, te pregunté acerca de cómo los marineros de lado hacia el colapso de la URSS?
                Cita: Per se.
                La longitud del Kursk es mayor que la profundidad a la que se hundió el barco, nadie se salvó, esto no es humillante

                ¡Esto es realmente humillante! ¡Es humillante que la flota, con la partida de Gorshkov, fuera dirigida por personas dignas, sino por personas cercanas! ¡Es humillante que te engañen y cuentes historias sobre estadounidenses míticos! ¡Y lo peor (escribí sobre esto justo debajo) es que el desastre de la flota es indestructible! ¡Y este desastre nació en 1919, cuando el primer navegante soviético Zheleznyak fue a Odessa y salió a Kherson!
                Cita: Per se.
                la flota fue cortada con agujas, los barcos se vendieron, no humillando

                En aquellos días, no solo la flota, sino todo el país, ¡estaban cortados en agujas!
                Cita: Per se.
                para mí durante muchos años para construir barcos, no humillante

                Para mí personalmente, ¡no es humillante! Porque a diferencia de su demagogia, soy consciente de la complejidad ... ¡ni siquiera de la construcción, sino de organizar la producción de la industria de la construcción naval!
                1. empapado
                  empapado 18 de octubre 2018 11: 55
                  -2
                  No alimentar al troll. Menos uno.
                2. Per se
                  Per se 18 de octubre 2018 12: 20
                  +2
                  Cita: Serg65
                  Sergei, te pregunté acerca de cómo los marineros de lado hacia el colapso de la URSS?
                  De ninguna manera, de ninguna manera, no se refiere a los marineros de nuestro Consejo de Federación, pero, en lo que respecta a la organización de la producción de la industria de la construcción naval, muchísimo aunque responda "demagogia". Alegrarse en "Rooks", recibir corbetas y motores diesel en diez años no es humillante, bueno, para cada uno lo suyo. Por supuesto, todo en el país está interconectado, educación, salud, ciencia, industria y lamento el potencial que se ha perdido. Puedes consolarte de que se ha vuelto mejor que bajo Yeltsin, sí, por supuesto. De esto nos separaremos.
              2. dvina71
                dvina71 18 de octubre 2018 12: 12
                +1
                Cita: Per se.
                ¿Y qué tiene que ver la "humillación" de los marineros?

                A pesar del hecho de que Kursk y los barcos de la Flota del Norte no solo se hicieron a la mar en ese momento. Estuvieron en los ejercicios, tales hechos van acompañados de medidas de seguridad, incluso en relación a las instalaciones del "probable amigo".
                De acuerdo con la versión francesa, anotaron para estos eventos ... probablemente los equipos de superficie estaban flotando y perforaron ... sí, y la tripulación de Kursk estaba en la misma condición ... ignoraron al enemigo en la posición de ataque, ignoraron el lanzamiento por sí mismos ...
                Cita: Per se.
                La longitud del Kursk es mayor que la profundidad a la que se hundió el barco, nadie se salvó

                La cápsula de rescate ... emnip después de 14 horas ya intentó descansar sobre ella, pero no pudo igualar la presión ... Ahora la flota tiene cámaras que no tienen que igualar la presión. Para abrir la puerta de enlace.
                1. Serg65
                  Serg65 18 de octubre 2018 12: 22
                  +2
                  Cita: dvina71
                  Según la versión francesa de estos eventos anotados

                  Nah, los franceses no están rodando, vamos americano !!!
                  Cita: dvina71
                  probablemente las tripulaciones de las naves de superficie eran bukhie y terrestres ... sí, y la tripulación de Kursk estaba en la misma condición ... el PL enemigo en la posición de ataque fue ignorado, el lanzamiento en sí fue ignorado ...

                  ¡Ves cómo la versión americana suena genial! Conclusión ... ¡los rusos están todos borrachos y duermen con los medicamentos!
                2. Per se
                  Per se 18 de octubre 2018 19: 37
                  0
                  Cita: dvina71
                  Dado que Kursk y los barcos del Consejo de la Federación no solo salieron al mar en ese momento.
                  Eso es correcto, Gennady. Sin embargo, es bien sabido que durante el ejercicio siempre hay observadores abiertos y secretos del "enemigo potencial". Toledo y Memphis no son una excepción. Encontraste una "humillación" negativa para nuestros marineros en la versión con la culpa en la muerte de nuestro barco en los submarinos estadounidenses. No quise tocar más el tema, pero responderé, la llamada versión oficial, donde la mejor tripulación tenía un "torpedo explotó", ¿mejor? Gennady Petrovich Lyachin, el comandante del Kursk, recibió al Héroe de Rusia en la agresión de la OTAN contra Yugoslavia, cuando el Kursk pasó secretamente por Gibraltar, entrando en el Mar Mediterráneo, y fue el comandante de Memphis quien lo perdió entonces, quien atendía nuestro barco. Gente así y "descuido", ¿no es una vergüenza aplastar a nuestros hombres, según la versión oficial, con un torpedo? Quizás aún más genial, almirante Popov, dicen, "bebieron" en "Pedro el Grande", después de que decidieron disparar y, ahogando su barco, ¿golpearon el "Kursk"? ¿Cómo no deshonra esta versión a la flota? Y por último, nuestro comandante en jefe, yendo a un briefing o cualquier conversación, entrevista, no debía hablar con una sonrisa, "Se ahogó" ... Hubo tiempo para prepararse, lo que pudieran preguntar sabían, resultó, como si, efectivamente, todo ya hubiera sido pagado y silenciado ... De esto es de lo que estamos hablando, de lo que apesta.
                  1. dvina71
                    dvina71 18 de octubre 2018 21: 54
                    +1
                    Cita: Per se.
                    No quise tocar más el tema, pero voy a contestar, la supuesta versión oficial, donde la mejor tripulación tenía un "torpedo explotó", ¿mejor?

                    La razón de la tragedia es la condición técnica del barco.
                    Cualquier cosa podría ser la razón ...
                    Después de la explosión

                    En buena condición
          2. dvina71
            dvina71 18 de octubre 2018 11: 29
            +5
            Cita: Per se.
            pero solo expresó una de las versiones

            Esta es una versión enemiga ..., no respaldada por hechos ni por el estado real de las cosas en ese momento. En definitiva, la tragedia de Kursk es un legado del "poder democrático". ¿Sabes qué salario tenía el capraz en 1997 y cuánto tiempo esperó? Sobrevivió a costa de raciones y salarios de las esposas. más fondos?
            Puedes echarle la culpa al PIB tanto como quieras, pero lo primero que hizo fue dirigir todos los medios disponibles para modernizar las fuerzas nucleares estratégicas (toda la tríada), lo único que podría protegernos en ese momento.
            1. Serg65
              Serg65 18 de octubre 2018 11: 58
              +2
              Cita: dvina71
              En resumen, la tragedia de Kursk es el legado del "poder democrático"

              Y el accidente K-8, K-27, K-219, K-278, K-19 ... ¿cuál es el legado de quién?
              Cita: dvina71
              ¿Sabes qué tipo de z ha estado con las frases en 1997 y cuánto tiempo la esperó?

              Y que Debido a esto, ¿amaba menos a su tierra natal?
              Cita: dvina71
              Sobrevivió a expensas de las raciones y las esposas esposas .. ¿Qué te hace pensar que se asignó más dinero para el mantenimiento del equipo militar?

              Pero esta es la verdadera verdad y para mí es una gran ventaja !!!!!
              1. dvina71
                dvina71 18 de octubre 2018 12: 14
                0
                Cita: Serg65
                Y el accidente K-8, K-27, K-219, K-278, K-19 ... ¿cuál es el legado de quién?

                Se trata de Kursk ... y esta tragedia está en la conciencia de EBN. Fue a sus órdenes que el barco fue aceptado en la flota, y los militares no quisieron ...
    3. agua
      agua 18 de octubre 2018 21: 45
      0
      Supongo que te equivocas. Porque si los barcos de rescate del submarino Proyecto 527 no hubieran sido cortados en la Flota del Norte, entonces uno de ellos sin duda habría formado parte de las fuerzas que participaron en los ejercicios. Por tanto, las personas del noveno compartimento habrían sido sacadas el primer día. La profundidad de la plataforma de brazola del Kursk era de solo 9 metros.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. genio
    genio 18 de octubre 2018 10: 36
    -10
    Un malentendido general de cómo pereció la tripulación de Kursk ... De hecho, solo los primeros 3 compartimientos se inundaron, ¡pero incluso el 4to mantuvo una estanqueidad total! Porque cuando atracaron a Kursk, el agua del cuarto compartimento no quería derramarse. Esto significa que no había agujeros en el mamparo de su nariz o en la carcasa del cuerpo fuerte del cuarto y todos los compartimientos posteriores. Y los submarinistas de Kursk permanecieron conscientes durante al menos 3 días, y luego su concentración de oxígeno disminuyó y se quedaron dormidos, es decir, cayeron en una animación suspendida, en la que el consumo de energía y oxígeno se reduce mil veces. Probablemente podrían permanecer vivos en su estado de sueño durante varios meses. Pero los estúpidos almirantes ordenaron hacer agujeros en el cuerpo de Kursk y ahogaron a todos.
    Y además, no hubo fuego en absoluto durante su vida. El hecho es que cuando se corta un orificio a través de una PC, el agua a una presión de 10 atmósferas comprime el aire, y se calienta como en los cilindros de un motor diesel, hasta 300 grados, de ahí un fuego de corta duración que se dispara secuencialmente en cada compartimento. Y si no fuera por estas acciones irreflexivas por orden de los almirantes rusos, la mayoría de los marineros de Kursk estarían vivos y sanos hasta el día de hoy.
    1. Serg65
      Serg65 18 de octubre 2018 10: 38
      +6
      Cita: geniy
      Malentendido general

      Ufff! ¡Cómo estoy cansado de ti!
      1. genio
        genio 18 de octubre 2018 10: 59
        -5
        ¿Pero aparentemente no puede objetar el caso?
        ¿Realmente perforas tus ojos?
        1. Serg65
          Serg65 18 de octubre 2018 11: 19
          +4
          Que negocio ¡Has hecho tantas cosas en dos días que incluso me pierdo en lo que me contestas!
          1. novela66
            novela66 18 de octubre 2018 11: 34
            +2
            ¡Sarga! Bueno, no eres un submarinista, ¿cómo responderás?
            1. Serg65
              Serg65 18 de octubre 2018 12: 00
              +1
              Cita: novela xnumx
              como contestaras

              ¡Siete de clubes! guiño
              1. novela66
                novela66 18 de octubre 2018 12: 03
                -1
                siete ... cruz ... algo masónico
                1. Serg65
                  Serg65 18 de octubre 2018 12: 24
                  +1
                  Cita: novela xnumx
                  Algo masónico

                  Y entonces! Recientemente escuché que los albañiles, ¡están en todas partes!
                  1. novela66
                    novela66 18 de octubre 2018 12: 24
                    -1
                    y tu Bruto !!!
          2. genio
            genio 19 de octubre 2018 10: 03
            0
            Serg65 (Sergey) Ayer, 12:24
            Que negocio ¡Has hecho tantas cosas en dos días que incluso me pierdo en lo que me contestas!

            Si, en cualquier punto!
            ¡No se puede negar que solo se inundaron los primeros 3 compartimientos de Kursk, y que 4 y todos los subsiguientes permanecieron secos! No puede disputar que 4 y todos los posteriores no tenían agujeros ni agujeros,
            No puede negar que los buzos de Kursk permanecieron vivos durante al menos 3 días, y tal vez mucho más.
            ¡No se puede negar que los almirantes rusos ordenaron los agujeros en el resistente estuche de Kursk!
            ¡No se puede discutir qué exactamente los almirantes rusos ahogaron a todos los marineros de Kursk!
            No se puede discutir que no hubo fuego durante la vida de los submarinistas dentro de Kursk.
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 12: 12
          -1
          Cita: geniy
          ¿Pero aparentemente no puede objetar el caso?

          ¡Entiendes correctamente! De la gente común en todo el mundo, la verdadera verdad sobre la muerte de Kursk es conocida solo por mí.
          ¿Pero cómo puedes responder el caso?
          solo si es así
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Serg65
        Serg65 18 de octubre 2018 11: 20
        +3
        Cita: Rudolff
        Hmm ... ¿qué pasa con el agua que entró en el compartimento, si es zametetizirovan?

        riendo A través de DUK, ¿de qué otra manera es Rudolph?
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. genio
        genio 18 de octubre 2018 11: 42
        -1
        "... cuando Kursk fue atracado, el agua del cuarto compartimento no quería salir". Hmm ... ¿cómo entró el agua en el compartimento si está sellado? ¿Y si hay un "agujero" en la parte superior del compartimento? Bueno, por ejemplo, ¿una válvula de sistema de ventilación abierta?
        ¿Y cuándo ordenaron los almirantes hacer agujeros en una caja resistente?

        Pero no sabes nada, o perdóname por ser grosero, ¿pretender ser estúpido? Pero yo, a diferencia de ti, guardé todo lo que sucedió entonces. Y no importaba cómo los almirantes trataran de mantenerlo en secreto, mucho se deslizó en la prensa y en la televisión. Así que te informo personalmente y para todos los analfabetos y aquellos que no recuerdan: después de que los buzos noruegos inundaron el noveno compartimento. Nota: la escotilla abierta del noveno compartimento es un orificio en la parte superior del cuerpo, y el agua, como debe saber de la escuela, siempre fluye de arriba a abajo.
        Entonces, cuando llegaron los buzos noruegos, los buzos y almirantes ingleses les ordenaron inmediatamente que hicieran mucho trabajo: en primer lugar, examinar todo el Kursk, en segundo lugar, cortar dispositivos de deslizamiento doblados, en tercer lugar, cortar un corte circular en el lugar donde se encontraba el extraño agujero, y en cuarto lugar, cortó un agujero en el cuarto compartimento desde arriba, para que los buzos rusos (que muchos tontos supuestamente no existían en absoluto. Y tan pronto como los británicos cortaron el agujero, el agua inundó inmediatamente el cuarto compartimento y mató a todos los marineros que dormían en animación suspendida en el cuarto compartimento (y en el quinto, quinto bis y octavo, todavía estaban vivos, pero dormían). E inmediatamente después de inundar el cuarto compartimento con agua, los buzos rusos descendieron y comenzaron a obtener documentos secretos de las cajas fuertes.
        Y aquí hay un agujero en la parte superior del cuarto compartimiento, pero como todas las personas inteligentes entienden, ¡el agua no fluye por sí misma! Y cuando atracaron a Kursk, el agua del cuarto compartimento no quería salir y no había agujeros en la parte inferior del compartimento. ! ¡Y ella tuvo que ser bombeada!
        Y luego, ya en octubre, de la misma manera que los buzos ingleses cortaron agujeros en los compartimientos quinto, quinto bis, séptimo y octavo, y ahogaron allí a todos los marineros dormidos de Kursk.
        Ponga los contras - apuesta! ¡Y es cierto que lastima tus ojos!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 11: 53
          +3
          Cita: geniy
          Y luego, ya en octubre, de la misma manera que los buzos ingleses cortaron agujeros en los compartimientos quinto, quinto bis, séptimo y octavo, y ahogaron allí a todos los marineros dormidos de Kursk.
          Ponga los contras - apuesta! ¡Y es cierto que lastima tus ojos!

          no necesitas dejar de lado, pero llama a una brigada especial, aunque me quedaré
          1. Serg65
            Serg65 18 de octubre 2018 12: 47
            +2
            Cita: Vasilenko Vladimir
            aunque menos también se pegan

            Pero voy a poner un plus! Durante mucho tiempo no me reí tanto !!! bueno bebidas
        2. bukhach
          bukhach 19 de octubre 2018 06: 43
          +1
          Usted está enfermo...
    3. Camarada Beria
      Camarada Beria 18 de octubre 2018 11: 17
      +3
      Cita: geniy
      El agua a una presión de 10 atmósferas comprime el aire, y se calienta como en los cilindros de un motor diesel, hasta 300 grados

      Con tal apodo y hacer tales declaraciones. amarrar

      Bueno, en primer lugar, la presión necesaria para el estallido de la mezcla de combustible en los cilindros de un motor diesel es superior a 20 kg / cm2.
      En segundo lugar, se logra en un corto período de tiempo, de lo contrario, la cantidad de calor de la compresión de aire será menor que la cantidad de calor eliminada del cilindro.
      Y en tercer lugar, el agua de mar que llena el compartimento es un buen disipador de calor.
      1. novela66
        novela66 18 de octubre 2018 11: 35
        +6
        ¡Y aquí no es necesario comprobar el romance marino con la física!
      2. genio
        genio 18 de octubre 2018 11: 58
        -2
        Bueno, en primer lugar, la presión necesaria para el estallido de la mezcla de combustible en los cilindros de un motor diesel es superior a 20 kg / cm2.

        Bueno, en primer lugar, la presión del flash automático es mucho más baja: alrededor de 11-15 atmósferas, ¡pero depende de las condiciones! Porque con la gasolina mala, cuál era el grado de compresión en los cilindros de los motores de gasolina a principios del siglo XX a principios del siglo XX era solo 3, porque con un aumento en el grado de compresión, se produjo la detonación, autoinflamación del combustible. Pero depende mucho de las condiciones. Pero el hecho es que en Kursk, como en cualquier submarino, había dispositivos para la regeneración del aire, cuyo punto de inflamación es probablemente mucho más bajo que el de la gasolina o el combustible diesel. Entonces se encendieron a temperaturas y presiones de aire significativamente más bajas que en los cilindros de un motor diesel.
        En segundo lugar, se logra en un corto período de tiempo, de lo contrario, la cantidad de calor de la compresión de aire será menor que la cantidad de calor eliminada del cilindro.
        La cantidad de calor eliminada a través de las paredes obedece la ley del cubo cuadrado, de la que probablemente no se sabe nada, el hecho es que el calor se elimina a través del área de las paredes (que, por cierto, están aisladas en un submarino, pero a diferencia de los cilindros del motor, pero el volumen de aire en el compartimento obedece la ley del cubo, es decir, crece en tercer grado. Estoy cansado de explicar todo esto a las personas analfabetas.
        Y en tercer lugar, el agua de mar que llena el compartimento es un buen disipador de calor.

        El agua fría, por supuesto, es un excelente disipador de calor y disipador de calor, pero el problema para Kursk fue que el agua fluyó con bastante calma y se mantuvo como un espejo en la parte inferior del compartimento, la corriente que resultó que no había suficiente eliminación de calor y las placas de regeneración se encendieron espontáneamente en todos los compartimentos, pero en absoluto debido a un incendio causado por una supuesta explosión que no estaba allí.
        Poner contras - apostar. No olvides tu función de suprimir la voz de la razón. .
        1. Camarada Beria
          Camarada Beria 18 de octubre 2018 13: 11
          +1
          Cita: geniy
          No olvides tu función de suprimir la voz de la razón.

          Al menos un extraterrestre.
    4. Andrey vov
      Andrey vov 18 de octubre 2018 11: 39
      0
      Mierda ... no estuvieron vivos 72 horas ... por desgracia ...
      1. genio
        genio 19 de octubre 2018 09: 19
        0
        Andrey VOV (Andrey)
        Mierda ... no estuvieron vivos 72 horas ... por desgracia ...

        Pido disculpas por el gran texto, pero no fui yo quien lo escribió, sino el famoso submarinista Alexander Pokrovsky. Cito de Picabu.ru
        \ "A las 13 horas del 12 de agosto, veintitrés personas se reunieron en el noveno compartimento \".
        ¿De dónde vino esta figura? ¿Estaba presente el autor? ¿Se detuvo el reloj en tu mano? ¿De quién es la mano? ¿Hay muchas manos así? El reloj era con una fecha, dicen, no olvides que 13.00 se refiere específicamente al 12 de agosto?
        ¿Y entonces de dónde vino la cifra de 19 horas? ¿Dónde tanta confianza?
        Mucho nuestro estado y todos los que están con él, quieren que el estado no tenga nada que ver con eso. 6-8 horas, ya sabes, no se pudo hacer nada.
        Todo esto es una tontería. Se contradicen a sí mismos. Comencemos en orden.
        \ "De todos los compartimentos del submarino nuclear, el noveno es el más pequeño en tamaño. En la descripción técnica, se llama así: compartimento de popa-refugio \".
        No es tan pequeño, de todos modos, el volumen libre es más de 200 metros cúbicos (ahora no hay una descripción de todos los volúmenes libres del 6 al 9, pero los encontraré). Incluso si aceptamos que las 23 personas se amontonaron de inmediato en el noveno y no se mudaron a ningún otro lugar (lo cual dudo mucho, porque para sobrevivir es necesario examinar todos los compartimentos del 9 al 6, lo que significa que la gente caminaba de un lado a otro y las puertas del mamparo no se cerraban constantemente), y aunque no todos estaban particularmente preocupados, incluso podían reducir el oxígeno del 9 al 21 por ciento (cuando valdría la pena equipar RDU), que son 15 metros cúbicos de oxígeno en más de 12 horas, según el cálculo de cada consumo consumido con calma de hasta 20 litros de oxígeno por hora.
        Y si desea reducir al 12 por ciento, entonces esto es 30 horas de respiración, abarrotando todo en el noveno. ¿Pero en plenitud, sentarse en el noveno en la cantidad de 9 personas y al mismo tiempo equipar RDU? ¿Por qué siempre quieren presentarles a estos tipos algún tipo de tontería?
        Dado que hablan sobre la lista de personal a las 13 y 15 en punto, esto significa que no se sentarían en la novena. Por el contrario, todos estaban programados por turnos, cada uno en su propio compartimento, y en un momento determinado (9 y 13) se reunieron no solo para pasar lista, sino también para informar sobre la situación.
        Además de Pokrovsky de mi parte: según mi investigación, también parece que el cuerpo del teniente Kolesnikov y varios otros submarinistas en realidad fue sacado del octavo compartimento (turbina), y no del noveno, ya que los funcionarios mienten al respecto.
        Eso parece ser cierto. Es decir, las personas son libres, lo más lejos posible en la oscuridad, con linternas, caminan entre compartimentos. Y esto significa que la composición de gas del aire en todos los compartimentos era la misma.
        En tales condiciones, lo principal es establecer un modo de existencia que no sea muy diferente del ordinario. Que modo es Relojes La gente debe estar ocupada. Es necesario controlar la presencia de agua en la bodega, los mamparos, la presión y la temperatura en el compartimento. Finalmente debemos tocar todo el día, tratando de establecer una conexión con el mundo exterior. Divida a las personas en turnos, establezca el orden de los informes y se calmarán, lo que se indicará por la presencia de glucógeno en la sangre, y lo tuvieron por encima de la norma.
        No hubo pánico.
        Sobre el hecho de que todo el mundo tenía que llevar aislamiento. No sé qué se entiende aquí por \ "aislamiento \". Aparentemente, el SGP es un traje de buceo especial. ¿Y se lo pusieron 6-8 horas después de la explosión? Déjame dudarlo.
        ¿Cuáles son los compartimentos de alimentación? Estos son el reactor, los compartimentos de la turbina y el noveno compartimento.
        \ "Kursk \" antes de la tragedia para prepararse para el lanzamiento de torpedos, lo que significa que ambos reactores han sido puestos en servicio. Tienen una capacidad de al menos el 20 por ciento cada uno. Y luego ocurre una explosión. El AZ (protección de emergencia del reactor) de ambos lados cae, la luz se apaga. Los reactores no se enfrían como de costumbre. ¿Qué pasa con la temperatura? Ella despega. Si la rejilla de compensación en este momento sube de alguna manera, entonces es hora de hablar de una explosión térmica. La temperatura en la sala del reactor puede alcanzar los 100 grados o más. Sauna. Y en esta sauna, cuando toda la plancha tiene literalmente una temperatura de 100 grados, el reactor también debe apagarse manualmente. Mantener especial este truco se llama \ "poner interruptores de límite \". Las personas son transportadas durante aproximadamente una hora, porque duele, la temperatura es alta.
        Creo que apagaron el reactor. No son enemigos de sí mismos ni del resto de la humanidad. ¿Qué le pasa al reactor? Si los reactores se enfrían durante al menos un día, entonces aquí se enfriarán durante al menos dos días.
        Es decir, el mamparo del compartimento del reactor durante al menos dos días funciona como una buena batería.
        En el mar, los compartimentos de la turbina durante el funcionamiento de ambos reactores tienen temperaturas: en la habitación inferior hasta 55 grados, en la superior - hasta 45. El noveno compartimento, el más frío en la popa, es de hasta 9 grados.
        ¿Por qué digo todo esto? Pero a que. Al menos dos días no necesitaban calentarse. Y, por lo tanto, hace mucho calor desde el reactor de enfriamiento, lo que significa que si se encontraron en el SHP, entonces lo ponen en funcionamiento 3-4 días después del desastre, y no después de 6-8 horas.
        Y de nuevo: aquí dice que a las 15 en punto Kolesnikov ya estaba escribiendo en la oscuridad.
        Nuevamente quiero preguntar: ¿qué días?
        Las luces de emergencia (dos por compartimento) están diseñadas para 48 horas de funcionamiento continuo. Desde el compartimiento 6 al 9, puede recolectar hasta 8 piezas. Incluso si la mitad de ellos no funcionan, quedan 4 piezas. Ahora viene lo más importante. Qué es: \ "Al anochecer (12 de agosto), comenzó a sentirse falta de oxígeno en el compartimento y se decidió cargar la RDU con placas de regeneración frescas \".
        Para empezar: el hambre de oxígeno no se siente en absoluto. Cualquier médico con una educación de tres años le dirá esto. Cuando se reduce al 12 por ciento de oxígeno en el compartimento, una persona simplemente puede perder el conocimiento. O tal vez no perder.
        1. genio
          genio 19 de octubre 2018 09: 25
          +1
          Alexander Pokrovsky (cita de Picabu.ru:
          En mi autonomía, la gente se sentaba durante horas en la sala de fumadores y fumaba. No podían ser expulsados ​​de allí. La concentración de oxígeno allí era inferior al 15 por ciento, porque el dispositivo de oxígeno no podía medirlo, y el mínimo que puede es del 15 por ciento. Así que allí lo tenían debajo de esa cifra. El fósforo no se encendió, encendido de cigarrillos, el uno del otro.
          Y todos se sintieron maravillosos. Los conduje con un palo.
          Ahora de vuelta a los compartimentos de popa. Una instalación de oxígeno (mi institución) en el mar está funcionando normalmente, proporcionando 21-23 por ciento de oxígeno en la alimentación. Como generalmente hay pocas personas en la alimentación (la mayoría de las veces hay 2 personas por compartimento), la concentración de oxígeno allí es tradicionalmente alta, hasta 23. Si apaga la instalación y atrapa a las personas (23 personas) en la popa, entonces comerán 1 por ciento por día. Se verifica más de una vez. ¿Después de cuántos días alcanzarán una vida tal que quieran equipar RDU? ¿Bien? ¿Haremos aritmética?
          ¡Si! La gente de Rubin me dijo que se produjo un incendio en el noveno compartimento. ¿Por qué surgió? Y entonces comienzan las fantasías: ellos (estos son estos tipos) comenzaron a equipar la RDU (?), De pie en el agua (?), En la que flotaba el aceite (?).
          Es decir, vuelven a convertirlos en idiotas, y luego dicen: "Quitémonos el sombrero delante de ellos, son héroes". Sí, nadie equipa RDU, parado en el agua en la que flota aceite. Descartado.
          Por supuesto, en algún momento, debe haber ocurrido un incendio, quizás incluso volumétrico, pero dudo que haya sucedido a las 19 horas del 12 de agosto.
          Nuevamente, ¿estoy muy interesado en cómo fue posible establecer la hora exacta de su muerte?
          Los médicos determinan el momento de la muerte, y luego, muy aproximadamente, por el tiempo de enfriamiento del cerebro. O según alguna evidencia indirecta.
          ¿Qué tipo de evidencia, por favor, trae?
          ¿Enrojecimiento de la piel por exposición al monóxido de carbono? No, te lo aseguro.
          "¿Típico crujido al presionar el pecho, el llamado fenómeno de crepitación"? No. ¿Qué más? ¿De dónde vienen estas 6-8 horas?
          Sí, durante este tiempo no hay nada que hacer. Necesitamos inspeccionar los compartimentos, encontrar los medios de protección, regeneración, agua y alimentos, robar todo en un solo lugar, distribuir los turnos, construir la lógica de nuestras acciones, finalmente golpear.
          Y luego, está bien, decidimos irnos a las 19 en punto.
          Nuevamente idiotez. ¿Quién sale del barco por la noche, incluso si todavía es un día polar en agosto y en el norte? ¿Qué espera la gente? ¿El hecho de que saldrán y flotarán allí toda la noche? Una hipotermia? ¿Qué pasa con la descompresión? Aparecen y se recogen y se ponen inmediatamente en descompresión. Entonces tiene sentido salir. ¿Por qué salir así como así? ¿Qué los lleva al cuello?
          Mi profunda convicción: decidieron salir de forma independiente cuando establecieron una conexión con ellos.
          Ya se puede escribir un poema sobre estos golpes. Todos y en todas partes hablaban de ellos. Al principio dijeron que eran "tecnológicos" (que alguien me explique qué significa esto), luego dijeron que era "un barco extranjero dando una señal de socorro" (qué extranjero), luego - "SOS golpea desde la superficie (?) barco "(y no entiendo en absoluto qué es).
          Dijeron muchas cosas.
          Y establecieron una conexión con ellos, y esto está en los materiales de la investigación.
          Decidieron irse cuando se dieron cuenta de que nadie los estaba salvando.
          Esto sucedió el 4to día.
          ¿Hubo un incendio? Ahora quedó claro que lo era.
          Este fuego les impidió salir.
          Definitivamente saldrían. Yo creo en eso.
          Al final, la tapa de la boca puede ser arrancada por el aire. Y se sabe.
          Si mi memoria me sirve, entonces tiene 804 mm de diámetro.
          Es decir, el radio es un poco más de 40 cm.
          El área es fácil de calcular: 3.14 debe multiplicarse por el cuadrado del radio.
          Resulta 5024 sq.cm.
          Esto significa que si estira el tubo y prepara la escotilla de tal manera que solo la presión externa del agua pueda sostenerla, ponga todo para salir, y luego agache alrededor de la escotilla y llévela al compartimento IRR (desde la herramienta neumática), luego cuando la presión exceda el fueraborda en 1 atmósfera, la fuerza en la tapa de alcantarilla alcanzará las 5 toneladas. Será estafado incluso si está atascado.
          Después de eso, puede salir buceando debajo del tubo desde todos los lados. El tiempo de salida de 23 personas es de 2-3 minutos.
          Acuso al mando de no profesionalismo. Está al otro lado del sistema, que en este caso está en contra de los submarinistas, que, en un momento, no fueron llevados, como deberían haber sido, no les enseñaron casi nada, luego lo pusieron en el bote, sin dejarnos dormir, y luego se ahogaron, y ahora están tratando de probar todo por todos los medios. que no tendrían tiempo para salvarlos, porque murieron antes de reunirse para salvarlos. Esto es una abominación.
          Estoy en contra de la abominación.

          Alexander Pokrovsky
    5. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 11: 51
      +1
      Cita: geniy
      Y los submarinistas de Kursk permanecieron conscientes durante al menos 3 días, y luego su concentración de oxígeno disminuyó y se quedaron dormidos, es decir, cayeron en una animación suspendida, en la que el consumo de energía y oxígeno se reduce mil veces. Probablemente podrían permanecer vivos en su estado de sueño durante varios meses. Pero los estúpidos almirantes ordenaron hacer agujeros en el robusto cuerpo de Kursk y ahogaron a todos.

      Creo que no son los almirantes los que son estúpidos, sino alguien más, leí sobre ciencia ficción.
      1. Serg65
        Serg65 18 de octubre 2018 12: 49
        +1
        Cita: Vasilenko Vladimir
        releer sobre ciencia ficción

        riendo Y che, genial !!!
        1. Camarada Beria
          Camarada Beria 18 de octubre 2018 13: 14
          0
          Es genial si no estuviéramos hablando de personas muertas.
          Y entonces esto es danza en los huesos.
    6. kuzxnumx
      kuzxnumx 18 de octubre 2018 16: 58
      0
      Puedes discutir sobre calentar el aire. La duración del proceso en sí también afecta. En cilindros diesel: fracciones de segundo y el volumen es pequeño. Y cuando el agua entra en los compartimientos, el tiempo es mucho más largo y el proceso se extiende en el tiempo. Y el volumen de aire es incomparablemente mayor.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. Serg65
      Serg65 18 de octubre 2018 10: 56
      +3
      Cita: Rudolff
      En primer lugar

      Hola amigo hi
      Rudolph, cuando la Flota del Mar Negro era un gran salvavidas con el nombre del proyecto Elbrus 537, bellezas y no solo un salvavidas, sino también una planta de cabecero. Si te digo cómo se formó su tripulación, ¡temo por tu psique! ¡Y por un momento este fue un glorioso año 1979! ¡La flota es fuerte en la tradición, y una de estas tradiciones es una locura!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. empapado
        empapado 18 de octubre 2018 11: 49
        +1
        Cita: Serg65
        Si te digo cómo se formó su tripulación,

        Maldición, me gustaría ...
        1. Serg65
          Serg65 18 de octubre 2018 13: 05
          +2
          Cita: Sogdy
          Maldita sea, pero me gustaría

          En todo momento, y no solo en tiempos "democráticos", ¡trataron de empujar más, más! Aquellos. mediocridades, extraños y no deseados! ¡Esto también se aplica a Elbrus! Además, ¡NO HABÍA UN SOLO rescatador profesional en el bote de rescate! ¡Pero esto no es tan malo! El problema fue más tarde, cuando el Elbrus inacabado fue expulsado de la planta y caminó durante TRES días desde Nikolaev a Sebastopol, mientras que cinco veces tocaron una alarma de incendio, porque los motores diesel escupían aceite en cantidades tales que toda la superestructura superior y más la cubierta se inundaron desde el corazón con este aceite, y los barcos que se acercaban tomaron la antorcha de la chimenea del faro del Kinburn Spit! Para que Elbrus llegue a Sebastopol, la Dirección del Astillero lleva el nombre de ¡Los 61 comuneros asignaron CUATRO de sus trabajadores del equipo de construcción a CADA miembro del equipo!
          1. empapado
            empapado 18 de octubre 2018 13: 13
            0
            Cita: Serg65
            ¡Asigné CUATRO de mis trabajadores del equipo de desarrollo a CADA miembro de la tripulación!

            ¿Y luego qué?
            (Me gustaría eliminar el absceso)
            Y en el caso, TODOS los equipos de la vida real aparecieron de esa manera. A menudo, contrario al sentido común. Y en todas partes.
            1. Serg65
              Serg65 18 de octubre 2018 14: 51
              +1
              Cita: Sogdy
              Y en el caso, TODOS los equipos realmente actuando aparecieron así.

              No discuto, pero la tripulación del salvador sigue siendo un conjunto específico de personas, y no solo la tripulación, ¡que está en todas partes! Sí, en un salvavidas, por lo que sé, no, ¡dónde no se enseña!
              ¡El comandante Yurgin puso mucho esfuerzo y nerviosismo para convertir a la "tripulación en todas partes" en rescatistas! En agradecimiento desde la Patria, una severa reprimenda con la entrada en la tarjeta de registro de un comunista y cubos de tierra de "Krasnaya Zvezda" y "Komsomolskaya Pravda" presionados por "el Comisario del Pueblo Estalinista" y el fiel camarada leninista Ustinov.
              1. empapado
                empapado 19 de octubre 2018 13: 41
                0
                http://www.kchf.ru/ship/spasat/elbrus.htm
                http://shturman-tof.ru/Bibl/Bibl_4_st_ucebnici/St_uchtbnici/kostr_avarii_ch2.pdf
                http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=427 - от han-solo (Контръ-Адмиралъ)

                Kostrichenko, Eisenberg Accidentes y desastres de la Armada de la URSS en 3t.

                Hasta ahora, todo lo que he encontrado.
                Espero continuar, o un artículo separado.
  8. BAI
    BAI 18 de octubre 2018 10: 57
    +1
    cuando la Armada rusa en realidad no tenía medios para salvar a los miembros de la tripulación del Kursk, después de la explosión resultó ser a una profundidad de más de 100 metros.

    En teoría, lo eran. En la práctica, los submarinos de rescate Lenok resultaron estar en un estado de chatarra. Ni siquiera sé si había un barco así en la Flota del Norte.
    1. genio
      genio 18 de octubre 2018 11: 08
      -1
      Los submarinos de rescate "Lenok" estaban en un estado de chatarra.

      Y dime: ¿por qué salvar a la tripulación de Kursk incluso usar un submarino de rescate? El hecho es que en cada submarino ruso en el área de cada compartimento en la piel exterior del casco de la luz hay los llamados deflectores Epron (escotillas Epron). Por lo tanto, debajo de estas escotillas, las válvulas de conexión están ocultas para que las mangueras de goma para el suministro de aire puedan atornillarse en ellas. Y la profundidad era relativamente poco profunda: solo 80-90 metros hasta la cubierta de Kursk. Y con la ayuda de mangueras de aire, se podría suministrar fácilmente aire para que los marineros respiren por completo en los compartimientos de Kursk, e incluso para purgar los tanques del lastre principal, para lo cual este sistema está realmente destinado. es decir, ¡Kursk podría criarse en solo 1-2 días! Pero nadie se da cuenta de esto ...
      1. Serg65
        Serg65 18 de octubre 2018 11: 23
        +2
        Cita: geniy
        Pero nadie sabe sobre esto ...

        amarrar Shaw, nadie en absoluto? Wow ... wassat
        1. genio
          genio 18 de octubre 2018 11: 45
          -2
          Shaw, nadie en absoluto? Wow ...

          Pero, ¿qué? ¿Tal vez adivinó personalmente que era posible conectar las mangueras de aire a los deflectores de Epron? ¿O alguien más escribió sobre esto excepto yo? Tienes una estupidez total y no te olvides de ponerme menos, aunque me duelen los ojos.
          1. empapado
            empapado 18 de octubre 2018 11: 59
            +1
            Cita: geniy
            ¿O alguien más escribió sobre esto excepto yo?

            Sr. simpatía! Volumen abierto no explotado ...
            1. genio
              genio 18 de octubre 2018 12: 04
              -2
              Volumen abierto no explotado ...

              ¿Y quién te dijo que los compartimentos de Kursk eran volúmenes abiertos? Es decir, con agujeros? ¿Supongo que usted, como todos los demás, ha leído los desvaríos de los tontos periodistas? Según mis datos, ¡todos los compartimientos de Kursk a partir del cuarto estaban completamente secos! Bueno, por supuesto, hasta que los almirantes rusos ordenaron hacer agujeros en ellos y ahogaron a todas las personas en Kursk. Y antes de eso, todos los tanques del lastre principal permanecieron herméticos. Podrían volar fácilmente y Kursk inmediatamente habría salido a la superficie.
              1. empapado
                empapado 18 de octubre 2018 12: 05
                0
                Cita: geniy
                Y quien te dijo

                Norgi
                1. genio
                  genio 18 de octubre 2018 12: 27
                  0
                  ¿Y quién te dijo que los compartimentos de Kursk eran volúmenes abiertos?
                  Norgi

                  Y estos ! ¡Y todos los tontos les creyeron!
                  Así que te diré cómo fue realmente.
                  Entonces, pasaron tres días cuando los marineros de Kursk golpearon con mazos, y ahora su concentración de oxígeno disminuyó y todos se durmieron. Y las tripulaciones de los vehículos de rescate continuaron azotando la basura, no tenían la mente para sellar el plano de la almohadilla con la cámara de succión. Y luego permitieron que los buzos noruegos probaran suerte. Pero estos tontos están acostumbrados al hecho de que todos los submarinos modernos estadounidenses y extranjeros son de casco único (si eso te dice algo). Entonces, en un submarino de casco único, inmediatamente después del revestimiento de una carcasa duradera, aire, si no está inundado, y agua, si está inundado. Y los noruegos han aprendido a comprobarlo muy bien. Pero a diferencia de los extranjeros, todos los submarinos rusos son de doble casco. Esto significa que en toda la superficie del casco duradero, el nuestro también tiene una luz exterior, entre la cual se encuentran los tanques del lastre principal. Significa que en la posición subacuática de un submarino ruso es inútil golpear el casco exterior; de todos modos, dará una indicación de que hay agua detrás de la piel del casco ligero, mientras que puede haber aire en el casco duradero. y luego los tontos noruegos tocaron el casco exterior y sin rodeos y honestamente les dijeron a los almirantes rusos que todo el barco ruso se inundó, porque en todas partes golpearon el agua. Los tontos almirantes rusos inmediatamente creyeron en ello y ordenaron a los noruegos que abrieran al menos la novena escotilla. Compartimiento.
                  Pero como todos los submarinistas inteligentes saben, es simplemente imposible abrir la escotilla, porque está presionada por una presión de agua de 10 atmósferas, y la fuerza total de esta presión presiona la escotilla con una fuerza de decenas de toneladas. Y no importa cómo intentaron abrir la escotilla, no tuvieron éxito. Entonces los oficiales rusos les pidieron que abrieran el grifo de compensación de presión. Y luego los noruegos tomaron una botella de leche para mostrar a todos que la leche no se vierte en Kursk, porque supuestamente está inundada. Sin embargo, tan pronto como vertieron leche en el agua y abrieron el grifo, inmediatamente vieron que la leche goteaba en el compartimento, es decir, ¡el noveno compartimento estaba seco! Y luego estos bastardos de los noruegos cerraron el grifo para que la gente no viera su estupidez. Y todos vieron estos cuadros de video, pero a nadie se le ocurrió entender lo que realmente estaba sucediendo allí. Pero lo principal es que en este momento los marineros del noveno compartimento todavía estaban vivos, y si no fuera por las acciones adicionales de los noruegos, entonces todos podrían salvarse. Pero estos sinvergüenzas retiraron inmediatamente la cámara de video para que nadie vea su vergüenza. Y luego el agua fluyó en una corriente delgada hacia el noveno compartimento, exprimió el aire allí, encendió los cartuchos de regeneración y mató a todos los marineros en el noveno compartimento. Y, por cierto, el octavo compartimento estaba cerca, y había varios marineros, incluido el famoso teniente Kolesnikov, que en realidad se mudó al octavo compartimento desde el noveno. Entonces, en el octavo compartimento, todos permanecieron vivos por el momento.
                  Y los noruegos esperaron un día entero, hasta que el agua llenó el noveno compartimento con una corriente delgada. Y cuando los periodistas rusos preguntaron por qué no abrieron la escotilla del noveno compartimento inmediatamente, pero después de un día, estos noruegos dijeron que estaban esperando el reflujo!! Y luego, cuando abrieron completamente la escotilla, ¡una enorme burbuja estalló debajo de ella y se echó a perder por la quema de aire! ¡Esto significa que antes de la intervención noruega, el noveno compartimento estaba seco!
                  1. empapado
                    empapado 18 de octubre 2018 12: 35
                    0
                    Cita: geniy
                    Y estos ! ¡Y todos los tontos les creyeron!
                    Así que te diré cómo fue realmente.

                    Shipka muchas hayas. Escritor chukchi?
                    1. genio
                      genio 18 de octubre 2018 12: 41
                      -1
                      Shipka muchas hayas. Escritor chukchi?

                      Si solo puedes leer por sílabas, entonces simpatizo contigo. Pero puede haber otros que puedan leer con fluidez.
                      1. empapado
                        empapado 18 de octubre 2018 12: 49
                        -1
                        Cita: geniy
                        leer solo por sílabas

                        Bueno, eso es suficiente para notar el analfabetismo técnico del Sr. Simpatía.
                        Todo el "cuadro" es un colapso como resultado de la pérdida de relajación.
                        En mi opinión, el "Espejo" de Gansovsky. La sombra de una mujer real en un caparazón de metal como resultado de una explosión. ¿Puedo ayudarla? Ella solo quiere irse a casa.
                  2. Archivista vasya
                    Archivista vasya 18 de octubre 2018 15: 00
                    0
                    Y todos vieron estos cuadros de video

                    ¿Dónde puedo ver estos cuadros de video? No puedo encontrar algo ...
                    1. genio
                      genio 18 de octubre 2018 15: 09
                      0
                      ¿Dónde puedo ver estos cuadros de video? No puedo encontrar algo ...

                      Lamentablemente no puedo ayudarte. Pero también vi estos cuadros de video y mis amigos. Es posible que estos cuadros de video se eliminen por completo de Internet; después de todo, han pasado 18 años. Pero nunca olvidaré cómo estos sinvergüenzas noruegos vertieron leche alrededor de la escotilla del noveno compartimento y abrieron la válvula, con la esperanza de que la leche no goteara allí, ¡pero de repente fluyó! Y entraron en pánico e inmediatamente cerraron la válvula para ocultar el hecho de que realmente llenan el agua dentro del compartimiento.
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 12: 48
                0
                Cita: geniy
                ¿Supongo que usted, como todos los demás, ha leído los desvaríos de los tontos periodistas?

                ¿y usted, según tengo entendido, descendió PERSONALMENTE al "Kursk" y lo examinó en la parte inferior?
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 12: 15
            0
            Cita: geniy
            y no olvides ponerme contras

            como usted dice
          3. Serg65
            Serg65 18 de octubre 2018 15: 00
            +1
            Cita: geniy
            tal vez usted personalmente adivinó que era posible conectar las mangueras de aire en recintos epronovskie?

            matón ¡Hace años que conozco a 35 sobre epron fences, y Rudolph (a quien llamaste mentiroso) con muchas vallas BS!
            ¡Así que baje un poco la nariz o el techo entero se ha rayado!
            1. genio
              genio 18 de octubre 2018 15: 15
              0
              Hace 35 años que conozco las particiones de Epron, ¡y Rudolph (a quien llamas mentiroso) dejó un montón de BS con estas particiones! ¡Así que baje un poco la nariz, de lo contrario todo el techo quedará rayado!
              Sí, por favor, por favor. Lo omitiré, no estoy orgulloso. Para que los marineros profesionales no sepan sobre los deflectores de Epron, esto debe ser completamente tonto. Pero luego explícame esta paradoja aquí Rudolph y miles de otros marineros conocen las barreras de Epron para conectar las mangueras de aire. Entonces, ¿por qué no hicieron esto durante los intentos de rescatar a la tripulación de Kursk? Después de todo, está claro que las mangueras de aire no lastimarían a nadie. Mi opinión personal es que ninguno de los jefes tuvo la idea de adivinar sobre esta herramienta. Y todavía no te digo cuál es la razón por la que no se atracan los vehículos de rescate. ¡Esto es una cosa monstruosa!
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. genio
                  genio 19 de octubre 2018 09: 53
                  -2
                  ¡Te lo dije en ruso dos o tres veces! No pudo conectar !!! Específicamente, en este proyecto, la partición está tan organizada, las columnas y los accesorios están ubicados de manera que era imposible hacer esto con los manipuladores ubicados allí. Solo por manos de buzos. Pero no había buzos entrenados y equipados para trabajar a tal profundidad.

                  Les informo a otros lectores: Rudolph está mintiendo.
                  Por supuesto, no cabe duda de que un vehículo submarino (de hecho, este es un pequeño submarino) podría atornillar las mangueras con sus manos mecánicas. Esto no solo es imposible en Kursk, sino también en cualquier otro barco. Conectar mangueras con un mini submarino es como pasar una aguja a través de un tanque. Y este engaño de sustitución el uno del otro por Rudolph. Es decir, solo los buzos podrían atornillar las mangueras de aire en las barreras Epron de Kursk.
                  ¡Pero había muchos buzos! Y Rudolph está mintiendo diciendo que no había buzos. Recuerdo muy bien que hubo varios discursos de buzos rusos que rasgaron un chaleco y gritaron que cada uno de ellos iría personalmente a Kursk si lo dejaban ir. Y todavía tengo periódicos con los discursos de estos buzos.
                  Rudolph: Por supuesto, ¡pero los que eran Gromov y Kuroyedov fueron excluidos de la flota por ser "innecesarios"!
                  No se pudo apagar a todos de la flota. Solo porque el primer descenso a una profundidad de 90 metros fue realizado por un buzo estadounidense incluso antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, para levantar un submarino hundido accidentalmente. Y sin helio, ¡en una mezcla regular de aire y oxígeno! Era solo que estaba bien entrenado para tolerar la anestesia con nitrógeno. Y de la misma manera, un buzo soviético en 1931 se sumergió a grandes profundidades en una mezcla de aire ordinario.
                  En 1931, el buzo Eprona A.D. Razuvaev en equipos de tres tornillos se sumergió a una profundidad de 100 m
                  Las primeras inmersiones con mezclas de respiración de helio-oxígeno permitieron alcanzar profundidades significativamente mayores. En 1939, los buzos soviéticos Leonid Kobzar y Pavel Vygulyarny descendieron a una profundidad sin precedentes de 157 m. A principios de 1948, nuevamente, los buzos soviéticos I. Vyskrebentsev y B. Ivanov fueron los primeros en el mundo en alcanzar una profundidad de 200 metros, y en 1956 .. también los buzos soviéticos D. Limbens, V. Shalaev y V. Kurochkin fueron los primeros en conquistar los 300 metros de profundidad. Solo 6 años después, el profesor de matemáticas de Zurich, Hans Keller, alcanzó una profundidad de 305 m.
                  E incluso los buceadores comunes con cilindros de mezcla de helio y oxígeno pueden sumergirse fácilmente a una profundidad de 90 metros. Es solo que no se les ocurrió a todos los piqueros de la operación de rescate conectar las mangueras con aire para suministrarlas a los submarinos de Kursk. Y podrían volar fácilmente los tanques del lastre principal y criar a Kursk en uno o dos días.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 18 de octubre 2018 11: 56
        +1
        Cita: geniy
        es decir, ¡Kursk podría criarse en solo 1-2 días! Pero nadie se da cuenta de esto ...

        Disculpe, pero ¿puede reconocer su rango militar?
        Me pregunto cómo con tanta riqueza (estoy hablando de su Moscú) y todavía no comanda al menos la flota?
        1. Serg65
          Serg65 18 de octubre 2018 15: 04
          +1
          Cita: Vasilenko Vladimir
          ¿Todavía no mando al menos una flota?

          matón ¡Ya hay suficientes y las vacantes están pintadas por años! ¡Aquí hay un amigo y trata de trepar por la cola!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. san4es
    san4es 18 de octubre 2018 11: 09
    +3
    12 octubre. 2017 de
    Los especialistas del departamento de operaciones de búsqueda y rescate de la Flota del Norte comenzaron a examinar objetos hundidos en la Bahía Motovsky del Mar de Barents. Los equipos de rescate especificaron la ubicación en tierra del submarino diesel-eléctrico soviético del proyecto. Se inundó en los años 60 para la capacitación de los participantes en la operación de elevación de buques del submarino S-80 (el submarino Project 80 S-644 murió en el Mar de Barents en enero de 1961 a una profundidad de doscientos metros y fue criado como resultado de la primera operación de elevación de buques del mundo en el verano de 1969 ) Durante mucho tiempo, las fuerzas de emergencia y rescate de la Flota del Norte utilizaron un submarino que se encontraba a una profundidad de 60 metros en la Bahía de Ein Motovsky Bay como un puesto de prueba para probar las acciones de los buceadores de aguas profundas y las tripulaciones de vehículos de rescate autónomos. El estudio actual se está llevando a cabo con el objetivo de verificar la condición del objeto submarino y evaluar las posibilidades de llevar a cabo una operación de elevación de barcos por parte de la Flota del Norte. Los militares de la Flota del Norte establecieron un récord de buceo en el Mar de Noruega. Se las arreglaron para bajar el vehículo de rescate AS-34 a una profundidad récord de 1 mil m. hi
  10. vard
    vard 18 de octubre 2018 12: 36
    0
    Por supuesto, puedo confundir esto ... pero parecía haber una grúa flotante que podría elevar la popa en Kursk ... el bote se hundió a una profundidad menor que su longitud ... Pero probablemente los testigos no fueron necesarios ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. Dzafdet
    Dzafdet 18 de octubre 2018 12: 37
    -1
    ¿Quién los salvaría si ellos mismos se ahogaran? Sacaron la goma hasta que todos murieron ... Popov debería ir al espejo y mirarlo. Dijo que quería mirar a los ojos del que ahogó a Kursk ... am
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 18 de octubre 2018 14: 47
      0
      ¿Con qué propósito se ahogaron?
  12. Dzafdet
    Dzafdet 18 de octubre 2018 12: 47
    0
    Cita: LSA57
    Cita: kjhg
    Solo los Juegos Olímpicos con la Copa del Mundo en términos de costos arrastran todo el programa para el rearme de la Armada 2010-2020

    ¿Sabes que la Copa del Mundo ya ha generado mil millones de rublos? Y esto es sólo el principio. ¿Es un reflector?
    https://www.kommersant.ru/doc/3689386


    Más precisamente, entonces 928 mil millones de rublos ...
  13. Radón
    Radón 18 de octubre 2018 12: 54
    -1
    Y luego se habrían salvado si hubieran aceptado la ayuda.
  14. senima56
    senima56 18 de octubre 2018 13: 26
    +1
    ¡Lo principal es poder usar nuevos equipos de rescate! Y luego, Dios no lo quiera, como en algunas clínicas, compraron el equipo más reciente, ¡pero nadie puede usarlo!
  15. Archivista vasya
    Archivista vasya 18 de octubre 2018 14: 47
    +1
    Se ha asignado una unidad sanitaria con todas las comodidades en los compartimentos de la vivienda, incluida la ducha de agua caliente, que es tan necesaria después de salir del agua. Para los buzos dentro de los compartimientos de las cámaras de presión, se asigna un área de recreación con una mesa en la que comen. Se les proporciona comida caliente afuera a través de una puerta de entrada especial, a través de la cual se envían los platos sucios. En los compartimentos, incluso se proporcionan televisores.


    ¿Por qué está todo esto allí cuando solo necesita un espacio donde los submarinistas de un bote de emergencia se pueden colocar de forma compacta para su transporte a la superficie? Cuanto más rápido, mejor.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 16112014nk
    16112014nk 18 de octubre 2018 15: 28
    0
    Para hacer la pregunta correcta, necesita saber la mayor parte de la respuesta.
  18. SahxNUMX
    SahxNUMX 18 de octubre 2018 16: 13
    +2
    1 No queda claro en el artículo si los submarinistas de Kursk se habrían salvado ahora; en poco tiempo (se sabe cuánto tiempo estuvieron vivos los submarinistas en el último compartimento):
    a) se encontró el submarino,
    b) ahorró los fondos entregados,
    c) mantenido guardado. operación a la profundidad correcta.

    2 noruegos hicieron todo esto, pero ya era demasiado tarde. La historia sobre lo que no sabían sobre la estructura del bote y cómo salvarlo parece extremadamente poco convincente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  19. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 18 de octubre 2018 17: 11
    0
    Sin embargo, la carta de Kolesnikov no se publicó por completo. Así que hubo algunos hechos que no fueron convenientes ...
  20. semenoffdima
    semenoffdima 29 de octubre 2018 10: 17
    0
    En todo caso, el equipo HS-1200 le permite trabajar a profundidades de hasta 600 metros, y no a 60. A los 60, puede trabajar en equipo de buceo ordinario, especialmente si está en heliox.
    El equipo normobárico generalmente tiene sentido para usar solo a profundidades superiores a 80 metros (más que la profundidad del trabajo de los buceadores).