Las habilidades operativas y tácticas de la milicia del sudeste de Ucrania. Final
Los milicianos, enfrentados con un rival claramente más fuerte, se vieron obligados a luchar desde el principio por el principio de "si quieres vivir, saber girar". Las tropas ucranianas, por el contrario, trataron de cubrir de manera bastante directa todo el territorio de LDNR con una especie de dominio gigantesco, con la esperanza de aislar a los rebeldes de Rusia. Después del fracaso del plan, se decidió, a la manera de una guerra relámpago, infligir golpes de disección en varias direcciones, apoyándose contra todos los disponibles por tanques y vehículos blindados ligeros. Al mismo tiempo, por supuesto, no se olvidaron del uso masivo de artillería. Al principio funcionó y amenazó la integridad de la defensa y el territorio de la LPR, pero las unidades ucranianas finalmente se estancaron en batallas agotadoras en el territorio del sudeste. Los tanques útiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos metódicamente, por lo que, por ejemplo, no fueron suficientes para Ilovaisk, y los batallones voluntarios "ideológicos" en los legendarios "Shushpantsers" fueron enviados a la batalla.
Al mismo tiempo, la defensa propia de Donbass no puede considerarse absolutamente perfecta y sin fallas. En primer lugar, este es un recurso humano limitado: todavía hay muy pocas personas armadas en el frente, oponiéndose al ejército enemigo. Además, su contribución fue hecha por los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la población civil, así como por los refugiados que redujeron el recurso de movilización del territorio. Una grave desventaja de la milicia, especialmente en el período inicial de la guerra, fue la escasez de todo tipo de armas, incluidas las armas pequeñas convencionales. Había una escasez de municiones y municiones de artillería. Esta fue una de las razones que dificultaron el crecimiento en el número de luchadores LDNR. Los ataques frecuentes de grupos de sabotaje de Ucrania sembraron el miedo en la mente de algunos civiles en Donbass y aumentaron la confusión en las áreas pobladas. Después de eso, algunos simplemente se negaron a tomarlo en sus manos. оружие y levantarse para defender su tierra, temiendo represalias incluso en lo más profundo de la retaguardia. Por 2016, estas contradicciones fueron eliminadas, y ahora solo en un DPR el número de unidades armadas regulares excede a 40 mil combatientes. Las armas pequeñas y los vehículos blindados pesados en el futuro cercano, cualitativamente y cuantitativamente, pueden ser iguales al armamento del enemigo. ¡Pero todo parece color de rosa si no miras a Ucrania, en las fuerzas armadas de las cuales hay más de 160 mil personas y otra orden de 1 millones en reserva! Solo tanques en diversos grados de preparación para el combate copias 2890, vehículos de combate blindados 8217, unidades 1302 SAU de diversos calibres, copias 1669 de la barrera de artillería y alrededor de MLRS 620. Incluso si no más de 30% va a la batalla de todo esto (debido a una condición técnica pésima), tal armada deberá considerarse al menos. Y en LDNR prácticamente no hay stock de equipos con repuestos, incluso en forma defectuosa. Una situación más positiva fue con los uniformes debido al hecho de que muchos estaban equipados por su propia cuenta, así como a través de los canales del "Voentorg".
El problema de la confrontación de 2014-2015 con Ucrania fue la ausencia real de un solo comando, así como la rivalidad de los comandantes de campo para el liderazgo. Bezler, Strelkov, Khodakovsky, Mozgovoy, Bednov, Kozitsyn y otros en varias ocasiones reclamaron posiciones de liderazgo en la política de Novorossia. Al mismo tiempo, esto no resultó en un derramamiento de sangre fratricida a gran escala, y ante una amenaza externa, los comandantes de campo (atamanes) lograron unir esfuerzos. Incluso hubo intentos de crear un consejo de comandantes de campo: Mozgovoy y Strelkov tomaron la iniciativa, pero no lograron reunirla. Más tarde, el fortalecimiento de la potencia vertical tanto en el DPR como en el LPR no pasó sin derramamiento de sangre, los más recalcitrantes fueron destruidos físicamente.
Ahora sobre las fuertes cualidades operativas y tácticas de la milicia de Donbass. En primer lugar, esto es una extraordinaria flexibilidad, audacia y decisión de los comandantes, así como un poderoso carisma que atrae al menos el número mínimo de combatientes a las filas de la autodefensa. Tales ejemplos, por supuesto, fueron Arseniy "Motorola" Pavlov y Mikhail "Givi" Tolstoy. En algunas situaciones, solo su determinación y coraje podrían cambiar el rumbo de las operaciones de combate en sectores completos del frente. Pero el rango y el archivo de la milicia estaba excelentemente preparado para el combate, esto se expresó especialmente en comparación con los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania (ATU). La superioridad de las fuerzas de autodefensa estaba en el aspecto moral y psicológico, que se expresó en la entrada en la batalla con un enemigo muy superior en número. Así, en el verano de 2014 del año cerca de Lomovatka, una unidad de la milicia pudo sostener una columna completa de vehículos blindados que se movían en dirección a Bryanka. Hubo (atención) en la milicia seis combatientes que detuvieron a tres vehículos blindados de transporte de personal, un tanque y varios Uralov con una masa de combatientes de la ATO. El 13 de agosto del mismo año, la infantería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como voluntarios, merodeadores, ricamente condimentados con los cinco T-64, varias armas autopropulsadas, vehículos blindados de personal y vehículos de combate de infantería entraron en Miusinsk. La unidad de Motorola los encontró solo con cazas 80, un BTR y tres a cinco morteros. La final fue el centro maltratado de la ciudad y las fuerzas de retirada de la ATO.
En estos ejemplos, se manifestó la disposición de la milicia para ponerse en contacto con la batalla, lo que los distingue favorablemente de la APU. Por supuesto, los voluntarios ucranianos "ideológicos" también fueron ávidamente al combate, pero, aparte del ardiente deseo de matar, las habilidades necesarias de las que se privó a los ex habitantes de Maidan son vitales. Y aquellos que tenían las habilidades, es decir, el rango y el archivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, solo estaban listos para ir a la tierra chamuscada después del fuego de artillería. Además, algunos milicianos tenían una experiencia considerable no solo en el servicio militar sino también en conflictos militares, por ejemplo, en Chechenia. Se convirtieron en una especie de mentor para los jóvenes reclutadores y, en combate con la APU, copiaron de muchas maneras las técnicas y tácticas del conflicto caucásico.
Ivan Konovalov, director de la coyuntura política, dijo: “Estuve en ambas campañas chechenas, y hoy veo cómo los miembros de la milicia con experiencia utilizan su experiencia. Esto se puede ver en uniformes, equipos, tácticas. Algunos incluso se cortan la barba, como en esa guerra. Y lo más importante, la milicia aquí es la completa libertad de acción. Para ellos, el estatuto no funciona, luchan como les conviene. Esto también puede explicar serios éxitos tácticos, en particular, en el trabajo de DRG ". No olvide que la gran mayoría de las milicias están luchando por el territorio, que conocen muy bien, y en las condiciones del conflicto semipartidista, esta es una gran ventaja sobre el enemigo. Un miliciano típico es un hombre maduro de 30-40 años, e incluso a veces de 50, que también deja una huella definitiva en las tácticas de combate. Los combatientes de milicia más experimentados tienen más éxito que los becerros de 20 de la próxima convocatoria de las Fuerzas Armadas de Ucrania en cuestiones de supervivencia y son mucho más estables psicológicamente.
La mayoría había servido en el ejército, muchos eran soldados contratados, lo que los convierte en usuarios de armas mucho más profesionales que sus oponentes al otro lado del frente. Esta es precisamente la razón de la victoria de los especialistas de la milicia en un duelo de artillería con los "artilleros" de Ucrania. La táctica predominantemente de combate de contrabatería fue mucho más efectiva que el bombardeo irreflexivo y despiadado de los asentamientos en Donbass por parte de las fuerzas de la ATO. Además, el nivel general de competencia técnica de la población del Donbass industrializado jugó a favor de las fuerzas de autodefensa: el equipo, en particular, se recuperó mucho más rápido y volvió a entrar en la batalla. Previamente, los ucranianos eran llevados a la batalla por milicias con improvisados drones con cámaras de circuito cerrado de televisión instaladas. Esta fue una de las razones de la negativa de las autodefensas a los sangrientos asaltos a las alturas dominantes. Ahora, incluso para el reconocimiento en interés de la artillería, uno chino o hecho a sí mismo drone.
El resultado temporal de la confrontación entre Ucrania y LDNR fue una calma relativa, que no se puede interpretar de otra manera que la victoria de las fuerzas de autodefensa de Donbas. Con un desequilibrio tan gigantesco de las fuerzas iniciales, las milicias lograron desangrar y desgastar al enemigo, que ahora tiene mucho menos motivación para la guerra.
Al mismo tiempo, la defensa propia de Donbass no puede considerarse absolutamente perfecta y sin fallas. En primer lugar, este es un recurso humano limitado: todavía hay muy pocas personas armadas en el frente, oponiéndose al ejército enemigo. Además, su contribución fue hecha por los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la población civil, así como por los refugiados que redujeron el recurso de movilización del territorio. Una grave desventaja de la milicia, especialmente en el período inicial de la guerra, fue la escasez de todo tipo de armas, incluidas las armas pequeñas convencionales. Había una escasez de municiones y municiones de artillería. Esta fue una de las razones que dificultaron el crecimiento en el número de luchadores LDNR. Los ataques frecuentes de grupos de sabotaje de Ucrania sembraron el miedo en la mente de algunos civiles en Donbass y aumentaron la confusión en las áreas pobladas. Después de eso, algunos simplemente se negaron a tomarlo en sus manos. оружие y levantarse para defender su tierra, temiendo represalias incluso en lo más profundo de la retaguardia. Por 2016, estas contradicciones fueron eliminadas, y ahora solo en un DPR el número de unidades armadas regulares excede a 40 mil combatientes. Las armas pequeñas y los vehículos blindados pesados en el futuro cercano, cualitativamente y cuantitativamente, pueden ser iguales al armamento del enemigo. ¡Pero todo parece color de rosa si no miras a Ucrania, en las fuerzas armadas de las cuales hay más de 160 mil personas y otra orden de 1 millones en reserva! Solo tanques en diversos grados de preparación para el combate copias 2890, vehículos de combate blindados 8217, unidades 1302 SAU de diversos calibres, copias 1669 de la barrera de artillería y alrededor de MLRS 620. Incluso si no más de 30% va a la batalla de todo esto (debido a una condición técnica pésima), tal armada deberá considerarse al menos. Y en LDNR prácticamente no hay stock de equipos con repuestos, incluso en forma defectuosa. Una situación más positiva fue con los uniformes debido al hecho de que muchos estaban equipados por su propia cuenta, así como a través de los canales del "Voentorg".
El problema de la confrontación de 2014-2015 con Ucrania fue la ausencia real de un solo comando, así como la rivalidad de los comandantes de campo para el liderazgo. Bezler, Strelkov, Khodakovsky, Mozgovoy, Bednov, Kozitsyn y otros en varias ocasiones reclamaron posiciones de liderazgo en la política de Novorossia. Al mismo tiempo, esto no resultó en un derramamiento de sangre fratricida a gran escala, y ante una amenaza externa, los comandantes de campo (atamanes) lograron unir esfuerzos. Incluso hubo intentos de crear un consejo de comandantes de campo: Mozgovoy y Strelkov tomaron la iniciativa, pero no lograron reunirla. Más tarde, el fortalecimiento de la potencia vertical tanto en el DPR como en el LPR no pasó sin derramamiento de sangre, los más recalcitrantes fueron destruidos físicamente.
Ahora sobre las fuertes cualidades operativas y tácticas de la milicia de Donbass. En primer lugar, esto es una extraordinaria flexibilidad, audacia y decisión de los comandantes, así como un poderoso carisma que atrae al menos el número mínimo de combatientes a las filas de la autodefensa. Tales ejemplos, por supuesto, fueron Arseniy "Motorola" Pavlov y Mikhail "Givi" Tolstoy. En algunas situaciones, solo su determinación y coraje podrían cambiar el rumbo de las operaciones de combate en sectores completos del frente. Pero el rango y el archivo de la milicia estaba excelentemente preparado para el combate, esto se expresó especialmente en comparación con los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania (ATU). La superioridad de las fuerzas de autodefensa estaba en el aspecto moral y psicológico, que se expresó en la entrada en la batalla con un enemigo muy superior en número. Así, en el verano de 2014 del año cerca de Lomovatka, una unidad de la milicia pudo sostener una columna completa de vehículos blindados que se movían en dirección a Bryanka. Hubo (atención) en la milicia seis combatientes que detuvieron a tres vehículos blindados de transporte de personal, un tanque y varios Uralov con una masa de combatientes de la ATO. El 13 de agosto del mismo año, la infantería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como voluntarios, merodeadores, ricamente condimentados con los cinco T-64, varias armas autopropulsadas, vehículos blindados de personal y vehículos de combate de infantería entraron en Miusinsk. La unidad de Motorola los encontró solo con cazas 80, un BTR y tres a cinco morteros. La final fue el centro maltratado de la ciudad y las fuerzas de retirada de la ATO.
En estos ejemplos, se manifestó la disposición de la milicia para ponerse en contacto con la batalla, lo que los distingue favorablemente de la APU. Por supuesto, los voluntarios ucranianos "ideológicos" también fueron ávidamente al combate, pero, aparte del ardiente deseo de matar, las habilidades necesarias de las que se privó a los ex habitantes de Maidan son vitales. Y aquellos que tenían las habilidades, es decir, el rango y el archivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, solo estaban listos para ir a la tierra chamuscada después del fuego de artillería. Además, algunos milicianos tenían una experiencia considerable no solo en el servicio militar sino también en conflictos militares, por ejemplo, en Chechenia. Se convirtieron en una especie de mentor para los jóvenes reclutadores y, en combate con la APU, copiaron de muchas maneras las técnicas y tácticas del conflicto caucásico.
Ivan Konovalov, director de la coyuntura política, dijo: “Estuve en ambas campañas chechenas, y hoy veo cómo los miembros de la milicia con experiencia utilizan su experiencia. Esto se puede ver en uniformes, equipos, tácticas. Algunos incluso se cortan la barba, como en esa guerra. Y lo más importante, la milicia aquí es la completa libertad de acción. Para ellos, el estatuto no funciona, luchan como les conviene. Esto también puede explicar serios éxitos tácticos, en particular, en el trabajo de DRG ". No olvide que la gran mayoría de las milicias están luchando por el territorio, que conocen muy bien, y en las condiciones del conflicto semipartidista, esta es una gran ventaja sobre el enemigo. Un miliciano típico es un hombre maduro de 30-40 años, e incluso a veces de 50, que también deja una huella definitiva en las tácticas de combate. Los combatientes de milicia más experimentados tienen más éxito que los becerros de 20 de la próxima convocatoria de las Fuerzas Armadas de Ucrania en cuestiones de supervivencia y son mucho más estables psicológicamente.
La mayoría había servido en el ejército, muchos eran soldados contratados, lo que los convierte en usuarios de armas mucho más profesionales que sus oponentes al otro lado del frente. Esta es precisamente la razón de la victoria de los especialistas de la milicia en un duelo de artillería con los "artilleros" de Ucrania. La táctica predominantemente de combate de contrabatería fue mucho más efectiva que el bombardeo irreflexivo y despiadado de los asentamientos en Donbass por parte de las fuerzas de la ATO. Además, el nivel general de competencia técnica de la población del Donbass industrializado jugó a favor de las fuerzas de autodefensa: el equipo, en particular, se recuperó mucho más rápido y volvió a entrar en la batalla. Previamente, los ucranianos eran llevados a la batalla por milicias con improvisados drones con cámaras de circuito cerrado de televisión instaladas. Esta fue una de las razones de la negativa de las autodefensas a los sangrientos asaltos a las alturas dominantes. Ahora, incluso para el reconocimiento en interés de la artillería, uno chino o hecho a sí mismo drone.
El resultado temporal de la confrontación entre Ucrania y LDNR fue una calma relativa, que no se puede interpretar de otra manera que la victoria de las fuerzas de autodefensa de Donbas. Con un desequilibrio tan gigantesco de las fuerzas iniciales, las milicias lograron desangrar y desgastar al enemigo, que ahora tiene mucho menos motivación para la guerra.
información