Military Review

En Estados Unidos, lanzaron dos de los últimos "Virginia".

89
En los astilleros de Newport News (Virginia) y Groton (Connecticut), se iniciaron ceremonias para lanzar los submarinos de Virginia, llamados "Delaware" y "Vermont", informa Interfax.




En Newport News, Jill Biden, la esposa del ex vicepresidente, rompió una botella de champán a bordo del submarino de Delaware. En Groton, Gloria Valdez, una ex jefa adjunta del ministro de la Marina de los Estados Unidos que supervisó los proyectos de construcción naval, rompió una botella de champaña sobre el tablero de Vermont.

El submarino multipropósito SSN 791 Delaware es el 18º y último de los 10 submarinos clase Virginia en la modificación del Bloque III. No tiene 12 ejes, como en versiones anteriores, sino solo 2 ejes (cada diámetro es de aproximadamente 2,2 m) con una instalación de tipo tambor, cada uno de los cuales está equipado con seis misiles Tomahawk BGM-109. El submarino se estableció en 2013, la transferencia flota programado para 2019.



SSN 792 "Vermont" - 19-I clase "Virginia" y el primero en la modificación del Bloque IV. Estará equipado con misiles de crucero BGM-109 “Tomahawk» Bloque IV mejorados, que tienen la capacidad de defenderse antes de recibir una orden de atacar y cambiar el objetivo durante el vuelo. Su construcción comenzó en 2014, la transferencia al cliente también está programada para el año 2019.

El costo de cada submarino es de aproximadamente $ 2,7 mil millones. En total, se construirán los submarinos 48 de esta clase. Deben reemplazar a los submarinos de Los Ángeles construidos por 1970-1990.

Se observa que los submarinos de la clase de cuarta generación "Virginia" se encuentran entre los más bajos de ruido en el mundo. Diseñado para combatir naves enemigas de superficie y submarinas, capaces de atacar objetivos costeros, establecer campos de minas, entregar grupos subversivos a áreas específicas (equipadas con submarinos ultra pequeños para operaciones especiales o UAV controlados a distancia para detectar y destruir minas). La tripulación - persona 134, la profundidad máxima de inmersión - sobre los medidores 450.
Fotos utilizadas:
Industrias Huntington Ingalls, https://www.facebook.com
89 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aristarkh Lyudvigovich
    Aristarkh Lyudvigovich 21 de octubre 2018 16: 39
    + 51
    Solo queda envidiar el ritmo de la construcción de la flota. Saber cómo se construyen y nos entregan barcos y submarinos en los restos de la industria soviética.
    1. Un ciudadano respetuoso de la ley
      Un ciudadano respetuoso de la ley 21 de octubre 2018 16: 42
      + 31
      Cita: Aristarkh Lyudvigovich
      Solo queda envidiar el ritmo de la construcción de la flota.

      Sí Sí ..
      Se construirán un total de 48 submarinos de esta clase.
      Ni una sombra de duda brilló al leer.
      1. Borik
        Borik 21 de octubre 2018 16: 57
        + 12
        En los Estados Unidos, ¿cuántos astilleros construyen submarinos? Solo construimos barcos nucleares en Severodvinsk. Y en la Unión Soviética en cuatro astilleros se construyeron debido a esto y la tasa de reposición de la flota con submarinos fue mayor que ahora.
        1. Phil77
          Phil77 21 de octubre 2018 17: 22
          + 28
          Y esta es una pregunta para los gobernantes, ¿por qué invierten dinero en valores estadounidenses, otorgan préstamos incobrables a los aliados, pero por qué es imposible encontrar dinero para los astilleros necesarios?
          1. set _
            set _ 21 de octubre 2018 19: 00
            + 11
            Cita: Phil77
            Y esto ya es una pregunta para los gobernantes, por qué el dinero se invierte en valores estadounidenses.

            Ya no invierten, pero por el contrario, casi lo ingresan si no lo sabes.

            Cita: Phil77
            dar malos préstamos como aliados

            No estamos solos Estados Unidos también está haciendo esto y no solo ellos.

            Cita: Phil77
            Bueno, en los astilleros necesarios por alguna razón es imposible encontrar dinero?

            ¿Necesitamos una carrera de armamentos? ¿Lo tiraremos? Mañana escribirá cuántos jardines de infantes y escuelas puede construir con estos fondos y así sucesivamente. China está impulsando un frenético programa de construcción naval: que el personal tenga un dolor de cabeza.
            1. Aries
              Aries 21 de octubre 2018 19: 12
              -3
              ¡Estoy feliz por nuestra flota submarina, la mejor del mundo!
              1. Kent0001
                Kent0001 21 de octubre 2018 19: 31
                0
                Sobre la calidad de los recursos humanos, ¡tienes toda la razón!
            2. Kent0001
              Kent0001 21 de octubre 2018 19: 31
              0
              No tenemos una imprenta; en este caso, una comparación de préstamos incobrables con los Estados Unidos es al menos incorrecta.
              1. Tarhan
                Tarhan 24 de octubre 2018 06: 04
                0
                Hay cierta confusión aquí. Estados Unidos otorga préstamos, esto está claro, pero también brindan ayuda gratuita. Pero lo que sospechamos de los préstamos es en realidad la ayuda estadounidense. Estados Unidos está distribuyendo esta asistencia y no está esperando su regreso. Le dieron 10 millones a Honduras, acordaron lo que dan y eso es todo. Honduras gasta y no está obligado a regresar.

                Y la idea errónea sobre la imprenta. Ningún estado puede imprimir su dinero como quiera y cuánto quiera. En los tiempos modernos, algunos continúan usando el lema: el dinero está asegurado por toda la riqueza del estado, lo que significa solo oro. Pero el mundo dejó el patrón oro en 1944. Y el lema, con toda la riqueza del estado, estaba lleno del significado de toda la economía del estado.
                La cantidad de dinero impresa está determinada actualmente por tales leyes económicas y financieras que es difícil de entender para la gente común y no para entender. Una cosa para entender: la cantidad de dinero emitido depende directamente del poder de la economía. Antes de imprimir dinero en exceso, primero debe elevar su economía a algún nivel.

                Por lo tanto, Estados Unidos imprime dinero tanto como lo permite su economía. De lo contrario, es posible imprimir miles de millones de tenge o rublos de una manera profana, pero ni Kazajstán ni Rusia serán más ricos con esto.
            3. Boa kaa
              Boa kaa 21 de octubre 2018 20: 08
              +4
              Cita: seti
              ¿Necesitamos una carrera de armamentos? ¿Lo tiraremos?

              La carrera, por supuesto, no es necesaria ... ¡Pero enfrentar a un adversario en el mar con un trasero desnudo tampoco es algo que sea común!
              Solo hay una esperanza para la ANP: ¡los robots les permiten engañar a sus cabezas al fracaso en el infierno! Tal vez el espacio con las Fuerzas de Misiles Estratégicos ayude a ahogarlos en terrenos secundarios justo en el cruce del mar ... Pero no sabemos exactamente qué hay detrás de las armas en otros principios físicos ...
              En mi humilde opinión.
              1. gunnerminer
                gunnerminer 21 de octubre 2018 21: 36
                +6
                Si no es posible establecer una defensa antimisiles integral contra los MAPL estadounidenses, organizar el combate y el entrenamiento operativo de los oficiales, queda colgar fideos en las orejas sobre los robots. Además, sin los rudimentos de la inteligencia artificial y las fuentes de energía, el 16 de octubre, alrededor de las 0700 GMT, desde Bofsfor hasta el Mar Negro el único petrolero del KChF AFS procedió, Ivan Bubnov. En el mástil delantero todavía hay una antena de bucle, saludos desde los años 30 y 40. En la parte superior del mástil está la antena del radar (PALA) Don o Donets. Saludos desde el comienzo de los años 60. Incluso no Ocean con SARP ¡Qué puede haber robots!
            4. Phil77
              Phil77 21 de octubre 2018 20: 14
              +1
              Querido Oleg: ¿No escribiste ayer sobre la necesidad de construir un análogo de la planta * Zvezda * en Crimea? ¿O la necesidad ya desapareció hoy?
            5. apodo7
              apodo7 22 de octubre 2018 08: 24
              +2
              Ya no invierten, pero por el contrario, casi lo ingresan si no lo sabes.
              Sí, de algunos fondos occidentales, retirados a otros fondos occidentales.

              ¿Necesitamos una carrera de armamentos? ¿Lo tiraremos?
              Todo es necesario con moderación, mentalidad de blanco y negro, o una raza, o nada, también está mal.
        2. Puncher
          Puncher 21 de octubre 2018 19: 08
          +6
          Cita: Borik
          En los Estados Unidos, ¿en cuántos astilleros se están construyendo submarinos?

          En dos, en Newport y Groton.
        3. KLV2018
          KLV2018 21 de octubre 2018 20: 20
          +9
          Cita: Borik
          En los Estados Unidos, ¿cuántos astilleros construyen submarinos? Solo construimos barcos nucleares en Severodvinsk. Y en la Unión Soviética en cuatro astilleros se construyeron debido a esto y la tasa de reposición de la flota con submarinos fue mayor que ahora.

          ¿Y qué, durante 20 años de Putin fue imposible construir un astillero?
        4. Normal ok
          Normal ok 22 de octubre 2018 09: 02
          +1
          Cita: Borik
          En los Estados Unidos, ¿cuántos astilleros construyen submarinos? Solo construimos barcos nucleares en Severodvinsk. Y en la Unión Soviética en cuatro astilleros se construyeron debido a esto y la tasa de reposición de la flota con submarinos fue mayor que ahora.

          Con el fin de justificar las bajas tasas de construcción, uno puede discutir las razones durante mucho tiempo, pero el hecho sigue siendo.
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 21 de octubre 2018 17: 11
        0
        ¿Por qué necesitan hasta 48 submarinos e incluso submarinos atómicos, e incluso cada uno con 12 misiles con ojivas nucleares?
        Es probable que la flora y la fauna de nuestro planeta se hayan vuelto más brillantes ... ¿tal vez esperan que cuantos más submarinos tengan más probabilidades de sobrevivir a un ataque nuclear de represalia ...? qué Donde el mundo está cayendo ... queda muy poco tiempo hasta el Día del Juicio ... la flecha se ha acercado aún más al fatídico final.

        1. engenius
          engenius 21 de octubre 2018 20: 41
          +1
          Es lógico suponer que continuarán reemplazando embarcaciones como Ohio y Los Ángeles; todo tiene su propia vida útil.
          1. Dr. KonradMorgen
            Dr. KonradMorgen 21 de octubre 2018 22: 54
            -2
            Los Ángeles, sí. SSGN Ohio - no. No está previsto reemplazarlos en absoluto.
          2. Señor de los sith
            Señor de los sith 22 de octubre 2018 09: 23
            0
            Deben cancelarse 5 submarinos dentro de 42 años.
        2. Nychego
          Nychego 22 de octubre 2018 10: 13
          0
          Cita: El mismo LYOKHA
          Donde el mundo está cayendo ... queda muy poco tiempo hasta el Día del Juicio ... la flecha se ha acercado aún más al fatídico final.

          Te equivocaste, muestra el reloj del día del juicio final. Ahora no son 23.53, sino 23.58. No habría sido transferido por otro medio minuto después de la cancelación oficial del acuerdo sobre la limitación del Tratado INF.
        3. Dr. KonradMorgen
          Dr. KonradMorgen 22 de octubre 2018 17: 27
          -2
          No llevan armas nucleares. Todas las armas nucleares de la Armada de los EE. UU. (Incluidos 440 SLCM en equipos nucleares), excepto las ojivas nucleares SLBM en servicio SSBN, han estado en bases de almacenamiento central desde 1992.
      3. Semen1972
        Semen1972 23 de octubre 2018 12: 57
        -1
        Cita: Ciudadano respetuoso de la ley
        Ni una sombra de duda brilló al leer.

        Y el sentido de ellos es CERO. Estamos garantizados para destruir todo, no creas a Putin no onovaniya !!!!
        E incluso si morimos, estamos esperando el Paraíso ... para muchos es mejor que una vida mendigante ahora.
    2. Maz
      Maz 21 de octubre 2018 17: 17
      +8
      https://t.me/new_militarycolumnist/3986
      Me gustaría sugerir a los observadores inteligentes que la palabra estadounidense CHRISTENING en el contexto del mensaje de la Marina de los EE. UU. Sobre los dos nuevos submarinos de la clase Virginia, Delaware y Vermont, significa la ceremonia de nombrar oficialmente el barco, y no una especie de "botar el barco".
      ¡Malo ser estúpido!

      P, s. Usted ve, camarada periodistas de Rashi Tudey, TASS, RBC y otras publicaciones, lo que resulta en un completo no-Copenhague y la opacidad en los problemas de perfil de la existencia cercana a la guerra.
      Ahora ya no es posible seguir la pista de cuál de ustedes fue el primero en tener una idea loca que contar sobre el "lanzamiento" de dos nuevos submarinos de la Marina de los Estados Unidos, pero esta basura se convirtió en una bola de nieve, lo cual es una completa desinformación del profano que está muy preocupado por su construcción. en algún lugar lejano en el extranjero hemos gastado hasta 2,7 millones en cada uno, lo que podría destinarse a nosotros para pensiones, beneficios y aumentos en nuestros salarios.
      Muy contento con RussiaTudey, por supuesto, quien, después del mensaje, anotó la frase que "Antes, los medios estadounidenses llamaron al submarino ruso" el enemigo más formidable de la flota estadounidense ", bueno, kakbe, insinuándonos y para que nunca dudemos de que ya hay 3 Virginias en 2018. para la Marina de los Estados Unidos, esto es una completa mierda, pero uno del proyecto 855M, que, Dios no lo quiera, saldrá en algún lugar en 2020, pero menos, pero nuestro, pero para nuestra Marina es super.
      Camarada Siamonyan, @margaritasimonyan, usted ordena las cosas en sus tropas de información.
      Uno no puede leer estas cosas sin ternura.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 21 de octubre 2018 17: 26
        +4
        Cita: Maz
        ¡Malo ser estúpido!

        es malo ... es malo no entender que estos barcos se completarán sin duda y entrarán en funcionamiento, así como los siguientes.
        1. Maz
          Maz 21 de octubre 2018 17: 43
          +2
          El nombre se asigna al casco del buque de guerra, casi vacío. Sin una maldita cosa. Todavía tienen que construir y construir. ¡Gloria a Interfax, gloria a los héroes!
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 21 de octubre 2018 17: 47
            +5
            Cita: Maz
            El nombre se asigna al casco del buque de guerra, casi vacío. Sin una maldita cosa. Todavía tienen que construir y construir. ¡Gloria a Interfax, gloria a los héroes!

            es decir, el traspaso de barcos a la flota el año que viene está "¿aún por construir y construir?" ... "Vírgenes" se remachan en 4 años.
          2. Fayth
            Fayth 22 de octubre 2018 04: 11
            +3
            Mire las fechas de construcción de sus submarinos y los nuestros, sus palabras y las nuestras, y todos entenderán, querido patriota.
        2. Setrac
          Setrac 21 de octubre 2018 22: 22
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          es malo ... es malo no entender que estos barcos se completarán sin duda y entrarán en funcionamiento, así como los siguientes.

          Más o menos como "Zumvolt" ???
          Es broma, por supuesto que "Virginia" tiene un proyecto establecido y estos submarinos entrarán en servicio a tiempo, aunque el regreso a los lanzadores de revólver genera dudas, algo anda mal en el reino danés.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 21 de octubre 2018 17: 34
      + 13
      Cita: Aristarkh Lyudvigovich
      Solo queda envidiar el ritmo de la construcción de la flota. Saber cómo se construyen y nos entregan barcos y submarinos en los restos de la industria soviética.

      Recientemente, un artículo sobre VO fue donde se mencionó que 20 de los mejores yates de funcionarios y gerentes rusos son más caros que toda la armada rusa adoptada en los últimos 10 años. Luego navegarán en estos yates y cagarán, posiblemente radioactivos, para rastrillarnos
      1. sabakina
        sabakina 21 de octubre 2018 18: 34
        +7
        ¿Te propones torpedear estos 20 mejores yates? ¡Estoy a favor de! ¿A quién enviaremos?
        1. gunnerminer
          gunnerminer 21 de octubre 2018 21: 36
          0
          Los que pueden distinguir un yate de una fragata a dos metros de distancia.
        2. Paul Bayan
          Paul Bayan 21 de octubre 2018 22: 20
          +1
          Enviar Bashirova
      2. Kent0001
        Kent0001 21 de octubre 2018 19: 35
        +3
        ... bueno ... así es ... todo está hecho por nosotros para que los yates ... esto, ... bueno, sea adquirido ... por algunos ... y no uno a la vez ...
      3. Fayth
        Fayth 22 de octubre 2018 04: 13
        0
        Todo de acuerdo al plan.
      4. Narak-zempo
        Narak-zempo 22 de octubre 2018 08: 05
        0
        Cita: Vol4ara
        Luego navegarán en estos yates y cagarán, posiblemente radioactivos, para rastrillarnos

        Cálmate, el Presidente dijo que todos estaremos en el paraíso.
        1. Nychego
          Nychego 22 de octubre 2018 10: 19
          +3
          Cita: Narak-zempo
          Cálmate, el Presidente dijo que todos estaremos en el paraíso.

          "Me gustaría sufrir ..." (Valentin Yezhov, Rustam Ibragimbekov "Sol blanco del desierto")
    4. Hongo
      Hongo 21 de octubre 2018 17: 37
      -11
      El artículo no es sobre ti. Y sobre cómo lo han hecho. Pero necesitas aumentar el bombo publicitario. Olvidaste escribir sobre pensionistas.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 21 de octubre 2018 17: 48
        + 12
        Y escribiré si es necesario, y miras el ruiseñor y te acuestas
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 21 de octubre 2018 17: 50
          +3
          Cita: Vol4ara
          Y escribiré si es necesario, y miras el ruiseñor y te acuestas

          no te metas con el provocador troll. deja que los moderadores trabajen.
        2. Hongo
          Hongo 21 de octubre 2018 19: 10
          -5
          Escribe por supuesto. Después de todo, su tarea y su fastidio en cada tema está fuera del tema y la traducción de las flechas.
    5. Maksus
      Maksus 21 de octubre 2018 20: 19
      +1
      Fuertemente 48 barcos en la serie - esto es muy fuerte. De todos modos, en materia de estados de la flota bien hecho.
    6. Señor de los sith
      Señor de los sith 22 de octubre 2018 09: 20
      +1
      Como puede ver, se construyeron durante 5 años y se transferirán a la flota en otro año.
    7. Nick74
      Nick74 23 de octubre 2018 16: 02
      0
      1. Y deje que los Estados Unidos paguen su deuda pública, y luego veremos si tienen suficiente dinero para construir nuevos submarinos o no. Gritando a los robados del mundo entero, ¿quieres envidiar esto?
      2. Nuestras doctrinas difieren, no necesitamos tantos submarinos y portaaviones. ¿Con qué armarán estos submarinos? Tomahawks? Los Tomahawks no funcionan con fines marinos. La tarea de toda la flota estadounidense es llevar un montón de misiles a las costas de los nativos y dispararles. En los barcos solo hay torpedos y arpones obsoletos, y estos últimos no los colocan en estos submarinos. Es decir, la resistencia de las flotas extranjeras no se proporciona como clase.
  2. Phil77
    Phil77 21 de octubre 2018 16: 45
    +8
    Aquí no puedo desearles: * ¡Siete pies debajo de la quilla! * Posible adversario, sin embargo. Y sí, no se lanzan botes.
  3. Borik
    Borik 21 de octubre 2018 16: 49
    0
    Cita: Ciudadana respetuosa de la ley
    Cita: Aristarkh Lyudvigovich
    Solo queda envidiar el ritmo de la construcción de la flota.

    Sí Sí ..
    Se construirán un total de 48 submarinos de esta clase.
    Ni una sombra de duda brilló al leer.

    Es una pregunta o una declaración.
  4. Narak-zempo
    Narak-zempo 21 de octubre 2018 17: 01
    -5
    Pero no tienen nada parecido a "Cephalopod".
  5. san4es
    san4es 21 de octubre 2018 17: 01
    +2
    En Newport News, Jill Biden, la esposa del ex vicepresidente, rompió una botella de champán a bordo de un submarino de Delaware.

    En Groton, una botella de champán a bordo del Vermont fue rota por Gloria Valdez, una ex secretaria asistente de la secretaria de la Marina de los EE. UU. Que supervisó los proyectos de construcción naval.

    matón ... En vano llamaron a la nave así guiño
    Vermont, debido a las fuertes pendientes, sufrió una terrible inundación, con el peor caso en la historia moderna, del 3 al 4 de noviembre de 1927
  6. Fedorov
    Fedorov 21 de octubre 2018 17: 03
    +1
    La población de los estados es tres veces mayor que la de Rusia y la economía está en alerta. Otra cosa es ¿cuál es la calidad de esta población? y cómo todo se puede "girar en su dirección. ¡Pero tú puedes!"
    1. BVS
      BVS 21 de octubre 2018 17: 37
      +5
      La población total de Rusia al 1 de enero de 2018 es de 146 personas.
      En 2018, la población de los Estados Unidos de América es de 330 personas.
      330 / 146 = 2,26
  7. Rayo
    Rayo 21 de octubre 2018 17: 21
    +2
    ¡Parece que las minas de tipo tambor son estructuralmente más rentables que la colocación clásica de los misiles, ya que los tambores /// o más bien la Virgen /// son los tambores, la espada ancha en su hígado y el piloto un barril de ron en la cabeza! wassat
    1. Boa kaa
      Boa kaa 21 de octubre 2018 20: 42
      +5
      Cita: Thunderbolt
      Las minas de tipo tambor son estructuralmente más ventajosas que la colocación clásica de cohetes, ya que el wargan /

      El mecanismo de apertura de la tapa es uno, y no 6, como antes. Y ahora solo hay 2 cubiertas de este tipo. Mayor confiabilidad y menor probabilidad de falla. Además, ahorra espacio. Pero si al menos uno de ellos "se atasca", inmediatamente se sellarán 6 CD, y no uno, como antes.
      1. Setrac
        Setrac 21 de octubre 2018 22: 25
        0
        Cita: Boa constrictor KAA
        Pero si al menos uno de ellos "se atasca", inmediatamente se sellarán 6 CD, y no uno, como antes.

        La velocidad de disparo se reduce, pero para ellos no hay misiles antibuque, por lo que la velocidad de disparo no es importante.
    2. Nick74
      Nick74 23 de octubre 2018 16: 04
      0
      Se llama menos tiro de volea. Aparentemente, los estadounidenses no pudieron recordar el tiroteo de un solo trago, ya que se negaron a favor de la batería.
  8. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 21 de octubre 2018 17: 22
    + 14
    De alguna manera, esta noticia, en el contexto de nuestro "SERÁ", no agrega estado de ánimo.
  9. Kerensky
    Kerensky 21 de octubre 2018 17: 34
    0
    ¿Y hasta qué punto están listos para lanzar barcos ahora?
  10. Maz
    Maz 21 de octubre 2018 17: 37
    -2
    Interfax los pasó, y la risa y el pecado. ¿Podrías comprobarlo tú mismo? Siempre lea el texto de Aglitz en Internet. No lo lanzaron, sino que solo les asignaron un nombre. ¿Entiendes la diferencia? Todavía tienen que construir y construir. ¿Quién te entrega los artículos? Es una pena .
    1. Pru-Pavel
      Pru-Pavel 21 de octubre 2018 17: 48
      0
      Se sabe que el submarino Delaware SSN-791 se lanzó en Newport News en Virginia, y el Vermont SSN-792 en Connecticut Gorton. La construcción de dos submarinos, que duró seis años, le costó a Estados Unidos unos siete mil millones de dólares. Delaware se convirtió en el 18 ° y Vermont en el 19 ° submarino de este tipo, que fue diseñado por orden del departamento estadounidense. Está previsto que ambos submarinos entren en la estructura de combate a principios de 2019, y más tarde se fabricarán otras 28 de las mismas unidades.

      En su opinión, si entran en funcionamiento a principios de 2019, ¿significa "construir y construir"?
  11. Lara Croft
    Lara Croft 21 de octubre 2018 17: 51
    +8
    SSN 792 Vermont es el barco de la clase 19 de Virginia y el primero en una modificación del Bloque IV. Estará equipado con misiles de crucero avanzados BGM-109 Tomahawk Block IV, que tienen la capacidad de bombardear hasta una orden de ataque y cambio de objetivos durante el vuelo.

    En los astilleros de Newport News (Virginia) y Groton (Connecticut), se llevaron a cabo ceremonias de lanzamiento de los submarinos de ataque de Virginia, llamados Delaware y Vermont.

    Nos están alcanzando, recientemente escribieron sobre el descenso de nuestros dos Raptors
    1. Fayth
      Fayth 22 de octubre 2018 04: 17
      +2
      Con una broma, incluso me reí naturalmente, pero no es gracioso.
  12. Hermano gris
    Hermano gris 21 de octubre 2018 17: 59
    + 12
    Escuché sobre un norcoreano que logró nivelar la amenaza de todo el arsenal nuclear estadounidense, solo un par de misiles balísticos de calidad desconocida.
    1. Carpintero xnumx
      Carpintero xnumx 21 de octubre 2018 18: 42
      +2
      Bueno, entonces déjalos construirlo entonces. Y construiremos la flota submarina de acuerdo con nuestras capacidades. De todos modos, con nosotros, y con ellos, y sin un submarino, hay tantas cosas ... Solo un cabrón completamente loco decidirá comenzar una guerra directa.
      Por lo tanto, hay todo tipo de diversión, como los conflictos locales.
      Hasta que a alguien se le ocurra un súper "nivel", en general, todo lo que era un arma.
      1. Dr. KonradMorgen
        Dr. KonradMorgen 22 de octubre 2018 21: 40
        -2
        Hasta que a alguien se le ocurra un súper "nivel", en general, todo lo que era un arma.

        Ya ofrecido. Incluso dos veces: primero Chicherin en Génova, luego Jruschov en la ONU. De alguna manera no se encontró con la comprensión ...
        1. Carpintero xnumx
          Carpintero xnumx 22 de octubre 2018 22: 00
          +1
          No se reunió, sí ...
          No se ofrecen las personas equivocadas.
          Allí, físicos: una vez que propusieron esto, dos ciudades fueron demolidas. Y todo el concepto de guerra y paz ha cambiado.
          Ciencia: no se detiene. Esta política es a menudo, y en las últimas décadas, muy a menudo estancada. Y ciencia: no, no, pero arrojará ... cierto nivel.
    2. Dr. KonradMorgen
      Dr. KonradMorgen 21 de octubre 2018 22: 51
      0
      Después de eso, capituló en desgracia, expresando su disposición a abandonar el escudo antimisiles nuclear del país, creado a costa de tales esfuerzos y privaciones. Sí, un "buen" ejemplo ...
      1. Hermano gris
        Hermano gris 22 de octubre 2018 07: 31
        -1
        Cita: Dr.KonradMorgen
        0
        Luego capituló en desgracia, habiendo expresado su disposición a abandonar el costo de tales esfuerzos y la privación del escudo antimisiles nucleares del país.

        La buena disposición y el rechazo son dos cosas diferentes. Parece haber sugerido que los amigos estadounidenses también se mudan en algunos lugares, pero no quieren la pareja.
        Y como no quieren, entonces él no hace nada. Copetulación directa después de kupetulyatsiya - og.
        1. Dr. KonradMorgen
          Dr. KonradMorgen 22 de octubre 2018 17: 19
          -2
          De hecho, una expresión de disposición a rendirse aún no es rendirse. Pero - el primer paso hacia eso. Y aquí suele suceder así: "la garra está pegada, todo el pájaro se ha ido" ... triste
  13. Nordural
    Nordural 21 de octubre 2018 18: 02
    +1
    La buena noticia, es decir ... Especialmente si recuerdas cómo solían hornear flotas durante la Segunda Guerra Mundial, como los pasteles.
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. Donskoy
      Donskoy 21 de octubre 2018 18: 56
      +6
      ¿Por qué escribir un comentario loco con mayúsculas? Para esto, y en el baño, puedes tronar
  15. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 21 de octubre 2018 18: 48
    +2
    La envidia es un mal presentimiento, pero yo envidio.
    1. Donskoy
      Donskoy 21 de octubre 2018 19: 01
      +6
      Y aquí estoy enojado vence. ¿POR QUÉ Rusia todavía está en tal ..op? ¿Por qué los líderes que son culpables de esto no se aferran a los pilares, sino que continúan robando al país y a nuestra desafortunada gente?
      1. Boa kaa
        Boa kaa 21 de octubre 2018 21: 10
        +5
        Cita: Donskoy
        ¿POR QUÉ Rusia todavía está en tal ...? ¿Por qué los líderes que son culpables de esto no cuelgan de los pilares, sino que continúan robando al país ya nuestra gente desafortunada?

        "Una aburrida tarde de otoño en San Petersburgo. Hay dos personas en la sala: un hombre y una joven.
        Una mujer, inclinada sobre una lámpara, lee en voz alta: (lee:
        "¿Por qué los líderes que son culpables de esto no se cuelgan de los pilares, sino que continúan saqueando el país y nuestra gente desafortunada?", Pregunta el trabajador de Putilovsky, Don ...
        - Entonces, capitalismo, querida, capitalismo! Si señor - Un hombre le responde con un golpeteo y continúa escribiendo algo con entusiasmo en una libreta ... Luego rompe la carta y, como si estuviera pensando, pregunta:
        - Entonces, ¿de qué estás hablando, Nadezhda Konstantinovna, sobre la Revolución Mundial? Oh si Según Marx, debe ganar primero en los países capitalistas industrializados más avanzados, económicamente desarrollados ... ¡Y luego ... la Rusia campesina!
        Archi es una tarea compleja y difícil ante nosotros. ¡Pero ganaremos! "
        (Del galardonado con el Premio Estatal M. Shatrov "¡Así que ganaremos!", No incluido en la colección de obras de teatro sobre V. I. Lenin) matón
      2. gunnerminer
        gunnerminer 21 de octubre 2018 21: 42
        +1
        - POR QUÉ Rusia todavía se encuentra -
        Porque no valora a los trabajadores, ingenieros, oficiales, marineros del Banshman. Annapolis nunca se dispersó, solo se modernizó y mejoró. Tenían al Almirante Rickover, quien salvó el desarrollo de la flota submarina. Porque parecen patriotas, no mentirosos. Miren las fotos sobre reunión del Ministerio de Defensa de Rusia y el Ministerio de Defensa de EE. UU. en Singapur. Qué diferentes carreras. Matis le quitó la correa del servicio al teniente, se colgó alrededor de guarniciones y bases. Participó en ejercicios. Era responsable de las personas y el equipo. Su colega ruso llegó a las alturas de la carrera gracias a un matrimonio exitoso con la hija de un jefe de partido. Recientemente se le enseñó a vigilar su peinado. Matis es mayor, pero un buen constructor.
  16. loginovich
    loginovich 21 de octubre 2018 19: 13
    +4
    El PIB respondió adecuadamente a las maquinaciones de los socios al nombrar a Serdyukov para supervisar el desarrollo del complejo militar-industrial.
    El ex ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, será nuevamente responsable del ejércitohttp://www.km.ru/v-rossii/2018/10/21/gosudarstvennaya-duma-rf/831725-byvshii-ministr-oborony-rf-anatolii-serdyukov-sn
    1. Roman070280
      Roman070280 22 de octubre 2018 10: 01
      -1
      Abra simulacro a nosotros ..))
  17. exo
    exo 21 de octubre 2018 19: 56
    +2
    Y aquí tenemos, la sufrida Ash, que ha estado caminando en un espléndido aislamiento durante un año.
  18. Antiguo26
    Antiguo26 21 de octubre 2018 20: 08
    +5
    El submarino multipropósito SSN 791 Delaware es el 18º y último de los 10 submarinos clase Virginia en la modificación del Bloque III.

    De hecho, los barcos de modificaciones del Bloque III no son 10, sino 8

    Bloque III
    SSN-784 Dakota del Norte
    SSN-785 John Warner
    SSN-786 Illinois
    SSN-787 Washington
    SSN-788 Colorado
    SSN-789 Indiana
    SSN-790 Dakota del Sur
    SSN-791 Delaware

    Cita: Ciudadano respetuoso de la ley
    Se construirán un total de 48 submarinos de esta clase.

    Hasta ahora, solo 38 se han hablado con confianza.
    4 barcos Bloque I, 6 barcos Bloque II, 8 barcos Bloque III, 10 barcos Bloque iv y 10 barcos Bloque v
    ¿Habrá otros 5 barcos construidos? Bloque vi и Bloque VII Aún no está claro. Planificado, pero será o no - HZ


    Cita: Borik
    En los Estados Unidos, ¿en cuántos astilleros se están construyendo submarinos?

    En dos. Astilleros en Newport News (Virginia) / NNSB / y Groton (Connecticut) / GDEB /

    Cita: Maz
    Me gustaría sugerir a los observadores inteligentes que la palabra estadounidense CHRISTENING en el contexto del mensaje de la Marina de los EE. UU. Sobre los dos nuevos submarinos de la clase Virginia, Delaware y Vermont, significa la ceremonia de nombrar oficialmente el barco, y no una especie de "botar el barco".
    ¡Malo ser estúpido!

    De hecho, los botes eran exactamente "lanzado". Es posible que esto se combine con oficial es posible nombrar el barco con su nombre. Aunque los nombres de los 10 barcos del Bloque IV ya se conocen: SSN-792 Vermont, SSN-793 Oregon, SSN-794 Montana, SSN-795 Hyman George Rickover, SSN-796 New Jersey, SSN -797 Iowa, SSN-798 Massachusetts, SSN-799 Idaho, SSN-800 Arkansas, SSN-801 Utah.

    Todos fueron ordenados en 2014, y solo tres fueron colocados: SSN-793 Oregon, SSN-794 Montana, SSN-795 Hyman George Rickover. Y el SSN-791 Delaware fue establecido por el EMNIP en abril de 2016 (pedido generalmente a fines de 2008)
  19. Victor_B
    Victor_B 21 de octubre 2018 20: 23
    -1
    ¿Y por qué la longitud total de la bandera rusa del barco?
  20. depresivo
    depresivo 21 de octubre 2018 20: 27
    +1
    Los Estados Unidos otorgan préstamos incobrables porque están llenos de exceso de dinero. ¿De qué estamos estallando? ¿De esperanzas irrealizables?
  21. Turist1996
    Turist1996 21 de octubre 2018 20: 45
    -2
    "Fse prapalo"?
    Algo me dice que esto no es así ...
    1. depresivo
      depresivo 21 de octubre 2018 21: 35
      +1
      Solo para querer buenos barcos y diferentes barcos, el gobierno también los quiere, pero también reservas de oro y divisas. La práctica ha demostrado que son más fáciles de transportar. No tiras del submarino.
  22. Compasura
    Compasura 21 de octubre 2018 21: 45
    0
    Es sorprendente lo pequeño que es el margen de flotabilidad del submarino de Virginia.
    Y también es sorprendente por la "velocidad de disparo" de fabricación en comparación con Sivulf, que sugiere un diseño más "simplificado"
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 de octubre 2018 11: 01
      +3
      "sugiere una construcción más" simplificada "" ///
      Declaración de privacidad
      No. Montaje modular. Las piezas del estuche se hacen por separado. Los chinos son submarinos aún más rápidos y fascinantes. Hicieron un gigantesco muelle interior para astilleros submarinos. Desde los satélites no es visible que bajo el techo. Los estadounidenses están nerviosos por esto.
  23. Dr. KonradMorgen
    Dr. KonradMorgen 21 de octubre 2018 22: 47
    -2
    Vale la pena agregar que el número máximo de SLCM en estos submarinos puede llegar a 38. Otras 26 unidades. Se puede tomar KR en lugar de torpedos y PLUR, disparando desde TA convencional.
  24. Rocket757
    Rocket757 21 de octubre 2018 22: 51
    0
    Son más ricos, técnicamente más equipados, la industria es más poderosa, en general, no podemos competir con ellos en términos cuantitativos, ¿por cuánto tiempo ??? Y el higo la conoce, tienen "podridos, viciosos" y otros, otros, rayas, y nosotros tenemos un puesto médico --- el Ministerio de Finanzas, en resumen "no hay dinero, pero ¡aguanta!"
    No es crítico, podemos rechazar ... gracias antepasados, pero todo esto, ¡NO PARA SIEMPRE!
  25. Dikson
    Dikson 22 de octubre 2018 08: 47
    +2
    Pronto, en el mar de Barents, no habrá hacinamiento en absoluto ...
    1. Dr. KonradMorgen
      Dr. KonradMorgen 22 de octubre 2018 17: 21
      -2
      En realidad, las fuerzas submarinas de la Marina de los EE. UU. Se reducen gradualmente de forma numérica.
  26. Antares
    Antares 22 de octubre 2018 11: 29
    +3
    solo tienen un trabajo.
    En la América protestante, este es un trabajo cotidiano, incluso van a la guerra. Lo evalúan durante mucho tiempo, picazón, pero luego trabajan metódicamente y con un propósito para lograr un resultado.
    Chicos muy dignos en muchos sentidos ... no los tomarán con sombreros durante mucho tiempo ...
  27. Tarhan
    Tarhan 24 de octubre 2018 06: 24
    0
    Leí muchos comentarios, pero por supuesto no todos. Y recordé una broma.

    Detrás del Círculo Polar Ártico, junto al fuego, están los rusos y los chukchi. Luego, a unos 50 metros de distancia, aparece un oso polar. Los Chukchi febrilmente comenzaron a ponerse esquís. El ruso condenado y despectivamente habla chukche.
    - ¿Por qué estás presionando tontamente? Todavía no huirás del oso.
    Chukchi
    - No adelantes a mi oso. Mi principal ahora es superar al tuyo. Luego iré en silencio.