Agosto 1914. ¿Sabían los rusos sobre Polonia "de mar a mar"?
El cielo de petrogrado fue lluvia turbulenta.
A. Bloque
A. Bloque
Sin embargo, la idea de Stolypin de separar la región de Kholm se convirtió en una realidad, aunque solo después de la muerte de un destacado primer ministro, cuando la amenaza real de una guerra mundial ya estaba sobre el Viejo Mundo. Pronto los Balcanes, esta bodega de pólvora de Europa, sacudieron dos guerras sangrientas seguidas.
Los reclamos de las pequeñas naciones europeas para la independencia se hicieron más y más distintas, pero solo los perezosos no hablaron sobre el colapso de Austria-Hungría y el Imperio Otomano. Mientras tanto, Polonia siguió viviendo de acuerdo con las expectativas y soportó la próxima pérdida de territorios que alguna vez pertenecieron al estado "de mar a mar": "moc od morza do morza".
Incluso en sus mejores tiempos, como en el siglo XVII, la comunidad polaca-lituana no era de ninguna manera un estado "de mar a mar".
Adiós a la región de Kholm
El proyecto de ley del Ministerio del Interior del Imperio ruso "Sobre la separación de las provincias del Reino de Polonia de las partes orientales de las provincias de Lublin y Siedletsk con la formación de una provincia especial de Kholm" fue presentado a la comisión por enviar suposiciones legislativas a la cuarta sesión de la III Duma del Estado. Comisión examinada en detalle histórico, material religioso y etnográfico relacionado con la región de Kholm. El número de personas ortodoxas en los condados orientales de las provincias de Lublin y Siedletsk en 1906-1907 se determinó según diversas fuentes desde 278 hasta 299 mil. Según la información oficial, después del manifiesto el 17 de abril de 1906, 168 mil personas se convirtieron al catolicismo, mientras que el número de "obstinados" en 1902 se determinó en solo 91 mil.
La Comisión anotó: "... el resto se convirtió al catolicismo" por malentendidos "(1). El número de la población de habla rusa de la región se estimó en el momento de la discusión en miles de 450. Este número no incluía aproximadamente a los miles de ortodoxos que hablan polaco en 100. Católicos que hablaban ruso. Por lo tanto, de acuerdo con estos datos, en los distritos del este de 11 pertenecientes a la región de Kholmshchina, la población de Little Russian era la mayoría. Teniendo en cuenta estos datos, la discusión no fue larga. talo hecho, la Comisión considera la asignación de Holm "absolutamente necesario, ya que de lo contrario la población rusa de esta región se enfrentan en un corto período de tiempo opolyachenie completa".
En la reunión general de la Duma, se consideró un proyecto de ley sobre la asignación de Kholmshchina en la sesión de 5 de noviembre 25 1911, que estuvo representada por el nacionalista D.N. Chikhachev, quien completó su largo discurso es muy impresionante. "Los venerables líderes del antiguo régimen burocrático, que se habían ido a la eternidad, nos dejaron un gran legado en el campo de las relaciones entre Polonia y Rusia, un legado, especialmente difícil para resolver el problema de Hill; creían que, por desgracia, en la salvación a medias, no estaban dispuestos a mirar a los Holmes. La pregunta como cuestión de importancia nacional, nacional, como cuestión de la conocida división interna de los rusos y los polacos dentro del Imperio ruso unido.
Desafortunadamente, la idea de una política nacional coherente y sistemática era ajena a muchos de ellos; otras influencias detrás de escena eran demasiado fuertes, a menudo de carácter antirruso, la influencia de la oficina, todo tipo de asesores de rango superior e inferior era demasiado fuerte, y solo las instituciones representativas pueden servir como garantía de una política nacional coherente y sistemática en nuestras afueras, y en particular en Kholm Rusia "(2).
El ministro del Interior, Makarov, hablando con explicaciones, observó las protestas contra la asignación de la región de Kholm por los polacos en el exterior, que habían lanzado una campaña contra la "nueva división de Polonia", y en respuesta denunció un intento de ver las tierras polacas como algo más que una parte del Imperio ruso.
No los terratenientes más pobres, Lubomyr Dymsha, un abogado bien conocido y bastante popular, hablaron desde los polacos, quienes recordaron que el proyecto Kholmsky había sido rechazado ocho veces y basado en estadísticas falsas. Contra la acusación de amenazar el margen de la región, él, naturalmente, presentó argumentos sobre la amenaza real de la completa rusificación mediante medidas administrativas. El discurso final, por supuesto, fue extremadamente pretencioso: "Al aprobar este proyecto de ley, manifestará el derecho a la fuerza. Sí, es fuerte, puede hacerlo con esta parte del Reino de Polonia, ya que en este momento, desde su punto de vista, esta circunstancia requerirá. Pero el poder del derecho - verdad, y la justicia permanecerá de nuestro lado. (Gritos a la izquierda.) "(3).
El diputado de la Duma polaca Lubomir Dymsha desestimó la amenaza de vigilancia, asustando a los oponentes con la rusificación
En respuesta, el obispo Eulogius comentó sobre las estadísticas que, con todas sus imperfecciones, se verificó y procesó tres veces a solicitud del Kolo polaco, y no hay razones para considerar estas estadísticas como sesgadas. Cuando se le preguntó sobre el propósito de separar a Kholmskaya Rus de la composición de "extraterrestre a su Polonia", el sacerdote respondió "directa y brevemente": esto es necesario para la salvación del pueblo ruso que muere allí (4).
La discusión se prolongó, el obispo Eulogius y Chikhachev hablaron varias veces más, hubo nuevos problemas con artículos separados, pero al final se destacó la región de Kholm. En resumen, observamos que el proyecto de ley presentado en la III Duma del Estado tan pronto como 19 de mayo, 1909 del año fue aprobado por la Duma en el informe del comité de redacción solo tres años después: 4 de mayo de 1912 del año. Después de ser transferido a la comisión sobre la dirección de los supuestos legislativos, se discutió allí hasta noviembre de 1909.
Durante dos años, desde noviembre 17 1909 hasta noviembre 20 1911, fue discutido en un subcomité especial "Kholm". El informe de la comisión se presentó a la reunión general de la Duma 7 en mayo 1911, su discusión en el parlamento ruso ocupó las reuniones de 17. Al final, los diputados realizaron una serie de cambios en el proyecto de ley y, sobre todo, subordinaron al Gobernador de Kholmsk directamente al Ministro de Asuntos Internos, al mismo tiempo que expandían los límites de la provincia hacia el Oeste.
La legislación no se aplicó a la provincia de Kholm, que operaba en la región occidental para limitar el crecimiento de la propiedad privada de tierras polacas y judías. Para promover la tenencia de la tierra rusa, la Duma reconoció la necesidad de extender a Kholmshchyna las reglas sobre la exención del pago de los derechos de los actos cuando se transfieren propiedades de los terratenientes polacos a los rusos. Beneficios y privilegios extendidos a los católicos únicamente de nacionalidad rusa. Nicolás II aprobó la ley 23 de junio 1912 del año.
Antes de la guerra, solo quedaban dos años.
El atractivo del gran duque
El asesinato de Sarajevo causó confusión en muchas almas, pero le dio a la propaganda zarista lo principal. оружие - Lemas paneslavistas nacionales y medio olvidados. Los contemporáneos reconocen que la preparación ideológica para la guerra fue francamente débil (5), especialmente entre el rango y el archivo. Sin embargo, los oficiales, hasta lo más alto, no estaban demasiado cargados con el conocimiento de las metas y objetivos de la guerra. ¿Qué podemos decir acerca de la población de las zonas fronterizas, en su mayor parte no rusa?
En lo más alto, en San Petersburgo, reinaba un equilibrio peculiar; por un lado, el partido militar y los apologistas no se basaron literalmente en nada de política imperial impudida, listos para aprovechar tanto el estrecho de Galicia como la parte alemana de Polonia. Por lo cual varios millones más de extranjeros en Rusia son solo una carga extra. La "Apelación a los polacos", firmada por el comandante supremo, resultó ser muy útil en el momento de la unidad nacional, cuando ambos grupos de políticos que apoyaron la acción militar zarista buscaban apoyo para su posición. Además, resultó que el momento se eligió muy bien: los regimientos rusos acababan de entrar en la tierra habitada principalmente por los polacos.
Aunque en realidad, el manifiesto surgió casi por accidente, los contemporáneos dicen que Nicolás II dio el visto bueno para preparar el documento bajo la impresión inmediata de la invasión de las legiones de Pilsudski en la Polonia rusa. Los "Legionarios" retomaron la "recreación de Polonia" en agosto 6, cruzando las fronteras del Imperio ruso. Incluso tenían un plan para un levantamiento anti-ruso, pero para empezar, el asunto se limitaba a intentos tímidos de formar nuevos cuerpos gubernamentales. Sin embargo, pronto el comando austriaco los suspendió debido a la pasividad de la población.
Se requirió un acto urgente para caracterizar el nuevo enfoque de San Petersburgo para las relaciones con Polonia. El Consejo de Ministros formó en pocas horas el texto del manifiesto. El documento sobre las instrucciones de la sd. Sazonov escribió al vicedirector del Ministerio de Relaciones Exteriores, el príncipe Grigory Trubetskoy.
¿Pero en nombre de quién lanzar el manifiesto? Para darle un carácter completamente oficial y en caso de que algo retrocediera de él, era necesario hacerlo no en nombre del Zar y ni siquiera en nombre del gobierno. El problema se resolvió de manera bastante simple. El tío del emperador, el gran duque Nikolai Nikolayevich, de 58, que acababa de asumir el cargo de comandante en jefe supremo, un soldado hasta la médula, conocido por su simpatía por los hermanos eslavos, era un mejor candidato para firmar la apelación. El Gran Duque tiene detrás de él 40 años de servicio militar, un brillante historial de servicio, comenzando con la participación en la compañía turca 1877-78 y un enorme prestigio entre las tropas. Dado que 1909, el "formidable" tío, el ex comandante de Nicolás II en los Life Guards Hussars, dirigió el consejo familiar de Romanov, su nombre le dio a la Apelación una impresión correspondiente y, al mismo tiempo, cierto desprendimiento de los círculos oficiales.
El Gran Duque y el Comandante Supremo no solo fueron amados por fotógrafos y artistas, sino que también fue adorado y temido en el ejército.
Nicolás II no pudo abordar adecuadamente a los polacos de Austria y Prusia como sus futuros sujetos, y el Gran Duque, por el contrario, no habría superado su papel de comandante en jefe ruso, recurriendo a los eslavos que debían ser liberados. ¿Y entonces qué demonios no es bromear? Es posible y en el nuevo gallego, e incluso el trono polaco para escalar. El padre del comandante en jefe, Nikolai Nikolayevich Sr., por ejemplo, con una buena razón para 40 años antes, esperaba ocupar el trono búlgaro.
A través del jefe de personal del Supremo General NN Yanushkevich, el texto de la apelación se coordinó con el Gran Duque y en agosto se permitió la publicación de 14. El presidente del grupo polaco del Consejo de Estado, el conde Sigismund Velepolsky, tradujo personalmente la "Apelación" al polaco.
Entonces, el documento:
"1 (14) Agosto 1914
Polacos, ha llegado el momento en que el preciado sueño de sus padres y abuelos puede hacerse realidad.
Hace un siglo y medio, el cuerpo vivo de Polonia estaba hecho pedazos, pero su alma no murió. Vivió con la esperanza de que llegara la hora de la resurrección del pueblo polaco, su reconciliación fraterna con la gran Rusia.
Las tropas rusas te llevan la buena noticia de esta reconciliación. Que se borren las fronteras que separan a los polacos. Que se reúna bajo el cetro del zar ruso. Bajo este cetro, Polonia se reunirá, libre en su fe, en el lenguaje, en el autogobierno.
Rusia espera una cosa de usted: el mismo respeto por los derechos de aquellas nacionalidades con las que la historia lo ha vinculado. Con un corazón abierto, con una mano fraternal extendida, la gran Rusia viene hacia ti. Ella cree que no oxidó la espada que aplastó al enemigo bajo Grunwald.
Desde las orillas del Océano Pacífico hasta los mares del norte se están moviendo ratas rusas. El amanecer de una nueva vida está comprometido para ti. Que el signo de la cruz, el símbolo del sufrimiento y la resurrección de las naciones, brille en este amanecer.
Comandante Supremo, Ayudante General Nikolai ". (6)
En la mañana de agosto 16 1914, el manifiesto se hizo público. El texto de la "Apelación" causa una fuerte impresión, a pesar del hecho de que la palabra "autonomía" ni siquiera suena en ella, y el avivamiento está programado "bajo el cetro del Zar de Rusia". ¡Polonia está unida en su fe, lenguaje y autogobierno! ¿Qué más necesitan?
El efecto propagandístico de la "Apelación" superó todas las expectativas. Tanto dentro del imperio como más allá de sus fronteras. Sergei Melgunov recordó: "Todos perdimos la conciencia de alguna manera ... En todas partes se ve el deleite educado del anuncio del comandante en jefe con respecto a Polonia". Pavel Milyukov no ocultó que durante mucho tiempo no pudo recuperarse de la fuerza de la impresión que el manifiesto le hizo. El ruso Vedomosti elogió la unión estatal-legal de todas las tierras polacas con Rusia, prometida en la apelación del comandante en jefe ruso.
Sergey Melgunov, un historiador, cuyo trabajo en los tiempos soviéticos solo se podía encontrar en seguridad especial
Sin embargo, el mismo Sergey Melgunov escribió en su diario solo tres semanas más tarde: "En relación con el llamamiento granducal, es curioso observar el artículo de Milyukov en Discurso ... ¡Una persona ingenua, al parecer, nuestro historiador! En esos momentos, escucha "el curso de la historia", "siente el latido de su corazón". Uno podría pensar que el gobierno ruso nunca sembró hostilidad entre nacionalidades ”(7).
Notas:
1. State Duma 3-th convocatoria. Revisión de comisiones y departamentos. Sesión IV. SPb., 1911. Pág. 211-244.
2. State Duma 3-th convocatoria. Informes estenográficos. Sesión 5. Parte I. página 2591-2608.
3. Ibid, página 2620-2650.
4. Ibid, página 2650-2702.
5. A. Brusilov. Mis recuerdos, M.1946 G., p.69-72.
6. Y. Klyuchnikov y A. Sabanin. La política internacional de los tiempos modernos en los tratados, notas y declaraciones. M. 1926, Parte II, página 17-18.
7. S. Melgunov. De camino al golpe de palacio, París, 1931, p. 14, Memorias y diarios. M., 2003 G., p. 244.
información