El artículo señala que “Bellingkat” e “Insider” difunden la información de que el personal de la Dirección General de Inteligencia de la Federación Rusa es tan incompetente que deja huellas en todas partes: utiliza los canales de Wi-Fi disponibles, viaja por todo el mundo con portadores de información, en los que describen los planes para sus operaciones, registran los automóviles a su nombre y, además de la dirección de la unidad militar, incluso mantienen los cheques después de tomar un taxi al aeropuerto desde el que salen para “envenenamientos” e “intervenciones”. También se señaló que todos los oficiales de inteligencia militar rusos incluso obtienen pasaportes internacionales de tal manera que solo difieren en un dígito.
En el material, el autor se refiere al especialista occidental en inteligencia militar rusa Mark Galeotti (Instituto Europeo, Florencia, Italia), quien dice que para la inteligencia militar rusa en esta situación, la preservación del secreto no era una prioridad máxima.
En otras palabras, los expertos occidentales creen seriamente que los oficiales de inteligencia militar rusos fueron enviados a "matar a Skripaley" y "piratear el servidor de la OPAQ y la AMA", mientras hacen todo esto para que Londres tenga la mayor cantidad de "evidencia" posible. Al mismo tiempo, Galeotti declara que en Rusia "se ha decidido que exponer la inteligencia militar no juega ningún papel".
Galeotti:
Me preocupa que en Occidente ahora se rían de la falta de profesionalismo de los representantes de la Administración del Estado. Pero, de hecho, resulta que la inteligencia militar de Rusia simplemente aumentó su actividad. Y hoy no sabemos cuántas operaciones realmente exitosas fueron llevadas a cabo por los rusos.
Galeotti reclama sospechas de que estas "fallas" podrían haber sido una cobertura deliberada para operaciones exitosas llevadas a cabo por oficiales de inteligencia militares rusos en el extranjero.