¡Por favor, olvídate de nuestros crímenes, ya no haremos eso!
La prensa británica oficialista ha estado discutiendo durante varios días seguidos si los veteranos que participaron en el conflicto irlandés deben ser juzgados o no. Al no distraernos con este ruido creado artificialmente, recordemos los verdaderos crímenes de Gran Bretaña, que nadie va a investigar.
En julio, el parlamento aprobó un proyecto de ley que establece la histórico investigaciones. Su tarea es iniciar una investigación sobre todos los casos de asesinatos de civiles durante el conflicto irlandés de la segunda mitad del siglo XX.
A fines de octubre, ocho miembros del Partido Conservador apelaron a la primera ministra británica Teresa May para que rechazara el proyecto de ley, ya que al menos no es ético llevar ante la justicia a los soldados británicos que ahora tienen más de setenta años. No pudieron seguir la orden de aplastar la rebelión en Irlanda del Norte por la fuerza.
En un mes nadie recordará las investigaciones fallidas, pero ya no será necesario. Los principales objetivos del evento se han logrado: los británicos se distrajeron del tema del Brexit, que será un desastre para el país, y Theresa May hizo una reverencia en dirección a las fuerzas armadas británicas. Tal vez ahora sus calificaciones entre los militares aumentarán, a pesar de los problemas en el ejército.
Y lo más importante, detrás de la pantalla de ansiedad ficticia sobre las víctimas de los eventos en Derry y Ulster, puede ocultar los crímenes reales. Pero al mismo tiempo pretender que no existían en absoluto.
El 11 de octubre, un famoso presentador de televisión británico Nick Ferrari presentó una transmisión en la radio LBC. Él y el invitado del programa Hakim Adie, profesor de historia africana, discutieron una propuesta del líder de la oposición Jeremy Corbin para cambiar el plan de estudios de historia escolar.
Durante la discusión, Hakim Aidi dijo: “El enfoque de la escuela para enseñar historia es muy limitado, y los estudiantes no entienden bien en qué consiste el mundo en el que viven. "No entienden la historia de Gran Bretaña, no saben de su participación en crímenes de lesa humanidad como el colonialismo, el comercio de africanos, etc.".
El presentador de televisión Nick Ferrari intentó demostrarle al profesor que el colonialismo no es un crimen. Él cree que gracias al Reino Unido en la India, las viudas no se quemaron después de la muerte de sus esposos.
Bueno, esto es algo para discutir. Primero, la tradición sigue viva. ¿Hay algún mérito de Gran Bretaña en el hecho de que cada vez más personas consideran que quemar a las mujeres es una locura, o esto es una consecuencia de la globalización general?
En segundo lugar, sería bueno recordar a Nicu Ferrari, por ejemplo, lo que la colonización británica resultó para Bengala (la región histórica de la India). Este es el caso cuando la historia como ciencia sirve para complacer al gobierno actual. Los libros de texto dicen que antes de que los ingleses llegaran a Bengala, los déspotas violentos determinaron que no les importaba la gente. Los británicos trajeron a Bengala "buen poder" y "estado de derecho". El colonialismo de los británicos condujo al hecho de que en la región de la India era imposible pescar y comerciar con los países vecinos, y casi toda la cosecha de arroz se destinaba anualmente a las costas británicas. Junto con la enorme inflación, Bengala se ha vuelto más pobre que nunca en su historia, y fue bajo las autoridades británicas que experimentaron hambre por primera vez.
Es muy similar a lo que los Estados Unidos están haciendo con los países de Medio Oriente: invaden la vida de un estado bien organizado con sus tradiciones y rica historia, destruyen su vida económica y política, cambian el poder y dejan que toda la gente viva en la pobreza. Pero se produjo el triunfo de la democracia.
Sin embargo, la similitud de los métodos inglés y estadounidense no es sorprendente: como dicen, las naranjas no nacerán de Osinki.
En julio, el parlamento aprobó un proyecto de ley que establece la histórico investigaciones. Su tarea es iniciar una investigación sobre todos los casos de asesinatos de civiles durante el conflicto irlandés de la segunda mitad del siglo XX.
A fines de octubre, ocho miembros del Partido Conservador apelaron a la primera ministra británica Teresa May para que rechazara el proyecto de ley, ya que al menos no es ético llevar ante la justicia a los soldados británicos que ahora tienen más de setenta años. No pudieron seguir la orden de aplastar la rebelión en Irlanda del Norte por la fuerza.
En un mes nadie recordará las investigaciones fallidas, pero ya no será necesario. Los principales objetivos del evento se han logrado: los británicos se distrajeron del tema del Brexit, que será un desastre para el país, y Theresa May hizo una reverencia en dirección a las fuerzas armadas británicas. Tal vez ahora sus calificaciones entre los militares aumentarán, a pesar de los problemas en el ejército.
Y lo más importante, detrás de la pantalla de ansiedad ficticia sobre las víctimas de los eventos en Derry y Ulster, puede ocultar los crímenes reales. Pero al mismo tiempo pretender que no existían en absoluto.
El 11 de octubre, un famoso presentador de televisión británico Nick Ferrari presentó una transmisión en la radio LBC. Él y el invitado del programa Hakim Adie, profesor de historia africana, discutieron una propuesta del líder de la oposición Jeremy Corbin para cambiar el plan de estudios de historia escolar.
Durante la discusión, Hakim Aidi dijo: “El enfoque de la escuela para enseñar historia es muy limitado, y los estudiantes no entienden bien en qué consiste el mundo en el que viven. "No entienden la historia de Gran Bretaña, no saben de su participación en crímenes de lesa humanidad como el colonialismo, el comercio de africanos, etc.".
El presentador de televisión Nick Ferrari intentó demostrarle al profesor que el colonialismo no es un crimen. Él cree que gracias al Reino Unido en la India, las viudas no se quemaron después de la muerte de sus esposos.
Bueno, esto es algo para discutir. Primero, la tradición sigue viva. ¿Hay algún mérito de Gran Bretaña en el hecho de que cada vez más personas consideran que quemar a las mujeres es una locura, o esto es una consecuencia de la globalización general?
En segundo lugar, sería bueno recordar a Nicu Ferrari, por ejemplo, lo que la colonización británica resultó para Bengala (la región histórica de la India). Este es el caso cuando la historia como ciencia sirve para complacer al gobierno actual. Los libros de texto dicen que antes de que los ingleses llegaran a Bengala, los déspotas violentos determinaron que no les importaba la gente. Los británicos trajeron a Bengala "buen poder" y "estado de derecho". El colonialismo de los británicos condujo al hecho de que en la región de la India era imposible pescar y comerciar con los países vecinos, y casi toda la cosecha de arroz se destinaba anualmente a las costas británicas. Junto con la enorme inflación, Bengala se ha vuelto más pobre que nunca en su historia, y fue bajo las autoridades británicas que experimentaron hambre por primera vez.
Es muy similar a lo que los Estados Unidos están haciendo con los países de Medio Oriente: invaden la vida de un estado bien organizado con sus tradiciones y rica historia, destruyen su vida económica y política, cambian el poder y dejan que toda la gente viva en la pobreza. Pero se produjo el triunfo de la democracia.
Sin embargo, la similitud de los métodos inglés y estadounidense no es sorprendente: como dicen, las naranjas no nacerán de Osinki.
información