MFA ruso: Estados Unidos prepara la guerra

143
Estados Unidos, retirándose del tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, está preparando una guerra, dijo Andrei Belousov, subjefe del departamento de no proliferación y control de armamentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, luego de que el comité de la ONU votó en contra de presentar una resolución rusa en apoyo de la INF.

MFA ruso: Estados Unidos prepara la guerra




El representante de Washington, Robert Wood, inmediatamente después de que el comité de la ONU votara una vez más trató de cambiar la culpa de la retirada de Estados Unidos del tratado a Rusia, afirmando que Rusia había estado violando el Tratado INF en los últimos cinco años, produciendo misiles terrestres y, en esta situación, Estados Unidos ya no podía ser paciente.

El diplomático ruso respondió diciendo que recientemente Washington había declarado que Rusia se está preparando para la guerra y agregó que este es el caso: Rusia se está preparando para la guerra. Nos estamos preparando para defender nuestra patria, nuestra integridad territorial, nuestros principios, nuestros valores, nuestra gente, nos estamos preparando para tal guerra.

Al mismo tiempo, el diplomático destacó:

Pero tenemos una diferencia seria con respecto a los Estados Unidos de América, y en términos lingüísticos esta diferencia es solo una palabra. Rusia se está preparando "para la guerra", y Estados Unidos está preparando una "guerra"


Anteriormente, la Primera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas rechazó el proyecto de resolución de Rusia en apoyo del Tratado INF, ya que los países de 55 votaron en contra y a favor de todo 31, con la abstención de 54. Entre los celosamente votados en contra de la resolución rusa están los mismos "rostros conocidos": Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Argentina, Grecia, Francia y Ucrania.
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    27 de octubre 2018 13: 40
    "El primer comité de la Asamblea General de la ONU rechazó el proyecto de resolución rusa en apoyo del Tratado INF, ya que 55 países votaron en contra", en otras palabras, la mayoría de los países le dieron a la Federación de Rusia carta blanca para desplegar el IRBM.
    1. +30
      27 de octubre 2018 13: 46
      Cita: Operador
      La mayoría de los países han dado carta blanca a la Federación Rusa para el despliegue de vehículos de combate de infantería.

      Otros 54 se abstuvieron, mientras que 31 países se opusieron. Aquellos. De hecho, debido a tales abstenciones, las guerras suceden.
      las mismas "caras conocidas" que votaron en contra de la resolución rusa: Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Argentina, Grecia, Francia y Ucrania

      Grecia estaba sorprendida por el tipo de ortodoxo (o más bien ortodoxo, ortodoxo solo Russ) y Argentina
      1. +33
        27 de octubre 2018 13: 50
        Ahora necesita terminar el trabajo (sistemas de varios tipos, Poseidones, etc.) y ...
        Como dice mi padre (como dicen muchos padres): "Si no puedes evitar una pelea, ¡MATA PRIMERO!"
        Y por ingenio, cambia la doctrina militar, deja que ya empiecen a cagar ...
        1. +19
          27 de octubre 2018 13: 52
          Rusia se prepara "para la guerra" y Estados Unidos se prepara para la "guerra"

          Eso es correcto Todo cierto ¡Todo es así!
          Los países de la OTAN y sus aliados deben ser conscientes de esto, que en Washington simplemente quieren ser utilizados en TMB en interés de las empresas transnacionales estadounidenses y estadounidenses.
          1. +29
            27 de octubre 2018 14: 08
            Rusia se prepara "para la guerra" y Estados Unidos se prepara para la "guerra"

            Sin guerra, la economía de los colchones no durará ni siquiera 10 años, y la guerra en Europa nuevamente le dará vida a este estado podrido.
            1. +19
              27 de octubre 2018 14: 13
              Cita: figvam
              la economía del colchón no durará 10 años

              Durante 20 años he escuchado que Estados Unidos se está doblando ... pero no se doblará de todos modos ...
              1. +4
                27 de octubre 2018 14: 33
                ¡Me parece que no habrá guerra si luchamos!
                1. +12
                  27 de octubre 2018 15: 11
                  Cita: Arh
                  no habrá guerra

                  Dios no lo quiera, pero hasta ahora todo ha indicado lo contrario: más y más bases cerca de nuestras fronteras, más y más tropas, más y más ejercicios ... por lo general, aquellos que dicen que la guerra no argumentará que los estadounidenses no son estúpidos para comenzar una guerra con una potencia nuclear, pero creo que aquí el cálculo es que no nos atreveremos a usar armas nucleares, incluso teniendo en cuenta las palabras recientes de nuestro presidente ...
                  1. +10
                    27 de octubre 2018 17: 49
                    Cita: taiga2018
                    pero creo que aquí el cálculo es que no nos atreveremos a usar armas nucleares, incluso teniendo en cuenta las palabras recientes de nuestro presidente ...

                    niños, familias, dinero, bienes raíces ... todo está ahí, ¿cómo pelear?
                    1. +7
                      27 de octubre 2018 18: 49
                      Cita: Andrew Y.
                      Cita: taiga2018
                      pero creo que aquí el cálculo es que no nos atreveremos a usar armas nucleares, incluso teniendo en cuenta las palabras recientes de nuestro presidente ...

                      niños, familias, dinero, bienes raíces ... todo está ahí, ¿cómo pelear?

                      ¿Quién es menos interesante, Putin, Peskov, Mizullina, Siluanov, Rottenberg ...? ¿OMS?
                      1. +4
                        28 de octubre 2018 04: 05
                        Lavrov, él está con nosotros para los asuntos internacionales. Dio la casualidad de que las relaciones de las autoridades rusas con sus hijos son internacionales.
                2. 0
                  28 de octubre 2018 02: 03
                  Cita: Arh
                  ¡Me parece que no habrá guerra si luchamos!

                  Esta guerra puede ser de corta duración y su resultado no será visto por 3-4 mil millones de personas en la Tierra ...
              2. +10
                27 de octubre 2018 15: 59
                Cita: Svarog
                Durante 20 años he escuchado que Estados Unidos se está doblando ... pero no se doblará de todos modos ...

                Y, sin embargo, se dobla. No de forma abrupta, como lo hemos hecho después de las "reformas liberales", sino de forma gradual. La infraestructura se deteriora, la tecnología se pierde y la población se empobrece. En comparación con los años 90, esto se nota, sin mencionar la comparación con los años 60, cuando Estados Unidos era realmente el país de alta tecnología más rico sin una deuda externa astronómica como lo es ahora.
                1. -3
                  27 de octubre 2018 17: 57
                  Cita: nieto de Perun
                  Y sin embargo está doblado. ..
                  qué tontería ... mira abriendo los ojos a su economía y nuestra ... wassat
                  1. +2
                    27 de octubre 2018 18: 09
                    Cita: Andrey Yurievich
                    mira abre tus ojos a su economía y la nuestra ....

                    entregarán la imprenta a otra persona, y ese país no será peor. pero caerán debajo del zócalo. tanto más tienen que dar deudas. y deberían tanto que no cabe en la cabeza
                    1. +1
                      27 de octubre 2018 18: 12
                      Cita: LSA57
                      darle a otra persona una imprenta,

                      Choi entonces ??? riendo
                      1. +3
                        27 de octubre 2018 18: 27
                        Cita: Andrey Yurievich
                        Choi entonces ??

                        Aquí estoy al respecto. no darán, porque es como la muerte para ellos. sin una máquina, son cero en un palo.
                        Somos rusos, con una larga historia. ¿y quienes son ellos? toda la historia encaja en el exterminio de los indios
                      2. +3
                        27 de octubre 2018 19: 21
                        Cita: LSA57
                        Aquí estoy al respecto. no darán, porque es como la muerte para ellos. sin una máquina, son cero en un palo.
                        Somos rusos, con una larga historia. ¿y quienes son ellos?

                        Siento molestarte Seryoga ... pero "ellos", habiendo destruido a la población indígena, hicieron "abuelas" de negros, drogas y licor, se deshicieron de ellos más sabiamente que nuestros "decembristas", "monárquicos" y "socialistas" durante mil años. (1000) y cuantos "estados? Menos que el Teatro Bolshoi" ... Estoy furioso, pero tengo que admitirlo ... y sin embargo: si no fuera por el Espíritu Ruso, no por nuestra fantástica voluntad de vivir, y no menos comprensible desprecio por la muerte, (¿y quién más se precipitó bajo los tanques?) Rusia habría caído hace mucho tiempo, pero ... que se jodan (un vegetal así) viviremos ... lo que deseo tanto para los monstruos vis-a-vis, como para los de bufonería ... y en general para todos los adecuados para las personas. hi
                      3. 0
                        27 de octubre 2018 19: 39
                        Cita: Andrew Y.
                        Cita: LSA57
                        Aquí estoy al respecto. no darán, porque es como la muerte para ellos. sin una máquina, son cero en un palo.
                        Somos rusos, con una larga historia. ¿y quienes son ellos?

                        que nuestros "decembristas", "monárquicos" y "socialistas" durante mil años.hi

                        y el problema es que muchas autoridades están cambiando y cada una remando por sí misma
                      4. 0
                        28 de octubre 2018 01: 57
                        (¿y quién más corrió debajo de los tanques?)

                        Los japoneses, por ejemplo. Incluso formaron toda una brigada antitanques de "minas vivas". Y realmente lanzado a la batalla.
                  2. +5
                    27 de octubre 2018 18: 39
                    Cita: Andrey Yurievich
                    qué tontería

                    Tonterías: para negar la dinámica negativa de los Estados Unidos en la economía, la industria, la infraestructura, etc. Tonterías: para negar la creciente deuda del estado. Tonterías: para negar la pérdida de liderazgo tecnológico y una fuerte reducción en la base de producción. Tonterías: para negar la eliminación real de la clase media y decenas de millones de mendigos que viven en cupones de alimentos.
                    Cita: Andrey Yurievich
                    mira abre tus ojos a su economía y nuestra

                    ¿Qué quieres decir con eso? ¿Que no llegaron al poder destruyendo a los traidores del país como Gorbachov y Yeltsin? ¿Que no tuvieron "reformas liberales" que destruyeron la economía y la industria?
                    Sí, no tenían todo esto. Lo que no les impide vivir más allá de sus posibilidades y, como resultado, se dobla.
                    1. +1
                      28 de octubre 2018 22: 48
                      Estados Unidos tiene su propia corrupción y cabildeo. Mire el F-35: prohibiciones de vuelo terriblemente caras y permanentes debido a problemas técnicos. Y así con todas las armas. Rollback, corte, costoso, poco confiable, ineficiente. En la próxima carrera armamentista contra el SCO, BRICS, explotarán. Solo la caída de los Estados Unidos será mucho más dura que la URSS debido a la fragmentación de la sociedad estadounidense, incluidas las raciales y religiosas, y la gran cantidad de armas entre la población.
                  3. +2
                    28 de octubre 2018 02: 05
                    Cita: Andrew Y.
                    Cita: nieto de Perun
                    Y sin embargo está doblado. ..
                    qué tontería ... mira abriendo los ojos a su economía y nuestra ... wassat

                    Se le ofrece no comparar su economía con la nuestra, sino su economía en el pasado y en el presente ...
                  4. +1
                    28 de octubre 2018 22: 39
                    En 1988, nadie podría haber imaginado que la URSS permaneció tres años. La historia enseña que los imperios no son eternos. La piedra del agua teje gota a gota. Obviamente, Estados Unidos no puede controlar el mundo entero. La multipolaridad inventada por el PIB está dando frutos gradualmente. Ahora Estados Unidos ha entrado en una lucha económica no solo con sus oponentes geoestratégicos, sino también con sus aliados más cercanos.
                2. +2
                  28 de octubre 2018 05: 06
                  En Rusia hay un crecimiento económico negativo ... dinámica positiva en el robo de personas y el número de multimillonarios, pero esto es un poco ...
                  1. +1
                    29 de octubre 2018 21: 11
                    Cita: plotnikov561956
                    En Rusia, hay un crecimiento económico negativo.

                    Es un muy mal hábito (lo inculcaron los medios liberales en los años 90): cuando se habla de noticias sobre cualquier país, escriba "pero en Rusia es aún peor".
                    El objetivo de inculcar este mal hábito es romper nuestro espíritu y nuestra voluntad de ganar.
                    Entonces, ¿Estados Unidos está torcido o no (a pesar de su falta de "perestroika" y "reformas liberales")?
              3. +4
                27 de octubre 2018 21: 59
                Cita: Svarog
                Cita: figvam
                la economía del colchón no durará 10 años

                Durante 20 años he escuchado que Estados Unidos se está doblando ... pero no se doblará de todos modos ...

                Escuche esto, pero si observa la dinámica de la pérdida de liderazgo como hegemón y los problemas financieros que tiene Estados Unidos, entonces todo habla a favor del hecho de que "Estados Unidos está inclinado". La principal "artesanía popular" de los Estados Unidos es la guerra y el comercio de armas asociado a ella, y el principal medio de promover la guerra es el dólar. Con el dólar, empezaron a tener problemas. Necesitan una guerra, pero nuevamente el hecho es que para saturar el complejo militar-industrial estadounidense y el presupuesto, los países pequeños y flacos no son adecuados para ellos, y han comido más o menos bien alimentados durante mucho tiempo. Necesitamos una víctima gorda y gorda, o mejor dos, cuyos cadáveres, en caso de una victoria estadounidense, puedan ser digeridos durante varias décadas. Los que quedaron, Rusia, China e India, son claramente demasiado duros para ellos. ¿Qué hacer? ¿Cuál de los tuyos para comer? ¡Otros no lo entenderán! Europa va a la deriva en la dirección que Estados Unidos necesita, como si ya se sintiera como ese cerdo sagrado que Estados Unidos está preparando para la matanza, y por lo tanto probablemente lo será, si no endurece la retórica en una conversación con la "hegemonía", al menos incluirá a un "tonto" que además de Urcaina, los estadounidenses no tendrán a nadie a quien enviar a la muerte. Bueno, si no es parte de la OTAN, entonces toda Europa está libre de obligaciones para su defensa colectiva, sin importar cómo Washington las golpee. Pobre, claro, te asustarán con sanciones, pero de noche toda Europa, suspirando de alivio, besará el retrato del PIB y el tricolor. Al no haber recibido una guerra según su escenario, Estados Unidos se desvanecerá en una crisis financiera. Una alternativa a esta crisis solo puede ser una guerra entre Estados Unidos y Rusia, y esto es una destrucción 100% garantizada de Estados Unidos.
                1. +1
                  27 de octubre 2018 23: 43
                  Al no tener guerra en su escenario, los Estados Unidos se desvanecerán
                  Desvanecerse es un hecho, pero.
                  Su escenario en una forma primitivamente accesible fue descrito por Brzezinski: cualquier conflicto en Eurasia y su isla, que recibe un aumento de gesheft con "asistencia" a las partes en el conflicto y la reconstrucción post-conflicto. Nunca ha habido escasez de escenarios de conflicto en Eurasia. Para no tener "guerras según su propio escenario" en este mar de pueblos que luchan entre sí durante siglos, tienen que esforzarse mucho.
                  Los esoteristas, sin embargo, están transmitiendo, desde 2012 tenemos una nueva era: Acuario y tipo, hay posibilidades de hacer amigos más o menos. La energía ahora está en el universo. Repentinamente. bebidas
            2. Yar
              +2
              27 de octubre 2018 16: 25
              Ganaron la Segunda Guerra Mundial debido a que la industrialización casi terminó en el año 41. Ahora los caballeros son buenos, ¿cómo y a expensas de qué quieren (si quieren) ganar? Bueno, por supuesto, si es un escenario no nuclear.
              1. +2
                27 de octubre 2018 16: 38
                A expensas del potencial de misiles nucleares soviéticos (plutonio, cargas termonucleares, misiles) y del potencial electrónico ruso (radar, sistema de misiles de defensa aérea, EW).

                Además, construcción de tanques domésticos, fabricación de aviones, artillería, tiro.
                1. Yar
                  +2
                  27 de octubre 2018 16: 42
                  ¿Y cuántos tanques / aviones / corbetas riendo capaz de producir por mes?
                2. +5
                  27 de octubre 2018 17: 17
                  Cita: Operador
                  A expensas del potencial de misiles nucleares soviéticos (plutonio, cargas termonucleares, misiles) y del potencial electrónico ruso (radar, sistema de misiles de defensa aérea, EW).

                  Además, construcción de tanques domésticos, fabricación de aviones, artillería, tiro.

                  Por alguna razón, no indicó por qué se proporciona esto.
          2. -2
            27 de octubre 2018 14: 20
            Cita: Tatiana
            Washington simplemente quiere usarlos en TMV en interés de las compañías multinacionales estadounidenses y estadounidenses

            Digamos que Trump explicó primero el retiro del contrato, diciendo que la Federación Rusa lo viola (por cierto, tiene razón otra vez riendo ), y en segundo lugar, que China debería unirse, y que el RSD es la base de las fuerzas estratégicas. Dado el hecho de que efectivamente hemos hecho la frontera universal, el Iskander BR en la versión nuclear y su KR violan aún más este acuerdo. Asumiré que la Federación de Rusia y los Estados Unidos actúan de manera coordinada, tocando el teatro, obligando a China a desarmarse en el camino. Lo cual probablemente no hará esto y el contrato dejará de existir. En Europa, los misiles pueden no alcanzar el despliegue, pero los desplegaremos audazmente contra China.
            1. +6
              27 de octubre 2018 16: 05
              Cita: hrych
              La Federación de Rusia lo viola (por cierto, tiene razón otra vez

              ¿Y en qué viola Rusia el acuerdo?
              Por cierto, Iskander NO es un misil de medio alcance. Pero los estados se negaron a dar garantías de que en sus lanzadores en Rumania (supuestamente defensa de misiles contra Irán, sí) no habrá misiles de mediano alcance.
              Entonces no te importa.
              1. +4
                27 de octubre 2018 16: 21
                Iskander lanza una mina altamente explosiva de media tonelada durante 500 km, reemplácela con una carga nuclear que pesa alrededor de 100-150 kg y, como balística, obtiene el proyectil saliendo durante 500 km, es decir. para los valores contractuales del INF. Y su CD, es decir Calibre de tierra o un descendiente de Granada, estas cosas vuelan por 2500 km. Al probar el ICBM Rubezh, voló desde Kapustin Yara a Sary-Shagan, y la distancia entre ellos era de 2100 km.
                Cita: nieto de Perun
                Entonces no te importa.

                Por lo tanto el desplazamiento wassat
                1. +7
                  27 de octubre 2018 16: 32
                  Cita: hrych
                  reemplácelo con una carga nuclear que pese alrededor de 100-150 kg y, como balística, obtendrá una salida de proyectil de 500 km

                  Si la abuela tuviera ... entonces ella sería abuelo.
                  El uso de una carga nuclear en el país de la OTAN solo será en caso de guerra mundial, cuando no haya tratados en vigor. E Iskander con el cargo habitual no viola el tratado. En contraste con la "defensa antimisiles" estadounidense en Rumania.
                  Cita: hrych
                  Calibre de tierra o granada

                  ¿Hemos adoptado el calibre terrestre o la granada? ¿Y cuanto tiempo?
                  Cita: hrych
                  Por lo tanto el desplazamiento

                  Demasiado confiado.
                  1. +2
                    27 de octubre 2018 16: 37
                    Se retiraron del tratado ABM y formalmente no violan nada, y el UVP bajo Ijis está unificado con el Tomahawk, por supuesto. Iskander también se unificó con Calibre. Es cierto que lo mostramos, incluidos los lanzamientos, pero no lo hicieron.

                    Cita: nieto de Perun
                    Demasiado confiado.

                    Objetivamente
                    1. +3
                      27 de octubre 2018 16: 51
                      Cita: hrych
                      Iskander también se unificó con Calibre

                      Por segunda vez hago la pregunta: ¿cuánto tiempo llevamos adoptando el "calibre terrestre"?
                      ¿Y cómo se ajusta el calibre más grande en SPU 9P78?
                      1. +2
                        27 de octubre 2018 17: 01
                        Cita: nieto de Perun
                        y ¿cuánto tiempo llevamos adoptando el "Land Calibre"?

                        Oficialmente se llama P-500. En 2009, adoptado. Como el coronel Donyushkin, el representante oficial de las Fuerzas Armadas rusas, dijo a principios de 2013, el misil R-500 es una versión mejorada del sistema soviético de granadas C-10, también es el ZM10 (se puede llamar KS-122). La familia de misiles Calibre se creó sobre la base de dos proyectos: el misil de crucero nuclear estratégico 3M10 con un radio de combate de 2500 km y los misiles antibuque Alpha (ROC Turquoise). En resumen, todo esto es lo mismo, pero no se tuerza.
                      2. +5
                        27 de octubre 2018 17: 21
                        Cita: hrych
                        Oficialmente se llama P-500

                        Oficialmente vuela no más de 500 km. Las fantasías de los generales estatales no cuentan.
                        Cita: hrych
                        El cohete R-500 es una versión mejorada del sistema soviético C-10 "Granada"

                        La granada fue desarrollada para un lanzamiento submarino desde tubos de torpedos submarinos de 533 mm. Es decir, el misil para el OTRK Iskander solo en el delirio puede ser una "versión mejorada" del Grenade, sin importar lo que Wikipedia escriba sobre esto.
                        Por lo tanto, no hay hechos para adoptar "calibres terrestres". Solo intentos de hacer ilusiones.
                      3. +4
                        27 de octubre 2018 17: 42
                        Cita: nieto de Perun
                        Es decir, el cohete para el Iskander OTRK solo en el delirio puede ser una "versión mejorada" del Grenade

                        Pero, ¿qué pasa con el complejo de suelo móvil "Relief"? ¿Tonterías también? Es un mismo misil, tanto terrestre como marítimo. Y no hay necesidad de lanzar frases en voz alta sobre la falla en Wikipedia. ¿Él mismo es más genial que Wikipedia? Rocket Caliber para su información profundamente sabia se puede lanzar desde UVP MRK, y no solo desde un submarino. Este UVP, al igual que Aegis / Tomahawk, se puede colocar en el suelo. También para su información más profunda, en el mercado de armas ofrecemos un Calibre de exportación en forma de Club disfrazado de contenedor marítimo, y este último puede lanzar un CD, incluso desde un buque de carga seco, incluso desde una barcaza, incluso desde una plataforma ferroviaria, incluso desde un tractor, o simplemente ponerlo en el terreno. Una forma extraña de discutir cuando Wikipedia no es adecuada y los medios no son los medios. Extraemos toda la información solo de fuentes abiertas, bueno, los expertos a veces avisarán dentro de los límites de lo permitido. Pero los ingenieros no revelarán los detalles de los productos del Novator Design Bureau, o irán a la cárcel.
                      4. +3
                        27 de octubre 2018 18: 01
                        с
                        Podemos morder, a veces, pero aquí estoy de su lado, y ganó la ronda por una clara ventaja.
                      5. +1
                        28 de octubre 2018 02: 17
                        Cita: Andrew Y.
                        с
                        Podemos morder, a veces, pero aquí estoy de su lado, y ganó la ronda por una clara ventaja.

                        Pero no tenemos misiles terrestres y misiles de corto y mediano alcance (oficialmente), ¿qué hay para discutir? Entonces Hrych no demostró lo contrario ...
                      6. +4
                        27 de octubre 2018 18: 51
                        Cita: hrych
                        Pero, ¿qué pasa con el complejo de suelo móvil "Relief"?

                        El 10 de octubre de 1988, de conformidad con el Tratado INF, se destruyó el último misil de 6 SPU y 80 misiles de crucero del complejo RK-55 "Relief" que se iba a destruir.
                        Se trataba de los "calibres terrestres" en servicio.

                        Cita: hrych
                        el indicador de exportación en forma de Clab disfrazado de contenedor marítimo, y este último puede lanzar el KR, incluso desde un granelero, incluso desde una barcaza, incluso desde una plataforma ferroviaria, incluso desde un camión, incluso ponerlo en el suelo

                        ¿Tenemos armamentos en forma de Clab disfrazados de contenedor marítimo?
                        Si dice que sí, entonces una discusión más profunda pierde su significado.
            2. 0
              27 de octubre 2018 17: 20
              Cita: hrych
              pero los volveremos audazmente contra China.

              ¿Para qué? ¿Están desaparecidos allí?
              1. +1
                27 de octubre 2018 17: 25
                Cita: Sogdy
                ¿Para qué? ¿Están desaparecidos allí?

                Está en contra de la amenaza china utilizar el arsenal de ICBM, así como contra Gran Bretaña y Francia, aunque los RSD serían mucho más baratos y más eficientes.
                1. +1
                  28 de octubre 2018 02: 26
                  Cita: hrych
                  Cita: Sogdy
                  ¿Para qué? ¿Están desaparecidos allí?

                  Está en contra de la amenaza china utilizar el arsenal de ICBM, así como contra Gran Bretaña y Francia, aunque los RSD serían mucho más baratos y más eficientes.

                  Además, la conexión de misiles más cercana de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a China: Irkutsk y Chita
          3. NKT
            +1
            27 de octubre 2018 14: 42
            Ellos mismos están felices de ser utilizados, también dirán gracias.

            Como un orador "Ah, no es difícil engañarme, me alegra que me engañen a mí mismo".
        2. +5
          27 de octubre 2018 14: 05
          Cita: Logall
          Ahora necesita terminar el trabajo (sistemas de varios tipos, Poseidones, etc.) y ...
          Como dice mi padre (como dicen muchos padres): "Si no puedes evitar una pelea, ¡MATA PRIMERO!"
          Y por ingenio, cambia la doctrina militar, deja que ya empiecen a cagar ...

          Saludos poeta, pensé que estabas sumergido en esa "pelea" .. ¡Me alegro de leerte! hi esencialmente no hay nada que agregar ... Bueno, vencer primero, somos flojos en Rusia (debido a nuestros liberales en el poder) ...
          Pero el segundo golpe ya será fatal para todos ... soldado
          1. +1
            27 de octubre 2018 14: 23
            Cita: Departamento Especial
            Pero el segundo golpe ya será fatal, para todos.

            ¡Es mejor no levantar el segundo golpe!
            ¡El concepto de defensa nacional de la Federación de Rusia debe cambiarse de manera inequívoca! De la defensiva a la ofensiva.
            1. +4
              27 de octubre 2018 16: 21
              Antes de todas las guerras, si recuerdas, había estados de ánimo de sombrero. Y la primera y gran guerra patriótica. Nada bueno salió de eso. Bueno, por supuesto, si no tomas la formación de la URSS después del primer avance científico después de la Segunda Guerra Mundial. No debe realizar un experimento para averiguar qué sucederá después del tercero. Pero aquí tienes que viajar por el país desde las megaciudades. Entonces. Por si acaso.
              1. +3
                27 de octubre 2018 17: 14
                Cita: ltc35
                Pero aquí desde las megaciudades es necesario dispersarse por todo el país.
                Esta opción no funcionará. bajo nuestro gobierno ruso con sus políticas sociales de OPTIMIZACIÓN DE POLÍTICA MONETARIA en todo el país (atención médica, educación escolar, seguridad social y, en general, digitalización en todo el país, etc.).
        3. +2
          27 de octubre 2018 14: 07
          "Si no puedes vencer a las peleas, ¡PATATE PRIMERO!"

          Estoy de acuerdo con usted, pero si mira desde el punto de vista de un ataque termonuclear, es mejor no hacerlo.
          Pero para desarrollar sistemas de guerra electrónica y nuevas armas con EMP, para garantizar que se queme toda la electrónica, aquí estoy completamente de tu lado.
      2. +7
        27 de octubre 2018 14: 00
        Cita: hrych
        Sorprendido Grecia tipo ortodoxo

        ¡Exactamente qué tipo! ¡Los griegos no nos dijeron el Iván el Terrible!
      3. +2
        27 de octubre 2018 14: 04
        Sorprendido Grecia tipo ortodoxo.

        No me sorprendió que Grecia estuviera sorprendida por un orden con una suma ordenada y todo, especialmente un miembro de la OTAN.
      4. +6
        27 de octubre 2018 14: 12
        Olvídese en tales casos de la mención del nombre del país, este no es el caso. Solo habla sobre quién está actualmente en el poder. Al igual que el nuestro, compara Gorbachov y Putin, como dicen, encuentra diez diferencias.
        1. 0
          27 de octubre 2018 15: 33
          Cita: Ros 56
          Al igual que el nuestro, compara Gorbachov y Putin, como dicen, encuentra diez

          país marcado en ruinas.
          El PIB volvió a Crimea.
          extrañamente solicita un adulto, y no sabes cosas elementales
          1. -8
            27 de octubre 2018 15: 48
            Pero Hitler regresó a los Sudetes, Austria, y casi logró regresar al este de Silesia, Pomerania y Danzig. ¡Por qué no les gusta, un hombre maravilloso era como Putin!
            1. +5
              27 de octubre 2018 16: 13
              Cita: Artem Popov
              como Putin en absoluto!

              un verdadero sharpie, bellamente distorsionado.
              ¿Y cuántas personas murieron cuando Crimea fue devuelta?
              1. +1
                27 de octubre 2018 19: 34
                Hitler no tiene la culpa del regreso de los territorios alemanes.
                Su culpa está en aceptar la teoría inglesa del "Superman" (en la versión alemana - "Aryan"). Con una correspondiente degradación a los "subhumanos" del resto de los pueblos, que derivó en masacres y fábricas de muerte.
                El fascismo debe ser destruido, no importa qué ropa "hermosa" pueda usar. Cualquiera que crea que tiene derecho a matar a otro, por motivos de nacionalidad, género, color de piel o religión, debería recibir una respuesta de espejo: ser destruido como una infección peligrosa.
        2. +3
          27 de octubre 2018 20: 24
          compara Gorbachov y Putin, como dicen, encuentra diez diferencias.


          Ambos miembros del PCUS. Ambos son ahora fervientes defensores del capitalismo. Ah, ¿te refieres a las diferencias? Uno tiene una mancha en la cabeza, mientras que el otro no parece ser visible.
          1. +1
            28 de octubre 2018 09: 34
            ¿Por qué pretender ser una bota de fieltro? No te pinta. Y sobre el ejército, nuestro ejército ruso no quiere decir nada? Bueno, si determinas a las personas por puntos, entonces ....... engañar
            1. +2
              29 de octubre 2018 09: 12
              ¿Por qué pretender ser una bota de fieltro, no te pinta?


              En like ... estoy fingiendo, y lamentablemente eres solo una bota de fieltro (en nuestra zona dicen "peine"). Sacude la cabeza y piensa detenidamente. Putin no está solo y no decide nada por sí mismo. A sus espaldas, como detrás de un biombo, hay una horda de tacos insaciables que se han apoderado de lo que han hecho tus padres. Y mientras enseñabas NPP-78, se metían el país en los bolsillos. Y ahora necesitan un ejército para defender su paraíso tanto de los extraños como de ti. hi
              1. 0
                29 de octubre 2018 09: 25
                Escuchamos estas canciones, no por decirlo así de muy inteligentes, sino de idiotas con dos circunvoluciones, e incluso esas resultaron ser sencillas. Tan primitivamente, solo un completo tonto del rey celestial puede hablar. Mire la historia de Rusia y responda por lo que lucharon los mortales ordinarios, de ninguna manera los ricos, al contrario, los pobres, con los lakhs bajo el liderazgo de Minin y Pozharsky, por qué tipo de pan de jengibre los destacamentos partisanos campesinos vencieron a los franceses napoleónicos, y en la Segunda Guerra Mundial nuestros partidarios dieron un hijo a los alemanes. Así que "chesanka" escalas pobres aún más, aburrido contigo, eres primitivo como una palanca.
      5. +10
        27 de octubre 2018 14: 53
        Cita: hrych
        Aquellos. De hecho, debido a tales abstenciones, las guerras suceden.

        “No temas a los enemigos, en el peor de los casos pueden matarte, no temas a los amigos, en el peor de los casos pueden traicionarte. Teme a los indiferentes: no matan ni traicionan, pero solo con su consentimiento tácito existen la traición y el asesinato en la tierra ”. Poeta estadounidense Richard Eberhart
        1. 0
          27 de octubre 2018 17: 35
          Cita: LSA57
          “No temas a los enemigos, en el peor de los casos pueden matarte, no temas a los amigos, en el peor de los casos pueden traicionarte. Teme a los indiferentes: no matan ni traicionan, pero solo con su consentimiento tácito existen la traición y el asesinato en la tierra ”. Poeta estadounidense Richard Eberhart

          (c) Sin embargo, una búsqueda en la web no lo confirma. El autor no es Richard Eberhardt, sino Robert Eberhardt. E incluso entonces, no se trata de una persona real, sino del personaje de la novela inacabada "La conspiración de los indiferentes" (o "El principal culpable" del escritor polaco Bruno Jasenski. El título de la novela en polaco es "Główny winowajca". El epígrafe de la obra contiene líneas del libro de Robert Eberhardt "Zar Pithecanthropus the Last ". Aparentemente, esto creó cierta confusión, ya que hay sitios en la red donde no se indica a B. Yasensky como autor, sino a R. Eberhar (d) v.
          https://forum.lingvolive.com/thread/l117142/

          Vascheta, esta es una de las versiones de la traducción de los Manuales de Montaigne, que, nuevamente, parafrasea a Plutarco. Curiosamente, Aristóteles también expuso a Plutarco.

          Por favor, hay un signo (x) para "comillas" comunes no definidas.
          O Prutkovskoe "como el nombre nunca habló"
          1. +1
            27 de octubre 2018 18: 21
            Cita: Sogdy
            Por favor, hay un signo (x) para "comillas" comunes no definidas.
            O Prutkovskoe "como el nombre nunca habló"

            Las palabras se volvieron aladas Poeta estadounidense Richard Eberhart: “No temas a los enemigos, en el peor de los casos pueden matarte, no temas a los amigos, en el peor de los casos pueden traicionarte. Teme a los indiferentes: no matan ni traicionan, pero solo con su consentimiento tácito existen la traición y el asesinato en la tierra ”.

            Portal de noticias psicológicas PsyPress.ru - http://psypress.ru/columns/daybyday/26204.shtml [Teme a los indiferentes]

            algo como
            1. -1
              27 de octubre 2018 18: 27
              Cita: LSA57
              Portal de noticias psicológicas PsyPress.ru

              Realmente, no deberías usar tales fuentes.
              Cita: LSA57
              Poeta estadounidense Richard Eberhart

              nunca existió
              Vale la pena leer el foro de traductores https://forum.lingvolive.com/thread/l117142/
              1. +1
                27 de octubre 2018 18: 33
                Cita: Sogdy
                Realmente, no deberías usar tales fuentes.

                por que
                Vale la pena leer el foro de traductores

                Sabes, no estoy escribiendo una disertación. encontrado el autor y citado. ¿Por qué debería romper todo Internet? el punto principal. y no el hecho de que su foro es la verdad definitiva. aún más, no surgen pensamientos sobre foros tan especiales, porque no soy traductor de ninguna manera
                1. -1
                  27 de octubre 2018 19: 05
                  Cita: LSA57
                  Sabes, no estoy escribiendo una disertación.

                  A uno de nuestros graduados (todos los exámenes 5, ensayo 2) en Baumanovka le dijeron: Nosotros, por supuesto, lo llevaremos, pero ¿cómo escribirá su disertación?
                  Cita: LSA57
                  por que

                  Prensa amarilla. Si no engañas deliberadamente, entonces siembra la duda. ¿Crees que tienen otras tareas?
                  Cita: LSA57
                  que tu foro es la verdad definitiva.

                  ¿no leí? y no lo buscaron ellos mismos ... ¿Y dónde está el espíritu del conocimiento?

                  En realidad, llamé su atención sobre el enlace _confiablemente_ incorrecto.

                  No hay cultura en los Estados Unidos como tal. Absolutamente. No hay artistas famosos (Valeggio - y ese argentino), no hay poetas dignos por la ausencia de al menos un lenguaje bien establecido. Científicos, ya sean rusos o polacos (como el clan de la abuela Norton). ¿No sabes que en Estados Unidos todos los eslavos son de color? Incluso el "famoso" Ryan es un apellido ucraniano distorsionado. ¿Notas el tercer y cuarto fondo en esta película de propaganda? Te lo aseguro, para "ellos" es obvio.
                  Y no soy traductor. Pero tengo que leer los artículos. Y restar.
                  1. +2
                    27 de octubre 2018 19: 23
                    Cita: Sogdy
                    Prensa amarilla.

                    Encontré un sitio. no tiene color
                    ¿no leí? y no lo buscaron ellos mismos ... ¿Y dónde está el espíritu del conocimiento?

                    y toma tiempo y deseo. No hay tiempo y ganas de estudiar este tema.
                    a un enlace _auténticamente_ incorrecto.

                    en qué es incorrecto, todavía no entiendo
                    No hay cultura en los Estados Unidos como tal. Absolutamente. No hay artistas famosos (Valeggio - y ese argentino), no hay poetas dignos por la ausencia de al menos un lenguaje bien establecido. Científicos, sean rusos o polacos (como el clan de la abuela de Norton) ¿Saben que en Estados Unidos los eslavos, todos, pertenecen a personas de color? Incluso el "famoso" Ryan es un apellido ucraniano distorsionado. ¿Notas el tercer y cuarto fondo en esta película de propaganda? Te lo aseguro, para "ellos" es obvio.

                    ¿Viniste a leer una conferencia? amarrar
                    Sí, ¿qué tiene esto que ver con la frase?
                    es el significado correcto? la frase es confiable ??? Entonces, ¿por qué tanta astucia como "No sé que en los Estados Unidos los eslavos - todos - son de color? Incluso el" famoso "Ryan es un apellido ucraniano distorsionado" bueno, ¿qué tiene esto que ver con la cita ????
                    Probablemente cansado. necesito descansar.
                    de lo contrario, comenzarás a contar cómo "Naves espaciales surcan la inmensidad del Teatro Bolshoi" (C)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      27 de octubre 2018 13: 47
      Bueno ... es hora de usar Poseidón solo ... el tsunami enfriará ligeramente el ardor de los héroes estadounidenses ...
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      27 de octubre 2018 13: 53
      Ellos solo pensaron que estaban dando carta blanca a su maestro, no a Rusia.
    6. +10
      27 de octubre 2018 14: 49
      Cita: Operador
      "El primer comité de la Asamblea General de la ONU rechazó el proyecto de resolución rusa en apoyo del Tratado INF, ya que 55 países votaron en contra", en otras palabras, la mayoría de los países le dieron a la Federación de Rusia carta blanca para desplegar el IRBM.

      No tanto ... 55 países levantaron la mano en señal de aprobación por órdenes de Estados Unidos, es decir, la ONU ya no es la organización que originalmente se concibió como una organización impasible ... ahora es la cooperativa de colchones Horns and Hooves.
      Y el segundo ... los colchones realmente preparan la guerra. Creo que en los próximos años, primero entrenarán en algún estado, usando municiones con un pequeño YABZ. Al mismo tiempo, Georgia, los Estados bálticos, Ucrania, Polonia, etc., tratarán de convertirse en sus bases militares con la base de misiles de medio alcance, es decir, hachas y, en el futuro, algo más mortal.
      Ya he dicho que el proyecto Barguzin BZHRD fue congelado para no enojar a los "socios" para que no se retiraran de este acuerdo. Ahora bien, si los colchones dejan el contrato, estoy seguro de que el trabajo de puesta en servicio de los complejos Barguzin será muy corto. Además, estoy seguro de que los misiles balísticos intercontinentales Rubezh, que fueron probados y estaban en la etapa de preproducción, también entrarán en producción.
      Otra pregunta es que los colchones de Europa se arrojan bajo el tren de la nueva guerra, utilizándolo como moneda de cambio. ¿Europa vuelve a sus sentidos? No sé ... ahora hay que no es el gobierno, son los refugiados de la Cámara No. XXUMX.
      1. 0
        27 de octubre 2018 16: 57
        Cita: NEXUS
        el trabajo en la puesta en servicio de complejos Barguzin caso será muy poco tiempo

        Todo va según nuestras mentes incluso sin Barguzin:
        - BRSD se desplegará contra los países vecinos (toda Europa, Asia y África, para no contraerse), así como la costa oeste de América del Norte desde Alaska hasta Los Ángeles;
        - los BMD guardados serán redirigidos a EE. UU. y Canadá (para que se sientan quienes se beneficiarían del Tratado INF);
        - KR "Petrel" obtendrá América Central y del Sur, Australia, Nueva Zelanda y la Antártida (para privar al enemigo de las ilusiones de supervivencia);
        - BAPL "Poseidons" eliminará todas las megaciudades costeras del mar (guinda del pastel).
      2. 0
        28 de octubre 2018 02: 37
        Cita: NEXUS
        Y segundo ... los colchones realmente están preparando una guerra. Creo que en los próximos años, primero serán entrenados en algún estado, utilizando municiones con pequeñas armas nucleares.

        Esto es Irán o Corea del Norte ...
        Al mismo tiempo, intentarán convertir a Georgia, los estados bálticos, Ucrania, Polonia, etc. en sus bases militares basadas en misiles de medio alcance, es decir, hachas y, en el futuro, algo más mortal.

        WB sí, pero no cohete porque Estas acciones provocarán a la Federación de Rusia en un ataque preventivo ...
      3. 0
        28 de octubre 2018 23: 00
        La ONU fue concebida como una entidad controlada por los Estados Unidos. Como la Liga de las Naciones. Países independientes del planeta: cuenta con los dedos.
  2. +5
    27 de octubre 2018 13: 51
    trenes nucleares es hora de recrear
    1. +1
      27 de octubre 2018 14: 11
      Con los trenes nucleares, todo está claro, todo parece estar listo allí. Solo queda comenzar a producir lentamente, y luego presente. Ha llegado el momento, en mi opinión.
  3. 0
    27 de octubre 2018 13: 52
    Rusia se prepara "para la guerra" y Estados Unidos se prepara para la "guerra"
    Eso lo dice todo.
    para - solo 31 con 54 abstenciones.
    adekvaty
    Entre los que votaron celosamente en contra de la resolución rusa se encuentran los mismos "rostros familiares": Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Argentina, Grecia, Francia y Ucrania.
    Los griegos están en alguna parte ... Ortodoxos, yo también ...
    1. 0
      27 de octubre 2018 14: 10
      Cita: Jolly oldster sailor
      para - solo 31 con 54 abstenciones.
      adekvaty

      Bueno, bueno .. ja ja ja ..
      Cita: Jolly oldster sailor
      Entre los que votaron celosamente en contra de la resolución rusa se encuentran los mismos "rostros familiares": Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Argentina, Grecia, Francia y Ucrania.
      Los griegos están en alguna parte ... Ortodoxos, yo también ...

      Bueno, entonces lo resolveremos ... déjenlos votar. ¡También quieren vivir! matón
      1. 0
        27 de octubre 2018 18: 34
        Lo más interesante es que todos están al alcance del INF. En realidad la cámara n. ° 6 en el poder wassat
  4. SOF
    -1
    27 de octubre 2018 13: 54
    ... maravilloso ...
    ... ¿quién sabe dónde es posible encontrar el OZK, como L1, en los niños? ... máscaras de gas - un centavo por docena ... con el resto - un problema ...
    1. +2
      27 de octubre 2018 14: 11
      Por qué Bueno, si han materializado algo como Pershing de una manera nueva, pero no en Alemania, sino en Polonia, pero realmente en los países bálticos y cerca de Jarkov, entonces en San Petersburgo, incluso la alerta probablemente no tendrá tiempo de dar, con un golpe repentino, porque allí Un par de minutos desde la llave hasta el inicio de San Petersburgo todo. Toda la parte europea será 5-7 cubriendo minutos. Ni siquiera tiene tiempo para obtener OZK.

      En realidad, esta es una diferencia importante de la colocación ilimitada de MRBT hoy:
      los vasallos de los Estados Unidos en Europa serán quemados en minutos, pero están de acuerdo con esto, Polonia incluso paga el derecho de quemarse primero, para la gloria de Suzerain.
      La parte europea de la Federación de Rusia se quemará en minutos.

      Cualquier John tendrá minutos 20-30 para escapar (excepto Alaska, misiles SSBN que estarán más cerca de los EE. UU. En ese momento). 98% no lo hará. Pero es una esperanza. Que en Europa y la parte europea de la Federación de Rusia no lo hará.
    2. 0
      27 de octubre 2018 14: 13
      Mire mejor las plantas químicas ... hay tales trajes, al menos vaya al espacio exterior ...
      1. SOF
        0
        27 de octubre 2018 14: 56
        Cita: Dikson
        Mejor mirar plantas químicas

        ... no tenemos plantas químicas ... vivimos en las Trans-Urales profundas ... y dado que tenemos una región de petróleo y gas que la avaricia no les permitirá bombardear, nuestros cazadores, entonces, tienen que matar a los espíritus malignos restantes ...
        y me gustaría quedarme con los niños ...
        1. 0
          27 de octubre 2018 14: 59
          no hay plantas químicas, hay Internet ... aunque puede escribir desde el extranjero ... Solo no con Ali-Express, sino con E-Bay ...))
          1. 0
            27 de octubre 2018 18: 37
            Donde hay petróleo, allí está el lugar más seguro. Así que no necesitas un OZK, no volará al núcleo guiño
            1. +2
              28 de octubre 2018 02: 40
              Cita: espec.78
              Donde hay petróleo, allí está el lugar más seguro. Así que no necesitas un OZK, no volará al núcleo guiño

              Ahora entiendo por qué necesito una "hectárea del Lejano Oriente" ...
  5. +1
    27 de octubre 2018 14: 00
    Anteriormente, el primer comité de la Asamblea General de la ONU rechazó el proyecto de resolución de Rusia en apoyo del Tratado INF, ya que los países 55 votaron en contra

    Solo podemos ser pacientes y prepararnos para el próximo truco sucio de los colchones.
    Anteriormente escribí que tenemos la base Iskander-K, que es muy similar al complejo RK-55. Solo queda agudizar los misiles X-555, X-101 \ 102 debajo de él. Y si luego los colocas en Kamchatka y Cuba. Bueno, en general, me entiendes ... hi
    1. +2
      27 de octubre 2018 14: 20
      Entonces, ¿cuál es el punto?

      Cuba enviará. Hay otro liderazgo allí y se están inclinando hacia la neutralidad y el crédito en la economía. Una vez más, los aviones ganados en los Estados Unidos ya están volando. Boeing se contrajo. Se levantaron las sanciones. La vida está mejorando.

      Kamchatka: ¿sentido? Subsonic KR volará a Seattle condicional (4000 km) en horas 5-6. Cuando solo habrá las ruinas de los arribos de ojivas ICBM.

      Pero los ejes de retorno se apilan en minutos 10-20 cuando se colocan en Ucrania y los Estados Bálticos. Tenían su Iskander-K en la serie en 80, si es que eso. También en la instalación móvil 4 cr.
      1. 0
        28 de octubre 2018 02: 08
        Cuba enviará. Hay un liderazgo diferente y están inclinados hacia la neutralidad y el crédito a la economía. Una vez más, los aviones en los Estados Unidos ya están volando. Boeings contraídos. Se levantaron las sanciones. La vida está mejorando.

        De Verdad ??
        El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, decidió extender las restricciones comerciales en relación con Cuba hasta el 14 de septiembre de 2019.
  6. +2
    27 de octubre 2018 14: 00
    Puedes lograr hacer un excelente negocio en los refugios antiaéreos. Saludos desde los años 60 ... Y ... felicitaciones a todos los guerreros locales. Parece que realmente tuvo la oportunidad de mirar sus interiores fritos ... Pero esta pregunta en la ONU debería haberse planteado desde las primeras maniobras de la OTAN y la transferencia de vehículos blindados estadounidenses a nuestras fronteras.
    1. +1
      27 de octubre 2018 14: 07
      Mire mejor en el espejo: así es como se verá la superficie acristalada de Israel en 10 minutos después del lanzamiento del BRSD ruso. matón
      1. +2
        27 de octubre 2018 14: 20
        Oh, mundo sabio ... Yendo por el camino equivocado, camarógrafo ...)) Por experiencia personal, a menudo me he convencido de que los vítores y las gargantas (los líderes políticos de nuevo ...) son peores que los enemigos directos ... Porque afectan negativamente una evaluación sobria realidad circundante ¿Quieres pelear, operador? Así que ve al borrador del tablero ... ¿O crees que alguien presionará un botón por ti y la guerra terminará de inmediato? Oh bien...
        1. +1
          27 de octubre 2018 14: 43
          Por ejemplo, ya he estado allí, y más de una vez.
          A todos los que quieran asustarnos con vísceras fritas, les recomiendo en primer lugar que piensen en su propio destino.
          Repito una vez más: hurra, los patriotas son mucho mejores que los traidores, porque son patriotas. A pesar de las consolas burlonas, los enemigos se les ocurren.
          1. +1
            27 de octubre 2018 15: 57
            Bueno, eso significa honor y alabanza para ti, Mestny ... Y al Operador le gustaría decir que es poco probable que Israel se preocupe por nuestro país, allí los árabes los destrozarán de inmediato. Sí, y tenemos objetivos sin Tel Aviv - como si fuera suficiente ...
            1. +1
              27 de octubre 2018 17: 03
              Tenemos suficiente plutonio para 50000 MRBR, por lo que su Israel lo obtendrá de manera planificada, para eliminar una puñalada en la espalda.
  7. +1
    27 de octubre 2018 14: 02
    "...... Entre los que votaron celosamente en contra de la resolución rusa, los mismos" rostros familiares ": Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Argentina, Grecia, Francia y Ucrania... ....... "
    ==================
    enojado engañar
    ¿Qué es Ucrania, EL MISMO? Así que a la vista de la OTRK rusa fue mitad territorio (bueno, tal vez - más (2/3) ...). Y ahora será 100% (¡con garantía!) ... Y de todos modos, si tan solo el Propietario "por favor" .....
    No quería citar a Anton Ivanovich Denikin (para no ofender a los ucranianos ...), pero es obvio que ha llegado el momento:
    -------
    "No se puede hablar de ningún estado independiente ucraniano; sus líderes, los trabajadores agrícolas de ayer de los pequeños productores de azúcar rusos y los magnates polacos, creen que el estado es un pueblo, que pueden construirlo como si cavaran un jardín después de una pequeña playa de uvas. Ucrania es un estándar de jactancia y una pequeña ciudad limitación, no ver nada más allá de la zanja de su granja ... "
    A.I. Denikin
  8. +1
    27 de octubre 2018 14: 02
    ¿Recordarme qué tratado impidió la guerra? En la guerra entre Alemania y la URSS, los colchones se enriquecieron fabulosamente. Al parecer, quieren repetir. Pero aquí hay una pista, los países de la OTAN no quieren morir por los intereses de Estados Unidos, y Rusia no quiere pelear con China. solicita
  9. +1
    27 de octubre 2018 14: 04
    Estados Unidos, al retirarse del acuerdo sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, está preparando una guerra, dijo el subdirector del departamento.
    Estados Unidos está siendo bombeado, Estados Unidos está siendo aplastado, Estados Unidos está tratando de aplastar con sanciones para traer la discordia dentro del estado, NO tienen un plan concreto para la guerra con Rusia. NO TIENEN OTRA SALIDA, excepto para defraudar con los brazos y pararse en una pose, de lo contrario, pronto serán enviados al bosque.
  10. 0
    27 de octubre 2018 14: 04
    El hecho de que Estados Unidos está preparando una guerra, quedó claro en 2002, cuando se retiraron del Tratado ABM de 1972. No tiene sentido construir defensa antimisiles sin estar listo para atacar primero.
    1. +2
      27 de octubre 2018 14: 46
      Cita: Gigantes
      El hecho de que Estados Unidos está preparando una guerra, quedó claro en 2002

      Esto quedó claro ya en 1946.
  11. +5
    27 de octubre 2018 14: 07
    Cita: Logall
    Ahora necesita terminar el trabajo (sistemas de varios tipos, Poseidones, etc.) y ...
    Como dice mi padre (como dicen muchos padres): "Si no puedes evitar una pelea, ¡MATA PRIMERO!"
    Y por ingenio, cambia la doctrina militar, deja que ya empiecen a cagar ...
    ¿Dónde golpear primero? en Europa y América? - así que los niños de la "élite" rusa viven allí riendo
    1. -4
      27 de octubre 2018 14: 44
      Cambiar el manual de entrenamiento.
      Ya impuesto en los dientes, lo mismo. que año consecutivo.
      Oh si. y la mosca estaba borracha por si acaso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -2
        27 de octubre 2018 14: 52
        agradable cuando los bots ... enfurecen riendo
    2. 0
      27 de octubre 2018 16: 32
      Según Voronezh, como en una broma famosa, no hay ninguno de ellos. hi
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. NKT
      +4
      27 de octubre 2018 14: 51
      Manos tratando de vencer a los países que están flotando perdidamente en la sangre
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. NKT
          +2
          27 de octubre 2018 16: 58
          Su presidente dijo que CNN es una noticia falsa.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              28 de octubre 2018 02: 44
              Cita: Artem Popov
              Putin Sí, dijo mucho que en Crimea no hay tropas nuestras, por ejemplo (en abril de 2014). Sin batear, dijo.

              Hizo lo correcto. Es un presidente ruso, no un ucraniano ... N. Maquiavelo, lea "Emperador", puede entender por qué mintió ...
  13. +10
    27 de octubre 2018 14: 10
    Pero tenemos una diferencia seria con respecto a los Estados Unidos de América, y en términos lingüísticos esta diferencia es solo una palabra. Rusia se está preparando "para la guerra", y Estados Unidos está preparando una "guerra"

    Olvidé indicar otra diferencia: Estados Unidos está preparando una guerra cerca de nuestras fronteras, y nos estamos preparando para ella mientras estamos en casa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            27 de octubre 2018 18: 26
            Cita: Artem Popov
            Disonancia cognitiva

            Sin disonancia. "Somos buenos y pacíficos y en aras de la calma y la paz siempre realizaremos una paliza educativa a un vecino violento que ofende a su familia y se caga en nuestra alfombra".
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                28 de octubre 2018 02: 46
                Cita: Artem Popov
                ¿Cómo decidió Hitler "castigar" a los polacos por "oprimir" a los alemanes en Danzig?

                Tendrás que responder por los polacos en el futuro.
      2. +1
        27 de octubre 2018 23: 50
        Cita: Artem Popov
        Empezamos la guerra, capturamos Crimea y enviamos a Girkin y compañía al Donbass.

        No seas pionero. Acabamos de aprender de socios infalibles, verdaderos pioneros.
  14. 0
    27 de octubre 2018 14: 15
    por qué esperar, ¡debes detener todo lo que pueda ser suprimido por cualquier medio, creo que sí!
  15. 0
    27 de octubre 2018 14: 21
    Supongo que las provocaciones comenzarán desde Kalliningrado
  16. +2
    27 de octubre 2018 14: 37
    después de que el comité de la ONU votó en contra de presentar una resolución rusa en apoyo del Tratado INF.
    Es hora de presentar resoluciones sobre el consejo técnico, y no ante la ONU.
  17. 0
    27 de octubre 2018 14: 55
    Me gustaría aclarar una pregunta adicional a este respecto. ¿La declaración de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores sobre los preparativos para la guerra obviamente incluye algunas acciones posteriores aprobadas por el gobierno y la Duma del Estado? Tales como: movilización general o parcial, expropiación de empresas y recursos estratégicos (de acuerdo con las leyes de tiempos de guerra), la abolición de los tribunales civiles (reemplazándolos por un tribunal militar), la selección de SUV de la población y las organizaciones, y la transición a un sistema de tarjeta de alimentos (nuevamente, desocupado en producción) tarjeta dependiente ..) ... Transferencia de empresas que permanecen en el país que saben hacer empresas para la fabricación de productos militares o productos de doble uso, organizar comités de defensa civil en grandes asentamientos (con ejercicios planificados). Suministrar empresas e instituciones con medios individuales. protección ... Organización (restauración) y construcción de refugios antiaéreos en asentamientos. Nacionalización de las empresas de transporte y su traslado al departamento militar.
    1. +2
      27 de octubre 2018 15: 18
      Lo siento, pero estás hablando tonterías ... o has dormido por casi tres décadas. ¡Esta no es la URSS para ti!
      Ahora en el poder en Rusia son ladrones y amigos de ladrones. ¡Quieres mucho de ellos!
      1. +2
        27 de octubre 2018 15: 35
        No lo siento ... :) Lo siento, hace poco hubo directivas y controles similares ... Y con respecto al registro de SUV, y sobre empresas ... Entiendo que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores es ligeramente payaso por la Sra. Zakharova, pero es su trabajo hacer el espectáculo ... Pero en realidad, cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores acusa a otro país de prepararse para la guerra y habla de prepararse para la guerra de su país, esto ya no es un espectáculo o un payaso. Esto sugiere que los diplomáticos se están lavando las manos. Y luego las conversaciones militares. Y los militares hablan con armas, como ustedes saben. Bueno, si tenemos un año para todo sobre todo ... Pero, me temo que queda muy poco tiempo después de todas las declaraciones del presidente y el Ministerio de Relaciones Exteriores ...
        1. +4
          27 de octubre 2018 15: 41
          Cita: Dikson
          cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores acusa a otro país de prepararse para la guerra y habla de prepararse para la guerra de su país, esto ... dice que los diplomáticos se lavan las manos

          Te pareció a ti. Nadie lava nada, sigue durmiendo tranquilamente. Cuando (y si) te necesiten, te despertarán.
          1. +2
            27 de octubre 2018 16: 00
            Gracias por la canción de cuna, Consultora.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. +2
    27 de octubre 2018 15: 31
    MFA ruso: Estados Unidos prepara la guerra
    ¡También un descubrimiento para mí! ¿Cuántos de Pedrov, perdón, han sido los planes desde 1945, con diferentes nombres? ¡Y no lo hagas! wassat
  19. +1
    27 de octubre 2018 15: 52
    Rusia se prepara "para la guerra" y Estados Unidos se prepara para la "guerra"
    1. -2
      28 de octubre 2018 02: 54
      RUS96 [/ B]

      Un problema en el texto voló a Vladivostok y se bajó del minibús en Irkutsk
      Volé a Irkutsk desde Moscú sin cambios (6 horas) ...
      1. 0
        28 de octubre 2018 11: 25
        El hombre escribió: voló en un avión de transporte militar, y no en un charter ...))) Donde el plan de vuelo sugería, allí se sentó ...
  20. -1
    27 de octubre 2018 16: 08
    Cita: Jolly oldster sailor
    Los griegos están en alguna parte ... Ortodoxos, yo también ...

    Bueno, ¿por qué sacudir el aire con tales consignas? ¿No sabes quiénes son nuestros hermanos en la fe? Aquí están las estadísticas
    El país en el que el mayor número de ortodoxos se considera la Federación de Rusia. En términos porcentuales, por supuesto, es inferior a Grecia, Moldavia y Rumania, pero el número de creyentes excede significativamente a estos países ortodoxos.
    Grecia - 99,9%.
    Moldavia - 99,9%.
    Rumanía: 90,1%.
    Serbia: 87,6%.
    Bulgaria: 85,7%.
    Georgia: 78,1%.
    Montenegro - 75,6%.
    Bielorrusia: 74,6%.
    Rusia: 72,5%.
    Macedonia - 64,7%.
    Chipre: 69,3%.
    Ucrania: 58,5%.
    Etiopía - 51%.
    Albania - 45,2%.
    Estonia - 24,3%
    1. -1
      27 de octubre 2018 18: 16
      ¿Lo estás leyendo tú mismo? "El número de creyentes" no tiene nada que ver con el número de cristianos ortodoxos.
      1. +2
        27 de octubre 2018 19: 43
        Para leer, por supuesto, ¡enseñan en la escuela a todos! Pero las matemáticas elementales y una comprensión adecuada del significado, sugerencias, probablemente no.
        El país en el que el mayor número de ortodoxos se considera la Federación de Rusia. En términos porcentuales, por supuesto, es inferior a Grecia, Moldavia y Rumania., pero el número de creyentes supera significativamente a estos países ortodoxos.
        Grecia - 99,9%.
        Moldavia - 99,9%.
        Rumanía: 90,1%.
        Serbia: 87,6%.
        Bulgaria: 85,7%.
        Georgia: 78,1%.
        Montenegro - 75,6%.
        Bielorrusia: 74,6%.
        Rusia: 72,5%.
        Macedonia - 64,7%.
        Chipre: 69,3%.
        Ucrania: 58,5%.
        Etiopía - 51%.
        Albania - 45,2%.
        Estonia - 24,3%

        ¿Le ayuda a calcular el número de ortodoxos según la población?
  21. 0
    27 de octubre 2018 16: 30
    Cita: Dikson
    ¿Alguien presiona un botón para ti, y terminará la guerra de inmediato?

    Para ti si riendo
  22. +3
    27 de octubre 2018 17: 07
    ¡Pero no son los analistas o expertos los que lo reclaman, sino un Ministerio de Relaciones Exteriores moderado y tolerante! entonces hay razones para tomarse en serio lo que se dice ...
  23. -4
    27 de octubre 2018 17: 31
    En mi opinión, la invasión de la OTAN y sus aliados será la próxima en que recibirán una garantía de que China caerá bajo los Estados Unidos. No maullarán Corea del Norte cambiará de bando a los Estados Unidos.Los líderes de Asia Central dijeron que Estados Unidos y Europa les advirtieron que no hagan movimientos bruscos y mantengan la neutralidad, esto es bueno para la vida ) Estados Unidos arrastrará a todas las repúblicas caucásicas a su lado; solo Bielorrusia permanece si Bielorrusia ya ha sido vacunada, es decir, la confianza de que no contraerá la gripe.
    Y ahora para el escenario, el ataque de la OTAN y sus aliados en Rusia
    En primer lugar, ciegan a Rusia, destruyen el sistema de objetivos de todas las constelaciones de satélites y todos los medios de comunicación posibles, si conocen las coordenadas de los misiles intercontinentales, destruyen todos los puntos inflamables con la ayuda de barcos))) interceptan los cohetes que despegan, luego destruyen todos los puntos de defensa aérea y luego habrá una avalancha masiva de aviación de campos de maíz) )) después de esto habrá un ataque terrestre para esta OTAN y sus aliados usarán todas las unidades militares y equipos y personas. Aquí se desconoce el número de misiles en ambos lados; si hay más, entonces no habrá guerra si todos son útiles para Rusia. No deben temer. La pérdida valiosa será muy alta para Rusia y Eurasia.
  24. +1
    27 de octubre 2018 18: 13
    Entre los que votaron celosamente en contra de la resolución rusa se encuentran los mismos "rostros familiares": Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Argentina, Grecia, Francia y Ucrania.
    Bueno, los hilos de las muñecas todavía están en manos del titiritero, quien declaró en voz alta que los "europeos" son estadounidenses, punto, y las "muñecas", empapadas de mocos, siguen comiendo cactus. En mi humilde opinión, tenemos que publicitar menos nuestros proyectos principales en el campo militar, dejar que adivinen y tener miedo.
    1. 0
      27 de octubre 2018 20: 26
      Bueno, sí, ya se lanzó un cohete en un reactor nuclear. ¿Cuántas veces ha volado el planeta en una caricatura?
      No pueden terminar el motor elemental para una fragata simple durante 20 años ... aunque no impide que los idiotas crean sagradamente en niños míticos prodigios ... el paralelo con un famoso artista austríaco
  25. -1
    27 de octubre 2018 20: 14
    Basta con mirar la "Puerta de la Intercesión" en la parte donde el copista llama la atención sobre este problema, llamando directamente a los Estados Unidos "belicistas". La acción, por cierto, tiene lugar en el "país testador" después de la guerra. Ex diputado. ¿Están obstaculizados el ministro Kozyrev y su jefe, o la "élite" tiene una relación especial con los "belicistas"? Aquí está la trama: la OTAN introduce tropas en el territorio de la URSS, y Jane Psaki recibe de Lavrov un lindo recuerdo en forma de una gorra de soldado de piel de un soldado del Ejército Rojo, burlonamente pintada de rosa. Digamos que el ministro lo da por su cuenta. ¿Y qué regalo le hizo a la gente de su país? ¿Cuánto ha ahorrado el presupuesto de RF de los éxitos de la política exterior?
  26. +5
    27 de octubre 2018 20: 24
    De todos modos, el número de "especialmente dotados" per cápita en la Federación de Rusia sigue siendo estable. Estados Unidos está inclinado, un poco más, un poco más ... Solo viven allí todas las familias del ladrón actual ... se reunieron para luchar ... ¿es como una abeja contra la miel?))) Mientras tanto, en un Estados Unidos en descomposición, Trump arrastra como prometió nuevas inversiones en el país, comienza una guerra comercial con China ..., en una palabra, cuida al votante estadounidense ... en un par de años pondrá a toda Europa en el gas del personal ... nuevamente, nuevos empleos para los estadounidenses ... y el nuestro solo cuenta historias sobre 25 millones de empleos, una superpotencia energética, que se levanta de rodillas, muestra dibujos animados, pero promete enviar al paraíso ...
  27. 0
    27 de octubre 2018 22: 18
    MFA ruso: Estados Unidos prepara la guerra

    Estados Unidos no está preparando una guerra, continuando la carrera armamentista ...
    El presupuesto militar de EE. UU. Es un orden de magnitud mayor que en Rusia (716 mil millones y 46 mil millones), aparentemente Trump sigue los pasos de Reagan, que ha arruinado la economía de la URSS ...
    La guerra no es la única forma de competir con el poder de los países ... el colapso de la economía del país es la misma derrota ...
    1. +2
      27 de octubre 2018 23: 02
      Cita: alta
      El colapso de la economía del país es la misma derrota ...

      Así es. Simplemente no olvide que la economía estadounidense es global, por lo que nadie puede permitir el colapso de la economía estadounidense. Todos están pensando en un pensamiento: "¿Qué pasará con el dólar y con nosotros?" Antes de que los Estados se desmoronen, intentarán vivir de otros. Eslib, la "élite doméstica" quería vivir sin Estados Unidos, luego rechinaron los dientes manteniendo la URSS, y no pagó tributo, robando a su propia población.
  28. DPN
    -1
    27 de octubre 2018 23: 43
    ¿Por qué sorprenderse de que la URSS, que RUSIA es para los Estados Unidos y todo Occidente, es una despensa de riqueza natural y debe ser ordenada? Y aquí debemos tomar un ejemplo con N.S. Jruschov golpeó en la cara o se quejó para siempre y se extendió a la podredumbre.
  29. +1
    28 de octubre 2018 09: 27
    Honestamente, no me gustaría leer después de un tiempo que Rusia nuevamente no previno el primer ataque y nuevamente se encontró "víctima de agresión". Y había tanques con ruedas, misiles hipersónicos, defensa aérea con defensa antimisiles, un ejército entrenado y otras armas, pero en términos lingüísticos hubo una pérdida real del idioma ruso al inglés, razón por la cual ocurrió el "nuevo 41". Lo que Washington tomó entonces, esto es solo más tarde. Pero el precio volvió a ser exorbitante. Recuperaron el sentido de esta toma solo después de 100 años.
    que hay para hacer? Es muy simple: detener los contactos con la élite de Trump que se ha vuelto loca, con los piratas sanguinarios de Ucrania, con las borracheras europeas y los drogadictos, y los "amigos" insaciables de Oriente Medio. Y empieza realmente a centrarte, prestando atención principalmente a la política doméstica ya tu gente, y no a robarles para complacer a los "socios" antes mencionados, no a limitarlo en la creatividad, en las ganas de seguir adelante. ¿Tal vez sea así?
  30. -1
    28 de octubre 2018 18: 36
    ¡Debe decirse durante mucho tiempo que CUALQUIER ataque contra Rusia será seguido por un Ataque Nuclear en TODOS los 29 países de la OTAN simultáneamente! No me importa si esto es un ciberataque. o un ataque de terroristas "desconocidos", no es absolutamente importante, primero atacaremos con armas nucleares y luego averiguaremos quién atacó exactamente.
    Occidente tenía tantas ganas de luchar contra Rusia, bueno, luchar después de un ataque nuclear "defensivo".
  31. 0
    28 de octubre 2018 21: 52
    la situación es esta, un vecino del quinto piso, un borracho está loco, levanta la puerta, ¡que todos le deben una botella de la cabaña! No comas pnh, pero desde el cuarto piso, Europa vino corriendo y dijo: Chicos, convenzcamos a este vecino de que no debemos deberle a él. ¡Todos vacilan como siempre! ¡Y luego se rompió una pipa en el imbécil! Todo estalló e inundó a todos ... CORTINA riendo
  32. 0
    28 de octubre 2018 23: 57
    La escoria extranjera necesita urgentemente una pequeña guerra victoriosa, porque la economía está al borde.