Military Review

Estalinismo: ¿"Regreso al pasado"? No, de vuelta al futuro!

355
Estalinismo: ¿"Regreso al pasado"? No, de vuelta al futuro!

Hablando de la era de Stalin, elogiando los éxitos de la URSS, generalmente nos referimos a la industrialización. De hecho, nunca ha habido tal ritmo de desarrollo económico en ninguna parte del mundo.

Nunca y en ningún lugar del mundo la producción industrial ha aumentado más del 16% anual durante más de una década.

Nunca y en ninguna parte del mundo en diez años la producción de acero ha crecido más de 4 veces, la electricidad, más de 8 veces, las máquinas herramienta, 25 veces, los tractores, más de 40 veces, las cosechadoras, más de 120 veces, los automóviles en 250 veces, etc. etc. No se crearon industrias completamente nuevas en un tiempo récord: químico, pescado, instrumento y máquina herramienta, rodamientos, aviaciónrefrigeración, etc. etc.

Puede continuar durante mucho tiempo, pero todo esto es bien conocido y, por lo tanto, no tiene sentido repetirlo.

Sin embargo, detrás de esta imagen realmente impresionante, de alguna manera nos olvidamos completamente de los cambios que han ocurrido en la vida cotidiana de las personas, la psicología y la organización de la vida social. Mientras tanto, estos cambios no fueron menos fantásticos. Hablando de la era de Stalin, hablamos de ella como un "buen tiempo". "Bien", pero al mismo tiempo y "viejo". Una palabra retro.

Mientras tanto, esta era no era del todo "retro". Fue una era verdaderamente futurista, como si las personas en una nave espacial fueran transferidas a otro planeta. O, por una máquina del tiempo, hubieran arrojado cientos de años en el futuro.

Así es como esta época fue percibida por los contemporáneos. Y para comprender correctamente el estalinismo, debemos tratar de ver la era de Stalin, no a través de los ojos del hombre de hoy, del futuro con aparatos, sino con los ojos de un contemporáneo.

Después de todo, cada era debe ser vista en el sistema de coordenadas de su tiempo, basado en las realidades de su tiempo.

Y los cambios fueron grandiosos. La gente estaba realmente en el futuro a la vez. Y después de todo, solo han pasado veinte años, unos veinte años de 1917 a 1937 y, según los cambios, trescientos o quinientos años. ¡Y todo esto sucedió frente a una generación! Las personas que ayer caminaban en sandalias para arar y se calentaban en la estufa a la luz de las antorchas, se encontraban en medio de edificios de gran altura y amplias avenidas iluminadas por lámparas eléctricas, grandes terraplenes y parques, un sistema de transporte público ultramoderno, comunicaciones, servicios al consumidor, el nuevo sistema de restauración. Organización del trabajo, agua caliente y calefacción central, orden público y actividades de ocio, centros turísticos costeros accesibles, el sistema técnico y de gama media más avanzado del mundo. Nuestra educación, atención médica, higiene, cine, sistema de bibliotecas, productos y productos nuevos y sin precedentes, incluidos los más pequeños, como agua con gas, helados, embutidos y embutidos de la más alta calidad, pero al mismo tiempo industrial, producción en masa, productos semiacabados, mar. Pescado, que antes era desconocido en la Rusia continental, y mariscos: los mismos cangrejos en latas: carne, pescado y verduras enlatadas, verduras y frutas congeladas, jugos, mayonesa, champaña ...

No había nada de esto ayer. Y de repente todo apareció. Incluso objetos extraños como los condones, cuya producción en la URSS se estableció en el año 1936 (si alguien no lo sabe) - ¡con toda la escala de la construcción industrial no se han olvidado de estos pequeños productos de caucho!

Recuerde cómo, al final de 1980, hubo colas en Pushkinskaya a McDonalds: bueno, por supuesto, ¡tecnologías avanzadas de catering! Mientras tanto, por primera vez, aparecieron hamburguesas en las calles de Moscú en los 1930, pero en ese momento no eran percibidos por los ciudadanos soviéticos (que no apreciaban su "capacidad de innovación"), y el proyecto tuvo que ser recortado.

Incluso el whisky y la ginebra se hicieron en la URSS estalinista. ¿Por qué, parece?

Por supuesto, la conciencia pública no pudo mantenerse al tanto de ese progreso socioeconómico y técnico (según la expresión del estudiante de más de edad en la película “Año Nuevo Viejo”: “¡La conciencia está por detrás del progreso técnico!”). Este atraso pequeñoburgués fue ridiculizado por Ilf y Petrov, Zoshchenko y Bulgakov. Risa fácil Bien, ¿qué nos pasaría si nos lanzaran de inmediato durante trescientos años en el futuro?

(Si, por supuesto, en el futuro, la humanidad espera progreso, no degradación).

A lo largo de los años 1928-1940, la población urbana casi se ha duplicado. Este crecimiento se debió principalmente a la construcción acelerada de nuevas empresas industriales y al influjo de la población rural en las ciudades. La proporción de personas empleadas en la agricultura disminuyó del 80% del total de la población trabajadora en 1928 al 54% en 1940. "(Trabajo en la URSS. M., 1968. C. 20)

Las palabras de la Marcha de los Entusiastas son absolutamente justas:

"Nuestro mundo fue creado para la gloria, a lo largo de los años se han hecho las obras de los siglos ..."

Y esto no es una exageración, ni una imagen poética, sino un reflejo exacto de la realidad:

La felicidad toma a la derecha.

y el amor caliente y cantar como niños!

Y nuestras estrellas escarlatas brillan sin precedentes.

Sobre todos los países, sobre los océanos.

Un sueño hecho realidad.

Y, sin embargo, el principal error del estalinista hoy es la nostalgia por el pasado, dejando caer una "lágrima media" en los viejos tiempos.

Para entender el estalinismo, uno no necesita tanto estudiar el pasado (y ciertamente no sentir nostalgia por él), cuánto debe tratar de extrapolar ese vector de desarrollo en nuestros días, a la modernidad e intentar imaginar el éxito que nuestro país habría alcanzado hoy. Probablemente realmente como en la canción "en Marte los jardines ya florecerían".

El segundo error principal es percibir el estalinismo solo como un modelo de una economía de movilización. Sí, en los años más difíciles de antes de la guerra, el estalinismo mostró su capacidad de movilización, uniendo los esfuerzos de todas las personas para preservar el estado y la nación misma. Pero este no es su significado y propósito. Creer que el estalinismo solo es una forma de autoconservación del estado y la nación significa ... bueno, es como hablar de un avión como un lugar donde puede protegerse del granizo o la lluvia bajo el ala. Sí, puede, ¡pero este no es el significado del avión!

El mismo Joseph Stalin en 1929 dijo lo siguiente sobre la economía de la movilización: "Estamos detrás de 50-100 años de países avanzados. Tenemos que cerrar esta brecha en diez años. De lo contrario, nos aplastarán". Las palabras clave aquí son "de lo contrario nos aplastarán". Es decir, era un modelo forzado. Fue una respuesta adecuada a la amenaza de una guerra cercana y real, no hipotética como la actual, sino real y cercana.

Y el estalinismo resolvió este problema, pero era una situación crítica y forzada.

O por ejemplo la guerra civil 1937-38. Esta fue una respuesta forzada a la amenaza del trotskismo y la creación de la "quinta columna". El estalinismo resultó ser un sistema lo suficientemente fuerte como para eliminar esta amenaza, pero por sí solo no tiene nada que ver con eso, como el río Tunguska a un meteorito que cae sobre él.

Por decirlo así, el estalinismo es "trabajadores que trabajan desde la mañana hasta la noche, durmiendo debajo de un carro viejo, para que mañana haya una ciudad jardín", sin sentido. Estas fueron medidas forzadas y no están relacionadas con el estalinismo.

Las tareas reales del estalinismo son diferentes, no una preparación para la guerra, sino:

"Asegurar la máxima satisfacción de las crecientes necesidades materiales y culturales de toda la sociedad a través del continuo crecimiento y mejora de la producción socialista basada en la alta tecnología".

Así se formuló I.V. Stalin en su obra "Los problemas económicos del socialismo en la URSS" (1952 g.). Es este trabajo el que proporciona la clave para comprender cómo organizar la vida actual, basada en los principios del estalinismo.

No es un suspiro nostálgico sobre el pasado, sino una aspiración hacia el futuro: esto es lo que el estalinismo es hoy.

Después de todo, esencialmente, Stalin no tuvo oportunidad de desarrollar el país en condiciones normales. Primero, los terribles años anteriores a la guerra, la febril preparación del país para los más grandes. historias La guerra, que requería la tensión de todas las fuerzas. Luego la guerra, y nuevamente la tensión de todas las fuerzas. Luego la recuperación de la posguerra.

Y solo por 1953, el país finalmente tuvo la oportunidad de desarrollarse en condiciones más o menos normales y naturales. Y en este momento Stalin es asesinado. En realidad no vimos el estalinismo en la práctica, solo podemos imaginarlo. ¿Qué es el estalinismo hoy? Hay respuestas, no necesitan ser inventadas, todo está escrito, se dice en el mismo artículo "Los problemas económicos del socialismo en la URSS", que de hecho se convirtió en el testamento de Stalin.

El stalinismo de hoy es, ante todo, de alta tecnología, las tecnologías más nuevas que serán verdaderamente progresivas solo si sirven a la ley económica básica del socialismo (ver más arriba). Y eso significa:

"En lugar de garantizar los máximos beneficios, - garantizar la máxima satisfacción de las necesidades materiales y culturales de la sociedad; en lugar de desarrollar la producción a intervalos desde la recuperación a la crisis y de la crisis a la recuperación, - el crecimiento continuo de la producción; en lugar de las interrupciones periódicas en el desarrollo de la tecnología, acompañada por la destrucción de las fuerzas productivas de la sociedad, Mejora continua de la producción sobre la base de una tecnología más alta ".

(JV Stalin "Problemas económicos del socialismo en la URSS", 1952)

Según este trabajo, el aumento del nivel de vida debe lograrse no solo aumentando los salarios, sino también reduciendo los precios de los bienes. Inflacion ¡Así que no hay progreso! Los precios deberían disminuir, no aumentar, de modo que gradualmente algunos productos se vuelvan libres (se suponía que debían liberar el pan al principio de los 1960).

Ahora tenemos la situación opuesta: los salarios están aumentando, sí, pero los precios están aumentando aún más rápido. ¿Y dónde está el progreso? Pero "un aumento en la oferta de dinero como un indicador del crecimiento del bienestar", ¡los economistas son malos!

Según el trabajo de Stalin, un indicador del progreso económico es una reducción en el tiempo de trabajo. ¿Estamos trabajando hace menos de diez o veinte años? ¿Pasamos menos horas en el trabajo? No Entonces, no hay progreso! Si no se hubiera desmantelado el estalinismo, hoy trabajaríamos entre tres y cuatro horas al día o menos, dedicando el resto del tiempo a la autoeducación, el ocio cultural, la educación física y los deportes, el desarrollo espiritual y la familia. Esto fue asumido de nuevo en el año 1952 (leer!).

Stalin argumentó que los salarios deberían depender directamente de sus calificaciones. No hay nivelación!

"Aquí Engels confundió a nuestra gente. Creía incorrectamente que bajo el socialismo, todos, y personas calificadas y no calificadas, líderes e intérpretes, deberían recibir de manera promedio.

Hay una diferencia entre el trabajo simple y el trabajo calificado bajo el socialismo. Esto hay que decirlo. La granja no tendrá límites si se paga de diferentes maneras ".

(JV Stalin. Habla sobre el libro de texto "Economía política", enero 29 1941)

Esto significa que un especialista con una educación superior (si su trabajo realmente beneficia al país, y no solo sentarse en sus pantalones) debe recibir diez, veinte veces más que una persona que realiza un trabajo no calificado. Hoy vemos que los salarios dependen del lugar de trabajo, la ciudad de residencia, pero no de las calificaciones. Entonces, no hay progreso! Ahora, si un ingeniero, científico, geólogo, diseñador, médico o maestro, finalmente, reciba hoy cien o doscientos mil rublos al mes con un salario promedio de quince mil en el país, eso sería el estalinismo. Y sería un gran incentivo para mejorar su educación y calificaciones profesionales. Para todos Aquí tienes el motor del progreso social. Y no hay necesidad de inventar ningún tipo de "clases creativas", diseñadores de moda de cortes de pelo púbicos y otros "especialistas" sin talento y analfabetos que sirven a los mismos parásitos sin talento y analfabetos de la sociedad: los actuales "dueños de la vida".

"Es necesario ... lograr un crecimiento cultural de la sociedad que garantice a todos los miembros de la sociedad el pleno desarrollo de sus capacidades físicas y mentales, para que los miembros de la sociedad tengan la oportunidad de obtener una educación suficiente para convertirse en actores activos del desarrollo social, de modo que puedan elegir libremente una profesión. en lugar de estar encadenado de por vida, en virtud de la división existente del trabajo, a cualquier profesión ".

"¿Qué hubiera pasado si no hubiera sido por grupos individuales de trabajadores, y la mayoría de los trabajadores hubiera elevado su nivel cultural y técnico al nivel de ingeniería y personal técnico? Nuestra industria se habría elevado a un nivel inalcanzable para la industria de otros países. Por lo tanto, no se puede negar que la destrucción de "Las diferencias entre el trabajo mental y el físico al elevar el nivel cultural y técnico de los trabajadores ... no pueden ser de suma importancia para nosotros".

(JV Stalin "Problemas económicos del socialismo en la URSS", 1952)

El sistema electoral es un tema aparte. Esto es lo que I.V. dijo sobre esto. Stalin:

"¿Construyó o no construyó una buena escuela? ¿Mejoró sus condiciones de vida? ¿No burocratizó? ¿Ayudó a hacer nuestro trabajo más eficiente, nuestra vida más cultural? Estos son los criterios con los que millones de votantes se acercarán a los candidatos descartándolos como inadecuados" , eliminándolos de las listas, nominando a los mejores y nominándolos.

Sí, la lucha electoral será animada, se llevará a cabo en torno a una multitud de temas urgentes, principalmente prácticos, que son de suma importancia para el pueblo.

Las elecciones generales, iguales, directas y secretas en la URSS serán un látigo en manos de la población contra los organismos gubernamentales que funcionan mal. Nuestra nueva constitución soviética será, en mi opinión, la constitución más democrática de todas las que existen en el mundo ".

(JV Stalin "Conversación con el presidente de la asociación estadounidense de periódicos" Scripps-Howard Newspapers "Sr. Roy Howard. Publicado: Verdadero. Marzo 5, 1936.) Por lo tanto, la elección no es una elección de tres o cuatro variedades de mierda en base a la consistencia y el olor, que es más difícil y apesta menos. De hecho, las elecciones son la atestación de los funcionarios, llevados a cabo por los electores, la gente. Desestima a los funcionarios y pone a otros en su lugar. Por lo tanto, Stalin pidió "candidatos más activos". Posición: en este contexto, el razonamiento del tipo "para no elegir a nadie de ninguna manera", "el resto es una mierda es aún peor", "si no es esto, entonces a quién" no se le da el rollo de ninguna manera. Las elecciones no son la elección del mal menor, sino la certificación de la gente. Este es el significado de las elecciones desde el punto de vista del estalinismo.

En este caso, la retirada voluntaria o la auto-reelección, como Medvedev en la actual elección presidencial, debe considerarse inaceptable, como un intento de evadir la certificación. E inaceptable significa criminal. Aqui esta

Y así sucesivamente. Este tema es demasiado extenso para encajar en un artículo. Lo principal que quiero decir es que el estalinismo no es un llamado a volver al pasado, sino que оружие modernidad.

Este es un medio para modernizar el país, el progreso económico y social, y mejorar la vida de las personas. "Sociedad entera", sin clases privilegiadas - como I.V. Stalin.PS Por cierto, yo personalmente soy partidario de la renacionalización, pero aún observo que en la formulación de la ley económica del socialismo, Stalin no menciona en una sola palabra la propiedad pública de los medios de producción. Decir, olvidó o consideró obvio? ¡Nada de eso! La ley es la ley, que en su formulación no puede haber una sola palabra superflua y una sola falta. La ley debe entenderse literalmente, exactamente como está escrita, sin interpretaciones e interpretaciones. La palabra "socialista" no tiene el mismo significado que la palabra "social". Esto significa que la forma de propiedad no es tan importante como los objetivos a los que sirve la economía. Se sabe, por ejemplo, que bajo Stalin en la URSS había 114 miles de cooperativas privadas. O, como se decía ahora, "pequeñas empresas". Emplearon a cerca de dos millones de personas que produjeron casi 6% de la producción industrial bruta de la URSS, con artels y operaciones de promoción que producen 40% de muebles, 70% metal ware, más de un tercio de todas las prendas de punto, casi todos juguetes infantiles.

Pero este es otro tema, separado y grande.
Originador:
http://i-sergeev.livejournal.com
355 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sabiendo
    Sabiendo 30 Mayo 2012 12: 48
    + 36
    que poderosas fotos
    eh .. tendriamos estalinismo
    1. re321
      re321 30 Mayo 2012 13: 19
      -75
      ¿Este "tiempo estalinista" - "viejo y bueno" ???
      ¿Estás generalmente en tu mente? engañar
      ¿O se ha olvidado del precio de tal "avance"? ¿Tu memoria se perdió por completo?
      1. vezunchik
        vezunchik 30 Mayo 2012 13: 27
        + 65
        y cuantos murieron durante el reinado de los demócratas ??? ¡Solo una disminución de la población de 1 millón de personas al año! ¡Pobreza, niños abandonados, imposibilidad de tratamiento, educación basura, alcoholismo y drogadicción! La falta de castigo por delitos económicos exacerba las ventajas ...
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 13: 50
          + 21
          Alguien dijo que bajo los demócratas fue bueno?
          1. vaf
            vaf 30 Mayo 2012 14: 24
            + 24
            Cita: I627z
            Alguien dijo que bajo los demócratas fue bueno?


            Sí, están los chicos en la "parte superior" de la cinta "hablan" ...

            ¿Y qué más puedes decir cuando casi todas las personas, como ...... en el panel ..... "hacen dinero" lengua

            1. Ataturk
              Ataturk 30 Mayo 2012 17: 46
              +1
              eeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhh Compañero
              Dios me perdone por no ser un buen pensamiento.
              1. datur
                datur 30 Mayo 2012 22: 57
                +3
                Ataturk, ¡¡¡¡venga!!!! guiño todos pensaron que sí, ¡somos pecadores Señor! sentir si
        2. vaf
          vaf 30 Mayo 2012 14: 17
          + 29
          Cita: vezunchik
          y cuantos murieron durante el reinado de los demócratas ???


          Solo +! bebidas

          1. Fox 070
            Fox 070 30 Mayo 2012 19: 09
            +8
            Cita: veteran.air force
            fuerza veterana.

            Sin exagerar te puedo decir Sergey: ¡EXCELENTE ARTÍCULO! No tengo nada que agregar, excepto que no somos los únicos en leer esto. Necesitamos llevar este artículo a una audiencia más amplia. ¿Quizás la administración del sitio debería pensarlo? Tienes un enorme "+". bebidas bueno bueno
            1. Capitán45
              Capitán45 30 Mayo 2012 20: 06
              +6
              Cita: Fox 070
              Es necesario hacer este artículo a un público más amplio.

              Este artículo fue publicado hace aproximadamente 2 meses en el sitio "Rodina-USSR". El sitio es muy bueno, personalmente me gusta.
              1. Fox 070
                Fox 070 30 Mayo 2012 20: 11
                0
                Capitán45

                Gracias por la información, Yuri. ¡Definitivamente iré a ver! bueno
        3. mecanico33
          mecanico33 30 Mayo 2012 17: 51
          + 11
          Cita: vezunchik
          y cuantos murieron durante el reinado de los demócratas ???


          Si. víctimas de los demócratas muchas veces más ... sin guerra nuclear, sin desastres naturales ... pero el estado no triste
      2. fugas
        fugas 30 Mayo 2012 13: 32
        + 18
        Toto te trajo de tal avance a los burgueses) ¡¡Así que siéntate y regocíjate, y tenemos a la gente de Stalin moderna que quiere !!
      3. La identidad
        La identidad 30 Mayo 2012 13: 58
        + 21
        re321
        Eres joven o no tienes corazón. Y para mí, por ejemplo, de estas imágenes de nostalgia, no recordaba nada malo de mi infancia soviética. llanto
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 14: 19
          0
          Desde la infancia, generalmente nadie puede recordar nada malo, a menos, por supuesto, que la familia sea normal. No esas prioridades en el niño que profundizarían en los problemas de los adultos.
          1. Aventurinka
            Aventurinka 30 Mayo 2012 14: 36
            + 14
            Sí, por supuesto. Puedo recordar muchas cosas malas de mi infancia. Tengo 83 años de nacimiento. Y desde el '87 ella recordaba bastante mal ... Puedo enumerar tantas cosas ... Sí, no lo haré. En vano eres tan malo con los niños. Si hay algo malo, será recordado de por vida ...
            1. vaf
              vaf 30 Mayo 2012 14: 58
              +8
              Cita: Aventurinka
              Puedo recordar muchas cosas malas de mi infancia


              Con todo el debido respeto hacia ti, lo dudo mucho, más aún porque tu padre tiene ... ¡¡¡aviadores !!!
              Tengo dos hijos (si puedo decirlo), uno mayor que tú y el otro un poco más joven ...
              Me atrevo a asegurarles que no recuerdan nada malo de su infancia, ya que han estado haciendo esto con su esposa toda su vida. que siempre se sentirían bien en todos los sentidos, aunque ... tenían que servir en tales "periferias del imperio" que ... ¡no desearías al enemigo!
              Usted, por supuesto, + para su opinión, pero aún así ...... amarán

              "...... Dame la correa ..... ahora es mi turno de acompañarte ..." guiño

              1. Aventurinka
                Aventurinka 30 Mayo 2012 15: 19
                + 12
                A la edad de 5 años, hacía fila para comprar cupones de azúcar, los llevaba a casa en una funda de almohada que pesaba 5 kg, si mi madre no tenía tiempo de venir corriendo cuando llegaba el turno. Cuando quería sopa de pollo o salchichas, le preguntaba a mi abuelo. Pregunté desde la puerta. Respondió un breve "Entendido", se dio la vuelta sin desvestirse, fue al garaje, condujo de Krymsk a Krasnodar a sus amigos en un restaurante, donde compró pollo (o salchichas) y me lo trajo. El agua está incluso fría por horas. Sesta bebió agua directamente de la bañera reclutada y cayó allí. Sollozó durante mucho tiempo. No porque tuviera miedo, sino porque arruiné todo un baño de agua ... Esto es así, pequeñas cosas puramente cotidianas, pero las recuerdo.
                Puedo recordar el caviar negro, las habichuelas y el pavo americanos, la leche condensada y el chocolate, etc. en Novaya Zemlya (y yo estaba allí), probando manzanas del jardín de los soldados, mientras corrían a comer pollo en el área del patio de la casa en la guarnición, fresas cerca de la pista de aterrizaje, y muchas cosas buenas, sabrosas y originales ...
                Pero mi madre (el abuelo también es piloto) no recuerda mal. Solo diferencias diferentes de la emergencia cuando mi abuelo sirvió en Kamchatka.

                En principio, la esencia de mi mensaje no es que mi infancia haya sido buena o mala (no quiero cambiar mi vida por un segundo), sino que si hubo algo malo (relativamente claro), será recordado.
                1. rexby63
                  rexby63 30 Mayo 2012 17: 52
                  +9
                  Después del socialismo 85, cada año tenemos menos. Entonces tus recuerdos están fuera de lugar. Tengo 63 años. Y no recuerdo nada malo de mi infancia. Pero el hecho de que, a partir de 88, los exsoviéticos comenzaron a convertirse en lobos, no solo lo recuerdo bien, sino que también lo experimenté en mi propia piel. Aunque parecían 88 años ... Spitak ... Todo el país experimentó el dolor de los armenios como propio. Sin embargo, esta fue la última oleada de filantropía y colectivismo. Luego, la dura vida cotidiana de los chacales comenzó bajo la estricta guía de los pastores de Langley y los seguidores locales de Andryukha Sakharov. Recuerda mejor: cuando estabas haciendo cola por azúcar. Sajarov ya había pronunciado sus históricos discursos en el Congreso de los Soviets en ese momento. Ya lo aplaudía su propia santa mujer local. Mayores como Prokhorov y Khodorovsky ya se llevan sus primeros millones. La gente ya está empezando a quejarse, haciendo fila por un déficit creado artificialmente. Pero la URSS sigue viva y en el futuro, gente como tú, cuando te pregunten tus nietos: "¿Qué es la URSS?", Responderás que todo fue terrible. De acuerdo en que mi URSS y la tuya son dos países diferentes. El mío son los proyectos de construcción del Komsomol (no risas, desde la primera clase que queríamos ir a construir VAZ y Naberezhnye Chelny, luego BAM), este es el SSO, este es el deseo de los jóvenes de servir en el ejército.Tu Unión Soviética son los primeros ladrones cooperativos, tipos que cortan del servicio militar obligatorio, personas que no entienden nada y amargado. Así que, con el debido respeto a sus recuerdos, sólo un
                  1. Aventurinka
                    Aventurinka 30 Mayo 2012 21: 21
                    +2
                    Cita: DEMENTIY
                    Eres joven o no tienes corazón. Y, por ejemplo, tengo nostalgia por estas imágenes, no puedo tratar de recordar nada malo de mi infancia soviética.

                    En realidad, desarrollamos este tema. Entonces mis recuerdos, en mi opinión, son apropiados. La gente puede recordar poco sobre el pasado soviético. Porque no fue suficiente. Para mí, la Unión es el recuerdo de mis padres. Tienen muy, muy poco mal.
                    Quería decir que si fue malo, permanecerá en la memoria incluso de un niño. Y en mi infancia fue más que suficiente y lo recordé, lo que simplemente confirma mi afirmación. Precisamente porque no había nada de la Unión.
                    En vano eres tan malo con los niños. Si hay algo malo, será recordado de por vida ...
                  2. Heinrich Ruppert
                    Heinrich Ruppert 30 Mayo 2012 21: 37
                    +2
                    rexby63,
                    Estoy de acuerdo con todo Cuando en 85 soldados enviados a Agan, casi el primero en defender las fronteras huyó.
                    1. rexby63
                      rexby63 31 Mayo 2012 16: 07
                      0
                      Me llamaron en el 81. Nuestros muchachos criticaron los informes de los comandantes, aunque solo fuera para ingresar a Afganistán. Mi hermano menor en el 94º corrió, huyó del ejército, y al final, sin ningún informe, terminó en Chechenia. Y el rastrillo en su totalidad. Y concha de choque y lesiones graves.
                  3. Sinbad
                    Sinbad Junio ​​1 2012 00: 21
                    0
                    ¡Tengo 61 años y estoy completamente de acuerdo contigo! + Pero Aventurinka, también, +, por honestidad, franqueza, y además, eso fue todo.
                2. wbigfire
                  wbigfire 30 Mayo 2012 18: 05
                  +4
                  Tú, Aventurinka, tuviste "suerte" de nacer en plena Perestroika, que terminó en un tiroteo. Hasta ese momento, por supuesto, había "escasez", hubo malas cosechas, la tecnología no era igual a la actual. Pero nunca se prolongaron. Todo se decidió con la suficiente rapidez, dado el tamaño del país soviético. Y si el entonces liderazgo mirara a ese país a través de los ojos de Stalin, todo el planeta envidiaría los resultados de su desarrollo. Pero miraron hacia Occidente ...
                3. KonstantM
                  KonstantM 30 Mayo 2012 19: 52
                  +1
                  Recuerdo que en los años 90, los niños con madres recogiendo moras en la pista,
            2. Ixnumxz
              Ixnumxz 30 Mayo 2012 15: 05
              -7
              Simpatizo con tu difícil infancia.
              1. Aventurinka
                Aventurinka 30 Mayo 2012 15: 31
                +5
                Pero no me quejo, digo que tienes una mala opinión sobre los niños. Lo ven todo, lo entienden todo y lo recuerdan todo.
            3. vaf
              vaf 30 Mayo 2012 15: 11
              + 12
              Cita: Aventurinka
              Si hay algo malo, será recordado de por vida ...


              Querida Julia y aún así ... ponerse al día (¡pero esto no es de ninguna manera reprochado ... sino solo una broma)!
              Pero ... ¡justo para tu "última línea en el comentario"! amarán

              1. Aventurinka
                Aventurinka 30 Mayo 2012 15: 29
                +9
                Incluso los reproches siempre son útiles. O le permiten asegurarse de que tiene razón nuevamente, o yo ayudo a encontrar un malentendido. Siempre estoy a favor de la crítica constructiva! si
                Me gusta mucho la frase: ¡cada uno tiene su propia verdad, pero nadie sabe la verdad!
                1. vaf
                  vaf 30 Mayo 2012 15: 38
                  + 15
                  Cita: Aventurinka
                  Incluso los reproches siempre son útiles. O le permiten asegurarse de que tiene razón nuevamente, o yo ayudo a encontrar un malentendido.


                  Bueno ..... afligido ..... recurso

                  Después de todo, no hubo críticas, y mucho menos reproches .....? solicita

                  Si algo ofende ... por favor, perdona al viejo ... amarán

                  1. Aventurinka
                    Aventurinka 30 Mayo 2012 15: 41
                    + 11
                    Tonterías)) Solo quería decir que personalmente puedo e incluso debería ser criticado. Árboles de navidad, palos, debemos aprender a escribir para que todos entiendan correctamente ... Trabajaremos en esto. Te importa sentir
                    1. vaf
                      vaf 30 Mayo 2012 15: 52
                      + 12
                      Cita: Aventurinka
                      Trabajaremos en ello. Te importa


                      No me importa ... pero la edad no es la misma que cambiaría, o como ahora se acostumbra expresar en los círculos juveniles "cambia de zapatos" .... ¡lamentablemente!
                      Atentamente,
                2. Churchill
                  Churchill 30 Mayo 2012 16: 44
                  +9
                  Los últimos años de su vida, Stalin preparó sistemáticamente una reforma de la administración pública, según la cual toda la nomenclatura del partido pasó a un segundo plano, ¡y el liderazgo principal del país se concentró en manos del Consejo de Ministros, que consistía únicamente en ejecutivos profesionales de negocios! Los Khrushchevs, Malenkovs, Molotovs estaban terminando, y los tiempos de los Brezhnevs y especialmente los Gorbachevs nunca habrían llegado, pero Stalin de alguna manera murió por algunos miembros ...
                  Y todas las sospechas, por extraño que parezca, recayeron sobre Beria, quien, a diferencia de otros príncipes del partido, era simplemente diferente porque era un líder y organizador inteligente.
                  La nomenclatura del partido permaneció en la cima del poder, y entonces sabemos ... ¡el margen de seguridad fue suficiente durante cuarenta años!
                  Por cierto, la construcción en masa de los Khrushchevs, este también es un proyecto estalinista, bajo el cual ya se había creado una base de producción, solo otra persona ya se estaba dando cuenta, también obtuvo los laureles de un poderoso ejecutivo de negocios.
                  1. 916-ésimo
                    916-ésimo 31 Mayo 2012 07: 45
                    +1
                    A pesar de los tonos rosados ​​de todo el artículo, el autor definitivamente tiene razón en una cosa: Stalin, durante su reinado, prácticamente no tuvo tiempo de tranquilidad para la implementación sistemática de sus ideas. Primero, una industrialización de emergencia del país y preparación para la guerra que se avecina (¿no fue entonces cuando nació el dicho "El bosque está talado, las virutas vuelan?"), Luego la guerra más dura por la supervivencia del país y la gente, luego, la restauración del país destruido y el comienzo de la Guerra Fría. Problemas de tiempo continuo, no de orden.

                    De hecho, Stalin demostró ser un excelente gestor de crisis, caracterizado por métodos de gestión "manuales", plenamente justificados en tales situaciones.
                    Churchill: Los últimos años de su vida, Stalin preparó sistemáticamente la reforma de la administración pública.

                    Para su gran pesar, no tuvo tiempo de trasladar el gobierno del país de un régimen "manual" a uno automático, en el que la ideología y los valores socialistas se autoabastecerían y eliminarían las desviaciones del rumbo elegido. Tan pronto como murió repentinamente, los revisores de sus ideas (Jruschov y otros) inmediatamente levantaron la cabeza y el país rodó cuesta abajo, nominando líderes cada vez menos dignos en su lugar.

                    En general, ahora nuestros países también están en una crisis de superación del pico de los 90, y también bajo el control "manual" de sus líderes. Pero los líderes modernos, a diferencia de Stalin, eligieron el camino de la integración en los procesos mundiales de globalización, donde nuestros "amigos jurados" anglosajones gobiernan el espectáculo. Cuán legítima es esa elección es una cuestión muy importante, porque nuestros países tienen todos los recursos para construir un futuro brillante en un solo país.

                    En mi opinión, mientras se mantenga este rumbo, no podremos volver "al futuro". Habrá cualquier cosa menos la URSS-2.
            4. Svistoplyaskov
              Svistoplyaskov 30 Mayo 2012 17: 05
              +9
              Cita: Aventurinka
              Sí, por supuesto. Puedo recordar muchas cosas malas de mi infancia. Tengo 83 años de nacimiento. Y desde el '87 ella recordaba bastante mal ... Puedo enumerar tantas cosas ... Sí, no lo haré. En vano eres tan malo con los niños. Si hay algo malo, será recordado de por vida ...

              ¡En 1987, la perestroika ya tenía dos años! ¡Y esto no es estalinismo, sino una historia completamente diferente!
              1. vaf
                vaf 30 Mayo 2012 17: 52
                + 12
                Cita: Svistoplyaskov
                ¡Y esto no es estalinismo, sino una historia completamente diferente!


                Yo apoyo, +!
                Solo que todos lo tenían de manera diferente ... alguien de la forma en que lo mostraste, pero nosotros teníamos "un poco diferente" ... solo que el "final" es casi el mismo

              2. Aventurinka
                Aventurinka 30 Mayo 2012 21: 51
                +2
                Entonces no me importa) Yo, de hecho, quería decir esto. Si hay algo malo, entonces los niños también lo recuerdan (como fue conmigo, después de la Unión). Si no hay nada malo, entonces no se entiende, como era antes de mí, durante la Unión.
                La esencia de toda la conversación es que la declaración
                Cita: I627z

                Desde la infancia, generalmente nadie puede recordar nada malo, a menos, por supuesto, que la familia sea normal. No esas prioridades en el niño que profundizarían en los problemas de los adultos.
                no es verdad
            5. cera
              cera 30 Mayo 2012 22: 30
              +2
              Tu generación, la generación de los 80, tuvo la infancia más infeliz, porque cayó en reformas de choque. Entonces, sobre el socialismo real, no tienes una idea propia. Quería objetar, pero involuntariamente confirmó la idea principal del artículo.
              1. Aventurinka
                Aventurinka 30 Mayo 2012 22: 43
                +2
                Hmm ... Aún así, de alguna manera necesitas aprender a expresar tus pensamientos de manera diferente.
                Cita: Cera
                Quería objetar, pero involuntariamente confirmó la idea principal del artículo.

                No quería objetar. En realidad quería confirmar la idea principal del artículo... completamente consciente y decididamente ...
                Cita: Cera
                generación de los 80, tuvo la infancia más infeliz,

                Pero sinceramente espero esto ...
                1. almirante
                  almirante 30 Mayo 2012 23: 17
                  +2
                  Aventurinka,
                  ¡Así que entendí perfectamente tu idea! Por lo tanto, continúe en la misma alma, no necesita formas pulidas, ¡más espontaneidad! amarán
      4. maxbrov74
        maxbrov74 30 Mayo 2012 14: 09
        + 15
        п
        Cita: re321
        ¿O se ha olvidado del precio de tal "avance"? ¿Tu memoria se perdió por completo?

        ¡Si cariño! Probablemente conozcas mejor a tu país derrotado. Esto probablemente le golpeó la memoria de cómo su patria alemana fue a "democratizarnos" y cómo resultó.
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 14: 17
          -12
          Básicamente tiene algo que decir? Si no iban, Stalin iría a comunicarse. ¿Que sigue?
          1. Revnagan
            Revnagan 30 Mayo 2012 15: 23
            + 11
            Cita: I627z
            Si no iban, Stalin iría a comunicarse. ¿Que sigue?
            ¿De qué se trata? Y el hecho de que Stalin rechazó la idea de una revolución mundial, no apoyó a la Internacional, ¿no le dice nada? Alemania estaba en esas condiciones. Como usted dice, aquellos que leyeron al traidor Rezun y se sintieron ofendidos por Stalin. Ah, bueno, ¿cómo tomaría ahora cerveza bávara y salchichas?
            1. Ixnumxz
              Ixnumxz 30 Mayo 2012 15: 52
              -2
              Cosas que solo él tenía en desacuerdo con las ideas: 20000 tanques y 13500 aviones ¿eso es solo un rezun o realmente? ¿El Rezun inventó el comienzo de la guerra? Nuka presentó su versión de lo que se trataba.
              ¿Tus conciudadanos? ¿Por eso en el pueblo hubo disturbios de hambre?
              ¿Qué es una pista sobre las salchichas?
              Cualquier enemigo externo será odiado por mí y "culpable de muerte" independientemente de los enemigos internos.
              Cualquier violencia contra las personas es desagradable para mí, sobre una base política y de clase. No estoy listo para destruir las plumas rojas, solo siento pena por ellas porque sus cerebros no pudieron con la máquina de estampado de la prensa soviética. Pero no hay problemas para los Rojos, es más fácil disparar a todos aquellos que son objetables.
              1. trineo
                trineo 30 Mayo 2012 16: 52
                +6
                Francia URSS
                La longitud de la frontera terrestre es 4080 ~ 65000
                El número de tanques antes de la guerra 3500 ~ 20000
                cantidad de tanques por cuadrado
                kilómetro 0.8 0.3

                área 547000 22402200
                Número de tanques por m0.00639. 0.00089 XNUMX

                Maldición en números resulta que Francia quería apoderarse del mundo entero.
                1. dimaas
                  dimaas 30 Mayo 2012 19: 16
                  -1
                  Malabares muy característicos con los números. Dividamos los tanques por la población o por el número de pollos en las granjas campesinas. Hay una proporción de unidades de equipo militar. Lo resuelve todo. Si, por ejemplo, Luxemburgo tenía un tanque, entonces, según su lógica, ¿se estaba preparando para apoderarse del mundo entero?
              2. neri73-r
                neri73-r 30 Mayo 2012 17: 11
                +8
                ¡Mi dorado, me olvidé del tamaño del país! Sí, olvidé el cerco del país, ¿qué necesitábamos defender con una horca? ¡Los japoneses, los polacos (antes de la partición), los alemanes, Turquía bajo los alemanes, Irán bajo los británicos, y mantuvieron a estos amigos!
                1. Ixnumxz
                  Ixnumxz 30 Mayo 2012 21: 02
                  -3
                  Hablemos del medio ambiente: desde septiembre, el Océano Ártico, la mitad de la frontera hacia abajo.
                  Los japoneses con su ejército es solo un cómic. Terriblemente terrible este y sureste con los "papúes" es un oponente muy serio. ¿Cuántas tropas alemanas hay en Turquía? ¿Y en Irán los ingleses? ¿No te parece gracioso a ti mismo?
                  1. Revnagan
                    Revnagan 30 Mayo 2012 21: 49
                    +1
                    Cita: I627z
                    Los japoneses con su ejército son solo un cómic.

                    Sí, más de un millón de soldados del grupo Kwantn son solo gallinas para reír.
                    1. Ixnumxz
                      Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 11
                      0
                      Sin comentarios.
                  2. Alf
                    Alf 30 Mayo 2012 22: 17
                    +2
                    Ixnumxz,
                    Fue con los japoneses "débiles" con los que nuestros queridos aliados habían estado follando desde los 40 años durante CINCO años, hasta que llegó el camarada Stalin con el 6 Ejército de Tanques de la Guardia y puso a los hombres de ojos abiertos en la posición ZY.
                    1. Ixnumxz
                      Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 46
                      -5
                      ¿Y cómo consiguió un MILLÓN de súper combatientes del ejército JAPONÉS con "una especie de" 6 ejército de todos ellos en la posición ZY? probablemente guerreros japoneses geniales. Querida, Japón por mar y Japón por tierra son dos grandes diferencias.
                      1. Alf
                        Alf 31 Mayo 2012 17: 51
                        -1
                        Querida, si no recuerdo mal, una semana después de que la URSS entrara en guerra, el emperador Hirohito le ofreció a Stalin una rendición honorable. Fue la Unión Soviética lo que ofreció, no los aliados. No fue doloroso que temiera a los Estados Unidos y Gran Bretaña y conociera el verdadero poder del ejército soviético, a pesar de toda su flota. Sabía muy bien lo que sucedería a continuación, como dijo el ministro de Guerra Tojo en 1941: "Recibimos educación militar primaria en Khasan, educación militar secundaria en Khalkhin Gol, y no tenemos prisa por recibir una educación militar superior".
                  3. datur
                    datur 30 Mayo 2012 23: 09
                    +2
                    Ixnumxz,
                    Los japoneses con su ejército son solo un cómic ... y ahora está claro con quién están tus seres queridos. Compañero invencible lol Amers se engancharon durante 4 años en el Océano Pacífico: no se arrancaron el ombligo con cómics de dibujos animados, lanzaron la bomba atómica con miedo, ¡cómics después de todo! si
                    1. almirante
                      almirante 30 Mayo 2012 23: 22
                      +2
                      datur,
                      ¡Si no estuviéramos desgarrando a los japoneses en el 45, los estadounidenses seguirían luchando con ellos! ... Si los japoneses están en tierra, ¡un cómic, entonces los estadounidenses no son nadie en absoluto! ... ¡Sí, el abuelo Stalin alimentó a sus nietos con Victorias! ... engañar
                    2. Ixnumxz
                      Ixnumxz 30 Mayo 2012 23: 38
                      -2
                      Una vez más, los japoneses en el mar y los japoneses en tierra no son lo mismo.
                      ¿Estoy explicando claramente?
                      1. rexby63
                        rexby63 31 Mayo 2012 16: 19
                        0
                        La batalla por Guadalcanal también se considera una batalla terrestre, pero los estadounidenses no tienen recuerdos muy agradables de ella. A pesar de la victoria
                      2. Alf
                        Alf 31 Mayo 2012 17: 59
                        0
                        La victoria en la guerra la logra la DRU, y no solo el aire y la marina, a pesar de su enorme importancia. Ejemplo: Gran Bretaña en 1940 en el continente. ¿De qué sirve una magnífica flota moderna con marineros bien entrenados y almirantes talentosos si el ejército de tierra enemigo corta todas las líneas de suministro de la flota enemiga EN LA TIERRA?
                  4. rexby63
                    rexby63 31 Mayo 2012 16: 16
                    +2
                    Japonés con su ejército es solo un cómic



                    Bueno, eres un bromista, sin palabras.
                    En enero, 1942, Japón invadió Birmania, las Indias Orientales Holandesas, Nueva Guinea y las Islas Salomón. Las ciudades de Manila, Kuala Lumpur y Rabaul fueron capturadas. Febrero 15 1942 Singapur cayó (los japoneses atacaron la fortaleza inexpugnable desde el mar desde la tierra), las personas 130 000 fueron capturadas. Al mismo tiempo, el número de soldados japoneses que atacaron Singapur fue de unos 35, y en febrero también cayeron Bali y Timor.
                    En una batalla en el mar de Java (febrero 27 y marzo 1 1942), las fuerzas navales aliadas sufrieron una derrota aplastante debido a una conexión de escolta japonesa: los cruceros aliados 5 y los destructores aliados fueron hundidos. 5 March Las tropas aliadas se rindieron en la isla de Java.
                    Las tropas británicas fueron expulsadas de la ciudad de Rangún en la frontera indo-birmana, lo que permitió a los japoneses cortar las líneas de comunicación entre los aliados y el ejército de Chiang Kai-shek. Las tropas estadounidenses en Filipinas resistieron hasta 8 en mayo, 1942, cuando los restantes soldados filipinos de 60,000 y estadounidenses de 10,000 se rindieron.
                    Un avión japonés casi destruyó las fuerzas aéreas aliadas en el sudeste asiático y comenzó a atacar el norte de Australia. El compuesto del portaaviones japonés allanó el Océano Índico, hundiendo al portaaviones inglés Hermes, al crucero 2 y al destructor 2.
              3. Odinplys
                Odinplys 30 Mayo 2012 17: 28
                +6
                Ixnumxz,
                Necesitas el poder de los sionistas fascistas ... como Hitler ... Necesitamos las ideas del Gran Stalin ...
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 30 Mayo 2012 17: 33
                  -1
                  todo corre guiñó un ojo con un piolet?
              4. Revnagan
                Revnagan 30 Mayo 2012 21: 02
                0
                Cita: I627z
                ¿El Rezun inventó el comienzo de la guerra? Nuka presentó su versión de lo que se trataba.

                Así comenzó la guerra en Rusia y antes de Stalin, la guerra de 1905, la guerra ruso-japonesa. La flota sufrió grandes pérdidas incluso antes de la declaración formal de guerra. Y luego Rusia perdió esa guerra en el pequeño Japón. Al mismo tiempo, perdieron a Paul Sakhalin.
                Y ganamos la Gran Guerra Patria, la posición de la URSS después de que estuvo en su apogeo. Para el 22 de junio de 1941, tardaré mucho en explicártelo, y todavía no entenderás nada, para ti Rezun es la verdad última. Bueno, si todavía hay un atisbo de razón, lee " Antisuvorov "Isaev. Sí, y en este sitio, si lo desea, puede encontrar material interesante." Buscar y encontrar "...
                1. Ixnumxz
                  Ixnumxz 30 Mayo 2012 21: 31
                  -2
                  Isaev, un hombrecillo lamentable, no respondió una pregunta de un rezun, sino que solo extendió la demagogia con excursiones a la historia, que simplemente trató de distraer al lector del hecho de que no tenía nada que objetar.
                  Es una pena para mí huir del ejército alemán al Volga.
                  Es poco probable que pueda explicarme algo. Leí muchos autores diferentes, tanto el nuestro como el alemán, y mi abuelo me contó algo.
                  Rezun reveló los hechos, sus conclusiones son sus conclusiones, si miras la Biblia, le escribió a Stalin, pero no lo entendiste. Por cierto, deja de sacar estúpidas conclusiones si no conoces a nadie excepto al rezun.
                  1. Revnagan
                    Revnagan 30 Mayo 2012 22: 01
                    +2
                    Cita: I627z
                    Isaev es un hombrecillo lamentable; no respondió una sola pregunta de un rezun, sino que solo extendió la demagogia con excursiones a la historia

                    Bueno, a expensas de la demagogia, ciertamente sabes mejor ... No hubo escapatoria al Volga. Hubo un retiro. Hubo pánico en algunos lugares, y en algunos lugares muy competente, por ejemplo, de Odessa. Por cierto, tuve mucha suerte, mis dos abuelos que lucharon en esa guerra sobrevivieron. Heridos, conmocionados, congelados, pero vivos, también me dijeron algo. Y algo de lo que construyeron, reconstruyeron bajo Stalin, todavía lo vi. Y mis conclusiones son mucho menos estúpidas que las suyas. No leí nada excepto el traidor Rezun. Pero, por cierto, me disculpo si lastimo a tu favorito.
                    1. Ixnumxz
                      Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 18
                      0
                      6 personas pasaron y regresaron, ¿entonces qué? (Con toda seriedad)
                      CUBREN TODO TIPO DE TROPAS EXCEPTO LA FLOTA.
                      Usted también está involucrado en la demagogia, porque huir, retirarse es un hecho, que los alemanes pasaron 4 meses, nosotros pasamos 3 años.
                      Donde dije que él es mi favorito. ¿Eres fanático de colgar etiquetas, de nuevo no entendiste nada?
                      ¿Usted mismo leyó a Isaev o un rezun y comparó 2 libros a la vez?
          2. Odinplys
            Odinplys 30 Mayo 2012 17: 20
            0
            Cita: I627z
            Básicamente tiene algo que decir? Si no iban, Stalin iría a comunicarse. ¿Que sigue?


            Necesitas el poder de los sionistas fascistas ... como Hitler ... Necesitamos las ideas del Gran Stalin ...
        2. Heinrich Ruppert
          Heinrich Ruppert 30 Mayo 2012 21: 55
          +1
          maxbrov74,
          Dudo que sea de ese país bajo el cual está peleando la bandera.
      5. calce
        calce 30 Mayo 2012 15: 03
        + 11
        Siempre se hacen grandes cosas con sangre, pero debido a la sangre no dejan de ser grandiosas, y su futuro es grandioso para la gente y para el país. Y la democracia y el capitalismo, aunque nos elogien como una bendición, aún conducen a la muerte de la nación y el pueblo. Se observa cuántos rusos se han perdido desde 1991, cuántos millones viven ahora en otros países de la CEI humillados y con el yugo de los colonialistas. En Rusia, la tasa de mortalidad es la cantidad de drogadictos y alcohólicos. Esto no sucedió bajo Stalin, y habría acordado que habrían plantado otros 2-3 millones por el bien de la patria, pero habríamos alcanzado el nivel mundial. Y la gente dejaría de ser ganado, dejaría de perseguir al becerro de oro y se dedicaría a la construcción de la patria. CONSTRUCCION DE RUSIA
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 15: 13
          -5
          ¿Dónde digo una palabra sobre democracia?
          ¿Y cuántas personas y tierras se perdieron después de 1917?
          En el imperio ruso había una prohibición. Éramos el país más rico del mundo. El rublo era moneda fuerte, provisto de 17 gramos de oro cada uno. La gente vivía normalmente, pero de todos modos peor que los capitalistas.
          La pregunta es: en ... ¿tuviste que convertirlo en la URSS, para que la salida fuera lo que vivimos?
          ¿O sucedió todo esto sin los comunistas (bolcheviques)?
          1. calce
            calce 30 Mayo 2012 15: 34
            +8
            Cuál sería una buena pregunta, pero puedo decir que en 17 Rusia era un país agrario, y a fines de los años 30 era un poder con la metalurgia con la industria pesada y con buena ciencia. Tú mismo piensas que si hacemos la pregunta, ¿qué pasaría si no hubiera Iván el Terrible o si no hubiera Peter 1. Lo que entonces no sería Rusia sino pequeños estados dispersos
            1. vadimN
              vadimN 30 Mayo 2012 16: 22
              +2
              Aquí hay otra pregunta: ¿qué sería Rusia si no fuera por el golpe bolchevique en 1917? ¿Tal vez más fuerte que la URSS de Stalin en 30? La historia no tiene un estilo de subjuntivo ... Así que tenemos lo que tenemos ..., pero podemos asumir, basado no en la propaganda bolchevique mumbo jumbo sobre la atrasada Rusia, sino en los hechos y cifras de la historia económica mundial. Y podemos asumir que sin los bolcheviques y Stalin, Rusia podría haber sido aún más poderosa y habría mantenido una posición dominante en el mundo hasta el día de hoy ...
              1. Shuriken
                Shuriken 30 Mayo 2012 23: 25
                0
                ¡No y no otra vez! ¡De hecho, en el curso del Gobierno Provisional, Rusia se deslizaría hacia un modelo liberal que es completamente inaceptable para nosotros! Es decir, en caso de agresión occidental (¡inevitable!) ¡No habría nada a lo que oponerse! Y es poco probable que la construcción de la subyugación anglo-franca de Rusia sería más suave Hitler!
            2. zevs379
              zevs379 30 Mayo 2012 17: 03
              +1
              Roer en Corea del Norte, ¿te gusta?
          2. Churchill
            Churchill 30 Mayo 2012 15: 43
            + 12
            ¡La historia es una mujer seria, y no tolera la ventaja!
            El Imperio ruso fue abandonado por el liberalismo y la intelectualidad. El 17 de febrero, el absceso estalló y la descomposición comenzó mucho antes ... Recuerde al menos los telegramas de felicitación dirigidos al emperador japonés en honor a la derrota del escuadrón ruso en Tsushima. ¿Los envió Stalin? a esos "patriotas" los limpió del país antes de la guerra.
            1. dimaas
              dimaas 30 Mayo 2012 19: 23
              -1
              Probablemente estudiaste muy mal en la escuela y olvidaste el eslogan leninista del deseo de derrotar a Rusia en la guerra mundial.
            2. Ixnumxz
              Ixnumxz 30 Mayo 2012 21: 08
              -9
              Los bolcheviques comerciaron con el Imperio ruso. Si no fuera por el liberalismo, ni siquiera estarías en el mundo. Todos serían superados por un emperador como Stalin.
          3. rexby63
            rexby63 31 Mayo 2012 16: 24
            0
            La gente vivía normalmente


            Según mi abuelo, su familia era próspera (tres molinos de agua). Sin embargo, la carne se comía solo en días festivos importantes. Hubo años en que en la primavera la quinua era mitad pan. No hay nada terrible en esto, pero esta es una familia rica, los pobres (la mayoría de ellos) vivieron mucho peor. Y el hambre no era un huésped raro
          4. Alf
            Alf 31 Mayo 2012 18: 02
            0
            La prohibición en el Imperio ruso se introdujo solo después del estallido de la Primera Guerra Mundial.
        2. zevs379
          zevs379 30 Mayo 2012 16: 59
          +5
          Cita: shim
          y estaría de acuerdo en que plantarían otros 2-3 millones por el bien de la patria, pero nos haríamos globales.



          Estarías en estos 2-3 millones. En general, la pizarra demolida?
          ¡Puedes elevar a Rusia sin esta sed de sangre!
          1. calce
            calce 30 Mayo 2012 19: 04
            +1
            Bueno, no afectó a mis bisabuelos, pero cuando no condenaron a Stalin. Y durante la guerra siguieron con el eslogan Para que la patria atacara a Stalin, y no se avergonzaron de esto, pero se sintieron orgullosos incluso después de que Jruschov expuso el culto a la personalidad
      6. Premios
        Premios 30 Mayo 2012 15: 24
        +4
        Está claro que el estalinismo alemán claramente no es de su agrado
      7. Vadivak
        Vadivak 30 Mayo 2012 15: 33
        +7
        Cita: re321
        ¿Tu memoria desapareció por completo?


        Abre tus ojos, chico sabio y mira, tal vez puedas recordarlo más tarde, nunca soñamos
        1. vadimN
          vadimN 30 Mayo 2012 16: 27
          -3
          Quizás nunca soñaste, pero en realidad veo y recuerdo cuando, en el apogeo del socialismo (años 60, 70), mi madre recibió cupones para papas en el trabajo. Entonces vivíamos en Kuibyshev (actual Samara). Y fueron a Moscú y otras capitales para comer ... ¿No es una anécdota de la época soviética: "Larga, verde, huele a salchicha. ¿Qué es esto? ¡Es un tren de Moscú!"
          Todo el país alimentó capitales ejemplares, y la pata misma chupó ...
          1. Vadivak
            Vadivak 30 Mayo 2012 17: 07
            +6
            Cita: vadimN
            pero realmente veo y recuerdo cuando en el apogeo del socialismo (60s, 70s) mi madre recibió cupones para papas en el trabajo.


            Nosotros mismos la plantamos, querida, cultivada y limpiada, ella costó un centavo, cupones para papas en los años 70, eres Vadim regenerado
            1. Aleksey67
              Aleksey67 30 Mayo 2012 17: 16
              +7
              Cita: Vadivak
              Nosotros mismos la plantamos, querida, cultivada y limpiada, ella costó un centavo, cupones para papas en los años 70, eres Vadim regenerado

              Vivía en una pequeña ciudad del Volga, donde su padre trabajaba todos los años en otoño recolectando información y comprando papas, zanahorias y repollo de granjas colectivas cercanas, recuerdo cómo condujeron directamente a las bodegas y los hombres descargaron bolsas y las empacaron en las bodegas. Entonces el repollo comenzó para el invierno y comí mazorcas jugosas de gran tamaño. Luego dedujeron el dinero de mi padre del salario, no costaba casi nada (había algún tipo de ayuda de patrocinio allí). Nació en enero de 1967, por lo que quedó en mi memoria desde 1972 hasta la perestroika. (1972 lo tomo porque ya lo recuerdo, pero fue antes)
            2. vadimN
              vadimN 30 Mayo 2012 17: 54
              +3
              Desafortunadamente, esto es un hecho histórico ... E incluso más tarde, mientras estudiaba en una escuela militar en San Petersburgo, me iba de vacaciones a casa, llené mi maleta con salchicha, mantequilla, queso ... Porque en nuestra región del Volga, siempre hambrienta, estos productos son Mucho tirón fue posible conseguirlo. Lo que fue, fue ... no lo discutiría, ¡pero fue conmigo y con mi familia!
              1. Capitán45
                Capitán45 30 Mayo 2012 20: 19
                +1
                Tú, mi amigo, estás doblando algo. Yo vivía en Buzuluk en aquellos años, y si realmente vivías en Samara, entonces sabes a qué distancia está esta ciudad, así que ni siquiera ibas a Samara a buscar ropa, sino a Kinel, para un mercadillo. ni en Samara ni nunca dieron boletos de racionamiento, y con la salchicha en ese momento en Samara (Kuibyshev) no fue tan malo como lo describe. ¡Me parece que el cosaco está equivocado!
                1. almirante
                  almirante 30 Mayo 2012 23: 31
                  +3
                  Capitán45,
                  Problemas con la salchicha seca, la deficiencia, la carne estaba en el mercado, por supuesto, era más cara que los precios del gobierno, pero siempre, ¡pero con la mantequilla, el queso, especialmente las papas! ¡Esto no tiene sentido!
                  Eso es con plátanos, eso es seguro.
                  1. vadimN
                    vadimN Junio ​​1 2012 14: 38
                    0
                    Y le preguntas a los que vivieron en Kuibyshev en los años 60 y 70 ... Entonces descubrirás que esto no es una tontería ... Yo viví allí, realmente "lo sentí con mis manos".
                2. Vaso
                  Vaso 31 Mayo 2012 22: 55
                  0
                  Me suscribí, aparecieron cupones en los años 80, y ciertamente no para papas, salchichas, mantequilla, queso.
            3. alex86
              alex86 30 Mayo 2012 21: 51
              +3
              Las papas en Kazán en el año 74 dieron 5 kg por persona, todo estaba podrido: se trata de los años 70, y los cupones posteriores fueron para casi todo lo que estaba (podría estar) en las tiendas (no enumeraré todo): carne, salchichas, mantequilla, huevos, vodka, calcetines, fósforos: se emitió una hoja A4, se imprimieron cupones, recortados por usted mismo, de hecho, lejos de todo lo que se podía obtener ... Mataron a las personas en la fila, trajeron crema agria y leche, pisotearon a las mujeres caídas en busca de las cajas que los motores corrieron tratando de llevar a la tienda ... ¿Alguien no recuerda? O no quiere recordar?
              1. Alf
                Alf 30 Mayo 2012 22: 23
                +2
                Vivo en Samara 38 años desde mi nacimiento, pero solo recuerdo cupones para salchichas y mantequilla, y luego desde principios de los años 80. Cuando tú ... fuiste y otros cupones se fueron, pero sobre la escasez de papas y cupones para calcetines, esto no tiene sentido.
                1. vadimN
                  vadimN Junio ​​1 2012 14: 40
                  0
                  ¿Y no viviste en la casa de Obkom en la plaza Kuibyshev? :))
                  1. Alf
                    Alf Junio ​​2 2012 17: 02
                    0
                    Sí, en el comité regional de Jruschov detrás de la Casa de la Juventud. Mi madre trabajó en la planta como supervisora ​​toda su vida.
              2. DIMITRY
                DIMITRY 31 Mayo 2012 07: 34
                +1
                Cita: alex86

                Patatas en Kazan en el año 74 dieron 5 kg

                Estimado 74, no se ha confundido con 88? ¡Si no, entonces mentiras conscientes! ¿Para qué? ¡A finales de los 80, realmente no había nada en Kazán! y en los años 70, Kazan era una ciudad muy bien alimentada.
                1. alex86
                  alex86 31 Mayo 2012 21: 45
                  +2
                  Fui a la tienda por esta podredumbre yo mismo, aún era necesario defender el giro, apestaba, una mujer gritaba, los borrachos se levantaban fuera de turno, tengo 12 años, fui principalmente con mis padres. Era pequeño, y llevaban huevos. No tengo que culparme por una mentira, he viajado a Moscú por casi todo durante toda mi vida, no había petróleo sin cupones durante años raros, y en Moscú tomas una hogaza de salchicha cocida en Solyanka –– como si te hubieran sacado de la boca –– Yo mismo fui a comprar alimentos. De 77 años, compré en diferentes tiendas, porque era una pena incluso tomar dos panes, y llevar 6 panes a casa, congelé a mis parientes y los puse en dos bolsas con un espacio de aire ... Y ustedes, señores de los estalinistas, me señalaron, dicen Come trabajadores honestos. Y de Tatarstán todo el petróleo se fue a Moscú. Entonces puede convencer a cualquiera, pero no a mí, sobre la efectividad de los métodos de gestión socialista.
                  En los calcetines los cupones son realmente, de los 80. Es cierto que todavía no daban calcetines ...
            4. Shuriken
              Shuriken 30 Mayo 2012 23: 27
              +2
              ¡He subido cien libras! En cualquier verdura, 6 kopeks. por kg
          2. rolik
            rolik 30 Mayo 2012 18: 26
            +3
            No recuerdo los cupones en los años 70, recuerdo que los productos de centavo valían la pena, y se hicieron de acuerdo con GOST, sin química. Pero los cupones en la Espada, recuerdo muy bien. Aunque no viví y vivo en la capital.
          3. basal
            basal 30 Mayo 2012 20: 45
            +5
            Bueno, ¿por qué mentir sobre cupones para papas? ¿Incluso esperas mientras nosotros, los adultos en ese momento, morimos, y allí comenzarás a mentir?
            1. alex86
              alex86 30 Mayo 2012 21: 55
              +2
              Una vez más, Kazan, 74 años, 5 kg de papas por persona, una podredumbre ...
            2. vadimN
              vadimN Junio ​​1 2012 14: 42
              0
              Y tampoco soy un hombre joven ... 50 ya está ... ¡Y soy responsable de los cupones de papa! Todo el país alimentó docenas de ciudades espectaculares. Me alegro por ti, si vivías en uno de ellos, y aquí estábamos comprando en el proletario Kuybyshev como familia para encontrar al menos algo ...
      8. ivan74ru
        ivan74ru 30 Mayo 2012 16: 32
        +3
        Personas con descuento: algunas no han enseñado historia.
      9. Odinplys
        Odinplys 30 Mayo 2012 17: 04
        +3
        Cita: re321
        ¿Este "tiempo estalinista" - "viejo y bueno" ???
        ¿Estás generalmente en tu mente?
        ¿O se ha olvidado del precio de tal "avance"? ¿Tu memoria se perdió por completo?


        Lo que se está volviendo feo ... cada vez hay más personas que informan la verdad ...
        No esperaba ... Stalin está volviendo ...
        1. Kars
          Kars 30 Mayo 2012 17: 23
          +8
          No quise intervenir, pero la imagen es realmente válida.
      10. Ataturk
        Ataturk 30 Mayo 2012 17: 50
        +7
        Si bajo Stalin fue malo, entonces la URSS no es de su agrado, pero ¿por qué huyó de Rusia a Alemania de la Rusia moderna? ¿Y Rusia es mala?
        Todo alrededor es malo, ¿solo eres bueno?

        Lo dudo

        Stalin tenía sus esqueletos en el armario, pero el plebeyo tenía confianza, trabajo, no digas cosas desagradables y tendrás carne y salchichas, y con buen trabajo, descansa en Kislovodsk o Sochi.

        Entonces el régimen estalinista tenía sus inconvenientes, pero no hay algunas ventajas ... Al menos el hecho de que los niños no estaban celosos de otros niños. Compramos productos exclusivamente naturales. El ejército estaba al nivel y todos eran amigos, se respetaban entre sí. Y tenían miedo de cometer un crimen. Dado que la respuesta será no solo el criminal en sí, sino también su familia.

        En general ... no se pueden contar los pros ... Aunque admito que hubo contras.

        La principal ventaja del socialismo era que cultivaban una sociedad sana y culta.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 30 Mayo 2012 18: 17
          + 12
          Cita: Ataturk
          Stalin tenía sus esqueletos en el armario



          uno de ellos riendo
        2. Fox 070
          Fox 070 30 Mayo 2012 19: 28
          +5
          Cita: Ataturk
          todos eran amigos, se respetaban unos a otros.

          ¡Tienes razón, Omar! Y todo el poderoso sistema de propaganda de nuestro país trabajó para esto. Recuerde al menos la película "El cerdo y el pastor". En esta y otras películas similares, se educó a los soviéticos y se cimentaron las relaciones interétnicas. ¿De verdad alguien dirá ahora que durante la época de la URSS alguien tenía miedo de ir a alguna de las repúblicas nacionales? No teníamos desconfianza ni odio entre nosotros. Incluso para esto, estoy dispuesto a volver a la época de Stalin, por no hablar de todo lo demás.
          1. Ixnumxz
            Ixnumxz 30 Mayo 2012 21: 36
            -1
            Es por eso que las personas criadas bajo la URSS, tan pronto como él se fue, se agarraron la garganta. ¿O nos fueron abandonados?
            ¿Y quién rompió el Imperio Ruso Unido en repúblicas?
            Antes de eso, no había tal término. Un país y sin dividendos.
            1. Fox 070
              Fox 070 30 Mayo 2012 21: 46
              +2
              Cita: I627z
              ¿Y quién rompió el Imperio Ruso Unido en repúblicas?

              Antes de rociar saliva en la histeria, le sugiero que lea detenidamente lo que está escrito. Y habló sobre la política nacional de Stalin, y no sobre el traidor Gorbachov y EBNe. ¿No está claro qué dedos se adelantan a los pensamientos?
              1. Ixnumxz
                Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 24
                -1
                ¿Entendiste lo que escribiste? ¿Los que se aferraron fueron criados bajo EBNe y Gorbachev? ¿Pero no antes? No vieron al cerdo y al pastor, pero ¿quién no captó la vista? ¿Y Stalin, como siempre, no tiene la culpa?
                1. Fox 070
                  Fox 070 30 Mayo 2012 22: 31
                  +1
                  Cita: I627z
                  ¿Y a quién no se aferró?

                  En primer lugar, USTED y yo, Vanyok, no bebimos en el pozo de la criadora y apenas beberemos. No bebo con los "ofendidos".
                  En segundo lugar, tú mismo entiendes tus perlas.
                  1. Ixnumxz
                    Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 47
                    -1
                    No has engullido un mouse, ¿verdad?
                    1. Fox 070
                      Fox 070 30 Mayo 2012 22: 52
                      +3
                      Cita: I627z
                      No has engullido un mouse, ¿verdad?

                      riendo riendo riendo ¿Qué, nada más que decir? No te quitaré la comida, los ratones son para los "ofendidos". Simplemente no te comas los grabados, ¡generalmente fallarán! riendo
                      1. Ixnumxz
                        Ixnumxz 30 Mayo 2012 23: 12
                        0
                        Felixic
                        Definitivamente no beberé contigo porque no bebo alcohol.
                        Voy por deportes. Pero no me gustan las exhibiciones a través de la pantalla.
                        Trata de respetar, o al menos dirigir la discusión en el marco de la decencia, incluso si no estás de acuerdo. (útil en la vida)
                        Nadie en este sitio es la verdad definitiva, ni tú, ni yo, ni el KAA.
                        Esto debe ser recordado. Solo aquí solo una opinión es bienvenida. Ya era y no enseñó nada a nadie y enfurece.
                        Esta vez me saltaré el "ofendido".
                        Entiendo las perlas, ¿y tú las mías? Si no, no dude en hacer preguntas aclaratorias, lo entenderemos.
                      2. Fox 070
                        Fox 070 30 Mayo 2012 23: 29
                        0
                        Cita: I627z
                        Voy por deportes. Pero no me gustan las exhibiciones a través de la pantalla.

                        ¿Ojalá no el ajedrez? Extraño, pero ¿quién empezó a ganarle a estos "presumir a través de la pantalla", no? Y con respecto a la discusión, te diré lo siguiente: si la opinión de otra persona te enfurece, entonces no necesitas expresar tu propia opinión, y si has decidido ingresar a este foro con tu opinión, entonces prepárate para el hecho de que defenderemos nuestra posición. Entonces, a través de todos los canales, los antiestalinistas se han multiplicado como cucarachas, no se puede salir con polvo, así que también se sube aquí. Así que, Iván, ¡nos topamos con aquello por lo que luchamos! ¡O aguanta o derriba!
                        Y sin embargo, es interesante, ¿cuáles serán los "ofendidos" la próxima vez? matón
                      3. Ixnumxz
                        Ixnumxz 31 Mayo 2012 00: 01
                        +1
                        Hockey.
                        Sobre los huevos de hierro, recuerda ka, sobre aplastar a todos, que tienes poca memoria. ¿Hay suficiente flechazo?
                        Lea atentamente HARRY NO OTRA OPINIÓN, UNA EN TODO. Y una negación completa e incapacidad para comprender algo, si se expresa otro.
                        La grosería es un signo de tu debilidad, no tengo nada que soportar. en el caso nadie dijo nada. Las posiciones de defensa solo llegaron: al polvo, para aplastar a todos, para volar con los yars, etc. etc. Solo hubo intentos patéticos de desequilibrio.
                        ¿Y cuál es el sitio contenido en el dinero del Partido Comunista, que aquí solo es posible con la línea general del partido? Usted moderno que usted decide culpar o no.
                        Bien establecido: el cuco elogia al gallo por alabar al cuco.
                        Esta es la segunda vez que te pudres durante Brezhnev, la vida no es suficiente para el sitio.
                        Para el "ofendido" ja, confirmará que usted es sólo un provocador maleducado que no es capaz de simplemente sostenerse en sus manos, porque hay una falta de argumentación y está tratando de traducir cualquier discusión en un lío. Esto es mucho más agradable que la violencia física con la que tanto sueñas.
                      4. Fox 070
                        Fox 070 31 Mayo 2012 00: 18
                        0
                        Cita: I627z
                        algo tu memoria es corta. ¿Hay suficiente flechazo?

                        riendo ¡La memoria es genial! Y el "aplastamiento" será suficiente, especialmente porque no se requerirá ningún esfuerzo especial: te quemarás de la bilis.
                        Cita: I627z
                        en el caso nadie dijo nada.

                        Simplemente no escuchas y hablas como los mantras "Stalin es malo, Stalin es malo"
                        Cita: I627z
                        Usted moderno que usted decide culpar o no.

                        No, no soy moderador. Solo preocupado por tu sistema nervioso. En el campo, y lo suficientemente loco.
                        Cita: I627z
                        Para el "ofendido" ja, confirmarás que eres solo un provocador maleducado,

                        No soy más provocador que el sujeto que me llama "redfin". matón
                      5. Ixnumxz
                        Ixnumxz 31 Mayo 2012 00: 49
                        +2
                        De nuevo respondes solo a lo que es conveniente para ti. El resto tiene algo que decir. Propongo posponer más discusiones sobre el tema.
                        ¿Qué ajedrez no se montó? Oh no no no
                        Sobre el enamoramiento, algunos sujetos también creían que con poca sangre en el territorio de otra persona, les esperaba un triste destino. No digas gop hasta que saltes.
                        El mejor mantra de Stalin es bueno .........
                        Sorprendente (por decirlo suavemente) el deleite y la admiración de las personas que no tienen idea de ese momento y en todos los sentidos lo llaman. Incluyendo el tuyo. No está tan lejos de que Hitler se haya ido, espero que no lo admires.
                        Si no está satisfecho con el tratamiento de las plumas rojas, estoy listo para reemplazarlo con otro nombre que sea conveniente para usted, esto no cambiará su esencia.
                        Buenas noches
                      6. Fox 070
                        Fox 070 31 Mayo 2012 01: 01
                        +1
                        Cita: I627z
                        Buenas noches

                        ¿Qué, quedó impresionado? No hay nada que contestar. No hay lógica, coherencia, honor, conciencia en tus palabras. Una palabra "ofendido". ¡Duerme bien, querido camarada! lengua
                    2. Oleg0705
                      Oleg0705 30 Mayo 2012 23: 05
                      +2
                      Eh Lyoha !!! Lech?riendo
            2. Alf
              Alf 30 Mayo 2012 22: 26
              0
              En realidad, la Rusia zarista se dividió en provincias si no está al tanto.
              1. vadimN
                vadimN Junio ​​1 2012 14: 45
                0
                Pero hay que tener en cuenta que las provincias no tenían (!) División nacional-territorial, ¡sino solo territorial-económica! La división nacional-territorial es una bomba de tiempo colocada por Lenin bajo Rusia.
            3. Shuriken
              Shuriken 30 Mayo 2012 23: 31
              -1
              ¿Ya irías, eh?
      11. rolik
        rolik 30 Mayo 2012 18: 20
        +2
        Bajo Pedro el Grande, también se cortaron la barba y la cabeza, y fueron exiliados a trabajos forzados. Pero Peter, incluso en Occidente, es considerado un reformador. Me pregunto por qué se le considera, pero no al "tío Joe". O tal vez el punto es que cuando Peter estuvo allí, no había señales de los Estados Unidos. E Iosif Vissarionovich dirigió el estado. cuando los Estados ya se consideraban el ombligo de la tierra. Y también puede ser porque asustó a estos Estados hasta el final .... ki. Por tanto, Pedro el Grande y Stalin el villano. Aunque sus reformas fueron esencialmente las mismas. No me gusta la gran mierda del mundo cuando alguien los obliga a meterse los pantalones. Por eso, se vengan a su manera característica, por la espalda, mezquinos, calumniando todo a su alrededor. Bueno, nuestros imbéciles ... PS liberal están listos para cantar con ellos con la esperanza de otras 30 piezas de plata. Y el hecho de que fueran desterrados a los campamentos y fusilados, ¿quién les hizo escribir denuncias de vecinos? Ellos mismos lo intentaron por muchas razones, a quienes les gustó el apartamento del vecino, que pretendían reemplazar a su jefe. que quería eliminar al competidor. Fue en este momento que salió toda la podredumbre de la gente. Pero no todos los sinvergüenzas resultaron ser, había muchas más personas decentes. De lo contrario, la guerra no se habría ganado y no es necesario hablar de destacamentos. Los alemanes también los tenían, pero no ayudaron.
      12. Ruslan
        Ruslan 30 Mayo 2012 20: 21
        +4
        Cita: re321
        La memoria desapareció por completo.
        No lo hemos olvidado y, por lo tanto, no hemos anotado, y haremos todo lo posible para que la capital del país comience a trabajar para toda la nación nuevamente como bajo Stalin y no para un puñado de judíos.
      13. datur
        datur 30 Mayo 2012 22: 53
        +2
        re321, y el hecho de que el queso gratis solo ocurre en una trampa para ratones, ahora esto se demuestra a todos por los prometedores montes de oro, ¡pero en realidad solo bombas y hachas de guerra! sí, el precio fue excelente, pero desafortunadamente no había otra salida.
      14. Фокус
        Фокус 30 Mayo 2012 23: 32
        +1
        Y si calcula el precio del avance "democrático" en 1991, los "excesos" de Stalin parecerán flores.
      15. Klibanophoros
        Klibanophoros 31 Mayo 2012 13: 16
        +2
        ¿Cuántos trolls no se alimentan ...
      16. Dr. Pilyulkin
        Dr. Pilyulkin 31 Mayo 2012 16: 39
        +2
        Los malditos comunistas comenzaron a pisotear tanto a su pueblo que, sin opresión, el pueblo soviético comenzó a multiplicarse intensamente. Todo por los nervios, probablemente ... Incluso en el período de posguerra. Y se detuvieron a fines de los años ochenta, cuando el Gran Reformador Mikhail el Primero (Mechny) comenzó a conducir programas oportunos (¡¡¡¡¡¡¡¡¡finalmente)) para optimizar y reestructurar la población de la Unión Soviética. Luego estaba Boris el Primero y comenzó la democracia. Eliminamos el exceso de tierra (y mucho) y comenzamos a mostrar un crecimiento negativo de la población. De hecho, no somos conejos para criar. ¡Ahora tenemos todo como en países civilizados! Y democracia, por supuesto.
        Pregunta: si bajo Stalin todo era malo, ¿por qué la gente creía en un futuro brillante (y hubo una guerra fría) y se multiplicó (perdón por esa palabra), y ahora, nos estamos muriendo como moscas y no sabemos qué pasará mañana?
    2. Ardiente
      Ardiente 30 Mayo 2012 13: 31
      + 19
      Maldición, soy todo lo que en las fotos TODO es como un nativo ...
      ¡Les dijo a los niños que no entienden lo que era! ¡Dicen ciencia ficción!
      Tuve que mostrar fotos y Zhonka, por supuesto, también les dijo, ahora dicen:EVIDENTEMENTE que vivimos en ese paraíso.
      Y los jinetes de esa época son vrazhin, esos vrazhin que en la primera oportunidad, clavarán un cuchillo en la espalda. Debe etiquetarlos o apretarlos lentamente en el agujero.
      Una vez que los terminemos, espero.
      1. vadimN
        vadimN 30 Mayo 2012 13: 43
        -26
        Señor, ¿ha tratado de explicarles a los niños y mostrarles fotos de los campos de GULAG ...?
        1. Gogh
          Gogh 30 Mayo 2012 14: 04
          + 31
          vadimN - Y usted, colega, ¿tomará estas "fotografías" de los libros del "sufriente" Voinovich?
          A mi yo más joven, sin entrar en detalles, solo le explico -imaginen un país en el que la policía en las calles no solo tiene armas- no hay porras, solo pitos y al mismo tiempo la tasa de criminalidad es varios órdenes de magnitud menor que la nuestra. Imagínese un país en el que las puertas de entrada a los apartamentos no sean de acero, sino de papel, no hay rejas en las ventanas del primer piso, y el robo es una emergencia extraordinaria, un país en el que era posible enviar a un niño solo en tren a familiares a miles de kilómetros de distancia sin miedo. "pedófilos" - - cree el tipo, pero se sorprende sinceramente - ¿fue realmente posible con nosotros?
          Sí, para lograr tal "calidad de vida" no es pecado disponer un "GULAG" para todas las abominaciones, e incluso más limpio que el de Stalin.
          1. Ross
            Ross 30 Mayo 2012 17: 28
            +5
            Gogh,
            Igor, bienvenido! ¡Eres muy apto como siempre! Cuando era niño, encontré 70 en mi infancia, todas tus palabras son como en una película ante mis ojos ... Incluso en mi corazón me moví. ++++
          2. Odinplys
            Odinplys 30 Mayo 2012 17: 41
            +5
            Cita: Gogh
            Sí, para lograr tal "calidad de vida" no es pecado disponer un "GULAG" para todas las abominaciones, e incluso más limpio que el de Stalin.


            Y el gobierno debe encontrar el coraje ... para hacerlo ... para la purificación de Rusia ... de otra manera es prácticamente imposible ...
          3. rolik
            rolik 30 Mayo 2012 18: 31
            +2
            Y las puertas se "cerraron" de manera muy simple, poniéndoles una escoba. Y la gente sabía que los dueños no estaban en casa y no venía nadie. Ahora imagínelo ahora, incluso en la Alemania "decente".
          4. Fox 070
            Fox 070 30 Mayo 2012 19: 41
            +4
            Cita: Gogh
            fue posible enviar a un niño en un tren a familiares a lo largo de miles de kilómetros,

            Tienes toda la razón, Igor! Y si para algunos esto suena fantástico, diré que en 1960, a la edad de 3 años, mis padres me enviaron solo en avión desde Irkutsk a Moscú, donde mi tía me conoció. Y no tenías miedo. No había nada que temer.
          5. TekhnarMAF
            TekhnarMAF 31 Mayo 2012 02: 37
            +1
            GOGA Confirmo sus palabras, yo era solo el niño que fue enviado en tren a familiares en un automóvil común a la edad de 12 años, el tren funcionó durante 23 horas. Le pedí a la desmovilización que mirara. ¡Así que ni siquiera abrí una bolsa de larvas, la alimente y la regué todo el camino y se la entregué a mis familiares! y cuando estaba en la universidad, podía caminar tranquilamente por las calles hasta tarde.
        2. Dovzhan
          Dovzhan 30 Mayo 2012 14: 17
          + 12
          ¿Y cuántas personas había en el Gulag? ¿Cuántos de ellos son delincuentes y cuántos de los llamados? "reprimido"? ¿Crees que en 20 años el Sov. poder sus enemigos desaparecieron?
          Después de encontrar la información, compárela con los datos actuales. Obtenga la respuesta de esta sencilla fórmula. Es necesario pensar, y no "hawala", lo que se les ocurre a los "subversivos" por el bien de las "abuelas". Se ríen de ti: "la gente se come de todo".
          1. Ixnumxz
            Ixnumxz 30 Mayo 2012 15: 03
            -11
            ¿Ellos ("enemigos") tenían que desaparecer?
            Quizás búhos. ¿Era mejor no aparecer? ¿Quizás la industrialización y otras "mejoras" no hubieran sido necesarias? Deja para ti las historias sobre el atraso del Imperio Ruso.
        3. Revnagan
          Revnagan 30 Mayo 2012 15: 26
          +9
          Cita: vadimN
          Señor, ¿ha tratado de explicarles a los niños y mostrarles fotos de los campos de GULAG ...?

          En el contexto de esas imágenes de destrucción que los enemigos del gobierno soviético, pueblos destruidos, industrias, hospitales y fotografías del GUAGAG se han desvanecido, se han desvanecido durante más de 20 años.
          1. rolik
            rolik 30 Mayo 2012 18: 35
            +5
            En el camino a la región de Kirov, las aldeas están muertas. Las casas son enteras con vidrio, las pilas de leña están apiladas, solo los huertos están cubiertos de hierba. Y esto no es durante la guerra, sino durante y después del reinado de Boris borracho con su séquito. Pueblos enteros están extintos, abandonados. En qué se convirtió la democracia, cuando se convirtió terriblemente en lo que vio.
        4. Odinplys
          Odinplys 30 Mayo 2012 17: 35
          0
          Cita: vadimN
          Señor, ¿ha tratado de explicarles a los niños y mostrarles fotos de los campos de GULAG ...?

          Ni siquiera quiero mostrárselos a nuestros hijos ... porque los enemigos de nuestra gente estaban sentados allí ...
          Pero muestra el tuyo ... sea lo que sea a partir de ahora ...
        5. Oleg0705
          Oleg0705 30 Mayo 2012 17: 55
          0
          Cita: vadimN
          Señor, ¿ha tratado de explicarles a los niños y mostrarles fotos de los campos de GULAG ...?



          síndrome de solzhenitsin
        6. basal
          basal 30 Mayo 2012 20: 54
          +2
          Sí, también miraría, simplemente no puedo encontrarlo de ninguna manera ... ¿Puedes decirme dónde encontrar las fotos de esos gulags? Fotos de la Gran Depresión en los Estados Unidos, ¡por favor no se den la palma!
        7. Alf
          Alf 30 Mayo 2012 22: 29
          +1
          Señor, ¿ha tratado de resolverlo usted mismo y explicar a los niños que realmente se sentaron en el Gulag?
      2. Ixnumxz
        Ixnumxz 30 Mayo 2012 13: 49
        -19
        No depende de los fanáticos bolcheviques hablar de vrazhin. Las personas que destruyeron el Imperio ruso y plantaron un CUCHILLO en su espalda y comenzaron su historia con la traición de la patria (sabotaje en el ejército, dinero tomado de los enemigos, una paz separada con Alemania y una mayor negativa de Rusia a compensar la Primera Guerra Mundial), no tienen derecho moral de hablar enemigos.
        ¿Fantasía? Sobre batallas penales, canibalismo en el campo, miles de reprimidos,
        proyectos de construcción a expensas de los condenados (por ejemplo, el Canal de Moscú), etc., ¿les dijiste?
        ¿Para empujar?
        Y trata de convencer. Solo lo que demonios sale. ¿Y entonces quieres transmitir a todos los que piensan diferente a ti?
        Stalin no se aplastó, ¿y a dónde vas?
        ¿Realmente no está claro que no seas más redfins que todos los demás? Usted, ¿qué más quiere reducir la población del país en 2 veces?
        Entonces, ¿quién es el enemigo? ¿Quizás tú que quieres debilitar el ya débil grupo genético del país?
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 14: 01
          -16
          Que menos. ¿No es verdad?
          O nada que decir?
          Pero olvidé prejuzgar y hablar no es nuestro método.
          Mejor tomamos rehenes de personas del origen equivocado, para un mejor acuerdo con su punto de vista.
          1. Esa maldita
            Esa maldita 30 Mayo 2012 14: 24
            +2
            Ixnumxz
            ¿Leíste el artículo?
            1. Ixnumxz
              Ixnumxz 30 Mayo 2012 14: 42
              -9
              ¿Y cuándo leíste el significado que la entendí?
            2. Ixnumxz
              Ixnumxz 30 Mayo 2012 15: 14
              -5
              Ya veo que no.
              1. Esa maldita
                Esa maldita 30 Mayo 2012 16: 06
                +3
                Ixnumxz
                Ya veo que no.

                Vaya, qué aguda vista. riendo
                El artículo describe las ventajas del comunismo que deben realizarse en el futuro. Así que tienes el objetivo en la vida delineado y ve a trabajar. Y a lo que llamas comunismo, capitalismo, no te importa. Ya en el tambor.
          2. Gogh
            Gogh 30 Mayo 2012 14: 25
            + 23
            1627z - Iván, lo tuyo no es cierto, para eso también hay "contras" (no lo dije), pero para persuadirnos de que lo intentaremos .... A pesar de mi edad (58), nunca he sido miembro del Partido Comunista. Y en cuanto a los "bolcheviques" que mencionaste, aclaro: fueron sus judeo-bolcheviques (Guardia Leninista) los que fueron llevados a campos de concentración en 1936-1937, que (para sus oponentes políticos) no fue inventado en absoluto por el EI: los primeros campos para sus conciudadanos fueron creados por Leiba Davidovich Bronstein ( Trotsky), que está silenciado, y el último de Trotsky atribuye al EI un número significativo de víctimas de estos campos. Y Stalin simplemente puso a estos "revolucionarios ardientes" en sus propios campos para esto. El difunto (de bendita memoria) gran escritor ruso V. Soloukhin, en un momento escribió sobre esto de esta manera: "¿Quién fue asesinado en 1937? - los que nos mataron en 1919" - ¿Qué, es el "romántico" de Tukhachevsky lo siento? Y no sintió lástima por los campesinos de Tambov cuando él era su químico. perseguido por conchas para una revuelta de hambre? ¿Qué "sufrió" inmerecidamente? ¿Y todos estos Yakirs, Blukherov, etc. también son "inmerecidos"? Trotsky escribió esto sobre nuestra gente: si para el triunfo de nuestra causa tenemos que donar 150 millones. Goys ortodoxos - no nos daremos la mano ... ", y su IP para esto - con un picahielo en la corona, ¿qué es también una pena? No debe basarse en la información recibida de la revista" Ogonyok "de los tiempos de Korotich.
            Entonces, si alguien echa las lágrimas de nuestro pueblo al máximo de los bolcheviques, es IP.
            1. Ixnumxz
              Ixnumxz 30 Mayo 2012 14: 53
              -15
              EQUIVOCADO Stalin no es un gran tipo? ¿No tomaron rehenes? vergonzosa paz separada no hizo? no plantar de acuerdo a la orden? etc.
              Pero Stalin no es tu capilla lateral. El es santo directo. ¿Directo para iconizarlo?
              ¿Todos tienen la culpa, pero no el rey? ¿Los libros de texto soviéticos no se parecen?
              Al menos piensas en algo nuevo.
              Un enfrentamiento a los elementos criminales por el poder no me causa emoción y a mí, a una bombilla, quién unió a quién y para qué.
              Perdón por la gente común. Al parecer no eres muy.
              Y en el caso, ninguna de las plumas de Rudd dijo nada.
              1. Gogh
                Gogh 30 Mayo 2012 15: 08
                + 15
                1627z - Ivan - ¿Incluso lees lo que te escriben?
                - "paz separada" - producto de Trotsky - premio - piolet de IS.
                Stalin estaba simplemente "en el negocio", pero pudo llegar prácticamente al poder solo haciendo a un lado a los líderes judíos solo en 1934, y en los libros de texto soviéticos lo que le escribí en el post anterior, en principio, no podía serlo.
                cita - "Puedes pensar en algo nuevo" - No necesito inventar algo nuevo, no viejo - a diferencia de ti, confío en la información recibida, no en los artículos de propaganda escritos por Voinovichs y Ginzburgs.
                cita - "en el caso, ninguno de los aletas rojas dijo nada" - lea mi publicación anterior - ¿hay eslóganes? o de todos modos "por negocios"? Y de los "aletas rojas" también hay - repito - nunca, a diferencia de muchos "denunciantes" de la PI en el Partido Comunista.
                Y sin embargo - la cita - "Stalin no es un bolchevique" - tenemos que repetir de nuevo desde el post anterior - si alguien derramó lágrimas de nuestro pueblo por los bolcheviques completos, es IP.
                tal vez llegue la segunda vez, aunque ya estoy empezando a dudar ... guiñó un ojo
                1. zevs379
                  zevs379 30 Mayo 2012 17: 11
                  -5
                  Cita: Gogh
                  Y sin embargo - la cita - "Stalin no es un bolchevique" - tenemos que repetir de nuevo desde el post anterior - si alguien derramó lágrimas de nuestro pueblo por los bolcheviques completos, es IP.




                  ¡Apoyo totalmente! Aquí están todos listos para idealizar a Stalin. No discuto, hice muchísimo. Pero ahora, personalmente, ¿estás listo para que lo usen tus hijos y no sabes si están vivos o no?
                  1. Gogh
                    Gogh 30 Mayo 2012 17: 46
                    +5
                    zevs379 - Un colega, hijos míos, hombres adultos, convencidos "estatistas" e "imperialistas" - con gran "disgusto" por los trotskistas y "neotrotskistas" y por ello, durante el reinado de los mismos "estadistas" del Estado Islámico, no son perseguidos por los campos ... Y si el "duro" se interpone en el camino y se pudre, cuál de ellos es tan "podrido" y se supone que se redimirá en la cárcel (si no lo derroto yo mismo ...).
                2. rolik
                  rolik 30 Mayo 2012 18: 41
                  +2
                  Gogh Sí, no leen excepto las obras de Novodvorskaya y similares. Es imposible convencer, la verdad histórica es más bonita para ellos que ahora se presenta, y no la historia real.
            2. recitador
              recitador 30 Mayo 2012 15: 04
              + 18
              Gogh,
              ¡Es inútil explicarles! Agarraron la parte superior, escucharon lo suficiente de las víctimas y ahora, como grabadoras, están persiguiendo la película en un círculo.
              Incapacidad total para pensar de forma independiente: considerando víctimas inocentes de los trotskistas, liberales y tontos, como Solzhenitsyn, este es un indicador de penetración en la historia.
              ¿Será mejor que les preguntes dónde en los estados bálticos hay tantos ex hombres de las SS y en Ucrania, la decrépita Bendera? ¿Por qué siguen vivos? Según la idea, ¡se suponía que el sangriento tirano Stalin los destruiría a todos! Y no desfilarán ante otros. No es un muelle ...
              1. Gogh
                Gogh 30 Mayo 2012 15: 18
                + 14
                recitatorus - Saludos, Valentin, aparentemente tienes razón - aquí está la opción con "arrojar cuentas ...", pero aun así intenté algo así, tal vez no una persona que estuviera desacostumbrada a pensar ....
                Mirando lo que está sucediendo en los Estados bálticos hoy, mirando la mierda sesgada - sobre Svanidze en la pantalla del televisor, etc. Poco a poco empiezo a pensar - realmente, Stalin no era una muy buena persona - después de todo, tomé todo lo desagradable para eliminar tanto a los Natsiks en el Báltico como a la familia Svanidze - comenzó y no terminó, y ahora nos separamos - no bien ... wassat
                1. Churchill
                  Churchill 30 Mayo 2012 15: 57
                  + 10
                  Gogh,
                  ¿Has notado que su mundo es solo en blanco y negro? Los chicos buenos son chicos malos, ¡como en Hollywood! Son todos los Stalin, seamos objetivos, pero cantan "sátrapa, gulag, batallones penales ..." Todavía me sorprende que no se les ocurriera cuestionar la autoría de sus obras, dicen, Stalin es un imprudente, escribió y leyó en sílabas, enlazar dos palabras no pudo, lo que significa, además, que es obvio que todo un equipo de redactores de discursos trabajaba para él, y muy probablemente de entre los prisioneros, dicen que Solzhenitsyn una vez mencionó esto en alguna parte ... ¡Así que esperaremos, pronto lo pensarán! ...
                  1. Gogh
                    Gogh 30 Mayo 2012 16: 34
                    +6
                    Churchill - Colega, estos tipos ni siquiera sospechan sobre el trabajo de la propiedad intelectual y, por lo tanto, no pueden criticar.
                    Y en cuanto a la percepción del mundo, escribí a continuación, repito - este es el resultado de las reformas de Fursenkov - enseñan a poner un pájaro en una caja, no están acostumbrados a pensar - un sistema binario, un primitivo: o un pájaro en la celda correcta, o vacío y eso es todo - y las opciones "están por un lado, pero por otro lado, "esto ya está más allá del intelecto de la población fursen adulta. Pero el aplomo ... bueno, claro, me acordé con la última pizca de fuerza - "GULAG, represión, totalitarismo ..." - eso es, derramar urgentemente este stock de "conocimiento" sobre los que les rodean, no te maravilles !!!
                    Y realmente, hay algo por lo que sorprenderse, cómo funciona el caparazón de Fursenkov de manera productiva, quién podría creer ... engañar
                    1. Ixnumxz
                      Ixnumxz 30 Mayo 2012 17: 40
                      -7
                      Gog, ¿confías en la historia oficial de Stalin? guiño
                      Ni siquiera puedes comprender lo que estoy escribiendo.
                      Stalin proviene de un ambiente bolchevique, a quien consideras que no es importante.
                      Cómo engullir a tus competidores no es tan importante.
                      Digo que los logros para algunos han sido tan privados y la muerte para otros que para una persona normal, su cabello debería ponerse de punta.
                      Y aquí están transmitiendo que sería bueno tener 2-3 llamas para pudrir a la gente, ¿ustedes piensan?
                      1. Marat
                        Marat 30 Mayo 2012 20: 33
                        +5
                        La hija regresó a casa de la escuela avergonzada - el maestro les habló de las represiones estalinistas - tuvieron que explicarles que ese maestro (que también fue alimentado con becas educativas y seminarios de USAID) ahora debería ser "reprimido"

                        No soy un fanático del yo de Stalin: vivió en una época cruel y tuvo que tomar decisiones difíciles, él mismo, limpiando a nuestro país de la parte bandolera de los bolcheviques, de los trotskistas, etc., inevitablemente se ensució con todo su equipo, haciendo trabajo sucio.

                        Pero alguien tenía que hacer este trabajo - para que la mayoría de la población tuviera la oportunidad de encontrarse en el maravilloso futuro (especialmente en comparación con 1920 o 1937) de la URSS de posguerra - la realidad soviética desde los años 50 está llena de brillante y alegre - y lo principal no es solo " panzas rellenas "- lo principal es que la gente se ha vuelto diferente - pueblo soviético - ¡el mejor del mundo!
                      2. alex86
                        alex86 30 Mayo 2012 22: 12
                        0
                        ¿Qué es interesante? Te pongo un plus y pongo un menos: ¿el administrador bromea así?
                  2. Capitán45
                    Capitán45 30 Mayo 2012 20: 30
                    +4
                    Cita: Churchill
                    Stalin era una persona estúpida, escribió y leyó en sílabas, no pudo conectar dos palabras, lo que significa que era obvio que todo un equipo de escritores de discursos trabajaban para él, y probablemente de los prisioneros sharashki supuestamente Solzhenitsyn hablaba de esto directamente en alguna parte. ..

                    Pero esto, querido, dijo en vano. Ahora los liberales definitivamente recogerán tu idea y la replicarán. Simplemente repiten como loros, han estado verificando su pensamiento "creativo" durante mucho tiempo a partir de las citas del Departamento de Estado, porque ellos mismos han olvidado cómo pensar.
            3. Odinplys
              Odinplys 30 Mayo 2012 18: 02
              +3
              Cita: Gogh
              Si para el triunfo de nuestra causa tienes que donar 150 millones. Goyes ortodoxos - no nos daremos la mano ... ", y su IS para esto - con un picahielo en la corona, ¿qué es también una lástima? No se base en la información recibida de la revista" Ogonyok "de la época de Korotich.
              Entonces, si alguien echa las lágrimas de nuestro pueblo al máximo de los bolcheviques, es IP.


              Parece inútil convencer ... estos I627z ... método uno ... ver foto ...
              1. Oleg0705
                Oleg0705 30 Mayo 2012 18: 25
                +6
                Cita: OdinPlys
                método uno ... ver foto ...



                un acertijo para ti
              2. Gogh
                Gogh 30 Mayo 2012 18: 33
                +3
                OdinPlys - Colega, bueno, sí, algo así, aparentemente este es el único argumento "inteligible" para ellos - y después de todo lo obligarán a aplicar, y luego "¡¡¡Gevolt !!! antisemitismo !!!"
                Curiosamente, el Rey de España, no hace mucho tiempo, se disculpó oficialmente con los judíos por las acciones de la Inquisición española en la Edad Media ... bueno, se puede tratar de manera diferente, pero los judíos no sienten la necesidad de pedir disculpas a los pueblos de Rusia por las acciones de sus compañeros creyentes en la revolución de 1917 y especialmente después de eso? De alguna manera resulta incluso extraño: los españoles, incluso con un retraso de 200-500 años, pero la "conciencia" se manifestó, y los judíos ¿en cuántos años se manifestará? ¿O es una pregunta retórica?
                1. Ixnumxz
                  Ixnumxz 30 Mayo 2012 19: 26
                  -5
                  ¿Quién eres para usar algo? Lo siento, com. La ideología gana el sentido común. Crees que a ti mismo se te ocurrió algo, simplemente procesaste muy bien tus cerebros en la infancia. Por lo tanto, no se te ocurrirá nada nuevo. Y en el caso nunca respondieron.
                  Es absurdo para mí en los judíos ... Los hay, no ellos. Los británicos dicen: no tenemos un problema judío, porque no los consideramos más inteligentes que nosotros. No está claro qué te molesta tanto.
                  Es curioso argumentar que Koba arrojó a aquellos con quienes llegó al poder: un héroe. Incluso contempló todo lo suyo (por decirlo suavemente). Agitó su mano y no los bolcheviques, atas.
            4. mecanico33
              mecanico33 30 Mayo 2012 18: 18
              +2
              Cita: Gogh
              Entonces, si alguien echa las lágrimas de nuestro pueblo al máximo de los bolcheviques, es IP.


              una gran ventaja para ti ... ahora la juventud lo pone todo en un solo montón, todos los "bolcheviques" ... sin embargo, los leninistas, los compañeros de armas de Stalin y los que lo reemplazaron en el 53, son tres vectores diferentes del desarrollo de la URSS. Con su ideología y sus métodos ...
          3. mecanico33
            mecanico33 30 Mayo 2012 18: 10
            +4
            uno de mis parientes, del lado de mi padre, pasó tiempo de agitación y propaganda antisoviética de un teléfono a otro ... cuando me fui, me sorprendieron gratamente los cambios en el país ... es un pecado para mí no creerle
        2. Revnagan
          Revnagan 30 Mayo 2012 15: 32
          +8
          Cita: I627z
          Las personas que destruyeron el Imperio ruso y le plantaron un CUCHILLO en la espalda

          Cita: I627z
          Y comenzaron su historia con la traición de la patria (sabotaje en el ejército, se tomó dinero de los enemigos, una paz separada con Alemania y luego la negativa de Rusia a compensar la Primera Guerra Mundial),
          Recogiste fragmentos de conocimiento, que no son suficientes para recrear la imagen completa de lo que estaba sucediendo en ese momento, pero sí para hablar de nuestra historia con el aplomo de un ignorante. El colapso del Imperio Ruso comenzó desde arriba, desde Rasputín e incluso antes ... Sí. qué hablar contigo ... En fin, aprende material. Y menos largometrajes como "Batallón de penalti". Esto es PELÍCULA.
          1. Ixnumxz
            Ixnumxz 30 Mayo 2012 17: 47
            -6
            O tal vez esté listo para percibir solo libros de historia soviéticos.
            mundo separado, etc.- ¿Cine? ¿Quizás eres un ignorante?
            Si en tu com. la teoría no se ajusta a los hechos históricos, la historia es la culpable, vamos a rehacerlo?
            ¿El comportamiento de los bolcheviques fortaleció la patria?
            Es difícil hablar contigo.
            1. basal
              basal 30 Mayo 2012 21: 12
              +1
              Muy gracioso! Entonces, después de todo, incluso en los libros de texto soviéticos no había de lo que estaban hablando. El recuerdo de Stalin ha sido aplastado desde su muerte. Solo que aquí no funciona de ninguna manera.
              Y las personas que están tratando de explicarles aquí se basan en documentos históricos objetivos. Si intentas analizar los chillidos de los Mlechins y Svanidze, entonces toda su verdad histórica rebuscó en las "obras" de Solzhenitsyn y nada más. Ni siquiera se molestaron en involucrar a Jruschov en el caso. ¿Sabes por qué? Sí, porque se viola el principio de Goebbels: cuanto mayor sea la mentira, más rápido creerán en ella.
              1. Ixnumxz
                Ixnumxz 30 Mayo 2012 21: 49
                -1
                Escucha querida, mi bisabuelo hizo el pedido. Sirvió en el Cheka, atrapó bandidos en la estación de Kazan en Moscú, estaba en buena posición, pero alguien tuvo que sentarse. Entonces un viejo canoso salió a los 40 años. ¿Estás diciendo esta x con documentos? No me importa una mierda lo de Svanidze.
                Tengo mis propias fuentes: la memoria mía y la de mis seres queridos. En mi familia había muchos artesanos, comerciantes, ingenieros, oficiales, todos servían a la patria, nadie en ningún caso se fue, no abandonó la patria. Y sólo de Stalin recibió tal "gratitud". Y me importa un carajo si él mismo o no, bajo su régimen, lo arregló todo.
                Quemalo en una sartén para ello.
                1. Drugar
                  Drugar 30 Mayo 2012 21: 55
                  -2
                  Lo apoyo plenamente. Mi familia tomó un sorbo de esta "persona maravillosa".
                  Stalin arde en el infierno definitivamente!
                  1. Fox 070
                    Fox 070 30 Mayo 2012 22: 05
                    0
                    Cita: I627z
                    mi bisabuelo fue puesto en una rutina.

                    Cita: Drugar
                    Mi familia tomó un sorbo de esta "persona maravillosa".

                    Así que ambos están "ofendidos". Ese es el problema. Bajo I. Stalin, los empleados no fueron simplemente encarcelados. Entonces fue para qué.
                    Y no construyan luchadores ideológicos contra el estalinismo. Esta es una cuenta común con una persona que ya no está allí. Jaja Héroes ...
                    1. Ixnumxz
                      Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 29
                      -1
                      Como siempre, todo está en el caso, no esperaba nada más de plumas rojas congeladas.
                      Cuando él mismo sea encarcelado, gritará, entonces no hubo nada. Solo ahora Byada, tan pronto como reciben un kirzach a lo largo del hocico un par de veces, al mismo tiempo, ellos mismos y otros enemigos serán anotados como enemigos de la gente. Todas las ideas ideológicas desaparecen.
                      1. Fox 070
                        Fox 070 30 Mayo 2012 22: 37
                        +2
                        Cita: I627z
                        tan pronto como reciban un kirzach a lo largo del hocico un par de veces, se escribirán a sí mismos y a los enemigos de las personas, tanto los demás como los demás.

                        Dime, Iván y tu bisabuelo también recibieron "kirzach en el hocico". Después de todo, también fue declarado "enemigo del pueblo", ¿o hubo una criminalidad banal?
                      2. Ixnumxz
                        Ixnumxz 31 Mayo 2012 00: 34
                        0
                        Es inútil explicarte cuál es el problema, especialmente porque de nuevo no lo leíste cuidadosamente. ¿Y cómo sabes que simplemente no lo plantaron?
                        ¿De dónde viene esta confianza? ¿Estás familiarizado con Stalin entonces?
                        ¿Por qué no estás respondiendo los hechos en el caso?
                      3. Fox 070
                        Fox 070 31 Mayo 2012 00: 53
                        +1
                        Cita: I627z
                        ¿De dónde viene esta confianza? ¿Estás familiarizado con Stalin entonces?

                        Aunque soy mucho mayor que tú, realmente no vivía en ese momento. Pero solo yo, como tú, también tuve abuelos y un padre que capturó esa época y recuerdo bien sus historias. Entonces, mi familia no sufrió represiones, aunque un abuelo fue arrastrado al NKVD, pero, después de haberlo entendido, lo liberaron. Así que eso...
                        Y leí cuidadosamente, especialmente tus publicaciones y, créeme, no hay hechos en ellas. Todo lo que has escrito es agitación antiestalinista palabra por palabra, como la de Svanidze. Aprende a pensar con tu propia cabeza y no grites a los eslóganes de otras personas.
            2. Revnagan
              Revnagan 30 Mayo 2012 21: 13
              +3
              Cita: I627z
              mundo separado, etc.
              En cuanto a una paz separada: los líderes eran necesarios como el aire, salvando a París en los bosques prusianos, cumpliendo un deber aliado, el ejército ruso había agotado todos sus recursos en 1918. No había suficientes proyectiles, los estudiantes de las escuelas vocacionales los agudizaron. Rusia estaba sangrando. Kornilov estaba listo para abrir. los alemanes el camino a Petrogrado. El mundo dio un respiro y la oportunidad de acumular un potencial de choque. No pasó mucho tiempo, y la RSFSR denunció este tratado, y para 1939 regresó a todos los territorios con una fortuna (bueno, excepto Finlandia), aunque esto podría hacerse. Conozca la historia.
              1. Ixnumxz
                Ixnumxz 30 Mayo 2012 21: 51
                -2
                Aprende la historia tú mismo. Abra un mapa del Imperio ruso y vea cuál es el beneficio. Y lea sobre sabotaje en las tropas nuevamente.
                1. Alf
                  Alf 31 Mayo 2012 18: 18
                  -1
                  ¿Y qué hay en el mapa del Imperio ruso, qué no está en el mapa de la URSS para 1939? De Polonia? Así que en el año 40 y ella fue devuelta.
          2. Odinplys
            Odinplys 30 Mayo 2012 18: 14
            -1
            Cita: revnagan
            El colapso del Imperio ruso comenzó desde arriba, con Rasputín e incluso antes ...


            Creo que los enemigos externos ... mucho antes ...
            Pero como un evento particularmente significativo del comienzo del colapso de Rusia de los enemigos internos ... Creo que esto es un permiso para construir la primera sinagoga ... y un permiso para vivir ... Te dejaré vivir en la ciudad ...
        3. Odinplys
          Odinplys 30 Mayo 2012 17: 46
          +2
          Cita: I627z
          Entonces, ¿quién es el enemigo? ¿Quizás tú que quieres debilitar el ya débil grupo genético del país?


          El acervo genético debe estar limpio ... entonces será fuerte ...
          1. Oleg0705
            Oleg0705 30 Mayo 2012 18: 20
            +2
            Cita: OdinPlys
            La reserva de energía debe estar limpia ...


            de que limpio?
        4. rolik
          rolik 30 Mayo 2012 18: 37
          +4
          ¿Consideras que Nikolai the Second (Bloody) es un autócrata fuerte? ¿Y qué hizo para fortalecer el poder del poder?
        5. Fox 070
          Fox 070 30 Mayo 2012 19: 58
          +4
          Cita: I627z
          Y trata de convencer. Solo lo que sale del infierno

          ¡Eso es seguro! No te será posible convencerte, tu crianza no es la misma. Para ti no es la grandeza del país y la gente que vive en este país lo que está más cerca de ti, sino los notorios valores "liberales" que corrompen y corrompen nuestra juventud. ¿A quién consideras el acervo genético del país? ¿Representantes de la cultura pop homosexual, o tal vez los pedófilos y geeks que los protegen? Y te emocionaste mucho con la estimación numérica de "todos los demás". Hay muchos menos de ustedes, y hasta que esta podredumbre no haya crecido, sería necesario aplastarla, esto no es un acervo genético, sino una vergüenza para la nación. am
          1. Ixnumxz
            Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 04
            0
            Para mí todos los valores están más cerca, pero para ti solo algunos de ellos. ¿La grandeza del pueblo? ¿Son "engranajes" o qué? Los jóvenes son corrompidos por sus propios padres que no los cuidan. Hitler le da una ovación de pie. También propongo destruir a todas las personas discapacitadas, a todas ... y usted permanecerá solo, porque todos seremos diferentes a usted. ¿Y quién crió a esta juventud, no fue usted y otros como usted que crecieron en la infalible URSS?
            Esto es solo en este sitio que más.
            ¿Con qué cohorte me identificarás? ¿Y te presionarás?
            Solo mira, no te desgarres. ¿O, como de costumbre, solo estás en una mezquina como la familia Romanov?
        6. Ruslan67
          Ruslan67 31 Mayo 2012 02: 22
          +3
          Aquí, por esta traición, la vieja guardia bolchevique se situó en 37 esbeltas filas hacia la pared.
      3. Fox 070
        Fox 070 30 Mayo 2012 19: 33
        +3
        Cita: Ardiente
        esos mismos enemigos que a la primera oportunidad y clavan un cuchillo en la espalda.

        No, Andrei, no van a clavar un cuchillo, para eso hay que tener "bolas" de acero de verdad, y con eso se tensaron. Lo único que pueden hacer es ladrar detrás de la puerta y cagarse en el alma.
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 07
          -1
          Este artículo no me importaba qué decir sobre el autor.
          Usted grita desde atrás de la pantalla con total seguridad, además saca conclusiones de una escala cósmica y la misma estupidez cósmica.
          Sin siquiera tratar de dar sentido a lo que estaba escrito.
          Desde detrás de la pantalla. GLOBOS especialmente grandes,
    3. vaf
      vaf 30 Mayo 2012 14: 32
      + 18
      Cita: saber
      eh .. tendriamos estalinismo



      Definitivamente +! bebidas

      Eso es ... ¿cuántos ya hemos "perdido" y "perdido", y ...

      1. 755962
        755962 30 Mayo 2012 17: 05
        +7
        ¡Has tenido una gran sesión de fotos, Sergey resultó hoy! Otra foto sobre el tema de una infancia sin preocupaciones.
    4. mind1954
      mind1954 30 Mayo 2012 23: 40
      +2
      Y esto es lo que arrojan de los comentarios:

      No necesitamos una pelea, sino una remoción completa del país.
      ¡Todos los "invitados" no invitados que se sabe que son "peores que un tártaro"!
      Si algunos bastardos de negocios no tienen suficiente mano de obra, entonces
      para esto, ORGNABOR ha sido inventado por mucho tiempo con total responsabilidad
      por trabajo traído. Y luego, debemos pensar en ello, se nos ocurrió
      "CUOTAS" de las que obtienen beneficios inconmensurables de los ladrones,
      ¡y todos los costos de este evento de ladrones corren a cargo de la población!
      ¡Salgo y me encuentro en Asia Central!
      Esta bestialidad, ¿cuánto durará al final ???


      No es necesario luchar contra este negocio, sino arrebatar este tipo de negocio en nuestro
      tierra con una raíz! ¡Y no puedes prescindir del terror aquí! Este es necesario
      ¡Hacer negocios no rentables para aquellos involucrados en él!
      Cualquiera que quiera ganar dinero con la muerte debería saber que pagar por ello
      habrá muerte Y SOLO TAN !!! Y para todo tipo de lanzamientos y fabricaciones
      ¡El caso para el reembolso relacionado con las drogas debería ser el mismo! Las medidas deberían
      ser tal que TODOS rehuyeran las drogas, como "el diablo del incienso" !!!
      N.S. Jruschov fue acusado de arbitrariedad con Rokotov y Faibishenko, pero después de
      ¡Estos granjeros se dedicaban a todo, pero no a la moneda!
      FSKN no puede resistir porque está creado para ser
      alimentador de la llamada lucha contra la drogadicción! Tu nombre
      descifrar Esto es MUCHO !!!
      En una reunión internacional reciente, un representante chino
      hizo nuestra pregunta sobre el tiroteo de narcotraficantes. Entonces el nuestro incluso
      no respondí, fingí no escuchar !!!
  2. Tersky
    Tersky 30 Mayo 2012 12: 52
    + 25
    No quiero escribir cómo fue bueno y qué fue malo. Quién fue bueno y quién es malo. Quiero un pastel por centavos 4, y lo bebo con un vaso de refresco con jarabe doble vertido con una tía gruesa regateando desde una bandeja móvil ...
    1. Alexej
      Alexej 30 Mayo 2012 13: 02
      + 21
      Entiendo ... Y me gustaría beber leche de una botella de vidrio, aplastando la tapa si
      1. Tersky
        Tersky 30 Mayo 2012 13: 25
        + 16
        Cita: Alexej
        . Y tomaría leche de una botella de vidrio

        +bueno bebidas!
        1. vaf
          vaf 30 Mayo 2012 16: 10
          + 13
          Cita: Tersky
          Y tomaría leche de una botella de vidrio


          ¿Víctor y vodka ruso normal a 2p.89 kopeks ??? Nen palenka, pero limpio ... como una lágrima ... !!!!

          Recuerda antes ... casi en cada esquina PLATEADO medio centavo son 40 kopeks. Un capitán tiene 80 kopecks y ... un carnicero con kalechka también entró aquí ... no con el que está ahora a la venta, sino con ESTE ... embajador picante, con negro pimienta y el pan más fresco ..... brrrrrr, ya piel de gallina! bebidas

          1. Volkhov
            Volkhov 30 Mayo 2012 19: 00
            -4
            Bebieron allí.
            1. Volkhov
              Volkhov 30 Mayo 2012 21: 31
              0
              En vano se ofende: se les ocurrió una buena trampa, ¿por qué no tener en cuenta el error?
    2. vaf
      vaf 30 Mayo 2012 13: 04
      + 30
      Cita: Tersky
      Quiero un pastel para 4 kopeks, y beberlo con un vaso de refresco con jarabe doble, servido con una tía gruesa que vende desde una bandeja móvil ...


      Victor, solo +! bebidas
      Recuerdo cuando vine de vacaciones a principios de los 70, todavía cadete, luego en la estación de tren con un hígado, 4 kopeks cada uno ... mmmmm, estaba escribiendo un paquete completo ... hubo un sabor ... pasaron más de 40 años, y Todavía lo recuerdo ... y ahora ... en el mejor de los casos, soy. así que "... todo lo que corría el vagabundo maulló y ladró" ....

      ¡Pero HAY planes grandiosos para REVIVAL !!!! matón
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 Mayo 2012 13: 25
        + 17
        Un choux, nadie envuelve para kopeiki 22. Soñadores, nastolgyu separados entienden
        1. vaf
          vaf 30 Mayo 2012 13: 30
          + 21
          Cita: Alexander Romanov
          Un choux, no envuelvas a nadie por 22 kopeks


          Con mucho gusto, +! bebidas



          Cita: Alexander Romanov
          Soñadores, encendieron el tablero


          ¿Y qué queda ... solo para soñar ... porque soñar no es dañino y aún no ha sido prohibido? wassat
          1. Farn
            Farn 30 Mayo 2012 19: 23
            +2
            mmmm ... Sergey, ¿por qué estás tan ...? guiño Bueno, ahora no me calmaré hasta que vaya a la tienda por algo así guiñó un ojo
          2. Alf
            Alf 31 Mayo 2012 18: 25
            -1
            Hombre, no envenenes el alma, así que la nostalgia está harta de eso.
        2. Capitán45
          Capitán45 30 Mayo 2012 13: 38
          + 12
          No, Alejandro, no son soñadores, sino recuerdos retirados, lo que ya no era un sueño, sino que se recuerda, y con gran tristeza. Y en la cocina frente a la escuela había una tarta de patatas y una tarta de Minutka.
          1. vaf
            vaf 30 Mayo 2012 14: 12
            + 11
            Cita: Captain45
            pero lo recuerdo, y con mucha tristeza. Y en la cocina frente a la escuela había un pastel de papa y un pastel de Minutka.


            Sin palabras, +! bueno bueno bebidas
        3. Ross
          Ross 30 Mayo 2012 17: 36
          +3
          Alejandro Romanov,
          Un choux, nadie envuelve para kopeiki 22. Soñadores, nastolgyu separados entienden


          ¿Una paleta favorita en un palo, Leningrado para kopecks 7? Mi sueño de primera clase. si
      2. Tersky
        Tersky 30 Mayo 2012 13: 26
        + 10
        Cita: veteran.air force
        en la estación de ferrocarril con un hígado, en centavos 4 ...

        + bueno bebidas !!!
        1. Gogh
          Gogh 30 Mayo 2012 14: 07
          + 11
          Tersky - Bien, Víctor, de lo contrario saldré a la saliva - recordaban mucho delicioso ... bueno
          1. Tersky
            Tersky 30 Mayo 2012 14: 09
            +9
            Igor +, me sufro riendo
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 30 Mayo 2012 14: 20
              + 10
              Y aún hay agua con gas en las máquinas expendedoras, según 3 kopeiki. Una caja de fósforos cuesta 1pekeiku. ¡Quiero ir a la Unión Soviética!
              1. Armata
                Armata 30 Mayo 2012 14: 38
                +6
                Pastel con mermelada en cop 5. Casa de pan 9op. Soda Boikal 32op. Oh, estaba bien entonces.
                1. Gogh
                  Gogh 30 Mayo 2012 14: 53
                  + 15
                  El motor, Eugene, ganó 500 rublos en un equipo de construcción en un mes, una fortuna, pasó de los Urales al Mar de Ch durante un mes, 120 rublos para todo sobre todo junto con la carretera fue suficiente. En verano, toda Siberia en el Mar Negro tomaba el sol, todos los niños en los campamentos de salud de verano tienen un mes cada año, y hoy es difícil imaginarlo, ¡gratis!
                  Los descendientes no nos perdonarán (si no pierden completamente la memoria) de qué país somos P R S A R A L ... recurso
                  1. Armata
                    Armata 30 Mayo 2012 15: 07
                    + 14
                    Igor Mi padre recibió una beca de rublos 180 y pudo mantener a su familia por ella, y envió a sus familiares a Klaipeda cada verano y se trasladó al campamento de cambio de 2 para recibir un cambio, lo envió a la planta y mantuvo su lugar de trabajo durante todo el período de estudio. Y el club de yates, la sección del hockey en la planta, la piscina gratis y muchas cosas que no puedes recordar de todo. De esos tiempos solo me quedan los mejores recuerdos.
                  2. Igarr
                    Igarr 30 Mayo 2012 15: 13
                    +5
                    Hermanos, a juzgar por el tiempo, la cena había terminado. ¿Tienes hambre o qué?
                  3. neri73-r
                    neri73-r 30 Mayo 2012 17: 31
                    +3
                    ¡Si! ¡Nos llevaron a la salchicha, la democracia y la libertad!
                2. Yarbay
                  Yarbay 30 Mayo 2012 15: 53
                  + 10
                  Recuerdo haber comido con ácido ascórbico y un hemotógeno)))))))))))))))
                  jugaron al fútbol con una botella de limonada * Pinocho *) ¡¡Recientemente leí un artículo sobre los beneficios del hemotogen y el ácido ascórbico! Aunque no vi Coca-Cola, ¡pero recuerdo el hemotogen con ascorb!)
              2. Revnagan
                Revnagan 30 Mayo 2012 15: 38
                + 10
                Cita: Alexander Romanov
                ¡Quiero ir a la Unión Soviética!

                ¿Cómo te va, silbato, estoy contigo!
                1. Odinplys
                  Odinplys 30 Mayo 2012 18: 30
                  +4
                  Cita: revnagan
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¡Quiero ir a la Unión Soviética!

                  ¿Cómo te va, silbato, estoy contigo!


                  Los medios habrían funcionado mejor ... más de tales artículos ... tal vez entonces él mismo volverá a nosotros ... con una nueva apariencia ...
                  1. calce
                    calce 30 Mayo 2012 19: 07
                    +4
                    Para regresar a la Unión Soviética, todos los liberales y demócratas deben ser enfrentados contra la pared. Pero aun así estoy contigo.
      3. Yarbay
        Yarbay 30 Mayo 2012 14: 58
        + 17
        ¡A principios de los 70 ya estabas de vacaciones!
        Y acabo de empezar a ser))
        Aquí están los precios de los diferentes productos que recuerde: también recuerdo productos de alta calidad y económicos, ¡pero recuerdo algo más!
        Las personas eran correctas, no indiferentes, no por supuesto, ¡pero la mayoría!
        1. Armata
          Armata 30 Mayo 2012 15: 12
          + 11
          Buenas tardes Alibek. La gente sobrevivió, la vida cambió. Ahora está a favor y se considera un modelo, solo uno que puede en la garganta por un centavo.
          1. Yarbay
            Yarbay 30 Mayo 2012 15: 37
            + 11
            Buenas tardes, Eugene !!
            Y luego hubo amantes del dinero, robaron dinero, ¡pero vivieron con miedo toda su vida!
            ¡En cualquier momento sabían que podían volar durante mucho tiempo!
            ¡y no podía ser enojado por la gente y ser grosero con ellos!
            Incluso los niños fueron advertidos, dicen que no hablen mucho, ¡no ofendan a nadie!))))
            1. Capitán45
              Capitán45 30 Mayo 2012 22: 52
              +3
              [quote = Yarbay] Y luego hubo amantes del dinero, robaron dinero, ¡pero vivieron toda su vida con miedo!
              ¡En cualquier momento sabían que podían volar durante mucho tiempo! [/ quote
              Nota del artículo 93 "Robo de propiedad estatal a gran escala" por un período de 10 a 15 años con confiscación o manchado de materia verde en la frente (pena de muerte).
              Por lo tanto, robar el placer era débil: fue robado y sacudido como un tsutsik, bueno, como una bofetada. Para robar, me refiero a millones o billones, como lo es ahora. Las excepciones eran muy poca gente, pero solo había unas pocas, por lo que el daño total de ellas no era muy grande. grande fuera
          2. vaf
            vaf 30 Mayo 2012 15: 42
            +7
            Cita: Tren de vapor
            Ahora a favor y se considera un modelo único que puede agarrar un centavo en la garganta.


            Eugene ... derecho a todo 100% +! bebidas

          3. Churchill
            Churchill 30 Mayo 2012 16: 08
            + 10
            Locomotora de vapor,
            ¿Qué quieres? ¡La era de la raza pura. Mercado! Y qué es un mercado: una lucha por un monopolio, pero no hay reglas en una pelea, ya que no hay moral ni moralidad.
            Lo que nos ha ofrecido esta era: ¡valores mundiales basados ​​en una cultura de consumo! ... Y ahora nos moveremos de una manera lógica y simple; El consumo se basa en la codicia, y la codicia ya es un pecado, ¡así que nos ofrecieron una cultura del pecado! ¡Esto es una pesadilla!
            1. mecanico33
              mecanico33 30 Mayo 2012 18: 32
              +8
              Cita: Churchill
              la codicia ya es pecado
              bueno nos empujan por el camino equivocado ... triste
      4. Alf
        Alf 31 Mayo 2012 18: 23
        -1
        Por "modernización".
    3. Aleksey67
      Aleksey67 30 Mayo 2012 15: 34
      + 10
      Quiero un pastel por 4 centavos, y lo bebo con un vaso de refresco con jarabe doble, servido con una tía espesa que vende desde una bandeja móvil ...


      Víctor, esparció su alma ... Cerca de una tía gruesa con una máquina de refrescos, las abejas siempre giraban, y había una variedad de almíbar ... También podías ir a la cantimplora y comprar jugo de tomate por 10 kopeks. y agregue sal del salero sobre la mesa ...
      Limonada válida por 7-14 días, y no un año como lo es ahora, carne, salchichas y salchichas eran carne ...
      Y las chicas, el primer beso, pelean en los patios ... (patinaron riendo )
      1. Tersky
        Tersky 30 Mayo 2012 17: 35
        +6
        Cita: Aleksey67
        Victor, da rienda suelta al alma ...

        Alexey, él mismo ... bebidas
  3. Gocha kurashvili
    Gocha kurashvili 30 Mayo 2012 12: 56
    + 10
    No volverán, aunque me gustaría. Sí, lo era. Sí, pudieron y lo hicieron! Creo que será más hermoso. Podemos y no podemos peor. ¡Sabemos cómo, y por lo tanto debemos hacerlo!
    1. vaf
      vaf 30 Mayo 2012 13: 17
      + 29
      Cita: Gocha Kurashvili
      Creo que será más hermoso.


      Definitivamente será ... +! wassat


      Cuidado con "toparse" recurso pero ... la verdad es que es más caro ... llanto

      1. Alexej
        Alexej 30 Mayo 2012 13: 27
        + 13
        Tal vez asi
        1. vaf
          vaf 30 Mayo 2012 14: 10
          + 19
          Cita: Alexej
          Tal vez asi


          Iré ..... +++ !!! bebidas

          Y sin embargo, creo que tal y tal .....
          1. Aleksey67
            Aleksey67 30 Mayo 2012 15: 12
            +8
            Cita: veteran.air force
            Y sin embargo, creo que tal y tal .....

            Miré todos los comentarios, Sergey (también conocido como veteran.air force) simplemente "mató" con sus publicaciones, me gusta su humor, gracioso, pero también te hace pensar bueno
            Sergey, ¡quema más! bebidas
            Para Yuri Vladimirovich Nikulin, agradecimiento especial, clásico del humor de todos los tiempos. bueno
            1. vaf
              vaf 30 Mayo 2012 16: 00
              +5
              Cita: Aleksey67
              Sergey, ¡quema más!


              Para aquellos ... que "regañan" y "vilipendian" nuestro tiempo, en el que nacimos, crecimos, estudiamos, servimos, trabajamos, nos casamos, criamos un hijo y simplemente ... vivimos y nos gustó ...., ACERTIR:

              ¿Adivina qué palabra diría en respuesta a tus declaraciones sobre nuestro tiempo, el tren de los niños?

              Respuesta:
              1. koosss
                koosss 30 Mayo 2012 17: 37
                +3
                carro, no lo que parecía primero)
      2. Volkhov
        Volkhov 30 Mayo 2012 13: 32
        + 13
        El estalinismo es un progreso forzado dirigido por un genio, un intento de escapar de la prisión del sionismo. Pero el lado débil es la singularidad del propio Stalin y la estrechez de miras de sus partidarios, que solo ven manifestaciones cotidianas del sistema. Después de la destrucción de Stalin, se incluyó el programa sionista "Nunca más" para evitar el desarrollo de personas inteligentes a genios, y este programa se está desarrollando con éxito ahora (Examen del Estado Unificado, reformas, emigración), así que lámese los labios, pero sin comprender los problemas generales, resolviendo problemas particulares (pasteles disponibles ) es imposible.
        1. Gogh
          Gogh 30 Mayo 2012 14: 44
          +9
          Volkhov - Vasily, - cita - "sin comprender los problemas generales, la solución de los problemas privados (pasteles disponibles) es imposible". - Les aseguro que la mayoría de nuestros colegas en el sitio son muy conscientes de esto y están lo suficientemente bien informados (no estamos discutiendo este tema por primera vez, así que puedo decir esto) - pero los "pasteles" son así, nostalgia ... guiño
        2. zevs379
          zevs379 30 Mayo 2012 17: 21
          +2
          Cita: Volkhov
          Estalinismo: progreso forzado bajo el liderazgo de un genio, un intento de escapar de la prisión del sionismo.


          Bueno, puedes ser adecuado +! bueno

          Y luego todos los cataclismos venusinos lol
          1. Volkhov
            Volkhov 30 Mayo 2012 19: 08
            +2
            Es solo que el proceso ha recorrido un largo camino, por lo que Stalin tuvo que compensar 10 en 100 años, y ahora 100 por 1 es inadecuado, pero es necesario.
      3. viruskvartirus
        viruskvartirus 30 Mayo 2012 15: 33
        +3
        ))) Esto definitivamente no está en la ceja, sino en el ojo ...
  4. Maestro123
    Maestro123 30 Mayo 2012 13: 06
    + 10
    Un virus está saltando en el sitio am
    1. Eso
      Eso 30 Mayo 2012 13: 57
      +7
      Maestro123,
      Amer troyano condujo al sitio, también se dio cuenta.
    2. fantástico
      30 Mayo 2012 16: 05
      +2
      Este es un banner publicitario, le escribimos al anunciante que lo eliminaría de la pantalla de nuestro sitio web
  5. atos_kin
    atos_kin 30 Mayo 2012 13: 17
    + 11
    Los trabajos de I.V. Stalin están bien estudiados en China.
    1. vezunchik
      vezunchik 30 Mayo 2012 13: 29
      +8
      Y a Lenin. Den Xiao Ping no dijo en vano que la reforma se basara en su teoría.
      1. 755962
        755962 30 Mayo 2012 19: 32
        +1
        Todavía están estudiando en Corea del Norte. Mi tío enseña marxismo-leninismo en la Universidad Kim Il Sung allí.
  6. Sapulido
    Sapulido 30 Mayo 2012 13: 20
    -21
    ¿El autor mismo irá a Solovki? Si, sí, entonces, espero, como un convicto. ¿El artículo es estúpido, sin una justificación normal? ¿Dices que caminaste con zapatos de lona y viviste en una astilla? ¿La tasa de crecimiento sin precedentes bajo Stalin? Entonces, ¿por qué el resultado de 1913 no se ha superado en todos los años de la primicia? ¡Ah, sí, el liderazgo del desarrollo del PCUS del país era subterráneo! :)
    1. Ixnumxz
      Ixnumxz 30 Mayo 2012 13: 57
      -16
      El autor es un pequeño provocador y tal vez escribe por el dinero del Partido Comunista.
      Pero es ridículamente imposible, porque ya hemos visto todos los trucos en la televisión y la prensa soviéticas.
      Y lo curioso es que la mayoría de ellos recordando a sus familiares inocentemente heridos por Stalin lo odiarán aún más.
      Después de todo, puede recordar no solo lo que es conveniente para usted.
      1. Revnagan
        Revnagan 30 Mayo 2012 15: 47
        +6
        Cita: I627z
        Y lo curioso es que la mayoría de ellos recordando a sus familiares heridos inocentemente a causa de Stalin,

        La mayoría no tiene parientes heridos inocentemente bajo Stalin. Esta es una recepción demagógica y usted es un demagogo.
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 22: 30
          +1
          ¿Lo decidiste tú mismo o alguien te lo dijo?
      2. Gerente
        Gerente 30 Mayo 2012 17: 29
        +3
        Cita: I627z
        Y lo curioso es que la mayoría de ellos recordando a sus familiares inocentemente heridos por Stalin lo odiarán aún más.


        En familias normales, las personas normales no sufrieron un solo pariente. ¡Solo los traidores sufrieron, los judíos robaron y los parásitos con alcohólicos! ¡Estos últimos, por cierto, eran muy pocos!
        1. vezunchik
          vezunchik 30 Mayo 2012 18: 21
          +2
          ¡Estoy de acuerdo! En 90 años, la fiscalía comenzó a revisar los casos de los condenados. Y queda el 90% de las oraciones. Stalin disparó por sobornos y traición, pero no fue multado. Y en los Estados Unidos no recompensan a los traidores.
      3. vezunchik
        vezunchik 30 Mayo 2012 18: 19
        0
        ¿Y de quién sacas dinero? ¿O trabajas para una idea? ¿Vender tu patria gratis?
    2. Revnagan
      Revnagan 30 Mayo 2012 15: 45
      +8
      Cita: Sapulido
      Entonces, ¿por qué el resultado de 1913 no se ha superado en todos los años de la primicia?
      ¿Y qué indicadores? ¿Ingeniería pesada? ¿Fabricación de aeronaves? ¿O tal vez consumo de alcohol per cápita? ¿Mortalidad infantil? ¿Número de personas con educación superior? ¿Número de escuelas, hospitales? ¿O incluso la producción de rodamientos de bolas en el país? Especifique. Adjunto un enlace aquí, Lee el suprasnag.
      http://www.newsland.ru/news/detail/id/736128/
      1. Ixnumxz
        Ixnumxz 30 Mayo 2012 17: 50
        -4
        Espero que entiendan que estas cifras no se pueden comparar en la frente. ¿Han pasado muchos años entre 13 y 30 años y ha progresado durante este tiempo?
        1. Revnagan
          Revnagan 30 Mayo 2012 22: 12
          0
          Cita: I627z
          Espero que entiendan que estas cifras no se pueden comparar en la frente. ¿Han pasado muchos años entre 13 y 30 años y ha progresado durante este tiempo?
          ¿Por qué no comencé a comparar 1913 con los años del poder soviético? Es decir, ¿puedes, pero no soy más bajo? ¿Es esto un doble rasero?
        2. alex86
          alex86 30 Mayo 2012 22: 23
          0
          Una vez más traté de poner un plus, así que resultaron dos desventajas. ¿A qué se parece?
    3. Churchill
      Churchill 30 Mayo 2012 16: 15
      +9
      Sapulido,
      ¿Qué es 13 años de edad? En el año 13, lo que se estaba construyendo bajo Stalin ni siquiera soñaba, ¡se crearon industrias enteras desde cero! Incluso en la década de 20, la gente no escuchó nada sobre la existencia de tales profesiones, ¡e incluso aquellas personas que más tarde dominaron estas profesiones! ¡Se necesita una cabeza para pensar, no para masticar bambú! ..
      1. Ixnumxz
        Ixnumxz 30 Mayo 2012 19: 35
        0
        Qué comparación de profesiones para la tecnología 20-25 años del abismo. Como con toda seriedad podemos comparar, entonces lo que a los 13 años todavía nadie tenía realmente.
    4. vezunchik
      vezunchik 30 Mayo 2012 18: 18
      +1
      ¿Has estado en el campo? Dar un paseo. Algunos cementerios y montículos, o varias casas con ancianos. ¡Aquí está el resultado del reinado de los demócratas occidentales en Rusia! ¿Y qué tipo de represión fue llevada a cabo por el gobierno de los Estados Unidos en su propio país? ¿Por qué no los culpas?
  7. Vadim555
    Vadim555 30 Mayo 2012 13: 22
    0
    Apelación abierta a la Administración.

    Le pido que elimine (prohíba) mi cuenta.
    Tres apelaciones al administrador en PM con esta solicitud,
    fueron rechazados por él.
    Me gustaría "dispersar" maravillosamente, pero no funciona.
    No tengo más remedio que ir ...
    En la "campaña" para la prohibición "eterna", escribiendo 10 advertencias, publicando
    esta apelación en diferentes ramas del foro, como texto no relacionado con el tema,
    por lo tanto, a sabiendas, violar las reglas del sitio.
    Comenzó el "juego" del gato y el ratón, ignorando mis llamamientos, pero nadie esperaría la agresión y el abuso. Espero que "golpearles la cabeza" con los miembros del foro no saldrá bien. Nuestra gente es sabia. Veo la salida de la situación en el "baño eterno".

    Advertencia de 4 - prohibición por dos días;
    Advertencias de 7 - prohibición de los días 10;
    Advertencias de 9 - prohibición de los días 30;
    Las advertencias de 10 - una prohibición eterna.

    PD: chicos, lo siento, esta es mi decisión personal y final. No quiero que mi cuenta siga "funcionando" después de mi partida, ese es todo el secreto.
    No puedo responder a las preguntas, no me culpes, pero "No soporto la ropa sucia en público".
    Para todos los que están por la Gran Rusia: salud, paz, bondad y fuerza.

    “Lo peor que los amigos pueden hacer contigo es traicionar. Lo peor que los enemigos pueden hacer contigo es matar. Temer a los indiferentes. ¡Con su consentimiento tácito, las cosas más terribles suceden en el mundo!
    Julius Fuchek.

    "Mirar a las personas con la conciencia quebrantada es incluso peor que golpearlo".
    Julius Fuchek. (Informando con una soga alrededor del cuello)
  8. Drednout
    Drednout 30 Mayo 2012 13: 37
    +7
    Por lo tanto, la elección no es una elección de tres o cuatro variedades de mierda sobre la base de la consistencia y el olor, que es más difícil y apesta menos. De hecho, una elección es una certificación de los funcionarios realizada por los votantes, el pueblo.
    Sueños Sueños .....
  9. Capitán45
    Capitán45 30 Mayo 2012 13: 46
    +7
    Los chinos, aparentemente, en un momento estudiaron muy bien el trabajo de JV Stalin "Problemas económicos del socialismo en la URSS" y lo aplicaron en la práctica, por lo que Jruschov los llamó revisionistas. Esto es lo que escribieron los periódicos en ese momento: revisionistas chinos, sionistas israelíes, revanchistas de Alemania Occidental, imperialistas estadounidenses. Y ahora todos los socios son demócratas. Me gustaría citar:
    "Cuando comience el debate con el vodka, responda
    No hay demócratas chicos solo té!
    De sus dones se apartan severamente
    ¡Dicen que ellos mismos tienen un montón de cosas buenas! "
  10. Samsebenaum
    Samsebenaum 30 Mayo 2012 14: 00
    + 14
    Leí el artículo, reseñas ...
    Pero fue así ... Qué gran abismo del tamaño del Gran Cañón entre ese curso y el actual.
    Cit. El propio JV Stalin en 1929 dijo sobre la economía de movilización: “Estamos 50-100 años por detrás de los países avanzados. Debemos salvar esta brecha en diez años. De lo contrario, seremos aplastados ". Las palabras clave aquí son" de lo contrario, seremos aplastados ".
    Pero esto ahora también es relevante como en el 29. El mismo retraso, solo la estrategia es diferente.
    Encuentre aquí al menos una palabra sobre estabilidad ...
    Pero esto: "... se debe lograr un aumento en el nivel de vida no solo aumentando los salarios, sino también bajando los precios de los bienes. ¿Inflación? ¡Entonces no hay progreso! Los precios deben bajar, no subir ..."
    No escuché nada de lo único así. Y aparentemente nunca lo oiré.
    Diferentes personas, diferentes objetivos, diferentes resultados ...
    Gracias al autor por el artículo. Lo leí de un tirón y finalmente me di cuenta de por qué y por qué la gente amaba a Stalin.
    1. Churchill
      Churchill 30 Mayo 2012 16: 18
      +6
      Samsebenaum,
      Y eso sí, ¡se dijo el 29! ¡Cuatro años antes de que Hitler apareciera en el escenario mundial! ¿Cuál de las actuales puede mirar tan lejos en el futuro?
      1. Samsebenaum
        Samsebenaum 30 Mayo 2012 17: 00
        +5
        Churchill
        Sobre eso y el discurso. No considero a los actuales como personas capaces de incluso hacer una décima parte de lo que se ha hecho. Y en cuanto a Vision, una instalación para la estabilidad habla de todo a la vez.
  11. Doubler
    Doubler 30 Mayo 2012 14: 03
    + 13
    Cita: vadimN
    no trató de explicar a los niños y mostrarles fotos de los campamentos de Gulag

    Papá pasó 10 años en esos días ... por Stalin podría haberle dado una calabaza.
    Cita: I627z
    no tienes más plumas rojas que el resto

    ¿Y quién pateó al arrogante perro blanco ... quién no dudó en alimentarse de la palma de la mano de los intervencionistas?
    1. Ixnumxz
      Ixnumxz 30 Mayo 2012 14: 32
      -17
      De hecho, ¿puedes responder? ¿Por todo lo que está escrito allí?
      ¿Sobre el culo (es extraño que tengas esta asociación particular)?
      Si bien la gente había descubierto con quién estaban tratando (las plumas rojas), era demasiado tarde para apoyar a los blancos. Aquí en San Petersburgo querían romperlos, por lo que huyeron a Moscú.
      Y luego destrozaron a todos los oficiales. ¿Los cinco? Héroes. Y luego se arrastraron a sus pies para que, como expertos militares, trabajaran para los Rojos.
      Se deben ver menos películas soviéticas, y si lo ves, recuerda que cualquier película es propaganda, incluso (y más aún) soviética.
      1. Churchill
        Churchill 30 Mayo 2012 16: 21
        +4
        Ixnumxz,
        No sé si eres un niño o una niña, pero ¿cuántos años tienes? ¡Algo realmente huele bien a kindergarten!
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 19: 56
          -4
          Pero eres el colmo de la masculinidad, y lo más importante, todo en el caso. No esperes bromas baratas absolutamente sobre ... t. Tengo 35 años.
          Soy un chico". Nací y crecí en Moscú, al igual que mis antepasados, de los que puedo rastrear la historia, hasta 1812 (el incendio de 1812 no me permite profundizar en los siglos). Tanto la conexión de tiempos como la conexión con los familiares no se han perdido durante muchos años. Por tanto, puedo juzgar los hechos no a partir de los datos de los ideólogos rojos, sino a través de las historias de mis antepasados, de acuerdo con lo que se transmitió de generación en generación. ¿Cuantos años tienes? No eres una chica ¿Quizás neutro? guiño ¿Donde naciste? ¿Puede ayudar con qué?
          Sólo el colmo de la "madurez" en su interpretación de sollozar por Stalin y otras nostalgias.
          Lo que luego pasó. No ingrese el mismo río dos veces.
          Reunidos y recordemos lo maravilloso que fue bajo Stalin y más allá, aunque ni tú ni yo vivimos con él. Entonces el valor de nuestra opinión es el mismo. Entiendo que aquellos que recuerdan el pasado en el que vivieron: la infancia, la juventud, la juventud, el cielo es más azul, la hierba es más verde y, de repente, alguien dice que no todo estaba bien; en juego, también es la cima de un enfoque maduro.
          PD: Por cierto, te huele a grosería cuando no hay nada que decir.
      2. basal
        basal 30 Mayo 2012 21: 40
        +2
        De hecho, las películas deben verse menos. Usted...

        Por cierto, el cuerpo de oficiales del ejército zarista se dividió entre blanco y rojo en una proporción de aproximadamente 60 a 40. A pesar del hecho de que aproximadamente un tercio de los oficiales no tomaron parte activa en absoluto.

        Ya sabes, guerra civil, mi amigo.
  12. Lapaev mihail
    Lapaev mihail 30 Mayo 2012 14: 32
    -5
    http://ruleaks.net/
  13. Opertak
    Opertak 30 Mayo 2012 14: 44
    +9
    ¡Excelente artículo! Podría - poner 100 más. También agregaré del mismo (Problemas ...) el trabajo de Stalin: "Sería un error pensar que es posible lograr un crecimiento cultural tan serio de los miembros de la sociedad sin grandes cambios en la situación laboral actual. Para ello, en primer lugar, la jornada laboral debe reducirse a al menos 6, y luego a 5 horas. Esto es necesario para los miembros de la sociedad han recibido suficiente tiempo libre para obtener una educación integral. Para ello, es necesario, además, introducir la educación politécnica obligatoria, que es necesaria para que los miembros de la sociedad tengan la oportunidad de elegir libremente una profesión y no estar encadenados a una profesión de por vida. Para ello, es necesario, además, mejorar radicalmente las condiciones de la vivienda y aumentar los salarios reales de los trabajadores y empleados al menos dos veces, si no más, tanto aumentando directamente los salarios monetarios como, especialmente, mediante una mayor reducción sistemática de los precios de los bienes de consumo ".
  14. Vlaleks48
    Vlaleks48 30 Mayo 2012 14: 58
    +7
    El tiempo del gobierno directo de Stalin no debe confundirse con el tiempo del comienzo del "pegevogot peludo de octubre". Después de una guerra civil devastadora en todos los sentidos, solo una persona que no se escatimara podría levantar el país.
    Y ahora los veteranos recordarán que el mejor ejemplo para los subordinados es, ¡hagan lo que yo hago!
    ¡Y es efectivo en todo, y siembra el día!
    ¡Recuerdo la reducción de precio bajo Stalin y el pan de guisantes de Jruschov!
    ¡Y la represión, por lo que era necesario despojar del peysat todos los huecos en los que se apresuraron desde las afueras del Imperio ruso!
    ¡Así es como es!
    1. Ixnumxz
      Ixnumxz 30 Mayo 2012 15: 17
      -5
      N..i el Imperio ruso tuvo que romperse?
      1. Gogh
        Gogh 30 Mayo 2012 15: 40
        +5
        1627z - bueno, en este momento no era tan ruso, fue acreditado por Occidente para que solo de alguna manera liquidara sus deudas con el PIB.
        Y aquellos que trabajan a propósito para el colapso del imperio (por el dinero de Jacob Schiff), es decir, los bolcheviques, son precisamente los que no respetan la PI y se calmaron en 1936-1937.
        En 1991, los seguidores de esos revolucionarios "permanentes", utilizando el dinero de las mismas casas bancarias, destruyeron la URSS, y es lamentable que no haya un líder a la vista capaz de devolver todos estos "jorobas" a los Shevardnad, Kravchuk, Shushkevich y otros, o según el suyo. - ¿Estos son los héroes que destruyeron el "régimen criminal"? (y al mismo tiempo el país ...)
        1. Ixnumxz
          Ixnumxz 30 Mayo 2012 20: 08
          -2
          Extraño, pero en la Gran Enciclopedia de 24 de 1896 volúmenes bajo la dirección de Yuzhakov (casi todo el volumen de tamaños no frágiles estaba reservado para el Imperio ruso), otra información sobre deudas, por decirlo suavemente. De alguna manera creo menos. No eres una persona oficial, pero no había razón para mentir, ¿ante quién?
          Por cierto, ¿tienes este librito? Es muy útil leer sobre "atraso", "falta de producción", "zapatos de líber", etc., antes de discutir
      2. mecanico33
        mecanico33 30 Mayo 2012 18: 45
        +6
        Cita: I627z
        N..i el Imperio ruso tuvo que romperse?


        la abdicación de Nicolás 2, la revolución de febrero, el gobierno interino ... de dónde vienen los bolcheviques y Stalin
      3. Alf
        Alf 31 Mayo 2012 18: 47
        -1
        Dé un ejemplo de que se derrumbó. Catherine Alaska vendió, por lo que nadie la considera una trituradora del imperio.
  15. Jeen
    Jeen 30 Mayo 2012 15: 03
    + 14
    Dios te conceda Stalin y Beria, y al por menor y al por mayor, pero para que un número mayor
    1. DIMITRY
      DIMITRY 30 Mayo 2012 15: 22
      + 10
      ¡Gracias por tus amables palabras! ¡Más! Por una vez, deseaban algo bueno para el país.
    2. Revnagan
      Revnagan 30 Mayo 2012 15: 52
      +8
      Oh, tus palabras a los oídos de Dios. ¿Has sido liberado de la lámpara por mucho tiempo?
  16. Doubler
    Doubler 30 Mayo 2012 15: 12
    +5
    Cita: I627z
    De hecho, ¿puedes responder?

    Si Dios no dio ... entonces pruebe y demuestre, todo se reducirá a la no observancia de los "valores humanos universales".
    En principio, solo por la bondad de mi alma, puedo aconsejarle que escriba una frase corta "Genial sobre Stalin" en un motor de búsqueda ... habrá suficientes declaraciones sabias para persuadir a miles de millones de personas normales. Con los liberales, por supuesto, hay un problema ... aquí, como dicen, al menos una apuesta en tu cabeza. Es firme en su herejía, como un paquete de carne.
    Bueno, y si está completamente en tus dedos ... para evaluar la verdadera grandeza de Joseph Vissarionovich, solo tenías que vivir en ese momento. Y confiar en los opuses de los actuales trabajadores de la seda remunerados no te respetes a ti mismo.
    Sobre el lomo ... lo siento, supuse que para los verdaderos demócratas esta es la parte más protegida del cuerpo, si crees lo mismo M. Zadornov. Por cierto, también publicó una idea muy interesante, que suena así: - Con cada cambio de poder, comenzamos a luchar con nuestra propia historia. Además, siempre es exitoso.
    Oh, sí ... quién es más ... se muestra claramente tanto la revolución como la Guerra Civil, y la Gran Guerra Patria ... Por alguna razón, los "no traidores" estaban del lado de los gileraítas, bueno, los anglos cumplieron su promesa ... No todos, sirviendo en las SS, huyó a los estados. Algo como esto.
    1. Ixnumxz
      Ixnumxz 30 Mayo 2012 20: 30
      -1
      ¿Lo conseguiré? No bebí en el Brudershaft. Preséntate al menos.
      Está claro que solo las ideas del comunismo son importantes para ti, vería cómo las guardaste cuando tu hijo (Dios no lo quiera) te golpea y se desperdicia.
      ¿Al parecer viviste?
      Ni siquiera puedes distinguir a un liberal de un imperial (esto solo muestra que o no puedes comprender lo que lees, o no lees en absoluto, y tienes tanto patetismo .....) Soy un liberal.
      Solo creo que la gente no puede ser considerada "engranajes", creo que el Emperador debería cuidar bien a la Gente. Como un maestro de un instrumento.
      Y Stalin martilló las uñas con un microscopio.
      ¿Los comunistas no lucharon contra la historia?
  17. lluvia
    lluvia 30 Mayo 2012 15: 18
    +1
    Algún artículo extraño, demasiado pastoral, aquí ... el autor de alguna manera se olvidó de los "excesos en el campo" y del soplón voluntario, y del trabajo en granjas colectivas "por palos", y sierras en la industria de defensa ...
    1. atos_kin
      atos_kin 30 Mayo 2012 18: 29
      -1
      Los Diez Mandamientos tampoco se cumplen, aunque no lo niegan.
      1. lluvia
        lluvia 30 Mayo 2012 19: 58
        +1
        ¿Y qué es esto? Hay una organización que rompió leña durante la colectivización y la industrialización en la Gran Guerra Patria, y luego anotó todos los méritos para sí misma, pero estaba dirigida por cierto tío que parecía no ser capillas, y corrigió una serie de errores, varios no camaradas le dispararon, pero esta es responsabilidad de la organización y el tío no se lo quita, el tío respondió por lo suyo y la organización no ...
  18. Nechai
    Nechai 30 Mayo 2012 15: 18
    +7
    Cita: Tersky
    bébalo con un vaso de refresco con jarabe doble

    Recuerde cuán asustados se miraron los extranjeros al ver esto, a pesar de que los vasos están cepillados, todavía hay tantas enfermedades infecciosas diferentes, solo de los platos desechables, en su opinión, era posible beber. Después de todas las "mejoras, reformas, modernizaciones", ahora solo se puede beber de un stanchik desechable. Y solo lo que cocinas tú mismo ...
    Occidente "valores" y en esto nos sobrepasó y comprendió.
    1. 755962
      755962 30 Mayo 2012 19: 38
      +5
      ¿Quién robó un vaso ??????????
      1. vaf
        vaf 30 Mayo 2012 21: 29
        +5
        [quote = 755962] ¿Quién robó el vaso ????????? b] 755962 [/ bД

        Sí, como siempre, no estaba a mano, por lo tanto lo tomamos prestado por 5 minutos .... ahora rápidamente lo "aplastaremos" y regresaremos .... con una disculpa.

        1. 755962
          755962 30 Mayo 2012 22: 08
          +2
          Agradable jugar carretes!
          Agradable.
          Pero la sed es atormentadora.
          ¿Dónde estás taza facetada
          ¿Lleno de cerveza y espuma?

          Gloriosamente batir el dinero!
          Agradable.
          Pero sed.
          ¿Dónde estás, cristal facetado,
          ¿Lleno de puerto y palabras?

          ¡Es bueno escupir en el techo!
          Agradable.
          Sino
          ¿Dónde estás, pila de facetas?
          lleno de vodka y lágrimas?

          Valery Zemskikh, San Petersburgo
        2. Capitán45
          Capitán45 30 Mayo 2012 23: 04
          +5
          Pero en esos días era posible encontrar un cristal tallado en una rama en cualquier jardín o jardín, que después de su uso se colgaba en la misma rama. Y no temían ni la sífilis ni la tuberculosis, porque en la URSS tales pacientes no vagaban por las calles, todos estaban en dispensarios y la disciplina era estricta hasta que se curaron.
  19. Ixnumxz
    Ixnumxz 30 Mayo 2012 15: 22
    -10
    Y lo curioso es que la mayoría de los cobardes de aleta roja ponen contras sin explicación. Disparó a la familia real como si fueran cobardes. Es incomprensible para Hitler, el "discípulo" de Stalin, él también quería lo mejor para su pueblo y disparó a judíos (lo que hace que algunos estén encantados en este sitio).
    La analogía entre los dos regímenes es obvia, pero no huele a su propia g., Hitler es g. Pero (con lo que estoy de acuerdo), y ¿es bueno Stalin (por qué de repente)?
    1. calce
      calce 30 Mayo 2012 15: 49
      +7
      Por supuesto, la ejecución de la familia del zar es mala, pero ¿por qué nadie se pregunta por qué lo hicieron? Creo que lo hicieron para que los países europeos no fueran a la guerra contra la todavía joven Unión Soviética, supuestamente para devolver a los Romanov al poder. Creo que Nikolai hizo todo lo posible para que su gente dejara de tener miedo y despreciara. Estas son sus intrigas de palacio con Rasputín, estas son sus guerras perdidas. Y política débil. En cuanto a Hitler, puedo decir que tenía la política social correcta, y podría haber permanecido en la memoria de sus descendientes como un salvador de la nación alemana y el orgullo alemán, pero subió a donde heredó, y eso es, quería la dominación mundial. Stalin, por otro lado, levantó a Rusia de las ruinas de la revolución, aunque con fuego y una espada, pero luego la levantó y levantó a la URSS de las ruinas de la guerra. Aunque esto parecía imposible para Occidente, es solo por esto que merece el respeto y el respeto de todo el pueblo. Fue él quien le dio al pueblo de la URSS el espíritu de vencedores. Y el hecho de que Jruschov dijo sobre él es que casi todo fue fabricado y exagerado
    2. Vadivak
      Vadivak 30 Mayo 2012 16: 04
      +6
      Cita: I627z
      Le disparaste a la Familia Real con tanta crueldad como cobardes.


      Eso es si. El rey no dudó en disparar abiertamente la manifestación el 9 de enero. Y Stalin no es responsable de la ejecución de la familia del zar, aquí hay preguntas para Yankel Sverdlov
      1. lluvia
        lluvia 30 Mayo 2012 16: 18
        +2
        Oh, no hay rutina sobre el "domingo sangriento": cuando Nicholas ordenó que dispararan al segundo, se ha demostrado, y el número de víctimas está MUY sobreestimado y los eventos posteriores se silencian ...
        1. Vadivak
          Vadivak 30 Mayo 2012 16: 54
          +1
          Cita: Rainger
          ordenando la ejecución de Nikolai el segundo no dio, está probado


          No dejes que Nikolai, pero Romanov dio a todos uno
          1. Oleg0705
            Oleg0705 30 Mayo 2012 17: 26
            +2
            El rey no dudó en disparar abiertamente la manifestación el 9 de enero.



            NII Yak Tse británico arruinado
          2. Ixnumxz
            Ixnumxz 30 Mayo 2012 20: 33
            0
            ¿Cuál es su política de doble rasero (que tanto estigmatiza)? Stalin está nuevamente fuera del negocio y Romanov todavía tiene la culpa.
        2. Revnagan
          Revnagan 30 Mayo 2012 22: 28
          0
          Cita: Rainger
          Oh, no hay rutina sobre el "domingo sangriento": cuando Nicholas ordenó que dispararan al segundo, se ha demostrado, y el número de víctimas está MUY sobreestimado y los eventos posteriores se silencian ...

          Bueno, entonces, Khodynka.
          1. Capitán45
            Capitán45 30 Mayo 2012 23: 11
            +2
            ¿Y qué diablos dispararon en Khodynka? Por lo que recuerdo en el campo de Khodynka, se celebró una celebración pública en la coronación de Nicolás II, pero debido a la habitual conversación rusa ... no lograron organizarla adecuadamente, resultó un enamoramiento que condujo a las víctimas. Si toma por ejemplo los eventos en Moscú 6 de mayo, está claro que sus métodos no han cambiado.
      2. vadimN
        vadimN 30 Mayo 2012 16: 41
        +3
        Dime, ¿quién disparó durante la época soviética a los trabajadores en la plaza Novocherkassk? Ya sean defensores ya sean nacionales - ¿comunistas?
        1. Vadivak
          Vadivak 30 Mayo 2012 16: 55
          +5
          Cita: vadimN
          ¿Y quién en la época soviética disparó a los trabajadores en la plaza Novocherkassk?


          Traidor que odia a Stalin - Jruschov
          1. lluvia
            lluvia 30 Mayo 2012 17: 16
            +1
            Reprimir los disturbios en San Petersburgo el 9 de noviembre de 1905 es un acto completamente legal ... ¿sabes siquiera qué sucedió entonces, cuántas personas resultaron heridas y cómo reaccionaron las autoridades ante esto?
            1. rolik
              rolik 30 Mayo 2012 18: 57
              +1
              Todo lo que hizo el zar-Gud, todo lo que hacen los demócratas es también un Gud. ¿Por qué el país está en w ..pe y debajo del rey y los demócratas? Por favor explique, simplemente no culpe a los perezosos trabajadores y campesinos, y al espantoso inglés con los estadounidenses. Explica directamente por qué el país está en F ... PE? Los caballeros son defensores de los valores liberales y de la monarquía.
              1. lluvia
                lluvia 30 Mayo 2012 19: 34
                +1
                Además de analizar otros argumentos, ¿no hay ningún tema en movimiento? El viejo truco ... Hay un hilo sobre el 9 de noviembre de 1905 y el papel de los movimientos de izquierda en la organización de provocaciones en San Petersburgo ...
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 30 Mayo 2012 20: 04
                  +2
                  ¿Por qué ocurrió el Domingo Sangriento en 1905?

                  Querido Komsomolskaya Pravda, me invitó al estudio de su canal de televisión para discutir la sangrienta provocación que ocurrió en Rusia hace más de cien años, a la luz de la situación actual.

                  Los acontecimientos de 1905 demuestran claramente una cosa: la política de concesiones por parte de las autoridades rusas a quienes necesitan "grandes conmociones" siempre condujo a conmociones y disturbios en nuestra historia.

                  El poder en Rusia no tiene derecho a ser débil.

                  El 2 de enero (nuevo estilo) en 1905, una manifestación de trabajadores recibió un disparo en San Petersburgo, quien, después del despido de sus camaradas de la fábrica de Putilov, decidió apelar al emperador Nicolás II con una petición. La tragedia se llamó Bloody Sunday. Después de él, las protestas populares duraron otros dos años. Entonces en Rusia hubo una revolución de 1905-1907. ¿Por qué Rusia, que se desarrolló bien a principios del siglo XX, se rebeló de repente? ¿Quién tiene la culpa de la procesión pacífica al emperador convertida en víctimas? ¿Hay algo en común entre el descontento de 1905 y la actual "revolución de los abrigos de visón"? Sobre esta conversación con un escritor publicista Nikolai STARIKOV, quien fue invitado de la transmisión de televisión y radio "KP".

                  DE ISKRA QUEMADO

                  - ¿Es que en 1905 los trabajadores en Rusia vivían tan mal que decidieron rebelarse?

                  - ¿Pero el pueblo de Libia vivía muy mal? ¿Y se sintieron tan desesperados por organizar una rebelión armada contra Gadafi, para forzar a las fuerzas externas a intervenir, a bombardear, a ver las casas y los cadáveres destruidos de los niños, la economía destruida y el petróleo libio, que gradualmente pasó bajo el control de las corporaciones estadounidenses, inglesas y francesas? No, vivimos bien. Esto significa que un excelente nivel de vida no salva de la rebelión. Las fuerzas externas intervinieron en los procesos que se desarrollaban en Libia, vertieron dinero desde allí, líderes de garganta especialmente entrenados, armas, brindaron apoyo informativo en los medios de comunicación mundiales. Y comenzaron a avivar cuidadosamente la pequeña chispa de descontento que siempre arde en cualquier estado. Casi la misma situación ocurrió en Rusia en 1905. ¿Hubo algún problema en Rusia? Por supuesto. Ellos siempre están ahí. Pero las fuerzas externas no siempre pueden influir en ellos en la medida en que se infla un gran incendio de un pequeño carbón. En 1905, tuvo éxito. Las buenas demandas se inscribieron en la petición de los trabajadores, con la que acudieron al zar en enero de 1905. Regreso de la jornada laboral de 8 horas despedida. Pero al final de la petición había demandas sorprendentes: una completa amnistía para los presos políticos, el fin de la guerra con Japón. ¿Cómo pensaron los trabajadores de San Petersburgo sobre el fin de la guerra con Japón? ¿Debería Rusia haberse rendido a ella?

                  CON FE EN EL REY

                  - ¿Por qué se disparó la procesión pacífica en 1905?

                  - Los revolucionarios, financiados desde el extranjero, intentaron organizar una provocación, cuyo propósito en cualquier caso debería haber sido de sangre. Los militantes se incorporaron a la multitud de trabajadores que iban al zar. Si el rey mismo fue a aceptar la petición, lo habrían matado. Fue un programa máximo. El programa mínimo es la ejecución de trabajadores. Fue implementado. Las autoridades han prohibido esta procesión. Pero los trabajadores no lo sabían. Cuando la multitud llega al ejército, se produce una provocación: disparan a los militares desde la multitud de trabajadores. Esos devuelven el fuego. Literalmente, una hora después de la ejecución, ya se entregaron folletos recién impresos en la isla Vasilievsky de San Petersburgo de que el régimen sangriento mató a 10 mil personas. ¿Cuándo se imprimieron estos folletos? Antes de la ejecución. La provocación se estaba preparando.

                  - Pero, ¿qué pasa con el zar Nicolás II, las autoridades de Rusia entonces no podían predecir el desarrollo de los eventos?

                  - Hubo una inconsistencia en los círculos de poder. Lo que lo causó, la traición, la falla, permaneció en blanco en la historia rusa. Se sabe con certeza que Nicolás II no dio órdenes de disparar a la manifestación de los trabajadores.
                  Nikolai Starikov está seguro de que la revolución de 1905 fue liderada por los revolucionarios contratados por las agencias de inteligencia occidentales.
                  Nikolai Starikov está seguro de que la revolución de 1905 fue liderada por los revolucionarios contratados por las agencias de inteligencia occidentales.

                  HAPON Y HAPONES

                  - En discursos en San Petersburgo en 1905, el sacerdote Gapon jugó un papel muy importante. ¿Quién es él?

                  - Un provocador que colaboró ​​con la policía secreta zarista, pero se asoció activamente con los socialistas revolucionarios. Después del domingo sangriento, Gapon se fue al extranjero, luego regresó a Rusia y fue colgado por los social revolucionarios. Lo más probable es que eliminaron al testigo no deseado. Los socialistas revolucionarios que participaron en el asesinato del sacerdote de Gapon se iluminarán más tarde en los contactos de nuestros revolucionarios con inteligencia extranjera.

                  - ¿Podría la revolución de 1905 derrocar al rey?

                  - La tarea principal de la revolución de 1905 fue causar una derrota militar de Rusia en la guerra con Japón. Lo que, a su vez, era necesario para Gran Bretaña a fin de persuadir a Rusia de concluir un acuerdo de alianza con él. En 1905, los revolucionarios recibieron dinero del exterior, no enviaron vapores enteros de armas para derrotar o destruir a Rusia. Se suponía que debían causar supuración en el organismo estatal de Rusia. Hacer imposible la victoria de las armas rusas. Completaron la tarea.

                  - ¿Aprendió el gobierno zarista del Domingo Sangriento?

                  - No hubo más domingos sangrientos en Rusia. Pero en 1917, tuvo lugar una revolución. Y esto significa que el estado ruso no ha aprendido completamente la lección final de las raíces de la financiación y los objetivos que se establecieron los revolucionarios.

                  AÑOS PASADOS ...

                  - Las manifestaciones en Rusia después de las elecciones a la Duma del Estado en diciembre de 2011 también se llamaron la revolución: "abrigos de visón". Por supuesto, es difícil comparar el desempeño de los trabajadores a principios del siglo pasado y la clase media urbana adinerada ahora ...

                  - Existe, por supuesto, una característica común en estos eventos. Tan pronto como el poder deja de ser fuerte, hace concesiones no a toda la nación, sino a un estrato estrecho que tiene la audacia de llamarse a sí mismo una nación y hablar en su nombre, luego inmediatamente las fuerzas externas comienzan a sacudir la situación y ocurre una tragedia en Rusia. En Rusia, el poder no tiene derecho a ser débil.

                  "Pero este tampoco es el momento para la dictadura".

                  - ¿Y quién dice que debería haber una dictadura y no debería haber respeto por la opinión pública? Por supuesto que debería ser. Pero lo primero en la vida de cualquier estado es la dictadura de la ley. Si alguien infringe la ley, debe ser castigado. Lanzó 100 papeletas o llama a una procesión no autorizada. Vea cómo los manifestantes se concentran en todo tipo de protestas en el extranjero. En 1905, los trabajadores con hijos y esposas, con pancartas, retratos del rey, sinceramente fueron a su soberano, engañados por los revolucionarios. Quién sabía de antemano que esta procesión está prohibida. Establecen personas. Fueron utilizados por provocadores para sacudir la situación. Y cualquiera que vaya a manifestaciones, a manifestaciones organizadas por fuerzas antiestatales corre el riesgo de estar en la misma situación cuando están siendo manipulados.

                  - De alguna manera es muy tendencioso y grosero reducir el estado de ánimo de protesta existente en Rusia al hecho de que es solo que en Occidente a alguien no le gustamos ...

                  - Hubo, hay y habrá problemas en Rusia. Pero no he visto a una sola persona que sinceramente creyera que en Egipto, Libia, Túnez, Yemen, había un verdadero descontento popular, en el que las agencias de inteligencia occidentales no participaban. Pero cuando se modela una situación similar en Rusia, no todas las personas pueden proyectarla sobre lo que está sucediendo aquí. Tenga en cuenta que fue en el momento de las máximas dificultades en la economía occidental que de repente notaron que se habían celebrado elecciones injustas en Rusia. Cuando Yeltsin obtuvo una calificación de menos del 1996% en 5 y ganó las elecciones, nadie en Occidente se preguntó si eran honestos. Y ahora, cuando el dólar está colapsando, cuando hay enormes dificultades en la economía europea, nuevamente están tratando de derribar nuestra condición de estado para drenar nuestros recursos y posponer el colapso de su economía por otros 20 años. Destruyeron la Unión Soviética hace 20 años, y exactamente 20 años no tuvieron problemas. Ahora nos destruirán, durarán otros 20 años. En 1905, todo seguía igual que ahora. Cambie los nombres de los revolucionarios y reemplace la "maldita autocracia" con los lemas que escuchamos hoy. El manual de entrenamiento es el mismo.

                  - El zar y la sociedad en 1905 no aprendieron todas las lecciones del Domingo Sangriento, ¿pero ahora?

                  - Estoy convencido de que las lecciones no deberían aprenderse de los actuales estados de ánimo de protesta, sino de la historia del país en el que ocurrieron tremendas tragedias, después de lo cual los problemas que llevaron a las personas a las calles en 1905 son vistos como balbuceos. Si las personas que salieron a las calles en 1905 o iniciaron manifestaciones en 1917 sabían lo que sucedería en 1918, 1932 - 1933, 1937 - 1938, estarían sentadas en sus casas. Pero la inversión del tiempo es imposible. Y los errores en la historia a menudo terminan en sangre.

                  N. Starikov
                  1. lluvia
                    lluvia 30 Mayo 2012 20: 16
                    +3
                    Leí mucho que Starikov de muchas maneras está de acuerdo con él ...
                  2. Revnagan
                    Revnagan 30 Mayo 2012 22: 32
                    0
                    Cita: Oleg0705
                    Las autoridades han prohibido esta procesión. Pero los trabajadores no lo sabían.
                    ¡Clase! Las autoridades prohibieron, ¡pero los trabajadores no lo sabían! Los comentarios son superfluos.
                    1. Oleg0705
                      Oleg0705 30 Mayo 2012 23: 59
                      -1
                      tal vez una reserva con una entrevista preguntas de emoción durante la respuesta no hay lógica ¿qué tipo de euforia?
                  3. D.A.
                    D.A. 31 Mayo 2012 00: 32
                    +1
                    Presupuestos de S. N. Prokopovich de los trabajadores de San Petersburgo (según el cuestionario elaborado por el departamento 12 (asistencia laboral) del departamento de IRTO), 1909

                    "... Entonces, con un presupuesto de menos de 600 rublos, un trabajador de San Petersburgo solo en casos excepcionales puede criar hijos; y dado que el salario promedio de un trabajador de San Petersburgo es de 300-350 rublos, entonces solo una pequeña parte del número total de trabajadores puede tener una familia en la ciudad y A mediados del siglo XVIII, J.J. Rousseau llamó a las grandes ciudades "las tumbas de la raza humana", mientras que la mortalidad en las grandes ciudades excedía la tasa de natalidad. Hoy, nuestras fábricas y plantas son las mismas "tumbas de la raza humana".
                    El declive natural debido a la muerte en las filas de los trabajadores no puede ser cubierto por los niños que crecen en las fábricas; para esto su número es demasiado insuficiente. Por lo tanto, las filas del proletariado se reponen principalmente por personas del campo. Como regla general, el proletariado ruso no se cría en una familia de clase trabajadora, ni en una ciudad, ni en una fábrica o fábrica, sino en una familia campesina, en un pueblo, en la agricultura. Ganar un trabajador ruso no es suficiente para criar hijos; sobre el mantenimiento de los ancianos que han perdido su capacidad de trabajo está fuera de discusión. Estas personas discapacitadas de la industria van al pueblo3 si tienen parientes allí o deberían vivir en una limosna.
                    Dado que el programa de estudio no incluía el estudio de las condiciones de vida sanitarias e higiénicas de los trabajadores, estas preguntas requieren un examen por separado, debemos limitarnos a la huella de la vivienda, la comida y la ropa satisfactorias de los trabajadores. informacion General. Como hemos indicado, el presupuesto promedio de un trabajador de Petersburgo fluctúa entre 300-500 rublos. Por lo tanto, para el proletariado de Petersburgo, las condiciones de vivienda más típicas son aquellas en las que viven dos grupos presupuestarios: gasto de 200 a 300 rublos. y de 300 a 400 p. Para estos grupos típicos de San Petersburgo, hemos compilado, en base a los dados en el cap. Datos IV siguiendo una tabla de prevalencia de tipos individuales de vivienda (en%)

                    Contratar una familia solitaria
                    1/2 litera 4.9% -
                    Cama 20.4 7.1%
                    Ángulo 43.7 35.7
                    1/2 habitación 11.7 7.1
                    Sala 15.5 21.4
                    Quart, con los inquilinos. - 21.4
                    Quart, sin inquilinos. - 7.1
                    Neopr. respuesta 3.9 -

                    Según el Kuzminykh-Lanin con respecto a la provincia de Moscú, las ganancias anuales promedio por persona en todos los grupos de producción en 1901 ascendieron a 201,37 rublos., 1905 - 203,34 rublos., Y en 1906 - 228,32 rublos.
              2. 755962
                755962 30 Mayo 2012 19: 47
                + 16
                Cita: rolik
                Explica directamente por qué el país está en F ... PE?

                ¡PREGÚNTALO!
                1. lluvia
                  lluvia 30 Mayo 2012 20: 00
                  +1
                  ¿Y por qué específicamente es él? ¿Dónde miraba el resto? ¿Fiesta, ejército, KGB, gente? También querían ver en la ducha ...
                  1. 755962
                    755962 30 Mayo 2012 20: 31
                    +4
                    Cita: Rainger
                    KGB

                    La KGB tenía información sobre el colapso de la URSS en 1982.http://lib.rus.ec/b/192243/read
                2. calce
                  calce 30 Mayo 2012 21: 29
                  +2
                  Cómo quiero escupir a este bastardo en la cara.
                3. Ataturk
                  Ataturk 30 Mayo 2012 22: 24
                  +6
                  755962. Además de mi amigo. Mlyn, cómo lo odio. Debe ser juzgado. Juro por Dios que es una desgracia para la humanidad. A cuántas personas mató.

                4. rolik
                  rolik 30 Mayo 2012 23: 09
                  +2
                  Si solo se tratara de este ghoul, entonces es comprensible. Pero a su alrededor todavía había gentuzas revoloteando a su alrededor y nadie le rompió las manos, o mejor en la cabeza, a tiempo. Ya era posible entender cómo terminaría todo cuando se intentaba introducir esta ley seca, de inmediato se hizo evidente lo que este "hombre" tenía con historia y sentido común.
                5. polly
                  polly 31 Mayo 2012 09: 07
                  +1
                  "Y entre nosotros, no es poca vergüenza, en el entorno eslavo, todo nativo,
                  Tan pronto como dejó su desgracia y no fue sometido a su enemistad,
                  Quién por su siempre y en todas partes fue el villano más destacado:
                  Solo honran a nuestro Judas con su beso. "
                  F. Tyutchev
      3. Revnagan
        Revnagan 30 Mayo 2012 22: 28
        +2
        Cita: Vadivak
        Eso es si. El rey no dudó en disparar abiertamente la manifestación el 9 de enero.
        Y quizás no recordaremos la ejecución de trabajadores en los yacimientos de oro de Lena.
    3. Revnagan
      Revnagan 30 Mayo 2012 22: 26
      +2
      Cita: I627z
      Y lo curioso es que la mayoría de los cobardes rudos ponen inconvenientes sin explicación.
      Y qué es la cobardía. Soy menos. Tú eres el enemigo, la gente como tú está reunida en el pantano de Moscú. En Kiev, en el Maidan. Por cierto, solía estar el Pantano de las Cabras allí también. Y por las manos de personas como tú, están destruyendo el Imperio Ruso, y la URSS, y ahora están probando Rusia. Eso es, el heroico "caballero blanco". Minusui.
      1. Ixnumxz
        Ixnumxz 30 Mayo 2012 23: 33
        0
        ¿Qué estas diciendo? recoger directamente Estuviste en Moscú al menos una vez. Todos trabajan aquí. No hay tiempo para ir a manifestaciones. Y en esta idiotez solo participan las abuelas importadas.
        Toda su declaración es el etiquetado habitual de todo y de todos indiscriminadamente.
        Y tu menos es ridículo porque ni siquiera sabes nada de mí. Lo leí, no entendí nada, y gritemos yo menos, bueno menos, pero ¿tienes algo que decir sobre el caso? ¿Y con qué parámetro definiste al enemigo? Pero te considero un enemigo, rojo "heroico". Ustedes son los de aletas rojas, arruinaron el Imperio Ruso. Sabes, es bueno cerrar los pastilleros, primero hasta la tronera y luego pensar en ello.
        1. Fox 070
          Fox 070 30 Mayo 2012 23: 48
          0
          Cita: I627z
          Ahora te considero un enemigo, rojo "heroico". Ustedes son los de aletas rojas, arruinaron el Imperio Ruso. Sabes que es bueno cerrar los pastilleros, primero hasta la tronera y luego pensar en ello.

          Esta es su cita sobre el tema del respeto mutuo !!! Entonces, después de los "redfins", la única definición que te mereces es "OFENSA". Y nuestros abuelos cerraron los pastilleros consigo mismos y estamos orgullosos de ello, y no quedamos en deuda con ellos y servimos a la Patria. A diferencia de los "enemigos del pueblo" y sus hijos adoptivos.
          1. Ixnumxz
            Ixnumxz 31 Mayo 2012 00: 28
            +1
            Y a mi abuelo le dispararon desde aviones, tanques, artillería, como soldados de infantería. Una vez más los repetiré con 6 personas, todos pasaron la guerra de campana en campana y todos regresaron. Eran buenos soldados. Pusieron a muchos bastardos fascistas sin berrinches, pero en los negocios lo hicieron en detalle.
            1. Fox 070
              Fox 070 31 Mayo 2012 00: 39
              0
              Cita: I627z
              Eran buenos soldados.

              Honor y gloria para ellos, es una pena que el nieto no haya seguido su camino.
              PD: Pero también son "de aleta roja". ¿Cómo te llevas con esto, eh, Ivan?
  20. Empresa 8
    Empresa 8 30 Mayo 2012 15: 28
    -6
    El artículo consta de meras mentiras, distorsiones y manipulaciones. Se citan cifras gigantescas para el crecimiento de la producción, mientras que no recuerdan que los bolcheviques, encabezados por Stalin, como uno de los líderes del bolchevismo, protagonizaron un colapso del frente, una revolución y una guerra civil en la que la producción fue destruida casi hasta los cimientos. Si comienza a contar desde cero, puede contar decenas de miles de por ciento de crecimiento. Nota para el autor confundido: allá por 1849. en Rusia construyó una planta que producía barcos de vapor y otros productos de construcción de maquinaria, que en la URSS se llamó "Krasnoe Sormovo". De modo que el término "industrialización" no fue inventado por Stalin en absoluto. La industrialización avanzaba activamente en la Rusia prebolchevique y el ritmo de su desarrollo industrial era uno de los más rápidos del mundo. Se construyeron barcos, aviones, coches, etc., y esto hizo posible librar la guerra adecuadamente con los alemanes. En cualquier caso, no se retiraron al Volga, como bajo Stalin. Y si no fuera por la agitación bolchevique, que destruyó el frente, los alemanes les habrían pateado el trasero como deberían. En resumen, el autor: ¡miente, pero no mientas!
    1. Gogh
      Gogh 30 Mayo 2012 16: 09
      +3
      Octava compañía - Colega - Yo, por supuesto, entiendo que los jóvenes tienen un defecto que pasa muy rápido, pero no necesitan cargarlo con estupidez también, esto nunca puede pasar.
      Colega, - cita - "con el mismo Stalin a la cabeza, como uno de los líderes del bolchevismo dispuso el colapso del frente" - es fundamentalmente incorrecto - estos son los acontecimientos de 1918, Stalin prácticamente no es nadie en el partido, y llegó al poder exclusivo en 1934 (congreso " ganadores "), y en 1936-37, sólo los que destruyeron el frente en 1918, que fusilaron a los campesinos rusos cerca de Tambov química. caparazones - era su IS y borrado de la faz de nuestra tierra. Lea a Denikin, que ciertamente no es un bolchevique, y habló sobre la propiedad intelectual en 1945 así:
      Dejemos a los georgianos, pero tuvo éxito en lo que fallamos
      - Destruye a los judeo-bolcheviques.
      - Recoge todas las tierras del Imperio distribuidas por ellos.
      - Fin de la guerra en Berlín.
      - Para vengar a los japoneses por la vergüenza de los Romanov ...
      Creo que tan lejos para ti ...
      Y, sin embargo, una cita: "Se construyeron barcos, aviones, automóviles, etc.", tiene información muy incompleta, todo, repito, TODOS los aviones y automóviles estaban equipados con motores importados, ni un solo ICE se produjo en la Rusia prerrevolucionaria, ¿la razón? La industrialización se gastó principalmente en dinero de crédito (occidental) y estos tipos entonces (como ahora) "industrializaron" nuestro país de modo que nos vimos obligados a comprarles un elemento clave de cualquier producto.
      Y en cuanto a los barcos, mire cuántos de ellos se fabricaron en Rusia, y cuántos en el orden ruso en los EE. UU. E Inglaterra, y de quién eran las armas en estos barcos (con raras excepciones), y qué porcentaje de incluso armas pequeñas en el ejército ruso fueron importadas Solo se sorprenderá.
      No necesita tomar lo que quiere para la realidad, ahora no hay ningún problema para encontrar información seria, sería un deseo y resulta tan dolorosamente aficionado ... solicita
      1. Empresa 8
        Empresa 8 30 Mayo 2012 16: 36
        +2
        “El transporte ruso-báltico trabaja en Riga (RBVZ), fundado en 1874, era una empresa de construcción de máquinas de amplio perfil. No solo construyó vagones, sino que también produjo máquinas agrícolas, motores estacionarios de petróleo y queroseno, aviones, motores de aviones. El departamento de automóviles de la fábrica se organizó en 1907 ".
        “De 1906 a 1909. GA Lessner produjo cuatro modelos de turismos con motores de 12, 22, 32 y 90 CV. desde. Todos tenían transmisión por cadena y el más poderoso tenía un motor de seis cilindros. Sobre el chasis de estos modelos, la planta montó carrocerías de nueve tipos diferentes. Además, "GA Lessner" también produjo camiones con una capacidad de carga de 1,2 y 2,0 toneladas, así como camiones de bomberos, furgonetas, autobuses (un total de 13 variedades). En 1907, "GA Lessner" demostró en En el I Salón Internacional del Automóvil de San Petersburgo, un coche postal, un camión, dos turismos con motores de cuatro cilindros (32 CV) y seis cilindros (90 CV). Los dos últimos coches estaban equipados con elegantes carrocerías de la fábrica de carruajes de San Petersburgo "Ivan Breitigam". Por cierto, en esta exposición, la empresa "GA Lessner" recibió una gran medalla de oro "Por el establecimiento de la producción de automóviles en Rusia". Al evaluar el papel de la planta en el desarrollo de la industria automotriz rusa, la revista Avtomobil de San Petersburgo escribió poco después del cierre de la exposición en 1908: “En Rusia, la única planta que fabrica coches de tipo moderno es la planta GA Lessner. que en realidad construye sus autos y no solo los recolecta de partes extranjeras "

        Entonces, Goga, no tienes que tomar lo que quieres para la realidad, ahora no es un problema encontrar información seria, habría un deseo y es tan dolorosamente amateur ... lol
        1. Gogh
          Gogh 30 Mayo 2012 16: 47
          +3
          Octava compañía: colega, lea detenidamente, porque escribí dos veces, lo repetiré nuevamente: TODOS los ICE de estos automóviles son importados y en el texto que proporciona aquí, no hay mención de ICE nacionales, no hubo ninguno. Los mismos aviones (incluido el genio Sikorsky) estaban equipados con ICE importados, mientras que lejos de los modelos más avanzados para ese período (¿Y pensaste que las restricciones en la entrega de alta tecnología a Rusia acaban de comenzar? la práctica va).
          Así que no es suficiente "buscar en Google" la información, leerla aún más de cerca ... lol
          Además, un perro con ellos con motores (reaccionaste correctamente a mi "golpe", contigo es interesante, continuaremos) aquí hay una pregunta más seria: cómo terminó la fuerza expedicionaria rusa (muchos miles) en Francia, cómo se eliminó allí y qué era público. dijo el entonces embajador de Francia en Rusia? Y Nikolai envió a los soldados rusos como carne de cañón para las deudas, para los préstamos, trabajando con francos prestados con la sangre de un soldado. Naturalmente, los "aliados" rusos fueron puestos bajo el reparto mismo, y ante los tímidos reproches de que las vidas rusas están taponando el frente a reventar las costuras - declaró sin pestañear el embajador de Francia - es absurdo comparar el precio de la vida de los salvajes analfabetos asiáticos y los europeos "educados" - soldados franceses - por eso los rusos se colocan en los sectores más desastrosos del frente. Y nada, Kolya el segundo se lo tragó sin fruncir el ceño, no se puede discutir con el acreedor ...
          1. Empresa 8
            Empresa 8 30 Mayo 2012 18: 20
            +5
            Cita: Gogh
            Lea atentamente a este colega, porque escribí dos veces, repito una vez más: TODOS los ICE en estos automóviles son importados y en el texto que proporciona aquí, no hay y no puede mencionarse los ICE nacionales, sus


            Colega, le daré un buen consejo: antes de tomar la pose de un oponente sermoneador superior, verifique cuidadosamente la información que está tratando de demostrar. Y nunca uses un tono condescendiente porque puedes meterte en una situación muy incómoda. Y ahora les diré un secreto "terrible": todo, es decir TODOS los ICE, que comenzaron a producirse en la URSS bajo Stalin, eran copias más o menos exactas de ICE estadounidenses, españoles y alemanes. Expediciones enteras fueron equipadas para seguirlos hacia el oeste "decadente", fueron comprados, traídos y copiados. Y muchas fábricas modernas en la URSS en las décadas de 20 y 30 se construyeron con la ayuda de especialistas occidentales. Y esta era la única salida de la situación: tanto para la Rusia zarista como para Stalin.

            Y honestamente no entendí tu excursión sobre el corpus de exp. ¿Crees que una de las unidades más preparadas para el combate, que indudablemente era el cuerpo ruso, debería haber sido utilizada en sectores secundarios del frente? La situación era horrible, estaba en juego y, por supuesto, arrojó a todos a la batalla. Pero si el embajador realmente dijo lo que escribió, entonces esto es muy feo, solo que le pediría que proporcione una cita exacta y una fuente por si acaso.
            1. Gogh
              Gogh 30 Mayo 2012 19: 03
              +2
              Compañía 8 - Andrey, en lo que usted ve la situación incómoda para mí - esto es una noticia para usted que toda la industrialización de la década de 30 realmente utilizó tecnologías occidentales - esto solo confirma mis palabras - simplemente no hubo desarrollos domésticos. Viví en los Urales durante muchos años, por lo que incluso un tractor "soviético" como el ChTZ (STZ) es originalmente un Caterpillar estadounidense e incluso en los años setenta las piezas de repuesto de modelos de potencia similar encajan entre sí. Y Dneproges se construyó bajo el liderazgo de los ingenieros de Amerovsk, y GAZ es originalmente un Ford "rusificado", pero ¿qué le ordena al jefe de un país que solo tiene unos pocos años para resolver problemas vitales?
              Pero al mismo tiempo, observe, sí, inicialmente la producción tiene licencia, pero a diferencia de la situación prerrevolucionaria, de inmediato en un ciclo completo, es decir, casi de forma autónoma de los extranjeros. Y lo más importante, un avance colosal en educación, que permitió el menor tiempo posible para garantizar la producción completa de sus especialistas.
              Y no te ofendas por el "tono", te trato muy bien, y me gusta mucho lo que escribes (e incluso el artículo de hoy sobre democracia) - pero en este tono ... así que hasta cierto punto es un recíproco reacción al "aplomo" no siempre justificado en sus artículos, pero en general es comprensible - esto está relacionado con la edad ... (nuevamente, no se ofenda, no estoy bromeando, la envidio).
              En el "total" para eso y el sitio para discutir. Espero sus próximas publicaciones. Hoy ya he escrito, lo repito, simplemente brillantemente bueno
              Sinceramente, Igor.
              1. Empresa 8
                Empresa 8 30 Mayo 2012 20: 39
                +5
                Cita: Gogh
                En el "total" para eso y el sitio para discutir. Espero sus próximas publicaciones.


                Gracias por sus amables palabras, al final, todos deseamos a Rusia prosperidad y prosperidad a su gente, y el hecho de que no convergemos en la búsqueda de formas es incluso normal. La dictadura y la dictadura son cosas de dos filos, aunque poderosas, que se pueden cortar mal cuando se usan.
                Saludos, Andrew.
                1. apro
                  apro 31 Mayo 2012 00: 39
                  +3
                  Respetado
                  8ª empresa leyó sus comentarios lo mismo fue el poder comunista el culpable de que en Rusia no crezca la piña que el flujo de gente "buena" se disparó y luego comenzó a estudiar nuestra patria su clima económico las relaciones desde la historia de la servidumbre y llegó a la conclusión de que el socialismo es un futuro mejor para Rusia
              2. Ixnumxz
                Ixnumxz 30 Mayo 2012 20: 48
                -4
                Ya acordé que tampoco había tecnología para Stalin, pero lo haces de todos modos, solo fueron unos años para el pobre Stalin.
                De hecho, serían 20000 tanques y 13500 aviones para bombear, y luego con toda esta horda (a diferencia del R. Empire), hay poco tiempo para cubrirse.
                Gog, pero Stalin no tenía alas y un brillo sobre su cabeza.
                Vendieron todo lo que quedaba del Imperio, mantuvieron a la gente durante un año y dividieron la industrialización. Pero la eficiencia como guerra demostró no muy.
                Con lava, el soldado ruso resistió este abuso.
                O en la vergüenza 2: ¿el mundo de Stalin tampoco está en el negocio?
                1. Gogh
                  Gogh 31 Mayo 2012 01: 05
                  +2
                  1627z - cita - "O en vergüenza 2 - ¿el mundo Stalin también está fuera del negocio?" - De qué se trata esto ??? - ¿Sobre el hecho de que se llevaron de Japón, vergonzosos profesionales Nikolai, Sakhlin y Port Arthur? ¿Sobre el hecho de que nuestras tropas terminaron la guerra en Berlín, Varsovia, Praga, Viena, Budapest ...? Sí, Iván eres tú algo ya bastante serio ... amarrar
    2. Vadivak
      Vadivak 30 Mayo 2012 16: 13
      +7
      Cotización: Compañía 8
      y esto permitió una guerra digna con los alemanes.


      ¿Porque eso? La única respuesta digna a los alemanes durante todo el período imperialista fue el avance de "Brusilov". Todo lo demás es una serie de vergüenza, comenzando por Tsushima. Rusia estaba condenada a la revolución
      1. Gogh
        Gogh 30 Mayo 2012 16: 22
        +4
        Vadivak: saludos, Vadim, me parece que esto ya está comenzando a afectar la reforma educativa de Fursenkov: a los chicos se les enseña a marcar las casillas necesarias (como "adivina la melodía") y a pensar, a juzgar por sus publicaciones, que están activamente alejados del sistema de Fursenkov, eso es resultado engañar
        Suplemento: el avance de "Brusilov" fue parcialmente exitoso, y luego contra un enemigo mucho más débil que los alemanes, contra las tropas austrohúngaras, pero cómo rindieron Polonia y los estados bálticos, cómo abandonaron todo el ejército de Samsonov, etc.
        Bueno, esto no encaja en la "imagen de luz" por lo que no era para ellos ...
        1. Vadivak
          Vadivak 30 Mayo 2012 16: 52
          +4
          Cita: Gogh
          La reforma educativa de Fursenkov ya está comenzando a afectar


          Hola Igor, estoy de acuerdo contigo, Andrey pronto comenzará a llamar a Rasputín un salvador de la patria
          1. Gogh
            Gogh 30 Mayo 2012 17: 08
            +2
            Vadivak - Vadim, bueno, Andrey no es un tipo engañado sin remedio, todavía intenta pelear en el sitio correcto. Y sobre Gregory ya hay una gran cantidad de "obras" en la forma en que escribiste, incluso hasta el punto de que si el "anciano" hubiera sobrevivido, no habría habido revolución y la guerra se habría ganado, y después de todo, leyeron, creen, un completo idiota. engañar
        2. lluvia
          lluvia 30 Mayo 2012 19: 46
          -3
          Aprenda el material y NORMALMENTE estudie la historia y no el breve curso de historia del PCUS (b) ...
  21. AK-74-1
    AK-74-1 30 Mayo 2012 15: 37
    +6
    Gran artículo, correcto. Lo leí ayer en WiM. No puedo comentar sobre las ventajas que son obvias. Tonterías sobre "colectivización" y "represiones masivas" las dejaré en la conciencia de NS Khrushchev.
  22. 123321
    123321 30 Mayo 2012 15: 45
    +9
    ¿Por qué se lograron tales logros bajo Stalin? Porque esta persona protegió temporalmente a nuestro país de la "influencia" externa, lo que le dio al país un salto adelante durante cientos de años en 10 años. Las fuerzas externas, aunque sea por un segundo, temen debilitar su influencia en nuestro país, incluso la Segunda Guerra Mundial se inventó para frenar el desarrollo. Y los planes eran grandiosos en nuestro negocio: en 1960 aterrizará en Marte, y para entonces la luna se convertirá en un lugar de residencia permanente para las personas. pero todo terminó en 1953 y comenzó un lento retroceso.
  23. Drugar
    Drugar 30 Mayo 2012 15: 50
    -11
    Bueno, sí, sí ... Nuevamente, a los estalinistas les falta.
    Putin es precisamente Stalin y sus medios, siguiendo la política interna actual. Veamos cómo termina.
    No hay nada que comentar. Puedo decir una cosa: si el país se vuelve a dividir en "rojo y blanco", entonces nos encontraremos con muchos aquí exclusivamente a través de la vista de una ametralladora. Y no será mi elección.
    1. Gogh
      Gogh 30 Mayo 2012 17: 19
      +4
      Drugar - no te veremos exactamente a la vista de la ametralladora - traquetearás sobre el montículo frente al avión. Si tienes que apuntar a ti y a toda la manada de hámsters, probablemente no será la vista de AKM, sino la vista de Yars, así que no corras muy lejos ... Prepárate ... enojado
      1. Ixnumxz
        Ixnumxz 30 Mayo 2012 20: 54
        +1
        Goga tiene 58 años, lástima de ti, porque estás llamando a la guerra y por destruir todo lo que no te agrada. No eres la verdad suprema. Después de todo, es terrible dividir el país. Hecho. Entonces te entusiasmas con Yars (como si él mismo hubiera inventado).
        Lo siento sinceramente por ti.
        1. Fox 070
          Fox 070 30 Mayo 2012 21: 06
          0
          Cita: I627z
          Lo siento sinceramente por ti.

          Ivan, mejor ten piedad de ti mismo, ten piedad de tus hijos, ¿qué quieres dejar para ellos? ¿Un país fragmentado por Occidente en partes, una gente que no sabe nada sobre su gloriosa historia y un grupo de personas de orientación sexual no tradicional como un acervo genético? Sí, usted mismo estaría avergonzado, a los 35 años sería el momento de tener la cabeza sobre los hombros, y no un grito.
          1. Ixnumxz
            Ixnumxz 30 Mayo 2012 21: 21
            -4
            ¿Por qué sacaste todo esto? Tus dedos están por delante del pensamiento.
            1. Fox 070
              Fox 070 30 Mayo 2012 21: 29
              +2
              Cita: I627z
              ¿Por qué sacaste todo esto?

              Procedo de lo que escribes.
          2. alex86
            alex86 31 Mayo 2012 22: 30
            +1
            Fox 070, porque la política actual del gobierno dirigida por Putin conduce a todo esto, y usted, según tengo entendido, es su partidario (en el marco de la idea estalinista).
            1. Fox 070
              Fox 070 31 Mayo 2012 23: 23
              -2
              Cita: alex86
              La política del gobierno actual dirigido por Putin condujo a todo esto,

              Alexey, hola! Por favor, con más detalle, sobre la idea estalinista, sobre Putin y el gobierno actual. Y, lo más importante, cómo está conectado.
        2. Alf
          Alf 31 Mayo 2012 19: 08
          -1
          Así que no se divida, la salida ya está abierta, ¿cuál es el problema? El problema es que ahora, en el extranjero, la gente está mirando a la gente de la Rusia moderna como personas de ni siquiera el tercero, sino el décimo grado.
    2. Alf
      Alf 31 Mayo 2012 19: 05
      0
      ¿Y cuál es la política interna de Putin similar a la de Stalin?
      1. alex86
        alex86 Junio ​​2 2012 09: 20
        +1
        Sin ningún detalle en particular, pero para mí 150000 rublos en una multa para Tsepovyaz de Kushchevskaya y 300000 rublos en una multa por violar durante un mitin es una clara analogía con los tiempos "socialmente cercanos" (criminales) de 37, a quienes se les dio menos tiempo que uno político y en la zona se les consideró más "privilegiado". Llegamos a lo mismo.
        1. Fox 070
          Fox 070 Junio ​​2 2012 09: 37
          0
          Cita: alex86
          Hemos llegado al mismo punto.

          En mi opinión, está equivocado y la analogía aquí, que se llama "inverosímil". Con respecto a Tsepovyaz, estoy de acuerdo, era necesario liquidar en su totalidad, y en cuanto a los mítines, la multa debía hacerse en 1000000 de rublos para que no hubiera provocaciones. Bajo Stalin, a uno se le daría una "torre", y los manifestantes simplemente cruzarían corriendo.
          1. alex86
            alex86 Junio ​​3 2012 23: 13
            +1
            La analogía es directa, las autoridades modernas están más cerca de los bandidos, ya que las autoridades modernas son los nominados de los bandidos, y no opositores que no matan a nadie, pero hablan de la necesidad de cambiar este poder. Y las provocaciones son porque son provocaciones porque no las hacen los que organizan los mítines, sino los que no les gustan estos mítines. Y mi llamamiento para usted, usted, después de todo, así como no me gusta a lo que el gobierno moderno ha llevado al país, bueno, no necesita proteger a estos bandidos solo porque son oponentes de la oposición, no siempre necesita adoptar una posición leninista que los enemigos nuestros enemigos son nuestros amigos. Bueno, sobre el tema del "encarcelamiento" - aquí tú y yo, aparentemente, fundamentalmente discrepamos - no creo que "plantar" sea una forma aceptable de tratar con quienes no están de acuerdo contigo. No tiene sentido debatir, no tomaré su punto de vista, pero probablemente usted esté en el mío, lo mismo. Y luego la apuesta: quien termine esta discusión primero es más inteligente ... (Esto es una broma)
  24. Nechai
    Nechai 30 Mayo 2012 16: 14
    +4
    Cita: shim
    Pero, ¿por qué nadie se pregunta por qué lo hicieron?

    ¿Quién dio la orden? Camarada Sverdlov ... Y su familia estaba conectada con los bancos occidentales. Interesarse en la cantidad de dinero que la familia zarista trajo al extranjero. Y cómo se redactaron los acuerdos bancarios. Es por eso que ni Nikolai-2 ni sus descendientes, justo detrás del cordón, son absolutamente inútiles para nadie. Se trata de las deudas de la Rusia zarista, Occidente siempre ha recordado y noqueado y noqueado lo mismo, aunque no mucho directamente, pero aún así. Pero sobre las contribuciones de los Romanov, sobre el oro ruso robado en la intervención, no dice nada. Y no lo sabemos ni lo sabemos. Después de todo, el Gobierno Provisional apeló a Su Majestad la Reina de Gran Bretaña para pedir asilo a la familia real. En respuesta, está en silencio. Bueno, claro, porque los depósitos más grandes se hicieron en bancos británicos.
    Cita: Drugar
    Puedo decir una cosa: si el país se vuelve a dividir en "rojo y blanco", entonces nos encontraremos con muchos aquí exclusivamente a través de la vista de una ametralladora. Y no será mi elección.

    Exactamente eso con muchos. Mucho más que tú ¿Y para ti, desde tu hombro señorial, dejas solo la parte servil permitida? Solo en este caso, ¿acepta no mirar a su gente a través de la vista de la máquina? Oh bien. Disfrute, disfrute. Cuanto más vandalices, más fuerte responderá. Y créeme, tu elección será todo para la bombilla. Sentado en la cresta, no dependerá de los mirones ...
    1. Vadivak
      Vadivak 30 Mayo 2012 17: 02
      +3
      Cita: Nechai
      ¿Estás de acuerdo en no mirar a tu gente a la vista de una ametralladora?


      Valera, ¿crees en estos silbadores? Bueno, se rieron y bueno, qué espectáculo son, no levantan nada más pesado que una jeringa
      1. Gogh
        Gogh 30 Mayo 2012 17: 26
        +3
        Vadivak, Nechai - Vadim, Valera, ¿qué "máquinas" nafig? Este moho "volador" (ungüento de azufre y mercurio), como el mandov-shek, debe eliminarse ... wassat
      2. Revnagan
        Revnagan 30 Mayo 2012 22: 45
        0
        Cita: Drugar
        así que con muchos aquí solo veremos a la vista de la máquina.
        Sí, ustedes, unos pocos, con nosotros, muchos, lo verán. Y también sabemos cómo no solo mirar a través del visor, sino también cómo usar todo el producto. Por lo tanto, sus perspectivas no son de ninguna manera brillantes. Pero no se desespere, como dijo el inolvidable O.Bender "Occidente para nosotros ayudará !".
    2. Capitán45
      Capitán45 30 Mayo 2012 20: 58
      0
      Cita: Nechai
      Cita: shim
      Pero, ¿por qué nadie se pregunta por qué lo hicieron?

      Le aconsejo que lea sobre quién hizo esto (filmación de la familia real) http: // http: //www.aif.ru/society/article/29176
    3. Drugar
      Drugar 30 Mayo 2012 21: 41
      -2
      Exactamente eso con muchos. Mucho más que tú

      En las últimas elecciones amañadas, incluso si tomamos la versión oficial de los hechos, la MITAD de los votantes votó en contra de Putin. Sí, sí, no por los demás, sino contra Putin. Y esto es solo la mitad de los que parecían venir a la mesa de votación, una gran cantidad simplemente no fue, porque entendieron que todo estaría amañado. Entonces, los que están en contra de Putin son personas que no aceptan la censura, restricción de la libertad de expresión, policías antidisturbios que golpean a ciudadanos del país (!!!), detenciones de quienes no agradan a las autoridades. Estas personas nunca apoyarán ningún tipo de régimen, ni siquiera remotamente parecido al "estalinismo". A grandes rasgos, LA MITAD DEL PAÍS estará del otro lado de las barricadas. Y más aún, por lo que es probable que sigas siendo minoría.
      ¿Usted, desde su hombro señorial, deja la parte exclusivamente servil permitida?
      Sinceramente se rio, gracias !!!
      Con mi salario presupuestario, dos hijos y préstamos, definitivamente soy un caballero, tu izquierda ... Estás tan atiborrado de los estereotipados comentarios de "lavado de cerebro" de sovdep, ¿no estás aburrido?
  25. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 30 Mayo 2012 16: 28
    +6
    Este es el mejor artículo sobre Topvar.

    "Problemas económicos del socialismo en la URSS" - para eso está Stalin ...
  26. Nechai
    Nechai 30 Mayo 2012 16: 43
    +5
    Cita: Drugar
    con muchos aquí solo veremos a la vista de la máquina. Y no será mi elección.

    PD Por cierto, aquí hay un ejemplo claro y brillante de psicología señorial: si no cumple con nuestra voluntad, lo lamentará. Dispararemos con damas, cortaremos, colgaremos, golpearemos con baquetas. Suena familiar, ¿no? Y nos frotan los oídos con "¡TERROR ROJO, OH, TERROR ROJO!" Siempre señores, para mantener su posición privilegiada, inmediatamente agarran un arma. Tan pronto como los smerds se quejan de su parte no envidiable. Y cuando los caballeros así se burlen de ellos, se divertirán. Sí, para que el garrote de la Guerra Popular se levante a lamentar, dicen bárbaros e inhumanos. ¡Entonces, fue TERROR BLANCO el que inició la Guerra Civil, señores! Bueno, ¿apartas tu rostro burgués de la herencia histórica de tus antepasados ​​ideológicos? ¿Toma vergüenza? ¿Quieres asumir la responsabilidad de sus acciones? ¿O está diciendo que el ganado no tiene memoria histórica? Estaríamos encantados de olvidar, ¡pero no lo permites!
  27. Doubler
    Doubler 30 Mayo 2012 16: 52
    +2
    Cita: Drugar
    Putin es precisamente Stalin y sus medios, siguiendo la política interna actual.

    Cerca no había tarea ni ejecución. De lo contrario, los Serdyukovs, Fursens y otros darkinianos en la mesa de al lado con Khodor tendrían guantes. Y no entiendo esto ... No tengo suficientes palabras. Más precisamente, suficiente, pero el filtro no pasará.
    A la vista de una ametralladora, dices ... La confrontación en una forma tan "apocalíptica" es posible sólo "poder contra el pueblo", pero no "patriotas contra liberales". Y las autoridades son las únicas culpables de esto ... en gran parte porque el fantasma del liberalismo se prolongó inicialmente. Como ocurre con los clásicos ... "están demasiado lejos de la gente ..."
  28. xzblancolobo
    xzblancolobo 30 Mayo 2012 17: 00
    +5
    Artículo muy sincero. Nadie discute que Stalin hizo muchas cosas malas por los individuos. Pero como PAÍS, planteó la URSS para que todo el mundo nos tuviera mucho miedo. Dio vida al país, y precisamente porque estaba al timón del país en la guerra, todavía vivimos. Este es un hecho probado por muchas personas miles de veces.
    Por mucho que me hubiera gustado volver a poner las cosas en orden en el país, lamentablemente la "democracia" no puede permitirlo.
    1. lluvia
      lluvia 30 Mayo 2012 17: 19
      0
      ¿Qué, a su entender, debería entenderse por el término "orden"?
    2. alex86
      alex86 31 Mayo 2012 22: 35
      0
      ¿Y qué es "democracia" en su opinión?
  29. Ataturk
    Ataturk 30 Mayo 2012 17: 14
    +6
    La gente no apreciaba la era soviética. corrió por jorobado y por perestroika. pensé que llegarían los mejores tiempos, resultó al revés.
    Anteriormente, la gente incluso tomaba carne y mantequilla con cupones, pero ahora no hay cupones, pero ahora no hay dinero para llevar carne. Y a veces hay dinero, pero no hay carne de verdad. Aquí está.
    1. Oleg0705
      Oleg0705 30 Mayo 2012 17: 36
      +3
      Sí, como los papuans cambiaron todo a cuentas de vidrio triste
  30. chatarra
    chatarra 30 Mayo 2012 17: 30
    +4
    Putin ahora está tratando de tirar de la manta de Stalin: reindustrialización, rearme del ejército. Veamos que pasa con el
    1. Ataturk
      Ataturk 30 Mayo 2012 17: 43
      +7
      Cita: scrack
      Putin ahora está tratando de tirar de la manta de Stalin: reindustrialización, rearme del ejército. Veamos que pasa con el


      Antes de comenzar a convertirse en Stalin número 2, necesita quitarse los pantalones de Abramovich, Chubais y todos los multimillonarios.
      El dinero que llega al tesoro y hacia dónde va debe ser transparente.
      Luego, la pena de muerte debe establecerse en la constitución.
      Además, es necesario ganarse la confianza de la gente. Es decir, elevar el nivel de vida social o asegurarse de que el 90% de la población de Rusia viva al mismo nivel. El costo mínimo de vida debería tenerlo todo. Personas sin hogar para trabajar. No entienden lo bueno, déjenles enseñar lo malo. Reducir la corrupción a cero. Por corrupción planta 50 años. Para tener otra lección. El ejército presta especial atención. Además, todos los cabeza de huevo, ganibales, racistas, violadores, BAJO Disparo.
      Me temo que la unificación en una alianza con todos los países de la URSS, excepto los Estados bálticos y mucho, mucho más.

      Es poco probable que Putin pueda hacer esto. Jorobada, tanta mierda que será imposible deshacerse de ella. Aunque, hay muchos milagros en la vida.

      Buena suerte para él, si es así.
      1. chatarra
        chatarra 30 Mayo 2012 17: 53
        +3
        También debemos devolver todo nuestro dinero y oro del extranjero
        1. Odessa
          Odessa 30 Mayo 2012 17: 57
          +2
          Scrack, sí, y encuentra la habitación de ámbar y los tesoros de los escitas, y ¿cómo piensas hacer esto? matónLa ironía del sarcasmo.
          1. chatarra
            chatarra 30 Mayo 2012 20: 53
            +3
            Venda valores estadounidenses y transfiera dinero a Rusia
            1. Capitán45
              Capitán45 30 Mayo 2012 23: 20
              +2
              Bueno, si no vendes, al menos no inviertas en ellos.
      2. D.A.
        D.A. 30 Mayo 2012 22: 33
        -1
        Cita: Ataturk
        Antes de comenzar a convertirse en Stalin número 2, necesita quitarse los pantalones de Abramovich, Chubais y todos los multimillonarios.
        El dinero que llega al tesoro y hacia dónde va debe ser transparente.
        Luego, la pena de muerte debe establecerse en la constitución.
        Además, es necesario ganarse la confianza de la gente. Es decir, elevar el nivel de vida social o asegurarse de que el 90% de la población de Rusia viva al mismo nivel. El costo mínimo de vida debería tenerlo todo. Personas sin hogar para trabajar. No entienden lo bueno, déjenles enseñar lo malo. Reducir la corrupción a cero. Por corrupción planta 50 años. Para tener otra lección. El ejército presta especial atención. Además, todos los cabeza de huevo, ganibales, racistas, violadores, BAJO Disparo.
        Me temo que la unificación en una alianza con todos los países de la URSS, excepto los Estados bálticos y mucho, mucho más.


        ¡Sí, Stalin completó un programa similar!
      3. Revnagan
        Revnagan 30 Mayo 2012 22: 50
        +2
        Cita: Ataturk
        Antes de comenzar a convertirse en Stalin número 2, necesita quitarse los pantalones de Abramovich, Chubais y todos los multimillonarios.
        Y no lo van a regalar tan fácilmente. Entonces, tendrán que disparar. Y de nuevo el grito de Occidente "¡¡¡Represión !!! ¡¡¡En Rusia, represión irracional !!! ¡¡Régimen sangriento !!!" ¿Y cómo se tomó el oro en Estados Unidos para las necesidades del Estado?
  31. koosss
    koosss 30 Mayo 2012 17: 30
    +4
    El estalinismo, escrito en este artículo, sería un modelo de desarrollo ideal.
    pero no es posible, ahora todos gobiernan el dinero ... y no hay Stalin
  32. Oldviper
    Oldviper 30 Mayo 2012 17: 44
    +5
    Resulta interesante, muy interesante ... Eso es lo que me parece, sin embargo. Pronto, muy pronto, lamentablemente, la generación que recuerda su maravillosa infancia, vasos de refresco y cómo era posible dejar que los niños jugaran en el patio sin temor a encontrar un cadáver violado, y no pasear al Routweiler por la noche con una pistola, como al principio, se extinguirá. Años 90. Y educación y distribución garantizadas después de la universidad y proyectos de construcción de toda la Unión. Y los comentarios de hoy sobre el tipo "y Stalin fue el GULAG que los convictos cavaron canales" se convertirán en un tema constante de reescritura de los restos de los cerebros de la población y en un aullido furtivo y sin razón. Así que no habrá nadie que diga que, después de todo, en la era estalinista construimos todo el país, que todavía no pueden saquear. Es entonces cuando la etapa más triste de nuestra historia moderna se desarrollará en la destrucción de los restos de nuestra Patria. Por lo tanto, debe enseñar a sus hijos de la manera correcta, para no dejarse llevar por provocaciones como las que se encuentran aquí.
  33. Cadet787
    Cadet787 30 Mayo 2012 18: 08
    +5
    Camarada I.V. Stalin, ¡es imposible crear la Gran Rusia sin ti!
    1. Volkhov
      Volkhov 30 Mayo 2012 20: 58
      +1
      Es mejor estudiar y lo encontrarás: aquí las llamas encuentran a su Anciano cada vez, no son demasiado vagos para rodear a los bebés.
      Los sionistas no son menos diligentes: no solo se deshicieron de Stalin, sino que también crearon un sistema de hospitales de maternidad para atrapar a todos los sospechosos justo en la entrada al mundo.
      Así que cuídate, como joven Zeus, tal vez tengas suerte.
    2. Samsebenaum
      Samsebenaum 30 Mayo 2012 21: 00
      +2
      Cadet787
      ¿Pero sabes por quién votaron los rusos? Además - la relación causal "si - entonces". Este principio funcionó, funciona y funcionará. No es necesario tener siete palmos en la frente para hacer un pronóstico.
      Aparentemente, la mayoría está satisfecha con tal vida, tal gobierno, tal Rusia.
  34. vezunchik
    vezunchik 30 Mayo 2012 18: 24
    +2
    "Las mujeres viven más y se jubilan 5 años antes", argumentó el jefe del Ministerio de Finanzas.

    En la actualidad, en Rusia, la edad de jubilación para los hombres es de 60 años, para las mujeres: 55 años.

    Siluanov también habló una vez más a favor de aumentar la duración mínima del servicio para recibir una pensión, y señaló que en ningún país del mundo existe una situación en la que "trabajó durante cinco años y usted ya tiene derecho a recibir una pensión". En su opinión, la duración mínima del servicio debe duplicarse al menos.

    Al mismo tiempo, el ministro señaló que "no se trata tanto de aumentarlo, sino de alentar a los ciudadanos a retirarse más tarde de varias maneras". La esencia de los incentivos, dijo, debería ser que para los ciudadanos que se jubilen más tarde, debería haber un mayor nivel de pensiones.

    El ex primer viceministro del Interior de la Federación de Rusia, Mikhail Sukhodolsky, quien se fue al extranjero después de las inspecciones iniciadas por el Ministerio del Interior en su sentido, regresó a Rusia, escribe el periódico Kommersant el martes.
    El testigo en el caso de fraude FSUE es Grigory, el hijo de Sukhodolsky, accionista de una organización que durante algún tiempo fue subcontratista de esta empresa.

    A principios de abril, los medios de comunicación, citando a un investigador en el caso del jefe de la FSUE Okhrana, informaron que Sukhodolsky amenazó a los acusados ​​en este caso. El ex primer jefe adjunto del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia rechazó estos datos, en una entrevista con la agencia RAPSI, dijo que "no estaba indignado, sino sorprendido" por tales declaraciones.

    Un representante del propio Sukhodolsky, que todavía figura en la reserva del Ministerio del Interior y, según algunos informes, todavía espera ocupar una posición alta, le dijo a Kommersant que no tenía intención de comentar sobre los hechos.


    MOSCÚ, 30 de mayo - RIA Novosti. El viceministro del Interior, Alexander Smirny, que supervisó la reforma del departamento, Yury Draguntsov, jefe del GUSB, y varios otros líderes renunciaron, dijo una fuente del ministerio a RIA Novosti.
    “El viceministro Alexander Smirny, jefe de la Dirección Principal de Seguridad Interna del Ministerio del Interior, Yuri Draguntsov, y varios otros líderes escribieron informes solicitando la renuncia de sus cargos. Ahora estos informes están siendo considerados por el Ministro ”, dijo la fuente.

    Oficialmente, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia aún no ha comentado sobre esta información.

    Smirny ha sido viceministro desde 2008, antes de eso dirigió el departamento de organización e inspección del Ministerio del Interior. Draguntsov dirige el GUSB, que anteriormente tenía el estado de departamento, en los últimos seis años.
    1. Vadivak
      Vadivak 30 Mayo 2012 21: 01
      +3
      Cita: vezunchik
      Las mujeres viven más


      ¿Necesitan vivir hasta 59?
  35. Vadim-ragalevich
    Vadim-ragalevich 30 Mayo 2012 20: 24
    +2
    ¡Muchas gracias al autor por el artículo! ¡Realmente me gustaría que lo leyeran tantas personas como sea posible!
  36. Capitán45
    Capitán45 30 Mayo 2012 20: 48
    +2
    Para aquellos que son queridos por la historia de la URSS y están interesados, recomiendo el sitio "Motherland-USSR" en el enlace http: // USSR-revivel.blogpost.com. Hay muchos artículos interesantes sobre NUESTRA historia.
  37. KonstantM
    KonstantM 30 Mayo 2012 21: 19
    +3
    Vamos a beber por esos
    quien comandó las compañías
    quien se congeló en la nieve ... !!!
    ¡Bebamos por la Patria!
    ¡Bebamos por Stalin!
    Vamos a beber y a servirlo de nuevo.
  38. estudiante de secundaria
    estudiante de secundaria 30 Mayo 2012 22: 16
    +1
    Mi país está muy extendido
    ¡Hay muchos bosques, campos y ríos en él!
    No conozco otro pais
    Donde el hombre respira tan libremente

    ¡Simplemente felicidad "universal"! ¡Especialmente si no quieres notar en qué se basa esta felicidad!
  39. Ataturk
    Ataturk 30 Mayo 2012 22: 30
    +4
    Si queremos abrumar a los Estados Unidos, primero debemos

    1. Deshazte a nivel estatal de



    2. El aceite debe venderse solo y solo en



    y todos terminan!
    1. Capitán45
      Capitán45 30 Mayo 2012 22: 59
      +2
      Esto es exactamente lo que quería hacer M. Gaddafi, solo que nadie lo apoyó. Aunque la historia no tolera el subjuntivo, si Rusia lo hubiera apoyado, la situación en el mundo habría resultado ser algo diferente. Siempre y cuando, según las recomendaciones del FMI, el país tenga un Banco Central, y no un Banco del ESTADO con derecho a emitir moneda respaldada en oro, así que estaremos en la mañana. escuchar febrilmente el tipo de cambio con la esperanza de adivinar: "¿Cuál es el día que viene para nosotros?" ¡En lugar de escucharnos!
      1. Ataturk
        Ataturk 30 Mayo 2012 23: 38
        +4
        OFREZCO A TODOS LOS ENEMIGOS DE ESTADOS UNIDOS EN EL CSTO PARA ACEPTAR

        Y LUEGO PUEDES MOSTRARLOS A ELLOS

  40. Sapulido
    Sapulido 31 Mayo 2012 00: 19
    -6
    Cita: I627z
    Churchill Today, 16:15 nuevo

    sapulid, ¿qué tiene 13 años? En el año 13, lo que se estaba construyendo bajo Stalin ni siquiera soñaba, ¡se crearon industrias enteras desde cero! Incluso en la década de 20, la gente no escuchó nada sobre la existencia de tales profesiones, ¡e incluso aquellas personas que más tarde dominaron estas profesiones! ¡Se necesita una cabeza para pensar, no para masticar bambú! ..

    En realidad, se trataba de la tasa de crecimiento y el nivel de apoyo de la población. Creo que puede ver el lugar de Rusia en el mundo en el grado de desarrollo de la ingeniería mecánica y la electrificación en 1913. Por cierto, bajo el zar, los automóviles fueron producidos por algunos de los mejores del mundo (Rusbalt), y los aviones no empeoraron (lea la historia de la creación de Ilya Muromets). Por cierto, los químicos eran los mejores del mundo (nuestro emigrante inventó un aditivo para la gasolina). El físico inmigrante inventó la televisión en color. Un mecánico de expatriados, inventó un helicóptero ... Todas estas personas estudiaron no desde cero y no en una astilla. Otra pregunta es por qué se fueron y el país tuvo que recrear la industria a través del trabajo esclavo de los prisioneros y el uso de la esclavitud real para los aldeanos (no se emitieron pasaportes y era imposible abandonar la granja colectiva, excepto en la zona).
    Los mismos expertos se fueron debido a la ilegalidad en el país. ¿Quizás no komunyaki disparó a especialistas en lotes solo por su origen?
    Aquí escribieron que plantaron solo ladrones y parásitos ...
    Probablemente estos también ... Sólo, ¿no pertenecían los "kulaks" a estas categorías? ¿Quizás trabajadores duros, y no borrachos y parásitos los desposeyeron? Cómo trabajaron y dirigieron entonces puede ser juzgado por los millones de personas que murieron de HAMBRE en un país que llenó Europa de cereales, carne y aceite bajo el maldito zarismo.
    NO me ubiques entre los partidarios del zarismo. ¡YO, EL APOYADOR DE LA OBJETIVIDAD!
    1. Michael 9999
      Michael 9999 31 Mayo 2012 06: 47
      +2
      Bueno, qué para los partidarios de la objetividad sobre Rusia que perdimos donde los ríos de leche crujen los rollos franceses y todo lo que están comparando olvida que el imperio ruso era un país agrario y que el hospital estaba poblado por el campesinado y cómo vivían no querían conocer Rusia
      ,
      Según el Dr. Eck, cada año de cada mil personas que mueren, aproximadamente 9 personas mueren en comparación con cuántas mueren en Alemania, unas 12 personas son superfluas en comparación con Francia, unas 15 personas frente a cuántas mueren en Inglaterra, unas 18 contra Suecia. y Dinamarca y alrededor de 19 extra de cada 1000 habitantes, contra cuántos mueren en Noruega. En general, Rusia, según los cálculos del autor (es decir, 50 provincias de la Rusia europea) pierde anualmente 15 personas adicionales de cada mil y la pérdida total en 80 millones de personas (en 1885) se determinará como 1.200.000 personas que mueren en vano por medidas cautelares contra la alta mortalidad. Tal, el autor está absolutamente horrorizado, la colosal cantidad de desastres individuales, de los cuales nadie puede pasar sin dejar un rastro sangriento profundo. Toda esta masa de desastres se distribuye anualmente entre la población rusa, sembrando la ruina, a menudo llevando a familias enteras a la pobreza, causando pérdidas materiales de todos los tamaños y mucha pena moral, y a veces hundiendo a las personas en la embriaguez y otros libertinajes.
      1. Michael 9999
        Michael 9999 31 Mayo 2012 07: 18
        +1
        artículo sobre mortalidad vestida ahora por qué [cita]
        Entonces, después de leer las conclusiones del Dr. V.I. Grebenshchikov, uno no puede evitar tener una conciencia muy triste de que la mortalidad en Rusia sigue siendo igual de grande, y que han transcurrido los 15 años transcurridos desde el intento de ayudar a reducirla. En este sentido, sin dejar rastro y en vano.

        A partir de los datos del venerable camarada anterior, vimos que la enorme tasa de mortalidad en Rusia en comparación con otros países europeos es causada casi exclusivamente por la tasa de mortalidad exorbitantemente alta de los niños, dejándola, tendríamos para los adultos casi las mismas cifras que para Europa occidental. En vista de esto, me permitiré actuar como defensor de los intereses de los niños y pedirle a la reunión que descubra conjuntamente las razones de tal plaga y proponga posibles medidas para reducirla.

        Arriba, vimos que el más pequeño de los niños muere, y una mortalidad especialmente terrible ocurre antes de la edad de 1 año, y en algunos lugares de Rusia esta mortalidad alcanza tales números que de cada 1000 niños nacidos, mucho menos de la mitad sobrevive, hasta un año [1] (por ejemplo, en el distrito de Karachay, distrito de Ohan, provincia de Perm, 60%) mueren durante este primer año de vida. Si a esto le sumamos la mortalidad de los niños mayores, de 1 a 5 años, de 5 a 10 años y de 10 a 15 años, veremos que de cada 1000 nacimientos, un número muy pequeño de niños sobrevivirá hasta los 15 años, y este número en muchos lugares en Rusia no supera la cuarta parte de los nacidos.

        Por lo tanto, tenemos en Rusia un hecho indudable de la extinción de los niños, y si actualmente el número total de la población en Rusia no está disminuyendo, sino aumentando, esto se explica por una tasa de natalidad significativa, que aún supera la mortalidad, por lo que el crecimiento de la población es, aunque, debo admitirlo, Hay muchos lugares donde se observa una disminución de la población del predominio de la mortalidad sobre la fertilidad.

        De las cifras del Dr. Grebenshchikov [2] se puede ver que un número tan exorbitante de niños moribundos no depende en absoluto del gran número de nacimientos, y por lo tanto no se puede decir de ninguna manera que la gran mortalidad de niños en Rusia solo es aparente, grande solo en comparación con los estados occidentales para toda la masa de niños, que, por así decirlo, depende de una gran cantidad de niños en Rusia debido a su alta tasa de natalidad. Por supuesto, tal punto de vista es incorrecto, y con los cálculos anteriores del Dr. Grebenshchikov, el número de niños moribundos hasta 1 año y más por cada 1.000 nacimientos, será bastante obvio que en Rusia la enorme mortalidad de los niños no es del todo aparente, pero, desafortunadamente, existe en de hecho, y no tener ninguna tendencia a bajar.

        Entonces, el hecho de la extinción de los niños sigue siendo un hecho indudable.

        Intentaremos en la medida de lo posible comprender las causas de esto y centrarnos principalmente en las posibles causas de la mayor mortalidad, es decir, los niños menores de 1 año.

        Está claro que los niños más pequeños son menos capaces de resistir todas las influencias externas dañinas, y la existencia posterior del niño, por supuesto, depende principalmente de uno u otro grado de su vitalidad. Obviamente, cuanto más débiles nacen los niños, menos viables son y más se extinguirán, en igualdad de condiciones. Mientras tanto, la debilidad innata del niño depende completamente del estado de salud de sus padres y, además, especialmente de las condiciones en que se encuentra la madre durante el embarazo. Por lo tanto, si planteamos la cuestión de la salud y la fortaleza de los padres, entonces, desafortunadamente, debemos admitir que el nivel general de salud y desarrollo físico en Rusia es muy bajo y, podemos decir con precisión, cada año baja y baja. Las razones para esto, por supuesto, son muchas, pero en primer plano, sin duda, existe una lucha cada vez más difícil por la existencia y una prevalencia cada vez mayor de alcoholismo y sífilis.

        La influencia de los últimos dos momentos por parte de los padres en la generación naciente es, por supuesto, comprensible para todos, y dado que actualmente relativamente pocos padres de la población rural y urbana están libres de uno u otro de estos vicios, el nacimiento es generalmente más Los niños débiles son comprensibles.

        Pero un impacto aún más significativo en los niños debería tener malas condiciones de vida y nutrición de los padres antes, y de la madre y después de la concepción. Como saben, alrededor del 78% de la población de Rusia pertenece a la tierra, está saturada de frutos y es la principal fuerza de pago del estado; Mientras tanto, esta tierra le da al campesino, en promedio, comida, a menudo mucho menos necesaria. Este tema se analiza en profundidad en el trabajo recientemente publicado de P. Lokhtin “El estado de la agricultura en Rusia en comparación con otros países. Resultados del siglo XX ". SPb., 1901.

        Según los cálculos del autor, en promedio durante 16 años, Rusia consume 18,8 libras de pan y papas por persona (de 13 en cosechas pobres a 25 en cosechas), mientras que en otros países la cantidad de pan consumida por una persona no cae por debajo de 20-25 libras y La norma fisiológica para una persona con trabajo moderado no puede ser inferior a 17,2 libras. Por lo tanto, la cifra de 18,8 libras por persona en Rusia, excluyendo de ellos alrededor del 10% para salvado y basura, es insuficiente para alimentar incluso al mismo campesino, sin mencionar su ganado, mientras tanto, según los cálculos del prof. Lensevitz, un campesino alemán consume alimentos, traducidos en pan, aproximadamente 35 libras, por lo tanto, el doble que nuestro ruso. Si tenemos en cuenta, además, el consumo de 18 libras para la alimentación de caballos y ganado de los propietarios, ciudadanos y tropas, para la producción de alcohol, etc., para pérdidas por incendios, entonces para el consumo personal solo quedan unas 16 libras, para comprar en algún lugar imposible, ya que ya no hay pan en el estado. ¿Qué podemos decir sobre los años de escasez? Mientras tanto, durante 16 años, la población pasó hambre 6 veces, en la frontera del hambre hubo 4 veces y hubo un excedente de reserva para el tiempo de solo 1-2 semanas a 3 meses, solo 6 veces.

        Por lo tanto, resulta que las malas cosechas son un fenómeno completamente normal para la Rusia moderna, mientras que los rendimientos son excepciones agradables. Hablando sobre el estado de la cría de ganado, el autor concluye que es tan triste en Rusia como la labranza, los cuales no tienen nada de eso en otros países.. [/ quote] Puede leer el texto completo aquí http://www.ostashkov.net/readarticle.php?article_id=889que allí los últimos desiertos de las novelas de Holodomor no merecían ser ejecutados y sentados en una estaca
  41. Sapulido
    Sapulido 31 Mayo 2012 01: 29
    +2
    Cita: Nechai

    Nechai Ayer, 16:43

    Cita: Druhars. Muchos aquí nos veremos exclusivamente a través de la vista de una ametralladora. Y no será mi elección PD Por cierto, aquí hay un ejemplo claro y brillante de psicología señorial: no harás nuestra voluntad, te arrepentirás. Dispararemos con damas, cortaremos, colgaremos, golpearemos con baquetas. Suena familiar, ¿no? Y nos frotan los oídos con "¡TERROR ROJO, OH, TERROR ROJO!" Siempre señores, para mantener su posición privilegiada, inmediatamente agarran un arma. Tan pronto como los smerds se quejan de su parte no envidiable. Y cuando los caballeros así se burlen de ellos, se divertirán. Sí, para que el garrote de la Guerra Popular se levante a lamentar, dicen bárbaros e inhumanos. ¡Entonces, fue el TERROR BLANCO el que inició la Guerra Civil, señores! Bueno, ¿apartas tu rostro burgués de la herencia histórica de tus antepasados ​​ideológicos? ¿Toma vergüenza? ¿Quieres asumir la responsabilidad de sus acciones? ¿O está diciendo que el ganado no tiene memoria histórica? Estaríamos encantados de olvidar, ¡pero no lo permites!

    Un buen ejemplo de pseudología. Di por otra cosa en la que ni siquiera pensó, luego agrega una mordaza histórica a esto, luego pasa a las identidades de las personas que no conoces y termina identificándote con la mayoría de las personas. Maldita sea, muchos de los que no están satisfechos ni con los Rojos ni con los Neo-Privatizadores viven más pobres que tú. Tal vez no los directores comunistas de las empresas hapanuli estas empresas? ¿Cuáles son los líderes de Komsomol ...
    De alguna manera, con tu memoria, no importa.
  42. Vitaly PV
    Vitaly PV 31 Mayo 2012 03: 12
    +4
    Me encantó el artículo. Volví a leer todos los comentarios, me alegro de tener tantas personas de ideas afines en este recurso. Lo más importante es que Stalin estaba comprometido con el hombre, la idea no era solo llenarse el estómago y tirar de los centros turísticos, sino un constante desarrollo intelectual, físico, moral, etc. Hoy, para aquellos en el poder, una persona es solo ganado, un esclavo ... que está llamado a reproducirse solo para trabajar para la élite.
    Aquí está la noticia "El Gabinete de Ministros tomó 200 millones de Okhmatdet y lo dio a las necesidades de la EURO 2012", si estuviera bajo Stalin, todo el Gabinete el mismo día sería enviado por etapas a Siberia para cortar madera (esto es lo mejor), y intentarán emborracharnos hoy y mañana se olvidarán.
    PD provocateurs en el recuento!
  43. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 31 Mayo 2012 06: 36
    +2
    Sí, desafortunadamente, el secreto de la muerte de Stalin aún no se ha revelado hoy.
    Sin investigación, sin causa real establecida.
    Es posible que Beria y Jruschov estén involucrados en su muerte.
    El problema de la URSS fue que Stalin no preparó un sucesor digno para sí mismo, y el poder pasó a la casta de funcionarios, que finalmente mató al país.
  44. general.bnw
    general.bnw 31 Mayo 2012 08: 54
    +1
    ¡Señor! Con toda la actitud ambigua hacia Stalin, quiero decir una cosa: estaba reconstruyendo el IMPERIO, que fue destruido en 1917 * por los revolucionarios internacionalistas ardientes *. Si el último emperador fuera como su padre, Alejandro III, habríamos logrado lo mismo, pero con menos sacrificio. Sin embargo, la historia no tolera el modo subjuntivo. Sin embargo, es obvio para muchos que Rusia puede avanzar solo bajo el dominio imperial, sin importar cómo se llame. ¡Un * liberalismo * está absolutamente contraindicado para nosotros!
  45. Doubler
    Doubler 31 Mayo 2012 09: 24
    +2
    Cita: scrack
    Putin ahora está tratando de tirar de la manta de Stalin

    Es inútil porque no se da.
    La diferencia en el estilo de liderazgo ... entonces los hijos de líderes prominentes "caminaron bajo las correas de los hombros" y lucharon, ahora están arrasando en la gestión de bancos, corporaciones y otras empresas de gazprom. Luego por el asesinato les dieron una "torre", sin importar la posición del Papa, ahora ... tú mismo te conoces.
  46. polly
    polly 31 Mayo 2012 09: 46
    0
    Gerasimov_Stalin_i_Voroshilov_ [1]
  47. polly
    polly 31 Mayo 2012 10: 12
    -1
    Stalin y Voroshilov.
  48. Klibanophoros
    Klibanophoros 31 Mayo 2012 13: 27
    +1
    Por cierto, ¡sería muy necesario ampliar el tema de las empresas artel en la URSS!
  49. Empresa 8
    Empresa 8 31 Mayo 2012 13: 27
    0
    Cita: polly
    Stalin y Voroshilov.


    Personajes famosos, los principales organizadores de las masacres en la URSS, solo Voroshilov se especializó más en el ejército.
    Para decidir el destino de las personas que ocupaban puestos destacados, se introdujo la práctica de las "listas de ejecución", que se firmaban en la parte superior. I. Stalin participó activamente en la aprobación de dichas listas (firmó 357 listas), ocupó el "honorable" segundo lugar después de V. Molotov, quien agitó 372 listas. En tercer lugar - L. Kaganovich, firmó 188 listas, luego: K. Voroshilov - 185, A. Zhdanov - 176, A. Mikoyan - 8, S. Kosior - 5 listas. Yezhov firma ocho listas. Por ejemplo, el destacado científico espacial soviético Georgy Langemak fue contratado bajo la "primera categoría" (ejecución) en la lista del Centro de Moscú del 8 de enero de 3 para 1938 personas. (lista número 163), a sugerencia del jefe del octavo departamento del GUGB NKVD V.E. Tsesarsky. Firmas: 'para' Zhdanov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov. La "primera categoría" significaba que los miembros del Politburó del Comité Central del PCUS no se opusieron a que se disparara contra estas personas. El 73 de enero de 8, en una sesión judicial a puerta cerrada de la sesión visitante del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS, presidido por el jurista militar acorazado V.V. Ulrich y dos miembros: el abogado divino I.T. Por "sabotaje en el campo de la prevención de nuevos modelos de armamento" y participación en la "organización terrorista antisoviética", delitos previstos en el art. Arte. 1-1938, 1-58 y 7-58 del Código Penal de la RSFSR Georgy Erikhovich Langemak fue condenado a la pena capital: ejecución con confiscación de todos los bienes que le pertenecían personalmente. Ese mismo día se ejecutó la sentencia. Georgy Langemak recibió un disparo en el puesto 8 según la lista (la carta de V.V. Ulrich al comandante de la GUGB NKVD No. 58/11 con fecha del 28 de enero de 00514. Por lo general, los casos de alto rango reprimidos eran considerados por el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS, la reunión no duró más de 1 minutos, después de lo cual miembros del Colegio Militar fueron destituidos y condenados a una sentencia inapelable y ejecutada el mismo día. El Colegio Militar de la Corte Suprema dictó sentencia de muerte a aproximadamente el 11-1938% de los acusados ​​en las listas de "primera categoría".
    En 1991 George Erichovich Langemak, por su importante contribución a la creación de sistemas reactivos, recibió el título de Héroe del Trabajo Socialista a título póstumo.
    1. Klibanophoros
      Klibanophoros Junio ​​1 2012 14: 23
      +1
      Bueno, entonces Langemaka se sentó con su propio colega Kostikov, quien fue suspendido por no cumplir con la tarea de producción.
  50. Farn
    Farn 31 Mayo 2012 20: 27
    -2
    Las hamburguesas a menudo se ofenden inmerecidamente por cierto. guiño Después de todo, el culpable es el servicio de comida occidental, donde se cocinan dañinos, eso es todo. ¿En qué consiste (hamburguesa)? Bollo, chuleta, queso, pepinos, tomates, salsa de tomate, mayonesa y mucho más, según la opción. Después de todo, si se cocina correctamente y en buenas condiciones, al final obtenemos un producto bastante sabroso, alto en calorías y relativamente inofensivo)