Military Review

100 años a Komsomol

338
100 nació hace años en Komsomol, una organización que sirvió de escuela de vida para muchas generaciones de personas soviéticas durante décadas. Una organización que ha hecho una gran contribución al pasado heroico de nuestra Madre Patria. Una organización que unía a jóvenes que no eran indiferentes al destino del país y de la gente, personas que estaban dispuestas a luchar por la justicia social, para que el hombre común fuera liberado de la dominación de los parásitos sociales, la explotación, la pobreza y la anarquía.


Octubre 29 En el Primer Congreso de Sindicatos de Jóvenes Obreros y Campesinos de toda Rusia, se decidió unir los sindicatos separados en una organización de toda Rusia con un solo centro, trabajando bajo el liderazgo del Partido Comunista de Bolcheviques, la Unión de Jóvenes Comunistas de Rusia (RKSM).

En 1924, el RKSM fue nombrado después de V.I. Lenin - la Unión de Jóvenes Comunistas Leninistas de Rusia (RLKSM). En marzo, el 1926 del año, en relación con la formación de la URSS en 1922, el RLXM pasó a llamarse Unión de la Juventud Comunista Leninista de toda la Unión (VLKSM). Al final de 1918, el RKSM estaba formado por miembros de 22 100. Dos años después, por el III Congreso del Komsomol, 482 son miles, y en 1941, más de 10 millones de personas. En 1977, el Komsomol consistió en más de 36 de millones de ciudadanos de la URSS de edad 14 - 28.

100 años a Komsomol


de historias

La Revolución de febrero prácticamente no cambió la situación de numerosos jóvenes trabajadores urbanos. No hubo hechos reales para las altas y melodiosas consignas democráticas de las nuevas autoridades de los revolucionarios de febrero. Los jóvenes seguían siendo los menos protegidos de la sociedad. Su salario era el más bajo, prácticamente no había protección del trabajo infantil y juvenil. Los bolcheviques comenzaron a luchar activamente por la juventud, viendo en ella el futuro del país. Ya en la primavera de 1917, aparecieron los primeros sindicatos de trabajadores jóvenes. Fueron creados en Petrogrado, Moscú, Kiev, Ekaterimburgo y otras ciudades. Los jóvenes miembros del sindicato se unieron a las filas de la milicia obrera y los escuadrones de combate, participaron en la protección de las fábricas.

En Petrogrado, la Unión Socialista de Juventud Trabajadora (CCPM), orientada hacia los bolcheviques, fue institucionalizada. Octubre 8 1917 se llevó a cabo en la Primera Conferencia de Ciudad de los Sindicatos de Jóvenes de Moscú. Los delegados de 200 decidieron crear una organización masiva de jóvenes proletarios, la Unión de Jóvenes Trabajadores de Moscú "III Internacional", y aprobaron su carta. La Revolución de octubre cambió radicalmente la situación de los jóvenes trabajadores y la situación con la explotación del trabajo de los niños y adolescentes. En 1918, el movimiento juvenil tomó gran escala, cubriendo no solo los principales centros industriales, sino que también llegó a las ciudades del condado y al pueblo, donde comenzaron a organizarse los sindicatos de jóvenes campesinos.

En el otoño de 1918, el movimiento juvenil en el país se desarrolló con particular fuerza. Las llamas de la guerra civil ardieron en el país. Decenas de miles de jóvenes se unieron al Ejército Rojo, en la retaguardia reemplazaron a sus padres y hermanos mayores en las tiendas, trabajaron en soviéticos, sindicatos, estaban en escuadrones de alimentos. Por lo tanto, los requisitos previos se crearon para la creación de la Asociación de Sindicatos Juveniles de Trabajadores y Campesinos de toda Rusia.

Octubre 29 El primer Congreso Ruso de Sindicatos de Trabajadores y Campesinos se inauguró en octubre 1918. Los delegados de 176 con la voz decisiva representaron a los miembros de 22 100 de los sindicatos juveniles. El congreso decidió nombrar a la Organización de toda Rusia como Unión de Jóvenes Comunistas de Rusia (RKSM). En todo el mundo, pronto la reconocieron por la abreviatura de Komsomol.

Komsomol fue un participante activo en la Guerra Civil, la organización realizó tres movilizaciones de toda Rusia en el frente. Según datos incompletos, el Komsomol enviado a 1918 - 1920. en el Ejército Rojo sobre 75 miles de sus miembros. En total, hasta 200 mil miembros de Komsomol participaron en la lucha del pueblo soviético contra la Guardia Blanca, intervencionistas y mafiosos. Los famosos futuros escritores Nikolai Ostrovsky y Arkady Gaidar lucharon entre ellos. Después de la Guerra Civil, los miembros de Komsomol restauraron la economía destruida del país. Niños y niñas participaron en la restauración de las fábricas de Petrogrado, Moscú, los Urales, el Donbass, los ferrocarriles del país, etc. En septiembre se celebró el 1920, el primer Subbotnik Juvenil de toda Rusia. Los miembros de Komsomol ayudaron a las autoridades soviéticas en la lucha contra la especulación, el sabotaje y el bandidaje. En 1929, el Komsomol realizó la primera movilización de jóvenes en los nuevos edificios del plan de quinto año de 1. Durante 200, miles de miembros de Komsomol vinieron al sitio de construcción para obtener vales para sus organizaciones. Con la participación activa de Komsomol, la planta hidroeléctrica Dnieper, las plantas automotrices de Moscú y Gorki, la planta tractor Stalingrad, la planta metalúrgica Magnitogorsk, el ferrocarril Turksib, etc.

Durante los años de guerra, todos los jóvenes soviéticos comenzaron a defender la patria socialista. Ya en el primer año de la guerra, 2 millones de miembros de Komsomol se unieron a las filas del Ejército Rojo. El coraje, la valentía y el heroísmo sin precedentes mostraron a Komsomol, niños y niñas, en las batallas de Brest, Odessa, Sebastopol, Smolensk, Kiev, Moscú, Leningrado, Stalingrado, otras ciudades y regiones del país. Solo la organización Komsomol de Moscú y la región en los primeros meses 5 de la guerra envió a más de 300 mil personas al frente; 90% de los miembros de la organización de Leningrado del Komsomol lucharon con enemigos en las afueras de la ciudad de Lenin. Partisanos jóvenes y combatientes clandestinos actuaron sin temor detrás de las líneas enemigas. Las unidades de la guerrilla en 30 - 45% consistieron en miembros de Komsomol. Miembros de organizaciones clandestinas de Komsomol demostraron un heroísmo sin precedentes: “Guardia Joven” (Krasnodon), “Partisan Spark” (región de Nikolaev), grupo Komsomol clandestino de Lyudinovskaya, etc. En 1941 - 1945. En Komsomol ingresaron alrededor de 12 millones de niños y niñas. De los 7 mil héroes de la Unión Soviética menores de 30 años 3,5 mil - miembros de Komsomol (de los cuales 60 - dos veces Héroes de la Unión Soviética), 3,5 millones de miembros de Komsomol recibieron órdenes y medallas. El Komsomol invirtió un enorme trabajo en la reconstrucción de la economía nacional destruida por los nazis. Los miembros de Komsomol restauraron Minsk, Smolensk, Stalingrado, Leningrado, Jarkov, Kursk, Voronezh, Sebastopol, Odessa, Rostov-on-Don y muchas otras ciudades y asentamientos, reactivaron la industria y las ciudades de Donbass, Dneproges, granjas estatales, granjas estatales y MTS.



En el futuro, el Komsomol tomó parte activa en el desarrollo de la agricultura y la industria en la URSS. Miles de jóvenes especialistas, trabajadores y empleados, graduados de secundaria fueron enviados a granjas estatales, granjas colectivas, MTS. En 1954 - 1955 Sobre los cupones de Komsomol para el desarrollo de las tierras vírgenes de Kazajstán, Altai, Siberia, más de 350 dejaron miles de jóvenes. Su trabajo fue una verdadera hazaña. Se formaron destacamentos en toda la Unión de más de 70 mil personas, más de 500 mil jóvenes fueron enviados a los nuevos edificios. Con la participación más activa de los jóvenes, se construyeron y pusieron en funcionamiento alrededor de 1500 de importantes instalaciones, incluida la más grande del mundo: la Central Hidroeléctrica Bratsk, la Central Nuclear de Beloyarsk, la Línea Principal de Baikal-Amur que lleva el nombre del oleoducto Leninista Komsomol, Druzhba, etc.

Así, el Komsomol nació con una gran idea: la justicia social y el dominio de la ética de la conciencia. Los miembros de Komsomol construyeron la supercivilización soviética del futuro: una sociedad de conocimiento, ministerio y creación.

En tiempos de paz y durante las guerras, los miembros de Komsomol, junto con los comunistas, fueron los primeros en luchar, contra construcciones enormes y difíciles, que convirtieron al país agrario en un gigante industrial, atómico y espacial, en una superpotencia soviética. En cada giro histórico, el Komsomol presentó a miles de jóvenes héroes que glorificaron a su país. Las seis órdenes soviéticas en el estandarte de la organización son las hazañas de los héroes de Komsomol frente a su tierra natal. Heroicos miembros de Komsomol Zoya Kosmodemyanskaya, Lyubov Shevtsova, Oleg Koshevoi, Alexander Matrosov, Liza Chaikina, quienes fueron y siguen siendo símbolos inigualables de amor por su patria.

Además, el Komsomol fue una organización que formó al hombre de una nueva civilización del futuro: la civilización soviética. Aquí se afirmaron los puntos de vista de la vida, las cualidades personales y la experiencia de trabajo social. Era un taller de herrería que formó al hombre soviético, su visión del mundo. ¡Lo principal en el Komsomol original es la energía, el deseo y el deseo de cambiar este mundo y mejorarlo! Komsomol es parte del proyecto soviético, la civilización para crear una sociedad del futuro.

Obviamente, la base ideológica del Komsomol - la justicia, vive a lo largo de la historia de la humanidad. Ella no murió después de la destrucción de la civilización soviética y la URSS. En la Rusia moderna, intentaron y están tratando de crear movimientos juveniles masivos: "Joven Guardia de Rusia Unida", "Juntos", "Nuestros", etc. Sin embargo, no pueden ni pueden convertirse en una apariencia pálida del Komsomol, ya que no se basan en una gran idea Tecnologías políticas, intereses partidarios y financieros, recursos administrativos, etc.

El Komsomol no fue un proyecto político de ciertas fuerzas, como las organizaciones y movimientos modernos, se basó en una gran idea. En los movimientos juveniles actuales no hay idea, solo el deseo de poder y dinero, un intento de fortalecer el sistema actual ("poder vertical"). El sistema político y económico de la Federación Rusa es parte del mundo capitalista, la periferia política y cultural del proyecto occidental. El proyecto occidental es una sociedad de consumo (el mundo de la dominación del "becerro de oro" en términos del cristianismo), una sociedad de caballeros, los "elegidos" y los esclavos consumidores.

En la civilización rusa (Rusia), el pueblo ruso vive sobre la base de la idea de la verdad, la justicia y la ética de la conciencia. Tan pronto como la injusticia social, la inmoralidad alcanza un cierto punto ("abajo"), comienza la inquietud. La injusticia destruyó el imperio ruso, la decadencia moral de la "élite" soviética destruyó la gran Unión Soviética. La Federación Rusa llegó muy rápidamente a este punto de inflexión. Y nuevamente, la civilización rusa, el país y la gente solo ahorrarán el poder de una gran idea ...
autor:
338 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 29 de octubre 2018 05: 04
    + 14
    La organización degeneró ... Los principales sepultureros de la URSS fueron también los segundos secretarios del comité distrital y regional del Komsomol ... Un ejemplo sorprendente de Khodor ...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 29 de octubre 2018 07: 03
      + 10
      Un ejemplo sorprendente de Hodor ...

      Un ejemplo sorprendente de Raduev ...
      miembro del comité regional del Komsomol. qué ... esto no le impidió convertirse en terrorista.
    2. Gato
      Gato 29 de octubre 2018 07: 12
      + 14
      Para antes, pido disculpas a mis queridos amigos de los usuarios del foro, ¡pero seré extremadamente valioso!

      Centro comercial y de entretenimiento "KOMSOMALL" en Ekaterimburgo.
      Por desgracia, distorsionan la memoria y la herencia, ¡o tal vez es solo una "marca"! Bueno, simplemente, la bonza de los 80, recordando de dónde exprimió su primer lam y sentimentalmente ...
      Continuación les dejo amigos ......
      Sinceramente, Kotischa!
      1. Rocket757
        Rocket757 29 de octubre 2018 07: 51
        +3
        Y muchas cosas de esa ciudad ... ¡vienen cosas diferentes! También le pusieron "Balashikha" al borracho, ¿se acostumbraron?
        Ahora, si lo piensas, pero ¿quién, qué debería enviarse a esa ciudad, para limpiar muchos cerebros allí? Equipo de desinfección? ¡Y luego hay algún tipo de anomalía!
        Y así, una ciudad hermosa, la gente es buena, ¡es tan raro que una novia se enfade y envenene a todos y a todo! Entonces, no importa cuán libre, ¡¡¡liber- educación democrática- la separación llega !!!
      2. BAI
        BAI 29 de octubre 2018 09: 13
        +2
        Pero, ¿cómo difiere esto del centro de automóviles en San Petersburgo en la Avenida Marshal Zhukov?
    3. 210ox
      210ox 29 de octubre 2018 09: 52
      +6
      En una familia numerosa, no es extraño ... En el siglo, recordaría otros ejemplos ... Jóvenes constructores en los sitios de construcción de Komsomol All-Union.
    4. atos_kin
      atos_kin 29 de octubre 2018 14: 07
      +6
      Y aquí hay otro:
      A la edad de 22 años, Turchinov se convirtió en secretario del comité distrital Dzerzhinsky del Komsomol de Krivoy Rog. Probablemente, este era el líder Komsomol más joven de toda la Unión Soviética.
      En 1987 - 1990, Turchinov trabajó como secretario del comité distrital de Komsomol en el centro regional - Dnepropetrovsk. Luego fue a un aumento aún más serio, obteniendo un lugar en el departamento de agitación y propaganda del comité regional de Komsomol. [Media = http: // https: //strana.ua/img/article/1685/46_main.jpeg]
    5. Doliva63
      Doliva63 29 de octubre 2018 17: 42
      +1
      Cita: Vard
      La organización degeneró ... Los principales sepultureros de la URSS fueron también los segundos secretarios del comité distrital y regional del Komsomol ... Un ejemplo sorprendente de Khodor ...

      ¿Qué absurdo? El sindicato comenzó a desmoronarse mucho antes. Es solo que algunos de los "avanzados" lograron llegar a tiempo y captar la tendencia. Entre ellos no solo estaban los secretarios del Komsomol.
  2. Mcar
    Mcar 29 de octubre 2018 05: 51
    +1
    En la civilización rusa (Rusia), el pueblo ruso vive sobre la base de la idea de la verdad, la justicia y la ética de la conciencia. Tan pronto como la injusticia social, la inmoralidad alcanza un cierto punto ("abajo"), comienza la inquietud.
    La injusticia destruyó el Imperio ruso, la corrupción moral de la "élite" soviética destruyó la gran Unión Soviética. La Federación de Rusia se acercó a este punto de inflexión muy rápidamente. Y nuevamente, el poder de una gran idea salvará la civilización rusa, el país y la gente ...

    Yo diría más audaz: la civilización rusa, un país y un pueblo solo pueden ser salvados por la revolución.

    Porque no tenemos suficiente para la evolución. Rusia y el pueblo ruso no tienen siglos para una transición gradual y escalonada al "modelo sueco". Y no es un hecho que con la dictadura de la burguesía en la Federación de Rusia esto sea generalmente posible. "Elite" es como un parásito: extraerá los jugos y las venas de su víctima hasta que muera. La historia se repite, pero, lamentablemente, no hay nadie que diga la verdad:
    “Estamos 50-100 años por detrás de los países avanzados.
    Tenemos que correr esta distancia en diez años.
    O lo hacemos o seremos aplastados ".

    En Yaroslavl, abrieron la cápsula del tiempo establecida en 1968.
    ¿Quiere saber qué nos escribió la juventud de finales de los años 60 del siglo pasado? ¿Qué respiró, qué aspiraciones colocó en sus descendientes, seguidores?

    “¡Hola, Komsomolets de 2018! Hola mentes increíbles! ¡Hola, joven tribu desconocida!

    Desde los estratos del siglo pasado, el Komsomol de los años sesenta te tiende la mano. ¿Cómo estás amigo? ¿Amas nuestra tierra, nuestra cuna como la amamos? ¿Tienes una piedra de Marte en tu palma? ¿Qué glorificó su antigua ciudad? ¿Qué pinturas milagrosas le dieron a la Patria?

    Tú y yo tenemos un pedigrí fantástico: la tormenta del Palacio de Invierno, el hielo de Kronstadt y Kakhovka, las comunas y granjas colectivas, Magnitogorsk y Turksib, el subsuelo de Krasnodon y Mamaev Kurgan, el amanecer de la era espacial de la humanidad. Usted y yo tenemos un objetivo: afirmar con hechos la sociedad más justa y feliz de la tierra.

    Llegaremos al comunismo inevitablemente, inevitablemente, como dijo Lenin.

    Nuestro Komsomol construyó 730 fábricas y plantas solo en los últimos cuatro años. En veintidós ciudades, encendió luces. Noventa y seis sitios de construcción de choque condujeron. En química, hizo tales descubrimientos que se ajustan a la creación de una nave espacial. ¿No es este nuestro orgullo?

    Junto con esta carta, le presentamos una reliquia invaluable: la tierra sagrada del Mamaev Kurgan, que es un símbolo de la gran hazaña histórica de la gente. El recuerdo de este tiempo terrible siempre está en nuestros corazones. Nuestros muchachos protegen adecuadamente las fronteras de la Patria, protegen el trabajo pacífico de la gente.

    En la competencia del distrito en honor del 50 aniversario del Lenin Komsomol entre las empresas de química, la organización Komsomol de nuestra planta fue exitosa, por lo que se le otorgó el desafío Red Banner. 146 miembros de Komsomol son honrados con el título de "Baterista del trabajo comunista". Entre ellos, los mejores son Nikolai Gogulin, Lyusya Abrosimova.

    Le estamos legando a usted, el Komsomol de 2018, que implemente lo que no hemos completado. Año 2018. La plata del tiempo adornará las cabezas de muchos de nosotros, y algunos pueden no vivir para ver estos años. Pero recuerde: sus abuelos y bisabuelos siempre están con usted, y esos álamos que se plantaron en las orillas del Volga con nuestras manos harán mucho ruido con las hojas y le recordarán a los miembros de Komsomol de los años sesenta.

    Llegará el momento y sus manos construirán nuevas plantas y crecerán nuevos álamos, nuevos héroes del trabajo crecerán entre ustedes, se lograrán nuevos y sorprendentes logros.

    ¡Vida eterna para ti, Komsomol!


    Entonces como
    1. Rocket757
      Rocket757 29 de octubre 2018 07: 14
      +3
      Hasta ahora, ¡nadie ha visto el papel de los salvadores de la Santa Rusia!
      Sin embargo, para el papel del salvador del estado ruso, ¡alguien está asignado / seleccionado! ¡Esa es solo la gente, a diferencia del salvador y sus sirvientes, que parecen tener todas las grietas de las crestas de los mechones!
      Hace mucho tiempo que comenzó la medición, ¡cuánta paciencia tiene la gente!
      Para el Komsomol, digamos que ... con toda mi experiencia negativa con esa organización, reconozco claramente al Komsomol, es decir. ¡Las masas juveniles unidas en esta organización han hecho una gran contribución a la historia de nuestro país!
      ¡Es una pena que todo sea tan bueno! Esta es también nuestra historia!
      1. Boris55
        Boris55 29 de octubre 2018 07: 54
        +7
        Cita: rocket757
        Hasta ahora, ¡nadie ha visto el papel de los salvadores de la Santa Rusia!

        ¿Todavía lo estás esperando? Bueno, el caballero muy amable. riendo

        Recuerda: "Nadie nos dará la liberación: ni Dios, ni el rey, ni un héroe. Alcanzaremos la liberación. Con nuestra propia mano. Para que el ladrón nos devuelva todo lo que tomó ..."

        ¿Crees que esto no es posible sin el bozal y la conducción de la economía del país en la edad de piedra? Tal vez, pero tomará más tiempo. Las recientes elecciones han demostrado que si realmente lo desea, el poder electoral puede cambiarse.

        Acerca de Komsomol.
        Las revoluciones de octubre, los pioneros, los miembros del Komsomol: era un sistema bien aceitado para identificar y educar a los cuadros, que más tarde los trotskistas convirtieron en un "campo de entrenamiento" para entrenar a sus descendientes en la gestión ...
        1. Rocket757
          Rocket757 29 de octubre 2018 10: 07
          0
          Cita: Boris55
          ¿Todavía lo estás esperando? Bueno, el caballero muy amable.

          ¡Cualquier sistema siempre está buscando, asigna y educa personal!
          ¿Mover a tu descendencia? Donde esta mal
          Los poemas recitan normalmente, especialmente los clásicos ... él mismo, sucede.
          Solo la vida no va por verso, se construye, pero lo que se agita, choca, ¡así que no lo entenderás! Bueno, podemos estar con medio litro de blanco, ¡de por vida será posible reflexionar!
        2. Mcar
          Mcar 29 de octubre 2018 10: 52
          0
          Cita: Boris55
          Tal vez pero tomará más tiempo. Las elecciones recientes han demostrado que si realmente quieres, entonces a elección, el poder se puede cambiar.

          ¿Tiene este tiempo? El país está volando hacia el abismo, a quemarropa no veo ni el más mínimo indicio de un cambio de sentido.

          Seguí muy de cerca las últimas elecciones. No me di cuenta de que "el poder se puede cambiar por medios electivos". ¿O a qué te refieres exactamente?
        3. Altona
          Altona 30 de octubre 2018 16: 46
          +1
          Cita: Boris55
          Acerca de Komsomol.
          Las revoluciones de octubre, los pioneros, los miembros del Komsomol: era un sistema bien aceitado para identificar y educar a los cuadros, que más tarde los trotskistas convirtieron en un "campo de entrenamiento" para entrenar a sus descendientes en la gestión ...

          -----------------------
          Boris, sin embargo, tú mismo eres trotskista y revisionista. La habitual explosión filistea, el arribismo y la astucia equiparaban al trotskismo. Cuando era niño, me preocupaba por qué no había sido aceptado en los pioneros y en el Komsomol antes que los demás, luego me di cuenta de que el sistema se había vuelto hipócrita desde hacía mucho tiempo y sin remordimiento tiró el boleto de Komsomol después de que Komsomol se disolviera por sí solo. Las ideas eran brillantes y verdaderas, pero la parte superior del Komsomol, el PCUS y el Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión eran tan vulgares que de alguna manera no querían tener nada en común con ellos.
          1. cera
            cera 2 noviembre 2018 10: 27
            +2
            tiró el boleto de Komsomol sin arrepentimiento después de la auto-disolución del Komsomol

            No estoy en la cima, así que guardo mi boleto y estoy orgulloso de ello.
      2. bober1982
        bober1982 29 de octubre 2018 09: 52
        0
        Cita: rocket757
        ¡Es una pena que todo sea tan bueno!

        Pero, y comenzó de la misma manera: ¡Abajo la vergüenza! y la lucha contra los prejuicios "sacerdotales".
        1. Rocket757
          Rocket757 29 de octubre 2018 10: 01
          +4
          Cita: bober1982
          Cita: rocket757
          ¡Es una pena que todo sea tan bueno!

          Pero, y comenzó de la misma manera: ¡Abajo la vergüenza! y la lucha contra los prejuicios "sacerdotales".

          ¡Había mucho, era una estupidez negarlo! No importa cuánto lo intenten los "borradores", ¡nada se puede borrar por completo de la historia del país y del mundo!
          Sin embargo, hubo una excelente, es estúpido negarlo.
          ¿Qué y cómo sucedió más? Así que las escalas de la historia todavía están cambiando, no hay un veredicto final ... ¡y no será pronto!
          1. bober1982
            bober1982 29 de octubre 2018 10: 08
            -2
            Cita: rocket757
            No importa cuánto lo intenten los "borradores", ¡nada se puede borrar por completo de la historia del país y del mundo!

            Entonces, después de todo, solo una pequeña mención de, por decirlo suavemente, algunos absurdos de esta organización, causa una reacción tan nerviosa.
            ¿Qué vamos a hacer? - para cantar ese día ......... No me separaré del Komsomol, siempre seré joven ... BAM ..... BAM ...... BAM .....
            1. Rocket757
              Rocket757 29 de octubre 2018 10: 33
              0
              Esto no es para mí, ya que entraron allí con badabama, y ​​él salió directamente de allí con un boom, por cierto, fue muy doloroso para mí ... ¡hubo momentos así!
      3. Detective
        Detective 29 de octubre 2018 10: 15
        +3
        ¿Sabes cuál es el problema con los que quedan? En el contexto del aniversario del Komsomol, ¿el problema de los comunistas y de su calaña? ¡No sabes cómo celebrar tus vacaciones sin escupir a todo y a todos los que te rodean! ¡Pues el 100 aniversario! Bueno, reúnanse y celebren. Recuerda realmente lo que era bueno: la Guardia Joven, las obras de construcción del Komsomol ... ¡Bueno, era lo mismo! ¿Por qué necesitamos reafirmarnos una vez más, y frente a los demás escupiendo en la historia rusa, solo en el pasado y el presente? Además, ¡su minoría agresiva seguramente hará esto ni siquiera por sí mismos, no por el partido, sino por la gente! ¿Alguien te autorizó a hacer esto? ¿La gente te preguntó sobre esto? ¿Por qué necesitas todo esto si eres un rayo de luz en el reino oscuro? ¡Samsonov es un brillante representante del neobolchevismo! ¡Pero él también empezó por la salud y terminó por el reposo y escribió sobre la decadente élite comunista! Según Samsonov, ¡la idea comunista existe como si estuviera por sí misma! Aquellos. este es un tipo de componente pseudo-religioso que existe fuera del tiempo y el espacio, y solo él "puede salvar a la civilización rusa Rus". Samsonov aparentemente no leyó los clásicos del marxismo-lenenismo en absoluto, aparentemente no estaba interesado en leninistas leales como Bujarin, Lunacharsky, Trotsky ... Sí, todo el séquito leninista para quienes conceptos como Rusia, el pueblo ruso, los eslavos, de hecho, el patriotismo eran solo pequeñoburgueses conservadurismo musgoso y vestigio zarista reaccionario! Bueno, antes de que pongas los contras (ten tiempo) ¡lee tus propios clásicos! ¿Necesitaban Rusia y rusos? Quizás Samsonov también existe en un espacio sin aire, no lo sé. ¿Quizás no sabe que Marx y Engels no eran campesinos de Tambov? ¿Quizás no sospecha que todas estas utopías izquierdistas no tienen absolutamente nada de ruso? Los orígenes de esta utopía son la filosofía de la pobreza de los franciscanos, el movimiento husita en la República Checa del siglo XV, las guerras campesinas en Alemania con las consignas de derrocar cosas y dinero ... ¡Y todo sobre una base religiosa! Inglaterra del siglo XVII, Francia del siglo XVIII. Nombres como Gus, Munzer, Winstanley, Babeuf, el primer desarrollo de la idea del comunismo basado en el humanismo Más, Campanella, Morelli, Mably ... ¡Literatura primitiva de ascetismo e igualación! ¡Y finalmente, el concepto de comunismo en el contexto del socialismo obrero de Fourier, Marx, Engels! ¿Todos no dormían por la noche y pensaban en Rusia? ¿Sobre la civilización rusa? ¿O me he perdido en algún lugar el clásico de las ideas de izquierda con el nombre de Ivanov? ¡No hubo ninguno!
    2. kalibr
      kalibr 29 de octubre 2018 07: 18
      0
      Como Malos fueron los predictores - ¡así es como!
      1. Rocket757
        Rocket757 29 de octubre 2018 10: 15
        +2
        Cita: kalibr
        Como Malos fueron los predictores - ¡así es como!

        ¡En cualquier organización / sistema no les gustan las personas muy inteligentes! ¡Y a los predictores / profetas no les gusta EN CUALQUIER LUGAR!
      2. Mcar
        Mcar 29 de octubre 2018 10: 53
        0
        Cita: kalibr
        Malos eran precursores

        ¿O tal vez los seguidores nos decepcionaron?
        1. Severomor
          Severomor 29 de octubre 2018 11: 24
          +1
          Cita: McAr
          ¿O tal vez los seguidores nos decepcionaron?


          Oh sí, no cuentes con descendientes. Los antepasados ​​también contaron con nosotros
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. Rocket757
        Rocket757 29 de octubre 2018 10: 20
        +1
        Cita: Kotischa
        ideas, deseos y aspiraciones son una moneda de diez centavos la docena! ¡Solo con la implementación de alguna manera neahti! Y así, como referencia, vivimos en "legal", "socialmente orientado", "secular", etc. en la lista del estado!

        ¡Una definición clara y completa, a causa de lo que cuesta una docena y con la implementación de todo esto!
        ¿Hacia dónde ahora?
        ¿A las barricadas o al techo? .... una broma, pero ¿podemos consultar con un medio litro, sin él no puedes resolverlo ya?
      2. Mcar
        Mcar 29 de octubre 2018 11: 04
        0
        Cita: Kotischa
        ¿Es como una barricada?

        Cita: Kotischa
        ¡Pero se necesitan barricadas! ¡O quién lo necesita!

        Las barricadas, en la forma en que las presentamos, no son necesarias. No tiene sentido. No habrían ayudado en los días de las revoluciones francesa, rusa y de otro tipo, si hubiera medios modernos para reprimir los levantamientos populares.

        Pero durante mucho tiempo, la Federación Rusa como país y el pueblo ruso como etnias no pueden existir por mucho tiempo. Una o dos generaciones y todas: nos disolveremos, seguiremos siendo Nibelungos solo en leyendas.
      3. Alfabetizado fuerte
        Alfabetizado fuerte 29 de octubre 2018 15: 15
        +1
        ¡No molestar! ¿A qué se parece?
  3. Olgovich
    Olgovich 29 de octubre 2018 07: 05
    -5
    29 de octubre de 1918 en el I Congreso de Sindicatos de Trabajadores y Campesinos de toda Rusia

    Por alguna razón, el autor no nombra a los fundadores y primeros secretarios del Komsomol, ¡pero recuerda qué!

    Yefim Tsetlin -el presidente del buró organizador de la convocatoria del congreso, el primero Presidente del Comité Central del Komsomol.
    Sus camaradas en la organización del Komsomol y los siguientes altos funcionarios del Komsomol: Presidentes y Secretarios del Komsomol. Lazar Abram Shatskin y Oscar Leiba Ryvkin.
    Los tres son representantes típicos. Trabajador ruso juventud: provienen de familias judías ricas.
    Sin embargo, salió la mala suerte: todos resultaron ser ..... espías y bandidos extranjeros (según lo definido por el Tribunal de la URSS de 1937), destruidos. Como los demás, Sin excepción, las primeras caras del Komsomol hasta 1938 (Chaplin, Kosarev), etc. amarrar solicita
    Lucha total soviet de la gente contra los guardias blancos

    Pueblo RUSO, ¿dónde están, el autor? ¿El que, en las elecciones más populares y libres de noviembre de 1917, votó EN CONTRA de los "obreros y campesinos" Shchatskin-Tsetlin?
    En 1929, el Komsomol llevó a cabo la primera movilización de la juventud en los nuevos edificios del primer plan quinquenal. Más de 1 mil miembros de Komsomol llegaron a sitios de construcción con permisos de sus organizaciones. Con la participación activa del Komsomol, se construyeron la central hidroeléctrica Dnieper, las plantas de automóviles de Moscú y Gorki, la planta de tractores de Stalingrado, las obras de hierro y acero de Magnitogorsk y el ferrocarril de Turksib.

    Y el resto del mundo estaba construyendo sin movilización y "¡da!", Pero para contratar especialistas por dinero Los estadounidenses primero construyeron las fábricas mencionadas en casa, luego las desmantelaron y construyeron en la URSS. Y sin ninguna movilización, angustia, y ni siquiera lo noté: era un trabajo ordinario.
    Una movilización en pacífico El tiempo y las manos son un signo de incapacidad para organizar una economía.
    Precio im fallos demográficos.
    Nuestros antepasados ​​ciertamente lograron hazañas en el trabajo. ¡Gloria a ellos por esto!
    Pero con un trabajo normalmente organizado y un liderazgo inteligente, se logra el mismo resultado sin hazañas ...
    The Young Guard of United Russia "," Coming Together "," Ours ", etc. Sin embargo, no podían ni pueden convertirse en una imagen pálida del Komsomol, ya que no se basan en gran idea

    Hay una gran idea, pero no Komsomol ...
    recurso solicita
    1. apro
      apro 29 de octubre 2018 07: 32
      +5
      Pregunta ... y los Judios estos ciudadanos ri o turistas extranjeros maltratados?
      ¿Te gusta el respetado pueblo ruso? Pero qué extraño amor ... sin el apoyo de la gente, los rojos no habrían ganado. Y los blancos habrían dispersado a los rojos a la vez .....
      El resto del mundo vivió de acuerdo con sus propias leyes y eres respetado o no sabes o engañas deliberadamente. Recuerda el recinto y la trata de esclavos y las depresiones y crisis. Y muchas cosas más.
      1. Olgovich
        Olgovich 29 de octubre 2018 08: 31
        -5
        Cita: apro

        Pregunta ... y los Judios estos ciudadanos ri o turistas extranjeros maltratados?

        No ciudadanos, por supuesto: no había ninguno en RI. Pero sí, había temas. ¿Y qué?
        Cita: apro
        Si amaras al respetado pueblo ruso. Pero un extraño amor ... sin el apoyo de la gente, los Rojos no habrían ganado. Y los Blancos habrían dispersado a los Rojos a la vez ...

        La víctima de bandidos en la puerta de enlace no estará de acuerdo contigo, porque poder no es sinónimo de rectitud. . El 5% de la población participó en el GV. ¿Donde esta la gente?
        Cita: apro
        El resto del mundo vivió de acuerdo con sus propias leyes, y usted es respetado o no lo sabe o lo engaña deliberadamente. esgrima y trata de esclavos y depresión y crisis, y mucho más.

        Mi querido hombre, estamos hablando del siglo XX, y no de la era de BC. o siglo 15.
        Bueno, por cierto, que viste una analogía con esos métodos de construcción
        1. apro
          apro 29 de octubre 2018 08: 48
          +4
          Cita: Olgovich
          Mi querido hombre, estamos hablando del siglo XX, y no de la era de BC. o siglo 15.
          Bueno, por cierto, que viste una analogía con esos métodos de construcción

          Buena persona y nada que el nivel de desarrollo de ri y era al mismo tiempo ...
          No ciudadanos, por supuesto: no había ninguno en RI. Pero sí, había temas. ¿Y qué?
          Y el hecho de que por qué respetaste haya centrado la atención en esto, ¿qué querías decir con esto? No está del todo claro ...
          La víctima de bandidos en la puerta de enlace no estará de acuerdo contigo, porque poder no es sinónimo de rectitud. . El 5% de la población participó en el GV. ¿Donde esta la gente?
          Entonces otra pregunta es por qué estos brillantes, nobles, de alto nivel educativo. consolados por el conocimiento militar, ¿han purgado los blancos los métodos de gobierno del estado? que no reunieron los suyos o que no había nadie?
          1. Olgovich
            Olgovich 29 de octubre 2018 09: 16
            -5
            Cita: apro
            Buen hombre, pero nada que estuviera al nivel de desarrollo de ri al mismo tiempo....

            En el siglo 15 aC? Cuánto odio por su propio país, ignorancia .....
            El trabajador soviético alcanzó el nivel de vida del trabajador ruso en 1913, solo en la década de 1950. Campesino nunca alcanzado
            Cita: apro
            Y el hecho de que por qué respetaste haya centrado la atención en esto, ¿qué querías decir con esto? No está del todo claro ...

            Apuntó a los PRIMEROS secretarios y organizadores del Komsomol de los "trabajadores y campesinos". ¿Y qué te confunde? ¿Quizás el hecho de que TODOS los primeros secretarios del Komsomol antes de 1838 resultaron ser bandidos y espías y fueron fusilados (ver las sentencias de las Fuerzas Armadas de la URSS)?
            ¡Entonces confunde bien! si ¿Dónde has visto esto?
            Cita: apro
            Entonces otra pregunta es por qué estos brillantes, nobles, de alto nivel educativo. consolados por el conocimiento militar, ¿han purgado los blancos los métodos de gobierno del estado? que no reunieron los suyos o que no había nadie?

            En bandera de Rusia sobre el Kremlin, echa un vistazo!
            1. apro
              apro 29 de octubre 2018 09: 36
              +4
              Se compara el número respetado de trabajadores y se estudia el nivel de nómina más a fondo ... sí, hubo quienes recibieron y 100 rublos de Nikolaev, pero hubo 5 cada uno ...
              Y pensé que el racismo engendraba ...
              Cita: Olgovich
              ¡Eche un vistazo a la bandera rusa sobre el Kremlin!

              Aquí, sí, no es deportivo ... un poder completamente antipopular. Como en ese momento ...
              1. Olgovich
                Olgovich 29 de octubre 2018 10: 31
                -5
                Cita: apro
                Se compara el número respetado de trabajadores y se estudia el nivel de nómina más a fondo ... sí, hubo quienes recibieron y 100 rublos Nikolaev, y hubo 5 cada uno.

                Si si
                en 1940, el poder adquisitivo del salario promedio en la URSS ya estaba en 1.5 veces menor, que en 1913alcanzando un mínimo absoluto en 1947 (2.5 veces menor que en 1913). El nivel de vida de los trabajadores de 1913 se logró nuevamente solo en 1950-s[Vicepresidente de Polevanov, Rusia: el precio de la vida. \\ "Estrategias económicas", No. 1 [/ i], 1999., s102-103].
                [yo].
                hasta principios de la década de 1960 años y las condiciones de vida de los trabajadores soviéticos fueron rmucho peorque los trabajadores en la Rusia zarista hasta 1917 [S. Gorin. Rentable edificio residencial y su "carrera" en Moscú.

                Lo mismo para la ingesta calórica.

                Lograr, después de 40 años de continua "lucha", "mejoras", "trabajos urgentes", "movilizaciones" -el nivel de 1913, es sí, un logro ...
                Cita: apro
                Aquí no es un deporte ... completamente anti-gente poder. como en ese momento ..

                Este poder es elegido en una elección popular
                Poder anterior nadie nunca no eligió: ese poder tenía miedo de las elecciones como el fuego. No es de extrañar que ella tuviera miedo ........
                1. naidas
                  naidas 29 de octubre 2018 12: 43
                  -1
                  Cita: Olgovich
                  Polevanov V.P., Rusia: el precio de la vida. \\ "Estrategias económicas", No. 1 [/ i], 1999., s102-103].

                  De nuevo se estrelló por el eco de Moscú sin siquiera leer:
                  Su Polivanov es geólogo y no tiene economía. Y según los datos de la comisión en la Exposición de toda Rusia de 1913 (en Kiev), el estudio encuestó a 5630 trabajadores de 502 empresas de la industria artesanal de Kiev en 1913:
                  Alrededor del 30% del número total de trabajadores eran trabajadores concienzudos altamente calificados con experiencia: su ingreso anual era de más de seiscientos rublos.
                  El 17% de los trabajadores vivía muy por debajo del promedio: alquilaban una esquina, a veces del propio empleador, recibían la menor cantidad (100-120 rublos al año), generalmente solteros.
                  Alrededor del 53% de los trabajadores, con el jefe de la familia trabajando solo en la familia (60-70% en esta categoría).
                  Bueno, en conclusión, es genial: sí, el trabajador ruso consumió poca carne, pero este es quizás el único inconveniente importante relacionado con la nutrición. Sin embargo, no fue difícil para quienes llegaron a la ciudad desde el pueblo, ya que en el pueblo ruso el consumo de carne era tradicionalmente bajo. Por cierto, no por hambre, sino por las peculiaridades de la mano de obra en nuestro clima.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 29 de octubre 2018 12: 57
                    -2
                    Cita: naidas
                    Su polivanov

                    Fuente indicada, datos mostrados. ¿Eres capaz de refutar algo? ¿No?
                    ¿Qué es la charla inútil?
                    1. naidas
                      naidas 29 de octubre 2018 13: 49
                      -2
                      Por qué, cuando la comisión misma lo rechaza: Sí, el trabajador ruso consumió poca carne debido a las características de la mano de obra en nuestro clima.
                      Y en la exposición no había personas como en la empresa "E. Lipgart & Co. ”construyó una gran planta de cemento y cal. Allí trabajaban constantemente hasta 900 trabajadores, la mayoría de ellos campesinos inmigrantes de las provincias de Tula y Riazán. Los propietarios pagaron un promedio de 25 rublos por mes.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 30 de octubre 2018 07: 28
                        -3
                        Cita: naidas
                        ¿Por qué, cuando la comisión misma niega

                        ¿No puedes? Adiós.
                      2. naidas
                        naidas 30 de octubre 2018 18: 46
                        0
                        Olgovich, intente hacer sus preguntas inteligentes a esta comisión desde 1913, de lo contrario, usted mismo se referirá a estas comisiones a través de Echo of Moscow y pregúnteme.
                      3. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 06: 58
                        -2
                        Cita: naidas
                        Olgovich, intente hacer sus preguntas inteligentes a esta comisión desde 1913

                        ¿A qué se parece?
                        ¿QUÉ "refuta" la comisión?
                      4. naidas
                        naidas 1 noviembre 2018 18: 15
                        +1
                        Cita: Olgovich
                        ¿No puedes? Adiós.
            2. Mcar
              Mcar 29 de octubre 2018 12: 11
              0
              Cita: Olgovich
              El trabajador soviético alcanzó el nivel de vida del trabajador ruso en 1913, solo en la década de 1950. Campesino nunca alcanzado

              ¿Por qué escribes tonterías que se pueden refutar fácilmente?

              No es bueno, es malo y feo manipular y engañar a la gente. ¿Qué estás haciendo? Tome como muestra la capa más delgada de trabajadores altamente calificados en la República de Ingushetia y compárela con la capa más baja de trabajadores de la URSS en el período anterior y posterior a la guerra. Esto es un muhlezh, no una búsqueda de la verdad.

              Quienes deseen conocer "cómo vivían los trabajadores en Rusia, que en 1917 se perdió por los amantes del crujir del pan francés o del infierno fabril en la Rusia zarista":
              https://cont.ws/@lapsha71/447178
              1. Olgovich
                Olgovich 29 de octubre 2018 13: 02
                -5
                Cita: McAr
                Cita: Olgovich
                El trabajador soviético alcanzó el nivel de vida del trabajador ruso en 1913, solo en la década de 1950. Campesino nunca alcanzado

                ¿Por qué escribes tonterías que se pueden refutar fácilmente?

                No es bueno, es malo y feo manipular y engañar a la gente. ¿Qué estás haciendo? Tome como muestra la capa más delgada de trabajadores altamente calificados en la República de Ingushetia y compárela con la capa más baja de trabajadores de la URSS en el período anterior y posterior a la guerra. Esto es un muhlezh, no una búsqueda de la verdad.

                Quienes deseen conocer "cómo vivían los trabajadores en Rusia, que en 1917 se perdió por los amantes del crujir del pan francés o del infierno fabril en la Rusia zarista":
                https://cont.ws/@lapsha71/447178

                ¿Por qué es esta CHAW vacía?
                ¿Quién es Prudnikova, una periodista engañosa y vacía de un periódico de pared que no ha trabajado durante un día en su especialidad?
                1. Mcar
                  Mcar 29 de octubre 2018 13: 08
                  0
                  Cita: Olgovich
                  ¿Quién es Prudnikova, una periodista engañosa y vacía de un periódico de pared que no ha trabajado durante un día en su especialidad?

                  ¿Y qué tiene que ver el autor con eso?

                  Prudnikova cita mucho. Aquí hay algunas citas y leer. ¿O pones lo más interesante aquí?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 30 de octubre 2018 07: 35
                    0
                    Cita: McAr
                    Prudnikova cita mucho. Aquí hay algunas citas y leer. ¿O pones lo más interesante aquí?

                    Escupir en sus citas pateadas. Rusia no era un país con orillas lecheras, pero se desarrolló, no tenía la legislación MÁS avanzada del mundo sobre seguridad social para los trabajadores.

                    Hay documentos de la Oficina Central de Estadística de la URSS de 1955, etc., donde se puede ver que el nivel de comida y ropa en 1913 alcanzó solo en 1950, y el nivel de vivienda de los ciudadanos solo en 1960.

                    Este es el veredicto.
                    1. Mcar
                      Mcar 30 de octubre 2018 08: 03
                      0
                      Cita: Olgovich
                      Escupir en sus citas pateadas.

                      ¿Qué te impide leer el original si no hay confianza y crees que están "arrancados"? También indica la fuente, a veces hasta la página. Bueno, búscalo y léelo.

                      Cita: Olgovich
                      Rusia no era un país con costas lecheras, pero se desarrolló

                      Nadie discute que se desarrolló. Mientras tanto, se quedó atrás de los países líderes del mundo. En términos de indicadores "per cápita", que son incorrectos para comparar con la URSS, todo parecía tan deplorable.

                      Cita: Olgovich
                      No tenía la legislación MÁS avanzada del mundo sobre seguridad social para los trabajadores.

                      La seguridad social aquí probablemente se entiende matando a 26 millones de niños ¿hasta 5 años solo en los primeros 13 años del siglo XX? O regular ejecuciones masivas de trabajadores pidiendo no destruirlos tan rápidamente y operar no más de 8 horas al día?

                      Cita: Olgovich
                      Hay documentos de la Oficina Central de Estadística de la URSS de 1955, etc., donde se puede ver que el nivel de comida y ropa en 1913 alcanzó solo en 1950, y el nivel de vivienda de los ciudadanos solo en 1960.

                      Ya dije sobre la comida, repito.

                      No hablé de vivienda. Disfrutar:

                      En la mayoría de las fábricas del interior de Rusia, las instalaciones para los trabajadores se dividieron en dos categorías: cuarteles y bodegas. Lo que es un cuartel, todos los que leen la historia del Gulag saben que se trata de una choza ordinaria con literas, con el mismo o mayor hacinamiento. Pero el prisionero al menos tenía su propio lugar separado en las camas de tablones, pero el trabajador no lo tenía: las camas de tablones, como los talleres, se usaban en dos turnos. Los casilleros son la misma cabaña, pero divididos en celdas separadas, estas viviendas están destinadas a trabajadores familiares. Simplemente no piense que la habitación se adapta a una familia, generalmente dos o tres, pero a veces hasta siete. Sin embargo, incluso tales armarios para familias no son suficientes: qué tipo de personas es esta, no hay forma de obtener pan en el sudor de la cara y calmarse, ¡pero todavía quieren algún tipo de vida personal allí! ¡Muy malcriado!

                      En anticipación de su turno para un pedazo de la habitación, las parejas se colocan en el mismo cuartel. En estos casos, separan sus asientos en las literas con cortinas. "A veces los fabricantes van hacia este deseo natural de los trabajadores y en la plataforma de las literas, haga particiones de tablones con una altura de uno y medio arshins, de modo que se forme una fila en el sentido completo de la palabra puesto para cada par en las literas". Después de un tiempo, aparece una cuna a los pies de tal "vivienda", lo que significa que las personas también logran hacer el amor en esta habitación. En verdad, a lo que el hombre no puede adaptarse ...

                      Finalmente, "en la mayoría de las fábricas, para muchos trabajadores, como de costumbre, no hacen dormitorios especiales". Esto significa que los trabajadores duermen en los mismos talleres donde trabajan. Tejedores (manos) duermen en máquinas, carpinteros en bancos de trabajo, pistoleros desafortunados en las mismas toallitas y alfombras de armas que fabrican, en las mismas habitaciones húmedas y sofocantes. Dado que los artilleros también tienen el día de trabajo más largo en Rusia, hasta 18 horas, toda su vida transcurre en estas oscuras tiendas congestionadas. Y trabajamos aquí principalmente, les recordamos una vez más a las mujeres y los niños.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 30 de octubre 2018 12: 36
                        -1
                        Cita: McAr
                        ¿Qué te impide leer el original si no hay confianza y crees que están "arrancados"? También indica la fuente, a veces hasta la página. Bueno, búscalo y léelo.

                        Lo leí. Dicho ya: estúpidamente arrancó lo peor.
                        Cita: McAr
                        Nadie discute que se desarrolló. Mientras tanto, se quedó atrás de los países líderes del mundo. Según indicadores "per cápita"

                        ¿Cuál es el alma de la población en Inglaterra con sus colonias, eh?
                        En los Estados Unidos, los inmigrantes crecidos, inmediatamente producen los bienes.
                        En Rusia, una gran cantidad de niños. sin producir nada pero en lo que se considera considerado.
                        4-5 lugar de Rusia es el lugar líder entre los países del mundo.
                        Cita: McAr
                        ¿La seguridad social aquí, probablemente, significa el asesinato de 26 millones de niños menores de 5 años solo en los primeros 13 años del siglo XX?

                        "matar niños" - ¿de qué estás hablando?
                        socialismo construido 33 g (año no militar) - mortalidad infantil de los niños, mayor que en la Rusia militar.
                        Cita: McAr
                        O ejecuciones masivas regulares ¿Los trabajadores que piden no destruirlos tan rápidamente y explotar no más de 8 horas al día?

                        ¿Quién está interesado en tu realidad paralela?
                        Cita: McAr
                        Ya dije sobre la comida, repito.

                        nada que decirte, lleno de fracaso
                        Cita: McAr
                        No hablé de vivienda. Disfrutar:

                        Estas son condiciones zaristas en comparación con las condiciones de vida en las ciudades, cuando muchos millones de personas huyeron a las ciudades en 1928–33, donde se construyeron MENOS viviendas que viviendas civiles. la guerra.

                        De acuerdo con la provisión de vivienda a los ciudadanos del nivel de 1913. búhos las autoridades alcanzaron a Rusia solo en 1960.

                        Y estos son los HECHOS. y no la charla periodística que haces.
                      2. Mcar
                        Mcar 30 de octubre 2018 12: 44
                        -7
                        Cita: Olgovich
                        "matar niños" - ¿de qué estás hablando?

                        La verdad.
                        ¿Y cómo llamar a la situación cuando el 1-2% vive de la sangre de los compatriotas?

                        Cita: Olgovich
                        Y estos son los HECHOS.

                        Diga "hechos", pero no hay nada que probar. Significa charla vacía.
                      3. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 07: 01
                        -1
                        Cita: McAr
                        La verdad.
                        ¿Y cómo llamar a la situación cuando el 1-2% vive de la sangre de los compatriotas?

                        Mentiroso, trae los hechos asesinato niños. Aprenda lo que está matando al mismo tiempo
                        Cita: McAr
                        Diga "hechos", pero no hay nada que probar. Significa charla vacía.

                        Le dan DOCUMENTOS, no agitación iiotka Prudnikova
                      4. Mcar
                        Mcar 31 de octubre 2018 07: 07
                        -3
                        Cita: Olgovich
                        dar los hechos de matar niños

                        Así traído ya. Una vez más, para los petroleros.

                        En RI, alrededor de 5 millones no vivieron hasta los 2 años. Aquellos. cada 10 años mueren 20 millones. Por supuesto, nadie los atragantó ni cortó. Sin embargo, con el dinero que nuestra "élite" derrochó, podrían haberse salvado del hambre. No en su totalidad, por supuesto, pero sí de manera significativa.

                        Cita: Olgovich
                        Te dan DOCUMENTOS

                        También te dan documentos. Entonces, ¿cuál es el trato?
                      5. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 12: 22
                        0
                        Cita: McAr
                        . Aquellos. cada 10 años 20 millones fueron asesinados.

                        engañar
                        Cita: McAr
                        "podrían haber sido salvados del hambre

                        No hay mortalidad por inanición en Rusia después de 1892. NO hay
                        incluso un científico soviético que afirmó esto.
                        Todo esto fue, solo bajo su régimen, y en una escala sin precedentes en el mundo, en ninguna parte y nunca.
                        Anuda tu nariz con un nudo
                      6. Mcar
                        Mcar 31 de octubre 2018 13: 10
                        -5
                        Cita: Olgovich
                        No hay mortalidad por inanición en Rusia después de 1892. NO hay
                        incluso un científico soviético que afirmó esto.

                        V.B. Bezgina “Vida cotidiana campesina. Tradiciones de finales del siglo XIX - principios del siglo XX ":

                        “Según los demógrafos, la mujer campesina rusa de este período (el cambio de los siglos XIX y XX - aprox.) Dio a luz en promedio de 7 a 9 veces. El número promedio de nacimientos entre campesinos en la provincia de Tambov fue de 6,8 veces, y un máximo de 17.

                        En ausencia de anticonceptivos artificiales, el número de hijos en la familia dependía únicamente de las capacidades reproductivas de la mujer.

                        La alta mortalidad infantil desempeñó el papel de regulador espontáneo de la reproducción rural. Según las encuestas (1887-1896), la proporción de niños fallecidos menores de cinco años en promedio en Rusia fue del 43,2%, y en algunas provincias más del 50% ".

                        “Según los datos de 1908-1910. El número de muertes menores de 5 años fue casi 3/5 del número total de muertes. La tasa de mortalidad infantil fue especialmente alta "(A.G. Rashin" Población de Rusia durante 100 años. 1811-1913 ").

                        SOBRE EL. Rubakin "Rusia en cifras" (San Petersburgo, edición de 1912):
                        "... en 1905, de cada 1000 del fallecido de ambos sexos en las provincias 50 de la Rusia europea, hubo niños hasta 5 606,5 años de fallecido, es decir, casi dos tercios (!!!). De cada 1000, los hombres muertos representaron el mismo año para los niños hasta los 5 años 625,9, de cada mujer fallecida con 1000 - para las niñas hasta los años 5 - 585,4. En otras palabras, en Rusia, un gran porcentaje de niños que ni siquiera han llegado a 5 se están muriendo cada año, un hecho terrible que no puede dejar de pensar en las difíciles condiciones en que vive la población rusa si un porcentaje tan importante de muertos. En niños hasta 5 años.

                        P.I. Kurkin "Mortalidad infantil en la provincia de Moscú y sus distritos en 1883-1897", 1902:
                        “Los niños que murieron antes del primer año de vida representan el 1% del número total de muertes de todas las edades en la provincia, y esta proporción para períodos individuales de cinco años oscila entre el 45,4% en 46,9-1883. hasta 1897% en 45,7-1888 y hasta 1892% en 43,5-1893 ".

                        P. Georgievsky "Mortalidad de bebés desde el nacimiento hasta un año en 1909, 1910 y 1911 en la Rusia europea", 1914:
                        "Han pasado 25-30 años ... En todos los países, la mortalidad ha disminuido dramáticamente, incluso donde se mantuvo muy baja, como, por ejemplo, en Suecia, donde disminuyó en casi dos de 13,2 a 7,5. Por el contrario, Rusia, según estos datos relacionados con 1901, no solo comparativamente con los europeos, sino también con todos los estados (excluyendo México, donde el coeficiente alcanza 30,4) pertenece al triste campeonato en el sentido de perder la mayor cantidad de bebés durante el primer año. sus vidas en comparación con el número de nacimientos en el mismo año, es decir, 100 muertes por cada 27,2 nacidos vivos en el primer año de vida (aquí estamos hablando del número de niños muertos por cada 100 nacimientos, aprox.) "

                        Yo pienso suficiente.

                        Entonces, los principales indicadores sobre la distribución de muertes en la Rusia europea por grupos de edad para 1867-1881 y 1908-1910 son los siguientes:

                        Para 1908-1910 por 1000 muertos:

                        Niños menores de 1 año - 381,1;
                        Niños de 1 a 5 años - 204,9;
                        Total hasta 5 años: 586 o 58,6%
                        Niños de 5 a 10 años - 47,9;
                        Niños de 10 a 15 años - 19,6.
                        Total hasta 15 años: 653,5 o 65%
                        Personas de 15 a 20 años - 20,5;
                        Personas de 20 a 30 años - 42,3;
                        Personas de 30 a 40 años - 40,0;
                        Personas de 40 a 50 años - 44,2;
                        Personas de 50 a 60 años - 52,5;
                        Personas de 60 a 70 años - 62,9;
                        Personas de 70 a 80 años - 55,7;
                        Personas de 80 años y más: 27,7;
                        Edad desconocida - 0,7

                        Fuente: "Movimiento de población en la Rusia europea para 1908, 1909 y 1910", datos publicados por A.G. Rashina “La población de Rusia durante 100 años. 1811-1913 ".

                        Si en la República de Ingushetia nacen aproximadamente 5 millones de personas cada año, entonces es fácil calcular que más de 2 millones de personas no vivieron hasta los seis años. Debido al hambre, la mala nutrición, la desnutrición, la enfermedad, etc. Por lo tanto, solo en los primeros 13 años del siglo XX, 26 millones de niños se convirtieron en víctimas del régimen. Insisto: los niños que no mueren antes del término adultos no están incluidos en este número.
                      7. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 08: 50
                        -2
                        Cita: McAr
                        Por lo tanto, solo en los primeros 13 años del siglo XX, las víctimas del régimen.

                        Traiga DOCUMENTOS sobre la mortalidad del HAMBRE en Rusia, mentiroso.
                        No hay ninguno de ellos.
                        Pero hay documentos sobre las hambrunas más grandes en la historia de la humanidad y el número de muertes por ellas - bajo el régimen "popular" - 13,5 millones de personas - una cifra inimaginable en cualquier África.

                        Pero cierto las victimas acero 60 millones abortados Niños comunistas de Rusia -primero en el mundo permitió el aborto durante 50-60 años ANTES de los países desarrollados.
                        Tu resultado es la cruz rusa
                      8. Mcar
                        Mcar 1 noviembre 2018 09: 52
                        -3
                        Cita: Olgovich
                        Traiga DOCUMENTOS sobre la mortalidad del HAMBRE en Rusia, mentiroso.

                        De nada. La tercera vez. ¿Está todo bien con la visión?

                        V.B. Bezgina “Vida cotidiana campesina. Tradiciones de finales del siglo XIX - principios del siglo XX "
                        A.G. Rashin “La población de Rusia durante 100 años. 1811-1913 ".
                        SOBRE EL. Rubakin "Rusia en cifras" (San Petersburgo, edición de 1912)
                        P.I. Kurkin "Mortalidad infantil en la provincia de Moscú y sus distritos en 1883-1897", 1902
                        P. Georgievsky "Mortalidad de bebés desde el nacimiento hasta un año en 1909, 1910 y 1911 en la Rusia europea", 1914

                        Cita: Olgovich
                        las verdaderas víctimas fueron 60 millones de niños abortados de Rusia, los comunistas, los primeros en el mundo en permitir abortos

                        Y tan pronto como los "comunistas" se fueron, los abortos fueron inmediatamente prohibidos. ¿Recuérdame en qué año?

                        Y no sigas la cerca del zarzo: Jruschov, que permitió el aborto, era un anticomunista hasta el núcleo. Así que te perdiste de nuevo, Champion Past, master spont.
                      9. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 15: 03
                        -2
                        Cita: McAr
                        De nada. La tercera vez. ¿Está todo bien con la visión?

                        Documentos sobre las muertes del HAMBRE, no. Ninguno.
                        y ni un solo testigo de la secta leninista podría presentarlos todavía. No eres el primero.
                        Atrévete, muestra lo mismo en Rusia:
                        : 19 de mayo de 1933 Un residente de la aldea de Khmelevka con dos hijas de 12 y 17 años mató a su hija enferma de 19 años. El cuerpo de los asesinados fue comido por ellos. La madre y las hijas detenidas murieron el día después de la detención por agotamiento. F. R-461. Op. 4. D. 39. L. 69
                        El caso de inanición de miembros de la familia del Ejército Rojo. 1933. En una familia que vive en el pueblo de Formosovo del Consejo de la Villa Broad-Bueraki, una familia de padre, madre, hermano y hermana murió de hambre. Después de la muerte de sus padres, los niños fueron obligados a comer carroña y el cuerpo de su propia madre. F. R-461. Op. 4.D. 33.L. 31,32
                        ..
                        Cita: McAr
                        Y no sigas la cerca del zarzo: Jruschov, que permitió el aborto, era un anticomunista hasta el núcleo. Entonces te perdiste de nuevo

                        A Lenin se le permitió en 1920, el primero en el mundo. Pérdidas de esto: 60 millones de niños asesinados por los suyos, una nación entera.
                        El segundo líder prohibió el aborto, ya que sumió a la gente en una catástrofe demográfica de los años 30. Aunque luego todos escupieron sobre la prohibición.
                        Cita: McAr
                        Y no sigas la cerca del zarzo: Jruschov, que permitió el aborto, era un anticomunista hasta el núcleo.

                        En tus calificaciones, resuélvelo tú mismo, desdeño
                        Cita: McAr
                        Así que te perdiste de nuevo, Champion Past, master spont.

                        amarrar lol
                      10. Mcar
                        Mcar 1 noviembre 2018 17: 44
                        -3
                        Cita: Olgovich
                        Documentos sobre las muertes del HAMBRE, no.

                        Estás equivocado, hay:

                        Para 1908-1910 por 1000 muertos:

                        Niños menores de 1 año - 381,1;
                        Niños de 1 a 5 años - 204,9;
                        Total hasta 5 años: 586 o 58,6%
                        Niños de 5 a 10 años - 47,9;
                        Niños de 10 a 15 años - 19,6.
                        Total hasta 15 años: 653,5 o 65%
                      11. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 07: 29
                        -2
                        Cita: McAr
                        Para 1908-1910 por 1000 muertos:

                        Niños menores de 1 año - 381,1;
                        Niños de 1 a 5 años - 204,9;
                        Total hasta 5 años: 586 o 58,6%
                        Niños de 5 a 10 años - 47,9;
                        Niños de 10 a 15 años - 19,6.
                        Total hasta 15 años: 653,5 o 65%

                        Indique en qué DOCUMENTO se indica la causa de la muerte: HAMBRE. como aquí: 1933 En una familia que vive en el pueblo de Formosovo del Consejo del Pueblo Broad-Buerakiel hambre murió padre, madre, hermano y hermana. Después de la muerte de sus padres, los niños fueron obligados a comer carroña y el cuerpo de su propia madre. F. R-461. Op. 4.D. 33.L.31,32.
                        Tu no puedes
                        Cuando ... puede venir.
                      12. Mcar
                        Mcar 2 noviembre 2018 08: 01
                        -6
                        Cita: Olgovich
                        Indique en qué DOCUMENTO se indica la causa de la muerte - HAMBRE

                        Cómo estás, ciudadano, ya cansado. Pronto se me prohibirá la inundación, tantas veces obligan a las mismas fuentes a indicar. Tal vez este es tu objetivo? ¿Alguna vez has leído los comentarios?

                        Fuente: A.G. Rashina “La población de Rusia durante 100 años. 1811-1913 ".

                        Las principales causas de una tasa de mortalidad tan alta son: hambre, nutrición sustitutiva y desnutrición. Y, por supuesto, enfermedades causadas por el hambre, el consumo de sustitutos, la desnutrición.
                      13. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 11: 18
                        -2
                        Cita: McAr
                        ¿Cómo estás, ciudadano, ya cansado?

                        Tú, aburrido, solo muestra con CUALQUIER conteo de científicos soviéticos: "Mortalidad por hambre en RI" .
                        Y luego puedes ser libre. De las preguntas
                      14. Mcar
                        Mcar 2 noviembre 2018 11: 27
                        0
                        Cita: Olgovich
                        mostrar con CUALQUIER científico soviético

                        Articulate explica por qué confías en los soviéticos, pero no en los prerrevolucionarios.
                      15. Olgovich
                        Olgovich 3 noviembre 2018 09: 09
                        -2
                        Cita: McAr
                        Cita: Olgovich
                        mostrar con CUALQUIER científico soviético

                        Articular Explica por qué confías en los soviéticos, pero no en los prerrevolucionarios.

                        Sí, no eres Copenhague en absoluto ... lol
                        INTEGRADO lol Le explico: el demógrafo de Rashin-SOVIET que usted cita, y el trabajo que mencionó, “La población de Rusia por 100 años. 1811-1913 ".Lanzamiento de 1956. lol

                        Tres enanos en "U": para ayudarte. si
                      16. Mcar
                        Mcar 3 noviembre 2018 10: 35
                        0
                        Cita: Olgovich
                        la demografía Rashin-SOVIET que usted cita, y el trabajo que mencionó, "La población de Rusia durante 100 años. 1811-1913. "Lanzamiento de 1956.

                        Al bulbo: soviético o zarista.

                        Bueno, ¿estás finalmente satisfecho con los datos SOVIÉTICOS de que en los primeros 13 años de este siglo, el régimen antibalístico y caníbal de la República de Ingushetia mató a solo 26 de niños, excepto adultos, por inanición?
                      17. Olgovich
                        Olgovich 4 noviembre 2018 07: 12
                        -1
                        Cita: McAr
                        sobre bombillas: es soviético o zarista.

                        Recuerde, siempre se le PREGUNTARÁ, ignorante: el libro no se publicó ANTES, sino DESPUÉS del LADRÓN. .
                        Así que incluso los soviéticos se avergonzaron de escribir esas tonterías que llevas.lol
                        Cita: McAr
                        Bueno, ¿estás finalmente satisfecho con los datos SOVIÉTICOS de que en los primeros 13 años de este siglo, el régimen antibalístico y caníbal de la República de Ingushetia mató a solo 26 de niños, excepto adultos, por inanición?

                        Tus alucinaciones no son interesantes, por centésima vez digo: muestra el gráfico " mortalidad por inanición-26 millones de niños ”, mentiroso.
                      18. Mcar
                        Mcar 4 noviembre 2018 07: 20
                        -2
                        Cita: Olgovich
                        mostrar la columna "Mortalidad por hambre: 26 millones de niños"

                        Primero, los cerebros deben ser incluidos. Tasa de mortalidad de menos de un año del 38%. ¿De qué está hablando esto? El hecho de que la madre se quedó sin leche y no hay nada para alimentar al bebé. ¿Por qué se acabó? Puede haber muchas razones, pero lo principal es que la madre del bebé no tiene nada que comer. O la comida es escasa. O en sustitutos.

                        En segundo lugar, ¿es realmente importante de qué manera el régimen zarista mató al pueblo ruso? Dale el recuento! Burócrata.
                      19. Olgovich
                        Olgovich 4 noviembre 2018 13: 57
                        -1
                        Cita: McAr
                        Primero, los cerebros deben ser incluidos. Mortalidad inferior a un año 38%. ¿De qué está hablando esto? El hecho de que la madre se quedó sin leche y no hay nada para alimentar al bebé. ¿Por qué se acabó? Puede haber muchas razones, pero lo principal es que la madre del bebé no tiene nada que comer. O la comida es escasa. O en sustitutos.

                        Esto sugiere que usted NO lo sabe tampoco. La principal causa de mortalidad en los lactantes es la enfermedad gastrointestinal y, por desgracia, se encuentra entre los rusos. Los musulmanes tienen tres veces menos mortalidad. ¿Por qué? -¡Lee, finalmente, tú mismo!
                        Cita: McAr
                        En segundo lugar, ¿es realmente importante de qué manera el régimen zarista mató al pueblo ruso? Dale el recuento! Burócrata.

                        Documentos sobre la mesa!
                        Pero no lo eres.... lol lata lol
                      20. Mcar
                        Mcar 4 noviembre 2018 13: 58
                        -2
                        Cita: Olgovich
                        habla sobre

                    2. Alexander Green
                      Alexander Green 30 de octubre 2018 20: 41
                      0
                      Cita: Olgovich
                      Este es el veredicto.

                      ¿La Rusia de hoy alcanzó el nivel de 1913?
                      1. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 07: 02
                        -2
                        Cita: Alexander Green
                        ¿La Rusia de hoy alcanzó el nivel de 1913?

                        No todos, por desgracia.
                        Pero la URSS, y aún más.
                      2. Mcar
                        Mcar 31 de octubre 2018 09: 17
                        -3
                        Cita: Olgovich
                        No todos, por desgracia.
                        Pero la URSS, y aún más.

                        Y esto depende de cuál de los períodos de la URSS. Eso y cuándo creció, y cuándo disminuyó, puede ser juzgado por el tesoro del estado, por las reservas de oro:



                        Tal tasa de crecimiento del ingreso nacional como en la URSS no conoce un solo país capitalista. Además, en la URSS, todo el ingreso nacional se distribuyó en interés de los trabajadores, mientras que en los países capitalistas las clases explotadoras se apropian de más de la mitad del ingreso nacional.

                      3. Falso escéptico
                        Falso escéptico 31 de octubre 2018 09: 51
                        0
                        El hecho de que, cuando creció y cuando disminuyó, puede juzgarse por el tesoro del estado, por las reservas de oro.

                        Alexander, las reservas de oro están muy divorciadas de cualquier indicador específico. Por supuesto, cuando un país tiene mucho oro en stock, esto es bueno. Pero como un indicador de que en este período todo está bien porque hay más oro, y este es malo, porque menos: es incorrecto usar la reserva de oro.
                      4. Mcar
                        Mcar 31 de octubre 2018 09: 55
                        0
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Alexander, las reservas de oro están muy divorciadas de cualquier indicador específico. Por supuesto, cuando un país tiene mucho oro en stock, esto es bueno. Pero como un indicador de que en este período todo está bien porque hay más oro, y este es malo, porque menos: es incorrecto usar la reserva de oro.

                        Estoy de acuerdo.
                        Pero estará de acuerdo: el stock de oro en el tesoro es un margen de seguridad.

                        La gente sabia dice: posponer para un día lluvioso, él siempre vendrá.
                      5. Falso escéptico
                        Falso escéptico 31 de octubre 2018 09: 59
                        -1
                        Pero estará de acuerdo: la reserva de oro en el tesoro es el margen de seguridad

                        Y acepté)
                        Por supuesto, cuando un país tiene mucho oro en stock, esto es bueno.
                      6. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 12: 24
                        -1
                        Cita: McAr
                        Eso y cuándo creció, y cuándo disminuyó, puede ser juzgado por el tesoro del estado, por las reservas de oro:

                        Bueno, ¿a qué sabe delicioso oro?
                        Cita: McAr
                        Tal tasa de crecimiento del ingreso nacional como en la URSS no es conocida por ningún país capitalista.

                        Pudieron vestirse, como en 1913, solo después de cuarenta años.
                      7. Mcar
                        Mcar 31 de octubre 2018 12: 46
                        -3
                        Cita: Olgovich
                        Pudieron vestirse, como en 1913, solo después de cuarenta años.

                      8. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 09: 00
                        -4
                        Cita: McAr
                        Cita: Olgovich
                        Pudieron vestirse, como en 1913, solo después de cuarenta años.


                        Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS 1955 a los ojos.

                        1907 g
                      9. Mcar
                        Mcar 1 noviembre 2018 09: 43
                        -4
                        Cita: Olgovich
                        Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS 1955 a los ojos.

                        Así vivía la élite del "campesinado". O un pequeño porcentaje. Concéntrate en la blasfemia contra la mayoría. Y engañando.

                        Pasarán cien años y en 2118, algunos exámenes del Examen Estatal Unificado como usted demostrarán con espuma en la boca que los ciudadanos de la Federación de Rusia en 2018 vivieron así:

                      10. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 15: 08
                        -3
                        Cita: McAr
                        Así vivía la élite del "campesinado". O un pequeño porcentaje.

                        CHATTER vacía contra los números soviéticos.
                        ¿Ya has mostrado cómo el 1% de la población comía el 90% de la carne?
                      11. Mcar
                        Mcar 1 noviembre 2018 17: 39
                        0
                        Cita: Olgovich
                        CHATTER vacía contra los números soviéticos.

                        Sin embargo, el régimen zarista es un régimen anti-pueblo y caníbal; solo en los primeros 13 años del siglo XX, mató a 26 millones de niños menores de 5 años. Y estas son las estadísticas del Imperio ruso.
                      12. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 07: 31
                        -3
                        Cita: McAr
                        , zarista - anti-pueblo y régimen caníbal, solo en los primeros 13 años del siglo XX, destruyó a 26 millones de niños menores de 5 años. Y estas son las estadísticas del Imperio ruso.

                        DOCUMENTOS sobre "destrucción", mentiroso, dan: protocolos de asesinatos, investigaciones, denuncias.
                      13. Mcar
                        Mcar 2 noviembre 2018 07: 47
                        0
                        Cita: Olgovich
                        DOCUMENTOS sobre "destrucción", mentiroso, dan: protocolos de asesinatos, investigaciones, denuncias.

                        No se elaboraron protocolos en el RI caníbal antipopular sobre tales bagatelas. Solo piense, 40 millones por 13 años del siglo veinte. Estas son personas malas! Otro papel para gastar en ellos.

                        No le haría daño, ciudadano, dedicarse a la autoeducación. Estoy seguro de que ni siquiera sabes esto: en RI para personas de bajo origen, es decir, para el 80% de los sujetos, no se proporcionaron los tribunales. El amo podía, a voluntad, enviar a cualquiera de sus "cobardes compañeros" a la cárcel. Sin explicación alguna y encierro indefinido. No todos los bares, por supuesto, estaban enojados. La mayoría se limitaba a azotar a los infractores.
                      14. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 11: 23
                        -1
                        Cita: McAr
                        No se elaboraron protocolos en el RI caníbal antipopular sobre tales bagatelas. Solo piense, 40 millones por 13 años del siglo veinte. Estas son personas malas! Otro papel para gastar en ellos.

                        Documentos de muerte por inanición de millones ... ¡sobre la mesa, mentiroso!
                        Cita: McAr
                        Usted, ciudadano, no estaría de más participar en la autoeducación. Estoy seguro de que ni siquiera sabe esto: en la República de Ingushetia para personas de bajo origen, es decir para el 80% de los sujetoslos tribunales no fueron proporcionados.

                        No he conocido tanta ignorancia por mucho tiempo ... engañar lol
                      15. Mcar
                        Mcar 2 noviembre 2018 11: 45
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Documentos de muerte por inanición de millones ... ¡sobre la mesa, mentiroso!

                        Golpe, yap!

                        Cita: Olgovich
                        No he conocido tanta ignorancia por mucho tiempo ...

                        Aprende, ignorante:

                        La corte de volost consistió en cuatro jueces. Los candidatos a jueces fueron seleccionados por las sociedades rurales en sus reuniones, una de cada una de la comunidad. Por lo general, había más de cuatro sociedades rurales en el volost, por lo tanto, el jefe de zemstvo eligió a cuatro jueces activos de todos los candidatos (designó a uno de ellos como presidente), y el resto permanecieron candidatos de reserva y podrían ocupar el puesto de juez si el juez en funciones ya no podía cumplir con sus deberes. Los jueces fueron seleccionados por tres años.

                        Los jueces de volost fueron seleccionados de los hogares que no tenían menos de 35 años, que no fueron sometidos a castigos corporales y que no estaban bajo juicio o investigación, que no estaban involucrados en la "venta de bebidas razdatelnoy" (es decir, no contenían establecimientos con la venta de alcohol en el embotellado), y no tenían otros puestos en el volost.

                        Una elección podría hacerse sin el consentimiento de un candidato que tenía derecho a rechazar solo si tenía más de 60 años, o estaba obsesionado con dolencias corporales, o si ya había cumplido un mandato en la elección.

                        La corte de volost se reunió al menos dos veces al mes. Los procedimientos legales se simplificaron, como resultado de la falta de capacitación profesional de los jueces (incluso el requisito de alfabetización para los jueces voluntarios era aconsejable). El tribunal podría pronunciarse sobre quejas orales, no mantuvo un registro, el procedimiento fue gratis. Las decisiones judiciales se escribieron por escrito. El tribunal no estaba obligado a invocar la ley vigente y a menudo actuaba de acuerdo con las costumbres locales.


                        Y aquí está lo que parecía:

                        M.I. Zoshchenko. Tribunal de Volost, 1888


                        Si esto es juicio, entonces yo soy el papa.
                      16. Olgovich
                        Olgovich 3 noviembre 2018 09: 13
                        -2
                        Cita: McAr
                        Smack, yap!

                        ¡Cuánto tiempo hace que sería! Y luego - "¡Tengo documentos!", "¡Lo sé!" lol
                        Cita: McAr
                        Aprende, ignorante:

                        No molestes tu cabeza, pero prueba tus tonterías:
                        Cita: McAr
                        . para el 80% de los sujetos, no se proporcionaron tribunales.

                        Audazmente, "vezhda" - con documentos, bóvedas de azkons - ¡adelante! lol si
                      17. Mcar
                        Mcar 3 noviembre 2018 10: 26
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Audazmente, "vezhda" - con documentos, bóvedas de azkons - ¡adelante!

                        Un ciudadano con cabeza no amistosa que, estás dispuesto, si algo (de la cárcel y de la bolsa ... bueno, ya sabes) encomienda tu vida futura, es decir destino, un vecino que te juzgará como le plazca? A pesar de que el vecino, no solo nunca ha tomado el Código Penal en sus manos, no sabe leer en absoluto. Sí, las decisiones de este "juez" son vinculantes. ¿Y cómo - están preparados para tal "juicio" si algo es juzgado (en ningún caso piense que le deseo esto; este es solo un ejemplo que ayuda a las personas adecuadas e incluso inadecuadas a entender este tema)?
                      18. Olgovich
                        Olgovich 4 noviembre 2018 07: 20
                        -1
                        Cita: McAr
                        Un ciudadano con cabeza no amistosa que, estás dispuesto, si algo (de la cárcel y de la bolsa ... bueno, ya sabes) encomienda tu vida futura, es decir destino, un vecino que te juzgará como le plazca? A pesar de que el vecino, no solo nunca ha tomado el Código Penal en sus manos, no sabe leer en absoluto. Sí, las decisiones de este "juez" son vinculantes. ¿Y cómo - están preparados para tal "juicio" si algo es juzgado (en ningún caso piense que le deseo esto; este es solo un ejemplo que ayuda a las personas adecuadas e incluso inadecuadas a entender este tema)?

                        No muevas la cabeza, prueba TUS propias tonterías:
                        Cita: McAr
                        para el 80% de los sujetos, no se proporcionaron tribunales.

                        Tu no... lol lata lol Mierda ...
                      19. Mcar
                        Mcar 4 noviembre 2018 07: 24
                        0
                        Cita: Olgovich
                        prueba TUS propias tonterías

                        Tienes tonterías, pero yo tengo hechos documentales. Y he dado suficiente evidencia.

                        Estoy cansado. Quédate con tu opinión ignorante.
                      20. Olgovich
                        Olgovich 4 noviembre 2018 13: 49
                        -1
                        Cita: McAr
                        Tienes tonterías, pero yo tengo hechos documentales. Y he dado suficiente evidencia.

                        no, querido, estás mintiendo: DÓNDE está el documento de RI, que indica que
                        Cita: McAr
                        Cita: McAr
                        para el 80% de los sujetos, no se proporcionaron tribunales.
                        ?

                        recuerda: antes de decir tonterías, como esta y otras, ¡lee al menos algo sobre el tema!
                        Vergüenza ...
                      21. Mcar
                        Mcar 4 noviembre 2018 13: 53
                        -4
                        Cita: Olgovich
                        sobre el tema

                      22. Alexander Green
                        Alexander Green 31 de octubre 2018 19: 54
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Pudieron vestirse, como en 1913, solo después de cuarenta años.

                        Ya es suficiente para silbar, ya mostraste las fotografías de antes de la guerra, y todos tuercen su plato de visita.
                      23. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 09: 03
                        -3
                        Cita: Alexander Green
                        Ya es suficiente para silbar, ya mostraste las fotografías de antes de la guerra, y todos tuercen su plato de visita.

                        Para vacio charla, APRENDER DOCUMENTOS - informe del CSB de la URSS.
                      24. Alexander Green
                        Alexander Green 1 noviembre 2018 20: 41
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Detenga la charla inactiva, aprenda DOCUMENTOS - informe CSB ssSR.

                        Chatter es su informe, que aún no comprende correctamente.
                      25. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 07: 33
                        -3
                        Cita: Alexander Green
                        Chatter es su informe, que aún no comprende correctamente.

                        NÚMERO verdadero: supera las mentiras del FONDO. tu charla
                      26. Alexander Green
                        Alexander Green 31 de octubre 2018 19: 50
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Pero la URSS, y aún más

                        Bueno, por supuesto, especialmente si comparas cuánto construyó, produjo, cosechó la URSS y cuánto en la Rusia moderna.
                      27. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 09: 06
                        -3
                        Cita: Alexander Green
                        Bueno, por supuesto, especialmente si comparas cuánto construyó la URSS

                        Y SIN LA URSS, nadie construyó ni recolectó nada, ni en el país ni en el mundo.
                        Él construyó, por cierto, sobre la base de la riqueza y el enorme potencial del país acumulado antes que él.
                        Al mismo tiempo, llevar al pueblo ruso a la cruz rusa.
                      28. Alexander Green
                        Alexander Green 1 noviembre 2018 20: 40
                        -1
                        Cita: Olgovich
                        Y SIN LA URSS, nadie construyó ni recolectó nada, ni en el país ni en el mundo.

                        ¿Pero todavía se construye algo en la Rusia de hoy?
            3. naidas
              naidas 29 de octubre 2018 12: 26
              +3
              Cita: Olgovich
              El trabajador soviético alcanzó el nivel de vida del trabajador ruso en 1913, solo en 1950:

              Bueno, eres tú quien golpeó a Echo de Moscú según el método estadounidense de Elizabeth Brainer, está bien y se muestra claramente allí, pero la desgracia no muestra grandes fallas en nutrición ni en 1932-33, ni en la guerra, ni en 1945-47. juntos, o mienten cuando escriben sobre los años hambrientos en la URSS.
              Antes 1917g.
              Coma piñas, mastique el urogallo,
              Llega tu último día, burgués.
              Después de 1917
              El pan no es solo un regalo de la naturaleza, el pan es nuestro trabajo, ¡no lo olvides! ¡Cuida nuestro precioso pan nacional!
              1. Olgovich
                Olgovich 29 de octubre 2018 13: 07
                -3
                Cita: naidas
                N, no hay grandes fallas nutricionales ni en 1932-33, ni en la guerra, ni en 1945-47. O estás mintiendo con Echo, o estás mintiendo cuando escribes sobre los años hambrientos en la URSS.


                cual oreja
                Para ayudarlo, el Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS de 1955 sobre el nivel de vestimenta y alimentos de 1913, se alcanzó solo después de Cuarenta años.
                Sobre las declaraciones de hambre de la Duma del Estado y mmografiya Winter.
                1. naidas
                  naidas 29 de octubre 2018 13: 32
                  -1
                  Muy interesante, especialmente el autor del artículo sobre el Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS Beaver Olgerd.
                  Es como el filósofo I.A. Ilyin sobre Rusia:
                  "Rusia es el país más repugnante y vomitivo de toda la historia del mundo. Mediante el método de selección, surgieron monstruos morales monstruosos, en los que el concepto mismo del Bien y el Mal se da vuelta al revés. A lo largo de su historia, esta nación se revuelca en la mierda y al mismo tiempo quiere ahogar al mundo entero en ella. ... "
                  1. bober1982
                    bober1982 29 de octubre 2018 13: 37
                    +1
                    Cita: naidas
                    Es como el filósofo I.A. Ilyin sobre Rusia:
                    "Rusia es el país más repugnante y vomitivo de toda la historia del mundo. Mediante el método de selección, surgieron monstruos morales monstruosos, en los que el concepto mismo del Bien y el Mal se da vuelta al revés. A lo largo de su historia, esta nación se revuelca en la mierda y al mismo tiempo quiere ahogar al mundo entero en ella. ... "

                    Ilyin nunca dijo eso, es una mentira.
                    1. naidas
                      naidas 29 de octubre 2018 15: 07
                      +2
                      Aquí estoy sobre esto, Olgovich lo tomó del basurero y lo dijo como verdad.
                  2. Olgovich
                    Olgovich 30 de octubre 2018 07: 38
                    -2
                    Cita: naidas
                    Muy interesante, especialmente el autor del artículo sobre el Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS Beaver Olgerd.

                    ¿Qué castor? Abra el informe CSB de 1955 y admire los "logros" de más de 40 años de "éxitos".
                    1. naidas
                      naidas 30 de octubre 2018 18: 48
                      0
                      Aquí lo abrí, y allí Beaver, te pregunto como experto en quién eres, no puedo decirte adiós con tu evidencia.

                      Informe de la OSC sobre el consumo en la URSS de 1955
                      Beaver Olgerd
                      Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS, Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de la URSS e Instituto de Nutrición de la Academia de Ciencias Médicas de la URSS HA Bulganin sobre el nivel de consumo de alimentos básicos y productos industriales en la URSS per cápita

                      3 octubre 1955 ciudad

                      (Dado en abreviatura)

                      BÚHO. SECRETO.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 07: 10
                        -1
                        Cita: naidas
                        Aquí lo abrí, y allí Beaver, te pregunto como experto en quién eres, no puedo decirte adiós con tu evidencia.

                        UNA VEZ MÁS: no conozco ningún biver, sé DOCUMENTO Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS a Bulganin 1955, hay en Istmat.
                        Fuente: Colección de documentos "La vida soviética. 1945-1953 ". M .: ROSSPEN, 2003.
                        Archivo: RGAE. F. 1562. Op. 33. D. 2313. L. 164-185. Una copia mecanografiada certificada con visas de empleados de la Administración Central de Estadística de la URSS.

                        ¿Qué es incomprensible para ti?
                      2. naidas
                        naidas 1 noviembre 2018 18: 14
                        0
                        Por supuesto, el sitio de Sarapul es digno de fe, pero aquí hay otra tabla: http://riskprom.ru/_ph/17/117673189.png
                        Finanzas y estadísticas p. 294 es una historia diferente.
                      3. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 07: 35
                        -2
                        Cita: naidas
                        Por supuesto, el sitio es de Sarapul

                        El sitio de ISTMAT: no se atrevió a desafiar a un solo, incluso terco leninista
                2. Mcar
                  Mcar 29 de octubre 2018 14: 11
                  0
                  Cita: Olgovich
                  cual oreja
                  Para ayudarlo, el Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS de 1955 sobre el nivel de vestimenta y alimentos de 1913, se alcanzó solo después de Cuarenta años.

                  ¿Esto significa? http://istmat.info/node/18419

                  En primer lugar, lejos de todos los indicadores hubo una disminución en diferentes años.
                  Por ejemplo, para las papas, el crecimiento es de aproximadamente 2 veces, de inmediato y durante todo el período hasta 1954. Cerca de esto también es con verduras / melones. Disminución marcada solo en carne y productos lácteos.

                  En segundo lugar, el bienestar de una persona no es el resultado de una sola comida.
                  La vida de mediados de los años 30 y más allá es incluso incorrecta en comparación con las prerrevolucionarias: bibliotecas, casas de arte, clubes, cines, moteles, campamentos de pioneros, grupos de aficionados y de arte popular, etc. etc. 80 ni siquiera podría soñar con algo así con el% de sujetos de RI.

                  En tercer lugar, ya lo he dicho y lo repito: no se puede comparar "per cápita" en la URSS con la República de Ingushetia y la Federación de Rusia.
                  En la URSS, si fue "per cápita", significa que cada alma recibió aproximadamente la misma cantidad. No hubo una división crítica entre los más ricos y los más pobres. En RI, así como en la Federación de Rusia, este "per cápita" suena cínico, si no peor, burlón.

                  En RI, el ministro Stolypin recibió 80 rublos de oro anualmente. Una cuarta parte de los campesinos, en términos físicos, más de 000 millones de campesinos, no podían comprar un caballo, que costaba entre 30 y 30 rublos.
                  En Rusia, el ciudadano Sechin recibe 4,5 millones de rublos por día. Y las tres cuartas partes de los pensionistas, en términos físicos, más de 30 millones de pensionados, no se niegan nada sobre la base de ~ 11 rublos al mes, con facturas de servicios públicos que alcanzan en el invierno (que es seis meses) hasta 000 mil rublos. y más alto.

                  Si en ruso e inteligible:
                  1. Yo tengo un pollo y tú no tienes pollo. Pero "per cápita" tenemos medio pollo y los dos estamos llenos.
                  2. Yo como carne y tú repollo. Pero según las estadísticas, comemos rollos de col.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 30 de octubre 2018 07: 48
                    -1
                    Cita: McAr
                    Por ejemplo, para las papas, el crecimiento es de aproximadamente 2 veces, de inmediato y durante todo el período hasta 1954. Cerca de esto también es con verduras / melones. Disminución marcada solo en carne y productos lácteos.

                    Si no hay nada para comer, coma papas. ¿Y eso es incomprensible?
                    Cita: McAr
                    En segundo lugar, el bienestar de una persona no es el resultado de una sola comida.

                    Vivir sin comida
                    Cita: McAr
                    La vida de mediados de los años 30 y más allá, incluso de forma incorrecta en comparación con el prerrevolucionario: bibliotecas, casas de creatividad

                    Aprenda qué son las casas de la gente en RI y las bibliotecas de las aldeas.
                    Y se construyeron viviendas en la URSS hasta 1938 al nivel de los años de la Guerra Civil.
                    Cita: McAr
                    En tercer lugar, ya lo he dicho y lo repito: no se puede comparar "per cápita" en la URSS con la República de Ingushetia y la Federación de Rusia.

                    Por enésima vez te pido un cálculo matemático que muestre cómo el 1% de la población podría comer físicamente el 90% de la carne.
                    Cita: McAr
                    En RI, el ministro Stolypin recibió 80 rublos de oro anualmente. Y una cuarta parte de los campesinos, en términos físicos, más de 000 millones de campesinos,

                    Su salario dividido no afectará la capacidad de millones de campesinos para comprar un caballo.
                    1. Mcar
                      Mcar 30 de octubre 2018 10: 22
                      0
                      Cita: Olgovich
                      Si no hay nada para comer, coma papas. ¿Y eso es incomprensible?

                      Entonces, hasta 1917, había la mitad de la papa per cápita. ¿Y esto no está claro?

                      Cita: Olgovich
                      Aprenda qué son las casas de la gente en RI y las bibliotecas de las aldeas.

                      ¿Qué estás tan hirviendo - "aprender"? ¿O es desagradable que sus máximas astutas estén iluminadas por la palabra de verdad? Entiendo: la verdad es a menudo mejor que una mentira.

                      FUENTE: A.G. Rashin, población de Rusia durante 100 años (1813 - 1913)
                      Ensayos estadisticos
                      Capítulo 11. Alfabetización de la población de Rusia en el siglo XIX y principios del XX.
                      http://istmat.info/node/86#_edn62


                      Para tener una idea más concreta de la revolución cultural que tuvo lugar en nuestro país después de la Gran Revolución Socialista de Octubre, es muy importante comparar el estado actual de la educación pública con su nivel en la Rusia zarista. Hay una falta excepcional de escuelas para la población de la Rusia zarista. V.I. Lenin en su artículo "Sobre el tema de la política del Ministerio de Educación Pública", sobre la base del análisis de los datos oficiales de 1908, escribió: "Entonces, ¡El 22% de los niños en edad escolar y el 4,7% de los estudiantes, es decir, casi cinco veces menos! ¡Esto significa que aproximadamente cuatro quintos de los niños y adolescentes en Rusia se ven privados de la educación pública!

                      Un país tan salvaje en el que las masas del pueblo fueron tan despojadas en el sentido de la educación, la luz y el conocimiento: no hay un país así en Europa, excepto Rusia. Y este salvajismo de las masas populares, especialmente los campesinos, no es accidental, sino inevitable bajo el yugo de los terratenientes, que se apoderaron de decenas y decenas de millones de acres de tierra y se apoderaron del poder del Estado ". V.I. Lenin, Soch., T. 19, p. 115.

                      Alfabetización RURAL Población de RI (de 108,8 millones de personas) Censo de 1897:
                      - hombres 25,2%
                      - mujeres 9,8%
                      - de ambos sexos 17,4%

                      Alfabetización RURAL la población de 12 provincias de la Rusia europea en 1908-1913:
                      - 24-25% de la población rural total
                      , y en algunas provincias este indicador osciló entre 14,8% (Penza) y 41,7% (Moscú)

                      Aunque durante 45 años (desde mediados de los años 60 del siglo XIX. Hasta 1908-1913.) Alfabetización de la población rural aumentó de 5-6% a 24-25%, sin embargo, 3/4 de la población del pueblo seguía siendo analfabeta.

                      Ahora Tipo puede volar a donde quieras, que no estaba en la URSS. Parece bueno: se puede ver todo el mundo. Sin embargo, el 72% de los rusos "por alguna razón" no solicitan un pasaporte. ¿Qué extraños rusos no encuentran? Se sientan en sus perreras y no quieren ver nada más que un matadero harapiento. Por qué es así, la respuesta es obvia, porque no hay dinero. Entonces no vuelan al extranjero.
                      Del mismo modo, con bibliotecas en la República de Ingushetia. ¿Cuál es la diferencia para las tres cuartas partes? ¿Hay una biblioteca en el pueblo o no, si el 75% de los rusos rurales no pueden leer?

                      Y esto, alrededor del 75% de los campesinos analfabetos, solo debiste haber aprendido.

                      Pero, ¿qué pasa con los urbanos, de los cuales el 20% del número total de sujetos de la República de Ingushetia, pueden ser radicalmente más alfabetizados que los rurales?

                      Alfabetización URBANO RI población por censo Año 1897:
                      - hombres 54,0%
                      - mujeres 35,6%
                      - de ambos sexos 45,3%

                      Alfabetización de la población de San Petersburgo en 1910:
                      - hombres 85,2%
                      - mujeres 64,3%
                      - de ambos sexos 75,6%

                      Alfabetización entre aquellos aceptados en el servicio militar por años en 1874-1913:
                      ...
                      En 1913 - 67,8%

                      Estos indicadores no eran característicos de la dinámica de alfabetización. solamente población. Porque si miras más de cerca, resulta que
                      - El 99% de los reclutas competentes en la provincia de Livonia, y solo el 35% en las provincias de Minsk y Volyn.
                      - en Estland - 97%, y en Podolsky - 43% de los reclutas.

                      ¿Pero qué hay de la educación? Tal vez hubo un "avance"? Incluso si no estamos hablando del gimnasio, sino de las escuelas primarias / parroquiales, aquí todo molesta y entristece. Para 1911, el 80% de los niños estudiaban solo durante uno o dos años. En total, en ciudades y pueblos, solo el 12% de los niños y el 8% de las niñas asistieron a la escuela durante más de 3 años. Como señaló A. V. Zakharov, “Un curso escolar de tres años diseñado para proporcionar educación primaria completa, es decir, para comunicar una cierta cantidad de conocimiento, brinda a la mayoría de los estudiantes solo alfabetización, la capacidad de leer y no siempre escribas" AV. Zakharov, Accesibilidad escolar y alfabetización en la provincia de Kostroma, Kostroma, 1913, p. 37.

                      Es importante señalar aquí que el 80% de los estudiantes de 1-2 años y el 20% de los estudiantes de más de 3 años, esto no del número total de niños en edad escolar. A partir del 1 de enero de 1915, de 15259,8 mil niños en edad escolar, solo el 51% estudió. En varias regiones del país, el porcentaje de niños estudiados fue aún menor: en Siberia, por ejemplo, 39%, en el Cáucaso - 37,2%, en las regiones de estepa y Asia Central - 14,2%, en la provincia de Hernvan - 12,3%, en la región de Yakutsk - 10,7%, en Samarcanda - 1,9%.

                      En 1911, solo el 23,8% de los niños de 7 a 14 años estudiaban en escuelas primarias rurales. La proporción de estudiantes en toda la población rural de la Rusia europea para 1880-1911 aumentó solo del 1,5% en 1880 al 4,5% en 1911

                      Sobre el desarrollo muy débil de la educación secundaria y superior a fines del siglo XIX. puede ser juzgado por los siguientes datos. La revisión de texto de los materiales del primer censo general de 1897 dice: "Con educación por encima de la inicial todo el imperio era 1 individuos o solo 364%. En particular, entre los hombres había 143 o el 1,102% de la población masculina y 848 mujeres o el 932% de todas las mujeres. También se debe tener en cuenta que los valores digitales dados no indican exhaustivamente el número de personas que realmente han completado su educación, sino que solo indican que muchos de ellos estudiaron en varias instituciones, y se desconoce cuántos de ellos se graduaron ". Un conjunto general de resultados imperiales del desarrollo de los datos del primer censo general de la población, realizado el 18 de enero de 1897, San Petersburgo, vol. I, p. XVII

                      Cita: Olgovich
                      Y se construyeron viviendas en la URSS hasta 1938 al nivel de los años de la Guerra Civil.

                      Eres tan aficionado a preguntar "probar" que no puedo resistirme a la alaverda: ¡Pruébalo!
                      A pesar de que conozco bien la búsqueda, no pude encontrar los datos: cuántas viviendas se construyeron en RI para trabajadores y campesinos, es decir. para el 90% de la población. Qué y cuánto se construyó para nobles, fabricantes, comerciantes no están interesados.

                      Cita: Olgovich
                      Por enésima vez te pido un cálculo matemático que muestre cómo el 1% de la población podría comer físicamente el 90% de la carne.

                      No puedo recordar un par de veces. ¿Quizás no me preguntaron?

                      ¿Te interesa la carne? Por favor.
                      En el año más gordo del imperio, había 29 kg de carne y grasa per cápita. O 79 gramos por día. ¿Alguna vez has visto una pila? Entonces es más pequeño en volumen. ¿Y qué? ¿Quiere decir que nuestra aristocracia estaba contenta con este pequeño paquete: nobles, terratenientes, fabricantes, comerciantes, bohemios, intelectuales ricos, así como sus innumerables sirvientes comiendo que no comieron? Sí, alimentaron más a sus cachorros de pura sangre.

                      Por ejemplo, ahora decenas de millones están tratando de sobrevivir en mora con base en 10-15 mil rublos. por mes, pero para alguien, un desayuno cuesta más. Fue similar en RI.

                      Cita: Olgovich
                      Su salario dividido no afectará la capacidad de millones de campesinos para comprar un caballo.

                      En primer lugar, no es el único en el imperio, sino decenas de miles. En la Federación de Rusia, por ejemplo, ahora unos 140 rusos tienen un millón de dólares y más. 000%

                      En segundo lugar, ¿por qué es mejor que millones de otros?

                      En tercer lugar, ¿qué le preocupa al pueblo ruso si está en contra de nosotros?
                      1. Olgovich
                        Olgovich 30 de octubre 2018 12: 50
                        -1
                        Cita: McAr
                        Entonces, hasta 1917, había la mitad de la papa per cápita

                        Porque había más alimentos NORMALES altos en calorías.
                        Cita: McAr
                        ¿O es desagradable que sus máximas astutas estén iluminadas por la palabra de verdad? Entiendo: la verdad es a menudo mejor que una mentira.

                        ¿Qué? amarrar lol Su ignorancia es asombrosa incluso para los testigos del bolchevismo.
                        Cita: McAr
                        decenas y decenas de millones de acres de tierra que se apoderaron del poder estatal ". V.I. Lenin, Soch., T. 19, p. 115.

                        las palabras en bancarrota no valen nada.

                        Por educación: por supuesto, habría más estudiantes en Rusia en 1940 que en la URSS: https://bash-m-ak.livejournal.com/46516.html
                        Mira cuántos MILLONES de niños debido a tus experimentos se quedaron sin educación y, en general, una vida normal.
                        Cita: McAr
                        Eres tan aficionado a preguntar "probar" que no puedo resistirme a la alaverda: ¡Pruébalo!
                        A pesar de que conozco bien la búsqueda, no pude encontrar los datos: cuántas viviendas se construyeron en RI para trabajadores y campesinos, es decir. para el 90% de la población. Qué y cuánto se construyó para nobles, fabricantes, comerciantes no están interesados.

                        Buscar. ellos mismos, la figura es conocida.
                        https://polit-ec.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.
                        Cita: McAr
                        No puedo recordar un par de veces. ¿Quizás no me preguntaron?

                        ¿Te interesa la carne? Por favor.
                        En el año más gordo del imperio, había 29 kg de carne y grasa per cápita. O 79 gramos por día. ¿Alguna vez has visto una pila? Entonces es más pequeño en volumen. ¿Y qué? ¿Quiere decir que nuestra aristocracia se contentaba con este arca: nobles, terratenientes, fabricantes, comerciantes, bohemios, intelectuales ricos, así como sus innumerables sirvientes comiendo que no comían? Sí, alimentaron más a sus cachorros de pura sangre.

                        UNA VEZ MÁS: calcule cómo el 1% FÍSICAMENTE comió el 90% de la carne. ¿Incapaz? Luego detenga la conversación inactiva: no es necesario.
                        Cita: McAr
                        En primer lugar, no es el único en el imperio, sino decenas de miles.

                        tonterías de nuevo, en lugar de números.
                        Cita: McAr
                        En tercer lugar, ¿qué le importa al pueblo ruso si está en él? No me importa?

                        Cambiaste a la rudeza.
                        Hablale.
                        Phi!
                      2. Mcar
                        Mcar 30 de octubre 2018 15: 34
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Porque había más alimentos NORMALES altos en calorías.

                        ¿Es la quinua con acedera y ortiga "alimentos" ricos en calorías?

                        Aquí está el testimonio de una persona a la que es difícil reprocharle por su insuficiencia, no es rusa o deshonesta. Esta es la estrella de la literatura mundial: Leo Tolstoi. Así es como describió su viaje a docenas de aldeas en diferentes condados a finales del siglo XIX:

                        “En todos estos pueblos, aunque no hay una mezcla de pan, como era en 1891, no dan pan, aunque estén limpios, libremente. Soldadura mijo, repollo, papa, incluso la mayoría, no tienen. La comida consiste en sopa de col de hierbasblanqueado si hay una vaca y sin blanquear si no hay ninguna, y solo pan. En todos estos pueblos, la mayoría vendió e hipotecó todo lo que se podía vender e hipotecar.

                        Desde Guschina, fui a la aldea de Gnevyshevo, de donde vinieron los campesinos hace dos días pidiendo ayuda. Esta aldea consiste, como Gubarevka, de patios de 10. Para diez metros hay cuatro caballos y cuatro vacas; casi no hay ovejas; Todas las casas son tan viejas y malas que apenas se levantan. Todos son pobres, y todos piden ayuda. "Ojalá los muchachos hayan descansado un poco", dicen las mujeres. "De lo contrario, piden carpetas (pan), pero no hay nada que dar, por lo que no se quedarán dormidos sin cenar" ...

                        Pedí cambiar tres rublos por mí. En todo el pueblo ni siquiera había un rublo de dinero ... Del mismo modo, los ricos, que representan alrededor del 20% en todas partes, tienen mucha avena y otros recursos, pero además de esto, los hijos de los soldados sin tierra viven en esta aldea. Todo un asentamiento de estos habitantes no tiene tierra y siempre está en la pobreza, pero ahora lo está con el pan caro y con la entrega de limosnas en una pobreza terrible y aterradora ...

                        Una mujer sucia y andrajosa salió de la cabaña, cerca de la cual nos detuvimos, y se acercó a un montón de algo que yacía en el pasto y cubierto con un caftán andrajoso que se rasgó por todas partes. Este es uno de sus 5 hijos. Una niña de tres años está enferma con calor extremo con un tipo de gripe. No es que no se hable de tratamiento, pero no hay otra comida, excepto las costras de panque la madre trajo ayer, dejando a sus hijos y huyendo con una bolsa de requisas ... El esposo de esta mujer salió de la primavera y no regresó. Estos son aproximadamente muchos de estas familias ...

                        Cuanto más se adentra en las profundidades del distrito de Bogoroditsky y más cerca de Efremovsky, peor y peor es la situación ... Casi nada nació en las mejores tierras, solo regresaron las semillas. Casi todos tienen pan con quinua. La quinua aquí no está madura, verde. El nucleolo blanco, que generalmente ocurre en él, no está en absoluto y, por lo tanto, no es comestible. No se puede comer pan solo con quinua. Si come un pan con el estómago vacío, vomitará. Del kvas hecho de harina con un cisne, la gente se vuelve traviesa ”.


                        Cita: Olgovich
                        Buscar. ellos mismos, la figura es conocida.
                        https://polit-ec.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.

                        Miré. Astucia y manipulación.

                        ¿Qué escribe este "excéntrico"? Y él, con el aire de un idiota desarrollado alternativamente, cree lo que escribe:

                        El libro de referencia "La economía nacional de la URSS durante 60 años" indica (en la pág. 501) que en 1913 el parque de viviendas de Moscú ascendía a 16,9 millones de metros cuadrados. m área total (útil), que incluye 11,9 millones de metros cuadrados. m de espacio habitable. Según la famosa monografía A.G. Rashin "La población de Rusia durante 100 años (1813 - 1913)" el ​​1 de enero de 1914 en Moscú vivió 1762,7 mil personas. Por lo tanto, la provisión de vivienda promedio fue de 9,6 metros cuadrados. Área total o 6,8 metros cuadrados. m espacio habitable PER CÁPITA Moscú POBLACIONES.

                        ¡Una y otra vez "per cápita"!

                        Curiosamente, este "investigador" cree con toda seriedad que las familias nobles de los Vorontsovs, Golitsins, Sheremetyevs, Menshikovs, Vyazemsky, Troekurovs, etc., así como las familias de los fabricantes / comerciantes Yusupovs, Lianozovs, Balashovs, Ryabushinsky, Vtorovs, Malashovs, Mammushinsky Morozovs, Alchevskys, Solodovnikovs, Soldatenkovs, Smirnovs, Tretyakovs, Polyakovs, Perlovs y otros estaban contentos con 6,8 metros cuadrados. espacio habitable por miembro de la familia?

                        ¿O tal vez piensa que los oligarcas actuales se apiñan en 18 casillas "per cápita"?

                        Cita: Olgovich
                        Cambiaste a la rudeza.

                        Sí, ¿tratarías de hablar de esta manera en algún lugar a finales de los años 30? Amantes de la nostalgia de lo bello En tiempos prerrevolucionarios, a fines de los años 30, los ciudadanos comunes podían fácilmente "limpiarse la cara" sin ningún comité del partido de una manera puramente rural entonces los recuerdos de la "Rusia perdida" eran frescos y dolorosos.
                      3. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 07: 36
                        -2
                        Cita: McAr
                        ¿Es la quinua con acedera y ortiga "alimentos" ricos en calorías?

                        Ver DOCUMENTOS SOVIÉTICOS - 1913 y 1955.
                        Cita: McAr
                        Tolstoi Así es como describió su viaje a varias docenas de aldeas de diferentes condados a fines del siglo XIX:

                        “En todos estos pueblos, aunque no hay una mezcla de pan, como fue el caso en 1891, no dan pan, aunque limpios, libremente.

                        Sí, esta es una comida francamente fabulosa, en comparación con la siguiente vez. Esto es lo que escriben los documentos soviéticos sobre el mismo en el país del socialismo "victorioso".
                        7 de marzo de 1933, Administración Central del FSB de la Federación Rusa. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 62, 63, 64. La aldea Dolzhanskaya - la comisión 22 / II, después de examinar, estableció que el tr. G **** había comido el cadáver del búho de la hermana muerta.

                        En el mismo pueblo se estableció que el grupo D ***, que permanecía después de la muerte de su padre y madre con hermanas y hermanos jóvenes, comió la carne de hermanos y hermanas que murieron de hambre.

                        Estación Novo-Shcherbinovskaya. En la 3ra brigada de la finca colectiva, E *** hackeó y se comió a su hijo de 3 años, la familia E *** está formada por 8 personas que comen varios sustitutos (violación, ensilaje, etc.)

                        Y hay miles de esos documentos. Para diferentes años: 22,25. 33, 47, en todo el país
                        . En RI NO hay eventos similares.
                        Como no había canibalismo ni cadáver comiendo.
                        Esto fue solo bajo el poder del "pueblo" en el centro de Europa a mediados del siglo XX.
                        Cita: McAr
                        ¿Qué escribe este "excéntrico"? Y él, con el aire de un idiota desarrollado alternativamente, cree lo que escribe:

                        Escribe NÚMEROS a partir de documentos que usted, con un tic, no refuta lol ..puedes. Mansiones Ryabushinsky es miserable porcentaje del espacio habitable total. El reasentamiento en ellos de los búhos de los funcionarios y RO-NOT no resolvió el problema de ninguna manera.
                        En este sentido, la QUINTA VEZ le sugiero que calcule cómo el 1% de la población comió el 90% de la carne, dejando el 99% sin ella.
                        Cita: McAr
                        Sí, ¿tratarías de hablar de esta manera en algún lugar a finales de los años 30? Amantes de la nostalgia sobre los hermosos tiempos prerrevolucionarios, a fines de los años 30, los ciudadanos comunes podían fácilmente "limpiarse la cara" sin ningún comité del partido de una manera puramente de pueblo, por lo que los recuerdos de la "Rusia perdida" eran frescos y dolorosos.

                        Sin testigos, limpiaron los rostros de quienes gustan de los comités de partido, las reuniones “¡Muerte a los trotskistas!”, El hambre y las colas interminables para lo esencial. Incluso en los años 30 te encanta. Es una pena que no estés viviendo en estos años.
                        más en ellos, nadie quiere vivir.
                      4. Mcar
                        Mcar 31 de octubre 2018 08: 21
                        -5
                        Cita: Olgovich
                        Quinua con acedera - comida de campesinos concienzudos

                        ¿Por qué manipula el "soviético", el "ruso"? Las personas son iguales.
                        En cualquier momento y bajo cualquier poder, si tiene hambre, se utilizan sustitutos. Y en los primeros años del régimen soviético, tampoco había ríos lácteos con bancos de gelatina. Pero debes saber que había una NEP. En ruso - capitalismo. Es decir, de hecho, poco ha cambiado en el sentido de las relaciones económicas.
                        ¿Y qué sucedió cuando abandonaron el capitalismo (NEP) y comenzaron a hacer lo que debería hacerse desde el comienzo de la década de 20? En solo 5 años, a mediados de los años 30, algo así como el hambre, POR PRIMERA VEZ en al menos 300 años, se ha hundido en el olvido. Durante 300 años, la casa de los Romanov no pudo hacer frente a un fenómeno tan vergonzoso como la muerte por hambre, y los bolcheviques lograron hacerlo en 5 años.

                        Cita: Olgovich
                        En RI NO hay eventos similares.
                        Como no había canibalismo ni cadáver comiendo.

                        No hay eventos, sino documentos. Pero si no hay documentos, esto no significa que no hubo eventos. Lo explicaré con un ejemplo.

                        No es ningún secreto que infa camina por la red, nuestros soldados que liberaron a Europa del fascismo violaron a casi la mitad de los alemanes. Estoy seguro de que lees esto.
                        De hecho, no fue el Ejército Rojo el que estuvo involucrado en el robo y la violencia, sino nuestros aliados.
                        ¿Por qué? ¿Violaron y nos culpan? La respuesta es simple: hay documentos sobre nosotros, pero no sobre ellos. Cuando recién comenzamos a liberar a Europa del fascismo, el ejército nos ordenó no forzar, no robar, comportarnos con dignidad. Y, posteriormente, algunos violadores fueron castigados de manera brutal, hasta la ejecución. Y como saben, cualquier castigo bajo el régimen soviético estuvo acompañado de documentos relevantes: protocolos, actos, etc. Así que permanecieron: DOCUMENTOS. Pero en los ejércitos aliados no había tal orden, los violadores no fueron castigados y no había documentos al respecto.

                        Cita: Olgovich
                        En este sentido, la QUINTA VEZ le sugiero que calcule cómo el 1% de la población comió el 90% de la carne, dejando el 99% sin ella.

                        Ya lo dije. Deja de trollear.

                        Cita: Olgovich
                        Incluso en los años 30 que adoras.

                        Los años 30 son especiales en nuestra historia rusa.
                        Un tremendo aumento en el espíritu y la economía con la industria. Un tiempo de hazañas y logros asombrosos, sentando las bases futuras para una sociedad próspera de justicia. Ahora existimos solo gracias a lo que se estableció entonces.

                        Mansiones Ryabushinskyeste es un pequeño porcentaje del espacio habitable total

                        Así que ahora, solo el 5% de los rusos posee el 80% de la propiedad de la Federación Rusa. PITTY por ciento.
                      5. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 12: 38
                        -3
                        Cita: McAr
                        En cualquier momento y bajo cualquier poder, si tiene hambre, se utilizan sustitutos. Y en los primeros años del régimen soviético, tampoco había ríos lácteos con bancos de gelatina. Pero debes saber que había una NEP. En ruso - capitalismo. Es decir, de hecho, poco ha cambiado en el sentido de las relaciones económicas.

                        Pr NEPE-casi atrapado con 1913
                        El consumo colapsó tras la "victoria" de la violencia agrícola colectiva
                        Cita: McAr
                        ¿Y qué sucedió cuando abandonaron el capitalismo (NEP) y comenzaron a hacer lo que debería hacerse desde el comienzo de la década de 20? En solo 5 años, a mediados de los años 30, un fenómeno como el hambre, por primera vez en al menos 300 años, se ha hundido en el olvido.

                        Eres de realidad paralela. Y en LIFE, la hambruna de 33 g se cobró 7 millones de vidas, el hambre también estaba en 36-37, 39-40
                        Cita: McAr
                        No hay eventos, sino documentos. Pero si no hay documentos, esto no significa que no hubo eventos.

                        Sí, Tolstoi y otros (y había liberales entonces el mar) escribieron sobre el hambre de comida y leche, pero no sobre el canibalismo. engañar
                        Cita: McAr
                        Explicaré con el ejemplo.

                        No es ningún secreto que infa camina por la red, nuestros soldados que liberaron a Europa del fascismo violaron a casi la mitad de los alemanes. Estoy seguro de que lees esto.

                        Los documentos extranjeros no son nacionales. No hay necesidad de ejemplos.
                        Estamos sobre el hambre en la Patria.
                        Documentos de la policía, el estado, revistas, escritores, científicos (incluido el soviético) sobre el canibalismo y el hambre en Rusia después de 1892-a la mesa! ¿No puedes? ¡No! Y nadie puede. Eres solo un mentiroso.
                        Cita: McAr
                        Ya lo dije

                        Mentiroso
                        Cita: McAr
                        Así que ahora, solo el 5% de los rusos posee el 80% de la propiedad de la Federación Rusa. PITTY por ciento.

                        ¿Cuánto por ciento del espacio habitable de área habitable del país poseer estos 5%? 80%? lol
                      6. Mcar
                        Mcar 31 de octubre 2018 13: 03
                        -2
                        Cita: Olgovich
                        Pr NEPE-casi atrapado con 1913

                        La imagen de Nepman en la conciencia de masas de la década de 20:


                        Cita: Olgovich
                        Y en LIFE, la hambruna de 33 g se cobró 7 millones de vidas, el hambre también estaba en 36-37, 39-40

                        Para llevar tonterías, no lleve una choza.

                        Cita: Olgovich
                        No hay necesidad de ejemplos.

                        Usted y con ejemplos, y sin estas cosas elementales no entiendo. Pero esto no es un desastre. El problema es que las personas como usted no quieren darse cuenta: repiten, compitiendo con una grabadora o con un loro, que anotaron un zombi en su cerebro a corto plazo.
                      7. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 09: 14
                        -2
                        Cita: McAr
                        La imagen de Nepman en la conciencia de masas de la década de 20:

                        Disparates. ¿Quién te dio el derecho de hablar desde el estado de las masas? ¡Ninguno!
                        Cita: McAr
                        Y en LIFE, la hambruna de 33 g se cobró 7 millones de vidas, el hambre también estaba en 36-37, 39-40

                        Para llevar tonterías, no lleve una choza.

                        Estos son DOCUMENTOS, y tienes una cáscara verbal.
                        Cita: McAr
                        Usted y con ejemplos, y sin estas cosas elementales no entiendo. Pero esto no es un desastre. El problema es que las personas como usted no quieren darse cuenta: repiten, compitiendo con una grabadora o con un loro, que anotaron un zombi en su cerebro a corto plazo.

                        Todo estaba resuelto, excepto las costas de arena que no veían documentos.

                        TSA FSB de la Federación Rusa. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 74, 75, 76, 77, 78. El original.


                        DISTRITO VOLODAR. En el pueblo de Rudoye, después de haber dejado a 3 niños pequeños en casa, la niña de una sola persona con la que salí del pueblo. Al no tener absolutamente nada de comida, de acuerdo con la hermana mayor, un niño de 9 años mató a una niña (hermana) de 3 años, después de lo cual le cortaron la cabeza y comieron carne de cadáver cruda.
                        DISTRITO CHERNYAKHOVSKY. En el pueblo de Andreev, el pobre Zh *** murió debido a la desnutrición. Niño de 11 años: con un cuchillo abrió el vientre del difunto padre, sacó el interior y los preparó para cocinar.
                        REGIÓN DE VINNYTSIA ...
                        Sobre la base del hambre, se observaron casos de canibalismo:
                        En el pueblo de Pinkovka, un agricultor colectivo, pobre K ***, de 50 años.mató a sus dos hijas 7 y 9 años, cuya carne utilicé como alimento. El asesinato de los hijos de K *** o queda claro por el hambre durante un largo período de tiempo.

                        ESTOS documentos son MIL. El mayor cinismo es no darse cuenta de ellos.
                      8. Mcar
                        Mcar 1 noviembre 2018 09: 33
                        -2
                        Cita: Olgovich
                        Disparates. ¿Quién te dio el derecho de hablar desde el estado de las masas? ¡Ninguno!

                        No hablo "en nombre de las masas". Esta es una imagen de aquellos tiempos, como vieron los contemporáneos a Nepman.

                        ¿Y quién te dio el derecho de mentir en nombre de las masas?

                        Cita: Olgovich
                        Estos son DOCUMENTOS, y tienes una cáscara verbal.

                        Esta es tu cáscara mentirosa. Y tengo documentos: se adjuntan enlaces a ellos.

                        Cita: Olgovich
                        ESTOS documentos son MIL.

                        Sin embargo, el régimen zarista es un régimen antipersonal y caníbal; solo en los primeros 13 años del siglo XX, destruyó a 26 millones de niños menores de 5 años. Si agrega adultos destruidos irá más allá de los 30 millones.
                      9. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 15: 16
                        -3
                        Cita: McAr
                        No hablo "en nombre de las masas". Esta es una imagen de aquellos tiempos, como vieron los contemporáneos a Nepman.

                        Había cientos de contemporáneos, cientos de millones, y cada uno vio el suyo.
                        Cita: McAr
                        Esta es tu cáscara mentirosa. Y tengo documentos: se adjuntan enlaces a ellos.

                        No tienes una sola. Aquí hay un documento, imagine lo mismo: F. R-461. Op. 4.D. 33.L.31,32.

                        El 5 de marzo, 33, cesó la restauración pública en la granja colectiva,
                        La familia comenzó a usar el sustituto más adecuado, el padre mató al perro, y después de la muerte de su padre, se consumió caballo, heces humanas, escamas de pescado, varios vegetales podridos y pasto.

                        Hija Natalia, de 18 años / graduada del período de siete años / cortó sus senos del cadáver de la madre, lo cocinó y se lo comió
                        Cita: McAr
                        Sin embargo, el régimen zarista es un régimen anti-pueblo y caníbal, solo durante los primeros 13 años del siglo XX. destruyó 26 millones de niños menores de 5 años. Si agrega adultos destruidos irá más allá de los 30 millones.

                        Solo en las pobres cabezas de areniscas. Proporcionar 26 millones de protocolos de asesinato, pruebas, tribunales. Atrévete, se da la muestra anterior.
                      10. Mcar
                        Mcar 1 noviembre 2018 17: 37
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Había cientos de contemporáneos, cientos de millones, y cada uno vio el suyo.

                        Esta es una visión de la mayoría.

                        Cita: Olgovich
                        No tienes una sola. Aquí hay un documento, imagina lo mismo

                        ¿Qué es lo que no te gusta de estos?
                        Sus documentos son de la categoría "Baba Said Baba", y los míos son datos estadísticos. Y la historia, la historia real, está escrita en los libros de contabilidad. Todo lo demás es periodismo.

                        Cita: Olgovich
                        Solo en las pobres cabezas de areniscas. Proporcionar 26 millones de protocolos de asesinato, pruebas, tribunales.

                        El régimen caníbal anti-pueblo zarista no elaboró ​​protocolos. ¿Elaboras un protocolo cuando golpeas un periódico con un periódico? Y así fue entonces, la gente, y según el régimen, vil gente pequeña, al régimen no le interesaba más que una mosca muerta. Tema poco interesante para los amantes de los rollos franceses. Por lo tanto, no hay protocolos.

                        Sin embargo, el régimen zarista es un régimen antipersonal y caníbal; solo en los primeros 13 años del siglo XX, destruyó a 26 millones de niños menores de 5 años. Y estas son estadísticas. Y con los adultos, los 40 millones de víctimas inocentes murieron de hambre por inanición.
                      11. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 07: 43
                        -4
                        Cita: McAr
                        Esta es una visión de la mayoría.

                        Quién eres tú. hablar en su nombre? Añadir modestia
                        Cita: McAr
                        ¿Qué es lo que no te gusta de estos?
                        Sus documentos son de la categoría "Baba Said Baba", y los míos son datos estadísticos. Y la historia, la historia real, está escrita en los libros de contabilidad. Todo lo demás es periodismo.

                        Usted recibe DOCUMENTOS de los órganos de asuntos internos de la URSS.
                        Trae lo mismo para Rusia.
                        En la estadística de datos, NO hay columnas: "mortalidad por hambre". muéstrale, mentiroso.
                        Cita: McAr
                        El régimen caníbal anti-pueblo zarista no elaboró ​​protocolos. ¿Elaboras un protocolo cuando golpeas un periódico con un periódico? Y así fue entonces, la gente, y según el régimen, vil gente pequeña, al régimen no le interesaba más que una mosca muerta. Tema poco interesante para los amantes de los rollos franceses. Por lo tanto, no hay protocolos.

                        Aquellos. sobre el agua teñida de leche, espesa y otros escribieron como un desastre. y sobre el canibalismo, no engañar y Lenin, ¿por qué no escribieron sobre el canibalismo y comer cadáveres? ¿Cubriste el zarismo?
                        Cita: McAr
                        Sin embargo, el régimen zarista es un régimen antipersonal y caníbal; solo en los primeros 13 años del siglo XX, destruyó a 26 millones de niños menores de 5 años. Y estas son estadísticas. Y con los adultos, los 40 millones de víctimas inocentes murieron de hambre por inanición.

                        Pon la línea "muerte por hambre" en los informes de estadísticas, mentiroso.
                      12. Alexander Green
                        Alexander Green 1 noviembre 2018 20: 52
                        +2
                        Cita: Olgovich
                        Había cientos de contemporáneos, cientos de millones, y cada uno vio el suyo.

                        Tu único pensamiento verdadero. La abrumadora mayoría, incluidos mis padres (madre en el pueblo, padre en la ciudad), vivían en la pobreza en ese momento, pero una minoría, por ejemplo, la secretaria de Kerensky, cuando le hicieron esta pregunta, exclamó: "¡Qué eres, no nos moríamos de hambre!" ...
                      13. Alexander Green
                        Alexander Green 31 de octubre 2018 20: 01
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Pr NEPE-casi atrapado con 1913

                        Probablemente fueron tus parientes Nepmanchik quienes se enriquecieron con la especulación.
                      14. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 09: 15
                        -4
                        Cita: Alexander Green
                        Probablemente fueron tus parientes Nepmanchik quienes se enriquecieron con la especulación.

                        Una vez más, le propongo a los lectores RID de sus fantasías
                      15. Alexander Green
                        Alexander Green 1 noviembre 2018 20: 55
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Una vez más, le propongo a los lectores RID de sus fantasías

                        Fantaseas, y acabo de aclarar tus fantasías.
                      16. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 07: 44
                        -2
                        Cita: Alexander Green
                        Probablemente fueron tus parientes Nepmanchik quienes se enriquecieron con la especulación.

                        Tú mismo escribiste este problema.
                      17. Alexander Green
                        Alexander Green 2 noviembre 2018 20: 57
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Tú mismo escribiste este problema

                        Era una pregunta aclaratoria: “¿Probablemente eran sus parientes Nepman que se enriquecieron con la especulación?
                      18. Olgovich
                        Olgovich 3 noviembre 2018 09: 17
                        -3
                        Cita: Alexander Green
                        Esa fue una pregunta aclaratoria.

                        Fue afirmando sin sentido:
                        Cita: Alexander Green
                        Probablemente fueron tus parientes Nepmanchik quienes se enriquecieron con la especulación.

                        Aprende la LENGUA RUSA. si
                      19. Alexander Green
                        Alexander Green 3 noviembre 2018 20: 26
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Aprender ruso

                        ¿Lo olvidaste en un país extranjero, aún no has cortado el nudo?
                      20. Olgovich
                        Olgovich 4 noviembre 2018 07: 24
                        -1
                        Cita: Alexander Green
                        Lo olvidaste en una tierra extranjera

                        ¿Dónde vives nuestro no real?
                        Besarabia, córtate la nariz: Tierra rusa. en el cual, CONTRA la voluntad de sus habitantes, usted creó ... MSSR.
                      21. Alexander Green
                        Alexander Green 4 noviembre 2018 17: 17
                        +2
                        Cita: Olgovich
                        Besarabia es cortarte la nariz: Tierra rusa. en el cual, CONTRA la voluntad de sus habitantes, usted creó ... MSSR.

                        Del mismo modo, olvidó por completo el idioma ruso, será correcto: Córtatelo en la nariz..
                        Pero la RSS de Moldavia fue creada por el propio pueblo cuando se reconoció a sí misma como una nación en el congreso republicano de los soviéticos y luego recurrió al Soviet Supremo de la URSS con una solicitud para aceptarla en la URSS.
            4. iury.vorgul
              iury.vorgul 29 de octubre 2018 12: 50
              +1
              ¡Eche un vistazo a la bandera rusa sobre el Kremlin!
              La bandera es rusia. Y el gobierno, aparentemente, del FMI.
          2. Detective
            Detective 29 de octubre 2018 10: 19
            -4
            Cita: apro
            Entonces otra pregunta es por qué estos brillantes, nobles, de alto nivel educativo. consolados por el conocimiento militar, ¿han purgado los blancos los métodos de gobierno del estado? que no reunieron los suyos o que no había nadie?

            Exclusivamente porque plantearon la idea tarde - ¡Por Fe, Zar y Patria! La lucha por una asamblea constituyente era oscura para la gente. Bueno, ¿cómo percibió la gente las ideas del comunismo, vimos muy pronto durante los levantamientos contra los bolcheviques que estallaron en todo el país! ¿No es así?
            1. BAI
              BAI 29 de octubre 2018 12: 06
              +4
              Exclusivamente porque plantearon la idea tarde - ¡Por Fe, Zar y Patria!

              Las blancas nunca lucharon por el zar, especialmente Kornilov. El blanco no tenía una ideología coherente. Luchamos por la Asamblea Constituyente (o su análogo) que en el futuro determinará el destino de Rusia. Y cómo más determinará - es desconocido.
              1. Mikhail Matyugin
                Mikhail Matyugin 29 de octubre 2018 12: 20
                -1
                Cita: BAI
                Las blancas nunca pelearon por el rey, especialmente Kornilov. Las blancas no tenían una ideología coherente.

                En general, los movimientos de la Guardia Blanca en la región de Amur y en el Lejano Oriente son precisamente los monarquistas firmes.
                1. BAI
                  BAI 29 de octubre 2018 13: 13
                  +1
                  ¿Y dónde está la monarquía aquí? En el Lejano Oriente, el desastre fue en gran medida.
                  A fines de agosto - principios de septiembre de 1918, continuaron las operaciones militares entre las unidades soviéticas y las tropas de los intervencionistas y los guardias blancos en los frentes del Lejano Oriente. Debido con el reconocimiento a principios de septiembre de 1918 por el ataman de las autoridades del Gobierno Provisional de Siberia (VSP) dirigido por, la reorganización de las tropas blancas comenzó en Transbaikalia y el Lejano Oriente de acuerdo con la estructura del ejército siberiano.

                  ............
                  A mediados de septiembre de 1918, es decir, después del derrocamiento del poder soviético, varios gobiernos antibolcheviques actuaron en el Lejano Oriente a la vez. En Vladivostok, luchó por el poder. el Gobierno Provisional Socialista-Revolucionario de Siberia Autónoma (IPAS), I. A. Lavrov, y el Gobernante Provisional, un general con su Gabinete de Negocios Prokadetsky. Khabarovsk fue ocupado por unidades del Destacamento Especial de cosacos de Ussuri (OKO) bajo el mando del ataman del ejército de cosacos de Ussuri esaul (el propio Gobierno de Tropa estaba en Vladivostok). es él No reconoció a ninguno de los nuevos gobiernos y declaró la autonomía de los cosacos de Ussuri. Al mismo tiempo, la propia JCE, como unidad de combate autónoma rusa, estaba bajo el mando supremo japonés en el Lejano Oriente ruso.

                  ...........


                  Los jefes del Lejano Oriente se apresuraron con la idea de un estado separado con base en Japón, y querían ser maestros en él. La idea de crear tal estado encontró pleno apoyo en Japón, que proporcionaba a los jefes todo lo necesario: medios, armas, etc.
                  ............
                  Debe señalarse que para unir a las fuerzas antibolcheviques de Siberia, en Ufa El 23 de septiembre de 1918, se formó el Directorio, cuyo poder ejecutivo estaba en manos del Consejo de Ministros. La base de este Consejo de Ministros fue el SGP.

                  ............
                  El gobierno provisional de Amur en Blagoveshchensk también se negó a reconocer al gobierno provisional de Siberia, sin considerarlo capaz de unir a todas las fuerzas antibolcheviques en Siberia y el Lejano Oriente, e incluso presentar un programa de autonomía regional.


                  https://pandia.ru/text/77/446/10200.php
                  Tal vez. Kolchak proclamó algo, pero fue su opinión personal y no tuvo éxito.
                  En la disputa de Semenov y Kolchak, los japoneses apoyaron a Semenov y su palabra fue decisiva.
                  ..........
                  Según el decreto del almirante Kolchak del 15 de septiembre, el general Rozanov emitió el 7 de noviembre una orden para declarar una llamada dentro del distrito militar de Amur y la zona de exclusión del CER, con la excepción de las regiones de Kamchatka y Sakhalin, de la población urbana masculina de 18 a 43 años inclusive. El primer día de movilización se anunció el 15 de noviembre.

                  Esta movilización despertó grandes dudas y controversias entre el personal de alto mando. En este momento, la mayoría de la población del Lejano Oriente se oponía a las autoridades blancas y la movilización podría diluir el cuadro y la composición principalmente homogénea de las tropas blancas con "elementos poco confiables". La movilización posterior condujo a la descomposición de las unidades recién formadas, que tenían en sus filas a muchos opositores del gobierno de Kolchak, lo que garantizaba la transferencia a los partidarios de unidades militares enteras..

                  Ibid.
              2. Detective
                Detective 29 de octubre 2018 13: 10
                -4
                Debes entender que inicialmente se formó el movimiento Blanco, solo contra el Gobierno Provisional y solo después de que la revolución de octubre cambiara a un nuevo enemigo, como agentes alemanes. Y se crearon sindicatos de oficiales 2. Uno de los cuales en realidad aceptaba las ideas del Gobierno Provisional, y el segundo estaba en posiciones patrióticas. Los blancos no elaboraron un programa político general claro. Esto llevó al desastre. Denikin era republicano. Alekseev y Kornilov no estaban en contra de la monarquía, como tal. Fueron las unidades monárquicas las que ya se crearon en la primera etapa de la lucha armada. F. Keller recibió el consentimiento de Denikin para crear independientemente un Grupo de Fuerzas del Norte monárquico en la región de Pskov y Vitebsk. Tuvo la bendición del Patriarca Tikhon. Por cierto, Keller, si recuerdas, habló en apoyo del Soberano y en contra de la renuncia. No te olvides del ataman: el monárquico P.N. Krasnova Monarquistas tan prominentes como los generales Markov, Kappel, Wrangel, Diterichs, Coroneles Drozdovsky, Gershelman, Kiriyenko lucharon en las filas de los ejércitos blancos.
                Pyotr Nikolayevich Wrangel, gobernante del sur de Rusia dijo: El zar debería aparecer solo cuando los bolcheviques hayan terminado. Cuando se establece la sangrienta lucha que se avecina durante su derrocamiento ... no debería haber la sangre de una guerra civil contra él (el zar), y debería ser un símbolo de reconciliación y la más alta misericordia. El congreso de Reichengal en Baviera en junio de 1921, el congreso de la Iglesia de toda la diáspora en Serbia, la formación del ROCOR en diciembre de 1921, el Amur Zemsky Sobor en Vladivostok en agosto de 1922 también fueron exclusivamente monárquicos. Reconoció los pecados del pueblo ruso como la causa de la revolución. Llamó al arrepentimiento, y la única forma de salvar a Rusia, proclamó la restauración de una monarquía ortodoxa legítima.
            2. Sugar Honeyovich
              Sugar Honeyovich 29 de octubre 2018 15: 49
              +4
              Cita: detective
              Exclusivamente porque plantearon la idea tarde - ¡Por Fe, Zar y Patria!

              Cita: detective
              Bueno, ¿cómo percibió la gente las ideas del comunismo, vimos muy pronto durante los levantamientos contra los bolcheviques que estallaron en todo el país! ¿No es así?

              ¿Es eso así?

              Este es el levantamiento siberiano de 1920-21. (cursiva mía –S.M.):
              "El propósito de la sublevación es el derrocamiento de los comunistas y la preservación del poder soviético". (Del informe del Dubrovinsky Volrevkom);
              "Decidieron:" Declarar ampliamente a la población que la lucha en curso se libra solo contra el comunismo, y no contra el poder soviético "(del acta de la reunión del comité ejecutivo provisional del distrito de Kolyvan. 8 de julio de 1920);
              "Los oficiales de los primeros días de la sublevación se vistieron con tirantes, y la sublevación en sí procedió bajo la bandera blanca (se rasgaron las banderas rojas), que en un GRADO SIGNIFICATIVO CAPTURÓ a nuestros campesinos medios y pobres" ("El caso de la revolución" Novonikolaevsk 16 de julio de 1920)
              "Siendo puramente monárquica en su composición, la organización de los oficiales NO DEJÓ LOS CIERTOS SLOGONS HASTA REBELDEAR, llevando a cabo un trabajo general de libertinaje ... Al comienzo del levantamiento, se lanzó el eslogan" Beat the Communists, Yids ". Se arrojaron banderas blancas. Entre los intelectuales ... y la parte kulak de la aldea, la campaña todavía estaba en marcha el 6 de julio bajo el lema "Por el zar Mikhail, por una Rusia unida dirigida por el monarca". Posteriormente (8 de julio), dado el estado de ánimo de las masas campesinas rebeldes, lo que resultó en una clara hostilidad hacia la bandera blanca, así como a las conversaciones sobre Michael, el núcleo rebelde ... rechazó ampliamente el eslogan "Por el poder soviético sin comunistas". Los intentos, por cierto infructuosos, son característicos, tanto en los grupos kulak como en las masas, para popularizar el eslogan “Para la Asamblea Constituyente, para el amortiguador de mar a mar.
              Los campesinos medios, insatisfechos con el colapso (y) del servicio laboral, en su masa, gracias a la hábil agitación de los kulaks y los guardias blancos, al principio voluntariamente acudieron al levantamiento con sus consignas, para vencer a los comunistas, para restaurar el poder soviético. Pero tan pronto como entraron en contacto con el núcleo de los rebeldes en gran número, se familiarizaron con sus planes secretos, tan pronto como se quitaron las banderas rojas, se arrojaron las blancas, los campesinos arrancaron las banderas blancas en algunos lugares y colgaron las rojas, declarando que solo necesitaban el poder soviético ... Cuando atacamos Las banderas rojas de Kolyvan ondeaban en las trincheras de los campesinos, ya que más tarde resultó ser una protesta contra las banderas blancas de los líderes.
              Tanto el lema de la Guardia Blanca-monárquico como el socialista-revolucionario no disfrutaron absolutamente ningún éxito o popularidad. La reacción entre los rebeldes se produjo el segundo o tercer día de la sublevación, a veces alcanzando una acción activa contra los líderes de la sublevación ”(Del informe del departamento de gestión del comité ejecutivo del distrito de Novonikolayevsky el 11 de agosto de 1920);

              Y este es Kronstadt:
              "Es en interés tanto de este movimiento revolucionario como de la reputación de la" causa blanca "que usted y nosotros, su gente de ideas afines, no debamos identificarnos con los líderes del movimiento. El carácter democrático, trabajador y soldado marinero de las revoluciones de Kronstadt y Petrogrado debe preservarse SIN ADMINISTRACIÓN DEL elemento BELOGUARD Y BOURGEOISE: solo en este caso este movimiento tendrá un efecto decadente en las partes restantes del Ejército Rojo que permanecen en manos del gobierno soviético, lo que finalmente socavará las bases Este poder. Cualquier mezcla alienígena solo puede dañar la causa. (de una carta de Guchkov a Wrangel el 8 de marzo de 1921)

              Aquellos. White hizo algo tarde, algo temprano, pero siempre mal. No a la corte.
        2. Alexander Green
          Alexander Green 29 de octubre 2018 23: 03
          +2
          Cita: Olgovich
          El 5% de la población participó en el GV. ¿Donde esta la gente?

          Lo suficiente como para especular en números, la guerra civil no es solo operaciones militares, sino también la construcción de un nuevo estado soviético, la formación de consejos y comités ejecutivos de todos los niveles: desde todo ruso hasta consejos rurales y de aldea. Con ellos, muchos tipos de comisiones, en las que participaron todos los trabajadores.
      2. evgeny68
        evgeny68 3 noviembre 2018 14: 28
        -2
        Leiba Bronstein-Trotsky dijo: si White presentara la consigna del rey campesino al trono, los bolcheviques no habrían durado ni dos semanas.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 3 noviembre 2018 20: 28
          +2
          Cita: evgeny68
          si los blancos presentan la consigna del rey campesino

          Trotsky mezcló la revolución con el levantamiento de Pugachev.
          1. evgeny68
            evgeny68 3 noviembre 2018 20: 59
            0
            Ésto es un hecho histórico. La mayoría casi absoluta de los pueblos del Imperio ruso eran zaristas; la revolución burguesa de febrero no fue apoyada por el pueblo, como lo demostró la Revolución de Octubre. Trotsky también significó que la guerra civil podría terminar en 2 semanas.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 3 noviembre 2018 21: 55
              +1
              Cita: evgeny68
              La mayoría casi absoluta de los pueblos del Imperio ruso eran zaristas, la revolución burguesa de febrero no fue apoyada por el pueblo,

              Esto no es cierto, después del 9 de enero de 1905, nadie celebró el zar, y todos se encontraron con el de febrero con la esperanza de que finalmente les darían tierras a los campesinos, pero no lo hicieron. Por lo tanto, todos apoyaron la Gran Revolución Socialista de Octubre, porque los bolcheviques adoptaron de inmediato el Decreto de paz y el Decreto de tierras.
              1. evgeny68
                evgeny68 4 noviembre 2018 15: 44
                0
                No me refiero específicamente a Nicholas 2, sino a un sistema monárquico. La mayoría de la gente en Rusia eran monárquicos. El ladrón no lo hizo el pueblo ruso, sino el internacional judío internacional. De los casi 700 comisarios del pueblo, solo 30-40 eran rusos, el resto eran judíos. Estos son hechos silenciados. Stalin los quemó con hierro caliente del poder. Hay una foto famosa de la reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo: Moses Uritsky, Leiba Bronshtein-Trotsky, Sverdlov, Apfelbaum-Zinoviev, Feirman y el camarada Mikhail de la Academia Bolchevique de Capri. Los árbitros del destino en Rusia, a mediados de los 90. En mi opinión, superfluo. En general, el tema de los judíos en Rusia es complejo, aterrador y cerrado durante mucho tiempo.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 4 noviembre 2018 17: 36
                  +1
                  Cita: evgeny68
                  La mayoría de la gente en Rusia eran monárquicos.

                  Si la mayoría fueran monárquicos, entonces, en una guerra civil, uno de ellos plantearía la consigna de restaurar la monarquía. Pero esto no sucedió, y esto es un hecho.

                  Cita: evgeny68
                  El ladrón no lo hizo el pueblo ruso, sino el internacional judío internacional

                  En primer lugar, la ortografía despectiva del nombre de la Gran Revolución Socialista de Octubre no te honra. No es necesario tomar un ejemplo de Olgievich. Este es un evento de importancia mundial, y sus pequeñas inyecciones lo caracterizan como un laico mezquino.
                  En segundo lugar, no repita los viejos mitos sobre la internacional judía. La revolución fue hecha por el pueblo ruso, incluidos mis dos abuelos, los grandes rusos, y había millones de ellos.
                  1. evgeny68
                    evgeny68 5 noviembre 2018 19: 42
                    -1
                    Que mi honor no te moleste, gran ruso. Tal vez la escritura del PCUS no le conviene, pero VKHUTEMAS. Internacional judía, pero este es un mito que era una realidad. Leer más la historia, varios autores, suponen Pipes, Gumilyov, Kostomarov, publicista Solonevich. Aprenderás muchas cosas interesantes sobre los judíos. Y especialmente estudie cuidadosamente la Torá, y luego lea los protocolos de Sión de los sabios. No soy antisemita, pero los hechos son obstinados.
                    El pueblo ruso fue un instrumento para fomentar una revolución mundial, una llama se encenderá desde una chispa, ya que ahora el pueblo ucraniano es un instrumento en manos del capital global global (judío) que establece el objetivo del colapso de Rusia y el acceso a sus recursos ilimitados. Sin embargo, este también fue uno de los objetivos de la BOP; nada está cambiando.
                  2. evgeny68
                    evgeny68 5 noviembre 2018 19: 43
                    0
                    Te recomiendo que leas I. Solonevich: Monarquía de las personas:
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 6 noviembre 2018 00: 18
                      +1
                      Cita: evgeny68
                      Te recomiendo que leas

                      Gracias por el consejo, pero tú mismo los lees de alguna manera si no hay nada más. Por cierto, los Protocolos de los sabios sionistas fueron inventados en la policía secreta real, en algún lugar a fines del siglo XIX, su autor ha estado expuesto durante mucho tiempo.
                      1. evgeny68
                        evgeny68 11 noviembre 2018 19: 16
                        0
                        Por quien estás expuesto. Leelo. Bueno, por supuesto, porque Kostomarov y Solonevich no son Tolkien. Hollower
    2. Sugar Honeyovich
      Sugar Honeyovich 29 de octubre 2018 07: 33
      +5
      Cita: Olgovich
      el resto del mundo estaba construyendo sin movilización y "¡dalo!", pero para contratar especialistas por dinero

      Excepto por el trabajo de esclavos importados, robo de colonias, indemnizaciones impuestas, etc.

      Pero realmente no hay una gran idea. Por lo tanto, no hay Komsomol.
      1. Olgovich
        Olgovich 29 de octubre 2018 08: 23
        -6
        Cita: Sahar Medovich
        Aparte del trabajo de esclavos importados,

        Cuéntenos acerca de los "esclavos" llevados a las obras de construcción en los Estados Unidos en el siglo XX. si lol
        Cita: Sahar Medovich
        Pero realmente no hay una gran idea. Por lo tanto, no hay Komsomol.

        ¿Y a dónde fue, después de 70 años de una procesión victoriosa? Ya miles de millones deberían abrazar, ¿no? recurso
        1. naidas
          naidas 29 de octubre 2018 12: 54
          +4
          Cita: Olgovich
          Cuéntenos acerca de los "esclavos" llevados a las obras de construcción en los Estados Unidos en el siglo XX.

          1. El trabajo de "servicio comunitario" consistió en la construcción de canales, carreteras, puentes, a menudo en áreas de malaria deshabitadas y pantanosas. Hasta 3,3 millones de personas se dedicaban a tales trabajos a la vez, en total, 8,5 millones de personas pasaron por el sistema estadounidense de "obras públicas", "esto no cuenta a los prisioneros mismos". Cinco dólares al mes de trabajos forzados en un pantano de malaria.
          2. Japonés étnico de los Estados Unidos en 1941-1942, allí Reagan aún se disculpó.

          "Reemplazamos nuestra comida favorita habitual por una más asequible ... en lugar de repollo, usamos hojas de arbustos, comimos ranas ... mi madre y mi hermana mayor murieron en un mes ..." (Jack Griffin) "Y, al mismo tiempo, el gobierno de los Estados Unidos se deshizo de del excedente de alimentos que los comerciantes no podían vender. Es imposible violar las leyes del mercado: lo que no se compra es superfluo, dárselo a los medios hambrientos para asestar un golpe al negocio. La comida fue destruida “de varias maneras y a gran escala: el grano simplemente fue quemado y ahogado en el océano. Por ejemplo, se destruyeron 6.5 millones de cerdos y se cosecharon 10 millones de hectáreas de tierra ”.
          1. Olgovich
            Olgovich 29 de octubre 2018 13: 11
            -5
            Cita: naidas
            1. El trabajo de "servicio comunitario" consistió en la construcción de canales, carreteras, puentes, a menudo en áreas de malaria deshabitadas y pantanosas. Hasta 3,3 millones de personas se dedicaban a tales trabajos a la vez, en total, 8,5 millones de personas pasaron por el sistema estadounidense de "obras públicas", "esto no cuenta a los prisioneros mismos". Cinco dólares al mes de trabajos forzados en un pantano de malaria.

            ESCLAVOS, ¿dónde? ¿O no sabes lo que es?
            Cita: naidas
            Reemplazamos nuestra comida favorita habitual por una más económica ... en lugar de repollo, usamos hojas de arbustos, comimos ranas ... mi madre y mi hermana mayor murieron en un mes ... "(Jack Griffin)" Y, al mismo tiempo, el gobierno de los Estados Unidos se deshizo de comida excedente que los comerciantes no podían vender. Es imposible violar las leyes del mercado: lo que no se compra es superfluo, dárselo a los medios hambrientos para asestar un golpe al negocio. La comida fue destruida “de varias maneras y a gran escala: el grano simplemente fue quemado y ahogado en el océano. Por ejemplo, se destruyeron 6.5 millones de cerdos y se cosecharon 10 millones de hectáreas de tierra ”.

            agitación, agitación ...: ver el Informe de la Administración Central de Estadística de la URSS 1955, cómo "murieron" de hambre en los EE.UU. en los años 30 y cuántas veces más comían carne, leche, etc., que en la URSS,
            1. naidas
              naidas 29 de octubre 2018 13: 24
              +2
              Cita: Olgovich
              ESCLAVOS, ¿dónde? ¿O no sabes lo que es?

              En las condiciones modernas, este es un fenómeno social caracterizado por una restricción total de los derechos humanos (de una persona o grupo de personas), su libertad, integridad personal, coerción al trabajo forzado, para realizar un trabajo no limitado en el tiempo o de naturaleza indefinida, a la falta de libertad sexual, así como a la explotación personas como objeto de propiedad (por venta, arrendamiento, etc.)

              ¿Crees que en los campos de trabajo y los campos de concentración por motivos nacionales no hubo restricciones de derechos humanos, y el trabajo por $ 5 es gratis?
              Siéntete libre de ti.

              Cita: Olgovich
              agitación, agitación

              ¿Fue Reagan quien agitó pidiendo perdón a los ex prisioneros y pagándoles una compensación?
              Genial Olgovich?!
              Sí, y se agrega otra categoría de esclavos a los prisioneros de alquiler modernos de los EE. UU. En prisiones privadas (KFC para ayudarlo)
              1. kalibr
                kalibr 29 de octubre 2018 16: 03
                -7
                ¡Aquí hay una ilustración divertida que muestra qué es qué!
                1. Mcar
                  Mcar 29 de octubre 2018 16: 40
                  0
                  Cita: kalibr
                  ¡Aquí hay una ilustración divertida que muestra qué es qué!

                  Ella no muestra nada. Hecho para engañar a los crédulos.

                  Para comprender cuál es la diferencia entre "comunismo" y "capitalismo", este artículo ayudará: https://topwar.ru/51260-o-fundamentalnom-razlichii-mezhdu-sssr-i-rossiey-ili-chto-konkretno-poteryali -sovetskie-lyudi.html
              2. Olgovich
                Olgovich 30 de octubre 2018 07: 52
                -1
                Cita: naidas
                En las condiciones modernas, este es un fenómeno social caracterizado por una restricción total de los derechos humanos (de una persona o grupo de personas), su libertad, integridad personal, coerción al trabajo forzado, para realizar un trabajo no limitado en el tiempo o de naturaleza indefinida, a la falta de libertad sexual, así como a la explotación personas como objeto de propiedad (por venta, arrendamiento, etc.)

                Charla
                Cita: naidas
                ¿Crees que en los campos de trabajo y los campos de concentración por motivos nacionales no hubo restricciones de derechos humanos, y el trabajo por $ 5 es gratis?
                Siéntete libre de ti.

                Aprenda qué es la "esclavitud", finalmente.
                ¿Y qué tiene que hacer el campo de concentración cuando hablamos de TRABAJADORES en los sitios de construcción?
                Cita: naidas
                ¿Fue Reagan quien agitó pidiendo perdón a los ex prisioneros y pagándoles una compensación?

                No pidió perdón a los "esclavos de la construcción". Porque no había ninguno.
                Cita: naidas
                Sí, y se agrega otra categoría de esclavos a los prisioneros de alquiler modernos de los EE. UU. En prisiones privadas (KFC para ayudarlo)

                amarrar lol
                1. naidas
                  naidas 30 de octubre 2018 18: 58
                  +1
                  Cita: Olgovich
                  Aprenda qué es la "esclavitud", finalmente.

                  Sí, aprende la definición, ya la has impreso.
                  Cita: Olgovich
                  No pidió perdón a los "esclavos de la construcción". Porque no había ninguno.

                  Usted, Ol'govich, leyó de alguna manera extraña, una publicación de Ayer, 12:54 pm, bajo p2. Hablé sobre las disculpas de Reagan a los prisioneros en el campo de concentración. Pero, ¿es interesante para usted lo que hacen los prisioneros en el campo de concentración, descansar o trabajar gratis?

                  Hmm, realmente para ti Olgovich 5 dólares al día digno de salario, no la esclavitud?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 31 de octubre 2018 07: 51
                    -2
                    Cita: naidas
                    Sí, aprende la definición, ya la has impreso.

                    TÚ le enseñas. Con el fin de no tener tonterías sobre esclavos en sitios de construcción en los Estados Unidos en el siglo XX.
                    Cita: naidas
                    Usted, Ol'govich, leyó de alguna manera extraña, una publicación de Ayer, 12:54 pm, bajo p2. Hablé sobre las disculpas de Reagan a los prisioneros en el campo de concentración. Pero, ¿es interesante para usted lo que hacen los prisioneros en el campo de concentración, descansar o trabajar gratis?

                    1. No hubo campos de CONCENTRACIÓN, hubo campos de internamiento - DIFERENTES cosas.
                    2. Los japoneses NO trabajaban en estos campos.
                    Cita: naidas
                    Hmm, realmente para ti Olgovich 5 dólares al día digno de salario, no la esclavitud?

                    Incluso 1 centavo ya significa ESCLAVITUD.
                    1. Falso escéptico
                      Falso escéptico 31 de octubre 2018 09: 17
                      +1
                      NO hubo campamentos CONCENTRALES, hubo campos de internamiento, estas son cosas DIFERENTES

                      Hay una sabiduría popular áspera (pido disculpas a las mujeres en el foro): "si llamas a tus senos senos, no dejarán de ser senos".
                      La internación de los japoneses estadounidenses en los Estados Unidos de América durante la Segunda Guerra Mundial fue la reubicación forzada y el encarcelamiento en los campos de concentración
                      Campo de concentración - Un centro especialmente equipado para la detención forzada masiva y la detención de las siguientes categorías de ciudadanos de diferentes países:
                      - prisioneros de guerra y internado durante la guerra;
                      - presos políticos bajo ciertos regímenes dictatoriales, fuera de los tribunales;
                      - personas privadas de libertad a nivel nacional u otro;
                      - rehenes, generalmente durante guerras civiles u ocupación;
                      - Destinado a la liquidación en los campos de exterminio en la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
                      originalmente el término se usó principalmente en relación con campos de prisioneros e internos, pero ahora, por regla general, está asociado principalmente con los campos de concentración del Tercer Reich y, por lo tanto, ha llegado a entenderse como una designación de un lugar de detención masiva con condiciones de detención extremadamente crueles.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2018 12: 51
                        -3
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Hay una sabiduría popular áspera (pido disculpas a las mujeres en el foro): "si llamas a tus pechos pechos, no dejarán de ser pechos en los campos de concentración".

                        Para quien y ubre-cofre. si
                        Y para aquellos que se dan cuenta de la diferencia, está escrito allí.
                        El "campo de concentración" vuelve a dirigir aquí. Para contextos específicos, consulte Campos de concentración nazis (Segunda Guerra Mundial) y campos de concentración británicos (Segunda Guerra Boer). No debe confundirse con el entierro
                      2. Falso escéptico
                        Falso escéptico 31 de octubre 2018 15: 36
                        0
                        Andrey, fuiste un poco desatento en este caso. Quizás el error surgió debido al hecho de que no podían traducir correctamente. Vamos juntos:
                        Se le redirige a la página "Sepelio" desde la página "Campo de concentración" se redirecciona aquí. Lo que, por así decirlo, da una pista sobre la identidad de los conceptos)).
                        Y ahora llegamos al lugar que condujo al error:
                        No debe confundirse con el entierro

                        Si te fijas bien, esta no es una propuesta completa. El completo es:
                        No debe confundirse con el entierro (entierro)

                        Es decir, no confunda la palabra Entierro (como restricción de libertades) con la palabra Entierro (como forma de entierro ritual). Palabras homónimas, ¿has oído hablar de esto?
                        Además, no le avergonzó el hecho de que a continuación, en el artículo sobre el internamiento, la primera sección se titula "¿Historia del concepto de" campo de concentración "?))
                      3. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 09: 28
                        -2
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Vamos juntos:
                        Se le redirige a la página "Sepelio" desde la página "Campo de concentración" se redirecciona aquí. Lo que, por así decirlo, da una pista sobre la identidad de los conceptos))

                        Tonterías: específicamente indicado: Para contextos específicos, ver campos de concentración nazis (Segunda Guerra Mundial) y campos de concentración británicos (Segunda Guerra Boer).
                        Lo que no insinúa, pero DIRECTAMENTE habla sobre las diferencias entre los campamentos.
                        Adicional
                        Las personas internadas pueden ser retenidas en prisiones o en instalaciones conocidas como campos de internamiento. En ciertos contextos, estos también pueden conocerse oficialmente o peyorativamente, como campos de concentración.

                        Ahora aprende lo que significa puede ser
                      4. Falso escéptico
                        Falso escéptico 1 noviembre 2018 10: 07
                        0
                        Estoy bien contigo, pero comienzas la confrontación de la nada.
                        Lo que señala es esto:
                        Tonterías: específicamente indicado:

                        solo dice que no comprende cómo se compilan las enciclopedias en general y las fuentes wiki en particular.
                        Buscas "Campos de concentración" y ¿qué te da la búsqueda? "Internamiento" (internamiento).
                        Y ya en el artículo sobre internamiento se informa que si necesita leer con más detalle no sobre los campos de concentración, sino sobre sus variedades específicas: campos de exterminio nazis o campos Boer, vaya a los artículos donde está escrito sobre ellos.
                        ¿Están los conceptos de "general - particular" disponibles para que usted los comprenda?
                        ¿Su interlocutor trazó paralelos entre los campos de exterminio del Tercer Reich y los campos de internamiento japoneses en los Estados Unidos? No lo hice Pero tanto este como aquel campo de concentración es un centro especialmente equipado de encarcelamiento forzado masivo y detención de ciudadanos.
                        Ahora aprende lo que puede significar

                        Y lo se.
                        Y el hecho de que los internados puedan ser retenidos en lugares que fueron llamados "campos de internamiento" (para no usar el término "campo de concentración", que desde el punto de vista de la maquinaria estatal es un error en condiciones de guerra, donde el enemigo también tiene "campos de concentración", pero en los que las condiciones de detención inhumanos en comparación con los que ellos mismos utilizan. No solo eran "campos de internamiento", sino que también se llamaban "Centro de Aislamiento Ciudadano", "Centro de Reubicación" y muchos más cómo -y sólo para ello- para no permitir una analogía. habría hecho lo mismo en lugar del gobierno de Estados Unidos).

                        Y para el caso:
                        Los japoneses NO trabajaban en estos campos.

                        como dices
                        Basura
                      5. Olgovich
                        Olgovich 1 noviembre 2018 15: 27
                        -3
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        solo dice que no comprende cómo se compilan las enciclopedias en general y las fuentes wiki en particular.

                        ¿A quién le importa tu visión? Yo no.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Buscas "Campos de concentración" y ¿qué te da la búsqueda? "Internamiento" (internamiento).

                        Emitido por: campos de concentración nazis, campos de concentración, 1933–39, etc /
                        aparentemente enfatizando que los campos de internamiento y los campos de concentración nazis son "uno y lo mismo"
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Su interlocutor trazó paralelos entre los campos de exterminio del Tercer Reich y los campos de internamiento japoneses en los Estados Unidos? No lo hice

                        Gastado.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Se les llamó no sólo "campos de internamiento", sino también "Centro de aislamiento de ciudadanos", "Centro de reubicación" y muchos más como, y solo con este propósito, para no permitir una analogía. Yo habría hecho lo mismo en lugar del gobierno de Estados Unidos).

                        Porque la analogía es inapropiada.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        para esa materia:
                        Los japoneses NO trabajaban en estos campos.

                        como dices
                        Basura

                        Por supuesto, tonterías.
                      6. Falso escéptico
                        Falso escéptico 1 noviembre 2018 16: 33
                        0
                        Emitido por: campos de concentración nazis, campos de concentración, 1933–39, etc /
                        aparentemente enfatizando

                        Curiosamente, usted cita extractos de Wikipedia, le estoy contando sobre la búsqueda en Wikipedia, y conduce mi consulta de búsqueda en el motor de búsqueda de Google (y con eso, no importa). ¿Dónde está la lógica en tus acciones?
                        Un buscador de Internet da respuesta a una consulta mediante el método TD-IDF (una de las formas de emitir un valor relevante, es decir, en orden descendente de relevancia, el buscador emite una respuesta a la consulta para que tú mismo puedas elegir la fuente de información que necesitas). De una manera simple, en qué combinación se encuentra la palabra con mayor frecuencia, se da primero. Por lo tanto, si ingresa "tanques", el primero de la lista será el sitio del juego para la computadora, y no el tipo de equipo militar, y "Barcelona" es el sitio de las casas de apuestas, y no el sitio de la administración de la ciudad. Solo porque es más buscado.
                        Y los campos de concentración nazis se buscan con más frecuencia que los campos de concentración Boer para los británicos o los japoneses para los estadounidenses. Por lo tanto, su primer motor de búsqueda y problemas.
                        Por lo tanto, si no le molesta, aún escriba la consulta en la búsqueda del recurso que se utilizó, a saber, Wikipedia.
                        Gastado

                        Por favor, cite donde dijo que los campos de exterminio nazis son lo mismo que los campos de internamiento para estadounidenses
                        Porque la analogía es inapropiada

                        Por supuesto que no es apropiado. Aunque ambos son campos de concentración, son completamente diferentes. Pero trate de explicar esto a los habitantes de su país (u otros países), a quienes previamente habló sobre los campos de concentración de los alemanes y sus horrores, y algún día descubrirán que nosotros también tenemos campos de concentración. condiciones, razones, la clave será lo que ya se ha depositado en la mente (la palabra campo de concentración): así es como se construye el cerebro humano. Por lo tanto, era completamente correcto no molestar a las masas (aunque esto no se podía evitar de todos modos) decidió usar nombres excelentes.
                        Cita: Un vil escéptico
                        para esa materia:
                        Los japoneses NO trabajaban en estos campos.

                        como dices
                        Basura

                        Por supuesto, tonterías.

                        riendo ¿Definitivamente querías decir eso?
                        - Los japoneses no trabajaban en campos de concentración.
                        - Tonterías.
                        - Por supuesto tonterías.
                        Tú mismo respondiste que dijiste tonterías lol
                      7. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 07: 53
                        -3
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Tú mismo respondiste que dijiste tonterías

                        Mierda
                      8. Falso escéptico
                        Falso escéptico 2 noviembre 2018 08: 56
                        0
                        1) repetidamente
                        Por favor, cite donde dijo que los campos de exterminio nazis son lo mismo que los campos de internamiento para estadounidenses

                        2) repetidamente
                        Los japoneses NO trabajaban en estos campos.

                        No es verdad. Prueba lo contrario.

                        PD: un placer comunicarme contigo
                      9. Olgovich
                        Olgovich 2 noviembre 2018 11: 26
                        -3
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        1) repetidamente
                        Por favor, cite donde dijo que los campos de exterminio nazis son lo mismo que los campos de internamiento para estadounidenses

                        "¡Por ella misma, por ella misma!" (C) Ver arriba
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        2) repetidamente
                        Los japoneses NO trabajaban en estos campos.

                        No es verdad. Prueba lo contrario.

                        Probar lo contrario
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        PD: un placer comunicarme contigo

                        Entonces, ¿qué pasa? solicita
                      10. Falso escéptico
                        Falso escéptico 2 noviembre 2018 11: 50
                        0
                        "¡Por ella misma, por ella misma!" (C) Ver arriba

                        Miré. El no dijo eso. Y solo estás disuadiendo porque no puedes citar palabras inexistentes, y admitir un error carece de coraje.
                        Probar lo contrario

                        ¿Por qué debería hacer esto? Usted es el primero en dar la declaración que causó el debate, y lo demuestra. porque por alguna razón, solo le dices a los oponentes que citen fuentes (incluso donde no pueden estar).
                        Pero bueno.
                        Camp Manzanar: trabaja en una granja avícola, granja porcina, fábrica de redes de camuflaje, plantación de caucho.
                        Camp Thule - trabajo agrícola.
                        Camp Poston - trabajo agrícola, ganadería.
                        Camp Granada: trabaja en la imprenta, talleres de serigrafía (carteles y postales, propaganda y literatura educativa para el ejército de los EE. UU.), Talleres de muebles, cultivo de verduras y ganado.
                        Hert Mountain Camp - trabaja en una fábrica de ropa, un aserradero, construcción de un canal de recuperación.
                        Minidock Camp - trabajo agrícola, construcción de la presa Anderson Ranch.
                        Camp Topaz - trabajo agrícola, ganadería.
                        Camp Rover - trabajo agrícola, talleres de juguetes
                        Camp Jerome - trabajo agrícola, trabajo en aserradero, fabricación de jabón.
                      11. Olgovich
                        Olgovich 3 noviembre 2018 09: 32
                        -3
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Miré. El no dijo eso.

                        ¿Que es esto? Decidir. Y TI, dijo.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Y solo estás disuadiendo porque no puedes citar palabras inexistentes, y admitir un error carece de coraje.

                        ¿Por qué (a quién) debería tener "miedo", OH para mí! amarrar
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Por qué debería hacer esto? Eres el primero en dar la declaración que causó el debate, y demuestras

                        Lógica salvaje: quien no está de acuerdo, refuta, citando argumentos.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Camp Thule - trabajo agricola.
                        Poston Camp - trabajo agrícola, ganadería.

                        Sí Sí. entonces poner una cuchara en tu boca también es "trabajo". y cocinar y sacar la basura. si
                        Aún olvidaste que una cuarta parte de los internos eran generales publicado , con la condición de no volver a casa, y, después de todo, ¡funcionó!
                      12. Falso escéptico
                        Falso escéptico 10 noviembre 2018 15: 47
                        0
                        Hola andrei ¿Pensé que me olvidé de ti? )) ¿Continuemos? )))
                        ¿Que es esto? Decidir. Y TI, dijo.
                        ¿Por qué (a quién) debería tener "miedo", OH para mí!

                        Bueno, esto es comprensible, no te cambias a ti mismo: cuando no hay nada que responder, comienza la conversación inactiva.
                        Lógica salvaje: quien no está de acuerdo, refuta, citando argumentos.

                        ¿Seriamente? En serio, de verdad? Y luego volvamos un poco más arriba en la discusión. Aquí estás en desacuerdo
                        1. No hubo campos de CONCENTRACIÓN, hubo campos de internamiento - DIFERENTES cosas.
                        2. Los japoneses NO trabajaban en estos campos.

                        ¿Y dónde están tus argumentos para confirmar lo que se dijo? Pero no lo son. Dos oraciones son negación y punto. Oh, resulta feo.
                        Aún olvidaste que una cuarta parte de los internos fueron liberados por completo, con la condición de no regresar a casa

                        Pero no lo olvidé, simplemente no tiene nada que ver con el trabajo público japonés en los campamentos.
                        Sí Sí. entonces poner una cuchara en tu boca también es "trabajo". y cocinar y sacar la basura.

                        El malabarismo habitual.
                        ¿Por qué no dio la lista completa que expresé, sino una pequeña parte de ella? No, vayamos a todos los elementos de la lista, por favor. Incluso si solo es "trabajo agrícola y cría de animales", ¿quiere decir que es un trabajo fácil? Ugh, ¿no es trabajo? - un huerto para tu placer, allí puedes plantar flores, en casos extremos puedes alimentar a las gallinas ... Pero en realidad, los productos del "trabajo agrícola y ganadería" son en parte, de hecho, fueron para proveer de alimento a los habitantes de los campamentos, pero, en general, fueron a proveer Ejercítio EE.UU. Y los volúmenes eran apropiados.


                        Es claramente visible, tan pronto como les place, estas personas trabajan en el campamento de Tula.
                    2. naidas
                      naidas 1 noviembre 2018 18: 05
                      +1
                      Entonces el Gulag tampoco es esclavitud, de acuerdo con el salario.
        2. Sugar Honeyovich
          Sugar Honeyovich 29 de octubre 2018 15: 54
          +2
          Las principales religiones del planeta durante los siglos 15-20 abarcaron miles de millones, pero el resultado es el mismo. La idea de un becerro de oro gana sistemáticamente. Y luego unos 70 años. Pero no pierdas la esperanza: ¡la historia tiene la propiedad de repetirse!
    3. Camarada kim
      Camarada kim 29 de octubre 2018 13: 43
      -3
      No solo los mini líderes (miembros de Komsomol), sino también los fundadores de los teóricos de la doctrina comunista se preocuparon ferozmente por los rusos:
      1. Sugar Honeyovich
        Sugar Honeyovich 29 de octubre 2018 16: 07
        +3
        ["... a un hombre que odiaba ferozmente todo lo ruso"
        ¿Y cómo se relaciona el "ruso" con esta persona? "Los campesinos respetaban a Lenin, lo amaban. Rezaban por Lenin. Desde la infancia, mi madre nos enseñó a rezar por Lenin antes de comer" (V.A. Berdinskikh con "La civilización campesina en Rusia")
    4. Altona
      Altona 30 de octubre 2018 16: 49
      +2
      Cita: Olgovich
      Pueblo ruso, ¿a dónde has ido, autor?

      ----------------------
      Olgovich, los Gottorp Romanov tampoco son el pueblo ruso, sino el apellido Holstein.
  4. bober1982
    bober1982 29 de octubre 2018 07: 31
    -6
    Desde su inicio, las organizaciones de Komsomol han sido las conductoras del libertinaje más atroz, no quiero citar extractos de la primera Carta que sean más adecuados para un burdel.
    1. kalibr
      kalibr 29 de octubre 2018 08: 38
      -3
      Hay una disertación interesante sobre el comportamiento desviado de los habitantes de Penz. regiones en los años 20: drogadicción, vandalismo, borrachera, prostitución ... Y aquí están los datos: cuántos policías, cuántos miembros del Komsomol y "miembros del partido" quedaron atrapados en todo esto. Está en la Web; es fácil de encontrar y leer al menos el resumen del autor, pero el texto en sí cuesta 500 rublos. puedes conseguirlo. Y luego, sí, fueron tratados, claro ...
      1. BAI
        BAI 29 de octubre 2018 09: 20
        +2
        Y aquí están los datos: cuántos policías, cuántos miembros del Komsomol y del "partido" en todo esto fueron atrapados.
        Cuando los datos están abiertos, es fácil manejarlos. Una amiga mía, venereóloga, dijo que tenía muchos clientes de un monasterio cercano (y si cuentas con intereses por cada 1000 personas, entonces el porcentaje es mayor). Pero ahora es un secreto médico. ¿En 100 años abrirán y será posible hablar sobre el carácter moral de los monjes del siglo XXI?
      2. Curioso
        Curioso 29 de octubre 2018 09: 51
        +5
        Vyacheslav Olegovich, entendería si todo tipo de olgovich lo escribiera. Pero entonces te estás posicionando como historiador. En la década de 20, las mismas personas que vivían en el Imperio ruso vivían en la URSS. ¡Lo mismo! ¿O crees que en cinco años las personas pueden ser reeducadas por completo, e incluso bajo las condiciones de la Guerra Civil?
        Por tanto, todas las úlceras sociales de esta época son un "pesado legado".
        O no sabes que el alcoholismo en el Imperio ruso era un problema grave. Y el Primer Congreso de toda Rusia sobre la lucha contra el alcoholismo no se convocó en absoluto en la URSS. Fue convocado en 1910.
        Y el discurso del abogado Dmitry Borodin "La última palabra sobre el monopolio del vino" conmocionó a los participantes del congreso. El orador en cifras esbozó una imagen espantosa de embriaguez, incluidos los niños. El informe se notó en los círculos gubernamentales. Después de todo, la principal conclusión del discurso de Borodin fue que el estado era el culpable de la soldadura del pueblo.
        Bueno, un poco sobre libertinaje. En 1755, el médico jefe del hospital militar terrestre de San Petersburgo, S. A. Venechansky, recibió el rango de asesor colegiado por el "Libro de medicina sobre enfermedades venéreas de uso popular". Y los primeros intentos del gobierno para detener la propagación de la "enfermedad vergonzosa" en Rusia se realizaron en 1762.
        Por lo tanto, no distorsione los hechos. Aquí y sin ti hay alguien que arroja heces al ventilador.
        1. kalibr
          kalibr 29 de octubre 2018 11: 47
          -4
          En primer lugar, no entendí por qué el mismo Olgovich es peor que tú personalmente. En segundo lugar, no me estoy posicionando, yo ... tengo los títulos y diplomas adecuados, en tercer lugar, bueno, escribiste todo esto y ¿qué? ¿Esto cancela el 91? ¿Y dónde estoy torciendo los hechos? Indiqué que hay un estudio y se puede consultar. ¿Es esto "malabarismo"? ¿O he engañado a alguien con el precio y es más caro allí?
          1. Detective
            Detective 29 de octubre 2018 12: 27
            -3
            Vyacheslav, bueno, Olgovich merece una evaluación despectiva de Víctor únicamente porque tiene una opinión diferente de él. Aquí puedes traer una frase famosa que se hizo popular en los primeros años revolucionarios: ¡quién no está con nosotros está en contra de nosotros! La frase, las palabras rehechas de Cristo a los fariseos, transmite muy claramente la cosmovisión del rechazo de la disidencia por parte de los partidarios de las ideas de izquierda. Y luego todo de la misma ópera ...
            Cita: Curioso
            Por lo tanto, no distorsione los hechos. Aquí y sin ti hay alguien que arroja heces al ventilador.
            Para ser honesto, simplemente no entendí en absoluto por qué la concesión del rango de asesor Kollezh al médico del hospital de San Petersburgo por el "Terapeuta sobre enfermedades venéreas para uso popular" es un indicador de libertinaje en el Imperio ruso. Esto es algo así como una conversación entre dos vecinos:
            - Masha, ¿estás enferma? El doctor te dejó en la mañana ...
            - ¿De ti cada mañana sale el coronel para que la guerra?
            ¿Quizás Víctor, por supuesto, considera la venereología, ya que el campo de la medicina en sí mismo es la depravación completa? ¿Quién entenderá a sus bolcheviques?
            1. Curioso
              Curioso 29 de octubre 2018 14: 40
              +1
              Para empezar, nunca evalúo a una persona por si su opinión coincide o no con la mía. Esto puede ser confirmado, por cierto, personalmente por Vyacheslav Olegovich Shpakovsky, con quien a menudo no estamos de acuerdo, lo que no me impide apreciar la comunicación con él.
              Su burla adicional habla de su incapacidad o falta de voluntad para comprender mi comentario, cuyo significado era que no era el Komsomol en particular y el socialismo en su conjunto el culpable del "comportamiento desviado de los habitantes de la región de Penza en la década de 20". presente.
              1. Detective
                Detective 29 de octubre 2018 15: 29
                -1
                Cita: Curioso
                Vyacheslav Olegovich, entendería si todo tipo de olgovich lo escribiera. Pero tu

                La actitud errática y despectiva es más alta.
                Cita: Curioso
                Su burla adicional habla de su incapacidad o falta de voluntad para comprender mi comentario, cuyo significado era que no era el Komsomol en particular y el socialismo en su conjunto el culpable del "comportamiento desviado de los habitantes de la región de Penza en la década de 20". presente.

                Por supuesto, simplemente no soy capaz de entender a los apologistas de las ideas de izquierda que profesan que el socialismo en general nunca tiene la culpa de nada. ¡Sin mencionar a los comunistas y por supuesto a los miembros del Komsomol! Si es así, qué sucede, entonces estos son, sin duda, enemigos secretos o abiertos, ¡o ambos juntos! ¡¿Qué tenían los bolcheviques ?! ¿En el hecho de que cuando llegaron al poder condenaron a la familia como institución burguesa? ¿Es realmente que en el camino hacia la emancipación las mujeres fueron liberadas del matrimonio? Y ciertamente no es en absoluto culpa del experto bolchevique en emancipación y feminización Kolontai, quien declaró en 1923 que el gobierno bolchevique estaba quitando la carga de la maternidad de los hombros de las mujeres, ¡y la familia moriría por completo! ¿Qué tontería es verdad? Los bolcheviques generalmente emanciparon a la mujer lo mejor que pudieron: fueron los primeros en el mundo en permitir los abortos, los procedimientos para el matrimonio y el divorcio se simplificaron hasta la exageración, ¡incluso Zoshchenko se rió de esto! Bueno, ciertamente no es culpa del Comisario Popular de Educación Lunacharsky, quien siguió la línea del partido en el sentido de que las familias generalmente son creadas por personas equivocadas: no contribuyen al colectivo social, ¡sino que son individualistas! Y ciertamente no tenía nada malo en mente cuando dijo estas palabras: "¡Un esposo y una esposa que dan a luz y crían hijos es una cosa burguesa! ¡Un comunista que se respete a sí mismo, una persona soviética ... debe advertirse a sí mismo contra esta pequeña cosa! las formas de comunicación entre un hombre y una mujer son precisamente el amor libre! ... un hombre y una mujer conviven mientras les guste, habiendo disgustado no están de acuerdo, convergen por poco tiempo sin crear una estructura económica fuerte ... "
                ¿Son los bolcheviques los culpables de la descomposición de la sociedad? Pues claro que no! Estos son los enemigos!
                1. Curioso
                  Curioso 29 de octubre 2018 15: 34
                  0
                  No puedes trabajar con respuestas, no las discuto con oponentes de tu nivel, no me interesan. Escribí un comentario no para discusión, sino para indicar mi posición, ya que usted ya ha intervenido en la conversación de otra persona.
                  1. Detective
                    Detective 29 de octubre 2018 15: 58
                    +1
                    No hay conversaciones de otras personas. Esta discusión es para todos los participantes y no para que me señales. La transición a individuos en una posición donde no hay nada que objetar es también una recepción bien conocida de camaradas de izquierda. Bueno, decir disgusto y pedir no responder al mismo tiempo, es un refinamiento directo riendo ¡Por supuesto que no hablaré de tu nivel! Te prometo. No te preocupes tanto. Nivel en la cara!
          2. Curioso
            Curioso 29 de octubre 2018 14: 45
            +1
            En primer lugar, es peor para el Olgovichi personalmente, si es mejor, es una pregunta relativa. No indiqué si son mejores o peores. Las reglas del sitio no tienen prohibido comentar su opinión. Tampoco me gusta mucha gente en el sitio, ¿y qué?
            Sobre el año 91 ni siquiera despega. Piensa en algo más, además, el 91 no cancela el 17.
            Un "malabarismo" es la presentación de información. A usted mismo le gustaría recordarle que es el autor de libros de texto sobre relaciones públicas y otras manipulaciones, debe saber que la misma información, dada la presentación adecuada, se ve completamente diferente. Especialmente para hámsters con TV en lugar de cerebro.
        2. Mikhail Matyugin
          Mikhail Matyugin 29 de octubre 2018 12: 22
          -1
          Cita: Curioso
          ¿O crees que en cinco años la gente puede ser completamente reeducada, e incluso en las condiciones de la Guerra Civil?

          Seré responsable de mi colega: todo es simple, es difícil reeducar, pero lanzar las consignas "¡roba el botín!" y con ellos para destruir el sistema estatal - ¡sí, fácilmente!
          1. Curioso
            Curioso 29 de octubre 2018 14: 47
            -1
            No hay necesidad de responder por un colega, un colega se responderá a sí mismo si lo considera conveniente.
      3. iury.vorgul
        iury.vorgul 29 de octubre 2018 12: 55
        +1
        Hola, Vyacheslav Olegovich. Una disertación sobre el comportamiento desviado de los habitantes de la región de Penza en los años 90 del siglo pasado y de 2001 a 2018. esto no está por ahí? ¿O acaso ellos, después de haber desechado a los malditos comunistas, dejaron de beber, se inyectaron y cometieron adulterio? ¿No renuncies? ¡Entonces este es el legado de la primicia sangrienta!
        1. kalibr
          kalibr 29 de octubre 2018 16: 19
          0
          Desde 2001 a 2018, no puede haber disertaciones sobre temas de su interés por definición. Sabes por que Porque los materiales aún no han sido depositados en los archivos. Es decir, ¡sólo que no se rinden! Están en el trabajo de oficina actual, pero no están desarmados por temas, ¿quién te dejará entrar en los archivos actuales? Este es el problema del investigador. Sus resultados deben ser verificables. ¿Y cómo pueden verificarse si no están en los archivos? Y el hecho de que el legado es claro. ¿Por qué los borrachos dejan de beber 91 después de 91? Para que
          1. Paranoid50
            Paranoid50 31 de octubre 2018 00: 04
            +1
            Cita: kalibr
            ¿Por qué dejarían de beber después del 91? ¿Para qué?

            Bueno, al menos por el bien de una nueva vida brillante. Compañero riendo Solo es una cuestión de motivación. si ¿Usted, como as PR, no sabe esto?
      4. Reptiloide
        Reptiloide 31 de octubre 2018 12: 56
        +1
        Cita: kalibr
        Hay una disertación interesante sobre el comportamiento desviado de los habitantes de Penz. regiones en los años 20: drogadicción, vandalismo, borrachera, prostitución ... Y aquí están los datos: cuántos policías, cuántos miembros del Komsomol y "miembros del partido" quedaron atrapados en todo esto. Está en la Web; es fácil de encontrar y leer al menos el resumen del autor, pero el texto en sí cuesta 500 rublos. puedes conseguirlo. Y luego, sí, fueron tratados, claro ...

        Leí algunas disertaciones sobre su consejo después de su artículo sobre este tema, hace aproximadamente 2 años, ---- 2,5 años atrás. Y antes de las disertaciones se escribió que se ordenaron a principios de los años 80, cuando ....... Pero luego lo olvidé! Parece que necesitaban algo? No recuerdo por qué.
  5. Conductor
    Conductor 29 de octubre 2018 07: 44
    +1
    Sí, consiguieron un buen trato. Pero los que construyeron, de todos modos ¡Respeto!
  6. Conductor
    Conductor 29 de octubre 2018 07: 50
    0
    Mlyn, nunca estuve en el Komsomol, no aceptaron, al principio, fui un matón, y en 1988, por alguna razón, ¿obligaron a todos a entregar la clasificación de Lenin o Komsomol? no importa el miembro de Komsomol o no. Entonces, en mi transmisión, pasé el segundo con éxito))) el primero fue el kamsyuk principal, por lo que el Komsomol de la escuela me trató para que me uniera, pero me negué, no estaba mentalmente listo. Pero en el ejército no tenía sentido unirse.
  7. Ayudante
    Ayudante 29 de octubre 2018 08: 23
    +7
    Me gustó el antiguo sistema de capacitación (con todas las desventajas): la gente creció y ganó experiencia gradualmente. Organización Komsomol, fiesta, distrito, ciudad, región. Experiencia versátil y corriendo. El sistema era fuerte.
    En cualquier caso, se compara favorablemente con ahora, cuando el sistema de entrenamiento está completamente ausente
    1. kalibr
      kalibr 29 de octubre 2018 08: 43
      -2
      Entonces, ¿por qué, Svyatoslav, si el sistema de entrenamiento era tan bueno en la parte superior había tantos pícaros, que iban desde los líderes de la secta Maria Devi Christcom, los trabajadores hasta los terroristas? Y es en nuestro tiempo, y en ese momento ... había espías y saboteadores arriba. Es cierto que más tarde fueron absueltos, pero los defensores del tipo Gorbachov tomaron su lugar. ¿Qué tipo de sistema es tan bueno que empuja a Frank G ... hacia arriba?
      1. Boris55
        Boris55 29 de octubre 2018 08: 59
        +1
        Cita: kalibr
        ¿Qué tipo de sistema es tan bueno que empuja a Frank G ... hacia arriba?

        El problema está en los marcos.



        En 1907, el número de lote fue 46 miles personas.
        En 1918 ya 350 miles ... ¿Quién es el crecimiento? Principalmente a costa de los trotskistas. Mientras Stalin estaba, se sentaron "pacíficamente" detrás del pedestal. Después de su asesinato, salieron ...

        Este es el problema de todas las revoluciones. Por lo tanto, solo un modo evolutivo puede cambiar drásticamente el sistema social, y para esto, cada uno de nosotros tendrá que dominar de forma independiente todo el conocimiento que la elite posee y convertirse en la élite en sí misma. Gracias a Internet, este conocimiento está disponible gratuitamente.

        Al igual que a principios del siglo pasado, el problema del analfabetismo era agudo, al igual que el de las encuestas. gerencial el analfabetismo La élite nunca nos dará este conocimiento. Tenemos que tomarlos nosotros mismos.
        1. kalibr
          kalibr 29 de octubre 2018 09: 04
          0
          Cita: Boris55
          Principalmente debido a los trotskistas.

          ¿De dónde vienen tantos de ellos? ¿Cómo son mejores que los bolcheviques que escalaron tanto?
          1. Boris55
            Boris55 29 de octubre 2018 09: 19
            -1
            Cita: kalibr
            ¿De dónde vienen tantos de ellos?

            Siempre lo han sido. Trotsky se convirtió en la personificación de estos parásitos.

            Cita: kalibr
            ¿Cómo son mejores que los bolcheviques?

            Bolcheviques por la felicidad de la mayoría. Trotskistas - para la felicidad del individuo. Para comparar, vea cómo se desarrolló el país bajo el bolchevique Stalin y qué aportaron los trotskistas de Jruschov, Brezhnev, Gorbachov a los 90.

            ps.
            Si hay un deseo, puedo establecer la definición de quiénes son los bolcheviques y quiénes son los trotskistas. Anteriormente ya expuse estas definiciones.
            1. kalibr
              kalibr 29 de octubre 2018 09: 57
              -3
              Esta es tu idea de FIX. No hubo trotskistas en la URSS después del año 29, e incluso después de 37, y más aún. Para escribir a los trotskistas Khrushchev y Gorbachev, bueno, esto es ... Solo Ermak-Cortes y Russia-Hyperborea son mejores. Y no necesito definiciones, yo, gracias a Dios, leí las obras de Trotsky en los guardias especiales de Leninka, cuando aún estaban en el mejor de los casos cargando la cartilla. Y la felicidad de la mayoría es un disparate. ¡Luchar por él es como mear contra el viento!
              1. Boris55
                Boris55 29 de octubre 2018 10: 01
                +1
                Cita: kalibr
                No había trotskistas en la URSS.

                Aparentemente tenemos diferentes nociones sobre quiénes son uno y el otro.

                Trotskismo - Esta no es en absoluto una de las variedades del marxismo. Un rasgo característico del trotskismo en el movimiento comunista que operaba bajo el capó del marxismo fue la total sordera de los trotskistas al contenido de la crítica dirigida a él, combinado con la adhesión al principio de supresión en la vida de las declaraciones proclamadas por los trotskistas, el sistema de difamación en el que realmente actúan. unidos en un inconsciente colectivo.

                Esto significa que el trotskismo es un fenómeno psíquico. El trotskismo en la sincera manifestación personal de las buenas intenciones de sus adherentes se caracteriza por el conflicto entre la conciencia individual y el inconsciente, tanto individual como colectivo, generado por todos los trotskistas en su totalidad. Y en este conflicto, el inconsciente colectivo de los trotskistas triunfa brutalmente, suprimiendo la buena intención personal consciente de cada uno de ellos por la totalidad de los asuntos de todos ellos.

                Esta es una peculiaridad de la psique de aquellos que han logrado convertirse en trotskistas, y no una característica de una ideología particular. Una variedad de ideologías puede acompañar el tipo mental del "trotskista". Es por esta razón - el carácter puramente mental - las relaciones iguales con el trotskismo y los trotskistas personalmente a nivel de discusión intelectual, argumentos y contra argumentos - son infructuosos y peligrosos. Dependiendo de la ideología que lo viste, que el psicócrata puede cambiar sinceramente repetidamente a lo largo de su vida.

                El intelecto, que se aborda en las discusiones en un esfuerzo por racionalizar al interlocutor, o para identificar con él la verdad, sobre la base de lo cual sería posible superar problemas previos en la relación con él, es solo un componente de la psique en su conjunto. Pero la psique en su conjunto (en el caso de su tipo trotskista) no permite el tratamiento intelectual por parte del psictrocista de la información que puede cambiar la doctrina que está siendo elaborada actualmente por la de las muchas ramas ideológicamente formadas del trotskismo a las que pertenece psicológicamente el individuo psictrocista.

                Esta característica psíquica de muchos individuos es un fenómeno históricamente más antiguo que el trotskismo marxista históricamente real en el movimiento comunista del siglo XX. Para esta propiedad de la psique de los individuos, no había otra palabra en el pasado, excepto la palabra "obsesión". Y en la era de la dominación de la cosmovisión materialista, este fenómeno no contenía las palabras que corresponden a la esencia de este tipo de inferioridad mental, que fue llamada nuevamente, pero no por su esencia, sino por el seudónimo de uno de sus representantes más prominentes del trotskismo en el movimiento comunista del siglo XX.
                El trotskismo, en su esencia, es una psique esquizofrénica, agresiva y políticamente activa que puede esconderse detrás de cualquier ideología, cualquier doctrina sociológica.

                Por lo tanto, el marxismo es originalmente una expresión del trotskismo mental. Marx y Engels eran psicólogos. Hitler también fue un psicotrotskista: acerca de la identidad de la actitud de Hitler y el marxismo de la versión de Trotsky para muchos fenómenos de la sociedad, vea el trabajo de la Asociación de la Unión Europea de la URSS "Mire a su alrededor con ira ...". Los psicólogos anticomunistas en el ocaso de la URSS eran disidentes. Hoy en día, la mayoría de los activistas pro-burgueses de la reforma en Rusia y sus oponentes de las filas de varios tipos de partidos patrióticos y todos los partidos supuestamente comunistas que no pueden abandonar el marxismo son psicotrotskistas.
                1. Boris55
                  Boris55 29 de octubre 2018 10: 01
                  0
                  Bolchevismocomo lo enseña la historia del CPSU, se originó en 1903 * g. en el II congreso de la RSDLP como una de las facciones del partido. Según lo afirmado por sus oponentes, los bolcheviques ante 1917 * g. nunca representó a la mayoría real de los miembros del partido marxista y, por lo tanto, los opositores de los bolcheviques en esos años siempre objetaron su propio nombre. Pero tal opinión se deriva de un malentendido de la esencia del bolchevismo por parte de los mencheviques heterogéneos.
                  El bolchevismo no es una versión rusa del marxismo y no es una afiliación partidaria. Y el "bolchevismo judío" utilizado por Hitler en Mein Kampf no tiene sentido, ya que el bolchevismo es una manifestación del espíritu de la civilización rusa, y no el espíritu de la doctrina de la esclavitud bíblica global sobre una base racial.

                  El bolchevismo existió antes del marxismo, existió en el marxismo ruso, de alguna manera existe hoy. Él continuará existiendo.

                  Como los propios bolcheviques se declararon miembros del partido marxista del RSDLP * (b), fueron ellos quienes expresaron en política los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora de la población de la multinacional rusa, como resultado de lo cual solo ellos tenían derecho a ser llamados bolcheviques. Independientemente de cuán infalibles sean los bolcheviques al expresar los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora, en la medida en que esta mayoría se dé cuenta de sus intereses estratégicos y sea fiel a ellos en la vida, la esencia del bolchevismo no está en la superioridad numérica de los partidarios de ciertas ideas sobre los adherentes de otras ideas y la multitud irreflexiva, a saber esto:
                  en el sincero deseo de expresar y realizar los intereses estratégicos a largo plazo de la mayoría laboral, que no quiere que nadie parasite su trabajo y su vida. En otras palabras, históricamente en todas las épocas, la esencia del bolchevismo está en el apoyo activo del proceso de transición de la multitud de "elitismo" históricamente establecida a la humanidad multinacional de la Tierra de la era futura.

                  Vicepresidente de la URSS.
                  1. kalibr
                    kalibr 29 de octubre 2018 11: 51
                    0
                    Oh, Dios, ¿cómo empezó todo ... y de dónde viene esto solo?
        2. Olgovich
          Olgovich 29 de octubre 2018 09: 26
          -5
          Cita: Boris55
          En 1907, el número de la fiesta fue de 46 mil personas.
          En 1918, ya 350 mil. ¿De quién es el crecimiento? Principalmente debido a los trotskistas

          Y los bolcheviques ¿DÓNDE?
          Cita: Boris55
          Mientras Stalin estaba, se sentaron "pacíficamente" detrás del pedestal. Después de su asesinato, salieron ...

          ¿Dónde está "pacíficamente": ha leído a Stalin, las sentencias de las Fuerzas Armadas de la URSS? Lucha continua, cientos de miles de "trotskistas" asesinados.
          Pero aquí tienes, los trotskistas sobrevivieron y se criaron a una velocidad increíble y condujeron a los desafortunados bolcheviques en vano.

          Por cierto, nunca nombraste a los verdaderos bolcheviques de la élite política más alta.
          A uno le gustaría encontrar sus discursos sobre una lucha decisiva contra el culto a la personalidad. lol
          1. Boris55
            Boris55 29 de octubre 2018 09: 38
            +3
            Cita: Olgovich
            Y los bolcheviques ¿DÓNDE?

            En un bolchevique había 10 trotskistas, pero ahora gritan que los bolcheviques son los culpables de todo y ustedes están allí. riendo

            Cita: Olgovich
            cientos de miles de "trotskistas" asesinados.

            Durante todo el reinado de Stalin, de 24 a 53, fue condenado a muerte ~ 600 mil Incluyendo matones, violadores y asesinos, traidores, Bandera, hermanos del bosque y otros escoria.

            Cita: Olgovich
            Aunque levantaron los bolcheviques.

            Los medios de comunicación siempre han pertenecido a los trotskistas. Lo que con el rey, que cuando la URSS, eso hoy.

            Cita: Olgovich
            A uno le gustaría encontrar sus discursos sobre una lucha decisiva contra el culto a la personalidad.

            Si realmente quieres, entonces el libro te ayudará: "El pecado del XX Congreso de Judas"
            https://storage.googleapis.com/dotu-154621.appspot.com/20060325Judas_sin.rar
            1. Olgovich
              Olgovich 29 de octubre 2018 10: 47
              -6
              Cita: Boris55
              Durante todo el reinado de Stalin, del 24 al 53, ~ 600 mil fueron condenados a muerte, incluidos bandidos, violadores y asesinatos.

              CIENTOS DE MIL (justificados posteriormente) ciudadanos del país son asesinados durante 12 месяцев desde 1937 (referencia de Pavlov)
              Cita: Boris55
              Había 10 trotskistas por bolchevique, pero con

              amarrar El poder bolchevique, la educación bolchevique y el crecimiento ... trotskistas amarrar lol
              Cita: Boris55
              Los medios siempre pertenecieron a los trotskistas. Estoy.


              Los trotskistas nuevamente humillaron y expulsaron a los bolcheviques solicita
              ¿No es hora de declarar a los bolcheviques víctimas de las represiones políticas de los trotskistas, en su opinión? solicita
              Cita: Boris55
              Si realmente quieres, entonces el libro te ayudará: "El pecado del XX Congreso de Judas"

              Es decir, no puedes nombrar a los verdaderos bolcheviques de la fiesta más alta del partido ... Es difícil, entiendo ...
            2. Mikhail Matyugin
              Mikhail Matyugin 29 de octubre 2018 12: 26
              -1
              Cita: Boris55
              En un bolchevique había 10 trotskistas, pero ahora gritan que los bolcheviques son los culpables de todo y tú.

              Todo, luego quedó atrapado, entonces debe admitirse que todo el poder de los comunistas y del propio partido comunista (especialmente en el período inicial de su existencia) no es más que la reunión internacional de bandidos que tomaron el poder, los totskistas que llegaron al dinero extranjero y aplastaron al legítimo nacional ruso nacional. estadidad
            3. HanTengri
              HanTengri 29 de octubre 2018 18: 03
              +3
              Cita: Boris55
              Los medios de comunicación siempre han pertenecido a los trotskistas. Lo que con el rey, que cuando la URSS, eso hoy.

              ¡Eck te "adula"! ¿Puedes decirme qué estás usando allí, tan interesante?
        3. Mcar
          Mcar 29 de octubre 2018 12: 27
          0
          Cita: Boris55
          Este es el problema de todas las revoluciones. Por lo tanto, solo un modo evolutivo puede cambiar drásticamente el sistema social, y para esto, cada uno de nosotros tendrá que dominar de forma independiente todo el conocimiento que la elite posee y convertirse en la élite en sí misma. Gracias a Internet, este conocimiento está disponible gratuitamente.

          1. ¿Hubo algún ejemplo en la historia del capitalismo para que un cambio en la clase dominante ocurra evolutivamente?
          2. ¿Es posible que después de convertirse en una "élite" no haya renacimiento?
          3. Para "dominar independientemente todo el conocimiento que posee la élite", además del deseo, se necesita tiempo. No fue en vano que Stalin planeó reducir la jornada laboral a 5 horas. Después de todo, incluso si una persona no es explotada en horas extras, dedica un promedio de 11 horas al trabajo (turno, almuerzo, viaje de regreso). Menos sueño. ¿Lo que queda? Cinco horas, no más. Y esto es para todo: para la familia - hijos, esposa, padres, hermanos, etc., para amigos, para pasatiempos, para tiendas - comida, ropa, etc. Para TODO. Y dedicar al menos una hora al día a "dominar el conocimiento de la élite" es un gran deseo. Más fuerte que tu programa de televisión favorito.
      2. Ayudante
        Ayudante 29 de octubre 2018 09: 31
        +1
        Lo que escribes es ciertamente cierto. Pero hay decenas de miles de personas honestas por cada cien espías.
        Sin embargo, noté el sistema de intrusión en la nomenclatura (con todas sus ventajas y desventajas). Después de todo, todo se sabe en comparación: ahora no hay
        1. Reptiloide
          Reptiloide 31 de octubre 2018 13: 05
          0
          Cita: Ayudante
          Lo que escribes es ciertamente cierto. Pero hay decenas de miles de personas honestas por cada cien espías.
          Sin embargo, noté el sistema de intrusión en la nomenclatura (con todas sus ventajas y desventajas). Después de todo, todo se sabe en comparación: ahora no hay
          Se puede suponer que el sistema actual no es igual a 0, pero tiene un signo negativo.
    2. Olgovich
      Olgovich 29 de octubre 2018 08: 58
      -4
      Cita: Ayudante
      Organización Komsomol, fiesta, distrito, ciudad, región. Experiencia versátil y corriendo. El sistema era fuerte.

      ¿En .... experiencia del comité de distrito, corriendo? Qué ?! amarrar
  8. Jolly oldster marinero
    Jolly oldster marinero 29 de octubre 2018 09: 09
    +8
    ¡Felicidades a todos! Yo también fui miembro de Komsomol con ojos ardientes ... Hubo un tiempo ...
    1. BAI
      BAI 29 de octubre 2018 13: 18
      +4
      Fue realmente bueno e interesante en el MTR. Sí, y también en "Friendship-85".
  9. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 29 de octubre 2018 11: 18
    +8
    Me uní al Komsomol al final del séptimo grado, en marzo de 7, inmediatamente después de la llegada de Gorbachov. Éramos los tres más viejos de la clase y fuimos los primeros en despegar los lazos pioneros y formar la célula primaria. Fue un evento! Inmediatamente nos sentimos mayores! ¡Y se ha agregado la responsabilidad! Diputado Secretario del comité escolar de ideología, miembro del consejo de la sede de la ciudad Komsomol! No soy tímido al respecto, creí sinceramente y tenía una sola fe, ¡¡EN TODAS PARTES !! Y no iba a construir una carrera en esto. Cuando llegué al instituto, con el albergue con esta fe, me miraron como locos, ¿cómo se enteró un fanático? ¡Felices fiestas! Este es nuestro destino contigo! Esta es nuestra biografía contigo!
  10. nait
    nait 29 de octubre 2018 11: 50
    +4
    Cita: Olgovich
    El trabajador soviético alcanzó el nivel de vida del trabajador ruso en 1913, solo en la década de 1950. .

    ¿Sobre el día laboral de 12 horas antes de que la revolución mintiera?
    1. kalibr
      kalibr 29 de octubre 2018 11: 56
      -5
      Cuenta el número de días de descanso + los días festivos y ve que ... si no fuera por la jornada laboral de 12-hour, no habría tiempo para trabajar. Hubo un artículo sobre el trabajo y los días festivos en la República de Ingushetia. Vaya al motor de búsqueda y lea, y luego tome el calendario ortodoxo y navegue hasta allí. La gente, por ejemplo, no trabajó durante los nombres de los hijos del emperador soberano. ¿Y a cuántos de ellos le molestaron? Y los Grandes Duques, y la esposa, y él mismo ... Así que olvídate con el ejemplo de la jornada de trabajo de 12-hour.
      1. Sugar Honeyovich
        Sugar Honeyovich 29 de octubre 2018 16: 15
        +4
        Sin embargo, los propios trabajadores buscaron CONSTANTEMENTE la introducción de una jornada laboral de 8 horas. ¿No quisiste trabajar?
        1. kalibr
          kalibr 29 de octubre 2018 18: 05
          -4
          Con ese número de días festivos estatales y eclesiásticos, ¡por supuesto!
      2. Mcar
        Mcar 29 de octubre 2018 17: 18
        0
        Cita: kalibr
        Cuente la cantidad de días libres + días festivos y vea que ... si no fuera por el día laboral de 12 horas, entonces no habría tiempo para trabajar.

        Lo es, pero solo a primera vista. Cuando se compara el número de fines de semana y días festivos, parece que durante casi medio año el trabajador en RI estuvo descansando. Pero cuando observa el número total de horas de trabajo por año, comprende que no hay nada que envidiar. Comparar.

        Trabajador ruso moderno en 2018:
        1970 horas de trabajo en 118 días libres y feriados (semana laboral de 40 horas, día laboral de 8 horas) + 28 días calendario de vacaciones pagas.

        Trabajador ruso en el período 1897-1905:
        1 opción.

        2331 horas de trabajo en 143 días libres (52) y días feriados (91) días (63 horas semanales, 10,5 horas día de trabajo).
        La diferencia con 2018 es de 361 horas o un poco más de 45 días hábiles de 8 horas. No hay vacaciones pagas.

        Al mismo tiempo, es posible retirar 26 días festivos, según las necesidades de producción, lo que conlleva los siguientes cambios en el horario de trabajo:
        2604 horas de trabajo en 117 días libres (52) y días festivos (65) días
        La diferencia con 2018 es de 634 horas o más de 79 días hábiles de 8 horas. No hay vacaciones pagas.

        2 opción.
        2553 horas de trabajo en 143 días libres (52) y días feriados (91) días (69 horas semanales, 11,5 horas día de trabajo).
        La diferencia con 2018 es de 553 horas o más de 72 días hábiles de 8 horas. No hay vacaciones pagas

        Al mismo tiempo, es posible retirar 26 días festivos, según las necesidades de producción, lo que conlleva los siguientes cambios en el horario de trabajo:
        2852 horas de trabajo en 117 días libres (52) y días festivos (65) días
        La diferencia con 2018 es de 882 horas o más de 110 días hábiles de 8 horas. No hay vacaciones pagas

        Total: el trabajador prerrevolucionario trabajó durante 45-110 días laborables modernos al año más que hoy, excluyendo las vacaciones anuales pagadas
        1. kalibr
          kalibr 29 de octubre 2018 18: 15
          -1
          La ley de 2 de junio 1897 del año redujo la jornada laboral a 11,5 por hora. En días laborables, hora 10. - El sábado y la víspera de festivos, antes de la hora 10. por la noche Además, el gobierno estaba a favor de reducir el tiempo de trabajo, mientras que los industriales, naturalmente, estaban en contra. A primera vista, la jornada laboral era muy grande. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los trabajadores tenían hasta 2 horas para el almuerzo y el descanso. En las empresas con un ciclo continuo de trabajo, siempre había un día de trabajo 8-hour. El número de fines de semana y días festivos de 1900 se determinó para los trabajadores en los días de 69 por año. Los campesinos tenían más días festivos y se celebraban a gran escala. Para los obreros de fábrica, en promedio, cada sexto día de la semana era un día festivo. Los economistas rusos hicieron sonar la alarma en relación con la abundancia de vacaciones, debido a que el país estaba perdiendo millones de rublos.
          1. Mcar
            Mcar 29 de octubre 2018 18: 37
            0
            Cita: kalibr
            En las empresas que tenían un ciclo continuo de trabajo, siempre había un día laboral de 8 horas.

            ¿Siempre es con cuándo? ¿Desde Grozny o directamente desde Rurik?

            Domingo sangriento 5 de noviembre de 1905. Uno de los requisitos era exactamente ese: una jornada laboral de 8 horas y un trabajo las XNUMX horas en TRES turnos. Entonces, ¿por qué estúpidamente exigieron que fuera "siempre" así?

            Cita: kalibr
            La ley del 2 de junio de 1897 redujo la jornada laboral a 11,5 horas. de lunes a viernes, 10 horas. - el sábado y la víspera de las vacaciones, hasta las 10 en punto. - En la noche.

            Del libro de K. A. Pazhitnov "La situación de la clase obrera en Rusia", 1908

            En turnos y fábricas, lo natural y más común era la jornada laboral de 12 horas. A veces era continuo; esto es conveniente para el trabajador, pero no para el fabricante, porque al final del turno el trabajador estaba cansado, trabajaba menos y estaba menos atento, lo que significa que el producto empeoró. Por lo tanto, a menudo el día se dividía en dos turnos de 6 horas cada uno (es decir, seis horas de trabajo, seis descansos y seis de nuevo). En este caso, los productos mejoraron, sin embargo, el trabajador se "desgastó" más rápido en este modo, pero ¿a quién, de hecho, le preocupaba? Estos serán eliminados, ¡reclutaremos nuevos, eso es todo!

            Pero esta no es la peor opción. Pero qué orden se instituyó en las fábricas de telas. El turno de día funcionó 14 horas, de 4.30 a.m. a 8 p.m., con dos descansos: de 8 a.m. a 8.30 a.m. y de 12.30 a.m. a 1.30 p.m. Y el turno de noche duró "solo" 10 horas, ¡pero con qué perversiones! Durante los dos descansos establecidos para los trabajadores de turno de día, aquellos que trabajaban de noche tenían que levantarse y pararse en los autos. Es decir, trabajaban de 8 p.m. a 4.30 de la mañana y, además, de 8 a 8.30 de la mañana y de 12.30 a 1.30 de la tarde. ¿Y cuándo dormir? Pero como quieras, ¡duerme lo suficiente!

            Existía una jornada laboral de 12 horas en empresas bastante grandes que usaban máquinas. Y en las plantas artesanales más pequeñas, donde no había trabajo por turnos, los propietarios explotaban a los trabajadores que eran mucho más que eso. Entonces, según el investigador Yanzhul, que estudió la provincia de Moscú, para 55 de las fábricas examinadas, la jornada laboral fue de 12 horas, durante 48 - de 12 a 13 horas, durante 34 - de 13 a 14 horas, durante 9 - de 14 a 15 horas, dos - 15, 5 horas y tres - 18 horas. ¿Cómo puedo trabajar 18 horas?

            Había alrededor del 12% de las empresas con una jornada laboral de más de 80 horas en los años 20. E incluso con tal día de trabajo, los fabricantes practicaron horas extras por "necesidad de producción". El tiempo que el trabajador pasó en la limpieza del lugar de trabajo, en la limpieza y el mantenimiento de las máquinas no se incluyó en la jornada laboral y no se le pagó. Y a veces, el propietario les robaba el tiempo a los trabajadores por bagatelas: en varias hilanderías se encontraron relojes especiales que demoraban exactamente una hora durante la semana, por lo que la duración de la semana laboral resultó ser una hora más. Los trabajadores no tenían su propio horario, e incluso si supieran acerca de tales trucos de los propietarios, ¿qué podrían hacer? No me gusta, ¡sal por la puerta!
  11. Andrey vov
    Andrey vov 29 de octubre 2018 11: 54
    +5
    Yo era tanto octubrista como pionero y miembro del Komsomol ... incluso en la ola de la perestroika, generalmente hicimos que el comité del Komsomol de la escuela fuera autoritario, todos los eventos masivos: humores, kvns, discotecas los hacíamos nosotros mismos, y la iniciativa vino de nosotros ... eran jóvenes, ingenuos. .. Creo que los niveles inferiores del Komsomol fueron algo bueno, pero luego ... recuerda quién "cubrió" y abrió los primeros salones de video y cooperativas y así sucesivamente ...)))
    pero feliz aniversario!
  12. kalibr
    kalibr 29 de octubre 2018 18: 02
    -1
    Cita: McAr
    Para comprender cuál es la diferencia entre "comunismo" y "capitalismo", este artículo ayudará: https://topwar.ru/51260-o-fundamentalnom-razlichii-mezhdu-sssr-i-rossiey-ili-chto-konkretno-poteryali -sovetskie-lyudi.html

    ¡La historia y la sociología es una ciencia, y no por tales artículos se estudia!
  13. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 29 de octubre 2018 22: 56
    -2
    ¿Cuánta pomposidad hay en este artículo?) ¿Está bien que el último párrafo sea fundamentalmente contrario a la idea comunista? El paradigma comunista no reconoce las ideas nacionales. Más precisamente, puede reconocer si pueden hacerse dependientes del internacionalismo comunista. De esta manera, la esencia principal de las diferencias entre el modelo chino de socialismo y el soviético. El sistema chino siempre ha estado orientado a nivel nacional y, por el contrario, el soviet se subió a todos con su ayuda fraterna y, como resultado, se arruinó por completo.
    Y en general, no hay nada con qué felicitar a la gente. El PCUS y el Komsomol se pudrieron desde el interior, después de lo cual cabrearon su poder y todo el país llamó a la URSS. La idea comunista no solo resultó ser una utopía (incluso la China socialista tomó un curso sobre el capitalismo, un modelo mixto), sino que también las personas de varias generaciones, después de tantos sacrificios y privaciones, se encontraron nuevamente en ruinas y en la pobreza. ¡Los antiguos ciudadanos soviéticos se vieron obligados a comenzar su propio bienestar público, casi desde cero, de nuevo! Así que no hay nada que felicitar)
    1. Sofievka
      Sofievka 30 de octubre 2018 00: 41
      +3
      La doctrina del comunismo es correcta, porque es verdad, durante mucho tiempo no creí en ella, pero ahora, CREO, creo en la lucha de clases, por cierto, y en el hecho de que después del imperialismo ¡el socialismo tendrá éxito!
      1. Sofievka
        Sofievka 30 de octubre 2018 00: 57
        +2
        Nací y crecí, casi 30 años bajo la URSS, ¿qué están tratando de enseñarme ahora? Hombre-hombre-lobo y enemigo, tal vez es hora de despertar, somos diferentes, no tenemos esta filosofía malvada, somos rusos, ¿a dónde vamos? Segodnya-100 años del Komsomol, recordemos que tenía 14 años y fue un recuerdo para toda la vida
      2. Arkady Gaidar
        Arkady Gaidar 31 de octubre 2018 18: 02
        0
        Victor! Eres más ordenado con las expresiones. De lo contrario, la gente podría pensar que te has convertido en un creyente, solo en los valores comunistas)) Después de todo, como sabes, la fe a menudo es ciega)) Puedes escribir cualquier cosa. Como dicen, el papel es todo con resistencia. En este caso, electrónico. Leíste mis tesis y no pudiste desafiar, demostrando lo contrario. Entonces mi fe también es correcta, aunque es lo opuesto a la tuya. sentir ¿No prevé la evolución la lucha de diferentes especies y clases de animales por la supervivencia? ¿Y en qué se diferencia tanto la lucha evolutiva de la lucha de clases? E incluso los antiguos romanos, en el apogeo y el poder de su estado, afirmaron "¡La vida es una lucha!" Aparentemente adoptando esto, como muchas otras cosas, de los griegos, con una sabiduría aún más antigua. Y luego resulta que los marxistas "reinventaron la bicicleta". Y lo presentan como su descubrimiento genial. Y el imperialismo ha estado durante mucho tiempo en las afueras de la civilización. Hoy, el capitalismo global y transnacional está de moda.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 31 de octubre 2018 20: 13
          +2
          Cita: Arkady Gaidar
          Y el imperialismo ha estado durante mucho tiempo al margen de la civilización. Hoy, el capitalismo global transnacional está de moda.

          Y este es el imperialismo más real.

          Cita: Arkady Gaidar
          ¿Pero la evolución no prevé la lucha de diferentes especies y clases de animales para sobrevivir? ¿Y cómo es la lucha evolutiva tan dramáticamente diferente de la clase?

          ¿Es entre los animales la explotación de animales por animales? La explotación es una invención puramente humana y, por lo tanto, la lucha de clases con los explotadores existe solo en la sociedad humana.
          1. Arkady Gaidar
            Arkady Gaidar 1 noviembre 2018 10: 51
            -1
            Pero demuestre con hechos que el capitalismo transnacional es igual al imperialismo. Ahora creo que se trata de cosas diferentes y todavía no he encontrado pruebas de lo contrario, solo afirmaciones infundadas. Sobre el mundo animal y la lucha en él, comencemos con el hecho de que los animales no tienen la inteligencia suficiente para aprender a explotar a los demás. Pero lo mejor que pueden, los depredadores ocupan buenas tierras y están muy preocupados por sus territorios. A menudo se unen en bandadas para facilitar la obtención de alimento. Y, curiosamente, muchos animales no son exterminados a la vez, incluso cuando existe esa oportunidad. Si matas mucho, las poblaciones de herbívoros disminuirán y habrá momentos de hambruna. Entonces, en la naturaleza, los depredadores también cuidan su suministro de alimentos y lo explotan racionalmente, se procuran ellos mismos, por así decirlo. Pero olvidó mencionar la evidencia contra la tesis romana: "¡La paz es una lucha!" Y esta expresión es mucho más antigua que la lucha de clases de los comunistas. Por eso mi conclusión es lógica, los comunistas han reinventado la bicicleta y se la atribuyen))
            1. Alexander Green
              Alexander Green 1 noviembre 2018 21: 37
              +2
              Cita: Arkady Gaidar
              Pero demuestre con hechos que el capitalismo transnacional es igual al imperialismo. Creo que estas son cosas diferentes y todavía no he encontrado evidencia de lo contrario.

              Primero, lea el trabajo de V.I. "El imperialismo como etapa superior del capitalismo" de Lenin.
              1. Arkady Gaidar
                Arkady Gaidar 2 noviembre 2018 09: 48
                -2
                ¡No leeré las obras de los traidores a la Patria, y nunca aceptaré mi palabra! Y para que mi punto de vista fuera claro, explico que desde el punto de vista del derecho legal, los bolcheviques son traidores a la Patria, traidores. Eran ciudadanos del Imperio ruso y se rebelaron para destruir el sistema de gobierno. Lo cual es una traición. Además, ya durante la revolución, tomaron rehenes de entre civiles y los ejecutaron. Lo que según el derecho penal es el terrorismo. También destruyeron templos, monumentos, bibliotecas espirituales. Y esto también tiene una definición en el código penal: vandalismo. Y, en tamaños especialmente grandes, en su caso.
                Y como entiendes, no importa cuán brillantes sean las ideas con esos ciudadanos. ¿Nunca sabes lo que dice una persona? ¡Es importante que lo haga, bien o mal!
                La conclusión es simple: los bolcheviques, que dieron un golpe de estado, son una escoria cuya opinión no se tiene en cuenta y nunca se tendrá en cuenta entre las personas sensatas.
                ¿Algo más que tengas en defensa de tu posición?
                1. Falso escéptico
                  Falso escéptico 2 noviembre 2018 10: 38
                  +2
                  levantó una rebelión para destruir el sistema de gobierno ... lo cual es una traición

                  Transferirá su frase a la historia mundial e inmediatamente verá su inviabilidad en el ejemplo de otros países, otros levantamientos y revoluciones.
                  Una vez más, con la vista puesta en la historia mundial, ¿todo lo que describiste a continuación era inherente solo a los bolcheviques? ¿O en la historia de la humanidad fue antes, cuando los bolcheviques no olían?
                  ¡Es importante que lo haga, bien o mal!

                  Primitivo. El doctor duele, ¿se enoja?
                  1. Arkady Gaidar
                    Arkady Gaidar 2 noviembre 2018 17: 17
                    -1
                    Escrito no en términos de historia mundial. De hecho, como es sabido, la ciencia histórica recopila hechos y pruebas sobre el pasado. Todo está escrito desde el punto de vista de otra ciencia: la jurisprudencia. Y, por supuesto, todavía es inherente a muchas personas y no solo a los bolcheviques. Realmente era de la antigüedad y hoy no se ha ido a ninguna parte. ¿Solo por eso? Si se toma a villanos para traicionar, robar, matar y destruir, ¿tenemos que hacer todo esto? ¡Una persona digna no elegirá su ejemplo de sinvergüenzas! Eso es todo.
                    Este es su argumento sobre el médico primitivo. El doctor trata. Y, si supiera una manera de restaurar la salud del paciente sin lastimarlo, definitivamente la usaría. Y en el caso de que el médico duela deliberadamente sin ningún propósito de curación, entonces es una plaga. Como puede ver, todo es simple y no primitivo. Primitivo generalmente tiene sus raíces en los cerebros de las personas que no entienden cosas tan simples))
                    Hay bien: bien, beneficio, creación, etc., y hay mal: daño, destrucción, daño, etc. Dos categorías filosóficas que sopesan con mayor precisión la calidad de las acciones humanas. Y luego resulta que si al menos una persona ha sido perjudicada por tus acciones, entonces en vano reclamas la virtud. Esto es demoledor en su forma más pura. Y el daño a menudo se toma real, no moral. El lado moral de la personalidad es aún imposible de medir.
                    Pequeño programa educativo filosófico, para analfabetos))
                    1. Falso escéptico
                      Falso escéptico 2 noviembre 2018 17: 55
                      +1
                      Y si él supiera una manera de restaurar la salud del paciente sin lastimarlo, ciertamente lo aplicaría.

                      Si no hay forma de no causar dolor, pero debe hacerse para hacer el bien, ¿es doloroso o no? ¿Qué dice tu filosofía sobre esto?
                      "¿Ya estoy muerto?", Preguntó el hombre.
                      "Sí", asintió el demiurgo Shambambukli, sin levantar la vista del estudio de un libro grueso e impresionante. "Murió". Por supuesto.
                      El hombre se movió vacilante de un pie al otro.
                      -¿Y ahora qué?
                      El demiurgo lo miró rápidamente y nuevamente se enterró en el libro.
                      "Ahora, ahí estás", señaló sin un dedo hacia una puerta discreta. "O allí", su dedo se volvió hacia la otra, exactamente la misma puerta.
                      "¿Qué es?", Preguntó el hombre.
                      "Infierno", respondió Shambambukli. "O el paraíso". De acuerdo a las circunstancias.
                      El hombre permaneció indeciso, mirando de una puerta a otra.
                      -Ah ... ¿y yo?
                      "¿Lo sabes tú mismo?" El demiurgo levantó una ceja ligeramente.
                      "Bueno", dudó el hombre, "nunca se sabe". ¿Dónde debería estar, de acuerdo con mis hechos ...
                      "¡Hm!" Shambambukli puso un libro con su dedo y finalmente miró directamente al hombre. "¿Por hechos, entonces?"
                      - Bueno, sí, pero ¿qué más?
                      "Bueno, bueno", Shambambukli abrió el libro más cerca del principio y comenzó a leer en voz alta: "Aquí dice que a la edad de doce años transferiste a una anciana al otro lado de la carretera". ¿Era tan?
                      "Lo fue", asintió el hombre.
                      ¿Es esta una buena acción o una mala acción?
                      -Bien, por supuesto!
                      "Ahora veamos ..." Shambambukli pasó la página, "cinco minutos después, un viejo tranvía cruzó esta vieja calle. Si no la hubieras ayudado, se habrían extrañado y la anciana habría vivido otros diez años. ¿Bueno cómo?
                      El hombre parpadeó atónito.
                      "O", Shambambukli abrió el libro en otra parte. "A la edad de veintitrés años, usted y un grupo de camaradas participaron en la brutal golpiza de otro grupo de camaradas".
                      "¡Subieron primero!" El hombre levantó la cabeza.
                      "Lo tengo escrito de manera diferente aquí", objetó el demiurgo. "Y, por cierto, el estado de intoxicación no es un factor atenuante". En general, nunca rompiste a un adolescente de diecisiete años con dos dedos y una nariz. ¿Es bueno o malo?
                      El hombre guardó silencio.
                      -Después de esto, el chico ya no podía tocar el violín, pero tenía grandes expectativas. Arruinaste su carrera.
                      "Accidentalmente", murmuró el hombre.
                      "Por sí mismo", asintió Shambambukli, "por cierto, el niño odiaba este violín desde la infancia". Después de su reunión, decidió ir a boxear para poder valerse por sí mismo, y finalmente se convirtió en el campeón mundial. ¿Seguir?
                      Shambambukli pasó algunas páginas más.
                      ¿La violación es buena o mala?
                      -Pero yo ...
                      -Este niño se ha convertido en un médico maravilloso y salvó cientos de vidas. ¿Bueno o malo?
                      -Bien quizás...
                      - En medio de estas vidas fue un asesino maníaco. ¿Bueno o malo?
                      -Pero...
                      -¡Un asesino maníaco pronto matará a una mujer embarazada que podría convertirse en la madre de un gran científico! ¿Bueno? ¿Mal?
                      -Pero...
                      -Este gran científico, si se le permitió nacer, tuvo que inventar una bomba que pudiera quemar la mitad del continente. ¿Mal? O es bueno?
                      "¡Pero no podría saber todo esto!", Gritó el hombre.
                      "Por supuesto", coincidió el demiurgo. "O, por ejemplo, en la página 246, ¡pisaste una mariposa!"
                      -¡Y qué salió de esto?
                      El demiurgo abrió silenciosamente el libro al hombre y señaló con el dedo. El hombre leyó y su cabello le revolvió la cabeza.
                      "Qué pesadilla", susurró.
                      "Pero si no lo hubieras aplastado, esto habría sucedido", Shambambukli señaló con el dedo otro párrafo. El hombre miró y tragó frenéticamente.
                      - Resulta que ... ¿salvé al mundo?
                      "Sí, cuatro veces", confirmó Shambambukli, "aplastó a la mariposa, empujó al anciano, traicionó a un amigo y le robó la billetera a su abuela". Cada vez que el mundo estaba al borde de una catástrofe, pero sus esfuerzos sobrevivieron.
                      -Ah ...- el hombre dudó un segundo .- Pero al borde de esta catástrofe ... ¿soy yo también? ..
                      "Tú, no tienes dudas". Dos veces. Cuando alimentó a un gatito sin hogar y cuando salvó a un hombre ahogado.
                      El hombre se arrodilló y se sentó en el suelo.
                      "No entiendo nada", sollozó, "todo lo que he hecho en mi vida ... de lo que estaba orgulloso y de lo que me avergonzaba ... todo es al revés, de adentro hacia afuera, ¡todo no es lo que parece!
                      "Es por eso que sería completamente incorrecto juzgarte por tus actos", dijo amonestado Shambambukli. "Solo por intención ... pero entonces eres tu propio juez".
                      1. Arkady Gaidar
                        Arkady Gaidar 2 noviembre 2018 18: 14
                        -1
                        La filosofía no es mía, estás equivocado)) Y este extracto del libro también fue en vano. Si no comprende que las personas pueden cometer errores, y a veces lo hacen incluso en grandes masas (por ejemplo, cuando los bolcheviques persiguieron a los traidores a la Patria). Todo lo que necesitas para entender y evaluar, ya te dejé. Es decir, aplicó un indicador universal de las acciones humanas desde el punto de vista de la filosofía y la jurisprudencia. Pero aparentemente aquí está demasiado apretado, ya que no puede aplicarlo de inmediato.
                        Según tengo entendido, está tratando de comparar a los bolcheviques con los médicos. Entonces la pregunta legítima: ¿Los médicos tratan con el asesinato? ¿Y en qué casos los médicos paralizan primero y luego comienzan el tratamiento?
                        Supongamos que una persona vive, no está bien con su salud y tiene malos hábitos. Luego viene el médico y le dice que lleva un estilo de vida equivocado, por lo que tiene enfermedades crónicas. La persona se niega, afirmando que vive como puede y puede. Y agrega que tal vez algún día se aprovechará de los consejos del médico, pero no ahora, siempre que haya suficientes otras cosas. El médico se indigna con esto, comienza a golpear a la persona, lo paraliza y, además, lo obliga a beber un poco más de lodo perjudicial. Y ahora, cuando una persona está exhausta, débil y languideciendo de dolor, el médico dice que ahora usted es mi paciente, realizaremos un tratamiento juntos y le enseñaremos un estilo de vida saludable. ¡Ese es el tipo de médico que describe! No lo se. Esto es utopía))
                        Conclusión: no compare a los bolcheviques con los médicos. Hasta ahora, incluso a los alcohólicos y drogadictos bajos, la coacción forzada al tratamiento se aplica solo por decisión judicial. No hubo un tribunal preliminar que determinara a Rusia para el tratamiento comunista. Entonces, verdugos, sí, ¡pero no médicos!
                2. Alexander Green
                  Alexander Green 2 noviembre 2018 21: 03
                  0
                  Cita: Arkady Gaidar
                  ¡No leeré las obras de los traidores a la Patria, y nunca aceptaré su palabra!

                  Y supongo que leíste "Rompehielos" del verdadero traidor Rezun, y estás de acuerdo, pero aquí un hombre de renombre mundial ha escrito un trabajo científico basado en material fáctico que refleja la realidad. Sin leer este trabajo no entenderás nada de nada, de nada te sirve explicar nada.
                  1. Arkady Gaidar
                    Arkady Gaidar 2 noviembre 2018 21: 40
                    -1
                    Confieso que leí, una vez, en mi juventud. Y Rezun tampoco cree la palabra. Además, como los bolcheviques, ¡lo considero un traidor a la Patria! El principio es el mismo. Y te recomiendo que no corras delante del humo de la locomotora. Primero descubres mi actitud, ya que se trata de mí, y luego sacas conclusiones. Para dejarlo completamente claro, comenzaste la correspondencia. Y tratando de explicarme los encantos del Komsomol y las ideas comunistas. Te expliqué todo desde el punto de vista de la jurisprudencia y la filosofía. Se puede decir que los bolcheviques fueron condenados e infringidos en los derechos morales. Deje que al principio de sus aguas residuales se laven y corrija todo el vandalismo que han cometido. Después de eso, procedemos al estudio de sus obras y opiniones. Antes de esto, la revisión y apelación de la decisión no será!
                    En general, te pregunté sobre otras pruebas. Golpeas una polémica inútil))
                  2. Arkady Gaidar
                    Arkady Gaidar 2 noviembre 2018 21: 54
                    0
                    Le pido perdón, mentí. Nunca he leído el libro "Rompehielos" en mi vida. El único libro de Rezun-Suvorov, que leí en mi juventud, es "Acuario". Y, por cierto, creo que también es inútil que usted explique la posición jurídica en relación con los bolcheviques que se han convertido en traidores, terroristas y vándalos. De sus comentarios anteriores, concluyo que está lejos de una evaluación legal justa de sus acciones)) ¡Así que buena suerte! hi
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 3 noviembre 2018 20: 40
                      +2
                      Cita: Arkady Gaidar
                      Creo que tampoco le sirve de nada explicar la posición legal con respecto a los bolcheviques que se han convertido en traidores, terroristas y vándalos.

                      Esto es cierto, porque yo era carne de la carne del poder soviético, mis dos abuelos, establecieron el poder soviético en su ciudad, luego lucharon contra Kolchak, mis padres defendieron Stalingrado y todos ellos no fueron partidarios. Pero de dónde sacas ese odio zoológico hacia los bolcheviques que no conozco, lo más probable es que te ofendas.
                      1. Arkady Gaidar
                        Arkady Gaidar 3 noviembre 2018 21: 04
                        0
                        Si la carne de la carne, entonces zoológica, esta es tuya. El poder soviético no me puede ofender, porque casi no lo encuentro, muy poco. Sí, y no tiene sentido ser personal. Pero como está interesado en esta pregunta, soy indiferente a los bolcheviques y me esfuerzo por percibir el proceso histórico de manera objetiva. En algunos lugares no me gusta, pero solo por los crímenes cometidos, cuya referencia es mayor. Creo que en la vida es necesario ser objetivo, en primer lugar, para estar menos equivocado, y en segundo lugar, una mirada sobria ayuda a sacar conclusiones justas.
                        Y así, en lugar de pasar tiempo con beneficios, para buscar evidencia que necesita ante todo, para afirmar y fortalecer su posición, no se le ocurrió nada más inteligente que ir a la discusión de personalidades. Pero no te preocupes, la mayoría de las personas son como tú. No están interesados ​​en la VERDAD y la JUSTICIA, sino solo en las predilecciones personales. Y porque, por desgracia, la racionalidad de las personas es muy exagerada))
                        ¡Te deseo buena salud!
                      2. Alexander Green
                        Alexander Green 4 noviembre 2018 18: 57
                        +1
                        Cita: Arkady Gaidar
                        Si la carne es de la carne, entonces zoológica, esto está contigo. El régimen soviético no me puede ofender, porque casi no lo encuentro, muy pocos. Sí, y no tiene sentido volverse personal

                        No, es genéticamente, una dinastía funcional, pero no está claro de dónde lo obtuviste, es muy probable que sea una víctima del USO.
                      3. Arkady Gaidar
                        Arkady Gaidar 4 noviembre 2018 20: 32
                        -1
                        Los insultos también son un fenómeno común entre las personas primitivas)) ¿Quizás es hora de que empieces a desarrollar tu mente? Aunque solo sea porque la zoología estudia, entre otras cosas, a una persona con su herencia. Algunas personas, por alguna razón, no quieren comprender y aceptar la realidad tal como es. Y tú, aparentemente este caso. Aquí está mi personaje para ti. ¡¿Y qué importa lo que me motiva ?! (aunque ya he escrito sobre esto) ¿Desaparecerían los hechos mencionados anteriormente si yo, por ejemplo, fuera un espía en el extranjero, James Bond? Como dijo un héroe literario: "¡Los hechos son la cosa más obstinada del mundo!" ¿Y qué importa quién las diga? ¿O decidiste contestarme así por acusar a Lenin de traición? Dicen que las palabras de un traidor no importan)) Es poco probable que funcione, porque no traicioné a mi Patria.
                        Pero al darme cuenta de que es difícil para usted aceptar tales hechos, le explicaré cuál es su error. El hecho es que todos los comunistas y sus partidarios se ven obligados a adherirse a la dialéctica del materialismo. Mientras que las personas como yo son guiadas por la verdad. La enseñanza del materialismo es solo una forma conveniente de percibir el mundo, y espero que entiendan que no se corresponde con la verdad. La verdad es una colección de hechos que definen la realidad (estado real de las cosas, realidad). De ahí la conclusión: estar más cerca de la verdad, siempre ganará en disputas ideológicas, cualquier rival. Incluidos partidarios de la dialéctica del materialismo. Y este resultado no se puede evitar)))
                        Todo lo significativo que se necesita en esta situación, ya lo he explicado. E incluso dio más de lo necesario. Pero las personas son tales que cuando algo no les conviene, en lugar de mejorarse a sí mismas, con mayor frecuencia van en la dirección donde pueden recoger algo de mierda. Para luego untar a otros con este desperdicio y decir que ahora miramos su apariencia bastante bien)) No veo ninguna otra razón para su curiosidad como mi personalidad))
                      4. Alexander Green
                        Alexander Green 5 noviembre 2018 18: 09
                        +1
                        Cita: Arkady Gaidar
                        No veo ninguna otra razón de tu curiosidad por mi personalidad.

                        Tu personalidad no me interesa en absoluto, tu nivel mental se evidencia en la pregunta que me hiciste "¿Y en qué se diferencia tanto la lucha evolutiva de la lucha de clases?" Me preguntaba de dónde vienen estos: vivimos durante 4 años bajo el dominio soviético, y el odio por el período soviético sería suficiente para los 40.
                      5. Arkady Gaidar
                        Arkady Gaidar 5 noviembre 2018 19: 29
                        -1
                        Estoy cansada La verdad no alcanza, la justicia no alcanza. Si la mente no es suficiente, para desafiar la posición de los comunistas, entonces es necesario molestar molestamente a tu oponente, organizar enjambres ¡Así que escribe, no escribas, no lo alcances! Aparentemente, esta también es una característica hereditaria de su dinastía de trabajo. No se olvide de felicitar a todos los partidarios de esos bolcheviques, traidores a la Patria con 7 noviembre.
                      6. Alexander Green
                        Alexander Green 6 noviembre 2018 00: 32
                        +1
                        Cita: Arkady Gaidar
                        No te olvides de felicitar el 7 de noviembre,

                        Gracias por el recordatorio

                        Queridos camaradas, todos, pueblo soviético, todos los que aprecian las ideas del socialismo, los felicito por el próximo aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, la derrota del socialismo está en el futuro temporal, así que no presten atención a los ataques contra el socialismo, los que no lo aceptan. Como dice el proverbio: "Los perros ladran y la caravana va"
  14. Alexander Green
    Alexander Green 30 de octubre 2018 01: 25
    +1
    Al centenario del Komsomol.
    Los estudiantes de Komsomol han escrito muchas páginas heroicas en la historia de la Patria Soviética. Prácticamente, todos los jóvenes de la URSS pasaron una escuela de colectivismo en el Komsomol, una escuela de devoción desinteresada a la Patria Socialista, el pueblo soviético. Komsomol fue el primero en responder a los llamados del partido en la Guerra Civil y Gran Guerra Patria. Y en los días de paz, el Komsomol siempre estuvo a la vanguardia del socialismo. Esto se evidencia por sus premios. Este reconocimiento de los méritos de la juventud comunista soviética en la lucha por la causa de la clase obrera.

    Todo esto realmente fue así. Y estamos orgullosos de ello. Pero, desafortunadamente, también hubo momentos negativos en la historia del Komsomol.

    Después de la muerte de I.V. Stalin, cuando Jruschov y su compañía tomaron el poder en el partido, el Komsomol, junto con el PCUS, comenzaron a degenerar gradualmente. Después de la adopción del nuevo Programa PCUS en 1961, cuando el PCUS abandonó la dictadura del proletariado y proclamó el partido, el partido de todo el pueblo, todo tipo de oportunistas y profesionales subió a él. El Komsomol también fue atacado por la ideología oportunista burguesa. Y con el advenimiento de Gorbachov, comenzó su descomposición completa.

    Todo comenzó con cooperativas de Komsomol aparentemente inofensivas bajo el disfraz de "Creatividad científica y técnica de la juventud", el programa "Glance", etc. Pero como resultado de esto, el Komsomol se sintió abrumado por la sed de ganancias y el robo de dinero; de este Komsomol renacido, el Khodorkovsky, Chubais, Berezovsky, etc.

    Estos son miembros de Komsomol de 50-60. - Los criados de Jruschov llevaron a cabo un golpe contrarrevolucionario en agosto de 1991. Hoy, los ex trabajadores de Komsomol se dedican a negocios, encabezan estructuras presidenciales y forman la columna vertebral de las administraciones regionales y municipales. Alcanzaron su sueño: se convirtieron en dueños.

    Pero en el PCUS, en el Komsomol había otros, fuerzas sanas, que entendían toda la perniciosidad de la perestroika. Fueron perseguidos, fueron apedreados, no se les permitió hablar en los medios de comunicación, pero se unieron en mayo de 1989. "Unidad" de toda la sociedad sindical: por el leninismo y los ideales comunistas y la plataforma bolchevique en el PCUS. Y cuando en 1991 el PCUS fue prohibido y se disolvió por sí mismo, sobre la base de estos movimientos se formaron nuevos partidos de tipo leninista, incluidos Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)que rompió decisivamente con las políticas antipopulares de la dirección oportunista del PCUS y declaró la necesidad de una segunda edición de la revolución socialista y el establecimiento de la dictadura del proletariado.

    Al mismo tiempo, se organizaron organizaciones juveniles revolucionarias, incluidas Joven Guardia de la Unión de los Bolcheviques (VMGB)que heredó las tradiciones bolcheviques. Y hoy, la juventud comunista revolucionaria no está luchando por escaños parlamentarios, no por empleos bien remunerados, sino luchando por la liberación de la clase trabajadora. La juventud revolucionaria no eligió a Pepsi, sino la posible muerte en nombre de la victoria de la revolución.

    Muchos de ellos ya han muerto en esta lucha o han recibido grandes condenas de prisión y languidecen en sus mazmorras, pero conscientemente se embarcaron en el camino de una lucha despiadada e intransigente contra el capitalismo. Entonces el trabajo de la clase trabajadora triunfará porque está en buenas manos, porque cientos, miles de jóvenes revolucionarios ya se están uniendo a la lucha contra el sistema burgués.
    1. Mcar
      Mcar 30 de octubre 2018 06: 41
      0
      Alexander Green, bien dicho. Ni reducir ni agregar.
      1. Olgovich
        Olgovich 30 de octubre 2018 08: 50
        -2
        Cita: McAr
        Alexander Green, bien dicho. Ni reducir ni agregar.

        Todo lo que queda es chatear. Pero resulta divertido, ¡por esto es un plus! si
    2. Olgovich
      Olgovich 30 de octubre 2018 08: 47
      -2
      Cita: Alexander Green
      e La Guardia Joven de los Bolcheviques (VMGB) de toda la Unión, a

      ¿Qué tipo de bestia es esta? amarrar
      Cita: Alexander Green
      . Y hoy La juventud comunista revolucionaria no está luchando por escaños parlamentarios, no por empleos bien remunerados, sino luchando por la liberación de la clase trabajadora.

      Ejemplos de "hoy": eventos, nombres y otros ejemplos de "liberación de la clase trabajadora" lol .
      Cita: Alexander Green
      Muchos de ellos ya han muerto En esta lucha, o bien recibieron enormes condenas de prisión y languidecen en sus mazmorras, pero conscientemente se embarcaron en el camino de una lucha despiadada e intransigente contra el capitalismo.

      Los apellidos son muchos caídos y muchos sentados para la lucha contra el capitalismo. lolChatter.
      1. Mcar
        Mcar 30 de octubre 2018 10: 38
        0
        Cita: Olgovich
        ¿Qué tipo de bestia es esta?

        ¿Puedes crecer un poco? Y luego lo masticas todo, lo pones en tu boca y lo jorobas para que falle. ¿Sabes cómo usar la búsqueda? Entonces preguntas, sin olvidar la palabra mágica, deja que alguien enseñe.

        Por ejemplo, me tomó unos minutos averiguar "qué tipo de animal es este" y Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)Y Joven Guardia de la Unión de los Bolcheviques (VMGB). Tampoco los conocía antes. Querido - descubierto. Y no quieres saber, y por lo tanto troll.
        1. Olgovich
          Olgovich 30 de octubre 2018 12: 58
          -2
          Cita: McAr
          Por ejemplo, me tomó unos minutos averiguar "qué clase de bestia es esta", tanto del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) como de la Guardia Joven Bolchevique de toda la Unión (VMGB). También he hablado de ellos antes no sabia Querido - descubierto. Y no quieres saber, y por lo tanto troll.

          Lo que se sabe. luego AUDIENCIA. Y nadie conoce a estos nerds. Incluso tú. lol
          Entonces no son nadie y llamarlos no lo es. Rt
        2. kalibr
          kalibr 30 de octubre 2018 12: 59
          0
          Lo más gracioso de su sitio son los poemas. No Pushkin, por supuesto, pero puedes reírte. Bueno, atrae a la gente a la creatividad, ¿por qué no? Aquí hay una perla:
          El capitalismo es tal cosa, hermano.
          Alrededor sólo reina el libertinaje.
          Lavado permanente de dinero,
          La gente sencilla malentiende.

          Operación diaria de personas,
          Cada año en el país tenemos inflación.
          Los cerebros de la gente están nublados por las mentiras.
          Con cualquier maldad y basura queda aturdido.

          El alcohol y las drogas nos envenenan,
          Nos sentamos en sillas calientes - nos gobiernan.
          Como fuente de beneficio somos percibidos.
          Pero no entienden una sola cosa:

          Que somos iguales y no son peores.
          Recomiendan apretar nuestros cinturones.
          Saldrá de lado capital sobre la burla de la gente.
          Otra hora de redención vendrá.
          y visión revolucionaria!

          ¡El poeta Gavrila está descansando!
          1. Mcar
            Mcar 30 de octubre 2018 14: 44
            0
            Cita: kalibr
            ¡El poeta Gavrila está descansando!

            Si cierras los ojos a la forma poética incómoda, ¿qué hay de malo o distorsionado en este texto poético?

            Entonces estás bromeando sobre la forma, sobre lo externo, pero ¿por qué no prestar atención al contenido, a la esencia? ¿Quieres versos más elegantes?

            Caminamos muy bien en tu república,
            Hemos recogido dólares.
            Mientras estabas bebiendo, te arruinamos,
            Las fábricas vendidas, se hicieron ricas.

            Y todos ustedes "salud", "viven ricamente",
            Y enviamos recursos al oeste.
            Y para que no quedéis ni una miga,
            Y que los niños sanos no nacen.

            Te daremos jeringas por tus recursos,
            Y las cisternas de alcohol, emborracharse hasta morir.
            Vierte drogas ricamente en las venas,
            Rueda como cerdos cerca de tu choza.

            Para nosotros ustedes son todos ....: mierda, papúes,
            ¿Por qué los papuanos hacen reservas de tierra?
            Escuchas cerdos, nos hacemos ricos,
            Pronto te quitaremos la choza.

            Encontrará la continuación usted mismo si lo desea. Y luego censura
            1. kalibr
              kalibr 30 de octubre 2018 19: 00
              -1
              De acuerdo, pero ... no necesitas beber, nadie te obliga a palear, las fábricas no pertenecían a los trabajadores de todos modos. Y nadie toma las hruschebs de los papúes. ¿Nadie quita el establo de las vacas y establos de caballos? Y sí, la sílaba es mejor, es al menos algo ...
              1. Mcar
                Mcar 30 de octubre 2018 19: 14
                0
                Cita: kalibr
                no hay necesidad de beber, nadie hace inyecciones, fábricas y por lo tanto no pertenecía a los trabajadores.

                1. ¿Cómo no es necesario? El joven promedio moderno, a la edad de 14-16 años, ha sido testigo de beber miles de millones de veces. Durante su corta vida leyó menos palabras impresas. ¡Sí, está convencido de que necesitas beber! Pero "culturalmente", un poco. Estaba convencido de esto por toda su vida anterior. ¿O no es el hombre un producto del entorno en el que crece?
                2. Es cínico decir "nadie te obliga a disparar". Se podría pensar que cada año 30 mil muriendo solo de heroína, desde la infancia, soñaban con morir en los albores de la fuerza bajo la cerca en su propio vómito, por abstinencia o sobredosis.
                3. ¿Quién era el propietario de las fábricas? ¿Es realmente Stalin? ¿O simplemente "comunistas"?
                1. kalibr
                  kalibr 31 de octubre 2018 17: 50
                  -2
                  En cuanto a las fábricas, tienes una broma sobre 30. Los trabajadores soviéticos vienen a los Estados Unidos. Ver la planta, delante de él el coche. Pregunte - ¿de quién es la planta? Ford! Y los coches? Los trabajadores Los trabajadores estadounidenses vienen a la URSS. Ven la planta y los coches delante de ella. Pregunta de que planta Los trabajadores Y el coche Director!
                  Y sobre beber y picar ... esta es la elección de cada uno y un indicador de su cultura, familia, educación.
                  1. Mcar
                    Mcar 1 noviembre 2018 01: 55
                    0
                    Cita: kalibr
                    ¿Qué hay de los autos? Trabajadores!

                    La sobreproducción de turismos supera anualmente los 2 millones de unidades. Se acumulan en tanques de sedimentación y no se compran. Según las estimaciones más conservadoras de tales no redimidos, al menos 25 millones de unidades ya se han acumulado.
                    Pero esto es un despilfarro mediocre y loco de los recursos del planeta y el envenenamiento del medio ambiente.

                    Cita: kalibr
                    Y sobre beber y picar ... esta es la elección de cada uno y un indicador de su cultura, familia, educación.

                    Crianza de los hijos?
                    ¿Y quién está criando a un niño promedio, un adolescente, hoy? ¿Te parece familia? Tal vez. Si la casa no tiene televisión y la familia vive en una granja, en el desierto.

                    ¿Una elección?
                    Sí, estos tipos están sentados en un banco. Uno: "¿No debería convertirme en alcohólico?" Y golpeó un vaso de sivukha en el cuello. Otro: "¿No debería convertirme en un adicto a las drogas?" Y golpea el acordeón gerasim en la vena.

                    Aquí hay una maravillosa conferencia de V.G. Zhdanova:
                    https://www.youtube.com/watch?v=FImmP6VrvmQ
                    Puedes encontrar otros, en resumen. Pero me gusta este más. Aquí y sobre el alcohol y sobre la elección. Si no ha visto y hay niños pequeños, es necesario que lo vea.
            2. Reptiloide
              Reptiloide 31 de octubre 2018 13: 59
              +2
              Estimado McAr, no sé su nombre, me alegra leer sus comentarios. No he buscado los poemas citados por usted, pero la analogía vino de inmediato así: "" Congresos futurológicos "" de Stanislav Lem. Allí, el protagonista se descongela y resucita en el futuro, y se entera de que el puñado gobernante sigue siendo de Homo Sapis, y todos los demás, por así decirlo, son personas discapacitadas, mutantes, fanáticos religiosos y ... ¡drogadictos! Y entonces Iyon el Tikhiy se da cuenta de que todo este sistema es su delirio de drogas, ¡pero de hecho está en el presente! Aquí lo dije, pero creo que yo mismo --- seguro que todo el mundo ya lo sabe --- lo leí !!!
              De todo corazón felicito a todos por el 100 aniversario de KOMSOMOL !!!!
              Y CON NOSOTROS PARA TODOS LOS TIEMPOS AMOR, KOMSOMOL Y PRIMAVERA !!!!!!!
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Mcar
                Mcar 4 noviembre 2018 05: 09
                0
                ¡Gracias por sus amables palabras!

                PD. Por alguna razón, el comentario fue eliminado ...
          2. Alexander Green
            Alexander Green 30 de octubre 2018 20: 53
            0
            Cita: kalibr
            El alcohol y las drogas nos envenenan,
            Nos sentamos en sillas calientes - nos gobiernan.
            Como fuente de beneficio somos percibidos.
            Pero no entienden una sola cosa:

            Que somos iguales y no son peores.
            Recomiendan apretar nuestros cinturones.
            Saldrá de lado capital sobre la burla de la gente.
            Otra hora de redención vendrá.
            y visión revolucionaria
            !

            Pero, ¿eso realmente no es cierto? Esta es la voz de la gente! Por ejemplo, me gustan las últimas líneas.
            1. Olgovich
              Olgovich 31 de octubre 2018 07: 57
              -3
              Cita: Alexander Green
              Pero, ¿eso realmente no es cierto? Esta es la voz de la gente! Por ejemplo, me gustan las últimas líneas.

              ¿QUIÉN te dio el derecho de hablar en nombre de la gente? ¿Quién eres tú? ¿Quién te eligió en alguna parte?
              ¡Con tu cassandra como una bala! lol
              1. Alexander Green
                Alexander Green 31 de octubre 2018 20: 17
                0
                Cita: Olgovich
                ¿QUIÉN te dio el derecho de hablar en nombre de la gente? ¿Quién eres tú? ¿Quién te eligió en alguna parte?

                Tu techo se está yendo. Estas líneas, ¿escribí?

                "La burla del pueblo irá de lado a la capital,
                Otra hora de redención vendrá.
                y visión revolucionaria
                !"

                Esto fue escrito por un poeta del pueblo, este es el grito de su alma.
                1. Olgovich
                  Olgovich 1 noviembre 2018 09: 36
                  -2
                  Cita: Alexander Green
                  У el techo va. Estas líneas, ¿escribí?

                  La grosería es tu único argumento. Trajiste este horror como "poesía".
                  Cita: Alexander Green
                  "
                  Otra hora de redención vendrá.
                  y visión revolucionaria! "

                  Fue escrito por un poeta de la gente, este es un grito de él.

                  este es un grito de "Gavriliad" de Ilf y Petrov : en Gudka, donde trabajaban los autores de la novela, se llamó un stand especial destinado a tales lapsos "Mocos y gritos".


                  Sirvió a Gabriel como panadero, Gabriel horneó un rollo ( riendo
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 1 noviembre 2018 21: 15
                    -1
                    Cita: Olgovich
                    Sirvió a Gabriel como panadero, Gabriel horneó un rollo (

                    Bueno, comparado también. Durante la época de la NEP, tus antepasados, Nepmanchiks, entretuvieron a Gavril, y este hoy advierte a los poderes sobre la responsabilidad de la política antipopular.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 2 noviembre 2018 07: 54
                      -2
                      Cita: Alexander Green
                      Cita: Olgovich
                      Sirvió a Gabriel como panadero, Gabriel horneó un rollo (

                      Bueno, comparado también. Durante la época de la NEP, tus antepasados, Nepmanchiks, entretuvieron a Gavril, y este hoy advierte a los poderes sobre la responsabilidad de la política antipopular.

                      Gavrila el GENIO en el contexto de tus ... "poetas" lol
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 2 noviembre 2018 21: 10
                        -1
                        Cita: Olgovich
                        Gavrila el GENIO en el contexto de tus ... "poetas

                        Te entiendo, te gusta la poesía de Gavrila, y me gusta el verso de un poeta del pueblo. "¡No en la ceja, sino en el ojo!" - escribió.
                      2. Olgovich
                        Olgovich 3 noviembre 2018 09: 37
                        -1
                        Cita: Alexander Green
                        "¡No en la ceja, sino en el ojo!" - escribió.

                        Gavrila lloró y gimió.
                        "¡No en la ceja, sino en el ojo!" - escribió.
                        lol riendo
                      3. Alexander Green
                        Alexander Green 3 noviembre 2018 20: 43
                        0
                        Cita: Olgovich
                        Gavrila lloró y gimió.
                        "¡No en la ceja, sino en el ojo!" - escribió.

                        Encantado, tienes un verdadero estilo nepmaniano, más limpio que Gavril.
              2. Reptiloide
                Reptiloide 1 noviembre 2018 11: 38
                +2
                Cita: Olgovich
                Cita: Alexander Green
                Pero, ¿eso realmente no es cierto? Esta es la voz de la gente! Por ejemplo, me gustan las últimas líneas.

                ¿QUIÉN te dio el derecho de hablar en nombre de la gente? ¿Quién eres tú? ¿Quién te eligió en alguna parte?
                ¡Con tu cassandra como una bala! lol

                ¿Por qué estás tan enojado, Olgovich? ¿Te pones nervioso y te confundes de alguna manera en ruso? Y aquí y abajo! Después de todo, pronto el 7 de noviembre, de alguna manera cuida tus nervios.
                1. Olgovich
                  Olgovich 1 noviembre 2018 15: 31
                  -2
                  Cita: Reptiloid
                  ¿Por qué estás tan enojado, Olgovich?

                  No estoy enojado, me estoy riendo! Sobre grafomanía. lol
                  Cita: Reptiloid
                  Ponerse nervioso y de alguna manera comenzó a confundir en ruso?

                  No entendí: si por favor declara la idea EN RUSO si
                  Cita: Reptiloid
                  Después de todo, pronto el 7 de noviembre, de alguna manera cuida tus nervios.

                  ¿Y qué es el 7 de noviembre, excepto el cumpleaños de mi abuela? solicita
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 1 noviembre 2018 21: 18
                    0
                    Cita: Olgovich
                    ¿Y qué es el 7 de noviembre, excepto el cumpleaños de mi abuela?

                    Y tus antepasados ​​recordaron, y no te relajas, no olvides que la repetición es la madre del aprendizaje.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 2 noviembre 2018 07: 55
                      -3
                      Cita: Alexander Green
                      y no te relajes, no olvides que la repetición es la madre del aprendizaje.

                      Relajarse lol
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 2 noviembre 2018 21: 12
                        -1
                        Cita: Olgovich
                        Relajarse

                        Y no te relajes, recuerda que el poeta del pueblo escribió y sacó conclusiones.
                  2. Reptiloide
                    Reptiloide 2 noviembre 2018 01: 01
                    0
                    ¡Así es como resulta Olgovich! ¿Tu abuela nació el 7 de noviembre? Eso es muy inteligente! Esta es su señal: honrar y respetar este día.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 2 noviembre 2018 07: 56
                      -2
                      Cita: Reptiloid
                      Eso es muy inteligente! Esta es su señal: honrar y respetar este día.

                      Por supuesto, por esto honro este día.
            2. Reptiloide
              Reptiloide 31 de octubre 2018 13: 45
              0
              ¡Saludos, Alexander! Me alegra que te hayan gustado los poemas. ¡Probablemente eres mayor que todos nosotros, pero joven de corazón! ¡Qué rapero tan talentoso! --- y sonaría !!! Espero que esto pase. En relación con otros versículos y la fecha próxima, recordé mis poemas, que escribí en 5 minutos, participando en los comentarios el 4 de noviembre.
              4. 11. 2015.
              REFLEXIONES
              Entonces, ¿cuántos años viene noviembre?
              Y no sé que decir ---
              Qué vacaciones tan extrañas
              ¿Celebraremos de nuevo?

              Consentimiento y reconciliación?
              ¿O miedo a la pérdida y dolor a la pérdida?
              ¿Sufrimiento u olvido?
              ¿Qué estamos celebrando ahora?

              La traición de la cima? Su maldad?
              Y G.M.S. y E.B.N.
              Nuestro miedo a la pérdida? ¿Un sollozo en la voz?
              ¿Qué estamos celebrando ahora?

              Y los niños que nacieron después,
              Sonreiremos y otra vez
              Descubre cómo estudiaron,
              Y celebraremos la fiesta.

              Todos los niños se hacen mayores ---
              Aprende la verdad y entiende
              El país se levantará y se levantará
              ¡En una vida digna encontrarán sentido!

              En general, la mayoría de los poemas que escribí aquí se han desarrollado INSTANTÁNEAMENTE debido a la discusión y las pasiones AQUÍ, en los comentarios. En general, existe la opinión de que soy un buen escritor para niños.
              1. kalibr
                kalibr 31 de octubre 2018 17: 42
                0
                Cita: Reptiloid
                En general, hay una opinión de que soy un buen escritor de niños !!!

                ¿Y en qué editoriales se publican tus libros?
              2. Alexander Green
                Alexander Green 31 de octubre 2018 20: 23
                0
                Cita: Reptiloid
                En general, hay una opinión de que soy un buen escritor de niños !!!

                Bien, y el verso es bueno, ¿puedo imprimirlo en nuestro periódico?
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 31 de octubre 2018 22: 32
                  0
                  Cita: Alexander Green
                  Cita: Reptiloid
                  En general, hay una opinión de que soy un buen escritor de niños !!!

                  Bien, y el verso es bueno, ¿puedo imprimirlo en nuestro periódico?

                  ¡No me importa, Alexander!
          3. Olgovich
            Olgovich 31 de octubre 2018 07: 54
            -2
            Cita: kalibr
            El capitalismo es tal cosa, hermano.
            Alrededor sólo reina el libertinaje.
            Lavado permanente de dinero,
            La gente sencilla malentiende.

            Operación diaria de personas,
            Cada año en el país tenemos inflación.
            Los cerebros de la gente están nublados por las mentiras.
            Con cualquier maldad y basura queda aturdido.

            Oh dios mio amarrar engañar lol
            Degradación en el punto más alto de desarrollo.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 31 de octubre 2018 20: 26
              0
              Cita: Olgovich
              Degradación en el punto más alto de desarrollo.

              No, esto es realismo, esta es nuestra vida hoy, en la que nos han sumergido los burgueses.
              1. Olgovich
                Olgovich 1 noviembre 2018 09: 40
                -2
                Cita: Alexander Green
                No, esto es realismo, esta es nuestra vida hoy, en la que nos han sumergido los burgueses.

                ¡La vida es como la vida, pero la grafomanía y la degradación son increíbles!
            2. Reptiloide
              Reptiloide 1 noviembre 2018 11: 32
              -1
              ¿Y de quién te ríes, Olgovich? Sobre la situación en Rusia? Me da vergüenza preguntar, ¿qué pasa en Moldavia? Los visitantes dicen que hay muchos problemas serios.
              1. Olgovich
                Olgovich 1 noviembre 2018 15: 33
                -2
                Cita: Reptiloid
                ¿De quién te ríes, Olgovich? Sobre la situación en Rusia?

                Sobre los grafomaníacos "héroes" de los verdes.
                Cita: Reptiloid
                Sobre la situación en Rusia? Me da vergüenza preguntar, ¿qué pasa en Moldavia? Los visitantes dicen que hay muchos problemas serios.

                ¿Y ahora qué? ¡Debemos romper! ¡Y tienes que sonreír! si
      2. Alexander Green
        Alexander Green 30 de octubre 2018 21: 31
        0
        Cita: Olgovich
        Los apellidos son muchos caídos y muchos sentados para la lucha contra el capitalismo. Chatter.

        Aún no sabes mucho. Estoy escribiendo de acuerdo a su solicitud.
        El 29 de junio se cumplen 26 años de la creación de la Guardia Joven de los Bolcheviques (VMGB) y el vigésimo aniversario de la creación de la Guardia Joven de los Bolcheviques (Ucrania).
        Jóvenes guardias de Moscú, Kiev, Tula, Izhevsk, Lugansk participaron en el 20er Congreso de Ciudadanos de la URSS (1993 de septiembre de 21, Moscú). Literalmente al día siguiente (1400 de septiembre), después del anuncio del Decreto # XNUMX, un destacamento de la Joven Guardia de Moscú, Kiev, Leningrado y Odessa defendió los restos del poder soviético. Los Jóvenes Guardias participaron en la defensa y la ruptura del bloqueo de la Casa de los Soviets, el asalto a Ostankino.

        Después de ahogarse en la sangre del levantamiento popular de Moscú, las represiones también cayeron sobre los Jóvenes Guardias. El ala armada del VMGB, la Milicia Popular, fue derrotada. El comandante de la Milicia Popular, Alexander Bogdanov, y varios hombres de la Joven Guardia fueron arrestados a fines de noviembre de 1993 durante el asalto a una casa de seguridad por parte de la policía antidisturbios en Leningrado. Se convirtieron en los primeros prisioneros políticos: la Guardia Joven.

        Por iniciativa de Yuri Berezinets, comenzó la formación del MGB ucraniano en un subterráneo profundo. Desafortunadamente, a fines del otoño de este año, los "escuadrones de la muerte" de Kuwait mataron a Yuri Berezinets. Yuri Berezinets: se convirtió en la primera Guardia Joven en morir a manos de enemigos de clase.
        El asunto de Odessa, que tronó en toda Ucrania a fines del otoño de 2002, fue el asunto de VMGB. En la creación de una organización proletaria revolucionaria ilegal, cuyo objetivo era crear la República Soviética del Mar Negro, los activistas de Odessa, Kiev, Dnepropetrovsk, Nikolaev y Kherson MGB desempeñaron un papel activo. Los activistas fueron condenados a 6 a 14 años.

        Varios hombres de la Joven Guardia fueron a la cárcel. El subsecretario del Comité Central del MGB de Ucrania, Alexander Kozak, quien fue arrojado al centro de detención preventiva del Dnepropetrovsk USB, pudo ser liberado gracias al trabajo del Partido Federal de Protección Laboral, que desde los primeros días comenzó a trabajar para proteger a los presos políticos. Luego fue asesinado también. Mataron en las mazmorras del Servicio de Seguridad de Ucrania y al activista del Odessa VMGB Sergey Berdyugin.

        El terror y la represión contra las organizaciones del MGB de Ucrania por parte de la SBU lentamente se convirtieron en asesinatos políticos. Fueron los verdugos de la SBU en el período de 2004 a 2010. los famosos bolcheviques asesinados: Alexander Kaspruk (I Secretario del Comité Central de la PC (b) U, 2004), Alexander Kozak (Vicesecretario del Comité Central de la Oficina de Seguridad del Estado de Rusia, VKP (b), 2009), Pavel Zemlyakov (Secretario del Comité Central de la PC (b) U , 2010), Arkady Birman (Secretario del Comité Central del PC (b) U, 2010). Solo al comenzar el asesinato de activistas del Partido Bolchevique y el MGB, la SBU logró causar una crisis del MGB de Ucrania.

        En 2014, durante el asalto al nido de fascistas de Jarkov en la calle Rymarskaya, murió el activista del VMGB Artem Zhudov. Uno de los jóvenes guardias fue asesinado el 2 de mayo de 2014 en Odessa Khatyn, la Cámara de Sindicatos.

        En el verano de 2014, Valery Lyakhova (distintivo de llamada "Pretty Woman") realizó su hazaña, quien, con un montón de granadas, se arrojó debajo del tanque, se conectó con los Jóvenes Guardias locales.
        El 19 de junio de 2015, un activista de Odessa MGB Alexander Gerasimov fue arrestado en Odessa. Fue acusado de participar en el subsuelo de Odessa y de organizar la resistencia partidista de la junta de Kiev.
        1. Olgovich
          Olgovich 31 de octubre 2018 09: 05
          -2
          Cita: Alexander Green
          logró provocar una crisis del MGB de Ucrania.

          No, en resumen.
          Antes de la rusa Novorossiya, usted que la traicionó por la fuerza en el llamado. "Ucrania", solo puedes arrepentirte.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 31 de octubre 2018 20: 28
            0
            Cita: Olgovich
            No, en resumen.

            La crisis no es el final.
            1. kalibr
              kalibr 31 de octubre 2018 20: 56
              -1
              Este es el principio del fin!
              1. Reptiloide
                Reptiloide 31 de octubre 2018 22: 40
                0
                Cita: kalibr
                Este es el principio del fin!

                ¿Es tu elección, Vyacheslav Olegovich?
                De hecho, hay 2 formas de salir de la crisis. Ya sea para subir o para destruir. La historia mundial lo atestigua.
              2. Alexander Green
                Alexander Green 1 noviembre 2018 00: 20
                -1
                Cita: kalibr
                Este es el principio del fin!

                Es una pena decirle eso a un profesor de Historia del PCUS, escuchas por primera vez sobre crisis en el movimiento de izquierda y te jactas de haber releído todo Lenin, y después de todo, Lenin escribió mucho sobre ellos.
            2. Olgovich
              Olgovich 1 noviembre 2018 09: 42
              -3
              Cita: Alexander Green
              La crisis no es el final.

              No eres visible, no eres escuchado, lo que significa que NO lo eres.

              Arruinado.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 1 noviembre 2018 21: 04
                -1
                Cita: Olgovich
                No eres visible, no eres escuchado, lo que significa que NO lo eres.

                ¿Así es como es? ¿Dónde estoy? ¿No lo soy? - Tienes lapas de nuevo,
                1. Olgovich
                  Olgovich 2 noviembre 2018 07: 58
                  -2
                  Cita: Alexander Green
                  ¿Así es como es? ¿Dónde estoy? ¿No lo soy? - Tienes lapas de nuevo,

                  Mi querido hombre, lo eres, pero no lo eres.
                  no lo entiende?
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 2 noviembre 2018 21: 15
                    -2
                    Cita: Olgovich
                    Lo eres, pero no lo eres.
                    no lo entiende?

                    ¿Es esta tu nueva etapa de alucinaciones?
                    1. Olgovich
                      Olgovich 3 noviembre 2018 09: 43
                      -2
                      Cita: Alexander Green
                      ¿Es esta tu nueva etapa de alucinaciones?

                      no lo entendí ... solicita
                      Aprende RUSO y vuelve a leer: "¡Lo eres, pero no! 2
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 3 noviembre 2018 20: 48
                        -1
                        Cita: Olgovich
                        No eres visible, no eres escuchado, entonces NO eres ...

                        ¡Lo eres, pero no lo eres!


                        Precisamente, alucinaciones progresivas.
                      2. Reptiloide
                        Reptiloide 5 noviembre 2018 15: 02
                        +1
                        ¡Quizás no tenga problemas técnicos, Alexander! ¡Y un sueño, una fantasía! ¿No es halagador para ti cómo una persona representa ---- apareciste ----- te escondes de él? Durante las horas de ocio .....
                      3. Alexander Green
                        Alexander Green 5 noviembre 2018 18: 10
                        0
                        Cita: Reptiloid
                        ¡Quizás no tenga problemas técnicos, Alexander! ¡Y un sueño, una fantasía! ¿No es halagador para ti cómo una persona representa ---- apareciste ----- te escondes de él? Durante las horas de ocio ...

                        Y esto ya es interesante ...
                      4. Reptiloide
                        Reptiloide 5 noviembre 2018 18: 57
                        0
                        Tiene un diálogo interno interminable contigo.
                      5. Alexander Green
                        Alexander Green 6 noviembre 2018 00: 34
                        0
                        Cita: Reptiloid
                        Tiene un diálogo interno interminable contigo.

                        El no está solo. Se puede ver que recibieron la asignación y se acumularon en masa.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  15. nekromonger
    nekromonger 30 de octubre 2018 19: 50
    0
    este llamado la organización era una incubadora de repugnantes oportunistas que cambiaban sus caras y máscaras. Toda esta persecución fue primero en el VLKSM, luego en el Partido Comunista de la Unión Soviética, luego en Rusia, luego Rusia unida, toda la gente de allí, y "todos se fueron al frente" o los héroes de los primeros planes quinquenales degeneraron en ratas ...
    1. igorbrsv
      igorbrsv 31 de octubre 2018 07: 10
      0
      Gracias a estas organizaciones, pisoteas la luz blanca. Y esa basura que quieres decir, por omisión, se ha apoderado del gobierno y no tiene nada que ver con esa idea
  16. igorbrsv
    igorbrsv 31 de octubre 2018 07: 04
    +1
    ¡Artículo impresionante!
  17. kalibr
    kalibr 31 de octubre 2018 17: 42
    -1
    Cita: Alexander Green
    ¡Esta es la voz de la gente!

    Menos educado ...
    1. Alexander Green
      Alexander Green 31 de octubre 2018 20: 31
      +1
      Cita: kalibr
      Los mal educados.

      ¿Pero no es él la gente? Tiene derecho a votar. Lo matas con insultos, y él responde a esto, y aún se desconoce: de quién tomará.
      1. kalibr
        kalibr 31 de octubre 2018 20: 56
        0
        Dale al César lo que es de César y cerrajería al cerrajero, según su habilidad y trabajo, ¿eh?
        1. Alexander Green
          Alexander Green 1 noviembre 2018 00: 29
          -1
          Cita: kalibr
          Dale al César lo que es de César y cerrajería al cerrajero, según su habilidad y trabajo, ¿eh?

          ¿Y por qué es su trabajo peor que el tuyo? ¿Y cómo es él peor que tú? Usted, excepto cómo escribir paskvili sobre el socialismo, no puede hacer otra cosa. Pero él trabaja, y a pesar del hecho de que los propietarios lo engañan y lo engañan, todavía se dedica a una labor productiva. Y habrá poder proletario, tendrá más tiempo libre, también te escribirá obras maestras.
          1. kalibr
            kalibr 1 noviembre 2018 07: 35
            +1
            ¡Mamá vendrá! ¡No, mi mamá vendrá, no, mi mamá! Revise "Carnival Night" - allí también, Ogurtsov dice algo similar ...
          2. kalibr
            kalibr 1 noviembre 2018 07: 37
            0
            No solo en el socialismo ... Este libro acaba de salir ...
            1. Alexander Green
              Alexander Green 1 noviembre 2018 21: 06
              0
              Cita: kalibr
              Este libro acaba de salir ...

              ¿Quién fue estafado?
              1. kalibr
                kalibr 2 noviembre 2018 09: 11
                0
                En casa, por supuesto. ¿No leíste una serie de mis artículos sobre los cruzados aquí en la BO? Interésate ... Y luego, no es necesario cambiar tu propia estupidez sobre los hombros de otros. Ahora todos los editores verifican lo que publican, para no demandar por la violación de los derechos de autor. No hay tontos en el negocio editorial en Rusia hoy.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 2 noviembre 2018 21: 18
                  0
                  Cita: kalibr
                  para no demandar infracción de derechos de autor más adelante.

                  Me parece que ya has sido procesado ...
                  1. kalibr
                    kalibr 3 noviembre 2018 22: 00
                    -1
                    Por desgracia, nadie incluso hizo tales intentos. Pero tenía que hacerlo, y fue genial ... No haces nada tú mismo, simplemente navegas por Internet e imprimes revistas y cuando encuentras algo que infringe la ley, bang, una carta y una amenaza. Y luego siempre hay dinero. No mucho, pero "de ninguna manera" es decente. La revista Rodina intentó engañarme a las abuelas en 2004, no recuerdo en qué número, pero había un artículo ... Mira, lee, sácate el corazón. O encuentre un cierto BAI en los comentarios, él le indicará dónde buscar ... Pero ... nada salió de eso. ¡Resultó ser débil para ellos competir conmigo!
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 4 noviembre 2018 17: 42
                      +2
                      Cita: kalibr
                      Mira, lee, toma tu alma.

                      No tengo nada más que hacer que buscar. Solo sé que: "Como una cuerda no se retuerce y el final será".
                      1. kalibr
                        kalibr 4 noviembre 2018 17: 45
                        -2
                        Como es eso ¿Te gusta cavar en una mierda diferente? Y ahí me regan en tu estilo ... ¿No es interesante? Después de todo, es interesante, no lo dudes!
                      2. Alexander Green
                        Alexander Green 4 noviembre 2018 19: 04
                        +1
                        Cita: kalibr

                        ¿Como es eso? ¿Te gusta hurgar en diferentes cosas?

                        No. hurgas en la dermis, eres tú quien está sacando toda clase de cosas desagradables y fábulas sobre personajes históricos, y solo estoy tratando de llevarte al agua limpia, por tu deshonestidad, por usar los textos de otras personas ...
                      3. kalibr
                        kalibr 4 noviembre 2018 22: 40
                        -2
                        Cita: Alexander Green
                        y solo estoy tratando de llevarte a agua limpia, por tu desorden, por el uso de los textos de otras personas ...

                        Intentar no torturar, parece que decía el camarada Stalin. Sólo en vano es una molestia. Solo aumenta el número de clics, gracias a los cuales también aumenta mi calificación y el atractivo de inversión del sitio.
                      4. Alexander Green
                        Alexander Green 5 noviembre 2018 18: 15
                        +1
                        Cita: kalibr
                        Solo aumenta el número de clics, por lo que mi calificación y el atractivo de inversión del sitio están creciendo.

                        Bueno, si eres tan duro, entonces úsalo por ahora ... Ya estaría en tu lugar por mucho tiempo, por vergüenza, había fallado, pero no podías hacer nada.
                      5. kalibr
                        kalibr 6 noviembre 2018 12: 05
                        -3
                        ¡La vergüenza no es humo, no come ojos! Tu problema es que no conoces tu lugar. En los consejos, descartaron toda la holgazanería, por lo que decidió que su opinión tenía al menos algún sentido. Y no lo tenía entonces, y más ahora. Se le da la oportunidad de hablar y desahogarse. "El hombre moderno debe ser escuchado". Pero ... para ser escuchado, necesitas tener una posición adecuada. Es decir, para que no escribas sobre mis libros y artículos, serán evaluados por Ph.D., profesores asociados y doctor en ciencias históricas, profesores. No eres ni lo uno ni lo otro. Y decidir qué publicar lo deciden tipos muy ricos, que ponen mucho dinero en libros y esperan devolverlos con una ganancia. Por lo tanto, saben qué imprimir, a quién imprimir y cuándo, así como cuántas copias. Y, por regla general, no se equivocan. Así que sigue trabajando. No cambiará nada.
                      6. Alexander Green
                        Alexander Green 6 noviembre 2018 20: 43
                        +1
                        Cita: kalibr
                        No eres ni lo uno ni lo otro.

                        Primero, no sabes quién soy yo, y segundo, muy pronto otra vez, quién no era nada, se convertirá en todo.

                        Cita: kalibr
                        Y depende de los hombres muy ricos que deciden publicar un dinero considerable para invertir en libros y esperan devolverlos de manera rentable. Por lo tanto, saben qué imprimir, a quién imprimir y cuándo, y también en qué circulación. Y como regla no se equivocan.

                        Bueno, si los "tíos ricos" actuales están satisfechos con falsificaciones pseudohistóricas de baja calidad, entonces continúen "ordeñándolos".

                        Cita: kalibr
                        Así que trabaja más. No va a cambiar nada.

                        Y aquí te equivocas, una gota desgasta una piedra, muchos lectores y participantes del foro ya han descubierto tu "profesionalidad".
                      7. kalibr
                        kalibr 7 noviembre 2018 19: 31
                        -2
                        ¿Una sensación de que se dieron cuenta? Honorarios y regalías sugieren lo contrario! Al menos lo recuerdas: lo que importa no es lo que la gente dice y escribe en los comentarios, donde se les permite desahogarse, ¡sino lo que pagan y a quién! Las palabras son cero, el dinero es dinero!
                      8. Alexander Green
                        Alexander Green 7 noviembre 2018 22: 14
                        +2
                        Cita: kalibr
                        dinero ... es dinero!


                        Dinero otra vez ... Bueno, comes un filete extra, bebes una botella extra de coñac, pero no puedes ser esclavo del dinero ...

                        El esclavo siempre está engordado y harto, independientemente de su condición. Lo que no tenía, no poseía, y finalmente, aprovechando para convencerse de su libertad, escupe todo lo que tanto anhelaba, y vergonzosamente no estaba listo para su posesión ...

                        Después de todo, después de comer, un esclavo eructa y desprecia todo lo que lo rodea y se venga de todo lo que lo ayudó a lograr lo que anhelaba, lo que ansiaba, y cuando tenía hambre, quería alejar algo, romperlo, mancharlo ...

                        Aquí hay una libertad tan imaginaria ...

                        Se supone que esto no tiene nada: morir de hambre, porque solo tiene hambre, aún conserva el rostro humano y la capacidad de simpatizar y comprender a los demás.
                      9. kalibr
                        kalibr 8 noviembre 2018 12: 55
                        0
                        ¿Por qué es tan primitivo ... comer y beber ... y si vas a los mejores museos del mundo por dinero y contárselo a los que no pueden? ¿O diseñar nuevos juguetes para niños que hagan su vida más interesante? O desarrollar nuevos tipos de ... armas que puedan fortalecer la defensa del país. O establecer subvenciones para estudiantes para su desarrollo ... o para niños en edad escolar ... que recibieron los puntos más altos en la competencia. ¿O comprar regalos para los niños que leen libros en la biblioteca? Leí mucho - aquí hay un libro para ti? ¿Se te ha ocurrido alguna vez que pueden desperdiciarse?
                      10. Alexander Green
                        Alexander Green 8 noviembre 2018 17: 59
                        +1
                        Cita: kalibr
                        ¿Por qué es tan primitivo ... comer y beber ...

                        Mientras tanto, otros no son visibles ... y es poco probable que los veamos. El dinero es malo, del que siempre hay poco, y para "cortarlo", ahora van a cualquier delito.
                      11. kalibr
                        kalibr 8 noviembre 2018 19: 13
                        0
                        Y no quieres ver. No recuerdo quién, sí, no importa, lo principal es nuestro hombre que compró todos los huevos de Fabergé disponibles en Occidente y los donó a Rusia. No estaba interesado en quién o cómo, mi hija estaba en su exposición ... Hay muchos ejemplos ...
                      12. Reptiloide
                        Reptiloide 8 noviembre 2018 21: 12
                        +1
                        Esta es una excepción, no una regla.
                      13. Reptiloide
                        Reptiloide 8 noviembre 2018 21: 10
                        +1
                        Cita: Alexander Green
                        Cita: kalibr
                        dinero ... es dinero!

                        Dinero otra vez ... Bueno, usted come un filete extra, bebe una botella extra de coñac, pero no puede ser esclavo del dinero ... ......... Después de todo, después de comer, un esclavo eructa y desprecia todo a su alrededor y se venga de todo lo que lo ayudó a lograrlo. lo que anhelaba, lo que ansiaba, y cuando se resistía, quería empujar algo, romper algo y
                        En este sentido, pensé que el gobierno soviético se había llevado a los ricos prerrevolucionarios (y sus descendientes) y su odio era comprensible. Pero los líderes del desastre, el gobierno soviético lo dio todo .......
                      14. kalibr
                        kalibr 7 noviembre 2018 19: 32
                        -2
                        Cita: Alexander Green
                        Primero, no sabes quién soy yo, y segundo, muy pronto otra vez, quién no era nada, se convertirá en todo.

                        En ucrania Sí, incluso alguien ...
                      15. Alexander Green
                        Alexander Green 7 noviembre 2018 22: 18
                        +1
                        Cita: kalibr
                        En ucrania Sí, incluso alguien ...

                        ¿A quién le importa dónde? Con los medios de comunicación actuales - no. Juzgue usted mismo, estando en otro estado, puedo ejercer una cierta influencia en la opinión pública, así como en usted ...
                      16. kalibr
                        kalibr 8 noviembre 2018 12: 59
                        -1
                        Cita: Alexander Green
                        Puede que tenga cierta influencia en la opinión pública.

                        Comentarios sobre BO? Ni siquiera es gracioso ... Eres tú quien está en una triste seducción.
                      17. Alexander Green
                        Alexander Green 8 noviembre 2018 18: 00
                        +1
                        Cita: kalibr
                        Comentarios sobre BO? Ni siquiera es gracioso ... Eres tú quien está en una triste seducción.

                        ¿Y de dónde sacaste la idea de que estoy contento solo con comentarios sobre VO?
                      18. kalibr
                        kalibr 8 noviembre 2018 19: 08
                        -2
                        ¿Y qué estás escribiendo en alguna parte? Oh ... Presento el contenido ... Querías colocar el poema de Dmitry en algún periódico ...
                      19. Reptiloide
                        Reptiloide 8 noviembre 2018 20: 50
                        +1
                        La envidia no adorna a una persona, Vyacheslav Olegovich.
                      20. Reptiloide
                        Reptiloide 8 noviembre 2018 20: 47
                        +1
                        Cita: Alexander Green
                        ¿Y de dónde sacaste la idea de que estoy contento solo con comentarios sobre VO?
                        ¡Saludos, Alexander! Es cierto, todavía no lo he leído todo, solo hoy.
  18. Reptiloide
    Reptiloide 31 de octubre 2018 17: 58
    0
    Cita: kalibr
    Cita: Reptiloid
    En general, hay una opinión de que soy un buen escritor de niños !!!

    ¿Y en qué editoriales se publican tus libros?
    Solo poemas para niños, solo sobre la naturaleza.
  19. kalibr
    kalibr 31 de octubre 2018 20: 55
    -1
    Cita: Reptiloid
    ¿Y en qué editoriales se publican tus libros?
  20. Wizzzard
    Wizzzard 4 noviembre 2018 13: 58
    +2
    Había, había héroes. También hubo quienes encontraron unidad y amistad en los asuntos del Komsomol. Pero por encima del nivel de las "organizaciones primarias": comités de distrito, etc. - ya había una reunión de satánicos, insatisfechos, depravados (lo que valían sus entonces "fiestas corporativas") ... Sí, y los depredadores salieron de allí, hasta el día de hoy no se pueden emborrachar.
    Raduev (obkomovets) - bueno, este se emborrachó como.
    Udugov (pisyuk de "tribu Komsomolsky") - mientras come, en Praga (?)
    Khodorkovsky - abre más su boca, pero desde la distancia.
    Matvienko - razinula al límite, pero todavía puede provocar.
    Y si atraviesas la Cabina, Duma, SovFed por nombre, descubriremos los porcentajes de 90 del antiguo Comité de Distrito del Comité Regional (de los que no fueron al BAM).
    Sí, con todo este chat, la pregunta es muy clara. Uno fue ayer en el Komsomol, luego en el CPSU, luego en la ATP ... El NSDAP llegará al poder, y no habrá los últimos ...