Armada rusa. Mirada triste en el futuro. Tropas costeras
Renovando nuestro ciclo sobre el estado actual de la Armada Rusa, no podemos pasar por un componente tan importante de él como sus Fuerzas Costeras (Armada de BV). En este artículo no nos fijamos el objetivo de realizar un análisis exhaustivo del desarrollo de las Fuerzas Costeras de la URSS y la Federación de Rusia, ya que, desafortunadamente, el autor de este artículo carece del material estadístico necesario para ello. Solo prestaremos atención a algunos aspectos de las tareas actuales, el estado y las perspectivas de desarrollo de la BV de la Armada rusa.
Brevemente, la lista de las tareas principales de estas tropas se puede describir como:
1. Protección de bases navales y otros objetos importantes, fuerzas flota, tropas, así como la población civil por la influencia de las fuerzas navales del enemigo, principalmente a través de la destrucción de sus barcos de superficie y fuerzas de asalto anfibio, así como la defensa antiaérea.
2. La defensa de los sitios costeros clave de los ataques desde la tierra.
3. Aterrizaje y acciones en el mar, fuerzas de asalto aerotransportado.
4. Lucha contra el sabotaje.
BV Navy incluye:
1. Tropas de artillería costera de misiles (BRAV).
2. Marines
Empecemos, tal vez, con el boom. En los años de la URSS, se basaba en brigadas de misiles y artillería de cohetes, y en divisiones y regimientos separados, que estaban armados con sistemas de misiles y artillería.
El primer sistema de misiles, que entró en servicio con el BRAV nacional fue el Sopka 4K87.
Por su tiempo (y el complejo se puso en servicio en diciembre 19 1958 g), fue un hecho bastante formidable. оружиеpero, sin embargo, como sistema de misiles costeros, tenía inconvenientes importantes, el principal de los cuales debería reconocerse como un sistema de orientación semiactivo. Teóricamente, el alcance de misiles de este complejo alcanzó los 95 km, pero, por supuesto, solo bajo la condición de que la iluminación del objetivo del radar pueda proporcionar orientación a tal distancia. La masa de lanzamiento del cohete fue de 3 kg, el peso de la ojiva fue de 419 kg, la velocidad fue de 860 M, la altura de vuelo de marcha fue de 0,9 m. Me gustaría señalar que el misil Sopki fue una variante del primer misil antibuque soviético Comet diseñado para lanzamiento de misiles y hubo un intento de convertirlo en un universal, es decir, usado y aviación, y barcos, y partes costeras. El comienzo, sin duda, es bueno, pero luego falló. Sin embargo, a pesar de las deficiencias significativas, el "Sopka" estuvo en servicio con el BRAV hasta principios de los años 80.
Por supuesto, el liderazgo de la URSS fue bastante claro que se necesitaban armas mucho más avanzadas para las fuerzas costeras, y las recibieron. En 1966, la URSS BRAV adoptó el sistema de misiles costeros (DBK) 4K44B Redut.
Se puede decir que fue entonces que, por primera vez (y, por desgracia, por última vez), el Brav de la URSS recibió armas modernas y respondió plenamente a las tareas del BRK. Para el final de los 60, este fue el verdadero pináculo de esta técnica.
El Redut DBK se construyó sobre la base del misil antiaéreo P-35, que armó los primeros cruceros de misiles soviéticos del tipo 58 (Grozny) y 1134 (Almirante Zozulya). La longitud de su modificación terrestre P-35B alcanzó 9,5 m, el peso inicial fue 4 400 kg, la velocidad de crucero fue 1,5М, es decir, fue supersónica. El rango de disparo del BRK, según diversos datos, fue 270-300 km, la masa de la ojiva, de nuevo, según diversos datos 800-1000 kg o 350-kiloton "munición especial".
El buscador de misiles funcionó de manera muy interesante. En el lugar de la marcha, se usó un sistema de guía inercial y, después de que el misil ingresó al área objetivo, se encendió una mira de radar. Este último transmitió la "imagen" del radar al operador del misil, y asignó a cada misil su objetivo de ataque, después de lo cual el misil antibuque atacó al barco que se le asignó utilizando el buscador de radar. Otra característica interesante del complejo fue la capacidad de usar el P-35B no solo en el choque, sino también en la versión de reconocimiento: el autor de este artículo no tiene una descripción detallada, pero se puede suponer que tal misil fue , de hecho, un UAV desechable, que, debido a la eliminación de la ojiva, aumentó significativamente el rango de vuelo. Por lo que se puede entender, había tres perfiles de vuelo del cohete, sin embargo, las indicaciones del alcance en ellos difieren. Probablemente, los números fueron cercanos a los siguientes: 55 km a una altitud de 400 m, 200 km a una altitud de 4 my 000 km a una altitud de 300 m. En la versión de reconocimiento, el alcance del misil se incrementó a 7 km. Al mismo tiempo, en el último segmento de la trayectoria, el cohete descendió a una altura de 000 my atacó desde él.
Posteriormente, al final de las 70-s, el BRK recibió el cohete de progreso 3М44 actualizado, en el que el alcance (en la versión de choque) alcanzó 460 km, mientras que el GOS del cohete se hizo más resistente a las interferencias. Además, la altura en la sección final se ha reducido de 100 m a 25 m, mientras que esta sección se ha incrementado de 20 a 50 km.
La masa del lanzador autopropulsado (SPU-35B) alcanzó las toneladas 21, con solo un misil colocado en el vehículo. Además de los lanzadores y las máquinas con un sistema de control ("The Rock"), el complejo también tenía un radar móvil, pero, por supuesto, el objetivo principal para atacar los sistemas de misiles Redut era la designación de objetivos externos, que el complejo podía recibir de aviones especializados y helicópteros de reconocimiento. 95D, Tu-16D y Ka-25Ts.
Hoy en día, el complejo ciertamente está desactualizado, pero aún representa una cierta amenaza y utilidad (al menos debido a la desviación de la defensa aérea cuando se usa junto con misiles anti-buques más modernos) y todavía está en servicio con las Fuerzas Costeras de la Armada Rusa. El número exacto de lanzadores supervivientes es desconocido, quizás - unidades 18. (fuerza regular de un batallón, misiles 18 en salvo).
Como hemos dicho anteriormente, en su momento, el Redut BRN 4K44B era un complejo muy sofisticado, que respondía básicamente a las tareas a las que se enfrentaba el Brav de la URSS, esto no se puede decir sobre el siguiente (y, por desgracia, el último) BRK soviético. BRK 4K51 "Frontier"
fue creado para reemplazar la "Sopka", y se consideró no táctico-operacional (como "Redut") sino un complejo táctico. Además, se supuso (y en realidad se llevó a cabo) las entregas de exportación de este complejo a los países aliados en el Departamento de Asuntos Internos, la exportación de "Rubezh" estaba prohibida.
En esencia, 2 puede distinguir las deficiencias clave de la Frontera. La primera es que se construyó sobre la base del misil Termit P-15, deliberadamente obsoleto, que se puso en servicio en 1960, que aún no tiene sentido para el complejo, que comenzaron a desarrollarse diez años después. Por supuesto, se mejoró el cohete: el Rubezh recibió el P-15М, en el que se encontraba el GOS mejorado (radar activo DS-M en lugar de DS o Snegir-M térmico en lugar de Condor), el rango máximo aumentó de 40 a 80 km, la altitud de vuelo, por el contrario, disminuyó de 100-200 a 25-50 m (aunque, aparentemente, dependía mucho del rango de tiro), la masa de la cabeza de combate aumentó de 480 a 513 kg, mientras que P-15M podía llevar táctica ojiva nuclear potencia 15 kilotones.
Sin embargo, fue un gran cohete (2 523 kg) subsónico (0,9М) con un sistema de orientación, que difícilmente puede considerarse adecuado para los 70, y después de todo, 22 adoptó Rubezh BRK en octubre 1978, es decir, En la víspera de 80's. De acuerdo con el autor de este artículo, la creación de un complejo de este tipo solo podría justificarse por el principio "En ti, Dios, que no estamos en forma", es decir, la implementación de un sistema de armas puramente de exportación, en el que la efectividad del combate fue sacrificada por el costo y la simplicidad del servicio, pero Rubezh "Entró en servicio con la URSS BRAV y está en servicio en la actualidad.
La segunda desventaja del complejo era el concepto de un "bote de misiles terrestres", aprovechando el hecho de que el peso de los misiles antibuque P-15M era casi la mitad que el P-35B, y que este complejo, en general, estaba destinado a atacar objetivos dentro del horizonte de radio, se decidió instalarlo en chasis del automóvil no solo 2 lanzadores, sino también un radar de control de incendios. Esto fue posible, pero la masa del lanzador autopropulsado 3S51M fue de 41 toneladas, con todas las consecuencias resultantes para la movilidad y permeabilidad del DBK. Para ser justos, sin embargo, notamos que tanque El "tigre" de "Rubezh" no funcionó: según los que sirvieron en él, el lanzador aún podía moverse no solo a lo largo de las carreteras de asfalto, sino también a lo largo de caminos de tierra e incluso en el bosque (aunque ya había una cantidad significativa restricciones)
Pero, en cualquier caso, Rubezh BRK no puede atribuirse a los éxitos de la producción de cohetes rusos. Sin embargo, todavía está en servicio con la Armada Bravo. Los datos precisos sobre el número no son, presumiblemente, lanzadores 16-24 para misiles 2 en cada uno, distribuidos más o menos uniformemente entre las cuatro flotas.
Se llama la atención sobre el hecho de que el equipo BRAV con misiles modernos parece estar en los años 70-80. No era una prioridad de la dirección de las Fuerzas Armadas de la URSS. Entonces, por ejemplo, en 1975, se adoptó el Basalt P-500 RCC, sus capacidades fueron significativamente superiores tanto para el P-35B como para el futuro Progress 3М44, pero no fue mucho en términos de la armadura Brav. PKR BRK "Redut". Lo mismo se aplica a la muy alta calidad para su tiempo "Mosquito" PKR.
Por otra parte, según algunas fuentes, en la URSS, el "brazo largo" fue diseñado específicamente para el BRAV, el misil antiaéreo con un alcance de hasta 1 500 km. Pero es obvio que su diseño se redujo después de la firma del Tratado INF en 1987, cuando Estados Unidos y la URSS asumieron la obligación de abandonar por completo los misiles balísticos y de crucero basados en tierra en el diseño nuclear y no nuclear. En el futuro, el trabajo en la creación de nuevos complejos no implicó el uso de misiles antiaéreos con un rango de 500 km o más. Y los siguientes DBKs ingresaron a BV Navy ya en la Federación Rusa.
El primero fue adoptado por el BRK "Ball".
Este evento fue alegre para las fuerzas costeras en 2008. El complejo se construye "alrededor" del misil anti-barco X-35 y su variante más de largo alcance X-35U. Aparentemente, "Ball" no es una reserva soviética, pero ya se desarrolló en la Federación Rusa.
Este fue el caso: el trabajo en el X-35 comenzó en los 80 del siglo pasado, y aunque el cohete en sí fue creado en 1987 g, los problemas identificados con su GOS fueron eliminados solo por 1992. Pero en las obras “salvajes 90-e” X-35 se detuvo y se reanimó gracias a la oferta de exportación de X-35E que interesó a los indios (durante el período 2000-2007 r, se les suministró 222 de dichos misiles). Fue solo después de esto que comenzó el desarrollo del complejo en tierra para este cohete y, como hemos dicho anteriormente, se adoptó la Bola DBK en 2008 g.
Este BRK se puede describir en dos palabras: "barato" y "enojado". La masa del X-35 “costero” alcanza los 670 kg, lo que es varias veces menor que lo que se recibió anteriormente por RIS doméstico. Rango de vuelo: 120 km desde X-35 y 260 km desde X-35. La masa de la ojiva - 145 kg. La toma de referencia del misil se lleva a cabo con la ayuda de un sistema de guía inercial (más la corrección por satélite) en el crucero y una toma de radar activa-pasiva (es decir, que puede ser guiada tanto por el radar de a bordo como por la fuente del radar). El rango de adquisición de objetivos de la versión original del GSN Gran-K fue 20 km, mientras que la versión más moderna tenía 50 km. Las ventajas del cohete también incluyen la baja ESR (desafortunadamente, los datos no fueron divulgados), así como el perfil de vuelo de baja altitud: 10-15 m en el crucero, y 3-4 m en el sitio de ataque.
La desventaja de X-35 generalmente se considera la velocidad subsónica de su vuelo (0,8-0,85М), pero para ser justos, notamos que “de acuerdo con Senka y la gorra”, no tiene ningún sentido poner caros y pesados misiles antiparque supersónicos en naves enemigas de superficie pequeñas o relativamente débiles. En cuanto a los grandes y bien protegidos, por ejemplo, como los destructores estadounidenses del tipo Arly Burk, aquí también el ataque masivo de misiles subsónicos anti- barco tiene muy buenas posibilidades de éxito. A pesar de la velocidad aparentemente lenta que emergió del horizonte de radio (es decir, 25-30 km desde el destructor), el cohete X-35 llegará al objetivo en solo 1,5-2 minutos, y esto es muy pequeño incluso para los estándares de los sistemas de información de combate modernos . Por supuesto, uno o varios de los misiles Aegis son bastante capaces de interceptar, pero dos o tres docenas ...
La división Ball de la división BRK incluye hasta lanzadores móviles 4, con contenedores 8 para misiles instalados en cada uno, lo que permite que se lancen saltos de cohetes 32 dentro de 21 segundos o menos (el intervalo entre los lanzamientos de misiles es de hasta 3 segundos). Sin embargo, algunas sorpresas son causadas por fotos de instalaciones de cuatro cohetes.
Pero aquí está una de dos cosas: o nuestro Ministerio de Defensa de la Federación Rusa salvado en las fuerzas armadas por enésima vez, o (lo que, según el autor está más cerca de la verdad), el lanzador es modular, consta de dos bloques de misiles 4 cada uno, y es comprensible que en la operación diaria (incluyendo ejercicios con el uso real de armas) una unidad es suficiente.
Además de los lanzadores, el personal regular de la división también incluye hasta dos máquinas de control, y hasta máquinas de transporte y manipulación 4 (obviamente, su número corresponde al número de lanzadores), que permite, si es necesario, formar una segunda volea.
En general, se puede afirmar que el Ball DBK es un sistema de misiles tácticos muy exitoso (y un complejo de misiles táctico-operacional con el misil antimisiles X-35U), que, por supuesto, no resuelve todas las tareas que enfrenta el BRAV de la Federación Rusa, pero cumple con éxito Las capacidades de sus "hermanos" más poderosos y de largo alcance en la zona cercana al mar.
Desafortunadamente, el autor de este artículo no conoce el número exacto de sistemas de misiles balísticos Ball actualmente en servicio con el BRAV ruso, pero hace unos años estaban equipados con al menos unidades 4 en las flotas del Pacífico, Mar Negro y Báltico, así como la flotilla del Caspio. lo que sugiere que a más tardar 2015 g en la composición de la Armada rusa había al menos 4 de tal división (es decir, 16 PU para misiles 8). También hay información (posiblemente inflada, la fuente es "The Military Balance 2017"), luego, desde el año pasado, el número de lanzadores móviles alcanzó las unidades 44.
El siguiente DBK - "Bastion", aparentemente, comenzó a desarrollarse en la URSS, pero entró en servicio más tarde "Bala" - en 2010.
Su creación comenzó al final de 70, el comienzo de 80, porque, a juzgar por algunos datos, el misil “Onyx” P-800 (nombre de exportación - “Yakhont”) estaba originalmente destinado, entre otras cosas, al uso de Brav de la URSS. Para reemplazar el envejecimiento gradual "Redut".
En general, el cohete P-800 es un arma mucho más formidable que el X-35 o X-35U. La masa de la ojiva alcanza los 200 kg, mientras que el cohete es supersónico: puede superar el mismo 120 km siguiendo el perfil de vuelo de baja altitud, es decir, a una altitud de 10-15 m, mientras desarrolla una velocidad que duplica la velocidad del sonido. Pero, a diferencia de X-35, P-800, una trayectoria combinada está disponible cuando un cohete viaja una parte significativa del camino a gran altitud (hasta 14 000 m) y solo después de capturar el objetivo activo del radar del radar corregirá la dirección del vuelo y se irá a altitudes bajas. Se considera que el buscador "Onyx" está libre de ruido, es decir, está diseñado para funcionar en condiciones de interferencia activa y pasiva, mientras que, según los desarrolladores, el rango de adquisición objetivo es de al menos 50 km. Esta es una advertencia muy importante: por lo general, con fines promocionales, se indica el mayor rango de captura del GOS, que, por supuesto, se logra en condiciones climáticas ideales y en ausencia de contramedidas electrónicas. Aparentemente, la preocupación "Granit-electron", que es el creador y fabricante del GOS especificado, indica un valor mucho más realista. Y luego, ¿qué significa 50 km sin especificar un objetivo EPR? Según algunos datos, un objetivo del tamaño de un crucero de misiles es "capturado" por la creación del "Granit-electron" a una distancia de 80 km ... Por cierto, el GOS es activo-pasivo, es decir, es completamente capaz de dirigirse hacia el objeto radiante. Aparentemente, incluso con el director de interferencia, al menos en aviación, este problema se resolvió hace bastante tiempo y, de hecho, en los misiles aire-aire, las dimensiones del GOS son mucho más modestas.
"En Internet" existe la percepción de que, gracias a su sección de trayectoria de gran altitud, los misiles antiaéreos Onyx son un blanco fácil para los sistemas de defensa aérea más nuevos, como el SM SM-800 de EE. UU. De hecho, esta es una afirmación bastante controvertida, ya que, desafortunadamente, no conocemos muchos de los parámetros del sistema Aegis americano y el EPR de Onyx cuando se vuela a gran altura. En otras palabras, en el nivel "cotidiano", es imposible incluso determinar a qué distancia la estación de radar del mismo "Arly Burke" podrá detectar los "Onyxes" atacantes. Sin embargo, al evaluar el nivel actual de la tecnología en general, se puede suponer que tales preocupaciones tienen ciertos fundamentos. El hecho es que los estadounidenses inicialmente "afinaron" su defensa aérea naval solo para repeler las amenazas de altitud, como los regimientos de Tu-6, Tu-16 y Tu-22М22 con sus misiles anti-naves X-3 inclusive, y sería extraño esperar Que no han logrado ningún éxito aquí. Sin embargo, un ataque masivo de cohetes que vuelan a una velocidad de 22 metros por segundo, incluso a una gran altura, es bastante capaz de "romper" casi cualquier defensa, la única cuestión es la densidad de la descarga, es decir, el número de cohetes lanzados simultáneamente.
Por otra parte, me gustaría decir sobre el rango de tiro del BRK "Bastión". Como se sabe, la modificación de exportación de los misiles Onyx - Yakhont tiene un rango de fuego "convencional" en 300 km, pero desafortunadamente no se sabe qué rango tienen los Onyxes. Algunos analistas sugieren que pueden alcanzar 800 km, sin embargo, según el autor de este artículo, la gama de misiles P-800, al menos, en su versión "terrestre" no excede a 500 km, ya que es extremadamente dudosa, o más bien, casi increíble. de modo que Rusia, por su propia iniciativa, viola el muy ventajoso tratado sobre el INF e iniciará el despliegue de misiles de crucero terrestres con un alcance de más de 500 km.
Aparentemente, la composición de la división BRC Bastion tiene una estructura similar a la de los lanzadores móviles Ball - 4 para misiles 2 en cada una, una o dos máquinas de control y máquinas de transporte y manipulación 4. Estrictamente hablando, el nombre correcto de BRK es "Bastion-P", ya que también existe su inmovilidad, la "variación" mía - "Bastion-C".
Desafortunadamente, tampoco es posible establecer el número exacto de "Bastiones" en servicio con la Armada rusa. El uso de la terminología "no estándar" por parte de los funcionarios genera mayor confusión. Por ejemplo, al final de 2015, “Intefax” citó las palabras del Ministro de Defensa S. Shoigu que: “Al final del año, dos complejos de Bastion llegarán a las flotas del Norte y del Pacífico”, mientras que él especificó que en 2016 La Armada recibirá cinco de estos complejos, y "en el futuro, las flotas recibirán cuatro complejos anualmente" y "Como resultado, antes del 2021, podremos reequipar completamente las unidades de misiles costeros con armas modernas" Sin embargo, ¿qué se entiende por "complejo" en este caso?
Si por "complejo" nos referimos a una división de la composición descrita anteriormente (es decir, lanzadores móviles 4 con equipo de soporte) y teniendo en cuenta el hecho de que en el momento del anuncio de S. Shoigu de uno a tres batallones de "Bastiones" ya estaba en servicio con la Flota del Mar Negro, entonces 2020 g inclusive, la flota no debería haber recibido ni más ni menos, así como la división 23, aparte de la 1-3 disponible. Esto es demasiado bueno para ser verdad: incluso en la URSS, el BRAV tenía divisiones 4-5 por flota, tanto misiles tácticos como tácticos. Y aquí, ¡tantos "bastiones" solo! Sin embargo, si no estamos hablando de divisiones, sino del número de unidades móviles, y luego contando los lanzadores 4 por división, obtenemos divisiones casi 6 hasta 2020 g, teniendo en cuenta la necesidad de reequipar al menos cuatro brigadas BRAV (una para cada flota) que tiene en su composición la división 3, resulta lamentablemente pequeña, y no corresponde a los términos de rearme declarados por S. Shoigu.
Los datos de "The Military Balance" sobre la disponibilidad de los lanzadores (es decir, las divisiones 2017) a partir de 48 y 12 g son más o menos realistas.
¿Qué se puede decir hoy sobre el arma de misiles de la BRAV en general? Por un lado, las tendencias más positivas son evidentes: a juzgar por la información que tenemos a nuestra disposición, el rearmado de los misiles montados en el enemigo está en pleno apogeo, y los nuevos baluartes y complejos de bolas superan significativamente a sus predecesores en sus capacidades de combate, y por primera vez las tropas recibirán una nomenclatura de armas de misiles, no inferior a la que se encuentra en nuestros buques de guerra. Pero, por otro lado, es necesario reconocer que las capacidades de nuestros sistemas de misiles son, hasta cierto punto, limitadas.
El primero es, de hecho, las limitaciones técnicas, el rango de nuestro RCC no excede 300, y si queremos ser optimistas, entonces 500 km. Tal rango proporciona una protección muy buena y confiable de la costa contra los aterrizajes enemigos. Pero sin embargo, en primer lugar, no debemos temer los aterrizajes, sino AUG, y aquí el rango en 300 km, e incluso en 500 km no es suficiente, y no fue suficiente incluso en 80-s del siglo pasado. Además, hay preguntas sobre el poder de los compuestos domésticos típicos de los misiles balísticos.
En la actualidad, la brigada es el compuesto más alto del CANGREJO, mientras que la división 3 generalmente entra en ella. Teniendo en cuenta el hecho de que en una división de Bastión 4 lanzadores (es decir, misiles 8 en una volea), la salva general de la brigada son misiles 24, que, en principio, es equivalente a golpear a uno Antei SSGN , Por supuesto). Sin embargo, una descarga de densidad similar se podría considerar suficiente para que la defensa aérea AUG pueda penetrar y destruir al portaaviones solo en el 949 del siglo pasado, hoy obviamente no será suficiente (aunque ... el autor de este artículo no querría estar en su lugar el almirante estadounidense, cuyo compuesto fue atacado por el 80 "Onyxes"). Sería un asunto diferente si la orden del enemigo pudiera coordinar los ataques de dos brigadas, pero ¿dónde podemos obtener los bastiones de los batallones 24 para cada flota? Por otro lado, existe cierta sospecha basada en el hecho de que los misiles hipersónicos Zircon antiaéreos, en los que nuestros científicos están trabajando con fuerza y potencia, han sido declarados totalmente compatibles con el UBCS, capaces de disparar Onyxes y Gages. ¿Y no sucederá que después de un cierto número de años en el armamento de los bastiones de los batallones, no aparezcan “Onix” supersónicos, sino “Zircons” hipersónicos? La descarga 6 de cohetes hipersónicos ... No sé quién puede detenerla, incluso después de haber sido advertido de antemano sobre el momento de la redada.
Por lo tanto, es muy posible que el problema de la descarga eléctrica se resuelva en un futuro cercano, como en el caso del "brazo corto", entonces, por desgracia, no se puede hacer nada, al menos hasta que todos nosotros, muy querido, el Sr. Trump Finalmente se dará por terminado el Tratado INF.
Pero la historia sobre el armamento principal de las Fuerzas Navales Brav de la Federación Rusa será incompleta sin mencionar su componente de artillería: el complejo de artillería autopropulsada costera 130-mm A-222 "Bereg"
Es posible que alguien ahora sonría maliciosamente ... bueno, bueno, en la era de los cohetes, ¡alguien más recuerda la artillería de cañón! Y será categóricamente incorrecto: porque hoy, y mañana, y durante mucho tiempo, en total acuerdo con la expresión de Napoleón, son las armas las que matarán a las personas. Tal vez en algún momento, en la era de los voladores espaciales y las Estrellas de la Muerte, la artillería de barril perderá sus posiciones clave en las fuerzas armadas, pero es evidente que esto va a suceder muy, muy pronto.
A-222 "Beach" comenzó a desarrollarse al final de 70-s, pero sus características de rendimiento inspiran respeto en la actualidad. La instalación es semiautomática y puede enviar proyectiles 14 con un calibre de 130 mm a una distancia de 23 km (a la velocidad inicial de 850 m / s) en vuelo por minuto. Por lo que se puede entender de las descripciones de esta pistola, es posible disparar una carga de combate reforzada en la que la velocidad inicial se eleva a 930 m / sy el rango a 27 150 m. Además de explosivo alto, la munición A-222 también incluye misiles antiaéreos y perforaciones de armadura.
Seis de estas pistolas forman una división capaz de traer más de 2,8 toneladas de proyectiles que contienen casi 300 kg de explosivos al enemigo en un minuto más que 130. Pero la principal ventaja de este sistema de artillería es el sistema de control de incendios, que está en gran parte unificado con el utilizado en las instalaciones a bordo de AK-35. El sistema de control de incendios utiliza dos canales, radar y óptico-electrónico, que permiten detectar al enemigo a una distancia de hasta 200 km y pueden operar en un entorno difícil de interferencia. El OMS proporciona la designación de objetivos para objetivos marinos pequeños (hasta un tanque o un transporte blindado de personal), moviéndose a velocidades de hasta nodos XNUMX (como, en general, todavía no se han inventado) y proporciona soporte para cuatro objetivos, mientras que simultáneamente dispara dos de ellos. dos
La masa de la instalación de artillería autopropulsada es de 43,7 toneladas con munición completa, con numeración de disparos de 40.
Por supuesto, en términos de sus capacidades anti-barco, el A-222 pierde mucho con los misiles Bastion y Ball, pero el Bereg es mucho más versátil. Es un vehículo anti aterrizaje extremadamente formidable capaz de "trabajar" no solo en barcos y embarcaciones, sino también directamente en una fuerza de aterrizaje, en la que el uso de misiles anti-barcos es irracional (a pesar del hecho de que los misiles balísticos Bal no tienen la intención de atacar objetivos terrestres). Pero después de todo, la amenaza a las instalaciones navales domésticas (y no solo) frente a la costa puede emanar no solo del mar, sino también de la tierra, y contra las fuerzas terrestres del enemigo, "Bereg" puede "trabajar" no peor, y quizás incluso mejor que el ejército. Artillería de gran calibre. Por lo tanto, A-222 debe considerarse una adición extremadamente importante para los GRAV y solo se puede esperar que en el futuro, los desarrolladores de ACS nacionales no se olviden de las necesidades específicas de las Fuerzas Costeras.
Hasta la fecha, es probable que el BRAV de la Armada rusa incluya los sistemas de artillería 36 A-223, es decir, seis divisiones.
Continuará ...
Brevemente, la lista de las tareas principales de estas tropas se puede describir como:
1. Protección de bases navales y otros objetos importantes, fuerzas flota, tropas, así como la población civil por la influencia de las fuerzas navales del enemigo, principalmente a través de la destrucción de sus barcos de superficie y fuerzas de asalto anfibio, así como la defensa antiaérea.
2. La defensa de los sitios costeros clave de los ataques desde la tierra.
3. Aterrizaje y acciones en el mar, fuerzas de asalto aerotransportado.
4. Lucha contra el sabotaje.
BV Navy incluye:
1. Tropas de artillería costera de misiles (BRAV).
2. Marines
Empecemos, tal vez, con el boom. En los años de la URSS, se basaba en brigadas de misiles y artillería de cohetes, y en divisiones y regimientos separados, que estaban armados con sistemas de misiles y artillería.
El primer sistema de misiles, que entró en servicio con el BRAV nacional fue el Sopka 4K87.
Por su tiempo (y el complejo se puso en servicio en diciembre 19 1958 g), fue un hecho bastante formidable. оружиеpero, sin embargo, como sistema de misiles costeros, tenía inconvenientes importantes, el principal de los cuales debería reconocerse como un sistema de orientación semiactivo. Teóricamente, el alcance de misiles de este complejo alcanzó los 95 km, pero, por supuesto, solo bajo la condición de que la iluminación del objetivo del radar pueda proporcionar orientación a tal distancia. La masa de lanzamiento del cohete fue de 3 kg, el peso de la ojiva fue de 419 kg, la velocidad fue de 860 M, la altura de vuelo de marcha fue de 0,9 m. Me gustaría señalar que el misil Sopki fue una variante del primer misil antibuque soviético Comet diseñado para lanzamiento de misiles y hubo un intento de convertirlo en un universal, es decir, usado y aviación, y barcos, y partes costeras. El comienzo, sin duda, es bueno, pero luego falló. Sin embargo, a pesar de las deficiencias significativas, el "Sopka" estuvo en servicio con el BRAV hasta principios de los años 80.
Por supuesto, el liderazgo de la URSS fue bastante claro que se necesitaban armas mucho más avanzadas para las fuerzas costeras, y las recibieron. En 1966, la URSS BRAV adoptó el sistema de misiles costeros (DBK) 4K44B Redut.
Se puede decir que fue entonces que, por primera vez (y, por desgracia, por última vez), el Brav de la URSS recibió armas modernas y respondió plenamente a las tareas del BRK. Para el final de los 60, este fue el verdadero pináculo de esta técnica.
El Redut DBK se construyó sobre la base del misil antiaéreo P-35, que armó los primeros cruceros de misiles soviéticos del tipo 58 (Grozny) y 1134 (Almirante Zozulya). La longitud de su modificación terrestre P-35B alcanzó 9,5 m, el peso inicial fue 4 400 kg, la velocidad de crucero fue 1,5М, es decir, fue supersónica. El rango de disparo del BRK, según diversos datos, fue 270-300 km, la masa de la ojiva, de nuevo, según diversos datos 800-1000 kg o 350-kiloton "munición especial".
El buscador de misiles funcionó de manera muy interesante. En el lugar de la marcha, se usó un sistema de guía inercial y, después de que el misil ingresó al área objetivo, se encendió una mira de radar. Este último transmitió la "imagen" del radar al operador del misil, y asignó a cada misil su objetivo de ataque, después de lo cual el misil antibuque atacó al barco que se le asignó utilizando el buscador de radar. Otra característica interesante del complejo fue la capacidad de usar el P-35B no solo en el choque, sino también en la versión de reconocimiento: el autor de este artículo no tiene una descripción detallada, pero se puede suponer que tal misil fue , de hecho, un UAV desechable, que, debido a la eliminación de la ojiva, aumentó significativamente el rango de vuelo. Por lo que se puede entender, había tres perfiles de vuelo del cohete, sin embargo, las indicaciones del alcance en ellos difieren. Probablemente, los números fueron cercanos a los siguientes: 55 km a una altitud de 400 m, 200 km a una altitud de 4 my 000 km a una altitud de 300 m. En la versión de reconocimiento, el alcance del misil se incrementó a 7 km. Al mismo tiempo, en el último segmento de la trayectoria, el cohete descendió a una altura de 000 my atacó desde él.
Posteriormente, al final de las 70-s, el BRK recibió el cohete de progreso 3М44 actualizado, en el que el alcance (en la versión de choque) alcanzó 460 km, mientras que el GOS del cohete se hizo más resistente a las interferencias. Además, la altura en la sección final se ha reducido de 100 m a 25 m, mientras que esta sección se ha incrementado de 20 a 50 km.
La masa del lanzador autopropulsado (SPU-35B) alcanzó las toneladas 21, con solo un misil colocado en el vehículo. Además de los lanzadores y las máquinas con un sistema de control ("The Rock"), el complejo también tenía un radar móvil, pero, por supuesto, el objetivo principal para atacar los sistemas de misiles Redut era la designación de objetivos externos, que el complejo podía recibir de aviones especializados y helicópteros de reconocimiento. 95D, Tu-16D y Ka-25Ts.
Hoy en día, el complejo ciertamente está desactualizado, pero aún representa una cierta amenaza y utilidad (al menos debido a la desviación de la defensa aérea cuando se usa junto con misiles anti-buques más modernos) y todavía está en servicio con las Fuerzas Costeras de la Armada Rusa. El número exacto de lanzadores supervivientes es desconocido, quizás - unidades 18. (fuerza regular de un batallón, misiles 18 en salvo).
Como hemos dicho anteriormente, en su momento, el Redut BRN 4K44B era un complejo muy sofisticado, que respondía básicamente a las tareas a las que se enfrentaba el Brav de la URSS, esto no se puede decir sobre el siguiente (y, por desgracia, el último) BRK soviético. BRK 4K51 "Frontier"
fue creado para reemplazar la "Sopka", y se consideró no táctico-operacional (como "Redut") sino un complejo táctico. Además, se supuso (y en realidad se llevó a cabo) las entregas de exportación de este complejo a los países aliados en el Departamento de Asuntos Internos, la exportación de "Rubezh" estaba prohibida.
En esencia, 2 puede distinguir las deficiencias clave de la Frontera. La primera es que se construyó sobre la base del misil Termit P-15, deliberadamente obsoleto, que se puso en servicio en 1960, que aún no tiene sentido para el complejo, que comenzaron a desarrollarse diez años después. Por supuesto, se mejoró el cohete: el Rubezh recibió el P-15М, en el que se encontraba el GOS mejorado (radar activo DS-M en lugar de DS o Snegir-M térmico en lugar de Condor), el rango máximo aumentó de 40 a 80 km, la altitud de vuelo, por el contrario, disminuyó de 100-200 a 25-50 m (aunque, aparentemente, dependía mucho del rango de tiro), la masa de la cabeza de combate aumentó de 480 a 513 kg, mientras que P-15M podía llevar táctica ojiva nuclear potencia 15 kilotones.
Sin embargo, fue un gran cohete (2 523 kg) subsónico (0,9М) con un sistema de orientación, que difícilmente puede considerarse adecuado para los 70, y después de todo, 22 adoptó Rubezh BRK en octubre 1978, es decir, En la víspera de 80's. De acuerdo con el autor de este artículo, la creación de un complejo de este tipo solo podría justificarse por el principio "En ti, Dios, que no estamos en forma", es decir, la implementación de un sistema de armas puramente de exportación, en el que la efectividad del combate fue sacrificada por el costo y la simplicidad del servicio, pero Rubezh "Entró en servicio con la URSS BRAV y está en servicio en la actualidad.
La segunda desventaja del complejo era el concepto de un "bote de misiles terrestres", aprovechando el hecho de que el peso de los misiles antibuque P-15M era casi la mitad que el P-35B, y que este complejo, en general, estaba destinado a atacar objetivos dentro del horizonte de radio, se decidió instalarlo en chasis del automóvil no solo 2 lanzadores, sino también un radar de control de incendios. Esto fue posible, pero la masa del lanzador autopropulsado 3S51M fue de 41 toneladas, con todas las consecuencias resultantes para la movilidad y permeabilidad del DBK. Para ser justos, sin embargo, notamos que tanque El "tigre" de "Rubezh" no funcionó: según los que sirvieron en él, el lanzador aún podía moverse no solo a lo largo de las carreteras de asfalto, sino también a lo largo de caminos de tierra e incluso en el bosque (aunque ya había una cantidad significativa restricciones)
Pero, en cualquier caso, Rubezh BRK no puede atribuirse a los éxitos de la producción de cohetes rusos. Sin embargo, todavía está en servicio con la Armada Bravo. Los datos precisos sobre el número no son, presumiblemente, lanzadores 16-24 para misiles 2 en cada uno, distribuidos más o menos uniformemente entre las cuatro flotas.
Se llama la atención sobre el hecho de que el equipo BRAV con misiles modernos parece estar en los años 70-80. No era una prioridad de la dirección de las Fuerzas Armadas de la URSS. Entonces, por ejemplo, en 1975, se adoptó el Basalt P-500 RCC, sus capacidades fueron significativamente superiores tanto para el P-35B como para el futuro Progress 3М44, pero no fue mucho en términos de la armadura Brav. PKR BRK "Redut". Lo mismo se aplica a la muy alta calidad para su tiempo "Mosquito" PKR.
Por otra parte, según algunas fuentes, en la URSS, el "brazo largo" fue diseñado específicamente para el BRAV, el misil antiaéreo con un alcance de hasta 1 500 km. Pero es obvio que su diseño se redujo después de la firma del Tratado INF en 1987, cuando Estados Unidos y la URSS asumieron la obligación de abandonar por completo los misiles balísticos y de crucero basados en tierra en el diseño nuclear y no nuclear. En el futuro, el trabajo en la creación de nuevos complejos no implicó el uso de misiles antiaéreos con un rango de 500 km o más. Y los siguientes DBKs ingresaron a BV Navy ya en la Federación Rusa.
El primero fue adoptado por el BRK "Ball".
Este evento fue alegre para las fuerzas costeras en 2008. El complejo se construye "alrededor" del misil anti-barco X-35 y su variante más de largo alcance X-35U. Aparentemente, "Ball" no es una reserva soviética, pero ya se desarrolló en la Federación Rusa.
Este fue el caso: el trabajo en el X-35 comenzó en los 80 del siglo pasado, y aunque el cohete en sí fue creado en 1987 g, los problemas identificados con su GOS fueron eliminados solo por 1992. Pero en las obras “salvajes 90-e” X-35 se detuvo y se reanimó gracias a la oferta de exportación de X-35E que interesó a los indios (durante el período 2000-2007 r, se les suministró 222 de dichos misiles). Fue solo después de esto que comenzó el desarrollo del complejo en tierra para este cohete y, como hemos dicho anteriormente, se adoptó la Bola DBK en 2008 g.
Este BRK se puede describir en dos palabras: "barato" y "enojado". La masa del X-35 “costero” alcanza los 670 kg, lo que es varias veces menor que lo que se recibió anteriormente por RIS doméstico. Rango de vuelo: 120 km desde X-35 y 260 km desde X-35. La masa de la ojiva - 145 kg. La toma de referencia del misil se lleva a cabo con la ayuda de un sistema de guía inercial (más la corrección por satélite) en el crucero y una toma de radar activa-pasiva (es decir, que puede ser guiada tanto por el radar de a bordo como por la fuente del radar). El rango de adquisición de objetivos de la versión original del GSN Gran-K fue 20 km, mientras que la versión más moderna tenía 50 km. Las ventajas del cohete también incluyen la baja ESR (desafortunadamente, los datos no fueron divulgados), así como el perfil de vuelo de baja altitud: 10-15 m en el crucero, y 3-4 m en el sitio de ataque.
La desventaja de X-35 generalmente se considera la velocidad subsónica de su vuelo (0,8-0,85М), pero para ser justos, notamos que “de acuerdo con Senka y la gorra”, no tiene ningún sentido poner caros y pesados misiles antiparque supersónicos en naves enemigas de superficie pequeñas o relativamente débiles. En cuanto a los grandes y bien protegidos, por ejemplo, como los destructores estadounidenses del tipo Arly Burk, aquí también el ataque masivo de misiles subsónicos anti- barco tiene muy buenas posibilidades de éxito. A pesar de la velocidad aparentemente lenta que emergió del horizonte de radio (es decir, 25-30 km desde el destructor), el cohete X-35 llegará al objetivo en solo 1,5-2 minutos, y esto es muy pequeño incluso para los estándares de los sistemas de información de combate modernos . Por supuesto, uno o varios de los misiles Aegis son bastante capaces de interceptar, pero dos o tres docenas ...
La división Ball de la división BRK incluye hasta lanzadores móviles 4, con contenedores 8 para misiles instalados en cada uno, lo que permite que se lancen saltos de cohetes 32 dentro de 21 segundos o menos (el intervalo entre los lanzamientos de misiles es de hasta 3 segundos). Sin embargo, algunas sorpresas son causadas por fotos de instalaciones de cuatro cohetes.
Pero aquí está una de dos cosas: o nuestro Ministerio de Defensa de la Federación Rusa salvado en las fuerzas armadas por enésima vez, o (lo que, según el autor está más cerca de la verdad), el lanzador es modular, consta de dos bloques de misiles 4 cada uno, y es comprensible que en la operación diaria (incluyendo ejercicios con el uso real de armas) una unidad es suficiente.
Además de los lanzadores, el personal regular de la división también incluye hasta dos máquinas de control, y hasta máquinas de transporte y manipulación 4 (obviamente, su número corresponde al número de lanzadores), que permite, si es necesario, formar una segunda volea.
En general, se puede afirmar que el Ball DBK es un sistema de misiles tácticos muy exitoso (y un complejo de misiles táctico-operacional con el misil antimisiles X-35U), que, por supuesto, no resuelve todas las tareas que enfrenta el BRAV de la Federación Rusa, pero cumple con éxito Las capacidades de sus "hermanos" más poderosos y de largo alcance en la zona cercana al mar.
Desafortunadamente, el autor de este artículo no conoce el número exacto de sistemas de misiles balísticos Ball actualmente en servicio con el BRAV ruso, pero hace unos años estaban equipados con al menos unidades 4 en las flotas del Pacífico, Mar Negro y Báltico, así como la flotilla del Caspio. lo que sugiere que a más tardar 2015 g en la composición de la Armada rusa había al menos 4 de tal división (es decir, 16 PU para misiles 8). También hay información (posiblemente inflada, la fuente es "The Military Balance 2017"), luego, desde el año pasado, el número de lanzadores móviles alcanzó las unidades 44.
El siguiente DBK - "Bastion", aparentemente, comenzó a desarrollarse en la URSS, pero entró en servicio más tarde "Bala" - en 2010.
Su creación comenzó al final de 70, el comienzo de 80, porque, a juzgar por algunos datos, el misil “Onyx” P-800 (nombre de exportación - “Yakhont”) estaba originalmente destinado, entre otras cosas, al uso de Brav de la URSS. Para reemplazar el envejecimiento gradual "Redut".
En general, el cohete P-800 es un arma mucho más formidable que el X-35 o X-35U. La masa de la ojiva alcanza los 200 kg, mientras que el cohete es supersónico: puede superar el mismo 120 km siguiendo el perfil de vuelo de baja altitud, es decir, a una altitud de 10-15 m, mientras desarrolla una velocidad que duplica la velocidad del sonido. Pero, a diferencia de X-35, P-800, una trayectoria combinada está disponible cuando un cohete viaja una parte significativa del camino a gran altitud (hasta 14 000 m) y solo después de capturar el objetivo activo del radar del radar corregirá la dirección del vuelo y se irá a altitudes bajas. Se considera que el buscador "Onyx" está libre de ruido, es decir, está diseñado para funcionar en condiciones de interferencia activa y pasiva, mientras que, según los desarrolladores, el rango de adquisición objetivo es de al menos 50 km. Esta es una advertencia muy importante: por lo general, con fines promocionales, se indica el mayor rango de captura del GOS, que, por supuesto, se logra en condiciones climáticas ideales y en ausencia de contramedidas electrónicas. Aparentemente, la preocupación "Granit-electron", que es el creador y fabricante del GOS especificado, indica un valor mucho más realista. Y luego, ¿qué significa 50 km sin especificar un objetivo EPR? Según algunos datos, un objetivo del tamaño de un crucero de misiles es "capturado" por la creación del "Granit-electron" a una distancia de 80 km ... Por cierto, el GOS es activo-pasivo, es decir, es completamente capaz de dirigirse hacia el objeto radiante. Aparentemente, incluso con el director de interferencia, al menos en aviación, este problema se resolvió hace bastante tiempo y, de hecho, en los misiles aire-aire, las dimensiones del GOS son mucho más modestas.
"En Internet" existe la percepción de que, gracias a su sección de trayectoria de gran altitud, los misiles antiaéreos Onyx son un blanco fácil para los sistemas de defensa aérea más nuevos, como el SM SM-800 de EE. UU. De hecho, esta es una afirmación bastante controvertida, ya que, desafortunadamente, no conocemos muchos de los parámetros del sistema Aegis americano y el EPR de Onyx cuando se vuela a gran altura. En otras palabras, en el nivel "cotidiano", es imposible incluso determinar a qué distancia la estación de radar del mismo "Arly Burke" podrá detectar los "Onyxes" atacantes. Sin embargo, al evaluar el nivel actual de la tecnología en general, se puede suponer que tales preocupaciones tienen ciertos fundamentos. El hecho es que los estadounidenses inicialmente "afinaron" su defensa aérea naval solo para repeler las amenazas de altitud, como los regimientos de Tu-6, Tu-16 y Tu-22М22 con sus misiles anti-naves X-3 inclusive, y sería extraño esperar Que no han logrado ningún éxito aquí. Sin embargo, un ataque masivo de cohetes que vuelan a una velocidad de 22 metros por segundo, incluso a una gran altura, es bastante capaz de "romper" casi cualquier defensa, la única cuestión es la densidad de la descarga, es decir, el número de cohetes lanzados simultáneamente.
Por otra parte, me gustaría decir sobre el rango de tiro del BRK "Bastión". Como se sabe, la modificación de exportación de los misiles Onyx - Yakhont tiene un rango de fuego "convencional" en 300 km, pero desafortunadamente no se sabe qué rango tienen los Onyxes. Algunos analistas sugieren que pueden alcanzar 800 km, sin embargo, según el autor de este artículo, la gama de misiles P-800, al menos, en su versión "terrestre" no excede a 500 km, ya que es extremadamente dudosa, o más bien, casi increíble. de modo que Rusia, por su propia iniciativa, viola el muy ventajoso tratado sobre el INF e iniciará el despliegue de misiles de crucero terrestres con un alcance de más de 500 km.
Aparentemente, la composición de la división BRC Bastion tiene una estructura similar a la de los lanzadores móviles Ball - 4 para misiles 2 en cada una, una o dos máquinas de control y máquinas de transporte y manipulación 4. Estrictamente hablando, el nombre correcto de BRK es "Bastion-P", ya que también existe su inmovilidad, la "variación" mía - "Bastion-C".
Desafortunadamente, tampoco es posible establecer el número exacto de "Bastiones" en servicio con la Armada rusa. El uso de la terminología "no estándar" por parte de los funcionarios genera mayor confusión. Por ejemplo, al final de 2015, “Intefax” citó las palabras del Ministro de Defensa S. Shoigu que: “Al final del año, dos complejos de Bastion llegarán a las flotas del Norte y del Pacífico”, mientras que él especificó que en 2016 La Armada recibirá cinco de estos complejos, y "en el futuro, las flotas recibirán cuatro complejos anualmente" y "Como resultado, antes del 2021, podremos reequipar completamente las unidades de misiles costeros con armas modernas" Sin embargo, ¿qué se entiende por "complejo" en este caso?
Si por "complejo" nos referimos a una división de la composición descrita anteriormente (es decir, lanzadores móviles 4 con equipo de soporte) y teniendo en cuenta el hecho de que en el momento del anuncio de S. Shoigu de uno a tres batallones de "Bastiones" ya estaba en servicio con la Flota del Mar Negro, entonces 2020 g inclusive, la flota no debería haber recibido ni más ni menos, así como la división 23, aparte de la 1-3 disponible. Esto es demasiado bueno para ser verdad: incluso en la URSS, el BRAV tenía divisiones 4-5 por flota, tanto misiles tácticos como tácticos. Y aquí, ¡tantos "bastiones" solo! Sin embargo, si no estamos hablando de divisiones, sino del número de unidades móviles, y luego contando los lanzadores 4 por división, obtenemos divisiones casi 6 hasta 2020 g, teniendo en cuenta la necesidad de reequipar al menos cuatro brigadas BRAV (una para cada flota) que tiene en su composición la división 3, resulta lamentablemente pequeña, y no corresponde a los términos de rearme declarados por S. Shoigu.
Los datos de "The Military Balance" sobre la disponibilidad de los lanzadores (es decir, las divisiones 2017) a partir de 48 y 12 g son más o menos realistas.
¿Qué se puede decir hoy sobre el arma de misiles de la BRAV en general? Por un lado, las tendencias más positivas son evidentes: a juzgar por la información que tenemos a nuestra disposición, el rearmado de los misiles montados en el enemigo está en pleno apogeo, y los nuevos baluartes y complejos de bolas superan significativamente a sus predecesores en sus capacidades de combate, y por primera vez las tropas recibirán una nomenclatura de armas de misiles, no inferior a la que se encuentra en nuestros buques de guerra. Pero, por otro lado, es necesario reconocer que las capacidades de nuestros sistemas de misiles son, hasta cierto punto, limitadas.
El primero es, de hecho, las limitaciones técnicas, el rango de nuestro RCC no excede 300, y si queremos ser optimistas, entonces 500 km. Tal rango proporciona una protección muy buena y confiable de la costa contra los aterrizajes enemigos. Pero sin embargo, en primer lugar, no debemos temer los aterrizajes, sino AUG, y aquí el rango en 300 km, e incluso en 500 km no es suficiente, y no fue suficiente incluso en 80-s del siglo pasado. Además, hay preguntas sobre el poder de los compuestos domésticos típicos de los misiles balísticos.
En la actualidad, la brigada es el compuesto más alto del CANGREJO, mientras que la división 3 generalmente entra en ella. Teniendo en cuenta el hecho de que en una división de Bastión 4 lanzadores (es decir, misiles 8 en una volea), la salva general de la brigada son misiles 24, que, en principio, es equivalente a golpear a uno Antei SSGN , Por supuesto). Sin embargo, una descarga de densidad similar se podría considerar suficiente para que la defensa aérea AUG pueda penetrar y destruir al portaaviones solo en el 949 del siglo pasado, hoy obviamente no será suficiente (aunque ... el autor de este artículo no querría estar en su lugar el almirante estadounidense, cuyo compuesto fue atacado por el 80 "Onyxes"). Sería un asunto diferente si la orden del enemigo pudiera coordinar los ataques de dos brigadas, pero ¿dónde podemos obtener los bastiones de los batallones 24 para cada flota? Por otro lado, existe cierta sospecha basada en el hecho de que los misiles hipersónicos Zircon antiaéreos, en los que nuestros científicos están trabajando con fuerza y potencia, han sido declarados totalmente compatibles con el UBCS, capaces de disparar Onyxes y Gages. ¿Y no sucederá que después de un cierto número de años en el armamento de los bastiones de los batallones, no aparezcan “Onix” supersónicos, sino “Zircons” hipersónicos? La descarga 6 de cohetes hipersónicos ... No sé quién puede detenerla, incluso después de haber sido advertido de antemano sobre el momento de la redada.
Por lo tanto, es muy posible que el problema de la descarga eléctrica se resuelva en un futuro cercano, como en el caso del "brazo corto", entonces, por desgracia, no se puede hacer nada, al menos hasta que todos nosotros, muy querido, el Sr. Trump Finalmente se dará por terminado el Tratado INF.
Pero la historia sobre el armamento principal de las Fuerzas Navales Brav de la Federación Rusa será incompleta sin mencionar su componente de artillería: el complejo de artillería autopropulsada costera 130-mm A-222 "Bereg"
Es posible que alguien ahora sonría maliciosamente ... bueno, bueno, en la era de los cohetes, ¡alguien más recuerda la artillería de cañón! Y será categóricamente incorrecto: porque hoy, y mañana, y durante mucho tiempo, en total acuerdo con la expresión de Napoleón, son las armas las que matarán a las personas. Tal vez en algún momento, en la era de los voladores espaciales y las Estrellas de la Muerte, la artillería de barril perderá sus posiciones clave en las fuerzas armadas, pero es evidente que esto va a suceder muy, muy pronto.
A-222 "Beach" comenzó a desarrollarse al final de 70-s, pero sus características de rendimiento inspiran respeto en la actualidad. La instalación es semiautomática y puede enviar proyectiles 14 con un calibre de 130 mm a una distancia de 23 km (a la velocidad inicial de 850 m / s) en vuelo por minuto. Por lo que se puede entender de las descripciones de esta pistola, es posible disparar una carga de combate reforzada en la que la velocidad inicial se eleva a 930 m / sy el rango a 27 150 m. Además de explosivo alto, la munición A-222 también incluye misiles antiaéreos y perforaciones de armadura.
Seis de estas pistolas forman una división capaz de traer más de 2,8 toneladas de proyectiles que contienen casi 300 kg de explosivos al enemigo en un minuto más que 130. Pero la principal ventaja de este sistema de artillería es el sistema de control de incendios, que está en gran parte unificado con el utilizado en las instalaciones a bordo de AK-35. El sistema de control de incendios utiliza dos canales, radar y óptico-electrónico, que permiten detectar al enemigo a una distancia de hasta 200 km y pueden operar en un entorno difícil de interferencia. El OMS proporciona la designación de objetivos para objetivos marinos pequeños (hasta un tanque o un transporte blindado de personal), moviéndose a velocidades de hasta nodos XNUMX (como, en general, todavía no se han inventado) y proporciona soporte para cuatro objetivos, mientras que simultáneamente dispara dos de ellos. dos
La masa de la instalación de artillería autopropulsada es de 43,7 toneladas con munición completa, con numeración de disparos de 40.
Por supuesto, en términos de sus capacidades anti-barco, el A-222 pierde mucho con los misiles Bastion y Ball, pero el Bereg es mucho más versátil. Es un vehículo anti aterrizaje extremadamente formidable capaz de "trabajar" no solo en barcos y embarcaciones, sino también directamente en una fuerza de aterrizaje, en la que el uso de misiles anti-barcos es irracional (a pesar del hecho de que los misiles balísticos Bal no tienen la intención de atacar objetivos terrestres). Pero después de todo, la amenaza a las instalaciones navales domésticas (y no solo) frente a la costa puede emanar no solo del mar, sino también de la tierra, y contra las fuerzas terrestres del enemigo, "Bereg" puede "trabajar" no peor, y quizás incluso mejor que el ejército. Artillería de gran calibre. Por lo tanto, A-222 debe considerarse una adición extremadamente importante para los GRAV y solo se puede esperar que en el futuro, los desarrolladores de ACS nacionales no se olviden de las necesidades específicas de las Fuerzas Costeras.
Hasta la fecha, es probable que el BRAV de la Armada rusa incluya los sistemas de artillería 36 A-223, es decir, seis divisiones.
Continuará ...
- Andrei de Chelyabinsk
- Armada rusa. Mirada triste en el futuro.
Armada rusa. Una mirada triste al futuro (parte de 2)
Armada rusa. Mirada triste en el futuro. Parte de 3. "Ash" y "Husky"
Armada rusa. Mirada triste en el futuro. Parte de 4. "Halibut" y "Lada"
Armada rusa. Mirada triste en el futuro. Parte de 5. Barcos especiales y este extraño EGSONPO
Armada rusa. Mirada triste en el futuro. Parte de 6. Corbetas
Armada rusa. Mirada triste en el futuro. Parte de 7. Cohete pequeño
Armada rusa. Una mirada triste al futuro: una mina-catástrofe
Armada rusa. Una mirada triste al futuro: destructores domésticos.
Armada rusa. Mirada triste en el futuro. Fragatas
información