¿Qué retocaron los estadounidenses en las tomas del sitio de Tonopah?

51
En el microblog @o_gilvi Las fotos de Twitter de Google Maps aparecieron, mostrando signos de usar un editor gráfico. Las imágenes muestran el campo de aviación del sitio de prueba Tonopan del Ejército de EE. UU. Esto es parte del sitio de prueba secreto en el estado de Nevada.

¿Qué retocaron los estadounidenses en las tomas del sitio de Tonopah?





Hubo sugerencias de que de esta manera el Pentágono decidió retocar imágenes de sigilo.zumbido RQ-170 Sentinel, fabricado según el esquema de "ala voladora". Sin embargo, si se guía por la escala de la foto, entonces el objeto que fue capturado desde el satélite es significativamente más grande. En particular, este objeto tiene una mayor envergadura. Y si estuviéramos hablando específicamente del RQ-170 Sentinel, entonces Estados Unidos difícilmente habría aplicado retoques, ya que este vehículo aéreo no tripulado ha estado en operación por más de 10 años. Aunque este UAV todavía se posiciona como secreto, prácticamente no hay datos sobre sus características en el dominio público, a excepción de las dimensiones del "producto".

Vale la pena señalar que el hecho mismo del "secreto" en relación específicamente con el RQ-170 Sentinel sigue en duda, aunque solo sea por la simple razón de que en 2011 los medios iraníes publicaron informes (y fotos) sobre la interceptación de este drone. Luego, Irán informó que un dron estadounidense tenía una vulnerabilidad de GPS, en particular, una vulnerabilidad para determinar la altitud de vuelo. Los iraníes dijeron que habían reemplazado la señal original del dron y que (UAV) supuestamente "identificó" el territorio de Irán como el territorio de Afganistán, donde fue enviado para llevar a cabo la misión. El resultado fue un aterrizaje forzoso. Los iraníes recogieron el "regalo" y lo sometieron a escrutinio.



Luego fue un completo fracaso de la operación estadounidense, teniendo en cuenta el hecho de que Teherán obtuvo acceso a toda una gama de tecnologías estadounidenses.

Después de eso, la información fragmentaria sobre el comienzo del trabajo en un programa para mejorar los sistemas a bordo de este avión no tripulado comenzó a venir de los Estados Unidos. Además, se expresaron los datos y algunos cambios en sus parámetros aerodinámicos. Por lo tanto, se puede suponer que en el aeródromo se está probando a Tonop una nueva generación de estos UAV, teniendo en cuenta su experiencia "amarga" asociada con el aterrizaje anormal en Irán.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    29 de octubre 2018 08: 34
    Astuto, estos persas ... No nos haría daño plantar algo así ...
    1. +15
      29 de octubre 2018 08: 38
      Una nación inteligente. Buenos ingenieros, matemáticos.
      1. -2
        29 de octubre 2018 08: 46
        Han ido notablemente lejos si monitorean las bases estadounidenses que son interesantes para todos.
        1. +9
          29 de octubre 2018 09: 37
          Cita: bessmertniy
          Han ido notablemente lejos si monitorean las bases estadounidenses que son interesantes para todos.

          ¿Quién está monitoreando Google Maps?
          1. 0
            29 de octubre 2018 13: 21
            ¡No entiendo una cosa si se vio este dron por qué lavarlo, o tal vez fue algo que nadie vio!
            1. +4
              29 de octubre 2018 17: 32
              Toda la información de Tuff en la que se cree tan amigablemente solo requiere una risa. No hay retoques, todo es falso. Distrito en inglés. Tonopah Nye-Kaunti, Nevada, Estados Unidos de América. Coordenadas geográficas 37 ° 47'22.8 "N 116 ° 46'13.3" W. Cualquiera puede buscar y comprobar.
              1. +2
                29 de octubre 2018 17: 52
                Solo hay un hangar, pero parece un rastro lleno de humo. 37 ° 47'53.9 "N 116 ° 46'29.6" O
                1. +1
                  29 de octubre 2018 20: 18
                  Cita: renics

                  Solo hay un hangar, pero parece un rastro lleno de humo. 37 ° 47'53.9 "N 116 ° 46'29.6" O

                  Foto de su enlace:
              2. +1
                29 de octubre 2018 19: 23
                Cita: renics
                Toda la información de Tuff en la que se cree tan amigablemente solo requiere una risa. No hay retoques, todo es falso. Distrito en inglés. Tonopah Nye-Kaunti, Nevada, Estados Unidos de América. Coordenadas geográficas 37 ° 47'22.8 "N 116 ° 46'13.3" W. Cualquiera puede buscar y comprobar.

                ¿Algo que su foto difiere de la proporcionada para el material?
                1. 0
                  30 de octubre 2018 02: 58
                  Eso nada, lo di y las coordenadas del hangar donde está este humo, ¿tampoco es nada? Sí, y este objeto parece una unidad de vuelo abandonada; no hay ni un avión ni un helicóptero. A diferencia de otras instalaciones de aeródromos en el desierto de Nevada, que tienen una gran cantidad de aviones.
                  1. 0
                    30 de octubre 2018 18: 05
                    Cita: renics

                    Qué nada

                    El hecho de que el objeto en su foto sea muy diferente del presentado al material, no puede estar en un lugar al mismo tiempo que dos objetos son diferentes en su configuración, el número de edificios y tamaños.
                    ¡Algunos de ustedes claramente silban!
      2. +1
        29 de octubre 2018 12: 42
        Sensible .., pero demasiado pronto mostraron sus cartas
      3. +1
        29 de octubre 2018 18: 50
        Cita: Krasnodar
        Una nación inteligente. Buenos ingenieros, matemáticos.

        Y tampoco dudan en llamar a las cosas por su nombre propio: los enemigos son enemigos, por ejemplo, y no "socios".
        1. 0
          29 de octubre 2018 19: 06
          Cita: Polimero
          Cita: Krasnodar
          Una nación inteligente. Buenos ingenieros, matemáticos.

          Y tampoco dudan en llamar a las cosas por su nombre propio: los enemigos son enemigos, por ejemplo, y no "socios".

          En mi opinión, su poder actual es la desgracia de los persas, no la dignidad. El Sha tuvo excelentes relaciones con la URSS, Estados Unidos, Saud e Israel. El nivel de vida era alto, los iraníes vestían minifaldas y Saddam Hussein, que los atacó inmediatamente después del derrocamiento de Pakhlevi, temía mirar con recelo en dirección a los persas, porque El poder militar del país estaba en su apogeo.
          1. 0
            29 de octubre 2018 19: 11
            Sí, no soy fanático del actual gobierno iraní. Pero la sencillez en las relaciones me atrae, es decir, eso es.
    2. -1
      29 de octubre 2018 09: 54
      La cooperación ruso-iraní de Tyk no se ha cancelado ... sentir
    3. -4
      29 de octubre 2018 10: 08
      Los persas son engañosos, pero nos estamos volviendo cada vez más estúpidos.
      1. +6
        29 de octubre 2018 10: 35
        Cita: NordUral
        Los persas son engañosos, pero nos estamos volviendo cada vez más estúpidos.

        Habla por ti mismo, no por todos.
        1. -1
          29 de octubre 2018 10: 37
          No! Estúpido, estaba al final de 80, pero luego me recuperé. Y no sobre todo, lo dije.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            29 de octubre 2018 16: 50
            Cita: NordUral
            Y no sobre todos, dije eso

            Entonces sólo escribe: "Me estoy volviendo estúpido".
            1. 0
              29 de octubre 2018 22: 00
              Ya he respondido a tales ataques.
      2. -1
        29 de octubre 2018 11: 05
        Cita: NordUral
        Los persas son engañosos, pero nos estamos volviendo cada vez más estúpidos.

        ¿Y qué eres tú acerca de ti? ¿Y sobre ti en TI?
        1. -3
          29 de octubre 2018 11: 13
          147! Creo que tú, sin embargo, entenderás a dónde te estoy enviando.
          1. -1
            29 de octubre 2018 11: 42
            Veo que lo entendieron.
          2. +3
            29 de octubre 2018 13: 49
            También veo que aquí los camaradas de 147 fueron cortados y menos. Ponga menos en la salud, ya que no puede construir una frase con letras.
    4. +2
      29 de octubre 2018 10: 34
      Cita: 210ox
      Astuto, estos persas ... No nos haría daño plantar algo así ...

      Hay rumores de que no podría haber hecho sin el nuestro.
    5. 0
      29 de octubre 2018 10: 40
      Otra prueba de espionaje de Google.
      1. -1
        30 de octubre 2018 13: 18
        Google mismo no fotografía la Tierra. Él compra fotos de otras compañías.
    6. 0
      29 de octubre 2018 19: 19
      Cita: 210ox
      Astuto, estos persas ... No nos haría daño plantar algo así ...

      Oriente es un asunto delicado .............. ¿estás seguro de que nuestra gente ya se ha familiarizado con este "hallazgo"?
  2. +11
    29 de octubre 2018 08: 38
    magos ... todavía esos! no me sorprende en absoluto ...
  3. +3
    29 de octubre 2018 08: 57
    No entiendo el significado de la edición gráfica: los nuestros piensan que tienen fotos sin sombrear. Y, en general, si observa de cerca las sombras, no hay acuerdo: la parte inferior de la pared lateral (izquierda, inferior) de una estructura semicircular no tiene sombra. Google Maps exhibió esta imagen por una razón. Esta no es una foto.
  4. +2
    29 de octubre 2018 09: 01
    Dudo que Irán tenga tecnología de suplantación de GPS. Creo que la falla ocurrió en el sistema de drones en sí, o los operadores se atornillaron.
    Pero el hecho en sí mismo agrada Compañero
    1. +4
      29 de octubre 2018 09: 19
      Irán no, tenemos.
      1. +4
        29 de octubre 2018 09: 40
        Cita: Oden280
        Irán no, tenemos.

        Pero los iraníes tienen el RQ-170 capturado, pero nosotros no, a pesar de todos los medios de guerra electrónica que tenemos.
        1. +3
          29 de octubre 2018 10: 03
          ¿Y quién dijo que no nos visitó? ¿O crees que los medios de guerra electrónica fueron a Irán por unos ojos hermosos?
          1. 0
            29 de octubre 2018 16: 43
            Cita: Oden280
            ¿Y quién dijo que no nos visitó?

            No estoy hablando de dónde lo visitó, sino de quién lo consiguió. Estos dispositivos vuelan constantemente a lo largo de nuestras fronteras, cerca de Crimea y Kaliningrado, casi todos los días, pero ninguno se ha visto obligado a venir a aterrizar (a diferencia de Irán)
            1. 0
              2 noviembre 2018 17: 09
              Voló allí no cerca de la frontera, sino en el espacio aéreo de Irán, y si no cruza las fronteras, puede volar tanto como desee. Esto es lo que todos están haciendo, y el nuestro es el mismo. Y si obliga a que el vehículo de otra persona aterrice en su territorio (no importa con una tripulación o un UAV), entonces con un simple chapuzón. no saldrás con notas.
              1. 0
                2 noviembre 2018 21: 30
                Cita: Oden280
                Voló allí no cerca de la frontera, sino en el espacio aéreo de Irán, y si no cruza las fronteras, puede volar tanto como desee. Esto es lo que todos están haciendo, y el nuestro es el mismo. Y si obliga a que el vehículo de otra persona aterrice en su territorio (no importa con una tripulación o un UAV), entonces con un simple chapuzón. no saldrás con notas.

                Hay una historia turbia. Al principio, fue influenciado por los medios de guerra electrónica y fornicó en territorio iraní, donde fue encarcelado, o viceversa: él mismo primero subió a Irán, y solo entonces comenzaron a presionarlo. solicita
  5. +5
    29 de octubre 2018 09: 04
    Independientemente de lo que experimenten los estadounidenses allí, al final se utilizará contra aquellos que no quieren ser construidos sobre la señal de la tubería estadounidense y, en primer lugar, Rusia. Con respecto a la imagen: retoque, no retoque, pero los satélites sobre el planeta vuelan desde diferentes países.
  6. +6
    29 de octubre 2018 09: 11
    Si mi memoria me sirve correctamente, los persas le pidieron a Rusia que ayudara a atrapar el ovni que sobrevoló su territorio, después de lo cual los persas aterrizaron ese ovni que resultó ser un avión no tripulado estadounidense.
  7. +1
    29 de octubre 2018 09: 12
    Parece que es solo la sombra de un soporte plano en la entrada del hangar que dice "¡No hables!"
  8. 0
    29 de octubre 2018 09: 13
    Recogido basura, adjunto cerca del edificio. Manchado en Photoshop. Hizo una sensación fuera de eso. ¡Receta simple y efectiva para la prensa amarilla!
    Y, bueno, definitivamente se necesita más pimienta, en forma de las palabras "súper secreto", "zona 51", etc.
    1. +2
      29 de octubre 2018 09: 24
      Cita: Rokossovsky
      Y, bueno, definitivamente se necesita más pimienta, en forma de las palabras "súper secreto", "zona 51", etc.

      Por lo tanto, este sitio de prueba es "Campo de prueba Thanopa" y, lo cual es típico, está diseñado para probar muestras de equipos secretos.
      1. +1
        29 de octubre 2018 10: 18
        Cita: Hermano gris
        Por lo tanto, este sitio de prueba es "Campo de prueba Thanopa" y, lo cual es típico, está diseñado para probar muestras de equipos secretos.

        Estimado hermano gris! ¿Ves el UAV en la foto? ¡Supongo que no veo, incluso si te esfuerzas mucho en tu imaginación! Esta es la esencia de mi declaración anterior. guiño
        1. +3
          29 de octubre 2018 10: 24
          Cita: Rokossovsky
          ¿Ves el UAV en la foto? ¡Digamos que no veo, incluso si realmente agota tu imaginación!

          Puedo ver claramente las puertas abiertas del hangar. Veo que sobresale algún tipo de aparato, qué tipo de máquina no es realista de entender.
          Tal vez es una aeronave de dick.
  9. 0
    29 de octubre 2018 09: 17
    Decir ah. Mal limpiado, pero cuánto ruido.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    29 de octubre 2018 10: 45
    Entonces fue un completo fracaso de la operación estadounidense, teniendo en cuenta el hecho de que Teherán obtuvo acceso a toda una serie. технологий EE.UU..

    ¿Quién es el autor? Exijo al autor.
    ¿Obtuvieron los persas tecnología? ¿Cómo? ¿Había documentación del proceso? Descripción de los procedimientos operativos? ¿Dibujos de herramientas y lista de equipos necesarios? Por supuesto, nada de esto sucedió y, por lo tanto, no se puede hablar de ninguna tecnología. Lo máximo que los persas pudieron estudiar el diseño. Es cierto que no les ayudó mucho. No pudieron copiar el dron y tampoco pudieron "plantar" otros. Los estadounidenses continúan usándolos en masa.
    1. 0
      29 de octubre 2018 12: 04
      La palabra "tecnología" es ahora más utilizada por personas que están lejos de la tecnología. Pero, le aseguro, después de haber desmontado y analizado el dispositivo, puede comprender los principios de funcionamiento de todo el dispositivo y sus partes individuales, así como los métodos de fabricación y montaje. Y esto es lo que ahora se llama tecnología.
      1. 0
        30 de octubre 2018 13: 19
        Desmontar el microprocesador y reproducir su método de fabricación y montaje. Y luego, en la Federación de Rusia todavía no hay tecnología de 20 nm
  12. 0
    29 de octubre 2018 11: 27
    No hay ningún "dron". a complejos: "Elrus" y "Pantsir-S" .... si
    https://warfiles.ru/190535-na-amerikanskoy-baze-razglyadeli-kompleksy-pancir-s.html
  13. 0
    29 de octubre 2018 14: 37
    ¿Qué retocaron los estadounidenses en las tomas del sitio de Tonopah?

    TR-3B Astra
    https://topwar.ru/115585-amerikanskoe-superoruzhie-tr-3b-astra-ne-dlya-slabyh-duhom.html