No será mejor: En Kiev, se opuso a la retirada del Tratado del Mar de Azov

26
No tiene sentido romper el acuerdo con Rusia sobre el uso conjunto del Mar de Azov, ya que este paso no le dará nuevas oportunidades a Ucrania, pero puede conducir a una nueva disputa territorial, informa RIA Novosti Declaración de la jefa adjunta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Elena Zerkal.





Anteriormente, el diputado del Bloque de Petro Poroshenko, Ivan Vinnik, solicitó la cancelación del mencionado acuerdo con Rusia.

Como señaló Mirror, mientras siguen insistiendo en la denuncia del Tratado sobre el Mar de Azov, los políticos ucranianos, en principio, confirman la posición de los rusos de que (el tratado) es válido. Al mismo tiempo, acusó a Moscú de infringir los derechos de Ucrania como estado costero.

Pero, por otro lado, el retiro del acuerdo no le otorgará a Kiev ningún derecho adicional, pero puede obtener otra disputa territorial "con respecto a la delimitación del Mar de Azov".

A su vez, el Ministro de Infraestructura de Ucrania, Volodymyr Omelyan, pidió a los países occidentales que impongan sanciones en los puertos de Rusia del Mar Negro.

Según él, las últimas declaraciones del Departamento de Estado y del Parlamento Europeo no fueron accidentales: todo esto es el resultado del trabajo de las autoridades ucranianas, que lograron "llevar la verdad" a los socios de la coalición antirusa.

Realmente espero que su próximo paso sea la imposición de sanciones a los puertos rusos en el Mar Negro, dijo Omelyan.

Anteriormente, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que pedía a los países de la UE que previeran la expansión de las sanciones antirrusas en caso de que Moscú continúe intensificando la situación en el Mar de Azov. Además, los parlamentarios sugirieron que los órganos ejecutivos de la UE consideren la posibilidad de introducir el puesto de "enviado especial para Crimea y Donbass".

La víspera del comandante de la Armada de Ucrania, Igor Voronchenko, dijo que los rusos hicieron que 25 detuviera una vez más a los barcos ucranianos de 481 en abril de este año para su inspección, incluidas las veces de 202 en el Mar de Azov. En su opinión, todas estas inspecciones se llevan a cabo sin justificación.

Voronchenko también prometió que la flota ucraniana demostrará su presencia en ciertas áreas. Dijo que en los mares Azov y Negro hay "sobre 120 barcos y barcos ucranianos", pero solo 36 de ellos está armado, y solo 24 es "suficiente".
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    30 de octubre 2018 08: 21
    Bueno, al menos hay algunas reglas del juego.
    Y si lo hacen, entonces quien sea más fuerte es el dueño del mar.
    Y en general, simplemente no entiendo por qué la Federación de Rusia está en ceremonia con estos miserables.
    Con este "nórdico" inflaron tantas mejillas que es una pena.
    Las pérdidas económicas de Ucrania son muy grandes, pero no logramos el resultado de liberar al pescador.
    Los estadounidenses habrían llevado a cabo una operación de liberación hace mucho tiempo o, en general, el estrecho de Kerch habría sido bloqueado.
    1. +1
      30 de octubre 2018 08: 47
      Aparentemente, en una reunión con Poroshenko, Lukashenko (casi una rima ...) transmitió las palabras a VVP: ¡Pedra, deja de correr, terminarás mal! ¡Entonces, más o menos notas razonables sonaron en los pasillos del gobierno ucraniano! riendo
    2. 0
      30 de octubre 2018 09: 03
      De la categoría de rencor mi abuela orejas congeladas
      1. +1
        30 de octubre 2018 10: 27
        Rusia puede bloquear en cualquier momento el estrecho de Kerch iniciando las reparaciones del puente de Crimea "dañado" por los patriotas ucranianos. Luego, el hierro de Marik tendrá que ser transportado a Odessa para su envío.
        1. +1
          30 de octubre 2018 10: 53
          Cita: Barbudo
          Rusia puede bloquear en cualquier momento el estrecho de Kerch iniciando las reparaciones del puente de Crimea "dañado" por los patriotas ucranianos. Luego, el hierro de Marik tendrá que ser transportado a Odessa para su envío.
          Bueno, ¿cuándo finalmente tendrás una cara en la mesa?
          1. 0
            30 de octubre 2018 12: 46
            Debido al puente de Crimea en el Mar de Azov, el agua cayó, a diferencia del Mar Negro, exactamente un metro. wassat riendo
    3. 0
      30 de octubre 2018 17: 38
      Cita: Victor_B
      Los estadounidenses habrían llevado a cabo una operación de liberación hace mucho tiempo o, en general, el estrecho de Kerch habría sido bloqueado.

      hi
      Nuestro vientre (cuenca del Mar Negro, Azov, puente Kerch) ha sido durante mucho tiempo como una espina en la palma de los Estados Unidos. Quiero, pero no puedo, de ahí los planes para las opciones más radicales.
  2. +4
    30 de octubre 2018 08: 30
    Son en vano que piden un bloqueo de nuestros puertos del Mar Negro. El bloqueo de represalia paraliza el trabajo de los puertos ucranianos. negativas
  3. +2
    30 de octubre 2018 08: 31
    ¿Quién necesita un agua tan acuosa? ¿Quiénes están interesados ​​en ukrop wishlist?
    La resolución será adoptada, se expresará algún tipo de apoyo, en palabras, pero sus intereses serán observados en primer lugar.
  4. +6
    30 de octubre 2018 08: 37
    Resulta que no puedes romperlo, pero puedes ignorarlo ...
  5. +5
    30 de octubre 2018 08: 43
    Iluminador no es un especialista en derecho marítimo: ¿no es el bloqueo de los puertos marítimos una declaración de guerra? recurso
    1. BAI
      0
      30 de octubre 2018 09: 07
      No. Un ejemplo es el bloqueo de Cuba durante la crisis de los misiles cubanos. Además, incluso si hay bombardeos como en Yugoslavia, no habrá guerra. Habrá algún tipo de operación de recuperación y aplicación. Como en la Federación de Rusia - Guerras chechenas y guerra 08.08.08.
      1. 0
        30 de octubre 2018 09: 14
        Yasnenko. Gracias por la aclaración. hi
    2. 0
      30 de octubre 2018 11: 04
      Нет. Esto puede ser interpretado legítimamente por la parte bloqueadora como casus bellipero automáticamente a un estado legal de guerra no Guías.
      1. 0
        30 de octubre 2018 11: 39
        Bueno, la interpretación de este tema es más o menos clara. Aparece otra pregunta, quién lo implementará y de qué manera. Si se trata de sanciones económicas contra los puertos, las empresas que trabajan con ellos estarán de acuerdo. Si se trata de un bloqueo militar, ¿quién lo bloqueará? Me gustaría para ver este komikaze
        1. 0
          30 de octubre 2018 11: 44
          Si se trata de sanciones económicas contra los puertos, ¿estarán de acuerdo las empresas que trabajan con ellos?

          Como muestra la práctica, el "consentimiento de las empresas" suele ser en tales casos no pedir. Simplemente imponen sanciones a las empresas que violan el régimen de sanciones. Esta es una medida bastante efectiva cuando se trata de sanciones de Estados Unidos y la UE.
          1. 0
            30 de octubre 2018 12: 02
            Si entiendo correctamente, las compañías cuyos barcos navegan en los mares Negro, Caspio y Mediterráneo trabajan con los puertos del Mar Negro, y así es como entiendo a los países de la CEI, la UE y el Medio Oriente, de lo que concluyo que no todos se doblegarán bajo estas sanciones
            1. 0
              30 de octubre 2018 12: 15
              Por supuesto, "no todo el mundo se doblegará". No todo el mundo se inclinó ni siquiera en cumplimiento de las sanciones contra Cuba (incluyendo no todos en Occidente). Pero el daño seguirá siendo grave.
    3. 0
      30 de octubre 2018 12: 21
      Cita: Hto tama
      Es el bloqueo de los puertos marítimos

      y quien los bloqueó?
  6. +2
    30 de octubre 2018 08: 45
    Al mismo tiempo, acusó a Moscú de infringir los derechos de Ucrania como estado costero.

    ... alrededor y en todas partes Rusia tiene la culpa, al menos por algo nuevo ...
  7. +3
    30 de octubre 2018 08: 51
    Redujimos el débito al crédito y nos dimos cuenta de que al romper el contrato solo se dañarían a sí mismos.
    la flota ucraniana demostrará su presencia en ciertas áreas
    Demostrar su presencia También puedes izar la bandera en el bote. Por lo tanto, un viento de cola.
  8. -1
    30 de octubre 2018 09: 03
    Ucrania, de hecho, ya no es un sujeto de derecho internacional. Cualquier contrato con ella es legalmente nulo. Algo actúa por inercia, mientras que algo es rentable para los grandes ucranianos.
  9. 0
    30 de octubre 2018 09: 53
    Un bloqueo naval es esencialmente un tipo de acción militar. Cuba no cuenta, las apuestas eran demasiado altas, después de todo, no podían disparar desde fusibles, sino usar armas nucleares. Bueno, cómo decirlo como una compulsión a la paz, de hecho, una guerra, pero no, una operación mundial.
  10. 0
    30 de octubre 2018 09: 54
    No no no. Poroshenko dijo que la zona de 12 millas significa que dijo. No compartir
  11. 0
    30 de octubre 2018 10: 14
    Me divierte que los ucranianos y los chinos copien la fuente de los números laterales como la de la marina estadounidense
  12. 0
    30 de octubre 2018 11: 01
    en Azov y en los mares negros hay "unos 120 barcos y barcos ucranianos", pero solo 36 de ellos tienen armas y solo 24 son "armas suficientes".

    Si estas cifras son generalmente correctas (sobre las cuales existen dudas), el número dado proviene del registro de barcos y embarcaciones del Servicio de Guardia de Fronteras Marítimas del Servicio de Fronteras del Estado de Ucrania.