Las fuerzas especiales sauditas prefieren las máquinas rusas.

57
Rifle ruso оружие Sigue siendo uno de los más populares del mundo, ahora se puede ver en Arabia Saudita, donde antiguamente dominaban los productos militares de los países de la OTAN, escribe Rossiyskaya Gazeta.





Fotos de las tropas sauditas con AK-103, que realizan tareas en el área fronteriza con Yemen, aparecieron en la web.

Según el experto militar Yury Lyamin, los rifles de asalto Kalashnikov han ganado reconocimiento no solo en el ejército, sino también en otras agencias de seguridad. Y esto a pesar del hecho de que el país ha sido un operador y un consumidor tradicional de productos militares producidos por compañías occidentales durante mucho tiempo.

Actualmente, el reino tiene una gran cantidad de Heckler & Koch G36 alemanes y G3 anteriores. Riad adquirió rifles de asalto rusos AK-103 hace varios años. Solo las unidades de élite, paracaidistas y comandos, estaban equipadas con esta arma, dijo el experto.



Sin embargo, antes de esto, se compró un gran lote de AK de producción rumana. También era muy común en las estructuras de poder de Arabia Saudita.

Es posible que los saudíes pronto comiencen a producir licencias AK. El año pasado, Rosoboronexport y la empresa industrial y militar saudí lo aceptaron. Pero hasta ahora no se ha oído nada sobre la implementación de este proyecto, agregó Lyamin.



Recall AK-103 está diseñado para el cartucho 7,62x39. El rango objetivo de la ametralladora es 1000 m, la velocidad de disparo es de hasta 600 rds / min. Peso - 3,6 kg.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    1 noviembre 2018 15: 40
    Bueno, como siempre, la historia repite su turno. ¡Timofeyevich recibió la Estrella del Héroe por una buena razón! Todos nuevamente se acercan al Ortodoxo (bueno, casi) 7.62x39 y Kalash. Fiabilidad a cambio de precisión. Con el Grendel, todavía hay algunos malentendidos.
    1. +1
      1 noviembre 2018 15: 44
      Contra Kalash -
      Basura de armas de la OTAN.
      1. +10
        1 noviembre 2018 15: 49
        Está claro que hay arena ... a excepción de Kalash, no hay nada que funcione bien allí ...
        1. +6
          1 noviembre 2018 16: 28
          Los judíos se interesan en cómo se comporta el MCA Amerovskaya en la arena. guiñó un ojo
          1. +3
            1 noviembre 2018 16: 40
            Sí, nuestro Kalash es confiable, demostró ser bueno en la selva y la arena, etc. y luego disparó, máquinas automáticas de los Estados Unidos y Europa, creo que se detendrán !!! wassat matón
            1. 0
              4 noviembre 2018 06: 26
              Cita: Arh
              Sí, nuestro Kalash es confiable, demostró ser bueno en la selva y la arena.

              Kalash camina por el planeta ..... y muy ancho
          2. +3
            1 noviembre 2018 17: 22
            Cita: Korax71
            Los judíos se interesan en cómo se comporta el MCA Amerovskaya en la arena. guiñó un ojo

            ¡Y por qué necesito judíos y su opinión previa, hablé con especialistas de Klimovsk, que sirven / trabajan en el Instituto Central de Investigación de Tochmash y prueban todas las armas pequeñas (y no solo) que entran (y se producen) en el país (URSS, Rusia)! ¡Entonces declararon categóricamente, luchar solo con AK, en un campo de tiro con M-16 (y sus variaciones)! hi Disparé un M-ki en su campo de entrenamiento allí, me gustó, lo apliqué, apuntando convenientemente y todo esto es bueno, si hubiera más de un PERO: ¡confiabilidad! Compañero
            1. 0
              1 noviembre 2018 18: 07
              Es una tarea desagradecida comparar la confiabilidad de dos muestras de armas pequeñas. Cuña y procesa cualquiera a medida que se ensucia y no hay parámetros claros sobre la cantidad de arena que se debe verter o la suciedad que se rechazará para fallar. El mismo ak puede comenzar a alimentarse después de 4 tiendas seguidas, y tal vez no. Los microlights garantizados para disparar sin limpiar, bien, o el MTBF de 2000 disparos. Cargue 5.56x45 Barnaul o Tulamo 3-4 en la tienda y se niegue a disparar. No especifican cuánta suciedad puede soportar la muestra, pero está claro está escrito que debe mantenerse limpio y bien mantenido. En nuestras tropas, no mucha gente sabe qué es rhs, cómo está preparado y para qué se utiliza, aunque es el procedimiento más básico para mantener la vida útil del cañón después del disparo. Como solía decir mi compañía -las armas sin fallas no existen, pero están bien mantenidas. No se puede comer, no se duerme, pero si se bloquea, quítese el último chaleco y el baúl debería estar siempre limpio, porque tu vida depende de su rendimiento.
              1. +3
                1 noviembre 2018 20: 05
                ¿Cómo determinó el fabricante de patronos en armas militares: barnaul o tulamo? ¡Su publicación es falsa!
                1. -1
                  1 noviembre 2018 21: 41
                  Lo siento esos hi si lo leíste atentamente, entonces escribí sobre el hecho de que, de hecho, la ACI exige más la calidad de la munición. Tampoco había una definición. El mito de que Vietnam Ji AI arrojó mki y lo tomó solo por el desajuste de las marcas de pólvora en cartuchos, pero esto no es un problema de armas, sino un problema de gerentes que querían ganar dinero con esto. Comenzaron a suministrar las municiones apropiadas y el problema desapareció.
          3. 0
            3 noviembre 2018 11: 14
            [quote = Korax71] Los judíos se interesan en cómo se comporta el MCA Amerovskaya en la arena y surgieron muchas preguntas para el Sr. 36
        2. 0
          1 noviembre 2018 23: 04
          Las fuerzas especiales sauditas prefieren las máquinas rusas.

          Y los servicios secretos sauditas son motosierras japonesas. Lo que dice el reciente incidente en la embajada de Arabia Saudita
    2. +8
      1 noviembre 2018 16: 12
      Cita: dr.star75
      Bueno, como siempre, la historia repite su turno. ¡Timofeyevich recibió la Estrella del Héroe por una buena razón! Todos nuevamente se acercan al Ortodoxo (bueno, casi) 7.62x39 y Kalash. Fiabilidad a cambio de precisión. Con el Grendel, todavía hay algunos malentendidos.

      hi ¡Mikhail Timofeevich se opuso a una transición apresurada (después de los estadounidenses y sus aliados) a un calibre pequeño, considerando el potencial de un cartucho de 7,62x39 mm que aún no se ha revelado y utilizado por completo! ¡Y él, incluso durante su vida, descubrió que esto era correcto!
      1. +2
        1 noviembre 2018 16: 15
        ¡Bueno, no es en vano que le hayan dado un héroe! ¡No me sorprenderá si los estadounidenses se transferirán a nuestro cartucho! wassat
        Agregaré: tampoco tienen alternativas: 308 o el grendel no está terminado. Bueno, o nuestro ortodoxo!
      2. +1
        1 noviembre 2018 16: 36
        Las armas de pequeño calibre tienen sus propias ventajas. El mismo efecto de ataque 5.56 es mucho mayor a distancias medias (hasta 400 m), un impulso de retroceso más pequeño, una trayectoria más plana y la munición ponible es mayor. 7.62 tiene una mejor acción de parada y la penetración es mayor, pero el impulso es mayor , la trayectoria es más aguda. La tendencia con la ampliación del calibre para las armas pequeñas se asocia con un aumento en la seguridad del personal. Por lo tanto, el potencial de estas municiones se ha revelado durante mucho tiempo y probablemente sea solo 6.5. ligeramente más duro, pero no muy diferente en energía de 7.62x39, pero con una trayectoria más plana y mayor velocidad inicial.
        1. +1
          1 noviembre 2018 16: 51
          Si lleva más munición, esto es mucho mejor en un calibre pequeño. Y la acción "más allá" y "golpear" es importante sólo cuando se golpea. Cuando se dispara el fuego de supresión, ¿quién lo presionará más fuerte y durante más tiempo? ¿10 soldados de 5,45 o 10 soldados de 7,62? Sin opciones. Y ambos batirán el requesón con granadas riendo
          Me gusta esto. Parece que todos piensan que en la batalla cada bala vuela hacia el objetivo ...
          1. -1
            1 noviembre 2018 17: 54
            Bueno, si tomamos el bu de arveja del rey, entonces sí, aunque para suprimir los puntos de disparo del enemigo, no es importante que un rifle automático y un rifle automático sean adecuados, y ya no hay tales batallas. Porque ahora están entrenando en entrenamiento de tiro en ráfagas de 2-3 cartucho, aunque el tipo de fuego más efectivo es el único. Si toma algunas décadas de experiencia en el mantenimiento de una base de datos, en su mayor parte se trata de condiciones urbanas. Por lo tanto, el efecto prohibitivo de la munición en esta etapa de desarrollo no es de poca importancia. Por ejemplo, una bala de calibre 50bmg con una distancia de 1000m rompe la colocación en el piso de ladrillo y otros 500m vuela a lo largo del camino perdido, en el NDS para SVD había una tabla completa de la capacidad de penetración de la bala dependiendo de la distancia y el obstáculo. La batalla en el campo de pared a pared es una cuestión de días pasados hi
        2. 0
          2 noviembre 2018 00: 08
          Cita: Korax71
          Las armas de pequeño calibre tienen sus propias ventajas. El mismo efecto de ataque 5.56 es mucho mayor a distancias medias (hasta 400 m), un impulso de retroceso más pequeño, una trayectoria más plana y la munición ponible es mayor. 7.62 tiene una mejor acción de parada y la penetración es mayor, pero el impulso es mayor , la trayectoria es abrupta.
          No sé cómo en términos de impacto en los humanos, pero mi amigo con Saigi 5,56X45 logró insertar 7 disparos en un oso y estuvo debajo hasta que el toptygin fue sacrificado de calibre 12. No sufrió mucho (la mano del chamán), pero rechazó el cartucho de este calibre en absoluto. Golpeó de 18 a 15 metros, hasta que el pie zambo golpeó sus piernas. O la distancia es pequeña y la bala pasa como un punzón, o la energía cinética es pequeña, pero de hecho resultó como sucedió. solicita
    3. +7
      1 noviembre 2018 16: 21
      Rango de observación 1000m ??? Sin una vista? ¡Sí, con SVD no lo conseguirás! Este es el rango efectivo. Personas inteligentes que no sirvieron, y especialmente no pelearon, por favor no comenten en mi publicación. La buena noticia es que no solo anuncia Kalash, sino también las armas rusas en general.
      1. 0
        1 noviembre 2018 16: 31
        Cita: URAL72
        Rango de observación 1000m ??? Sin una vista? ¡Sí, con SVD no lo conseguirás! Este es el rango efectivo.

        ¿De dónde sacaste esto?
        1. +2
          1 noviembre 2018 16: 41
          ¿Has leído el artículo hasta el final? Mira debajo de la última foto.
          1. 0
            1 noviembre 2018 16: 44
            Piense en ello como un cumplido fácil de un periodista (chef)
    4. +2
      1 noviembre 2018 18: 20
      ¡Al disparar al alcance real, y aún más en el combate cuerpo a cuerpo y en interiores, la precisión a esos rangos no juega un papel especial! ¡Solo piense, 2-5 cm en una dirección u otra!
  2. +16
    1 noviembre 2018 15: 51
    Necesitamos balas del sistema: ¡"amigo o enemigo"! de lo contrario, todos estos camaradas no son camaradas en absoluto.
    1. 0
      1 noviembre 2018 15: 59
      Cita: Sheptun
      Necesitamos balas del sistema: ¡"amigo o enemigo"! de lo contrario, todos estos camaradas no son camaradas en absoluto.

      hi Bravo, camarada Sheptun! candidato Realmente me gustó tu chispeante (y, al mismo tiempo, práctico-megacreativo Compañero ) ¡humor! guiño 100500!
      1. +2
        1 noviembre 2018 16: 53
        Gracias ... hi
    2. +1
      1 noviembre 2018 16: 46
      Cita: Sheptun
      Necesitamos balas del sistema: ¡"amigo o enemigo"! de lo contrario, todos estos camaradas no son camaradas en absoluto.

      Bautizarlos en el río Moscú, en Jordania para el bautismo y, con la bendición de los más santos, a Israel, para el descenso del fuego de gracia. Para creer verdaderamente y, con el uso de AK, uboltali los sauditas en la verdad de nuestra ortodoxia, y no cismática, Estambul ...
  3. +5
    1 noviembre 2018 15: 55
    Es una elección lógica en condiciones de uso intensivo en el desierto con su arena. La confiabilidad está más allá de otras consideraciones. Y creo que las fuerzas especiales, como en otros países, tienen preferencias para elegir las armas que necesita.
    1. -1
      1 noviembre 2018 16: 41
      Bueno, de hecho, ak, al igual que a los competidores, no le gusta mucho la arena. Esta es una gran idea errónea de que no le importa en qué condiciones operar. Si su vida depende de la confiabilidad del arma, entonces es la más confiable o la más precisa, al menos sin análogos En el mundo, el barril se mantendrá en perfecta limpieza, independientemente de las condiciones de su funcionamiento. Todos los dichos como disparar incluso en la arena, en el estiércol, en el hielo, en el concreto, no es más que un movimiento publicitario.
      1. +3
        1 noviembre 2018 16: 49
        La probabilidad de que Kalashnikov se atasque en las condiciones de contaminación de arena y polvo es mucho menor que la de la mayoría de sus hermanos. Aunque, estoy de acuerdo en que esto no cancela el cuidado de las armas en ningún momento libre y adecuado. Personalmente dejé caer a Kalash en una masa líquida de nieve y barro, y luego disparé (no específicamente, pero sucedió)
        1. 0
          1 noviembre 2018 18: 30
          Lo dejaron caer especialmente en el campo de tiro en el río Daguestán. Había arena más que suficiente allí. No lo creas, pero está acuñando, aunque si pones más fuerza física puedes forzar un disparo. Hay mucho material y videos en Internet sobre cuánto es el mismo micrófono violeta en Además, si lo desean, pueden instalar un kit de kit en él, un motor de gas modificado y un grupo de tornillos, lo que aumentará aún más su resistencia. La elección de las armas no se realiza de acuerdo con una característica, sino en combinación, y su precio dista mucho de ser un aspecto importante. Si miras críticamente, lo más probable es que este modelo haya sido elegido por la munición, porque Lo único que pueden ofrecer después de 5.56 es que 7.62x51a es difícil, costoso y redundante. Por lo tanto, 7.62x39 resultó ser el más adecuado en términos de la totalidad de las características para ciertas tareas. Pero nuestros tiburones de la pluma lo exponen como una gran victoria para las armas rusas, aunque la propia expresión de las fuerzas especiales de Arabia Saudí confía y no inspira objetividad.
          1. 0
            1 noviembre 2018 18: 42
            Cita: Korax71
            lo más probable es que este modelo fue elegido por la munición, porque lo único que pueden ofrecer después de 5.56 es que 7.62x51a es difícil, costoso y redundante, por lo que 7.62x39 resultó ser el más adecuado en términos de la totalidad de características para ciertas tareas.

            Cita: Korax71
            lo más probable es que este modelo fue elegido por la munición, porque lo único que pueden ofrecer después de 5.56 es que 7.62x51a es difícil, costoso y redundante, por lo que 7.62x39 resultó ser el más adecuado en términos de la totalidad de características para ciertas tareas.

            La idea de un cartucho ciertamente no es infundada, pero en el oeste hay una gran cantidad de municiones para todas las ocasiones y todos los gustos. Y las fuerzas especiales (y especialmente los sauditas) podrían elegir cualquier arma debajo de cualquier cartucho: no habría problemas con la financiación ... Pero eligieron Kalash ... Creo que todo se debe a la fiabilidad y la sencillez hi
      2. +1
        1 noviembre 2018 18: 28
        Mirando cuánto verter! Si un receptor lleno y en el barril con una rodilla al turbante, ¡naturalmente! ¡Con este relleno, disparar definitivamente no funcionará! Pero bajo otras condiciones, ¡no hay problemas!
  4. +1
    1 noviembre 2018 16: 15
    Esos hombres que en la foto con ametralladoras nadie preguntaron qué tipo de arma les gusta más. Dichos contratos se celebran en armarios en un ambiente relajado por personas que no saben de qué lado se debe recoger la máquina.
    1. 0
      1 noviembre 2018 18: 28
      Bueno, no lo digas! ¡Los usuarios directos solo reciben la palabra PRINCIPAL!
  5. +2
    1 noviembre 2018 16: 20
    No hay nada para discutir AK, y en África AK
  6. +1
    1 noviembre 2018 16: 23
    Mientras tanto, ayer (o más bien desde anteayer hasta ayer), los talibanes derribaron un Mi-17 completo.

    Murieron más de 20, incluido el comandante adjunto del ejército en la provincia de Farah y varios funcionarios.
    1. 0
      1 noviembre 2018 18: 31
      ¿Qué? ¿La nuestra? ¿O ellos, afganos? Pero sobre lo que derribaron: ¿alguien realmente tiene helicópteros y aviones INMEJORABLES? La segunda pregunta: ¿Qué disparó / de qué arma?
  7. +1
    1 noviembre 2018 16: 27
    Bueno, ¿qué más puedo decir? Nuestro Kalash incluso está representado en los brazos de algunos estados.
    1. -4
      1 noviembre 2018 19: 47
      Simplemente especifique qué estados. Donde incluso un pollo es más caro que él. No debe poner todo en una pila.
  8. +1
    1 noviembre 2018 16: 42
    "Kalashmat" es el mejor.
  9. -3
    1 noviembre 2018 17: 08
    Señores en el oeste hay un arma que es mejor que AK, otra cosa es que incluso para los estadounidenses resultó demasiado caro. FN SCAR-H, p.
  10. 0
    1 noviembre 2018 17: 17
    ¿Puede uno de los usuarios de AKM (C) compararlo con el AK-103? Solo me pareció que el alcance era un poco engorroso, el resto me convenía. Esto se refiere a la versión AKMSN2.
    1. +1
      2 noviembre 2018 00: 46
      a menos que el trasero se pueda poner normal en lugar del estándar
      1. 0
        2 noviembre 2018 15: 43
        Cita: fruit_cake
        a menos que el trasero se pueda poner normal en lugar del estándar

        Sí, no, el trasero también me convenía. En cualquier caso, no creé una falla.
  11. +1
    1 noviembre 2018 18: 18
    país odioso, uno debe tener cuidado con el suministro de armas, puede desacreditarse
  12. +3
    1 noviembre 2018 18: 51
    Las fuerzas especiales sauditas prefieren las máquinas rusas.


    Ciertamente es encomiable que se apreciaran las armas rusas, pero el mismo término "fuerzas especiales saudíes" evoca risas, como si "cosmonauta de Zimbabwe"))
  13. +1
    1 noviembre 2018 19: 46
    Está claro de inmediato que las fuerzas especiales sauditas han estado registradas durante mucho tiempo. Los años simplemente colgaban al contrario.
  14. +1
    1 noviembre 2018 20: 07
    Cita: Korax71
    no lo creas, pero cuñas, aunque si lo adjuntas

    Lo creeré. Pero lo desmontas a uno incompleto, derramas agua de un frasco y la ametralladora dispara como "buenos días". Compañero
    1. 0
      1 noviembre 2018 20: 54
      Correcto. La única vez que vi (me sorprendió desagradablemente) fue el 74 atascado después de un mes y medio de estar en la montaña en la niebla sin limpiar; creció demasiado óxido en el portador del cerrojo ... Pero si enviara el primer cartucho con esfuerzo, creo que el problema se resolvería ... Nuestros Kalash son excelentes autos ...
    2. -1
      1 noviembre 2018 21: 51
      Eso es correcto candidato aunque el agua, por supuesto, es una atrocidad, pero es muy temporal como una opción temporal. Además, si el conocimiento de la parte de la esterilla se lleva a la automaticidad, en la oscuridad lo desmontará y lo recogerá con los ojos abiertos. Por cierto, el desmontaje incompleto del competidor principal AK, es decir, para la limpieza De hecho, lleva incluso menos tiempo y no es más difícil que en AK. Es solo que las masas tienen una opinión ligeramente opuesta.
  15. 0
    1 noviembre 2018 20: 20
    Las fuerzas especiales sauditas son bastante extrañas. Sin rodilleras ni comunicaciones, pero todas con cámaras en los cascos, ni siquiera se ve un matraz para agua.
  16. 0
    2 noviembre 2018 01: 08
    Un buen rifle de asalto, solo Kalashnikov no lo creó para el enemigo, sino para una guerra popular contra el imperialismo. Espero que la KSA no piense en poner un monumento a la máquina comprada en la Federación Rusa.
  17. +1
    3 noviembre 2018 10: 49
    ¿Por qué alegría? Los sauditas son nuestros enemigos, si nos fijamos, entonces, con algún tipo de entusiasmo de los cachorros, escriben que el enemigo eligió nuestra arma y que será posible producirla.
    1. +1
      3 noviembre 2018 13: 59
      ¡Exactamente!
      Por cierto, ¿ha notado cómo en los últimos 2-3 años la palabra "wahabista" (durante la guerra de Chechenia esta palabra era igual a la palabra "fascista") en relación con Arabia Saudita desapareció rápida e imperceptiblemente de nuestra prensa? Como si todos los saudíes dejasen mágicamente de ser wahabíes, lo que es simplemente imposible. Esta es nuestra política ahora, estamos cavando por nosotros mismos ... Los saudíes están desarrollando proyectos conjuntos en Chechenia, están financiando algo allí, es posible que los imanes wahabíes ya hayan ido allí a predicar ... Hay un breve instructivo fantástico video, Good Business se llama: - Están nuestros AK y podstvolniki GP-25. El video está en inglés, pero la trama es tan simple como una bala en calibre 7.62 y es comprensible sin traducción.
      1. 0
        3 noviembre 2018 18: 17
        En Chechenia, ayudaron a todos, con armas, dinero y militantes. Y antes de eso, una vez más en la lucha contra la Unión, bajando los precios del petróleo, esto ayudó a un gran colapso.
  18. 0
    3 noviembre 2018 13: 47
    Cita: APASUS
    Spetsnaz Arabia Saudita bastante extraño.

    Estos son los Wahhabis, ¿por qué hay que sorprenderse? Hijos del desierto, en la mente del mismo desierto ...