Arma letal

66
Arma letal


En la guerra, el peligro acecha a la gente en todas partes. Y es por eso que durante la guerra siempre hay que tener PERSONAL. оружие... Desde la antigüedad, Tula era famosa por sus ideas de diseño en el campo de las armas pequeñas. Durante casi 300 años, las armas se han fabricado en Tula. Fue en esta ciudad que se establecieron las principales tradiciones de las armas rusas.

Las pistolas Makarov, Tokarev, PM, Stechkin, así como la pitillera automática Stechkin, conocida en los círculos de servicios especiales, son conocidas en todo el mundo. historia la creación del revólver Nagan: un acontecimiento importante en la historia del ejército ruso fue la adopción en 1895 del diseño del revólver del armero y comerciante belga Leon Nagant. Una patente para su producción fue vendida al emperador ruso en 1859, y desde entonces la pistola ha sido utilizada en el ejército ruso.

Hace 50 años V.P. Gryazev tuvo la idea de crear una pistola GSH-18 completamente nueva y única en sus cualidades, pero solo 2 hace un año logró traducir esta idea.
Las propiedades únicas de la nueva pistola: precisión, peso ligero y fuerza destructiva hicieron posible llamar a esta arma una pistola 21 del siglo. Arkady Shipunov y Vasily Gryazev. CEO y su adjunto. Nadie los ha visto juntos todavía. En el oeste, prometieron millones de dólares. Pero se quedaron en Rusia. Arkady Shipunov y Vasily Gryazev hablan de sí mismos por primera vez.

El arma fue desarrollada en el KBP por académicos VP: Gryazev y A.G. Shipunov, teniendo en cuenta los requisitos de la Dirección General (Dirección Principal de Cohetes y Artillería) del ejército ruso para las pistolas del ejército moderno. El trabajo en su creación se completó al final de 1990. Recibió la designación GSH-18 por las iniciales de los autores y la capacidad de la tienda (cartuchos 18). 21 Marzo 2003. Por decreto del Gobierno de la Federación Rusa, se adoptó la pistola 166 (junto con las pistolas del diseño Yarigin y el diseño ATP Serdyukov). La producción en serie de GSH-18 es de 2001. Están armados con oficiales y sargentos de unidades del ejército (incluidas las fuerzas especiales), así como soldados de las fuerzas especiales del Ministerio del Interior.

Características de diseño
Aunque el GSH-18 es una nueva generación de modelos de armas, sus mecanismos de automatización funcionan de acuerdo con un patrón largo y bien establecido basado en el uso de la energía de retroceso del cañón durante su breve recorrido. El orificio del cañón se bloquea girando el cañón, similar a la pistola "Steyr" del modelo 1912. Pero si el prototipo austro-húngaro giró el cañón a 42 °, entonces el GSH-18 solo girará a 18 °. Dicho sistema de bloqueo no solo proporciona un funcionamiento más confiable en condiciones difíciles; pero también ayuda a reducir el retroceso percibido, ya que la rotación del cañón después de una carrera corta redirige parte de la energía de retroceso a la rotación del tronco. La pistola tiene un mecanismo de disparo de doble acción con una inclinación parcial preliminar cuando el obturador se mueve y cuando se presiona cuando se presiona el obturador. Al realizar un disparo, el dedo presiona primero la protuberancia del dispositivo de seguridad automático en el gatillo y, con más presión sobre el gatillo, se dispara un tiro. La pistola del baterista en la posición amartillada sobresale algo del perno, lo que permite determinar la preparación de la pistola para disparar visualmente o por contacto. La carrera de descenso es de aproximadamente 5 mm, la fuerza de descenso no excede de 2 kg. La carcasa del obturador consta de dos partes: la carcasa y el obturador real. La carcasa se fabrica estampada, su pieza se enrolla a partir de chapa de acero 3-mm, se suelda a lo largo de la junta y se refina por fresado. El cañón de la pistola se fabrica mediante forjado en frío, y algunas partes se obtienen utilizando la tecnología de fundición de precisión en fundición de inversión, lo que garantiza una fabricación de alta precisión. El marco está hecho de su termoplástico de alta resistencia "Armamid PASV30-30МТУ", cuyas propiedades físicas combinan una elasticidad y una rigidez óptimas.


Munición
La pistola está diseñada para disparar cartuchos 7H21i. La bala de este cartucho a una distancia de 23 de un metro perfora una lámina de acero con un espesor de 8 mm, que es mucho mayor que la penetrabilidad de las balas de muchos cartuchos de pistola. Las comidas se suministran desde un cargador de doble fila con una capacidad de cartuchos 18. El pestillo del cargador está ubicado en el lado izquierdo del asa. Después de que el último cartucho se haya agotado del cargador, la caja del obturador se mantiene por el retardo del perno en la posición trasera extrema.

Lugares de interés
Lugares de interés - no regulado. Incluyen vista trasera no reemplazable y vista delantera reemplazable. La mira delantera reemplazable puede equiparse con inserciones luminosas de tritio que facilitan la guía de las armas en el crepúsculo. La posibilidad de montar un puntero láser.

modificaciones
Una versión de la pistola con cámara para 9 x 19 mm Parabellum. Esta pistola está destinada a ser enviada a los mercados de armas de Europa.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    8 diciembre 2012 10: 28
    GSH-18 es un buen arma, pero honestamente debo decir que estoy hablando de esto por las palabras de mi amigo (yo mismo no disparé desde GSh-18). ¡Aunque creo que el reemplazo de PM en el ejército ha sido durante mucho tiempo necesario!
    1. 0
      23 julio 2013 14: 06
      Esta caliente. Y escuché de gente que disparó mucho más que el arma (GSh-18) todavía está "cruda". Ha habido casos de rotura de cañón. Para reemplazar el PM, hay muestras más confiables, Yarygin, por ejemplo, y otras.
  2. Beck
    +15
    8 diciembre 2012 10: 47
    Es hora de reemplazar el primer ministro. En una situación de ejército de combate, PM no es un arma. Aunque solo sea para dispararte en una situación desesperada.

    La pistola PM, ya sea por el diseño o por la mala fabricación, no difirió en precisión. Incluso cuando se disparaba en un campo de tiro, era necesario disparar al arma. ¿Pero todos en el ejército están haciendo esto? En nuestra compañía de tanques, cuando disparamos a un objetivo de cofre a una distancia de 15 metros, pocas personas noquearon más de 15 puntos en tres disparos. Y el capataz, en general, las balas volaban, en la periferia, a un metro del objetivo.

    Y esto no se debe a que la compañía estaba torcida y bizca, solo el propio PM era así. Se interesó y llegó al final de una marca en el arma sobre la que pocas personas saben. En el marco del perno, ligeramente detrás del fusible, hay puntos centrales punteados. Estos puntos son rellenados por el probador de fábrica, después del disparo final del arma. Si la extensión de las balas es pequeña, se empaqueta un punto, si es mayor que dos puntos, etc. Había tres puntos en mi arma. Y comencé a tener esto en cuenta, me adapté y una vez eliminé 24 puntos de 30. El capataz tenía CINCO puntos en la pistola y no podías sumar. Por supuesto, no obtendrás nada de un arma así, solo dispara a ti mismo.

    Exactamente los mismos puntos están en autómatas. Si coloca una culata Kalash en el piso, luego, en la superficie frontal del cuerpo de la mira delantera, en un área de alivio profundo, hay puntos fijados.
    1. +2
      8 diciembre 2012 12: 33
      Así que ya hay un reemplazo por mucho tiempo. Se llama la pistola Yarygin.
      1. Beck
        0
        8 diciembre 2012 13: 22
        Hay uno y hay uno. Solo hay masa siendo cojo.
    2. +12
      8 diciembre 2012 13: 08
      un dígito cuyo número indica la altura de la mira trasera en mm se golpea en la parte trasera de la pistola, al disparar la pistola, si los agujeros van más alto o más bajo, respectivamente, cambie la mira trasera con un número menor o mayor, al dejar los agujeros a la izquierda o derecha, respectivamente, mueva la parte trasera izquierda o derecha.
      no hay puntos allí, existe un riesgo en el perno, que, después de disparar el arma, tendrá que combinarse con el riesgo en el objetivo, que se aplica al golpear el objetivo.
      el arma es normal para su clase, otra cosa es que no todos saben cómo manejarlo, incluso poder disparar
      1. Beck
        +6
        8 diciembre 2012 13: 49
        Cita: rodz
        no hay puntos allí, existe un riesgo en el perno, que, después de disparar el arma, tendrá que combinarse con el riesgo en el objetivo, que se aplica al golpear el objetivo.


        Bueno, ¿por qué tan categóricamente? ¿Y de qué PM estás hablando, de qué año de lanzamiento? Tal vez en los últimos temas es como usted dice.

        Serví en 68-70 años. Luego examinó deliberadamente las pistolas de policías familiares en los años 80-90 y encontró puntos de pivote. Se burló de la policía porque no conocían sus armas.

        Ahora cierra. Incluso una pistola deportiva equilibrada en equilibrio con miras ajustadas y de tiro proporciona una gama de balas. Esta es la ley. Fije una pistola de este tipo en la máquina y realice tres disparos. Una bala nunca irá a otra. Esta es la dispersión de las balas. (no habría esta dispersión, qué competencias realizar, todas las balas podrían ser conducidas entre las diez mejores entre sí). Para pistolas deportivas, la extensión es menor para las más grandes. Y la masa debido a defectos de producción, esta dispersión es diferente. Esta es la diferencia en la dispersión y el probador observa el núcleo.

        Y la mosca y el todo se verifican no por la dispersión de las balas, sino por la exactitud de la línea de puntería. Combina el paralelismo de la línea de visión y el eje del cañón. Pero incluso el cañón combinado tendrá su propia gama de balas. Y esta dispersión depende de la idealidad de la superficie del orificio, de defectos menores en los campos estriados,
        1. +6
          8 diciembre 2012 18: 21
          No estaba hablando de la dispersión de las balas, por cierto, a las PM tiene 32 cm de diámetro a una distancia de 50 m.
          Hablé sobre el hecho de que al disparar, cuando el punto medio golpea el lado del control a una distancia de más de 5 cm, regula el pilar.
          los números en general están presentes en todas las pistolas, independientemente del año de fabricación, para asegurarse de que pueda ver el manual para usar el PM, emitido junto con la adopción del PM en servicio.
          Yo personalmente usé pistolas desde principios de los setenta hasta mediados de los 90
          1. Beck
            +1
            8 diciembre 2012 19: 34
            Cita: rodz
            Hablé sobre el hecho de que al disparar, cuando el punto medio golpea el lado del control a una distancia de más de 5 cm, regula el pilar.


            Veo que eres especial. Solo soy un ex criado. Tu sabes mejor. Entonces me diste los números que quería saber. 32 cm por 50 metros. Pero, según tengo entendido, esta es la norma, el estándar. Con esta dispersión, un punto también gira. Si este diámetro es mayor, en un cierto número de centímetros, entonces se apilan dos puntos. Tres puntos más. Y así llegó al arma del capataz con cinco puntos.

            Ponte en manos del primer ministro mira cerca del fusible, mira. No son llamativos ya que son pequeños y pequeños. Con poca luz, incluso necesitará encontrar el ángulo de visión agitando la pistola.
            1. +5
              8 diciembre 2012 22: 26
              durante el disparo con pistola, si los agujeros no encajan en un diámetro de 15 cm a una distancia de 25 m, es decir la dispersión es mayor que este círculo, se detiene el disparo de la pistola y se envía de vuelta al fabricante para eliminar el defecto del cañón, esto se explica nuevamente en el manual
              1. Beck
                0
                9 diciembre 2012 11: 04
                Cita: rodz
                durante el disparo con pistola, si los agujeros no encajan en un diámetro de 15 cm a una distancia de 25 m


                Aquí, Rodz, llegamos a la realidad soviética, a la calidad soviética, informes e informes soviéticos. Supongo que no todas, e incluso la mayoría de las pistolas, no fueron enviadas al fabricante. Y luego, cuando vi el avistamiento, un probador de prueba de fábrica. Su director soviético lo despedirá si al menos el 25% de los productos serán rechazados.

                Ya escribí a continuación. Demasiado estipulé PM. Lo primero es poder disparar. Nadie nos enseñó tanqueros, no hubo entrenamientos, no hubo mentores. Fue al fuego disparado como pudo, mientras el arma yacía en su mano y continuó. Por lo tanto, los resultados fueron.
                1. +3
                  9 diciembre 2012 15: 58
                  Creo bastante que durante el servicio urgente, él mismo notó cómo se producían los disparos del primer ministro contra los oficiales.
                  pero en el Ministerio del Interior una imagen ligeramente diferente, porque PM se usa aquí con más frecuencia, por lo tanto, trabajar con él es diferente, esto se aplica no solo a las fuerzas especiales, donde presté servicio durante más de 7 años, sino también al entrenar a empleados jóvenes, lo que he estado haciendo durante los últimos 11 años.
                  para resumir, diré que el PM ahora está claramente desactualizado en términos de sus características de rendimiento, pero con la habilidad y el mantenimiento adecuado también se puede disparar con éxito
      2. +6
        9 diciembre 2012 01: 49
        Así es, en 2006 estaba en un campo de entrenamiento en la división de defensa aérea S-300 (reentrenado para el número de la tripulación inicial), sirvió como agua de emergencia. pero ese no es el punto. La unidad era militar, oficiales, soldados contratados, reclutas, todos dispararon al menos una vez a la semana, fue sorprendente que los oficiales de 50 metros en la disputa con nosotros cayeran en un casco, y desde los 25 metros ni siquiera me metí en la leche. La moral, todo depende de la preparación del salario y del deseo del comando de preparar el salario de acuerdo con los planes desarrollados, y no informar en papel.
      3. s1н7т
        0
        9 diciembre 2012 22: 18
        Cita: rodz
        el arma es normal

        ¡Absolutamente correcto! Compacto, preciso, eficiente, confiable. Por supuesto, 18 rondas son mejores, pero debemos recordar que el arma es un arma personal que no se puede reemplazar con la principal. No entiendo la histeria de aquellos que requieren su reemplazo.
      4. 0
        9 diciembre 2012 23: 43
        No leí todos los comentarios, dijiste palabra por palabra lo que hice. Es bueno tratar con una persona comprensiva. Parece que en un momento "Makarov" fue tu amigo y sus 8 amigos.
    3. Negoro
      +6
      8 diciembre 2012 13: 20
      Estoy totalmente de acuerdo con el reemplazo de MP desde hace mucho tiempo. Yo mismo era el comienzo del depósito de municiones y repetidamente el jefe de disparos, disparó más de un kg de cartuchos. El PM era obviamente débil, los especialistas se quejaron en la versión con un silenciador, hubo casos en que no fue posible disparar al enemigo la primera vez debido a la debilidad Cartucho, y en ocasiones trató de apoderarse de Stechkin. Hacía mucho tiempo que, como en el ejército zarista, permitir a los oficiales adquirir armas personales por su propia cuenta, entonces todos, junto con el regular, podrán recoger la pistola que más le convenga. lo que sabes y amas, que con lo que dieron.
      1. Beck
        0
        8 diciembre 2012 14: 33
        Stechkin es una máquina !!!

        Y el arma que él mismo eligió y ajustó su brazo mejor que la normal es un hecho. Tal arma da confianza adicional en la batalla.
        1. 0
          8 diciembre 2012 14: 38
          Cita: Beck
          Stechkin es una máquina !!!

          Entonces esta era tu arma de tiempo completo.
          1. Beck
            +2
            8 diciembre 2012 15: 43
            Cita: marismas
            Entonces esta era tu arma de tiempo completo.


            No. Bueno, en nuestra batalla de tanques del regimiento de rifles motorizados, arrastramos el PM en la nalga derecha. Y los Stechkins estaban en los lanzagranadas, en uno de los 2 números de instalaciones de 90 mm sin retroceso.
    4. blat
      +3
      8 diciembre 2012 13: 23
      y por su parte, por ejemplo, ¿no sabía si tenía las manos curvas? El problema en otro instructor no era normal para usted. El arma es un arma específica y más compleja que un rifle automático o rifle. Aquí mismo se dijo que de alguna manera todavía estaba disparado, y los ancianos, por lo que las balas, generalmente a un metro de distancia del objetivo, volaban alrededor de la periferia, algo que el anciano tenía las manos torcidas, por lo que era un hecho en sus propias palabras, pero estaba un poco menos curvo que el anciano)))))))))))))) )))))
      1. Beck
        0
        8 diciembre 2012 14: 41
        Cita: blat
        que el capataz fue torcido, así que es un hecho en sus propias palabras, bueno, y usted es un poco menos curvo que el capataz


        Algo mal. Disparamos al capataz nosotros mismos con una pistola para avergonzar al capataz en la hemorragia. Entonces tenemos balas mientras volaba.

        Cita: omsbon
        Todo depende del entrenamiento.


        Ciertamente lo es. Pero en igualdad de condiciones, es mejor estudiar con mejores pistolas.
        1. +1
          8 diciembre 2012 14: 43
          Todavía no he ganado una masa de 90 kg, también fui torcida. riendo
    5. +2
      8 diciembre 2012 14: 09
      Cita: Beck
      Al disparar a un objetivo de cofre a una distancia de 15 metros, pocas personas noquearon más de 15 puntos en tres disparos. Y el capataz, en general, las balas volaban, en la periferia, a un metro del objetivo.

      Todo depende del entrenamiento. Los petroleros tienen el arma principal del TANQUE, no una pistola. No es tan difícil enseñar a disparar bien una pistola, aunque el consumo de municiones es grande para entrenar y mantener la forma.
    6. +5
      8 diciembre 2012 16: 12
      Beck,
      Serví en el Ministerio del Interior y había muchos tipos de armas, pero PM, PSM y 9A 91 son los más favoritos ... solo aprende el material y aprende a disparar ... si tus manos están torcidas, no hay nada que culpar por el espejo. Sin ofender ...
      1. Beck
        +2
        8 diciembre 2012 16: 21
        Cita: Fox
        Serví en el Ministerio del Interior y había muchos tipos de armas, pero PM, PSM y 9A 91 son los más favoritos ... solo aprende el material y aprende a disparar ... si tus manos están torcidas, no hay nada que culpar por el espejo. Sin ofender ...


        Se verá como alardear, pero tal pregunta. Saqué 30 puntos de una ametralladora de 30. No disparé por debajo de los cuatro desde el tanque. Y PM en su mayor parte no depende del tirador, sino de la calidad de la mano de obra. En nuestra empresa, no encontramos una pistola con un punto central. Principalmente con dos con tres.
        1. +1
          8 diciembre 2012 16: 28
          Beck,
          Buenas tardes, disparé con PM y luego realmente necesito una buena fuerza física de Berrett a Makarov, no difiero en fuerza mientras disparo, pero es mucho más fácil con Berrett, mi hijo, de 13 años, no puso 15 balas de Berrett en nueve, ocho y ocho también son buenas, pero Aquí con PM. Después de mí, un amigo le disparó, se atascó, no recuerdo, parece que la manga no se tiró
          1. +5
            8 diciembre 2012 17: 42
            Cita: igor67
            Makarov realmente necesita buena fuerza física,

            Igor.
            Toma una vieja plancha de hierro fundido (el mejor simulador), puede usar una pesa, pero esta es una peor opción. Por cierto, siempre se puede encontrar un viejo hierro fundido en el colapso de Haifa.
            Él mismo entrenó su mano antes de cualquier tiroteo récord de los controles finales, aunque no estaba privado de fuerza física por altura y peso. También en el caso de PM, puede moler ligeramente el susurro con un archivo especial (el habitual no lo tomará), pero es mejor no hacerlo usted mismo, sino preguntarle a la persona que ha llenado su mano. Sé por mí mismo que fue socavado, así que tuve que pedirle al nachpule un litro de alcohol para estropear la pistola dañada en el silencio.
            1. +1
              8 diciembre 2012 17: 47
              Asceta,
              En su juventud estuvo involucrado en pesas, tenía 16,24,32 años y luego se casó riendo Hace una semana compré una "maquina" para que mi hijo balanceara, lo dejo que lo haga, aunque yo soy partidario de pesas bebidas
              1. +7
                8 diciembre 2012 17: 54
                Cita: igor67
                aunque soy partidario de Kettlebells


                A nuestra edad, los deportes son dañinos, a excepción del letterball, por supuesto.
                1. +1
                  8 diciembre 2012 18: 20
                  Asceta,
                  Y vodka sin cerveza qué clasificación, no los mezclo wassat
                  1. +2
                    8 diciembre 2012 20: 13
                    igor67¡Pero no me gusta la cerveza en absoluto! amarrar riendo vodka como producto nacional, y respeto el coñac !!! sentir por cierto gsh18 será mejor que yarygin !!!! ¿Y por qué no lo llevaron al servicio?
                    1. +1
                      8 diciembre 2012 21: 11
                      datur,
                      Lo más probable es que, al igual que con el rifle de asalto AK, probablemente estamparon un número tal que los almacenes también estaban obstruidos y desecharon un centavo. Recuerdo que en 90 no importa en qué año disolvieron una unidad militar cerca de la casa, vendieron Pobeda y GAZ 21 Volga y 69 coches de almacenes
                      1. +6
                        8 diciembre 2012 22: 57
                        igor67,

                        en los almacenes del Ministerio de Defensa se almacena sobre 17 millones de fusiles de asalto Kalashnikov de edad.lo que se llama en petróleo Para que el reemplazo sea económicamente factible, La nueva máquina de acuerdo con las características principales (por ejemplo, la precisión del fuego) debe ser 30-40% mejor que la anterior. Hasta ahora nadie ha tenido éxito, y no solo en Rusia, sino también en el mundo. Los modelos más modernos: el rifle de asalto israelí Tavor, el estadounidense M-4, los rifles de asalto rusos AEK-971 y AN-94 disparan solo un 10-20% mejor. Por lo tanto, hasta ahora se ha tomado la decisión de seguir el camino de la modernización de los rifles de asalto Kalashnikov existentes.
                        En segundo lugar, la El rifle de asalto Kalashnikov es un arma de ejércitos masivosque requiere cuidado mínimo y que requiere tanto cuidado entrenamiento mínimo de soldado. Todas las demás muestras que he enumerado son armas más sofisticadas, que requieren cuidados y habilidades adecuadas. Estas son máquinas para el ejército profesional.
                      2. +2
                        8 diciembre 2012 23: 02
                        También es necesario tener en cuenta dicho indicador de calidad de precio para armas pequeñas, su simplicidad y fiabilidad.

                      3. -1
                        10 diciembre 2012 00: 14
                        No solo disparando. Ergonomía, peso, conveniencia, modularidad: este es un complejo. AK puede permanecer en las unidades habituales, pero para las unidades de infantería, especialmente la preparación constante, necesitas algo nuevo. AEK-971 y AN-94 difícilmente pueden llamarse los ejemplos más modernos.
                  2. +2
                    9 diciembre 2012 16: 08
                    Cita: igor67
                    Y vodka sin cerveza qué clasificación, no los mezclo

                    Y el vodka sin cerveza es dinero por el desagüe riendo
            2. +3
              8 diciembre 2012 18: 25
              afilar el fiador dará un descenso más fácil, pero al mismo tiempo lo amenazará con el peligro de disparar ráfagas, ya que El contacto de la nariz susurrada con el gatillo del gatillo será inestable y la energía de la amplia pluma comprimida del resorte principal seguramente superará la resistencia del susurro y provocará una explosión.
              1. Beck
                0
                8 diciembre 2012 20: 38
                Cita: rodz
                Afilar el fiador realmente dará un descenso más fácil, pero al mismo tiempo lo amenazará con el peligro de disparar ráfagas,


                Estoy de acuerdo. Escuché que el primer APS fue una enfermedad. Fue un susurro débil, en sí mismo fue derribado y espontáneamente el APS comenzó a disparar ráfagas.
            3. blat
              +3
              8 diciembre 2012 19: 10
              el asceta está de acuerdo con usted al 100%. la mano debe ser como la misma máquina y no debe haber un escalofrío. aquí será el resultado y, por cierto, al dejar de entrenar, este temblor en la mano regresa. Es por eso que los especialistas constantemente y entrenan. El ojo puede no fallar , pero las funciones motoras del tirador se pierden.
              igor67. incluso si se balancea no significa que no tendrá temblor en la mano. Esto es lo que el asceta dijo que este es un ejercicio específico destinado específicamente a arreglar el brazo cuando dispara con una pistola
          2. Beck
            -1
            8 diciembre 2012 18: 17
            Cita: igor67
            Buenos días


            Hola, como siempre, cada uno tiene el suyo. Y sin embargo, PM no es eso. Aunque no disparó desde el otro. Pero debido a cuáles son las características de otras pistolas, probablemente otras serán mejores.
          3. -1
            10 diciembre 2012 00: 11
            Beretta es buena, tuve
            1. Beck
              -1
              10 diciembre 2012 20: 12
              Bueno, Beretta, entonces este es un signo mundial. Hay poco para equipararlo.
          4. Beck
            -1
            13 diciembre 2012 13: 46
            Cita: igor67
            Buenos días


            Aunque tarde. No te desanimes. BUENAS TARDES. Fui yo quien trajo los puntos.
        2. blat
          +1
          8 diciembre 2012 19: 04
          la parte posterior no fue una ofensa, pero solía noquear desde 25 metros de 29 metros a veces7 y las balas cayeron como un triángulo, la longitud del lado en sí, es decir, la hipotenusa era un máximo de 3 cm, es decir, un poco más que una pequeña caja de cerillas. 3 al objetivo en la figura del cofre. Por cierto, también soy del Ministerio del Interior))))))))
          1. Beck
            +1
            8 diciembre 2012 19: 46
            Cita: blat
            no te ofendas, pero solía salir de la tarde de 25 metros a veces y 29


            Que insultos. Por supuesto que hay personas y 30 fueron golpeados. Por un lado, saben disparar. En el segundo lado, se atrapó un buen arma, con uno o dos puntos punteados. Y por otro lado, no hay suerte.

            Yo desde el mío, con tres puntos, solo una vez y noqueado 24, entonces nunca pude. Y con un sombrero en el suelo, vencí al capataz con una pistola de cinco puntas, no a ti, ni habría eliminado medio punto. Bueno, deja tres puntos.

            O tal vez era una regla. Con un punto de PM en el Ministerio del Interior, lo necesitará en cualquier momento. Y en el ejército, cuando se convierte en ley marcial, con dos puntos, tres, etc.
      2. +1
        9 diciembre 2012 23: 53
        Estoy de acuerdo, Fox, él sirvió en el Ministerio de Asuntos Internos y para mí no hay mejor PM, aunque disparó desde TT, Nagana, PSM. Dispara el impuesto para poder, y lo más importante es amar esta cosa!
    7. Axel
      +4
      8 diciembre 2012 22: 24
      PM no en manos torcidas excelente arma mi resultado promedio con 25 metros 24-27 puntos con el ejercicio de una mano No. 1
      GSH-18, si se adopta, entonces con un crujido todos los funcionarios de modernización tienen miedo porque tienes que hacer máquinas para una nueva arma
      1. Beck
        -1
        9 diciembre 2012 10: 54
        Cita: Axel
        PM no está en las manos equivocadas una gran arma


        Yo menospreciaba al primer ministro. Un montón de oponentes. Estoy de acuerdo con ellas. Debemos poder disparar. En la compañía cuando se disparó, después de todo, nadie enseñó a los petroleros. Fue al fuego disparado como pudo y continuó. Qué hierro y entrenamiento hay.

        Pero, hay puntos punteados.
        1. leonid
          0
          9 diciembre 2012 18: 08
          ¡No olviden que el PM se desarrolló en los años 50 del siglo pasado! ¡Cuánta agua se ha filtrado! Se han creado nuevas tecnologías y nuevos materiales, ¡se necesitan nuevas armas!
        2. +1
          10 diciembre 2012 00: 03
          Beck, bueno, no hay puntos de picoteo en la puerta del PM. ¿Dónde los encontraste? Si el perno está en el área del fusible, estos puntos u orificios sirven para fijar el fusible. El PM objetivo y el obturador tienen una muesca que afecta tanto a los sellos traseros como a los posteriores, pero esto se realiza en la fábrica después de ajustar la pistola para que no se toque la mira trasera.
          1. Beck
            -1
            10 diciembre 2012 20: 07
            Capitán.

            Parte me dice que no hay puntos. Parte es silenciosa por cortesía, pero también piensa qué puntos. Me mandas al manicomio. Yo mismo comencé a dudar de lo que vi y de lo que no vi.

            Sobre los agujeros de fusibles, esto está claro. Esto es para arreglar. Pero después de todo, el fusible se desvía en algún lugar 90 grados, no 180. Eso está detrás del fusible y un poco más abajo. Y no la fosa, sino el punto. Poco profundo, poco profundo. Con poca luz y no se puede distinguir.

            Por si acaso. Vi estos puntos en 1968-1970. (Esto es para zanli alrededor de un año de lanzamiento). En mi arma 3 estaba. Y vio policías con pistolas en los años 80-90. También se burló de ellos porque no sabían sus armas.

            Si alguien más escribe que no hay puntos, iré a un manicomio y viviré mi vida.
    8. +1
      9 diciembre 2012 01: 38
      ¡Y tenía 7 (siete) en la plantilla de mis botas! muesca =))))
    9. 0
      9 diciembre 2012 08: 47
      delante de mis ojos, el inspector de pesca con municiones chinas hizo maravillas de PMa, aunque no sabía sobre las marcas de precisión entonces, pero escuché sobre GS que es ligero para un impulso de cartucho, no es cómodo al disparar, hasta el dolor
    10. +1
      9 diciembre 2012 23: 40
      Cita: Beck
      La pistola PM, ya sea por el diseño, y luego por la fabricación de baja calidad, la precisión no difirió. Incluso al disparar en el campo de tiro, uno tenía que apuntar la pistola.

      Solo estoy de acuerdo con la fabricación de baja calidad, y necesitas disparar cualquier arma por ti mismo.
      Cita: Beck
      solo el primer ministro era así. Se interesó y llegó al final de una marca en un arma que pocas personas conocen. En el soporte del perno, ligeramente detrás del fusible, hay puntos con núcleo. Estos puntos son rellenados por el probador de fábrica, después del ajuste final de la pistola. Si la propagación de las balas es pequeña, se llena un punto, si la más grande es dos puntos, etc.

      Lo siento, Beck, pero en mi opinión, no eres dueño del tema o ya has tenido un PM de un lanzamiento, probablemente 90x o 2000x. Dependiendo del PM no hubo puntos. Lo único que se hizo en la fábrica en la retaguardia fue colocar los números de 1 a 4, pero eso era antes. No sé cómo es ahora. Casi 20 tenía años de servicio en el servicio, el 3 tenía un objetivo de cofre, tomó 3 horas para 9 para 5 48 dispara 49-25 puntos para XNUMX metros en un rack estándar.
      1. Beck
        -1
        10 diciembre 2012 19: 46
        Cita: Captain45
        Lo siento, Beck, pero en mi opinión, no eres el propietario del tema o has guardado el tema de PM durante probablemente 90 o 2000.


        También me disculpo, pero hay puntos. Pero ya le respondí a Rodzu. Serví en 1968-1970. Y, por supuesto, no soy especial. Rodz me explicó sobre los pilares. También explicó que el estándar de propagación es de 32 cm a una distancia de 50 metros.

        Entonces, si el rabros es solo eso, entonces se pivota un punto, si hay más de dos puntos, más de tres puntos, etc.

        Vi estos puntos en el ejército. Así que en los años 80-90 de amigos de la policía. Todavía me reí de ellos porque no sabían sus armas. Los puntos son débiles, pequeños, el metal del marco del perno es de alta calidad. A veces es necesario sacudir el arma, eligiendo el ángulo de visión para ver los puntos cerca del fusible, algo detrás.
  3. 0
    8 diciembre 2012 10: 50
    Desde hace tiempo se ha notado que un arma REALMENTE buena es hermosa. Desafortunadamente, esto no se puede decir del Estado Mayor, tiene algo de las primeras pistolas de finales del siglo XIX-principios del XX. Algún tipo de angulosidad y fealdad. No discuto, tal vez sea muy bueno en manejo y aplicación, pero ... Sí, y el acabado nos defraudó - shirporeb una palabra ... La apariencia inexacta es característica de las armas de guerra - tome PPSh y PPS, lanzados durante la Segunda Guerra Mundial, que, al mismo tiempo, no afectó su funcionalidad. opinión "estética" ... recurso
    1. Hermano Sarych
      -4
      8 diciembre 2012 13: 10
      Nunca lo sostuve en mis manos, ni siquiera lo vi cerca, también parecía que, después de todo, era una especie de monstruo, no había atractivo en este modelo ...
      1. eugen2124
        0
        9 diciembre 2012 17: 56
        ¡en vano! Excelente maquina equilibrada! perdon por lotes pequeños! ¡solo yarygin empujó su pistola más rápido debido a las manos "peludas"! y PM es genial para entrenar porque no perdona los errores.
  4. party3AH
    +3
    8 diciembre 2012 11: 16
    Cita: Navuxonastupil
    Desde hace tiempo se ha notado que un arma REALMENTE buena es hermosa. Desafortunadamente, esto no se puede decir del Estado Mayor, tiene algo de las primeras pistolas de finales del siglo XIX-principios del XX. Algún tipo de angulosidad y fealdad. No discuto, tal vez sea muy bueno en manejo y aplicación, pero ... Sí, y el acabado mejorado - shirporeb una palabra ... La apariencia inexacta es característica de las armas de guerra - tome PPSh y PPS, lanzados durante la Segunda Guerra Mundial, que, al mismo tiempo, no afectó su funcionalidad. opinión "estética" ... recurso

    No se trata de belleza, sino de aplicación, también puedes ponerte un abrigo de piel (muy hermoso y caro) en tu garganta, matar a una persona, o puedes hacer lo mismo con nudillos de bronce (angulares ásperos), pero puedes hacer lo mismo con nudillos de bronce más rápido, así que por " la belleza "habrá que cuidarla, y se limpió el" horror "con un trapo engrasado, nueces picadas y nuestra querida está contenta, menos sofisticación, menos presunción, precisión, munición, cadencia de tiro, eso es lo que debe preocuparnos, no nos lucimos frente a mamesels ???
    1. +9
      8 diciembre 2012 16: 29
      Por supuesto, la belleza no es un fin en sí misma, especialmente porque las personas tienen gustos diferentes. Sin embargo, por regla general, todo lo funcional es hermoso, el GSH-18 es una pistola elegante y hermosa. La "Glock" austriaca es más angular, pero su pistola algo "angular y poco atractiva" no se llama.
  5. gercog_75
    +4
    8 diciembre 2012 12: 47
    excelente unidad liviana conveniente recargable potente de pequeño tamaño
  6. +2
    8 diciembre 2012 14: 10
    Se lanza una pistola ligera después de un disparo y un retroceso tangible.
    Por lo tanto, nuestros servicios especiales cambiaron a Glocks y Zigi, así como a los checos. En un momento, el Sunkar tenía un CZ-82 de menos de 9x18 mm.
    1. +3
      8 diciembre 2012 17: 55
      Y a menudo me doy cuenta de nuestro APS, y Glock FSB lo usa.
    2. 0
      9 diciembre 2012 01: 22
      Ese es el punto. Con un cartucho suficientemente potente, la pistola ligera de Berrett es mejor en este aspecto, así como un zig y un koh intermitente. Menos retroceso, porque la pistola en sí es pesada. Incluso la Glock "lanza" tras la Sieg, y tenemos que ajustar en general, el punto está en el cartucho, si hablamos del GSh. No es un hecho que al usar 9 * 19 vaya a competir con las mismas glocks. El PM, por supuesto, hay que cambiarlo, en cualquier caso
  7. bum boom
    +1
    8 diciembre 2012 14: 15
    Fue hace mucho tiempo: recurrí a mi colega, a cuya disposición estaba GSh-18, con una solicitud para ver este milagro. La respuesta fue esta:
    - ¿Por qué mirar allí? Enorme mierda!

    Tengo una opinión ligeramente diferente sobre este producto. Ahora a las preguntas sobre GSH-18 respondo:
    "Un mecanismo de disparo similar a una pistola que no es amigable para el usuario".
    1. leonid
      0
      9 diciembre 2012 18: 15
      ¡Te apoyo totalmente! La pistola GSh-18, en general, no está diseñada desde el punto de vista de la ergonomía, ¡solo una pieza de aspecto simple!
  8. +1
    8 diciembre 2012 14: 47
    GSH-18 en las manos no se sostuvo. Después del ATP, no quiero tener nada más en mis manos, ya que el arma es así ...
  9. aireatt
    +4
    8 diciembre 2012 15: 17
    ¡Mi instructor de tiro, por el contrario, lo elogia! ¡Pero la conclusión es que tener una pistola es una cosa y poder usarla es otra! Si disparas un clip al mes, ¡al menos dártelo y el resultado será terrible! ¡Dos días dispara a 3 o 4 cientos de rondas a la vez en tus manos y PM será un arma terrible!
  10. maldito cibernético
    +3
    8 diciembre 2012 15: 38
    pero para mi un arma hermosa depredador
  11. zavesa01
    +2
    8 diciembre 2012 15: 54
    Si sabes cómo disparar desde el PM, entonces desde cualquier otro serás golpeado, pero mostrar buenos resultados en otros modelos no es un hecho que los repitas en el PM.
  12. +3
    8 diciembre 2012 21: 28
    Seis meses de disparos tuvieron lugar en el ejército, disparó desde el AKM en un grado C sólido (19) con 3 disparos, el tirador mismo es un artillero adulto en la vida, se abusó mucho de sí mismo (aunque no entendía por qué), se le ocurrió una insignia, ejecutivo de negocios, disparemos con sombreros (servido en Kazajstán, verano, vistió Panamá guiño ), Anoté, pero siempre desde el principio, luché por las pistolas, los oficiales disparaban (soy sargento, un sargento mayor de la batería), la edad es casi la misma, subí al comandante del batallón y pedí disparar con el PM cuando era pequeño (tiro desde los 12 años). Fueron, qué descenso tan estrecho, esto es después del revólver TOZ 36, el comandante del batallón dijo: "Lo limpiarás tú mismo más tarde". Compañero en resumen, según sus estándares, 8 tiros, de los cuales 5 son los mejores en el set-off (lo haríamos en competiciones), tiros, con una mano, sin enrollar la camisa en la empuñadura de la pistola riendo , el comandante de división se acercó, felicitó a mi comandante de batallón por sus excelentes disparos, ¿cómo hicieron 45 puntos de 50? guiño , el comandante del batallón sonrió con ironía. Entonces los oficiales que vieron todo empezaron a llamar insistentemente a nuestro alférez, tenían muchas ganas de ver los resultados del tiroteo a las "gorras", incluso se ofrecieron a disparar (a mí) a la culata de su gorra ...
    De esto se trata, PM es un arma bastante precisa para sí mismo, y no tiene que inventar basura para justificar su propia pereza e ineptitud.
  13. +4
    8 diciembre 2012 21: 44
    Cita: marismas
    Se lanza una pistola ligera después de un disparo y un retroceso tangible.

    Sin retroceso, no hay disparos de balas, por cierto, el GS18 es mucho menos pronunciado debido al hecho de que el eje del cañón está lo más cerca posible de la mano, en mi opinión, es un excelente desarrollo interno que superó con éxito todos los rastrillos que acompañan al glock, y nuestro GS es estructuralmente más perfecto. Y espero que ajustemos la tecnología. soldado
    1. +1
      8 diciembre 2012 22: 00
      Cita: Cerrajero
      Sin retroceso no hay disparos de bala

      Conduce fuera de la línea de visión, lidié con esto "comí mucho" sonreírmás bien, sacudió los grupos musculares superiores.
  14. +2
    8 diciembre 2012 22: 04
    Te reirás de mi idealismo, pero el arma está viva y siente quién es la que la ha agarrado, y reacciona en consecuencia.
    Desde mi experiencia, no diré una sola palabra mala sobre el antiguo PM: en las pruebas de diferentes troncales siempre resultó "bueno" en la región. Bueno, si alguien quiere tener una mosca en el ojo, le recomiendo un revólver, idealmente un Magnum357 y en modo de armado manual.
    1. 0
      8 diciembre 2012 22: 07
      Cita: SlavaP
      idealmente Magnum357

      ¿Por qué no Colt Python con un barril de 8 pulgadas?
  15. 0
    8 diciembre 2012 22: 13
    Creo completamente que también es un buen juguete, pero no lo he probado, pero hablo de 357 por experiencia personal.
  16. 0
    9 diciembre 2012 00: 13
    Cita: SlavaP
    si alguien ya quiere volar, le aconsejo un revólver, idealmente Magnum357 y en modo de armado manual

    La nuestra es mucho mejor en precisión, con mucho menos impacto y un cartucho mucho más barato, leyenda de Khaidurov candidato
    Todavía recuerdo sus impresiones de él, como un cuchillo afilado a través del aceite y al final un descenso en seco, bueno, maldita sea después de CM2 no molesta en absoluto.
  17. aireatt
    0
    9 diciembre 2012 13: 19
    por cierto, ¡gsh 18 también es más barato en comparación con otros! pm también es un arma normal por una buena razón, con los empleados del FBI se convirtió en la segunda arma que llevan constantemente porque es simple y confiable.
    1. bum boom
      0
      9 diciembre 2012 14: 03
      ¿Se te ocurrió esto o alguien te lo dijo? El precio de las artesanías KBP es incluso más alto que el de las artesanías de TsNIITOCHMASH. (¡aunque, parece, mucho más alto! !!)
      Bueno, sobre PM, como el segundo arma del FBI, ¡no hay comentarios en absoluto!
  18. 0
    9 diciembre 2012 13: 32
    Por cierto, leí que la PM es la ÚNICA pistola MUNDIAL que ha superado todas las pruebas, por supuesto, sin problemas.
    1. bum boom
      0
      9 diciembre 2012 13: 54
      Y habiendo leído, por ejemplo, que LADA "Kalina" es el mejor coche del mundo, ¿lo creerá usted también? La situación de las armas pequeñas es aún peor en nuestro país que en la industria del automóvil.
      1. +2
        9 diciembre 2012 18: 15
        Estoy de acuerdo contigo camarada. La situación es generalmente Ahovoy. De hecho, no se ha creado nada nuevo desde los tiempos de la URSS. Y la mayoría de las galerías de tiro de DOSAAF fueron destruidas como sus arsenales. Yo mismo he estado involucrado en disparos de bala con un rifle desde 1984, fui muchas veces el campeón de la ciudad, luego la república ... Y luego el SVD en el ejército ... En las montañas calientes ... Entonces ya estaba enojado con eso, a pesar de todas las leyendas sobre el SVD su precisión no cumplía con mis requisitos como tirador atleta. Los rifles diferían mucho en la precisión del disparo, a pesar de la completa similitud externa. Por cierto, hasta ahora en Rusia no existe una idea única del complejo de armas de francotirador como un sistema único ... Hay rifles separados en esta clase, pero de alguna manera no es eso, no hay un entendimiento común de por qué se necesita este complejo de rifles ... No han aparecido nuevos calibres ... .Incluso para practicar tiro ... Por ejemplo, en Norteamérica, el cartucho de percusión anular 17 HMR es monstruosamente popular. Este es un muy buen cartucho nuevo para la caza y el entrenamiento ... No 22LR y 22MAG estaban al lado de ... lo que quiero decir ... Lo siento por mi tierra ... Por cierto, compré un nuevo TT en grasa ... Elija entre una caja completa ... Muy, muy buena y no olvidada en la Army Pistol .. Este abuelo le dará probabilidades a muchas pistolas modernas en términos de precisión y alcance. Si GSh 18 se hiciera con cámara por 7,62 / 25, el precio no habría sido ... Yo estaba sosteniendo VIKING ... el mismo Yarygin ... No me gustó en absoluto No me gustó ... AS "cooperativo" ... Sin calidad sin ergonomía .... ni siquiera un descenso decente .. todavía no tenemos GSH .. no lo he visto. Pero espero que sea mejor. Con PM disparé solo al Ejército (los oficiales se emborracharon y los scouts me dieron para disparar) ... Un cartucho débil ... especialmente en un compartimento con silenciador, simplemente se ve cómo la bala vuela en el calor ... no sé ... alcanzaremos con las armas pequeñas otros países ... no lo sé ... han avanzado mucho en el desarrollo. Creo que la gente que entiende lo que está pasando en este asunto está lejos de ser bravura ¡¡¡Hurra !!!
        1. eugen2124
          0
          9 diciembre 2012 21: 33
          ¡Existe tal cosa como sv-99! ¡Muy bueno para desarrollar habilidades para sv-98! Una plataforma: ¡diferentes calibres!
  19. +1
    9 diciembre 2012 17: 49
    cualquier pistola es normal, la habilidad principal es usarla, y en lo que respecta al PM, diré que esta no es la peor pistola, al menos comparas las características del PM con los mismos cañones y entenderás que su único inconveniente, en mi opinión, es su peso, y ahora descubriremos para qué es esencialmente el arma un fetiche ya que solía haber un corrector que no recuerdo para que, en una situación de combate, el oficial usara la pistola cada vez más como un rifle de asalto, sí, a veces, cuando se realizan tareas especiales, se necesita la pistola y hay cañones correspondientes, etc. para que el arma personal de PM no sea mala
  20. bart74
    -1
    9 diciembre 2012 18: 18
    Buenas noticias. Me alegro por los armeros de Tula.
  21. Kir
    0
    9 diciembre 2012 20: 24
    Gracias por el artículo, ¡PERO! hay algunas imprecisiones, Armamid-PASV ....., no es un termoplástico, sino un campoita similar al zytel americano, así como en este último reforzado con "vidrio", por cierto, hay dudas de por qué no con fibra de aramida para nuestro mejor, pero el vidrio es cierto bajo la URSS seguíamos a los amers con su M-glass.
    Ahora con respecto a Tula, las plantas de Tula son tierra natal de Moscú, y más precisamente del área de Poganny, el actual Chistye Prudy.
    1. s1н7т
      0
      9 diciembre 2012 22: 34
      Cita: Kir
      Gracias por el artículo, PERO! hay algunas imprecisiones

      Agregar: Nagant - no es un arma riendo
      1. rolik
        0
        9 diciembre 2012 22: 37
        Nagan es un revólver del sistema Nagan. hi
  22. s1н7т
    +2
    9 diciembre 2012 22: 42
    Durante 10 años de uso de PM, ¡ni una sola falla! No es un arma de francotirador, por supuesto, pero es suficiente para golpear al enemigo a distancias de hasta 30 m. Un poco pesado, pero es una cuestión de costumbre. ¿Qué más necesitas de las armas PERSONALES? ¿Para dispararte? riendo Si alguien (el Ministerio del Interior / FSB / atletas) tiene algún requisito especial (por cierto, no tiene armas personales), deje que el Estado Mayor y otros se lo permitan. PM, como arma personal, es lo suficientemente bueno.
    1. party3AH
      +1
      10 diciembre 2012 16: 29
      Cita: s1n7t
      PM, como arma personal, es lo suficientemente bueno.

      Estoy totalmente de acuerdo.
  23. Mayores
    +1
    10 diciembre 2012 00: 23
    Con respecto a los puntos en el obturador: ¿no son las marcas del probador de dureza? ...

    OFFTOP: ¿cómo citar el texto?
    1. Beck
      0
      10 diciembre 2012 20: 24
      Cita: Majorloms
      Con respecto a los puntos en el obturador: ¿no son las marcas del probador de dureza? ...


      No lo creo. ¿Por qué se debe aplicar el probador de dureza dos, tres veces?

      TODAS. Pensé que esos puntos solo están en las pistolas. Hace dos semanas vi un programa sobre AK. AKM. Mostraron la planta. Mostraron probadores que dispararon ametralladoras. Entonces, después de los disparos, el probador pone la culata de la ametralladora en el piso. Y en la superficie superior del cuerpo de la mira delantera con un núcleo simple, un martillo simple, con su propia mano dibujará un punto.

      Aquí, ¿qué más se puede hacer con un núcleo y un martillo en la carcasa de la mira delantera?
      1. s1н7т
        0
        12 diciembre 2012 00: 55
        hz, puede satisfacerse de esta manera) Nunca miramos al AKMS en busca de marcas, solo disparamos, si no coincide, simplemente lo devolvimos. Cuando se dispara bajo PBS, generalmente 1 de cada 10 no coincide. En este caso, sin PBS disparó normalmente.
      2. penek
        0
        13 diciembre 2012 13: 39
        En un tiempo sirvió en la base del distrito de la RAV, en la tienda de rifles. Después de la revisión, todos los cañones se disparan hacia atrás y las miras se ajustan. Los tiradores eran dos tipos bastante jóvenes, por turno (7 horas, ya que era un trabajo dañino) por un par de 400 AK que llevaron a una batalla normal, gastada de 2 a 4 x cartuchos, dependiendo de la "curvatura". El primer disparo, después de él con un mazo ordinario, el cañón se endereza, el resto de los cartuchos, para manipular la mira frontal (desplazamiento vertical y horizontal). Si el ajuste no se estableció en 4 disparos, entonces la máquina se envió a cancelar.
        Después de eso, el mecanismo de ajuste gira, evitando el desplazamiento.
        Lo que quiero decir es que la precisión del "ajuste" del arma depende en gran medida del tirador de prueba en la fábrica.
        En cuanto a los núcleos PM, nunca escuché, pero los números en general muestran cuánto tomar verticalmente la desviación del centro (10) del objetivo en incrementos de 5 cm, si no me equivoco.