Lectura de fin de semana. ¿La ausencia de un sucesor de Stalin llevó al colapso de la URSS?
Incluso la monarquía absoluta en el Imperio ruso no dio garantías de 100% a los sucesores potenciales de los soberanos. Intrigas, golpes de palacio, guerras desatadas a menudo llevaron al hecho de que el instituto de sucesión "concreta reforzada" del trono estaba bastante suelto. El imperio finalmente se derrumbó, pero la tradición de problemática con los sucesores emigró al imperio del nuevo formato: la Unión Soviética.
A menudo, la mera mención de la necesidad de capacitar al personal sucesivo se percibía casi como una intrusión en los gerentes existentes. Por lo tanto, ciertas "sorpresas" ocurrieron con cambios drásticos en la línea general del partido. Y la última de estas sorpresas fue la perestroika de Gorbachov, que, como es bien sabido, terminó con el hecho de que el estado dejó de existir.
Hoy en día, la cuestión de dónde la Unión Soviética y los líderes soviéticos "no rechazaron allí" se plantea con bastante frecuencia. Y una de las opciones ofrecidas por los historiadores son los últimos años de la época de Joseph Stalin, quien no dejó atrás a un hombre que podría continuar el curso elegido.
Sin embargo, el propio Stalin todavía habló sobre posibles sucesores. A menudo, estas declaraciones tenían un tono bastante humorístico, pero la figura de Stalin era tal que detrás de estas bromas estaban sus verdaderos pensamientos sobre quién gobernaría el país después de su muerte.
Panteleimon Ponomarenko, oriundo de la familia campesina, miembro de la Guerra Civil, graduado del Instituto de Ingenieros de Transporte de Moscú, fue uno de los que I.V. Stalin llamó un hombre capaz de tomar las riendas de la URSS. En 1938, Panteleimon Kondratyevich, de 36, ingresó en el personal del Comité Central del PCUS (b) y fue enviado a trabajar en la RSS de Bielorrusia. Y la posición es la principal: Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Bielorrusia.
Durante la Gran Guerra Patriótica, Panteleimon Ponomarenko trabajó con movimientos partidistas en el territorio de la BSSR y en la región de Bryansk, y ocupó cargos en los consejos militares de los frentes. En enero, 1944 recibió el cargo de Jefe de Estado Mayor del Movimiento Partidario Central con el rango de teniente general.
Como señalan los contemporáneos de Ponomarenko, Stalin apreciaba su mente analítica, honestidad y responsabilidad. El respeto del Líder de los Pueblos dio lugar a rumores de que fue Panteleimon Ponomarenko que Stalin, varios meses antes de su muerte, intentó llevar a cabo el cargo de Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Sin embargo (si esto fuera cierto), Ponomarenko no pudo ocupar el puesto más importante en el estado. Después de la muerte de Joseph Stalin, fue nombrado primer secretario del Partido Comunista de la RSS de Kazajstán, donde trabajó durante aproximadamente un año. La carrera política posterior de PK Ponomarenko se basó principalmente en la línea del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, en los puestos de embajador. Panteleimon Kondratyevich murió en 1984 en Moscú.
Los historiadores señalan que si Joseph Stalin con mayor persistencia (principalmente para él mismo) promoviera a Panteleimon Ponomarenko al puesto principal en el país como sucesor, probablemente sería capaz de mantener la línea política construida por el propio Stalin. Sin embargo historia el estado de ánimo de subjuntivo no tolera, y por lo tanto, después de la salida de Stalin de la vida, sucedió lo que sucedió y todos tienen su propia evaluación de lo que sucedió. Sin embargo, la mayoría todavía está de acuerdo en que la institución de sucesión soviética difícilmente puede considerarse una referencia, especialmente para el día de hoy.
La principal respuesta liberal sobre esto es: ¡qué más "sucesión", solo elecciones justas y democráticas que resolverán todo! Y dicen a menudo precisamente aquellas personas que apoyaron más activamente el golpe anticonstitucional de 1991 del año y la pseudo-elección del año de 1996, cuando en uno y en otros casos la "democracia" hizo la vista gorda a la profanación, ignorando la voluntad real de la gente. Y la garantía de elecciones justas en el mundo actual está al mismo nivel que la garantía de sucesión al Imperio ruso en el siglo XVIII. A pesar de esto, los que defienden seriamente la restauración del sistema monárquico se muestran a sí mismos. Esto puede tomarse en serio, excepto que, desde el punto de vista de que el resultado puede ser uno: completa imprevisibilidad.
A menudo, la mera mención de la necesidad de capacitar al personal sucesivo se percibía casi como una intrusión en los gerentes existentes. Por lo tanto, ciertas "sorpresas" ocurrieron con cambios drásticos en la línea general del partido. Y la última de estas sorpresas fue la perestroika de Gorbachov, que, como es bien sabido, terminó con el hecho de que el estado dejó de existir.
Hoy en día, la cuestión de dónde la Unión Soviética y los líderes soviéticos "no rechazaron allí" se plantea con bastante frecuencia. Y una de las opciones ofrecidas por los historiadores son los últimos años de la época de Joseph Stalin, quien no dejó atrás a un hombre que podría continuar el curso elegido.
Sin embargo, el propio Stalin todavía habló sobre posibles sucesores. A menudo, estas declaraciones tenían un tono bastante humorístico, pero la figura de Stalin era tal que detrás de estas bromas estaban sus verdaderos pensamientos sobre quién gobernaría el país después de su muerte.
Panteleimon Ponomarenko, oriundo de la familia campesina, miembro de la Guerra Civil, graduado del Instituto de Ingenieros de Transporte de Moscú, fue uno de los que I.V. Stalin llamó un hombre capaz de tomar las riendas de la URSS. En 1938, Panteleimon Kondratyevich, de 36, ingresó en el personal del Comité Central del PCUS (b) y fue enviado a trabajar en la RSS de Bielorrusia. Y la posición es la principal: Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Bielorrusia.
Durante la Gran Guerra Patriótica, Panteleimon Ponomarenko trabajó con movimientos partidistas en el territorio de la BSSR y en la región de Bryansk, y ocupó cargos en los consejos militares de los frentes. En enero, 1944 recibió el cargo de Jefe de Estado Mayor del Movimiento Partidario Central con el rango de teniente general.
Como señalan los contemporáneos de Ponomarenko, Stalin apreciaba su mente analítica, honestidad y responsabilidad. El respeto del Líder de los Pueblos dio lugar a rumores de que fue Panteleimon Ponomarenko que Stalin, varios meses antes de su muerte, intentó llevar a cabo el cargo de Presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Sin embargo (si esto fuera cierto), Ponomarenko no pudo ocupar el puesto más importante en el estado. Después de la muerte de Joseph Stalin, fue nombrado primer secretario del Partido Comunista de la RSS de Kazajstán, donde trabajó durante aproximadamente un año. La carrera política posterior de PK Ponomarenko se basó principalmente en la línea del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, en los puestos de embajador. Panteleimon Kondratyevich murió en 1984 en Moscú.
Los historiadores señalan que si Joseph Stalin con mayor persistencia (principalmente para él mismo) promoviera a Panteleimon Ponomarenko al puesto principal en el país como sucesor, probablemente sería capaz de mantener la línea política construida por el propio Stalin. Sin embargo historia el estado de ánimo de subjuntivo no tolera, y por lo tanto, después de la salida de Stalin de la vida, sucedió lo que sucedió y todos tienen su propia evaluación de lo que sucedió. Sin embargo, la mayoría todavía está de acuerdo en que la institución de sucesión soviética difícilmente puede considerarse una referencia, especialmente para el día de hoy.
La principal respuesta liberal sobre esto es: ¡qué más "sucesión", solo elecciones justas y democráticas que resolverán todo! Y dicen a menudo precisamente aquellas personas que apoyaron más activamente el golpe anticonstitucional de 1991 del año y la pseudo-elección del año de 1996, cuando en uno y en otros casos la "democracia" hizo la vista gorda a la profanación, ignorando la voluntad real de la gente. Y la garantía de elecciones justas en el mundo actual está al mismo nivel que la garantía de sucesión al Imperio ruso en el siglo XVIII. A pesar de esto, los que defienden seriamente la restauración del sistema monárquico se muestran a sí mismos. Esto puede tomarse en serio, excepto que, desde el punto de vista de que el resultado puede ser uno: completa imprevisibilidad.
información