Nudo del Cáucaso: ¡No trocee ni apriete!
Los conflictos territoriales de Ingushetia con Chechenia y Osetia del Norte, que se han agravado este verano y otoño, así como entre otros sujetos del Cáucaso del Norte de la Federación, se derivan de numerosas redistribuciones transfronterizas en el Cáucaso del Norte, que por regla general se basaban en el origen étnico. La política nacional en la región casi nunca difirió en consistencia, y Moscú no pudo tener éxito, siguiendo los preceptos del General Yermolov, para superar el choque. Pero las "correcciones", tanto en la política estatal etno-territorial, como en la "cartografía" local, y no sin la participación de los intermediarios occidentales, se hicieron y se hacen con una regularidad envidiable ...
Una clara demarcación territorial en esta región verdaderamente mosaica se llevó a cabo, parece, en los primeros años soviéticos. En el Cáucaso, así como en toda la Unión Soviética, se formó un sistema de autonomía multinivel. Al mismo tiempo, en contra del principio wilsoniano de las nacionalidades y en contra de los fundamentos leninistas básicos que se establecieron en la fundación de la Unión Soviética, se aplicó una práctica muy original de "redistribución" territorial en el norte del Cáucaso.
Funcionó durante muchos años, desde el final de la Guerra Civil hasta las 60, y correspondió plenamente al espíritu del internacionalismo, y de hecho fue una “disolución” o “mezcla” de naciones y nacionalidades. Al mismo tiempo, varias regiones con la población rusa, como dicen, fueron transferidas a las autonomías nacionales de la región en “orden de trabajo” y, por el contrario, con los no rusos, a los territorios de Krasnodar y Stavropol. Aunque este último todavía se usa con mucha menos frecuencia que los precedentes de la primera "opción".
Ya desde el comienzo de los 20, el Mountain ASSR existía en la región, formado como parte de Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia y Adygea, pero las autoridades locales exigían constantemente más autonomía de Moscú. Por lo tanto, con el fin de no arriesgarse a una recurrencia del "ultranacionalismo" local, 1924 decidió disolver esta república en repúblicas o regiones nacionales independientes.
Debido a las características geográficas del área, las personas siempre han vivido en el norte del Cáucaso en pequeños enclaves, sin pensar realmente en algún tipo de frontera "eterna e inmutable". El derecho de las naciones a la autodeterminación se ha convertido para toda la región en una especie de bomba de tiempo que no ha dejado de explotar periódicamente desde entonces. Después de todo, por ejemplo, un número completo de regiones con minorías étnicas no rusas en el período soviético simplemente "divididas" entre las fronteras de casi todas las entidades autónomas de la región. Como resultado, recibieron interminables disputas territoriales. Los cuales se han agravado especialmente después del restablecimiento de una serie de autonomías nacionales, que se liquidaron de una vez por razones bien conocidas.
Entre ellos estaba el ASSR Chechen-Ingush, que revivió realmente más cerca de la segunda mitad del 1950-x. Sus límites se han expandido significativamente en comparación con el período 20-x - 30-s. El entonces liderazgo de la URSS creía que la región de Astracán de habla rusa, el Territorio de Krasnodar y la Región de Stavropol se beneficiaron de la anterior redistribución territorial, como en el caso de Chechenia. Pero, una vez más, nadie se arriesgó a refinar, y mucho menos a dividir los territorios según la etnicidad dentro de las autonomías reanimadas.
En el período comprendido entre 1944 y 1957, la región de Grozny existió dentro de la RSFSR, en la que (en el sudoeste) se incluyeron los antiguos distritos de Ingush de Chechenia-Ingusetia. Durante la guerra, fueron "distribuidos" entre la región de Grozny (hasta el 80% del territorio total) y Osetia del Norte. Y en 1958, los Ingush que regresaban de Kazajstán y Uzbekistán exigían una república autónoma separada. Sin embargo, fueron firmemente negados. La combinación con Chechenia también se ha convertido en una bomba de tiempo, que ya funcionó terriblemente en los años 90-e.
Los Ingush, que eran persistentes pero estaban dispuestos a soportar mucho, intentaron "ponerlos en marcha" de nuevo, al final de los 50, la primera mitad de los 60. En ese momento, tanto las fronteras orientales de Ingushetia estaban parcialmente "estrechadas", tanto en el este, ya en el marco de la República de Chechenia-Ingush, como en el vecino oeste de Osetia del Norte (el llamado distrito de Prigorodny). La comparación con el período 1936-1956 que no está a favor de los territorios de Ingush puede molestar a nadie. Pero entonces de alguna manera costó. Desde entonces, las fronteras de Ingushetia se han mantenido sin cambios.
Y todos estos y otros problemas relacionados fueron heredados por la Rusia post-soviética. Curiosamente, literalmente, antes del colapso de la URSS, los derechos de las autonomías nacionales se expandieron significativamente, lo que, entre otras cosas, dio más triunfos a los líderes de la misma rebelde Chechenia, así como a los ultranacionalistas de Daguestán. El famoso llamado del presidente Yeltsin a la autonomía en el año 1993: "Tomar la soberanía todo lo que pueda", fue de hecho una continuación completamente lógica de dicha política.
Como resultado, en el artículo 11 de la Constitución de Ingush, otro 1994 del año, se afirmó inequívocamente que su tarea más importante es "... devolver el territorio ilegalmente rechazado de Ingushetia por medios políticos y preservar la integridad territorial de la República de Ingushetia". Las autoridades federales, incluido el Tribunal Constitucional del país, al permitir tal artículo, de facto y de jure contribuyeron a las disputas territoriales ya disputadas de Ingushetia con Chechenia y Osetia del Norte.
Parece que el "factor Ingush" se puede usar no solo como una palanca de "contención" política de Chechenia, sino también como un contrapeso a los planes existentes de Osetia del Norte y del Sur para la unificación en una sola Osetia. Como todo esto se corresponde con la preocupación por preservar la integridad territorial de la Federación Rusa (no Ingushetia. - Aut.), Sería bueno pensar en nuestros legisladores y abogados.
Y preste atención a que los principales medios de comunicación occidentales: Euronews y la BBC han contribuido a que las "disputas caucásicas" adquieran un aspecto completamente nuevo durante varios años. Después de todo, en los mapas que muestran regularmente, todo el distrito Dzheirakh de Ingushetia ya se atribuye inequívocamente a Chechenia. Por lo tanto, voluntaria o involuntariamente, se crea un nuevo foco de disputa con Grozny, e Ingushetia está "privada" de la frontera con Georgia. Sin embargo, quizás aquí es donde se refleja un interés regional mucho más amplio de Occidente, tanto en Chechenia como en Georgia.
En general, las fronteras en el norte del Cáucaso después de dos revoluciones rusas y la Guerra Civil han cambiado más de diez veces. Los cambios principales se produjeron a la vuelta de los 20-x y 30-s, más rígidamente, pero claramente todo cambió a la mitad de los 40-s, y luego hubo una reversión de la segunda mitad de 50-x (cuando se restauraron algunas autonomías nacionales en la región) .
Como resultado, en ese período, junto con Ingushetia, la región nativa de Stavropol de Rusia y no menos el Óblast de Astracán de Rusia y el Territorio de Krasnodar sufrieron las mayores pérdidas territoriales. Al mismo tiempo, los límites de Adygea se expandieron cuatro veces, y los límites de la misma región de Stavropol se "cortaron" aproximadamente diez veces. La recreación del Kalmyk ASSR en medio de los 50 también tuvo lugar con una expansión significativa de sus fronteras. Y, al mismo tiempo, con la "redistribución" de las fronteras de los distritos de las regiones de Daguestán, Stavropol, Stalingrado, Astracán y Rostov, contiguas a Kalmykia. Y en este caso también con la "redistribución" entre Elista y Astracán de la afiliación administrativa de las secciones marítimas del Mar Caspio, las disputas sobre las que se mantiene hasta el día de hoy.
Las fronteras de Kabardino-Balkaria con Stavropol y Osetia del Norte también cambiaron más de una vez. Pero la "eliminación" de la población Balkar en Asia Central en 1944-1955. llevó, entre otras cosas, a las revisiones de las fronteras internas entre las áreas étnicas en esta autonomía. A favor de los cabardianos, como se esperaba. Y la restauración de los Balcanes en los derechos de 1956 condujo solo a una restauración parcial de las antiguas fronteras internas. Los activistas balcánicos siguen siendo infelices y la situación aquí sigue siendo bastante tensa. Además, el dominio cabardiano en las estructuras de poder de la República autónoma y unificada de Kabardino-Balcanaria permanece sin cambios desde el mismo momento. Lo mismo, observamos, tuvo lugar "a favor" de los chechenos en la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush, tanto en los 30-s como en la mitad de los 50-s, hasta el colapso de la URSS.
Una retrospectiva similar de los mismos problemas también se observa en Karachay-Cherkessia, donde, recordamos, el Karachai al sur de la autonomía, desde donde los Karachai fueron deportados a 1944, fue casi completamente transferido a Georgia. Permaneció en Georgia hasta el año 1956, y el regreso de Karachai al 1957-58 restaurado. "Dual": la autonomía de Karachay-circasiano, llevó a todos a los mismos problemas que en Kabardino-Balkaria y Chechenia-Ingushetia.
Por lo tanto, no es sorprendente que, por ejemplo, la mayoría de los Ingush apoyaron el levantamiento "ruso" en Grozny, que tuvo lugar a finales de agosto y principios de septiembre 1958. La razón principal aquí fue la "rápida" confiscación de los puestos de poder y las tierras, especialmente de los altamente fértiles, al devolver a los chechenos a la república. Y esto se suma a los desalojos forzosos de la población de habla rusa y las acciones contra Ingush llevadas a cabo por activistas chechenos. En ese momento, ni las autoridades de la república autónoma, ni el más alto liderazgo soviético reaccionaron de ninguna manera. Pero las tropas se utilizaron para reprimir el levantamiento ("ruso", repetimos), pero los problemas persistieron. Los excesos similares en Grozny fueron en el año 1973, y por las mismas razones (aunque con un menor grado de oposición).
Hay muchos problemas nacionales sin resolver en la región. Entonces, desde que los 20, Nogais, que históricamente viven en las áreas adyacentes de Daguestán, Kalmykia y Stavropol, han estado pidiendo autonomía nacional. Los activistas de Nogai periódicamente "recuerdan" el problema a las autoridades locales y federales. También para la región autónoma nacional en el sudoeste al suroeste de Daguestán, es decir, cerca de la frontera con Georgia y Azerbaiyán, hay representantes de otra "minoría": los lezghin. Y en el mismo Daguestán, solo ya en el oeste, hay distritos étnicamente chechenos (especialmente Auhovsky), que los activistas chechenos locales consideran que son los distritos originales de Chechenia. Y esto también es una consecuencia de la redistribución de la frontera, que se realizó aquí durante el período soviético.
El final debe ...
Una clara demarcación territorial en esta región verdaderamente mosaica se llevó a cabo, parece, en los primeros años soviéticos. En el Cáucaso, así como en toda la Unión Soviética, se formó un sistema de autonomía multinivel. Al mismo tiempo, en contra del principio wilsoniano de las nacionalidades y en contra de los fundamentos leninistas básicos que se establecieron en la fundación de la Unión Soviética, se aplicó una práctica muy original de "redistribución" territorial en el norte del Cáucaso.
Funcionó durante muchos años, desde el final de la Guerra Civil hasta las 60, y correspondió plenamente al espíritu del internacionalismo, y de hecho fue una “disolución” o “mezcla” de naciones y nacionalidades. Al mismo tiempo, varias regiones con la población rusa, como dicen, fueron transferidas a las autonomías nacionales de la región en “orden de trabajo” y, por el contrario, con los no rusos, a los territorios de Krasnodar y Stavropol. Aunque este último todavía se usa con mucha menos frecuencia que los precedentes de la primera "opción".
Ya desde el comienzo de los 20, el Mountain ASSR existía en la región, formado como parte de Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia y Adygea, pero las autoridades locales exigían constantemente más autonomía de Moscú. Por lo tanto, con el fin de no arriesgarse a una recurrencia del "ultranacionalismo" local, 1924 decidió disolver esta república en repúblicas o regiones nacionales independientes.
Debido a las características geográficas del área, las personas siempre han vivido en el norte del Cáucaso en pequeños enclaves, sin pensar realmente en algún tipo de frontera "eterna e inmutable". El derecho de las naciones a la autodeterminación se ha convertido para toda la región en una especie de bomba de tiempo que no ha dejado de explotar periódicamente desde entonces. Después de todo, por ejemplo, un número completo de regiones con minorías étnicas no rusas en el período soviético simplemente "divididas" entre las fronteras de casi todas las entidades autónomas de la región. Como resultado, recibieron interminables disputas territoriales. Los cuales se han agravado especialmente después del restablecimiento de una serie de autonomías nacionales, que se liquidaron de una vez por razones bien conocidas.
Entre ellos estaba el ASSR Chechen-Ingush, que revivió realmente más cerca de la segunda mitad del 1950-x. Sus límites se han expandido significativamente en comparación con el período 20-x - 30-s. El entonces liderazgo de la URSS creía que la región de Astracán de habla rusa, el Territorio de Krasnodar y la Región de Stavropol se beneficiaron de la anterior redistribución territorial, como en el caso de Chechenia. Pero, una vez más, nadie se arriesgó a refinar, y mucho menos a dividir los territorios según la etnicidad dentro de las autonomías reanimadas.
En el período comprendido entre 1944 y 1957, la región de Grozny existió dentro de la RSFSR, en la que (en el sudoeste) se incluyeron los antiguos distritos de Ingush de Chechenia-Ingusetia. Durante la guerra, fueron "distribuidos" entre la región de Grozny (hasta el 80% del territorio total) y Osetia del Norte. Y en 1958, los Ingush que regresaban de Kazajstán y Uzbekistán exigían una república autónoma separada. Sin embargo, fueron firmemente negados. La combinación con Chechenia también se ha convertido en una bomba de tiempo, que ya funcionó terriblemente en los años 90-e.
Los Ingush, que eran persistentes pero estaban dispuestos a soportar mucho, intentaron "ponerlos en marcha" de nuevo, al final de los 50, la primera mitad de los 60. En ese momento, tanto las fronteras orientales de Ingushetia estaban parcialmente "estrechadas", tanto en el este, ya en el marco de la República de Chechenia-Ingush, como en el vecino oeste de Osetia del Norte (el llamado distrito de Prigorodny). La comparación con el período 1936-1956 que no está a favor de los territorios de Ingush puede molestar a nadie. Pero entonces de alguna manera costó. Desde entonces, las fronteras de Ingushetia se han mantenido sin cambios.
Y todos estos y otros problemas relacionados fueron heredados por la Rusia post-soviética. Curiosamente, literalmente, antes del colapso de la URSS, los derechos de las autonomías nacionales se expandieron significativamente, lo que, entre otras cosas, dio más triunfos a los líderes de la misma rebelde Chechenia, así como a los ultranacionalistas de Daguestán. El famoso llamado del presidente Yeltsin a la autonomía en el año 1993: "Tomar la soberanía todo lo que pueda", fue de hecho una continuación completamente lógica de dicha política.
Como resultado, en el artículo 11 de la Constitución de Ingush, otro 1994 del año, se afirmó inequívocamente que su tarea más importante es "... devolver el territorio ilegalmente rechazado de Ingushetia por medios políticos y preservar la integridad territorial de la República de Ingushetia". Las autoridades federales, incluido el Tribunal Constitucional del país, al permitir tal artículo, de facto y de jure contribuyeron a las disputas territoriales ya disputadas de Ingushetia con Chechenia y Osetia del Norte.
Parece que el "factor Ingush" se puede usar no solo como una palanca de "contención" política de Chechenia, sino también como un contrapeso a los planes existentes de Osetia del Norte y del Sur para la unificación en una sola Osetia. Como todo esto se corresponde con la preocupación por preservar la integridad territorial de la Federación Rusa (no Ingushetia. - Aut.), Sería bueno pensar en nuestros legisladores y abogados.
Y preste atención a que los principales medios de comunicación occidentales: Euronews y la BBC han contribuido a que las "disputas caucásicas" adquieran un aspecto completamente nuevo durante varios años. Después de todo, en los mapas que muestran regularmente, todo el distrito Dzheirakh de Ingushetia ya se atribuye inequívocamente a Chechenia. Por lo tanto, voluntaria o involuntariamente, se crea un nuevo foco de disputa con Grozny, e Ingushetia está "privada" de la frontera con Georgia. Sin embargo, quizás aquí es donde se refleja un interés regional mucho más amplio de Occidente, tanto en Chechenia como en Georgia.
En general, las fronteras en el norte del Cáucaso después de dos revoluciones rusas y la Guerra Civil han cambiado más de diez veces. Los cambios principales se produjeron a la vuelta de los 20-x y 30-s, más rígidamente, pero claramente todo cambió a la mitad de los 40-s, y luego hubo una reversión de la segunda mitad de 50-x (cuando se restauraron algunas autonomías nacionales en la región) .
Como resultado, en ese período, junto con Ingushetia, la región nativa de Stavropol de Rusia y no menos el Óblast de Astracán de Rusia y el Territorio de Krasnodar sufrieron las mayores pérdidas territoriales. Al mismo tiempo, los límites de Adygea se expandieron cuatro veces, y los límites de la misma región de Stavropol se "cortaron" aproximadamente diez veces. La recreación del Kalmyk ASSR en medio de los 50 también tuvo lugar con una expansión significativa de sus fronteras. Y, al mismo tiempo, con la "redistribución" de las fronteras de los distritos de las regiones de Daguestán, Stavropol, Stalingrado, Astracán y Rostov, contiguas a Kalmykia. Y en este caso también con la "redistribución" entre Elista y Astracán de la afiliación administrativa de las secciones marítimas del Mar Caspio, las disputas sobre las que se mantiene hasta el día de hoy.
Las fronteras de Kabardino-Balkaria con Stavropol y Osetia del Norte también cambiaron más de una vez. Pero la "eliminación" de la población Balkar en Asia Central en 1944-1955. llevó, entre otras cosas, a las revisiones de las fronteras internas entre las áreas étnicas en esta autonomía. A favor de los cabardianos, como se esperaba. Y la restauración de los Balcanes en los derechos de 1956 condujo solo a una restauración parcial de las antiguas fronteras internas. Los activistas balcánicos siguen siendo infelices y la situación aquí sigue siendo bastante tensa. Además, el dominio cabardiano en las estructuras de poder de la República autónoma y unificada de Kabardino-Balcanaria permanece sin cambios desde el mismo momento. Lo mismo, observamos, tuvo lugar "a favor" de los chechenos en la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush, tanto en los 30-s como en la mitad de los 50-s, hasta el colapso de la URSS.
Una retrospectiva similar de los mismos problemas también se observa en Karachay-Cherkessia, donde, recordamos, el Karachai al sur de la autonomía, desde donde los Karachai fueron deportados a 1944, fue casi completamente transferido a Georgia. Permaneció en Georgia hasta el año 1956, y el regreso de Karachai al 1957-58 restaurado. "Dual": la autonomía de Karachay-circasiano, llevó a todos a los mismos problemas que en Kabardino-Balkaria y Chechenia-Ingushetia.
Por lo tanto, no es sorprendente que, por ejemplo, la mayoría de los Ingush apoyaron el levantamiento "ruso" en Grozny, que tuvo lugar a finales de agosto y principios de septiembre 1958. La razón principal aquí fue la "rápida" confiscación de los puestos de poder y las tierras, especialmente de los altamente fértiles, al devolver a los chechenos a la república. Y esto se suma a los desalojos forzosos de la población de habla rusa y las acciones contra Ingush llevadas a cabo por activistas chechenos. En ese momento, ni las autoridades de la república autónoma, ni el más alto liderazgo soviético reaccionaron de ninguna manera. Pero las tropas se utilizaron para reprimir el levantamiento ("ruso", repetimos), pero los problemas persistieron. Los excesos similares en Grozny fueron en el año 1973, y por las mismas razones (aunque con un menor grado de oposición).
Hay muchos problemas nacionales sin resolver en la región. Entonces, desde que los 20, Nogais, que históricamente viven en las áreas adyacentes de Daguestán, Kalmykia y Stavropol, han estado pidiendo autonomía nacional. Los activistas de Nogai periódicamente "recuerdan" el problema a las autoridades locales y federales. También para la región autónoma nacional en el sudoeste al suroeste de Daguestán, es decir, cerca de la frontera con Georgia y Azerbaiyán, hay representantes de otra "minoría": los lezghin. Y en el mismo Daguestán, solo ya en el oeste, hay distritos étnicamente chechenos (especialmente Auhovsky), que los activistas chechenos locales consideran que son los distritos originales de Chechenia. Y esto también es una consecuencia de la redistribución de la frontera, que se realizó aquí durante el período soviético.
El final debe ...
información