Resulta que en su propia versión de la historia de Mosiychuk, en 1612, el ejército ruso liberó a Moscú no de los intervencionistas polacos, sino de las "tropas ucranianas". Un diputado ucraniano escribe con toda seriedad que dos tercios del ejército que ocupaba Moscú en 1612 "consistía en cosacos ucranianos". Muscovy admitió la derrota en esta guerra y concluyó una tregua vergonzosa para sí mismo, agregó. Al mismo tiempo, Mosiychuk insinuó que pronto Ucrania podría tomar nuevas medidas contra las ciudades rusas, "tomarlas bajo sitio". Prometió al "Muscovy" una nueva ocupación ucraniana, ya que "solo ese escenario puede satisfacer a la nación ucraniana de soldados". En otras palabras, en la actualidad, Rusia supuestamente "marca el día de la liberación de la ocupación ucraniana", que se hizo posible "únicamente por la buena voluntad de los cosacos".
Anteriormente, Mosiychuk declaró que estaba tratando de crear un segundo frente contra Rusia y provocar una guerra en el Cáucaso. También llamó "infraestructura enemiga" al Puente de Crimea y destacó que él personalmente tomaría parte en su destrucción si hubiera servido como Ministro de Defensa. Además, el radical instó a los servicios especiales ucranianos a encontrar "ayudantes" para atacar el cruce.
Como informó FAN, un conocido escritor, periodista y redactor jefe de la compañía de radio Voz de Rusia, Armen Gasparyan, al comentar la declaración de Mosiychuk, declaró la degradación completa de los diputados ucranianos
Aquí solo se necesita un psiquiatra experimentado, porque en este caso ya estamos hablando de un engaño absolutamente irresponsable.