Military Review

Cómo las intrigas británicas mataron a los reyes rusos

67
El Reino Unido de hoy es uno de los líderes de la Russofobia mundial. Son las autoridades británicas las que acusan a Rusia de todos los pecados mortales, superando incluso a los estadounidenses en su odio hacia nuestro país. Una de las acusaciones favoritas es la presunta actividad de agentes rusos en territorio británico, que condujo al envenenamiento de algunos inmigrantes de Rusia. Al mismo tiempo, la prensa británica no dice nada sobre cuán feo fue el papel del Reino Unido durante muchos siglos. historias Rusia.


A diferencia de la Mancomunidad polaco-lituana, Suecia o el Imperio Otomano, Gran Bretaña nunca tuvo fronteras comunes con nuestro país y, si no fuera por las ambiciones geopolíticas globales de Londres, los caminos de los dos países podrían no cruzarse. Sin embargo, el fortalecimiento del estado ruso desde un cierto momento se volvió muy perturbador para los británicos, quienes vieron en Rusia a un competidor potencialmente peligroso para la supremacía en el Mediterráneo, Oriente Medio e India. Así que Inglaterra se convirtió en el peor enemigo del estado ruso y, a diferencia de los mismos polacos, suecos o turcos, los británicos actuaron principalmente por intriga e incitación a Rusia de sus vecinos más cercanos.

Muchas de las guerras que Rusia emprendió en los siglos dieciocho y veinte fueron provocadas por los británicos, quienes explotaron hábilmente las contradicciones entre Rusia y los países vecinos. Así, la mano de los británicos es claramente visible tanto en las guerras napoleónicas, en numerosas guerras ruso-turcas y ruso-persas, y en la guerra con Japón 1904-1905, y en la Primera Guerra Mundial. Al atraer a Rusia a las guerras con sus vecinos, los británicos persiguieron un objetivo completamente comprensible: debilitar lo más posible a nuestro país y, si es posible, infligirle un golpe tan aplastante, para que ya no pueda recuperarse de sus consecuencias.

Pero la guerra no es la única intervención de Inglaterra en el curso de la historia rusa. Se puede decir con seguridad que, de una u otra manera, los británicos intervinieron en la muerte de cinco emperadores del Imperio ruso: Pablo I, Alejandro II, Nicolás I, Alejandro III y Nicolás II. Las razones de la muerte de cada uno de estos soberanos eran completamente diferentes, pero el Reino Unido emprendió intrigas contra cada uno de ellos y utilizó una variedad de métodos de lucha, incluida la violencia física directa. Nadie intenta refutar la relación de Londres con todas las fuerzas antigubernamentales rusas, que comenzaron a fortalecerse en el siglo XVIII y alcanzaron su punto máximo a principios del siglo XX.

La primera víctima de la intriga británica fue el emperador Pablo I, quien más tarde fue calumniado sin reservas por fuentes rusas. Este talentoso, aunque peculiar, gobernante estaba tratando diligentemente de presentar a un hombre casi completamente loco que no dio cuenta de sus acciones. Pero fue durante el reinado de Pablo I cuando el Imperio ruso fortaleció al máximo su posición en el mundo y comenzó a convertirse en una verdadera superpotencia de esa época. Los barcos rusos aparecieron en el Mediterráneo y describieron las crecientes ambiciones del Imperio ruso. Pablo I se convirtió en el Gran Maestro de la Orden de Malta (Orden de San Juan de Jerusalén), soñando con la incorporación temprana de Malta a Rusia como una provincia separada. Al mismo tiempo, Pavel estaba preparando una campaña a la India a través de Persia, que también fue muy aterradora para los británicos. Finalmente, la decisión de "eliminar" al emperador ruso de Londres fue impulsada por la política naval de Paul.

Después de que Napoleón Bonaparte llegó al poder en Francia, París y San Petersburgo comenzaron a buscar un terreno común en la política exterior, principalmente para oponerse a los británicos en el mar. Surgió la idea de crear flotas unidas de Francia, el Imperio ruso, Suecia y Dinamarca. Si esta idea se implementara en la práctica, la dominación marítima de Gran Bretaña, la "reina de los mares", habría llegado a su fin. Y lo entendieron muy bien en Londres.

5 septiembre 1800, los británicos aterrizaron en Malta, y 22 noviembre 1800, Paul ordenó apoderarse de todos los barcos británicos en los puertos rusos. Eran unas trescientas naves. Pavel también suspendió los pagos a todos los comerciantes ingleses, prohibió la venta de productos ingleses en Rusia y rompió relaciones diplomáticas con Londres.

Para estas fechas, muchos representantes prominentes de la nobleza rusa estaban descontentos con Pablo I y los británicos decidieron organizar una conspiración contra el emperador ruso con miras a destituirlo. Aunque los líderes de la conspiración son Nikita Panin y Peter Palen, de hecho, detrás de ellos estaba el Conde Charles Whitworth, el enviado británico en San Petersburgo.

10 marzo 1801. Pavel I finalmente estuvo de acuerdo con la idea de comenzar una expedición militar a la India británica con la Francia napoleónica en la primavera, y fue asesinado por conspiradores en su propio dormitorio la noche de 11 en 12 en marzo. El nuevo emperador de Rusia era su hijo Alejandro I, el único soberano, cuya partida de la vida no estaba relacionada con las maquinaciones de los británicos. Fue Alexander quien permitió que los británicos empujaran a Rusia y Francia, lo que costó enormes bajas humanas y pérdidas económicas a ambas potencias.

El emperador Nicolás I, el tercer hijo de Pablo I, que gobernó de 1825 a 1855, murió el 2 de marzo. 1855 a la edad de los años 58 no es tan respetable para una persona real. La versión oficial declaró que el emperador murió de neumonía, al haberse resfriado en el momento en que estaba enfermo de gripe. Pero en Rusia los rumores de que el soberano tomó veneno se difundieron rápidamente. En cualquier caso, Nikolai estaba muy deprimido por las consecuencias de la Guerra de Crimea, que fue desastrosa para el Imperio ruso. Esta guerra, por cierto, fue desatada contra nuestro país por los británicos.

Para evitar la expansión de la influencia rusa en el Mediterráneo y en los Balcanes, Londres provocó otro conflicto ruso-turco, después del cual Inglaterra, Francia y Cerdeña acudieron en ayuda del Imperio Otomano. Para Rusia, como saben, la Guerra de Crimea terminó mal, y Nicolás I tomó esta derrota demasiado cerca de su corazón. Todavía se desconoce si realmente tomó la decisión de abandonar su vida y beber veneno, o si realmente murió de un resfriado. En cualquier caso, su muerte fue precedida por la Guerra de Crimea, por cierto, una de las pocas guerras en las que Rusia luchó directamente contra el Imperio Británico.

Cómo las intrigas británicas mataron a los reyes rusos


1 (13) Marzo 1881, el emperador Alejandro II murió en el Palacio de Invierno. Su muerte provino de heridas recibidas una hora después de que Ignatius Grinevitsky, un miembro de Narodnoyets, lanzara una bomba en el muelle del Canal de Catalina. La gente llamada Emperador Alejandro II "El Libertador", fue durante su reinado cuando ocurrió la tan esperada liberación de los campesinos rusos de la servidumbre. Veinte años después de la abolición de la servidumbre del "Libertador", los revolucionarios demócratas populares, actuando, según creían, en interés del campesinado ruso, fueron asesinados.

El movimiento revolucionario del Imperio ruso en esos años se reunió con el patrocinio y el apoyo de Inglaterra. Por supuesto, a la monarquía británica no le importaban absolutamente los intereses del pueblo ruso, para luchar contra los privilegios de clase, pero Londres entendió perfectamente que los revolucionarios debilitan al estado ruso por sus acciones, desvían la atención de las autoridades para resolver problemas internos y luchan contra el movimiento revolucionario. Además, el asesinato de Alejandro II se cometió justo en el momento en que Rusia pudo recuperarse de la derrota en la Guerra de Crimea y nuevamente comenzó a restaurar su antiguo poder.



El fin de 1860-x - 1870-s se convirtió para nuestro país en el momento del próximo triunfo militar y político. Primero, fue en este momento cuando el Imperio ruso pudo subyugar a casi todo el Turquestán. El emirato de Bujara y el khanato de Khiva fueron reconocidos en 1868 y 1873. El protectorado del Imperio ruso y la tierra de Kokand Khanate se convirtieron en parte de la región de Turkestán. Bajo la autoridad de Rusia estaban las ciudades clave de Turkestan: Tashkent, Samarkand, Kokand. En segundo lugar, Rusia lanzó la próxima guerra ruso-turca 1877-1878, que terminó con el regreso de Bessarabia del Sur a Rusia, la incorporación de las regiones Roja y Batumi en el imperio y la mayor liberalización de la política del Imperio Otomano hacia la población eslava de la Península de los Balcanes.

Naturalmente, el crecimiento del poder del estado ruso no le gustó a los británicos. A Londres le preocupaba la revitalización de Rusia en los Balcanes y el progreso en Asia Central. El reconocimiento de Khiva y Bukhara por el protectorado ruso y la inclusión de las tierras del kanato de Kokand en Rusia en realidad llevaron a nuestro país a las fronteras de la esfera de influencia británica.

"La perla de la corona británica" India se encontraba muy cerca de la Rusia central de Asia. Por lo tanto, en ese momento, las autoridades británicas hicieron enormes esfuerzos para evitar un mayor fortalecimiento de la presencia rusa en la región; invirtieron fuertemente en apoyo de las fuerzas antirrusas en el khanato de Khiva y el emirato de Bukhara, en Afganistán, entre las tribus turcomanas.

Sin embargo, es poco probable que la muerte de Alejandro II fuera directamente beneficiosa para Londres. Fue simplemente utilizado por los británicos para desestabilizar aún más la situación política en Rusia. Asustado por las acciones de los revolucionarios, Alejandro III concentró todas sus fuerzas para combatir la amenaza revolucionaria interna.

Pero "apretar los tornillos" no corrigió la situación, especialmente porque el movimiento revolucionario se reunió con un amplio apoyo en el extranjero. Los revolucionarios rusos, que abandonaron el Imperio ruso, recibieron asilo en los países europeos, principalmente en Gran Bretaña. Alejandro III continuó con una política exterior activa, consolidando finalmente los logros del Imperio ruso en Asia Central.

20 octubre (1 noviembre) 1894, el emperador Alejandro III murió. “Un hombre es un héroe”, murió a una edad relativamente joven; Alexander no tenía 50 años. El diagnóstico oficial del rey es la nefritis intersticial crónica con daño constante al corazón y los vasos sanguíneos. Pero, ¿quién sabe las verdaderas causas de la muerte del monarca de uno de los más poderosos en ese momento del mundo?

Nikolai Aleksandrovich Romanov y su familia, como se sabe, fueron asesinados por los bolcheviques en Ekaterimburgo en el sótano de la casa de Ipatiev en el año 1918. Pero el derrocamiento mismo de Nicolás II y toda la cadena de eventos trágicos en la vida de nuestro país en las dos primeras décadas del siglo XX estuvieron directamente relacionados con las actividades de Londres. En un esfuerzo por debilitar el imperio ruso, Gran Bretaña enfrentó diligentemente a nuestro país con sus poderes vecinos.



Desde principios del siglo XX, ya no tenía sentido poner a Rusia en contra de la Turquía otomana: la derrotaríamos en dos cuentas y obtendríamos el tan esperado control sobre el estrecho. En Londres encontramos oponentes más poderosos para Rusia, que los británicos, por cierto, también planearon debilitar en el proceso de confrontación con Rusia Estos fueron Japón y Alemania. Guerra ruso-japonesa 1904-1905 para Rusia, terminó en una virtual derrota, pero, lo que es más importante, fue el motivo del inicio de la primera revolución rusa de 1905-1907.

Formalmente aliado de Rusia, Gran Bretaña a principios del siglo XX continuó con numerosas provocaciones antirrusas en Asia Central, apoyó los movimientos revolucionarios. Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial y nuestros países estaban en el mismo lado, los británicos no detuvieron interminables intrigas anti-rusas. La Primera Guerra Mundial demostró que nuestros países pueden ser aliados solo por un tiempo muy limitado, e incluso entonces los británicos deben ser tratados con mucho cuidado.

Las revoluciones de febrero y octubre de 1917, "acabaron" con el imperio ruso. Pronto se derrumbó, comenzó la Guerra Civil, durante la cual los británicos finalmente dejaron de disfrazarse. Las tropas británicas invadieron Rusia, tratando de tomar el control de las áreas más interesantes de Londres: los puertos del norte de Murmansk y Arkhangelsk, el centro petrolero de Bakú.

La caída de la monarquía tampoco cambió la actitud de los británicos hacia nuestro país. Los británicos apoyaron las fuerzas del movimiento Blanco que lucharon contra el Ejército Rojo, principalmente el Almirante Kolchak, y luego lo traicionaron con la misma calma. Después de que los bolcheviques lograron ganar la Guerra Civil, Gran Bretaña patrocinó las actividades antisoviéticas de los Basmachs en Asia Central y el bandidaje en el Cáucaso.

Por lo tanto, si alguien interfiere en los asuntos de otros estados, es Londres. Rusia nunca ha traído a Gran Bretaña tanto daño como las autoridades británicas han traído a Rusia en los últimos tres siglos.
autor:
67 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pillau
    Pillau 6 noviembre 2018 07: 29
    +8
    Gracias al autor por el artículo, y nada cambia ... -tanto daño como las autoridades británicas han hecho a Rusia en los últimos tres siglos.
    1. vosotros que
      vosotros que 6 noviembre 2018 14: 06
      +3
      Hay semillas de verdad en el artículo, pero la mayoría de ellas están tirando una lechuza en un globo.
      Por ejemplo, de alguna manera se olvida que la todopoderosa arrogancia durante las guerras napoleónicas perdió por completo la diplomacia en Europa, y RI, por el contrario, ganó mucho.
      1. Dart2027
        Dart2027 6 noviembre 2018 19: 16
        +1
        Cita: yehat
        la arrogancia omnipotente durante las guerras napoleónicas perdió por completo la diplomacia en Europa, y RI, por el contrario, ganó mucho

        Rusia adquirió, pero ellos también.
  2. Alexs
    Alexs 6 noviembre 2018 07: 44
    +2
    Nunca nos dejará solos. El que viene con una espada debe perecer por la espada ...
  3. Ayudante
    Ayudante 6 noviembre 2018 07: 51
    +6
    Y después de todo, Paul fue eliminado con dinero inglés. Pero Nikolai y su familia se negaron incluso a aceptar, aunque el Gobierno Provisional hizo una solicitud al respecto, preparando la expulsión. Tales son los parientes ...
    1. Detnix
      Detnix 8 noviembre 2018 10: 44
      0
      En primer lugar, ¡Paul eliminó sus tonterías!))
      1. Rey_ka
        Rey_ka 8 noviembre 2018 14: 33
        0
        Incluso Napoleón escribió después de la muerte de Paul: Inglaterra no pudo localizarme en París, ¡pero me alcanzó en San Petersburgo! "
        1. Detnix
          Detnix 8 noviembre 2018 15: 18
          -1
          III? Es solo que no habría tantos conspiradores potenciales sin droga. Para mí, la inmunidad deficiente, no los microbios, siempre tiene la culpa de la enfermedad del cuerpo. guiño
  4. Olgovich
    Olgovich 6 noviembre 2018 07: 57
    +3
    Por lo tanto, el brazo británico es claramente visible en las Guerras Napoleónicas, y en las numerosas guerras ruso-turcas y rusas-persas, y en la guerra con Japón en 1904-1905, y en la Primera Guerra Mundial.

    Y la Segunda Guerra Mundial, ¿qué se perdió el autor? ¿Qué pasa con el finlandés-soviético y la lucha en el lago Hassan?
    Rusia "no tenía sus propios intereses y cerebro", pero "siempre es bienvenido incitar a Inglaterra a incitar a los turcos en Izmail y Ochakov". si
    Al llevar a Rusia a la guerra con sus vecinos, los británicos persiguieron un objetivo completamente comprensible: debilitar a nuestro país tanto como sea posible y, si es posible, incluso darle un golpe demoledor para que ya no pueda recuperarse de sus consecuencias.

    Como resultado de estas guerras, Rusia se ha convertido en el país más grande del mundo. Ángulos equivocados?
    Paul I se convirtió en el gran maestro de la Orden de Malta (Orden de San Juan de Jerusalén), soñando con la inminente inclusión de Malta en Rusia como una provincia separada.

    Él era el único. jugó con caballeros desde la infancia: los franceses capturaron Malta, él lucha contra los angios contra los franceses, los británicos capturaron las peleas de Malta contra los británicos.
    Al mismo tiempo, Paul estaba preparando una campaña para la India a través de Persia, lo que también asustó mucho a los británicos.
    No cocinaba, pero ya ENVIÉ un destacamento de cosacos ... para derrotar a los británicos en ... India. Inmediatamente obvio-Nesumabrodny soberano ... si
    1. tutejszy
      tutejszy 6 noviembre 2018 11: 51
      +3
      Cita: Olgovich
      jugó con caballeros desde la infancia: los franceses capturaron Malta, él lucha contra los angios contra los franceses, los británicos capturaron las peleas de Malta contra los británicos.

      Olgovich, pregunte a cualquier almirante del personal general: ¿la base de Malta nos sería útil o no? ¿Y por qué el descarado no quería dárselo a Paul? hi ?
      Cita: Olgovich
      No cocinaba, pero ya ENVIÉ un destacamento de cosacos ... para derrotar a los británicos en ... India. Inmediatamente obvio-Nesumabrodny soberano ...

      ¿Es Napoleón un soberano extravagante? En el sentido de los asuntos militares? ¡Pero fue él quien desarrolló el plan para la campaña de los cosacos en India! ¡Si el plan fuera extravagante, los hombres descarados no tendrían tanta prisa por matar a Paul!
      Me pareció que eres monárquico. Pero para escribir esto sobre uno de los mejores soberanos, que naturalmente fue víctima de relaciones públicas negras ... ¡Gordo, menos!
      Considere a su antojo: por qué tantos soberanos, derrocado y asesinado por la familia inmediata, fue víctima de relaciones públicas negras? Pedro el Cruel (a quien la gente llamó justa por alguna razón), Vlad Drácula, Ricardo III, Pedro III, Pablo I ...
      1. Olgovich
        Olgovich 6 noviembre 2018 14: 06
        +1
        Cita: Tutejszy
        Olgovich, pregunte a cualquier almirante del personal general: ¿la base de Malta nos sería útil o no? ¿Y por qué el descarado no querría dárselo a Paul?

        ¿Y en cuba? Y en Alaska, en general, fue! ¡pero no había fuerza en absoluto!
        Cita: Tutejszy
        ¿Es Napoleón un soberano extravagante? En el sentido de los asuntos militares? ¡Pero fue él quien desarrolló el plan para la campaña de los cosacos en India! ¡Si el plan fuera extravagante, los hombres descarados no tendrían tanta prisa por matar a Paul!

        Él era tal, según la ejecución
        Cita: Tutejszy
        Me pareció que eres monárquico. Pero para escribir esto sobre uno de los mejores soberanos, que naturalmente fue víctima de relaciones públicas negras ... ¡Gordo, menos!

        "La pólvora no es pólvora, las balas no son cañones, una guadaña no es un cuchillo, yo no soy alemán, ¡sino una liebre natural!" (C) si
        1. tutejszy
          tutejszy 6 noviembre 2018 14: 56
          +2
          Cita: Olgovich
          ¿Y en cuba? Y en Alaska, en general, fue! ¡pero no había fuerza en absoluto!

          En Cuba, la base giró, EMNIP, Judged Tagged. Y en Alaska en esos años, no era tan necesario. Sí, y muy lejos, ¡a diferencia de Malta!
          Cita: Olgovich
          "La pólvora no es pólvora, las balas no son cañones, una guadaña no es un cuchillo, yo no soy alemán, ¡sino una liebre natural!"

          Una guadaña con una varilla de hierro entrelazada protegía el cuello del impacto del sable, al igual que los cubos en polvo del impacto de una espada. Es solo que Suvorov, digamos, no tenía una relación personal con Pavel: era muy independiente. ¡Sin embargo, fue Paul quien le dio el título de Generalísimo!
          1. Olgovich
            Olgovich 7 noviembre 2018 09: 30
            0
            Cita: Tutejszy
            Una guadaña con una varilla de hierro tejida protegía el cuello de un golpe de sable, al igual que en polvo si Buckley de un golpe de espada

            especialmente el polvo protegido si
            1. tutejszy
              tutejszy 7 noviembre 2018 11: 10
              0
              Cita: Olgovich
              especialmente el polvo protegido

              Te ríes en vano: el polvo era harina común y con polvo necesariamente hidratado ¡la peluca resultó ser una masa que, después de secarse, les dio rigidez a las bolas y absorbieron bien el golpe! No piense que todo esto fue inventado por ir. Son - las decisiones ineficaces en el ejército rara vez se retrasan por mucho tiempo! El principal problema con las pelucas en polvo es que a sus ratones les encantaba comer ...
    2. Rey_ka
      Rey_ka 8 noviembre 2018 14: 35
      0
      Bueno, no más contraproducente que la constante violación de los tratados entre Alejandro y Napoleón, que sirvió como "imposición de la paz" en 1812.
      1. tutejszy
        tutejszy 9 noviembre 2018 11: 59
        0
        Cita: Rey_ka
        Bueno, ya no es egoísta que la violación constante de los contratos entre Alexander y Napoleón.

        En primer lugar, Alejandro siempre ha estado enganchado por las personas insolentes: podrían divulgar su papel en la muerte de Paul. Y en segundo lugar, ¡fue muy rentable! Imagínese: toda Europa está observando el embargo: solo Rusia comercia con insolencia y, como monopolista, ¡los precios se elevan hasta el cielo! Nuestro principal error, la campaña en el extranjero de 1813-14, fue necesario quitarle la indemnización a Napoleón y continuar el comercio monopolista con insolencia, y así, ¡rompieron las frambuesas ellos mismos!
  5. vladcub
    vladcub 6 noviembre 2018 08: 40
    +4
    Con respecto al emperador Pablo, 1000% es cierto. Con Nicholas 1 es dudoso y, por lo tanto, eliminaremos a Nicholas de esta lista.
    Respecto a Alejandro 2, el propio autor comentó acertadamente: "Es poco probable que la muerte de Alejandro 2 sea directamente beneficiosa para Londres", pero su muerte le convenía a Alesandra2: el Señor lo castigó por comenzar a molestarnos seriamente. El fortalecimiento de Rusia en la región de Asia Central no satisfizo los intereses de Inglaterra. No recuerdo ahora que los líderes de People's Will o sus activistas vivieran en Londres. Herzin no se levanta, y Marx y sus seguidores estaban allí a menudo.
    Alejandro III no consideró necesario mirar atrás a los intereses de Gran Bretaña, cuando comenzaron su mestizo desde Afganistán, Alejandro III escribió una resolución: “castigar bien y expulsarla a su madre
    1. Rey_ka
      Rey_ka 8 noviembre 2018 14: 36
      0
      Con respecto a Nicolás 1, toda la sociedad de los decembristas se organizó con el dinero de los británicos.
  6. silberwolf88
    silberwolf88 6 noviembre 2018 08: 51
    +1
    La inglesa caga ...
    Un muy buen vistazo al enfrentamiento ... y estos son solo los emperadores ... y después de todo, muchos estadistas ... también se fueron, y quizás no sin la "ayuda" de los británicos ...
    Creo que incluso ahora hay una lucha muy seria ...
  7. Severski
    Severski 6 noviembre 2018 09: 13
    +1
    Poco convincente Estoy acostumbrado a emitir un veredicto cuando hay argumentos razonables y 100 hechos. Y aquí, el autor simplemente asoma un dedo y dice: es culpable.
    Aunque, tal vez hay tal audiencia?
    1. Horhe48
      Horhe48 11 noviembre 2018 12: 33
      0
      Bueno, sí. La audiencia no es la misma ... La gente no es la misma ... Pero tú eres exactamente el mismo. De alguna manera resulta incómodo. Mientras tanto, no son los pequeños detalles los que son importantes aquí, que quizás no se conozcan todos, y sobre los que se puede discutir, sino comprender la tendencia que brilla a través de todos estos hechos.Ahora se cumplen 100 años del fin de la Primera Guerra Mundial. No cabe la menor duda de que la participación de Rusia en esta guerra es el resultado de una operación especial de los servicios de inteligencia británicos, franceses y serbios (sus sucursales). Primero, mataron a Stolypin, que estaba en contra de cualquier guerra y soñaba con 20 años de paz para el país. Luego, el zar fue rodeado por presentó partidarios de Inglaterra y Francia. Rusia, por un lado, y Alemania y Austria-Hungría, por el otro, no tenían razones de peso para la guerra, ni reclamaciones territoriales mutuas ni colonias solitarias. La cuestión "serbia" con el asesinato del heredero del trono austríaco y su esposa, la cuestión fue organizada por los mismos servicios especiales. Existían contradicciones irreconciliables entre los británicos y los franceses, por un lado, y los austro-alemanes, por el otro. Y Rusia tuvo que asumir la responsabilidad con su debilucho Nicolás II. de esta guerra desaparecieron 2 imperios: el austrohúngaro, el alemán, el ruso, el turco y el británico permanecieron hasta mediados del siglo pasado.
  8. Marinero mayor
    Marinero mayor 6 noviembre 2018 09: 27
    +6
    Inglaterra es, por supuesto, un adversario histórico para nosotros, pero todos estos ejemplos son francamente inverosímiles.
    Pavel Petrovich, por supuesto, no estaba loco, como escribieron las personas que lo mataron, pero es difícil llamarlo un gobernante adecuado. En primer lugar, porque absolutamente no podía crear un equipo. Incluso las personas le debían todo a él, le tenían miedo y no golpeaban un dedo para protegerlo. (La única excepción es Arakcheev, pero él no estaba en San Petersburgo). Casi todos los oficiales estacionados en San Petersburgo estaban involucrados en la conspiración contra él. Uno de los líderes era Palen, prácticamente su mano derecha. El otro es el terrateniente más rico de los dientes. ¿De verdad crees que Whitworth se acercó a ellos y dijo: "Pero déjame darte cien guineas y matarás al rey por eso?" Sí, fue innecesario, Paul, y así todos odiaban.
    La elite rusa sabía perfectamente cómo intrigar sin la intervención inglesa.
    Alejandro el Libertador, nuestros ancestros también se suicidaron. Esa juventud más progresista, que era para todos los buenos y contra todos los malos, estaba persiguiendo con bombas y revólveres al único rey de nuestra historia que sabía cómo conducir reformas verdaderamente liberales. Como resultado, en lugar de la constitución, Loris-Melikov (¡ya firmado!) Recibió contrarreformas para el Pacificador.
    Compartir, probablemente!
    Tal vez no deberías ser como nuestros vecinos y culpar a nadie por tus fracasos, ¿simplemente no a ti mismo?
    1. tutejszy
      tutejszy 6 noviembre 2018 11: 58
      -1
      Cita: Marinero mayor
      En primer lugar, porque no sabía cómo crear un equipo.

      ¿Y quién le enseñó esto? Su milf am hizo todo para que no llegara al poder en absoluto!
      Cita: Marinero mayor
      La única excepción fue Arakcheev, pero no estaba en San Petersburgo.

      Rastopchin también. Y él, EMNIP, Palen también trató de eliminarlo.
      Cita: Marinero mayor
      Uno de los líderes era Palen, casi su mano derecha. Otro es el terrateniente más rico Dientes. ¿De verdad crees que Whitworth se acercó a ellos y les dijo: "Pero déjame darte cien guineas y matarás al rey por esto?"

      Zubov era tan rico que era extremadamente codicioso: a pesar de todo su odio hacia Pavel, no quería gastar dinero en este negocio. ¡Así que el rango y el archivo de la guardia se compraron solo por el oro arrojado por Whitworth!
      Cita: Marinero mayor
      Paul ya odiaba a todos.

      Todo - en el sentido de toda la ilita. am , que, bajo su madre, estaba jugando como ella quería! Uno de los participantes en la conspiración contra Paul hizo una reserva de que de 36 millones de la población de Rusia, 33 millones bendijeron su gobierno, solo los 3 millones restantes tenían poder y dinero.
      1. Marinero mayor
        Marinero mayor 6 noviembre 2018 15: 58
        +2
        ¿Y quién le enseñó eso? ¡Su madre hizo todo para que no llegara al poder!

        ¿Y Pedro Primus Uno Grande?
        Después de todo, los soldados vivos jugaron lo mismo, con el permiso de la hermana Sophie, solo él se divirtió: la futura élite del imperio, pero ¿quién de los Gatchins?
        ¡Entonces, el rango y el archivo de la Guardia todavía se compraron precisamente por el oro lanzado por Whitworth!

        sin pruebas
        Todo - en el sentido de toda la ilita.

        Con su permiso - Elite.
        Sí, escribí de esa manera: Pavel no podía formar un equipo. Pudo haber tenido su propia elite.
        Uno de los participantes en la conspiración contra Pavel hizo la reserva de que de 36 millones de la población de Rusia 33 millones bendijera su gobierno.

        Era August Kotzebue. Realmente no conocía la vida rusa, excepto cuando estuvo brevemente exiliado a Siberia. Pero luego, por suerte para él, el emperador leyó su obra y quedó tan encantado que ordenó que se la devolviera. Por cierto, el dramaturgo era regular y el término "kotsebyatina" durante mucho tiempo se convirtió en sinónimo de baja calidad.
        Probablemente a Paul le agradó aprender esta evaluación ... en el próximo mundo.
        1. tutejszy
          tutejszy 7 noviembre 2018 11: 19
          0
          Cita: Marinero mayor
          Pedro Primus Uno Grande

          Los turcos no nombran a Primus Pedro como Grande, sino a Dali (loco), y no por casualidad. Sophia perdió solo porque la sociedad de entonces no estaba preparada para el gobierno de una mujer; ni siquiera podía esperar arqueros a este respecto. Por cierto, si comparas cuántos de los divertidos se convirtieron en una élite, y cuántos cayeron bajo Narva. Y cuántos de daño ¿Esta élite posteriormente trajo RI (el mismo Menshikov tenía solo un presupuesto anual de 1,5 del Imperio en el Banco de Londres)? Pero nada salió realmente de los Gatchins: ¡suprimir la iniciativa es dañino! Pablo fue guiado por Federico el Grande, y esto fue un error: Federico ganó solo porque era un genio, ¡y sus subordinados posteriormente purgaron sus iniciativas bajo Jena y Auerstadt!
          1. Marinero mayor
            Marinero mayor 7 noviembre 2018 13: 05
            +2
            Con su permiso, "Delhi" no solo es una locura, sino que es increíblemente valiente, desesperada, quítate la cabeza. Y si Pedro, entonces Demens (loco en latín). Y por cierto, de dónde vienen los turcos, su número ocho.
            Por cierto, si lo desea, compare cuántos de los divertidos se convirtieron en la elite, ¿y cuánto estuvieron bajo Narva?

            De la diversión solo un poco. Transfiguración, Semenovtsy y Lefortovotsy se retiraron en perfecto orden.
            Menshikov tenía en el London Bank todo el presupuesto anual de 1,5 del Imperio

            ¿Y vamos a volar por separado, y las chuletas por separado? Y entonces podrías pensar que la corrupción en Rusia apareció junto con las graciosas. Tanto Miloslavsky como Naryshkins bajo Tishaysh en la diversión no sirvieron, sino que se arrastraron como si no para ellos mismos.
            Pablo fue guiado por Federico el Grande

            Fritz fue guiado no tanto por Paul como por su papá, sino por Paul, que ya estaba con él. Y de los dos nada inteligente no tomó. Yen y Auerstadt, no tienen nada que ver con eso, cuando Fritz lo leyó cuando 20 murió. Y, ¡oh !, dispara para cuando todos lleguen, incluidos los que golpearon a Frederick.
            Y lo más importante, detrás de las estanterías de hierro de Prusak, todos olvidaron la Academia de Ciencias de Berlín, la primera biblioteca pública de Berlín, la reforma judicial, la abolición de la tortura, la codificación de leyes ... y todo esto es Frederick.
            1. tutejszy
              tutejszy 7 noviembre 2018 13: 18
              0
              Cita: Marinero mayor
              Y lo más importante, detrás de las estanterías de hierro de Prusak, todos olvidaron la Academia de Ciencias de Berlín, la primera biblioteca pública de Berlín, la reforma judicial, la abolición de la tortura, la codificación de leyes ... y todo esto es Frederick.


              Y lo más importante, todos los que están detrás de las estanterías en polvo de los Gatchins olvidaron de alguna manera la primera ley normal sobre la sucesión al trono durante 100 años, la abolición del servicio de pan, la restricción de corvée a tres días a la semana, la prohibición de vender personas de patio y campesinos sin tierra, la prohibición de separar familias para la venta, libertad credos para católicos y viejos creyentes, la introducción de premios para la gente común (por primera vez en Europa, por cierto) ... y todo esto es Pavel

              Cita: Marinero mayor
              Y si Pedro, entonces Demens (loco en latín).

              Pedro - en español, en latín - Petrus.
              1. Marinero mayor
                Marinero mayor 7 noviembre 2018 14: 07
                +1
                ley de herencia normal

                - si
                la abolición del servicio de pan, la restricción de la servidumbre tres días a la semana, la prohibición de vender a los astilleros y campesinos sin tierra, la prohibición de separar a las familias cuando venden

                Que nadie pensó en realizar.
                Libertad religiosa para católicos y viejos creyentes.

                Sí, pero en general, su padre trató de mejorar la situación de los viejos creyentes. Pero los católicos han sido benéficos, gracias, por supuesto, pero ¿cuál es el beneficio de estos estafadores?
                presentación de la insignia de premios para los privados

                Ah gracioso, ah benefactor! ¡El abrigo es una cosa útil, y el resto es simplemente una tontería prusiana! Simplemente no como con la madre.
                Agregue a esto los premios a la dignidad del condado de la peluquería, miles de almas de campesinos otorgados a diferentes razdolbayam y calentadores de Francia a expensas del gobierno y la imagen se volverá un poco más completa.
                1. tutejszy
                  tutejszy 9 noviembre 2018 11: 56
                  0
                  Cita: Marinero mayor
                  Que nadie pensó en realizar.

                  Si no mataran a Pavel rápidamente, tendrían que hacerlo o ir a Siberia, Pavel fue fácil con eso ...
                  Cita: Marinero mayor
                  miles de almas de campesinos otorgadas a varias gubias

                  Bueno, en este sentido, ¡estaba tan lejos de su madre!

                  Cita: Marinero mayor
                  y calentado a expensas públicas por mocasines de Francia

                  y para ellos el obsequio terminó rápidamente, justo después de que Paul decidió ser amigo de Napoleón
    2. vosotros que
      vosotros que 6 noviembre 2018 14: 09
      0
      Bueno, de todos modos, no debemos olvidar la Guerra de Crimea, el estallido de la Primera Guerra Mundial, el cultivo de Hitler (aunque hay más estadounidenses que británicos).
    3. vladcub
      vladcub 6 noviembre 2018 20: 12
      0
      Sailor, sobre la adición de Pavel1: Kablukov se mantuvo leal a él, los conspiradores le tenían miedo. Inglaterra está involucrada, por cierto: Zherebtsova-Zubova era la amante de Whitworth. En el ciclo documental: "Buscadores" se anunció una carta confirmando esta participación.
      Con respecto a Nicholas1, está 100% extendido, con Alexander es así: no estuvieron directamente involucrados, pero estábamos felices, y nosotros también con Alexander3
    4. Vladimir 5
      Vladimir 5 6 noviembre 2018 23: 02
      0
      Marinero mayor ... Sobre los asesinos del Emperador Pavel-2, de dónde provino esa información, porque los conspiradores eran un pequeño grupo y los asesinatos fueron llevados a cabo por la noche en el dormitorio por los conspiradores que penetraron, matando vilmente a 2 guardias de guardia en la puerta del dormitorio ... Después de todos los partidarios del asesinato (y había una minoría de ellos) ) fueron despreciados por toda la guardia y la RIA ... En secreto, los Rothschild emitieron un cheque por TRES millones de libras, como reembolsable a los Romanov, entregando a una de las esposas de los conspiradores: los asesinos (con testigos, por lo que no fue apropiado, por lo tanto, fue testificado en la historia). para transferir a la familia reinante (casa) de los Romanov, y redimir así el perdón a los asesinos. La suma en ese momento era la mayor, porque no hubo investigaciones y acusaciones de los embajadores británicos y otros británicos, porque el soborno funcionó. Con este soborno, rompieron los lazos con Francia y ataron a Rusia a la guerra con Napoleón ... Los británicos actuaron visualmente con sobornos. Más tarde, los Rothschild decidieron devolver los millones gastados y ya pidieron permiso a Nicholas -1 para realizar operaciones bancarias en Rusia, pero N-1 se negó, y luego comenzó la persecución a Rusia y, como resultado, la Guerra de Crimea ... Por lo tanto, el poder bancario Rothschild y el poder real en Inglaterra, actúan en concierto, y la pregunta es quién gobierna en Inglaterra. Todo el tiempo los británicos intentaron calumniar y humillar a Paul-2. Permíteme recordarte que Pablo -2 estuvo a la sombra de su madre durante mucho tiempo y estaba bien preparado para el gobierno. Durante su breve reinado, se emitieron una gran cantidad de leyes que racionalizaron la mayoría de las estructuras estatales de actividad en el imperio, y muchas actuaron hasta el final de la existencia de la República de Ingushetia, fueron tan de alta calidad y reflexivas ... Solo escuché calumnias a Paul-2, pero esta es una poderosa compañía de relaciones públicas , y el trabajo de los británicos ...
      1. Marinero mayor
        Marinero mayor 7 noviembre 2018 10: 14
        +1
        Porque los conspiradores eran un pequeño grupo.

        Sólo, el comando de todos los regimientos de la Guardia Estricta, excepto los guardias de caballos.
        Después de que todos los partidarios del asesinato (y hubo una minoría) fueron despreciados por toda la guardia y la RIA

        Ugu, el comandante del regimiento de Kegsholm, Leonty Benigsen más tarde se convirtió en un general completo, un conde y el primer hombre en derrotar a Napoleón (bajo Preussis-Eylau).
        El adjunto Pavel Golenishchev-Kutuzov, inmediatamente después del asesinato, se convirtió en el comandante del Regimiento de la Guardia de Caballería, y luego en el jefe de la policía, y luego en el gobernador de San Petersburgo.
        El jefe del mismo Regimiento de Caballería, Uvarov, se convirtió en el ayudante general al día siguiente y hasta su muerte fue a favor del nuevo emperador, incluso siguió a su ataúd, dando motivos para maldecir a Arakcheev. (Un emperador lo acompaña, pero ¿con qué se encontrará el otro?)
        matando a un guardia 2 de turno en la puerta del dormitorio

        E ... los húsares de la sala Agapeev y Kirilov en realidad sobrevivieron, aunque sufrieron.
        En secreto, los Rothschild emitieron un cheque por TRES millones de libras

        Parece que lo tuviste en tus manos :)
        Usted ve, lo que pasa, los Rothschild en ese momento era una banca puramente austriaca. El primero de ellos se mudó a Inglaterra, Nathan Maer, y solo lleva tres años viviendo en Manchester, y hasta ahora ... ha estado vendiendo textiles. Subirá solo en 1814, cuando su banco (basado en 1811) será atraído para financiar el ejército de Weington. Y en el momento del asesinato de Paul, no llamó a nadie. Sólo un comerciante afortunado, algunos miles.
        Por lo tanto, es imposible separar la autoridad bancaria de Rothschild y el poder real en Inglaterra

        En particular, si no tienes idea de lo que estás hablando.
        Permítame recordarle que Pavel-2 estuvo a la sombra de su madre durante mucho tiempo y estaba bien preparado para el reinado.

        ¿Y en qué se expresó?

        Con su breve regla, se emitieron un gran número de leyes, que se simplificaron

        No se racionalizaron, pero llevaron a la administración estatal a un declive total, porque no estaban demasiado bien pensados. Pero, de hecho, cuando, bajo el hijo de Paul, Nikolai, Speransky tomó la compilación del Código de Leyes del Imperio Ruso, incluyó todos no se contradicen Leyes, decretos y regulaciones ... comenzando con el Código del Año del Consejo 1649. Varios decretos de Pavlov cumplían este criterio.
        En la audiencia, solo calumnia a Pavel-2, pero esta es una poderosa compañía de relaciones públicas, y el trabajo de los británicos

        Uh-huh, sin ellos, Alexander Beato, cubierto con toda esa mierda, nunca habría imaginado que el difunto debería ser difamado.
        Y probablemente los británicos le pagaron a Derzhavin, quien escribió:
        Silenciosamente el rugido de Nord, una mirada amenazadora y terrible cerrada; Malvaviscos agitaron sus alas, una fragancia estalló en el aire; En los rostros de Ross, la alegría brilla, En toda Europa, el mundo florece.

        Esto es por cierto, sobre el desprecio en la sociedad :)
        1. Vladimir 5
          Vladimir 5 7 noviembre 2018 11: 08
          0
          La historia está escrita por los ganadores, por lo que se presentó en el espíritu de la influencia británica latente. Al fin y al cabo, el principal amigo y consejero de Catherine-2 era el embajador inglés, que los historiadores no quieren señalar tanto .. Por eso, Pavel-2 vio todas las acciones de los británicos y resistió .. Con cualquier cambio de monarca, hay un cambio y su séquito y favoritos, y el mornarch solo parte de esta estructura en reemplazos (actúa siguiendo el consejo de los favoritos circundantes y "el monarca crea un patio"). Pregunte sobre los Rothschild de manera más amplia, este es un clan totalmente europeo, por lo tanto, no se limita solo a Inglaterra, sino que en Inglaterra se ha vuelto más influyente en la condición de estado ... Alrededor de tres millones de libras de dinero de rescate, esto no se desliza a menudo, porque también compromete la casa de los Romanov ... Sobre sus malentendidos y siguiendo las versiones "aceptadas", sobre todo de los historiógrafos soviéticos, puede corregirse durante mucho tiempo, pero reentrenamiento, como dicen, "enséñale lo viejo, solo estropea" .......
          1. Marinero mayor
            Marinero mayor 7 noviembre 2018 13: 15
            +1
            Echa un vistazo a los Rothschilds.

            ¿Y te lo aplicas y dejas de decir tonterías? En el momento descrito se trata de una banca puramente austriaca.
            Después de todo, Ekaterina-2 era la principal amiga y asesora de la embajadora inglesa, lo que los historiadores no quieren señalar.

            Esto se debe a que se dedican a la ciencia, no a las teorías de la conspiración. Catherine gobernó durante más de 30 años. durante este tiempo se reemplazaron 11 (¡once!) embajadores. ¿Y que todos eran "mejores amigos"?
            Vamos a conseguirte un compañero primero?
            1. Vladimir 5
              Vladimir 5 7 noviembre 2018 14: 08
              0
              Entonces crees que los enviados británicos se dedicaron a la ciencia en Rusia, y no en interés de Inglaterra, más estupidez, perdón, no se puede imaginar ... Y quién dirigió las principales casas bancarias de Austria y Francia con expansiones por todo el mundo y trabajar en el mismo "equipo" ... Recordemos la declaración del francés Rothschild: "Soy un usurero de reyes". Catherine-2 puso la esclavitud eterna de Rusia y un retraso de un siglo (y por consejo de los británicos y alemanes), muchos no entienden esto y alaban la expansión del imperio, pero hubiera sucedido sin Catherine -2 , porque estaba determinada por muchas condiciones. Aquí una mujer alemana en el trono ruso hizo mucho por el ascenso de Alemania, de nuevo no se dan cuenta de esto ... La historiografía en Rusia está pervertida debido al dominio de Rusia y la influencia de Alemania e Inglaterra. (por hoy las mismas tendencias). Por lo tanto, Pavel-2 es escupido y difamado ... Sí, todas sus citas y declaraciones serán de las mismas fuentes. El emperador Alejandro -3 trató de introducir el carácter ruso en la base de la estadidad, pero murió repentinamente de un "cólico" renal ...
              1. Marinero mayor
                Marinero mayor 7 noviembre 2018 19: 18
                +1
                Entonces, crees que los enviados ingleses estaban comprometidos con la ciencia en Rusia, y no en interés de Inglaterra, más tonterías, lo siento, no puedes pensar en ...

                Kapets, tendrías una merienda!
                Comprometidos con la ciencia: los historiadores, los enviados británicos, la protección de los intereses de su estado, y usted, querida, lucha contra la locura.
                Recordemos la declaración del francés Rothschild: "Soy el usurero de reyes"

                Les escribo en ruso y en blanco que los Rothschild han aumentado. despues!
                En particular, la sucursal francesa fue inaugurada por Maer Amscheld, quien tenía en el momento del asesinato de Pavel 9 años.
                Sí, todas sus citas y declaraciones serán de las mismas fuentes.

                Nada apoyado por citas sin ti aquí, y te doy los hechos.
                Por cierto, la última afirmación no fue el Rothschild francés, ni siquiera en su dirección.
                El emperador Alejandro -3 trató de introducir el carácter ruso en la base de la estadidad, pero murió repentinamente de un "cólico" renal ...

                La enfermedad renal del emperador se desarrolló después del accidente en Borki, y la única razón para esto fue la laxitud de las autoridades ferroviarias, y no las maquinaciones de un enemigo externo.
                1. Vladimir 5
                  Vladimir 5 8 noviembre 2018 11: 53
                  0
                  Los esfuerzos físicos de A-3 durante un accidente de tren (quizás no accidental) podrían desarrollar una hernia, dar complicaciones al corazón, pero no a los riñones .. (los riñones y el hígado son los primeros en sufrir una intoxicación, es posible "golpear" con golpes renales, pero esto no ha sido registrado) ... Las riñas de los ferroviarios y la corrección del descuido, solo la capacidad de ocultar convenientemente las verdaderas razones que son poco atractivas para el imperio ... Sobre los Rothschild, ellos, como mediadores del gobierno inglés en "extinguir" un posible conflicto interestatal con la guerra, especialmente porque Francia ya se estaba preparando para esto y Rusia aquí mismo ... Así es, los Rothschild "tomaron" el poder en Inglaterra después de las guerras napoleónicas, pero antes de ellos ya jugaron un papel importante y fueron INTERMEDIARIOS (porque no fueron ellos quienes mataron a Paul-1, sino el gobierno de Inglaterra). Son solo la "casa bancaria" en la transferencia de rescate .. Masticar más ...
                  1. Marinero mayor
                    Marinero mayor 9 noviembre 2018 16: 11
                    0
                    Masticar en ...

                    Desde el principio, debe aprender a "masticar" usted mismo y analizar al menos no textos complejos.
                    la habilidad de ocultar convenientemente las verdaderas causas antiestéticas para un imperio ...

                    Suena como una frase ... para un imperio. Y sin ninguna intervención extranjera.
                    Acerca de los Rothschild, por lo que

                    ¿No es ruso para ti? Repito, el primero de los Rothschild hace solo tres años desde que se mudó a Manchester y vende telas. Ni siquiera hay un banco todavía que pueda (al menos en teoría) transferir dinero. Aparecerá solo en diez años.
                    ¡Todo fuera!
                    1. Vladimir 5
                      Vladimir 5 9 noviembre 2018 17: 15
                      0
                      Cita
                      El fundador de la dinastía, Amschel Moses Bauer, era dueño de un taller de joyería, cuyo emblema representaba un águila romana dorada en un escudo rojo. "Red Shield" (alemán: - Rothschield) - sirvió de base para el apellido, que fue "legalizado" por el hijo de Amschel - Mayer Amschel, quien documentó su propio nombre "Rothschild" como un apodo genérico, y fue Mayer Rothschild quien fue llamado por el fundador de este apellido.
                      Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) fundó un banco en Frankfurt am Main. El caso fue continuado por sus cinco hijos: Amschel Mayer, Solomon Mayer, Nathan Mayer, Kalman Mayer, James Mayer. Los hermanos controlaban cinco bancos en las ciudades más grandes de Europa: París, Londres, Viena, Nápoles, Frankfurt am Main. Dos ramas de los Rothschild, la inglesa (de Nathan) y la francesa (de James), remontan su historia a nuestro tiempo. "Y dónde está el comercio de telas, cuando papá y todos sus hijos son banqueros y fueron enviados especialmente para expandir la banca en Europa ... Parece haber leído la página incorrecta en Wikipedia ..... Y realmente no hay límite para la estupidez
          2. vladcub
            vladcub 18 noviembre 2018 19: 27
            +1
            De hecho, en Rusia solo había un emperador llamado Pavel, aparentemente, consideraron que era una mala señal dar su nombre al heredero, y por lo tanto es necesario escribir: Pavel 1
  9. Curioso
    Curioso 6 noviembre 2018 10: 13
    +2
    Otro artículo de la serie "Estamos expuestos ..." y luego anotar lo necesario (mundo tras bastidores, sionismo universal, Inglaterra, Estados Unidos, etc.), según las preferencias del autor.
    Por alguna razón desconocida, los autores de la décima carretera evitan el tema "¿por qué estamos expuestos?" ¿Por qué no nos "exponemos" a nosotros mismos?
    ¿Y por qué el autor comenzó con Paul? Después de todo, es bien sabido que los británicos reemplazaron a Pedro el Grande durante la Gran Embajada, enviando a su agente en su lugar. Este es el nivel! Cambió al rey, y nadie se dio cuenta.
    Los británicos actuales, por supuesto, se han aplastado. No hay un nivel anterior, así que, alboroto del ratón.
    1. tutejszy
      tutejszy 6 noviembre 2018 12: 00
      0
      Cita: Curioso
      Después de todo, es bien sabido que los británicos reemplazaron a Pedro el Grande durante la Gran Embajada, enviando a su agente en su lugar.

      Esto, por supuesto, es un mito, pero los mitos no nacen desde cero. La política constante de Inglaterra es estropear el país más poderoso del continente.. Durante la Gran Embajada, Francia fue así (y Suecia ocupó el segundo lugar), y la imprudencia se preocupó por el fortalecimiento de Rusia cuando Peter destripó a los suecos.
    2. Marinero mayor
      Marinero mayor 6 noviembre 2018 16: 08
      +1
      Bueno, ya que has reemplazado a alguien con alguien, pero con Sir Isaac Newton, entonces tienes que decir limas :)))
  10. Alebor
    Alebor 6 noviembre 2018 10: 24
    +7
    Acerca de las mismas afirmaciones que el autor hizo a Gran Bretaña en nombre de Rusia, podría hacerlas en nombre de cualquier país europeo importante. Gran Bretaña, siendo el centro económico y financiero más fuerte de su tiempo e invulnerable a los ataques de las potencias continentales, usó muy hábilmente su posición y mantuvo hábilmente el equilibrio del poder europeo, tratando de evitar que cualquier estado se volviera mucho más fuerte que otros. Rusia comienza a fortalecerse, intenta moderar su fortalecimiento, apoyando y financiando a sus oponentes, Francia se fortalece, comienza a formar coaliciones anti-francesas, Alemania se fortalece, lo mismo. Considerar que la inglesa "mierda" sólo Rusia es una posición muy unilateral. A Gran Bretaña no le importaba cómo se llamara el estado, lo principal era mantener un equilibrio en el continente y no permitir que nadie prevaleciera sobre los demás, y sobre todo sobre la propia Gran Bretaña. La política es razonable y natural. Palmerston lo expresó muy bien: "Por lo tanto, digo que es miope considerar a este o aquel país como un aliado inmutable o un enemigo eterno de Inglaterra. No tenemos aliados permanentes, no tenemos enemigos eternos. Solo nuestros intereses son inmutables y eternos, y es nuestro deber seguirlos. . " (Discurso en la Cámara de los Comunes el 1 de marzo de 1848)
    1. John
      John 6 noviembre 2018 14: 11
      0
      Así es. En el lugar de Gran Bretaña, CUALQUIER otro imperio se comportaría de manera similar.
  11. dgonni
    dgonni 6 noviembre 2018 10: 44
    +3
    Horror que tontería!
  12. Prometey
    Prometey 6 noviembre 2018 10: 49
    +3
    Si Gran Bretaña podría cambiar tan hábilmente como los guantes de gobernantes desagradables en estados competidores, significa honor y alabanza, en oposición a los miserables. Aunque todo esto es especulación. Una cosa no está clara para mí: ¿cómo podría un país avanzado y técnicamente desarrollado temer un estado feudal atrasado en el que vio una amenaza a sus intereses en la India? ¿Es esto grave? Rusia durante 50 años en el Cáucaso estuvo ocupada con un grupo de montañeses, ¿qué tipo de India, al infierno?
    1. tutejszy
      tutejszy 6 noviembre 2018 12: 04
      +2
      Cita: Prometey
      Rusia durante 50 años en el Cáucaso estuvo ocupada con un grupo de montañeses, ¿qué tipo de India, al infierno?

      Inglaterra varios siglos a su lado (en Escocia) estaba ocupado con un grupo de montañeses, ¿qué tipo de India, al infierno? riendo Sí, y en Nepal, y en Afganistán con un grupo de montañeses oh cuánto tiempo peleé ...
      1. vosotros que
        vosotros que 6 noviembre 2018 14: 12
        0
        Debo decir que en Afganistán, solo los británicos formaron un regimiento en India que luchó de manera muy efectiva.
        1. tutejszy
          tutejszy 6 noviembre 2018 14: 58
          +1
          Cita: yehat
          en Afganistán, solo los británicos formaron un regimiento en India que luchó de manera muy efectiva.

          Luchamos en el Cáucaso y estamos donde es lo efectivo: tomar la misma Valerik. Pregunta en los resultados - Los partidarios deben ser combatidos un poco por otros métodos.
      2. Marinero mayor
        Marinero mayor 9 noviembre 2018 16: 13
        0
        Yo agregaría que un poco más tarde limas con rifles de revista, casi fusionaron el Zulus armado con lanzas.
    2. Dart2027
      Dart2027 6 noviembre 2018 19: 20
      +2
      Cita: Prometey
      Una cosa no está clara para mí: cómo un país avanzado y técnicamente desarrollado podría temer a un estado feudal atrasado

      Qué cansado de estas heces. Si RI fuera la forma en que los liberales lo pintaron primero y luego los bolcheviques, entonces simplemente se dividiría en colonias.
  13. Ingeniero
    Ingeniero 6 noviembre 2018 11: 01
    0
    Al igual que en los libros de pensamientos de Starikov. Los ruso-japoneses se provocaron sin los británicos. No nos empujaron a Corea y China, tenían sus propios intereses allí. Y sobre la Primera Guerra Mundial, por supuesto, sin sentido. Los británicos necesitaban mucho que Rusia continuara la guerra, enviando a sus campesinos a la masacre, salvando a Francia, lo que Nikolai garantizó. Además, Inglaterra fue el mayor acreedor de Rusia. Por lo tanto, las revoluciones y los golpes de estado en Rusia no estaban en los planes de los británicos de ninguna manera. Estos son enormes riesgos financieros para ellos. El asesinato de Rasputín bajo el control de los británicos confirma esta línea. Y el apoyo del gobierno interino fue inevitable para los británicos, porque Kerensky prometió la continuación de la guerra y la devolución de todos los préstamos.
    1. vosotros que
      vosotros que 6 noviembre 2018 15: 03
      0
      Bueno, RI ANTES de que la guerra fuera Francia. quizás durante la guerra la situación cambió. En cuanto a los riesgos, los británicos solo necesitaban la entrada activa de la República de Ingushetia en la guerra. Cuando lo terminó, no estaban preocupados.
    2. Dart2027
      Dart2027 6 noviembre 2018 19: 23
      -1
      Cita: Ingeniero
      No nos empujaron a Corea y China, tenían sus propios intereses allí.

      La colisión de RI y ND fue inevitable. Otra cosa es que los institutos de investigación nuclear realmente crearon. ¿Para qué?
      Cita: Ingeniero
      Los británicos realmente necesitaban que Rusia continuara la guerra, enviando a sus campesinos a la masacre, salvando a Francia

      Para entonces, la derrota de Alemania ya era inevitable, y Estados Unidos estaba preparando carne nueva.
  14. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 6 noviembre 2018 11: 33
    0
    Qué era ? ¿Un artículo de historia o texto para un programa de alquiler? No reconozco a Ilya Polonsky ...
  15. BAI
    BAI 6 noviembre 2018 12: 04
    -2
    Bueno, Paul 1 fue asesinado después de la orden de enviar a los cosacos a la India. Por cierto, en el Ministerio de Asuntos Exteriores, todos los documentos sobre este tema todavía están clasificados.
    1. vosotros que
      vosotros que 6 noviembre 2018 15: 04
      +1
      no, Pavel fue asesinado por hombres verdes después de la orden a los cosacos de ir a Marte riendo
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 18 noviembre 2018 20: 38
        -1
        yexat, (el apodo es claramente liberal). Sí, eres el más lindo de este espectáculo de ignorancia. Pero la base del asesinato de Pablo 1 es la coalición de Rusia con la Francia napoleónica y la planeada expedición conjunta a la India. Platov y sus cosacos fueron las principales fuerzas militares de Rusia en esta expedición. La reunión de las fuerzas cosacas para la expedición ya ha comenzado ... Los británicos calcularon esas perspectivas y llegaron al extremo con el asesinato de Paul -1. Repito para la historia dvoechniki ...
  16. smaug78
    smaug78 6 noviembre 2018 12: 14
    +1
    ¿El autor es el epígono de Samsonov?
  17. John
    John 6 noviembre 2018 14: 05
    -2
    Gran Bretaña nunca tuvo fronteras comunes con nuestro país y, de no ser por las ambiciones geopolíticas globales de Londres, los caminos de los dos países podrían no haberse cruzado. - Rusia, presumiblemente, no tenía ambiciones geopolíticas globales.
  18. Antares
    Antares 6 noviembre 2018 20: 53
    0
    Si usted mismo fue llevado a la intriga y al oro, entonces las acciones del BM están justificadas. El equilibrio hábil es lo que necesitan. Y si te involucras en intriga y oro, es más fácil. Burros con oro y no tales ciudades tomaron ...
    Recuérdame de quién dinero luché RI con Francia ... y, de hecho, sin BM, RI a menudo perdió la guerra. Y ganó la coalición con el BM. RI no pudo formar una coalición normal contra Inglaterra ... Nikolai tiene la culpa del hecho de que RI se quedó solo. Y el segundo también ... en el REV.
    Con tal política exterior (e incluso doméstica), cuando todo se vende y se compra por dinero en San Petersburgo, es un honor y un elogio para RI que haya logrado mucho.
    El autor, REN TV me lo recordó. Todo el mal está en contra de Rusia ... y ella es pobre, infeliz. Inglaterra, por supuesto, es un demonio puro. Una especie de rusofobia!
    ¡No hay países de Rusia! Hay países con sus propios intereses que los promueven. El cambio de poder en otros países para poner en práctica un viejo y leal truco.
  19. voyaka uh
    voyaka uh 7 noviembre 2018 00: 30
    0
    El autor tiene un extraño patetismo: resulta que Gran Bretaña superó por completo y derrotó al Imperio ruso. amarrar
    Los emperadores de Rusia fueron exterminados como moscas. am Esto es según el autor.
    Solo los británicos mismos no son conscientes de esto.
    E incluso consideran a Rusia un aliado en la Primera y Segunda Guerra Mundial.
    Soldados soviéticos en el tanque británico Valentine
    1. Marinero mayor
      Marinero mayor 7 noviembre 2018 10: 17
      +3
      Solo los rusos, arraigados en Internet, creen que los rusos ni siquiera saben cómo hacer conspiraciones por sí mismos :))) Necesitan a los británicos para esto. si
  20. Shurale
    Shurale 7 noviembre 2018 06: 55
    0
    A expensas del desangrado de Rusia con las potencias mundiales en la Primera Guerra Mundial, no es del todo cierto, Alemania misma estaba desmoronando panes en todos los alrededores y no aceptó ninguna amonestación. Pero como en el segundo mundo.
  21. Pacífico
    Pacífico 8 noviembre 2018 07: 38
    0
    El autor olvidó la guerra de 50 años para pacificar el Cáucaso. Lo cual también fue impulsado diligentemente por los esfuerzos de Inglaterra.
    Para que los británicos tampoco permitieran a Alejandro I reinar con calma.