Military Review

El experto habló sobre los acontecimientos que podrían conducir a una guerra nuclear.

62
Una guerra nuclear potencial entre Rusia y los Estados Unidos puede comenzar con el uso de métodos convencionales. armaslleva RIA Novosti Opinión experta, doctor en ciencias militares Konstantin Sivkov.




Según el experto, la indicación inmediata de que Estados Unidos estará listo para una huelga será la destitución del embajador y el personal de la misión diplomática. Otros signos de preparación para acciones militares también aparecerán, por ejemplo, el despliegue de tropas cerca de las fronteras rusas bajo el disfraz de maniobras, la creación de grupos de ataque de la Armada en áreas desde las cuales atacar el territorio de la Federación Rusa.

Esto le dará tiempo suficiente para tomar medidas proactivas, incluido el lanzamiento de un ataque preventivo con armas convencionales en las áreas de origen del enemigo.

Según Sivkov, el momento de la transición hacia el uso de armas nucleares estará precedido por un período bastante largo de operaciones de combate con armas convencionales, desde varios días hasta un mes o más. Esta opción es poco probable, pero es posible.

Para un ataque preventivo no nuclear, Rusia puede usar misiles Caliber y X-101, así como el complejo Dagger. Su uso no significa una transición a las armas nucleares y, al mismo tiempo, puede debilitar significativamente o incluso prevenir la amenaza de que un enemigo lance misiles con un tiempo de vuelo mínimo.

El experto también sugiere que, en relación con la retirada de Estados Unidos del Tratado INF, desarrolle y adopte un misil balístico de alcance medio con una ojiva nuclear. Esto, en su opinión, es necesario para ampliar el potencial de la disuasión nuclear. Los desarrollos soviéticos ayudarán a hacer frente a esta tarea en poco tiempo y con un costo mínimo, agrega.

Recordemos, recientemente, Donald Trump anunció la retirada de EE. UU. Del modo INF debido a que Rusia viola constantemente las disposiciones de este documento. Moscú, a su vez, también ha declarado repetidamente que tiene serias reclamaciones contra la parte estadounidense en relación con el cumplimiento de sus obligaciones en virtud de este acuerdo. En particular, la Federación Rusa indica que Estados Unidos está desplegando sistemas de defensa de misiles en Rumania y Polonia que pueden lanzar misiles de crucero Tomahawk.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. La bomba
    La bomba 8 noviembre 2018 12: 09
    +5
    "... será la revocatoria del embajador y el personal de la misión diplomática". "... el despliegue de tropas cerca de las fronteras rusas bajo el disfraz de maniobras". ¿Y antes, las guerras comenzaban de manera diferente?
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 8 noviembre 2018 12: 14
      + 22
      Los últimos años de la guerra 150 comienzan repentinamente para los embajadores.
      1. higo
        higo 8 noviembre 2018 12: 35
        +1
        Los yanquis, como siempre, quieren sacar provecho de otra guerra mundial, que desatarán y saldrán victoriosos; si la guerra comienza, necesariamente debe llegar a las costas de América.
        1. NEXUS
          NEXUS 8 noviembre 2018 12: 39
          0
          Cita: figvam
          Los yanquis, como siempre, quieren sacar provecho de otra guerra mundial, que desatarán y saldrán victoriosos,

          No habrá ganador allí y los colchones lo saben. Ahora están aprovechando la histeria anti-rusa y anti-china. Un ejemplo es la venta de F-35, sistemas de defensa antimisiles, etc. ... incluso para Ucrania venden basura desarmada.
          Cita: figvam
          Si la guerra comienza, necesariamente debe llegar a las costas de América.

          Si la guerra comienza en una variante nuclear, muchos continentes simplemente quedarán desiertos, incluida América.
          1. higo
            higo 8 noviembre 2018 12: 49
            +1
            Cita: NEXUS
            Si la guerra comienza en la versión nuclear, entonces muchos continentes simplemente están despoblados, incluido Estados Unidos.

            Tal opción es poco probable, nadie en Europa, en la Segunda Guerra Mundial, usó armas químicas de destrucción masiva, aunque la URSS estaba al borde y Alemania cayó.
            1. tutejszy
              tutejszy 9 noviembre 2018 13: 24
              +1
              Cita: figvam
              nadie en Europa, en la Segunda Guerra Mundial, usó armas químicas de destrucción masiva, aunque la URSS estuvo al borde y Alemania cayó.

              solo porque realmente apreciaron sus capacidades: cambiar el rumbo de una guerra química. las armas no pudieron! Y las armas nucleares no podrían entonces, pero ahora pueden, y sobre todo por el progreso de los medios de entrega!
          2. Amigo
            Amigo 8 noviembre 2018 15: 11
            +1
            . Si la guerra comienza en la versión nuclear, entonces muchos continentes simplemente están despoblados, incluido Estados Unidos.

            Historias de terror. Hombre, es tan tenaz, peor que las cucarachas riendo
            La ecología, por supuesto, una guerra nuclear socavará en gran medida, pero a los continentes desiertos, en mi humilde opinión, no llegará.
      2. Ber
        Ber 8 noviembre 2018 14: 50
        +5
        Ahora la guerra ha caído al nivel de los golpes de palacio del siglo XVIII, y las Fuerzas Armadas solo desempeñan el papel de presión psicológica sobre los políticos mal entrenados que, con su pánico, desencadenan una reacción en cadena de miedo entre las élites ... donde correr donde esconder el botínseguido de una profunda crisis financiera, destruyendo todas las palancas de control en la línea, CENTRE-REGIONS.
        El colapso del estado y la aparición de nuevas formaciones estatales. (URSS 1991, Siria hoy ..... etc.)
      3. sub307
        sub307 8 noviembre 2018 15: 19
        +1
        En aras de lograr el efecto de sorpresa, sacrificar a un embajador es perfectamente aceptable.
      4. igordok
        igordok 8 noviembre 2018 15: 26
        +2
        Cita: Barbudo
        Los últimos años de la guerra 150 comienzan repentinamente para los embajadores.

        «La verdadera guerra comienza de repente.". Cita de "Dragon" de E. Schwartz 1944.

        Pero a partir de este trabajo es cita apropiada.
        «La única forma de deshacerte de los dragones es tener los tuyos.".
        1. Vanyok
          Vanyok 8 noviembre 2018 17: 13
          0
          Cita: igordok
          "La única forma de deshacerse de los dragones es tener el suyo".


          UR-77 es la misma máquina de limpieza de minas, es la misma Serpent Gorynych.

          ¡Gorynych es más genial que un dragón!

          hi
      5. Oldmichael
        Oldmichael 8 noviembre 2018 16: 54
        +1
        Creo que no comenzará de repente. Primero, el creciente conflicto político, las declaraciones categóricas, los espantapájaros ... Y luego un bando pequeño, pero muy desagradable y astuto se meterá en el conflicto y hará algo mal. Tarmashev describe sensatamente un escenario similar en el libro "Catástrofe".
    2. Svarog
      Svarog 8 noviembre 2018 12: 28
      + 15
      La probabilidad de una guerra nuclear fue significativamente mayor durante la era soviética, porque hubo una lucha de ideologías y los Estados Unidos tenían mucho miedo a perder, además éramos mucho más fuertes. Ahora no hay requisitos previos para una guerra nuclear. Rusia tiene la misma ideología que de los EE. UU., muchos en el gobierno examinan la boca de los EE. UU. y cumplen la mayoría de sus requisitos ... el FMI quiere decir ... La única pregunta es que quieren quitarle un negocio a Miller y Sechin ... pero no quieren regalar, así que para comenzar una guerra nuclear por esto, por supuesto que no ...
      1. KOCMOC
        KOCMOC 8 noviembre 2018 13: 31
        +4
        Cita: Svarog
        La probabilidad de una guerra nuclear fue significativamente mayor durante la era soviética, porque hubo una lucha de ideologías

        No estoy de acuerdo, no estarás lleno de ideología, y está principalmente en la mente. Anteriormente, la URSS y los EE. UU., Cada uno tenía su propia compensación autosuficiente, todo era suficiente y todos tenían su propia comida, esto hizo que la Guerra Fría fuera menos probable, no hubo contradicciones críticas, y la crisis del Caribe surgió de la falta de comprensión de la importancia de un nuevo tipo de arma de destrucción masiva, o luchó y entrenó en algún lugar de los distantes patios de terceros países, entonces todavía estaban estudiando. ¡Y ahora todo está en un campo, en una celda, y estamos hablando de cosas más vitales, sobre economía, alimentos, sobre supervivencia, donde el ganador obtendrá todo! Y esto es mucho más peligroso.
        Z.Y. Desde el punto de vista, están luchando mucho menos ferozmente que por un pedazo de pan.
      2. Alexey-74
        Alexey-74 8 noviembre 2018 13: 57
        +3
        Muy bien, los estadounidenses son conscientes de que ahora están a caballo, en cualquier caso, a pesar de los intentos de Rusia y China de crear un mundo multiplicador (este es un futuro lejano), pero en el caso de una guerra global con Rusia, Estados Unidos puede perderlo todo o incluso ser destruido, sí y Rusia probablemente no exista, pero ellos también, pero ¿lo necesitan? Y creo que las diferencias políticas y económicas no valen la pena para desatar la Tercera Guerra Mundial, en la llama de la cual todos perecerán.
    3. vkl.47
      vkl.47 8 noviembre 2018 12: 29
      +5
      Tengo la sensación de que solo están soñando con algún tipo de apocalipsis, o una invasión de zombis. De hecho, su población ni siquiera sabe lo que está sucediendo en el mundo. Perciben el mundo a su alrededor solo a partir de películas de Hollywood
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 8 noviembre 2018 12: 37
        +2
        Strong Nut 4 cuenta cómo los medios de comunicación intimidan a la gente del pueblo para controlarla y manipularla.
      2. Alexey-74
        Alexey-74 8 noviembre 2018 13: 59
        0
        Solo tienen buenas comedias familiares y películas navideñas ... incluso si lo hicieran ...
    4. kjhg
      kjhg 8 noviembre 2018 12: 32
      +4
      La razón principal por la que puede comenzar una guerra nuclear es el debilitamiento estratégico de Rusia, que ha sucedido los últimos 28 años después del colapso de la URSS. La infraestructura militar del bloque enemigo de países ya ha cruzado las fronteras del antiguo imperio soviético. La OTAN tiene el último paso hacia su objetivo preciado: alcanzar las fronteras de Rusia - Ucrania y Rusia - Bielorrusia. Entonces, toda la parte europea de Rusia, y esta, de hecho, es Rusia, será en cuestión de minutos de vuelo de misiles de medio alcance.
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 8 noviembre 2018 12: 41
        0
        Los submarinos rusos de Murmansk disparan a objetivos en el campo de tiro de Kamchatka, los misiles vuelan sobre el territorio de la Federación Rusa, donde no hay defensa antimisiles estadounidense, en Kamchatka hay un supervolcán, cuya explosión está cubierta de cenizas de los Estados Unidos.
        1. Alexey-74
          Alexey-74 8 noviembre 2018 14: 02
          0
          Creo que el volcán Yellowstone no cubren la defensa antimisiles ...
          1. tutejszy
            tutejszy 9 noviembre 2018 13: 26
            0
            Cita: Alexey-74
            Creo que el volcán Yellowstone no cubren la defensa antimisiles.

            ¡Eso probablemente lo está cubriendo! ¡Pero es poco probable que toda la falla de California sea demasiado larga!
      2. NEXUS
        NEXUS 8 noviembre 2018 12: 43
        +2
        Cita: kjhg
        La razón principal por la que podría comenzar una guerra nuclear es un debilitamiento estratégico de Rusia.

        No ... si Rusia regresa a los 90, estúpidamente nos convertirán en un apéndice de materia prima para Estados Unidos y la UE. Lo que vimos en estos mismos años 90. ¿Por qué Estados Unidos golpearía el "pecho" de la riqueza con armas nucleares?
        La guerra comenzará en un caso, si Estados Unidos pierde el liderazgo mundial y el título de hegemón mundial.
      3. Alexey-74
        Alexey-74 8 noviembre 2018 14: 00
        0
        Como antes de Europa ... bueno, para los Estados Unidos hay submarinos nucleares e ICBM ... la paridad no es buena ...
      4. Piramidon
        Piramidon 8 noviembre 2018 14: 35
        +1
        Cita: kjhg
        La razón principal por la que podría comenzar una guerra nuclear es un debilitamiento estratégico de Rusia.

        Si Rusia se debilita, ¿por qué se necesitaría una guerra NUCLEAR? Puedes tomarlo con tus propias manos.
    5. Waldemar
      Waldemar 8 noviembre 2018 12: 39
      +8
      Los estadounidenses no se preocupan por sus embajadores. Este es el error del "experto"
    6. Siberalt
      Siberalt 8 noviembre 2018 12: 58
      +2
      Ahora todos los expertos son aquellos que no saben hacer otra cosa. guiñó un ojo
      1. DMoroz
        DMoroz 8 noviembre 2018 13: 36
        +1
        Ahora todos los expertos son aquellos que no saben hacer otra cosa.
        Quién sabe cómo, lo hace; quien no sabe, enseña a otros.
        - George Bernard Shaw
        1. asv363
          asv363 9 noviembre 2018 02: 14
          +1
          ¿Quién sabe cómo?
          El que no puede hacerlo enseña
          El que no puede enseñar, controla.
    7. fif21
      fif21 8 noviembre 2018 19: 27
      +1
      Cita: Bomba
      . será la revocatoria del embajador y del personal de la misión diplomática ".

      No es un hecho. Los preparativos ya están en marcha -1. Procesar la opinión pública en los Estados Unidos, procesar la opinión pública mundial (Rusia es un diablo, un agresor, un asesino, una amenaza para la democracia estadounidense, etc., etc.) 2. Buscar una razón para la agresión (Rusia viola el tratado de misiles, no destruyó armas químicas, ocupó Crimea, violó el régimen de sanciones , apoya el régimen criminal de Assad, o algo así) 3. Provocación (Ucrania comienza una acción militar para "liberar" Crimea y Donbass, o se le ocurre algo más) ........... luego la destrucción de los militares y infraestructura industrial de la Federación de Rusia, seguida de una invasión terrestre desde el Lejano Oriente y Europa Central. Ésta es una opción. hi
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 8 noviembre 2018 21: 39
        +2
        Estimado K. Sivkov contado por el ejemplo del comienzo de las guerras pasadas. Cada nueva gran guerra comienza a su manera. Y muchos no se dieron cuenta de que la Tercera Guerra Mundial transcurrió de manera relativamente pacífica con la derrota de la URSS y de todo el campo socialista. Y los propios habitantes destruyeron sus países, como locos aplastando todos sus principales medios y riquezas, y solo bajo la influencia de la propaganda y el soborno ... Aquí está un ejemplo de la última nueva guerra. Además, las guerras no se detendrán, solo que volverán a ser invisibles y extremadamente efectivas, tal vez como la actual plaga africana, que solo mata a los cerdos, pero se puede reemplazar una pandemia de este tipo con personas con un determinado genotipo, y así sucesivamente. Ahora hay una destrucción completa de la comunidad de ciudadanos y el estado, sujeta a las normas de moralidad, familia, metas y valores espirituales, tradiciones sistémicas - todo se está destruyendo a propósito - y esta es una nueva arma utilizada como un tipo de arma, por lo tanto es inesperada y efectiva ... Una sociedad y un estado ya fragmentados es fácil subyugar aún más, crear cualquier delito con buenas explicaciones engañosas: alejar a los niños de sus padres, hacer que los niños se enfrenten a sus propios padres utilizando métodos "juveniles", imponer formas de acción a la generación joven y frágil, hasta el odio y el terrorismo ... Conclusión: querido K. Sivkov, expandirse con métodos más modernos y comprensión de hacer la guerra, sin signos visibles, pero de hecho más vil y no menos sangrienta ... Y lo más importante, la guerra continúa más allá, solo que aún no lo hemos entendido ...
  2. Olegater
    Olegater 8 noviembre 2018 12: 10
    +4
    Mi opinión es que este artículo es solo un recordatorio del inminente comienzo de las hostilidades. Y creo que no todo se refleja aquí. Pero me preocupa que algunas de las señales ya hayan comenzado a correr. No es tan obvio, pero los preparativos ya están en marcha.
    Y en cuanto a la benevolencia, Rusia no sería atacada, yo no estaría tan tranquilo, y el rearme, y la histeria (solo recortando el presupuesto por burócratas de todo tipo y no pueden hacer nada allí) es una "cortina de humo" que está diseñada para embotar la atención y la vigilancia.
    1. La bomba
      La bomba 8 noviembre 2018 12: 15
      +4
      Lo más preocupante es que algunas personas en la víspera abordarán un avión y lo descargarán, escapando temporalmente del castigo.
      1. Vadim237
        Vadim237 8 noviembre 2018 12: 26
        0
        Sí, se sentarán y volarán a regiones cálidas: la mitad de Europa, Estados Unidos y Rusia en caso de un agravamiento agudo de la situación.
    2. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 8 noviembre 2018 12: 16
      0
      La Guerra Fría también es guerra, sin el uso de armas nucleares.
  3. bessmertniy
    bessmertniy 8 noviembre 2018 12: 14
    + 11
    No es necesario calmar que el enemigo necesitará preparación. En un momento, estaban reanimando que simplemente no estaban listos para un ataque de la Alemania fascista. Un ataque nuclear puede preceder a cualquier otra acción militar. Y el enemigo puede sacrificar misiones diplomáticas como un simple peón. hi
    1. Labrador
      Labrador 8 noviembre 2018 12: 40
      +5
      ¿Qué tipo de experto en guerras de la era napoleónica?
      ¿Por qué el agresor haría tantos preparativos para que todo quede claro para todos? Es como antes de darle una cara a alguien, pedirle que espere hasta que se quite las gafas y la ropa extra ... engañar
    2. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 8 noviembre 2018 12: 42
      +1
      Definitivamente donará.
  4. HMR333
    HMR333 8 noviembre 2018 12: 17
    +2
    ¡Estupidez no se empaparán más de una vez y en más de un país hay ejemplos de que los dejaron como carne!
  5. mojohed2012
    mojohed2012 8 noviembre 2018 12: 17
    +4
    La posibilidad de tales acciones por parte de los Estados Unidos, teniendo en cuenta el manicomio en el Congreso y el Senado con un triunfo a la cabeza, es cada vez más obvia.
  6. ochakow703
    ochakow703 8 noviembre 2018 12: 25
    + 10
    ¿Y esta situación en el mundo no se parece a los preparativos activos para la guerra? Todo lo anterior en el artículo, de una forma u otra, ya está ahí. El embajador todavía está sentado en Moscú, pero puede ser sacrificado, no un gran pájaro.
    1. cazador
      cazador 8 noviembre 2018 12: 30
      +5
      Cita: ochakow703
      El embajador todavía está sentado en Moscú, pero puede ser sacrificado, no un gran pájaro.

      hi Bastante. Y lo que expresó el experto bien puede ser ignorado por los Estados Unidos. En la guerra todos los medios son buenos: los colchones lo saben con certeza. La nobleza de su parte solo un bobo puede esperar.
  7. montón
    montón 8 noviembre 2018 12: 31
    +3
    buen artículo. cada vez más divertido
  8. Graz
    Graz 8 noviembre 2018 12: 32
    +4
    debería haber una sola respuesta a cualquier ataque a nuestro territorio por parte de los Estados Unidos, un golpe integral a la destrucción completa de los Estados Unidos
  9. Fedorov
    Fedorov 8 noviembre 2018 12: 36
    +3
    Bueno, si Konstantin Sivkov es doctor en ciencias militares. Que yo al menos el papa.
    Se dan tales conclusiones, al nivel de un cadete de una escuela militar, tal vez sea más inteligente, aunque sepa cómo disparar.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 8 noviembre 2018 12: 45
      +4
      Tienes suficiente, cadete de una escuela militar. El alumno de décimo grado puede sacar tales conclusiones.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. Kito
    Kito 8 noviembre 2018 12: 39
    +3
    En principio, no se dice nada nuevo en el artículo, todo esto ya está en el documento: "ORDEN del Presidente de la Federación de Rusia de 05-02-2010 146 SOBRE DOCTRINA MILITAR DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (2018)"
    del párrafo 22
    Como parte de la implementación de medidas estratégicas de disuasión de naturaleza contundente, la Federación de Rusia prevé el uso de armas de precisión.
    La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción en masa en su contra y (o) a sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación Rusa con el uso de armas convencionales, cuando la existencia misma del estado está amenazada.
    La decisión sobre el uso de armas nucleares es tomada por el Presidente de la Federación Rusa.

    Aunque anteriormente en este párrafo también hubo un ataque nuclear preventivo, eliminaron ...
  11. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 8 noviembre 2018 12: 39
    +1
    riendo
    Tío divertido)) recordó que él es))
  12. Keyser Soze
    Keyser Soze 8 noviembre 2018 12: 46
    +3
    A uno le preocupaba si las boinas sobrevivirían en la tercera guerra mundial, el otro estaba preparado para retirar diplomas ... 6 / 12 horas y la luz terminaría, con un suave resplandor de miles de millones de monedas.
  13. g1washntwn
    g1washntwn 8 noviembre 2018 12: 52
    +5
    Cita: Kito
    y otros tipos de armas de destrucción masiva

    Esta parte me interesa más. Si se prueba la conexión de Monsanta con el crecimiento del cáncer en la Federación de Rusia, o si se registra un brote masivo de mosquitos infectados en nuestra dirección desde laboratorios biológicos estadounidenses, ¿significa esto que se usaron armas de destrucción masiva contra nosotros?
    En principio, los OGM y otros desechos biogénicos cancerígenos están constantemente tratando de hacernos felices, al menos ahora tómalo y presiona el botón.
  14. BAI
    BAI 8 noviembre 2018 12: 54
    +1
    Un extraño experto.
    Por un lado:
    Según el experto, una señal directa de que Estados Unidos estará listo para una huelga será el retiro del embajador y del personal de la misión diplomática. Aparecerán otros signos de preparación para las hostilidades, por ejemplodespliegue de tropas cerca de las fronteras rusas con el pretexto de maniobras, la creación de grupos de ataque naval en áreas donde es posible atacar en el territorio de la Federación de Rusia.

    Por otro lado:


    De acuerdo con Sivkov, La transición al uso de armas nucleares estará precedida por un período suficientemente largo de operaciones de combate con armas convencionales. - desde unos días hasta un mes o más. Esta opción es poco probable, pero posible.


    ¿Cuáles son las maniobras durante la guerra?
  15. Begemot
    Begemot 8 noviembre 2018 12: 56
    +2
    Para un ataque no nuclear preventivo, Rusia puede usar misiles Calibre y X-101, así como el complejo Dagger.
    Aquí no entendí algo del experto: si Calibre o Dagger vuelan en dirección a un adversario, entonces, ¿cómo sabrá que esta todavía no es una munición vigorosa, pero es bastante convencional, vamos a advertirles? O Tomohaukg volará hacia nosotros, y estamos hablando por teléfono: "Oye, Johnny, ¿qué nos enviaste allí, no es un Axe nuclear? - No, Iván, no tengas miedo, simple BB. - Oh, está bien, entonces también un simple golpe ". No, casi de inmediato, tan pronto como incluso el viejo F-16 vuela en nuestra dirección: un dedo en el botón y ...
  16. Zorro
    Zorro 8 noviembre 2018 13: 00
    +3
    Estados Unidos se retiró del Tratado de IMR. ¡Ya están listos! "Ekspreta" para sacar esto de todos los mensajes con trapos de orina!
  17. Kerensky
    Kerensky 8 noviembre 2018 13: 21
    +1
    Rusia y Estados Unidos no usarán armas nucleares entre sí, porque en la primera etapa no estarán en guerra. Para empezar, los tiradores irán. En el Este, parece estar tranquilo, en el Sur es regular ... Nadie vendrá del Norte, el Oeste permanece. Es decir, primero debemos ser arrastrados a la guerra en Europa, y luego conectarnos. E involucrarse en un conflicto no con un miembro de la OTAN.
  18. yuliatreb
    yuliatreb 8 noviembre 2018 13: 23
    +1
    No es necesario ser un experto para llegar a tales conclusiones, estoy seguro de que cada alumno de segundo grado comprende esto.
  19. anjey
    anjey 8 noviembre 2018 13: 39
    +2
    Según el experto, una señal directa de que Estados Unidos estará listo para una huelga será el retiro del embajador y del personal de la misión diplomática.
    Y por qué, en aras de la sorpresa estratégica y la superioridad global, sacrificarán fácilmente estos "peones" ... así que no es un hecho que se hará de acuerdo con algunas reglas ...
  20. askort154
    askort154 8 noviembre 2018 13: 50
    +1
    Nada nuevo, subió al mismo rastrillo. Presión psicológica en ambos lados.
    Otra ronda de la "guerra fría", que no desapareció por ningún lado. Se "calmó" en los años 90, cuando Rusia quedó completamente bajo el control de Estados Unidos. Después del discurso de Putin en Munich en 2007. sobre el "mundo unipolar". En mi opinión, este fue su mayor error, se apresuró. Él llamó "fuego sobre sí mismo" temprano, simplemente comenzamos a entrar en razón. Si lo hiciera, 7-10 años después, sería más real. Nuestra generación ha resistido con dignidad el ataque psicológico de la Guerra Fría. ¡Las pasiones eran oh-oh! La escuela tenía clases de defensa civil: cómo comportarse en una explosión de bomba atómica, cómo identificarla por "hongo y destello", cómo ponerse rápidamente una máscara de gas (luego estaban en cantidad completa en todas las escuelas y empresas). Todas las rutas están en el refugio antiaéreo. Las sirenas sonaban de forma regular e inesperada. Entrenó el momento de "salir". Conocíamos todos los parámetros de American
    misiles balísticos, los carteles son divertidos en todas las clases. Entonces tuvimos una expresión alada - vi "un hongo y un destello brillante" - cúbrete con una sábana y gatea hacia el cementerio más cercano. Después de la "crisis del Caribe", todo empezó a decaer de forma pronunciada.
    Hago un llamamiento a la juventud de hoy: no se "tímido", enseñe y no olvide la historia de su Patria.
    Tus antepasados ​​se comportaron mucho más dignos de lo que eres ahora. No conocían la palabra "dólar". ¡Por lo tanto, eran invencibles! si
  21. Severski
    Severski 8 noviembre 2018 14: 21
    0
    Rusia y Estados Unidos son capaces de destruirse mutuamente. Por lo tanto no habrá guerra
  22. 1skuns1
    1skuns1 8 noviembre 2018 14: 24
    0
    necesitas remachar a un diplomático estadounidense ... y entonces el tercer mundo nunca comenzará
  23. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 8 noviembre 2018 17: 53
    0
    A juzgar por cómo Estados Unidos se relaciona con la diplomacia, un ejemplo de la propiedad de la Federación de Rusia y la forma de hablar. Ni siquiera les importa el embajador, y entonces puede que no haya nadie riendo
  24. asv363
    asv363 9 noviembre 2018 02: 57
    +1
    Recogido expertos en publicidad!
  25. atos_kin
    atos_kin 10 noviembre 2018 10: 11
    0
    Como doctor en ciencias del diván, afirmo que solo se puede confiar en un doctor en ciencias militares.